Не знаю, может там дорога идет под наклоном и есть опасность, что эвакуатор с авто достаточно много весит, и есть опасность что ручник не удержит эвакуатор?

Привет, давно тебя не видел на форуме :)

М.б. означает то, что стоянка и остановка запрещена под угрозой эвакуации авто? :rolleyes::)
Надо выяснять, насколько правильно там установлен знак, м.б. его ставили местные и думали по такой же логике, что описана выше...

прикольна:D

ага, привет, я тож соскучился :)

в том-то и беда наша, что у нас малюют всё что нипопадя, что-то там "имея ваиду", но без малейшей привязки к ПДД и без включения мозга. на самом деле, конечно, я пошутил )
такой таблички в п.8.4 нет вообще. пунктом описаны все виды транспортных средств, такого там нет. т.е. это чья-то отсебятина.
честно говоря, не читал. потому что как всегда, все пересрутся... те, кто спорит на эмоциях, обосрут тех, кто оперирует фактами и конкретными ссылками на действующую нормативную базу - этим всё и закончится.
просто я увидел, что дело яйца выеденного не стоит, ты прав. вот и высказался в поддержку.

почитай там то что я и Ветерок писал.

это я и писал как раз :)
ну вот, только хотел похвалить ветерка за самый взвешенный аргументированный спор, как тут такое... :(
ясно ему итак, видите ли...
дружище, вот тебе ясно ТАК, а другому - НЕ ТАК, а третьему - совсем ИНАЧЕ. это не аргумент. что не запрещено - то разрешено.
второе:
эт кто это там что "подразумевает"? :D
подразумевает - в суде к делу не пришьешь! :)
есть пункт ПДД:
8.6. ..... При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Для тех, кто не понимает что такое "по возможности", объясняю, что это не императив (не строгий запрет! кто не понимает все равно - читаем что такое императивная и диспозитивная нормы).
Вот не было у меня возможности к крайнему правому ряду взять, потому что там воробей сидел и я побоялся иска от защитников прав животных! )))
и ни один суд тебя за это не накажет ) вот если бы там было написано "занимать второй и последующие ряды запрещено", то это другое дело! почувствуй, как говорится, разницу ;)

перекресток ул. Правды с Грозненской (Дема)
написал Губайдуллину

На перекрестке улицы Правды и ул. Грозненская установлен знак 2.4 ПДД "Уступи дорогу" который обязывает уступать дорогу т/с двигающимся по ул. Грозненская, движение транспорта по данной ул. мало интенсивно, чего не скажешь об улице Правды. В результате чего на данном участке происходит большое кол-во ДТП. Кроме того ширина ул. Правды на много шире ул. Грозненская. На данном перекрестке знак 2.1 "Главная дорога" вообще отсутствует. Кроме того через этот перекресток осуществляется интенсивное движение пешеходов, в особенности детей из школы № 113. Знак "пешеходный переход" отсутствует.
На основание выше сказанного прошу Вас рассмотреть данный вопрос и принять соответствующие меры.

Согласен. Спорный момент с перестроением на перекрёстке.
Я уже для себя решил, там тоже так проезжать - пока что нибудь не установят...

Но только не когда еду сверху от Аграрного (чтоб повернуть на Мингажева налево) - сзади едущие точно заклюют.
По старинке...до кольца...

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. :mad::mad::p

умница дочка.
совсем забыл, прошу прощения.

чмоке.

согласен. я тоже исповедую уважение к другим участникам дорожного движения и никогда не совершил бы такой "скользкий" манёвр, задерживая кучу едущих сзади.

Ну вот, из-за этого спора почти незамеченным остался такой чудный дебильно установленный знак... :(

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=249

Ну либо остановка эвакуаторам запрещена, либо нельзя останавливаца на эвакуаторе:D Но больше склоняюсь к первому

посмотрел пдд, такого знака "эвакуатор" нет:D.
а в чем проблема то? на эвакуаторе ездишь? действие знака остановка запрещена распостраняется на ту сторону дороги где установлен знак до ближайшего перекрестка, если нет других табличек, и в пдд не сказано что этот знак может быть установлен совместно с табличками "вид транспортного средства. возможно эта табличка в данном случае означает что за забором находится эвакуатор, то есть просто инфо для водятлов и прочих лиц, которые ищут эвакуатор

почитай темку про контору Автоюрист.
там походу та же ситуация, как проехал я...

чела лишили :(

правда, насколько я понимаю, там не докапывался до истины никто, и лишили автоматом.

а я так понял все же, что чувак хоть и неумышленно, но тупо прямо проехал... так это совсем другой расклад - там лишили законно и в суде ему ловить нечего было...

ну и какую инфу ты вычитал из выделенного в её посте, что можно на твоём корыте запросто так на перекрёстке танцевать? никуя подобного.
вот сядешь за габаритную машину, для которой этот пункт написан, вот тогда и повернёшь из первого ряда. или твоя ока тоже не вписывается в поворот изза своих габаритоф?:D

если тупо прямо, то канешн ловить нечего.
надо ждать автора и слушать его комменты
:D:D:D
я в своем корыте танцую не только на перекрестах, но и вообще на всем пути следования из пункта А в пункт С с заездом в пункт В.

выделено красным.
;)

спасип;)

переведу для Гарри.
я не смог занять крайнее правое положение при данном маневре, т.к. была необходимость совершить поворот налево после пересечения трамвайных путей, что несомненно можно отнести к другим причинам, ибо понятие другие причины в законе четко не оговорены, а значит рассматриваются индивидуально каждым водителем. При этом не создавались помехи другим транспортным средствам.

подмигиваешь,это хорошо, но красненьким выдели слова: транспортное средство из-за своих габаритов./ подмигиваю в ответ левым глазом.:D

а под другими причинами подразумевается невозможность совершить манёвр физически, а не желание владельца авто поменьше крутить рулевое колесо.
нет под рукой утверждённого гайцами толковатетя пдд, там всё написано.

пример других причин: труп на полосе движения, горящий автомобиль, разлился бензни, фекалии на полосе, крайняя полоса выделена для митинга и шествия сегсуальных меньшинств. и т.д.:D

т.е., или габариты, или другие причины
именно... + еще стопицот тыщ причин.
т.е., фраза не конкретизированна, понимаю как душе угодно, если не создаю помех.

так сформулируй свою причину, по которой ты не можешь выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5.:D

я именно это и сделал выше.
це - другая причина.

а знак 5 км\ч если устанровлен это законно??
мне кажется с такой скоростью нельзя ехать

они в основном на азс и парковках вроде висят. нех там гонять:D

не только там
ещё есть место
по закону можно ли такой знак вешать??

а когда с 50 лет Октября поворачиаешь направо на ул. 8 марта там можно поворачивать? и потом с 8 марта на Мингажева какие нибудь знаки висят? ( например поворот направо запрещен),просто давно уже там не ездил

там ваще всё можно.
После того как въехал с 50-л. Октября на 8 марта. Потом можно и направо (на Мингажева), и налево после пересечения трам.путей.
Специально фотку делал когда то. Так и думал, что кто нибудь спросит...

я когда с Большой Гражданской еду,стараюсь так не ездить канеш, по Проспекту обратно стараюсь, а вот когда например на Юж.автвкз надо то хорошая дорога, с Революционной, далее Б.Гражданская-Далее Зорге
вот ещё что, а не лучше ли сделать так--- едешь вот по Б.Гражданской в сторону Мингажева,доехал до перекрестка с 50 лет Октября,свернул на 50 лет Окт вправо в сторону Ц.Рынка, а там если нет ( тоже не помню, есть ли двойная на 50 лет Окт??) если нет двойной сплошной,развернуться, и поехать обратно, потом с 50 лет Окт свернуть вправо на 8 марта, а оттуда или ехать прямо в сторону Комсомольской или свернуь вправо на Мингажева..не лучше ли так сделать?? я сам там через Ц.Рынок проезжаю, если там приходиться проехать, не рискую, кстати вот наверное и оттего ещё на Рынке такие пробки всегда

А зачем интересно с Б.Гражданской прямо на Мингжева нельзя проехать??
по Мингажева одностроннее?? же вроде??
только странно,что когда с 8 марта вправо на Мингажева сворачиваешь, нет никаких запрещающих знаков то....

Да уже разжевали раннее. см фото.
Можно там так делать. Так как ширина от столба до рельса 4 метра. Т.е. является проезжей частью.

через 4 месяца наконец то был получен ответ)))))
текст примерно как написал р84)))

бла бла бла.... Ваше обращение направлено для рассмотрения по существу в Управление ГИБДД МВД по Республике Башкортостан...

весельчаки млин.
теперь будем столько же ждать ответ из нашего доблестного ГАИ..
так что вопрос пока открыт))

но сплошная нарисована ;):rolleyes:
/здрям)

кстате да, чет надо посмотреть что там щас нарисовали....
давно не обращал внимание)))

салют Иришкин ;)

Хм.. там же вроде знак "Только направо"

действует только до первого рельса :D, а потом другая проезжая часть, там знаков нет, значит и поворачивать можно, в последний раз когда там проезжал, за мной следом еще 2 авто проехало так же :rolleyes:

А есть какое-нибудь официальное разъяснение? А то частенько там езжу.
Да и потом.... знак действует на перекресток в целом...

знак действует на проезжую часть где он установлен, после трамвайных путей другая проезжая часть, и знак там не действует.
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены

официальное разъяснение такое :
Управлением ГИБДД МВД по РБ Ваше обращение рассмотрено.
Сообщаем, что в соответствии со ст. 21 Закон РФ №196 ФЗ от 10.12.1995 г. «Мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги».

вопщем получил ответ..... текст порадовал.. большинство скопированно из моего же вопроса)))
(сканы во вложении, читайте)

вопщема выводы пока такие:
1. движение на данном перекрестке организованно неправильно, и гайцы это признали сами, т.е. необходима установка дополнительного дорожного знака....
2. то что они написали расстояние от столба до этих же путей - вилами на воде, ибо Ветерок замерял, у него явно больше чем 2 метра.... да и на глаз это водители определять не должны.
3. точно не помню, может кто поправит, но зебра, указанная на схеме, по моему проходит не так, т.е. не прямо возле трамвайных путей.
4. сплошная опять таки помоему там только до столба со светофором.... до рельсов точно разметки нету

5. в схеме гайцы сами называют данную территорию "проезжей частью"

Мой вывод: пока не поставят за трамвайными путями знак "Движение только прямо", и если не будет видно какую либо разметку (например зимой), и если не создавать никому помех, то можно проезжать как в случае, который и был описан мною в самом начале обсуждения данного вопроса.

по крайней мере - если будут пытаться развести на выезд под кирпич и лишение - есть чем ответить))))

ну все ппц, ща знак поставят и гудбай поворот налево(((

Вадим В, куда заявку писать аналогичную? Тоже кое что хотел предложить. Отвечают они получается письмом?

сейчас уже ненайду ссылку.
поищи по форуму, тут выкладывали, да или зайди на сайты ГАИ РФ или ГАИ РБ, там точно есть.

Ответ пришел письмом. По адресу, который указывается при заполнении заявления.

хм... а я то думаю.. зачем они зёберку нарисовали кривенько так .....)))

Вчера ехал в Уфу, в Дёму со стороны Челябинска, на развязке чтобы повернуть в Дёму, нужнл просто, как обычно свернуть направо. Неприятно был удивлен, когда увидел на съезде с трассы М-5 в сторону дёмской дороги знак "Въезд запрещён". Что за херня?

Нахрена здесь поставили знак - кипич.

Вот схема.

там асфальт клали, вот и повесили кирпич

Все таки реально висит знак значит, а то вчера, я подумал может у мня глюки.

А что асфальт давно клали?, а знак до сих пор висит, и как всегда еще долго висеть будет!!!

ну там же дорога ватная была, хз когда доложат, но вроде б чуть подальше был въезд в дему (в том месте где должен быть встречный поток), но не уверен, на днях пролезжал, чуваки в шоке останавливались возле этого кирпича и не знали че делать :D

два знака уже должны были давно убрать
1. возле автолюбителя знак 50, не нужен так как теперь там светофор.
2. возле тэц-2 на сельской богородской знак 40. то же не нужен так как светофоры есть и тут они иногда пасуться:mad:

подожди, сначала проведут тендер на снятие знаков, потом разворуют выделенные на это 40 тыщ, потом все таки согласуют снятие знаков, потом придует пьяный дядя вася и снимет знаки, итого 1 бутылка водки и полгода бюрократии

Дык я тоже остановился, сдвинувшись на островок, и за мной тоже пару машин остановились прямо перед знаком. Еще смутило, что туда прямо передо мной юркнула машина ДПС. Суки мля, а так было неохота раставаться с правами.

А съезда в дёму, чуть подальше не было, (может я и не заметил, но смотрел внимательно), как единственный выход, пришлось покрутить через всю ромашку без нарушений.

Вчера засек новую кормушку для "оборотней в погонах". На дороге между пос. 8 марта и Алексеевкой поставили знаки 40 с обеих сторон на выезде. Похоже, придется радар-детектором обзаводиться. Куда можно написать запрос, на каком основании их поставили?

знак перед перекрестком жукова-новоженова, в сторону сипайлова, движение ТОЛЬКО ПРЯМО И НА ПРАВО, там вообще на паркинге мицубиси можно стационарный пост поставит, окупиться за неделю, дятлы не видят его как правило, ну либо не хотят видеть.

какому то очередному идиоту пришла в голову мысль повесить на перекрестке 50 лет СССР/Пр.Октября (спортивная) при движении с дворца спорта вниз и на перекрестке налево в сторону Черниковки, два знака "поворот только налево" с двух крайних левых полос.

раньше был "только налево" с крайней левой, третья полоса была "прямо и налево"
кому это мешало? хз.

основной поток то идет вниз, к ТЦ Башкирия. а им теперь оставили фактически полторы полосы ,т.к. крайне правая иногда поворачивает направо.

потому, что две полосы поворачивает налево, а кому надо направо им там сделали срез за остановкой, который без всяких светофоров выводит на проспект октября

Респ)
я сам поворачиваю налево по этому маршруту, но меня никак не утруждало стояние в крайней левой. ну край на третий светофор проезжал всегда (после расширения 50 лет).
да и соотношение тех кто уходит налево, и тех кто едет прямо и направо ну никак не 50/50. 30/70 в лучшем случае. т.е. знак абсолютно нелогичный
да и в третьих. по третьей полосе все равно все как ехали прямо, так и едут.

/недогнал что за срез. мимо алладина которая дорога?

надо просто выезжать на перекресток на зеленый а потом поворачивать... так больше народу проедет...

считаю что повесили правильно, т.к. там постоянно кто то тупит. и проезжает 3-4 машины. пока один тронется, захлонет и т.д. или просто пока сообразит что стрелка загорелась...:D
Все что не делается, все делается к лучшему... :D:D

Ну и нафига они знак поменяли? Я обычно если спускаюсь от дворца к ТЦБ ехала в третьем ряду, потому что если едешь во втором хрен проедешь из-за этих маршрутников которые под стрелку с проспекта поворачивают к спортивной. Они прут как танки и им пох,что приоритет не у них.

раньше было два ряда...

очень правильно сделали. два ряда прямо, два - налево. налево там большой поток всегда. направо там из первого ряда ехать тоже удобно - пешиков не надо пропускать.
гораздо тупее было до этого, когда из третьего ряда было прямо и налево! и получалось что с одной полосы должны ехать под разные сигналы светофора.
вообще такое ощущение, что в уфе кто-то пояявился, кто стал думать об оптимизации дорожного движения.

А зачем около Алладина повесили кирпич? Понятно, что там сделали поворот на пр Окт без светофора, только теперь, мне чтоб выехать на 50 лет СССР к ТЦБ или в сторону Черниковки я должна доехать до Галле и развернуться. Воооообще не удобно.

там вроде выше по дворам можно? пиши в администрацию..

фото выложи сюда, если хочешь чтобы знак хорошо установили

да можно за Алладином объехать, но во первых не правильно заставлять людей обезжать по дворам,там люди, дети, а во вторых там такоооой убитый асфальт и такие ямищи, что даже мне на достаточно высокой машине очень ощутимо.
Писать не буду, да и куда? Разве администрация знаки устанавливает? Думаю, скоро жильцы соседних дворов начнут возмущаться.
а на 50 лет, после того как расширили дорогу проблем с выездом вообще не было. каждый день там ездила, раньше куда сложнее было и то пропускали, а сейчас даже ждать не приходилось. Дебилы блин. там через этот срез почти никто не ездит, все так же на перекрестке поворачивают

на перекрестке чеснаковки если ехать со стороны города горит зеленая стрелка налево вместе с основным зеленым, при этом со встречного направления тоже горит зеленый

Вложенный файл 206346

сейчас там поставили два светофора, во первых нахрен не нужны!

во вторых весит стрелка направо, а при повороте направо знак проезд запрещен:D:D:D

и самое смешное что наши чиновники каждый день нарушают данный знак приезжая в администрацию города:mad:

Езжу там (не под стрелку), и с новым светофором стало на порядок удобнее и спокойнее.

Как они нарушают, если там работают?

Это знак разве не означает "Сквозной проезд запрещен"
До администрации они без нарушений ездят:rolleyes:

однако, какой дебильный знак то:)

Знак 3.2 "Движение запрещено" применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.
Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяют с одной из табличек 8.3.1-8.3.3
Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

учим пдд

кто придумал скозной проезд? движение запрещено и всё и далее по тексту

ну и смысл там 3 полосы прямо? если после проезда перекрёстка упираешься в 2 полосы и остановку)

а поподробнее можно?

ну ты пишешь этот знак сквозной проезд запрещен, почему ты так считаешь? если у него есть четкое название движение запрещено

3.2 "Движение запрещено" Запрещает движение всех транспортных средств по определенному участку дороги. Обычно это участок между двумя перекрестками, именно по этому чаще этот знак называют "Сквозной проезд запрещен". Вы можете въехать за этот знак, если живете или работаете в зоне его действия, не распростроняется на маршрутные транспортные средства, если необходимо разрешить проезд каким -то другим ТС, то по знаком будет установлена соответствующая табличка.

В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

логично было б поставить подобный светофор в примерно таком же месте на шафиева / пр.октября, где матрица. ну раз уж тут поставили, то надо быть последовательными до конца))
я выше писал и о том сколько едет налево, сколько прямо. да и раньше 3 полосы ехало прямо.
по факту - сделали, вроде уже привыкли. хотя едущие прямо с третьей полосы до сих пор встречаются.

Нахальный перекресток. Бесит. Удивляет как там аварии редко бывают. Мне кажется что надо убрать зеленые стрелки.

Новая фишка светофора на агидели. Если со стороны сипы едете и смотрите на тех кто остановился на красный со стороны проспекта, кажется будто вам на чернягу-зеленый, но нет! Еще горит красный на черникову. Сам на красный проскочил и еще сегодня несколько невнимательных наблюдал

Давно так было
хорошее средство от мудаков и торопыг