свет потух, последний цветок "уведающему артисту" дарит "уборщица" погоняя его метлой со сцены

...и буст уныло идет в свою каморку под сценой, где даже свет "тухнет", а не гаснет как в домах у радостных и счастливых людей, когда они его выключают:( Не все так плохо, завтра будет новый день и все получится ! И поглаживает старую афишу на стене над старым диваном с надписью "In_BOOST_we_trust". "Пришел с процесса" говорит он домочадцам :D

буст у нас человек искусства кули. Особенно по пантомимам:D

:D :D :D

ога, я вижу, вас там двое:D:D:D

Выдыхайте оба, что один блять ничего не знает что другой, один то хоть ладно типа "юрист", но бля один вообщем шокеры толкает, ****ец спорят два грамотея.

третий толкает глушаки, но тоже блять знает как правильно:D

ты 12ку то продал? ;)

нет пока.

ЗЫ кстати не обязательно быть швейцаром, чтобы знать как распахивать двери;) Ее ведь можно и самому открыть, не прибегая к "советам профессионала"

совсем тонкий намек :) есть вопрос сколько будут стоить 4 камеры наружние чб, + плата видеозахвата на комп и чтоб все это работало :)

камер нет ищи в "электронике". Плату могу от 3200 предложить, все 4 канала реального времени, без аудио, русский интерфейс. Сервер, клиент в комплекте. Есть и получше платы на 4 канала реального времени, до 6700 вобщем

гольф ты видеонаблюдением занимаешься? вопросик есть

спрашивай

ты ж хотел Мансуру звонить
чё позвонил?

попёр конструктив - пора переименовывать тему :D

сча в личку напишу

если что обращусь, номерок есть =)

Не осилил всей темы. Как все прошло?

Сегодняшний день прошел удачно :D

в общем в чемто гольф прав... спомнилось было такое и у меня.. ходотайство устно заявил а его профилонили

Я уже писал, ждем экспертизы и свидетельских показаний! Тот кто меня обвиняет в отказ пойти не может иначе привлекут!

прошло уж много дней результаты есть?

результаты есть?

Есть результаты?

я то откуда знаю
:eek:
:eek:
:eek:

:D :D :D

:D:D:D

15 суток еще не прошло....:rolleyes:

тут я тут! Писал же что ждем когда назначат экспертизу! Я вызвал аварийных комиссаров для того чтобы запротоколировать состояние авто на сегодняшний день, а то мало ли что может случиться на дороге! Пришлось отдать 500р. за спокойствие. :)

выпустили :D

лучше бы пропил эти деньги

какое спакойствие?
а чо разве экспертиза не покажет свежая мятина или древняя? :eek:

наврятли

ясно. я проста фильмов насмарелся значит :):D

многое зависит от исследуемого материала
вот на трупе тебе легко дадут ответ по времени:D

по количеству ржавчины можно запросто

особенно на пластмассе

на пластмассе обычно есть грунт, который есть материал пористый и оголенный от краски начинает впитывать влагу, которая даже высыхая оставляет следы. Причем влага впитывается не только по направлению к самому бамперу, а ползет пятном под краской в грунте. Это проникновение зависит от времени. Остается выяснить ездила машина или стояла в сухом гараже и можно прикинуть

АПну тему.

Попал на такой же развод. Приходит повестка (обычная, не под подпись) о том, что отдел розыска ГИБДД, а конкретно инспектор Аюпов В.М. приглашает для дачи объяснений по факту ДТП. Никаких подробностей.

http://linkme.ufanet.ru/images/87011...de6445ec70.jpg

Я грешным делом подумал, может действительно попал в ДТП и не заметил (хотя при 7 годах стажа и 150 тыс.км общего пробега чувствуешь даже как травинка по бамперу ударила, не то что там ДТП). Все равно решил себя перепроверить. Обошел машину по кругу, никаких царапин и потертостей не нашел. Конечно, есть единичные старые царапки по лаку на дверях, но на какой 5-летней машине нет косяков? В общем, надеясь на то, что это какая-то ошибка, решил сходить в полк и услышать "извините, обознались". Не тут-то было...

http://linkme.ufanet.ru/images/07b25...d9c18d7871.jpg

Прихожу в полк (думаю зря пошел, первый шаг стать терпилой в это виде мошенничества), сначала меня долго мариновали в коридорах, то не могли материалы найти, то "подождите срочное дело", то "этим делом другой инспектор занимается". В итоге в этот день мне так ничего и не объяснили, и никакой информации не дали. Единственная определенность, которая появилась - я нашел того, кто занимается этим делом - инспектор Гатиятуллин Фаниль Фанисович.

Сегодня утром получил звонок от него, мол приходи с правами сегодня. Будем машины сопоставлять. Также он заявил якобы есть свидетель. Получается стандартная схема развода: из доказательств только свидетель, с материалами не ознакамливают.

Так вот теперь думаю, зачем я заботился о своей ответственности, платил дополнительные деньги за увеличение лимита выплат по ОСАГО (он же ДАГО)? Все годы без ДТП коту под хвост и самое обидное, что ДТП не было, а на тебя его вешают. Можешь быть законопослушным человеком, но против мошенников, которым потакают инспекторы ГИБДД и мировые судьи.

Читайте похожие случаи:

• http://2009-2012.littleone.ru/archiv...t-3186983.html
• http://bvf.ru/forum/showthread.php?p=19617333
• http://vpenze.ru/newsv2/59999.html
• http://bit.ly/16Nksq1

пидрилы

Что то я подписи инспектора на фотке не вижу...
А по факту - забить!

Что говорить о таких мелочах, когда оказалось, что занимается делом один инспектор, а вызывает меня другой, сам не зная, что это не его дело. Бардак полный.

Поехал вместе с защитником на сопоставление повреждений в полк... Отпишусь

на повестке нет ни кого вызывают ни подписи, я б ваще такую выкинул и не ходил...

Типичный развод. Многие попадаются. Главное в Полиции и ГИБДД - план. Ты просто попал под план. Возьми толкового адвоката в Адвокатских официальных конторах. Как тебя оправдают - иск на возмещение подавай. И жалобы, пусть увольняют мошенника из ГИБДД. Много там таких развелось. Погоны купят и разводят нормальных автолюбителей. Коррупция

я попадала под такую фигню прошлой зимой, вменяли покидание места ДТП, грозило лишение прав. потерпевший предъявил видео с регистратора, где я проезжаю мимо него и типа разбиваю зеркало. у меня никаких царапин даже не было. пришлось напрячь друзей и выйти на гайца который вел мое дело. в итоге выписали штраф на несоблюдение боковой дистанции и дело закрыли. артачиться не было смысла. объяснили, что законно у меня ничего бы не получилось.

действительно...
это как в сериале "зайцев+1" пошел по повестке в военкомат, а оказалось что ему чужую повестку по ошибке сунули:D

правильно, и вероятно еще раз попадешь, тк подобное надо не ленится и пресекать законными методами, а не пытаться договориться с продажными говноментами. Ты теперь наверняка у них на примете как лох проверенный, надежный:D

Так это все-таки ты была или нет? Признайся честно :)

сопоставлять а/м могут только эксперты с Рязанской 14

12.15 ч 1 коап....думаю что, что то было...так с бухты барахты не доказать...имхо

не было ничего, рядом близко проехала, посигналила еще уроду за то что остановился передо мной резко и поворотник налево включил. в тот день пурга была. а звук у его регик не писал. я уж тоже подумала что не заметила, но все посмотрела, даже царапин не было. а у него типа зеркало в щепки (шоха). машина не его, а предприятия, он просто водила. по ходу где то разбил, а списать надо было. а когда проезжала мимо вообще не помню было у него зеркало или нет. самый прикол, что случилось типа беда прямо напротив крыльца полка на лесотехникума.

законно меня лишили бы прав. доказать свою невиновность я бы не смогла. регика у меня тогда не было.

а как они докажут что ты виновный?

у еня та же история была прошлым летом.
Стоял пассат на парковке, я припарковался рядом с ним ушел на работу. в обед уехал по делам. чз 3 часа мне батя звонит говорит звонили менты тебя объявили в розыск. я в Ахуе. приезжаю в полк там дядька сидит, тип вот твоя тачка стояла возле моего пассата и там царапина у меня появилась когда ты отъезжал, типа задел. А там царапка на его тачке выше моей ручки двери на девятине а по другому никак ее не сделать. я в ахуе инспектор говорит ну че давай признавайся вся куйня, либо договаривайся с потерпевшим. я Грю пошел он нах давайте офиц экспертизу. в Итоге провел экспертизу там не моя краска и этот мудень потерпевший больше мне не звонил а на деле надо было отомстить мудаку как нить )=(
а то сук еще орал инспектору типа задел парень и даже не извиняется совсем народ акуели, наигрывал походу спецом, еще говорил типа 500 рублями я не отделаюсь.

ты не должна доказывать свою невиновность, должны доказать твою виновность, а как я понял на регике не видно как зеркало ты отрываешь, так где доказательства то????? Мимо него дохера так то народу проезжало я думаю.

Раз повестка пуста, нах ваще не ходи. Может вообще не твоя. А по разводу Гетзовода - ну ты даешь. Так лохануться!

а чо с автором темы то ваще??

Росси - даже родную страну проспрягли неправильно.

раз на видео ниче не было зачем сыр бор?...и что ты там собралась тогда доказывать?...а он чего тоже собрался?...если как ты говоришь ниче нет...еще и друзья чет помогали, статью чтоль помогали получить?:D

Забей. В полк не являйся. Звонок или повестка в дверь официальным документом не является, дверь тоже старайся не открывать. Самое главное в этой ситуации - не идти в полк и не писать объяснительную. Так как у мусора план и по сложившейся традиции тебя все равно признают виновным и лишат прав. Если ты не явишься, мусор просто другим делами займется, нахлобучит человека наивнее, который сам придет в полк и объяснительную напишет.

Если хочешь лишнего гемора, можешь прийти в полк и написать объяснительную, что в ДТП не участвовал и ничего не видел, мусор приложит свидетельские показания пяти человек и тебя в суде лишат.

Если есть знакомые менты, которые могут позвонить начальнику отдела розыска и сказать, что бы его подчиненные тебе помогли, то так и сделай, а закон тут не на твоей стороне.

В общем, если вы скрылись с места ДТП или вас обвиняют, в том, что вы скрылись, тяните время. Не являйтесь для дачи объяснений или, если у вас все таки берут объяснительную, пишите, что ничего не видели и в ДТП не участвовали. Т.к если напишите, что ввиду малозначительного ущерба, отсутствия хозяина и прочих причин вы покинули место ДТП и не вызвали ГИБДД, вас нахлобучат.

Чот не пойму аффтар до сих пор сидит чтоль??

на шохе зеркало писят рублей стоит, необычный способ заработать полтинник:D:D:D

Короче щас после разбора в полку, более-менее мне стала ясна картина всей этой аферы.

Предыстория: Зимой 2013 на парковке ТРК Семья притер задний бампер о столб знака. От знака на бампере осталась серая краска (обычная алкидная). Пытался оттереть уайт-спиритом, не получилось. Решил летом по теплу отполировать абразивом. Так и ездил несколько месяцев. Все это время оставаясь отличной жертвы для автоподставы. Так получилось, что посетив мойку Da'Car на Менделеева, мне администратор предложил доп.услугу по полировке всех мелких царапин, в том числе и той, полученной зимой от столба знака. Это произошло как раз в период, когда повестку мне уже отправили, но о ней я еще не знал. Знал бы, вообще бы даже не мыл машину.

Завязка: Как и писал выше, приносят 26 июня 2013 повестку в Полк ГИБДД в отдел розыска, для объяснений по факту ДТП от инспектора АЮПОВА В.М. Я узнал об этой повестке только через 10 дней, так как не живу по тому адресу, на который она пришла.

Первый день: Решил сходить, узнать в чем дело. Материалы дела мне не предоставили, более того, оказалось, что этим делом будет заниматься вообще не тот инспектор, который вызвал, а капитан полиции ГАТИЯТУЛЛИН ФАНИТ ФАНИСОВИЧ. Договорились с ним на следующий день сопоставить обе машины и вообще разобраться вместе с тем, кто заявил на меня.

Второй день: Приехал в полк. Решил заранее приехать и ознакомиться с материалами дела. Слава Богу никто препятствий не чинил. Но ГАТИЯТУЛЛИН строго-настрого запретил мне фотографировать материалы дела, мотивировав тем, что он дело находится в производстве и поэтому нельзя фотографировать. Я был в шоке! Заявительницей оказалась моя соседка по дому, автомобиль которой я знаю как облупленный! Старый, убитый серебристый Ниссан Примера К 424 ОА 102 RUS, коцанный по кругу.

Из материалов ДТП я выяснил следующую хронологию: 20 июня в 23:30 якобы некий Бегалиев Р.Х. заметил, как я, сдавая задом в своем собственном дворе задел ее авто. Затем я припарковался и ушел домой. Он подошел к моей машине, сфоткал повреждения. На следующий день он пришел на место ДТП, обнаружил номер телефон под лобовым стеклом Ниссана и позвонил Жульковой и сказал, что видел, кто совершил ДТП с ее авто. Вызвала ДПС она только 22 июня, когда ее авто уже много раз менял свое местоположение, так как она пишет, что ездила на работу после ДТП.

Испектора абсолютно не смутила бредовость ситуации, что свидетель не подошел ко мне (предполагаемому виновнику) и не сообщил о том, что он видел как я совершил ДТП. Его также не смутило, что Жулькова, проживая со мной в одном доме и постоянно видя меня и мое авто во дворе, не подошла ко мне с претензиями, а сразу обратилась в ГИБДД. И самое главное, я изучая свой журнал вызовов, свои фото в галерее телефона, я полностью восстановил хронологию того вечера. И я 100% не был в то время, в том месте. У меня на данный момент есть два едва знакомых мне свидетеля на это время (23:30). Четыре также малознакомых свидетеля на более раннее время (22:50). Два еще более малознакомых свидетеля на более позднее время (2:30 ночи). А на всем протяжении суток есть один хороший знакомый, который тоже является свидетелем, что я и мое авто в 23:30 было очень далеко от места фиктивного ДТП.

На стоянке полка встретились с заявительницей ЖУЛЬКОВОЙ ЕЛИЗАВЕТОЙ АЛЕКСЕЕВНОЙ. Немного поругались, я пригрозил ей уголовными статьями за мошенничество, а ее свидетелю (он не приехал на сопоставление) БЕГАЛИЕВУ РУСТЕМУ ХАМЗАЕВИЧУ статьями за лжесвидетельствование. Инспектор ГАТИЯТУЛЛИН не смог однозначно сказать мог ли мой достаточно высокий кроссовер нанести такие повреждения (снята краска с крыла, с бампера, разбита задняя фара), при этом не получив сам никакие повреждения. На моем авто в предполагаемом месте удара лаковое покрытие целое! У нее на авто в месте удара черный матовый след, похожий на след от резинового молдинга. Более того, у меня авто выше на приличное количество сантиметров, чисто физически не мог такие повреждения нанести. В общем была назначены 2 экспертизы (лакокрасочная и трассологическая) в Экспертно-криминалистическом центре МВД на Рязанской, 14. Будут они проведены 23 июля 2013, то есть где-то через 3 недели.

Фото:

Инспектор Гатиятуллин и понятой
http://linkme.ufanet.ru/images/fdff7...7e31869f8f.jpg

Собственно сама мошенница Жулькова
http://linkme.ufanet.ru/images/7d6c9...7856938dc0.jpg

Повреждения ее авто
http://linkme.ufanet.ru/images/4a2c0...3a18207beb.jpg

Схема ДТП
http://linkme.ufanet.ru/images/17a40...a636e06bff.jpg

Поставить авто как на схеме ДТП Гатиятуллин не позволил. Поэтому поставил как смог
http://linkme.ufanet.ru/images/39c43...870edd6dcf.jpg

ну у неё фамилия так то говорящая )))

:D:D:D

:D:D:D

Автор, давай выеби их. Параллельно напиши заявление на них :)

заяву в прокуратуру пиши сразу.

Вот же 3,14зда:D и очередное подтверждение что бабы тупые:D:D:D
Дела не дали сфоткать что бы тебе сложнее было на нее заяву катать:o так что пиши ходатайствой с просьбой фотокопии и неси в дежурку, а иначе там в деле много нового появиться по итогам очной ставки.
Билять у этой овцы даже ибало хитрое...
А на зеленогорской метс мало, особено вечером вообще некгде приткнуться, все практически др на др стоят, не удивительно что ее там покоцали:o
на что вообще она надеется!? тут любой студент 1 курса юрфака ее в суде разъипет как некуй делать:confused:

Мне материалы дела не дали скопировать. Написал ходатайтство о предоставлении, в канцелярии сказали, что через месяц дадут только!

Без каких-либо бумаг наверное не стоит писать заявление? Или прокурор сам запросом получит все эти материалы?

Вот и хочу, чтобы их осудили обоих. Чтобы неповадно было.

а сфигали не дали копию снять, ты чё без фотика пришел???
на это тоже жалобу и с ней на прием к начальнику его, пусть визирует.

только доведи обязательно до конца чтобы не повадно было или бабла с них состреги за моралку:o

когда он их получит там все будет шито белыми нитками или вирус все бумажки съест:D

Я уже 7 лет живу в этом доме. Никогда задом в том месте ночью не езжу. Вокруг дома круговое движение, всегда все дом объезжают в поисках парковочного места.

А соседи-мужики, которым рассказываю эту историю, все как один говорят, так ее же Примера две тыщи лохматых годов, вечно ушатанная, задний бампер вообще перекрашенный много раз. Видимо решила так подзаработать себе на ремонт.

Такой вот совет вам всем: не ездите со старыми царапинами, да коцками. Легко можете лишиться прав на 1,5 года, даже от соседа по дому.

Самое обидное в этой ситуации, что я человек с активной гражданской позицией, месяца 3 назад был свидетелем ДТП, в котором виновник скрылся, я пытался удержать на месте ДТП виновников аварии, вызвал наряд ДПС. И попадаю в такую гадкую ситуацию, когда я за 7 лет ни разу не был виновником ДТП, ни разу не лишался прав, а меня сделали последним преступником :(

Вот скрин с моего инстаграма:
http://linkme.ufanet.ru/images/6744d...f6d0cccf54.png

та нее, это только навального по свидетельским показаниям судят, а в таких случаях экспертиза на 100% дает ответ, было или нет касания:o
ну если конечно лох сам не смериться со своей судьбой, как было выше в примере с 6кой:D

за рулем этой примеры мужыка молодого часто вижу, это не он случайно свидетель?

Свидетелем выступает парень 1992 года рождения Бегалиев Рустем Хамзаевич.

Вот его фото:

http://linkme.ufanet.ru/images/805e6...47140f5fdc.jpg

Вот его объяснительная:

http://linkme.ufanet.ru/images/db772...501f86e403.jpg

ибало тоже хитрое

ну хз... лица не помню, но высокий не меньше 175 см
А в его обяснительной он за дачу ложных предупрежден письменно? на фотке что то не видно этого

Так он же не пишет номера РАВ-4 в объяснительной!

Если эту примеру хорошо знаешь, то и мой равик наверное часто видишь? Не замечал серые потертости на заднем правом углу авто, на бампере еще с зимы их вожу? Если будет суд, буду собирать и свидетелей того, что эти потертости вожу с собой уже несколько месяцев.

Именно на них и показывала пальцем Жулькова в кабинете дознания. И именно эти фото в глазах инспектора Гатиятуллина сделали меня бандитом, если конечно у них нет сговора.

Вот такие фразы инспектора Гатиятуллина мне больше всего запомнились:

Тет-а-тет мне сказал следующее:
"Если ты скажешь, что просто не заметил ДТП, то прав тебя не лишат, только твоя страховая оплатит ремонт"

"Потерпевшая не знает лично свидетеля" (я удивленно спросил "А вы откуда это знаете? Почему так утвердительно говорите?")

"Ниссан Теана хорошая машина, можешь ее брать" (эту фразу я услышал, когда резко открыл дверь в кабинет, где Гатиятуллин и Жулькова сидели вдвоем). После того как я сел рядом, они замолчали.

"Вы уверены, что хотите экспертизу? Если она покажет, что было столкновение, то лишат вас прав на 1.5 года"

За ложные показания подавай в суд. Там в объяснительное нет приявзки именно к твоему рафу

походу вырисовывается третий участник шляпы

http://linkme.ufanet.ru/images/90899...3b28780b4c.jpg

Кстати да. Номер мой появляется уже в объяснительной Жульковой.

давайте взглянем на ситуацию под другим углом. вдарили ей тачку, реально не знакомый парень сообщил ей, что видел рав4 черный. она увидела потом, что во дворе есть рав 4 черный и с характерными потертостями. вот и вся история, а вы тут её уже как попало.
Презумпция невиновности где?

а вообще гаишники любят поболтать про машины с водителями

а сделанные (или как он там написал в объяснении) фото твоей машины тебе показали?

да ладно, мы тут просто дедуктивный метод мистера Холмса используем:)
Аюпов видать вовремя чухнул, что эта шляпа не прокатит, нашелся более отчаянный:D

Не, не так все. Свидетель пишет, что он видел, как Рав4 ударил ее машину, затем припарковался неподалеку, водитель ушел. Он подошел и сфотографировал машину и потертости. Фотки мне предъявили в ГИБДД. Показывают мне старые потертости и утверджают, что они свежие и от столкновения с Ниссаном. Я почитал в инете, это распространенный тип подставы. Именно поэтому в повреждения было включено так много деталей (крыло, бампер, фара), по ценам оф.дилера приличная сумма набегает - около 30 тыс.руб.

Самое главное, что моего авто и меня во время фиктивного ДТП не было и есть свидетели, что я был в другом месте. Буду пробивать записи видеокамер.

Мне показали. Ночные фото со всех ракурсов. Это якобы свидетель сделал, дождавшись как я припаркуюсь и уйду домой.
И это еще называется скрылся с места ДТП.

но вот гаишник точно нехороший человек, уговаривает подписаться и вводит в заблуждение, что ничего не будет. а по факту и права отнимут и возмещать будет водила:mad:

хм. ну тога я не понимаю почему в объяснительное не фигурирует номер твоей машины, а он там был просто обязан быть!!!!! кстати по фото сделланным этим перцем если он их не удалил можно былобы посмотреть когд аони сделаны при наличии его телефона!!!! ну или же еслиб в электронной форме их поглядеть. вот это тоже будет нестыковочка:D если тебя реально там небыло и машина не стояла.

Эти фото не приобщены же к делу. Они просто мне их показали. Может на понт брали.

Надеюсь все же на честную экспертизу. Все-таки экспертно-криминалистический центр МВД

ну оттуда и номера твои, так?
бестолкофая эта мадам! нашла б когонить, меня, например (у моей как раз пошорканности тож есть сзаде справа), или к тому жэ харшу сама подошла и договорилась за определенную плату поставить правильно машинки и т.д. и т.п.:o а чо, все так делают...
а она думает самая умная и кругом одне лохи:mad::(

тогда забираю свои слова обратно) НАКОЛ ВЕДЬМУ:mad:
:D:D:D

так-то она тоже сыпалась с места ДТП

не однозначный вопрос и практика тоже. есть мнение, что за это лишают только виновника дтп.

Так получается.

Вот я тоже не понимаю. Если действительно было ДТП, то почему бы не подойти к соседу, машину которого каждый день видишь во дворе и не сказать, что ты ударил мою машину, есть свидетель. Даже в данный момент обе наши машины неподалеку друг от друга припаркованы. Я понимаю, когда авто скрылось, ищи свищи его, но когда искать никого не надо. Не стыкуется короче ее поведение с поведением честного нормального водителя.

ДТП подставное, поэтому она и через ГИБДД это сделала. Экспертизу-то не всегда назначают, может она надеялась, что инспектор примет решение признать меня виновным хз. И ей пофиг, что невиновный человек на 1.5 года останется без прав.

а можэт этот чювачок-свидетель за определенные блага пообещал ей провернуть все это - сам нашел более-менее подходящее повреждение, а она поддалась его очарованию и не думала головой, чем это все можэт обернуться:(
кста, эт ты его так спортретил нефигово?:D

интернет великая весч, а дебилы, которые там всё о себе выставляют да + фото) это вообще бесценно!

ну как бы у нас нет судебной практики и каждый судья самостоятельно принимает решение. тем боле, что в кодексе нет понятия виновный покинул или пострадавший.

а на деле может быть очень даже наоборот.

у нас во дворе зимой тетка на рафике разнесла бампер спортыджу ночью. 2 месяца авто ее на газоне торчало, потом втихаря переставила, а счас вообще пропало. мужик со спортыджа гайцев вызвал исключительно, чтобы зафиксировать повреждения своего авто. а про тетку сказал - совесть есть - придет.

Я бы тоже так подумал, но она мой сосед по дому, прекрасно знала о моем косяке на заднем бампере. Но у них возможно есть какая-то связь, так как Жулькова - директор рекламной фирмы, а Бегалиев работает на радио.

Не, я же поисковой жук. У меня даже диплом и диссертация по теме поисковых технологий :D Давно уже нашел их фото везде в соц.сетях и других сайтах.

http://linkme.ufanet.ru/images/3213e...e954754b9f.jpg

практика у нас есть) а вот прецедентного права нет:p

Видимо, кто-то действительно шоркнул её авто и уехал. А она, с помощью группы поддержки, нашла более-менее подходящую машину во дворе и решила срубить бабла, по-лёгкому. В общем, автору удачи.

ps надо сфоткать свой бампер потёртый, а то тоже так предъявят ни за что.

сиськи у бабы норм
но видимо на этом её положительные качества заканчиваются.

Почему развод то ? есть свидетель, они проверяют его показания, все норм. А что им ему на слово верить чтоли ? На слово это в суде, и то не всегда

экспертиза покажет истину

этот чувак в мске манагером работает

тут знак не заметил, тут примеру. для тебя походу обычное дело )))

рафик вот не замечал, тк в основном днем там появляюсь, а нисан паркуется как правило возле помойки или напротив подъезда? По любому они в сговоре, однако суд думаю все расставит на свои места, тк врядли судья будет рисковать своим статусом и пенсией ради 30ки...

бле знаю этот дом и сталкивался пару раз с владельцами квартир. ебанутые создания местами проживают.

в Башкирии судьи ради связей могут нарушить закон как нечего делать. судьи и прокуроры самые продажные люди как проститутки

да не, из за такой мелочи врядли, тем более ситуация совсем уж высосанная из пальца
Предположу что до суда даже не дойдет,

Вот сучка белобрысая, на кол ее и ее говно свидетеля.

Нет, серый тонкий столбик в полутьме, да еще и зимой очень легко не заметить даже опытному водителю. А обычное дело или нет - видно по машине, она бы вся убитая была по кругу.

В любом доме есть такие. Я знаю лишь, что в нашем много сотрудников полиции и ГИБДД.

Да, там паркуется. Бывает, что и с торца. Видимо окна ее квартиры на переднюю часть дома выходят. У нас нет квартир-распашонок.

связь есть однозначно!:D
ты эта, поможэшь еси чо? :o (ттт):)
пс: ну млин, не понимаю эту мадаму. такой фигней заниматься при таком приличном бизнесе ..... ставлю 10$, что эта красавчик бегалиев ее с панталыку сбивает! зачем - можно строить всякие догады, но мое приличие не дает мне :o

Этот свидетель любовник Жульковой.

ну вот, че ты не в отделе розыска работаешь?:(:D

да что-то живется несладко ей, судя по фото девочка сильно сдала за 3 года.

та мож по жизни такая...порьть им нервы автор...мы за тебя исходя из обстоятельств что ты огласил

Отсутствие номера в показаниях Б. уже обсуждали? Может же быть и так, что Хурша не было, приехала другая РАВ4, чмакнула примерку, Б. зассал подойти на месте, хозяйке типа записки оставил что видел. Потом виновник РАВ4 уезжает, хозяйка утром видит ЧМАК, находит записку, звонит Б. тот говорит что "Я ВСЕ ВСЕ ВИДЕЛЬ ЩОРНЫЙ РАВ4 УДАРИЛЬ И ТАК ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ!". Далее проходит день два или сколько там, идут они, смотрят стоит хуршевский рав4, обходят его и находят серую говнокраску и думают что это он. Теперь он себя считает Пуаро, а она - А. Кристи, А? мож так и было?

Всю ветку не читал, но....
Подобное у знакомого было, якобы он в 6 утра возле какого то клуба пьяный на своей машине коцанул акцент, еще и угрожая стволом уехал. Вызвали в полк по звонку на адрес, где зарегистрирован.
В тот день он пришел домой в 2 и до обеда вообще не выходил никуда, то бишь свидетелей нет, но зато есть 2-3 свидетеля против него, плюс полностью продиктовали номер машины, саму машину описали и отличительные особенности в виде черной решетки на серебристом авто(не успел покрасить). Просьба посмотреть камеры возле клуба- был послан инспектором на 3 буквы.
Обратился к адвокатам, сказали сложный случай, но через неделю САМИ АДВОКАТЫ сказали что договорились с потерпевшим и инспектором (хотя об этом их никто не просил) за 20 тысяч(может больше, точно не помню) полюбовно разойтись.
На следующий день была подана заявка в прокуратуру, через полтора дня выяснилось что машина задела не десятка, а 12. Типа извините все дела. Свидетели слегка попутали.
Тут походу даже адвокаты подмешаны, и не только инспектора:mad:

ыыыы, счаз MEDVED в город вернётся вы у него спросите про не заметить фонарный столб при абсолютной видимости, летом, днём, с парктрониками и камерой, бугога)))))

По повесткам вообще являться не надо. Инспектор свою оценку дал, свидетель есть, а на этих основаниях уже 100% накажут. Если эксперты установят, что установить не возможно события (так и будет, если машины мылись, полировались, ездили), то тоже накажут:D

Как говорятся, если хочешь узнать кому это выгодно, узнай кто за это получит деньги. А работают за деньги все: и мент, и адвокат, и терпила ОСАГО получит.

Ваще, если по закону, то надо сразу, после посещения отдела розыска заявлять на все в прокуратуру. А не ждать урегулирования в частном порядке.

ты прав

Решил написать заявление в прокуратуру. Какой состав преступлений прослеживается? Дача заведомо ложных свидетельских показаний, фабрикация доказательств?

Еще хочу запись с камер Уфанетовских вытащить, так как аккурат под камерой я стоял с 22:00 по 00:30 за 15 км от места дтп.

я не знаю как составлять, но ты давай в3ъе6и их пополной :mad:

если на 307ук опираться то там есть такое:

Поговорил щас с MEDVED'ом, он посоветовал сразу писать в полицию заявление. Так как прокуратура всё равно отправит в полицию.

И еще важную подсказку дал, затребовать от сотового оператора местонахождение по базовым станциям на время фиктивного ДТП

вот это мне кажется самое то

Не накажешь их никак. Заведомо ложных нет. Ошипся, с кем не бывает

Фабрикации тем более нет, идет обычная проверка, на которую они имеют полное право. Если ты невиновен, то чего ты вообще кипишуешь то ? Может у тебя рыльце в пушку и ты пытаешся давить на следствие, не ?

какая нахер полиция и ГИБДД. сталкивался. как тока полиция приезжает, язык в жопу и молчок.
там у вас в доме судья живет.

Чистое имхо.
Давить на то, чтобы в объяснительной бегалиева как можно чаще появлялась тема того, что момент того, как он стал свидетелем он был бодр и свеж, имеет хорошее зрение и может чётко указать, что хуршевский рав именно тот, кто задел эту примеру.

Цель - чтобы потом ему сложнее было спрыгнуть на то, что "ой, было темно" и"а может и не он" и всё такое.
И вот тогда уже привлекать за дачу заведомо ложных. Хотя в реале слабо реализуемо будет.

Но только учитывайте, что это будет административка, а не уголовка.
В том плане, что стоит ли овчинка выделки.

А то что на очной ставке машины не сопоставляли - несколько странно.
Неужели Фанит побоялся брать на себя ответственность за принятие решения на месте?
Ведь нет ничего проще - поставил машины как указывает свидетель, сопоставил следы удара на обеих машинах и сделал вывод.

Если стороны не соглашаются - вот тогда уже отправил на экспертизу.

а куле, фарит сила, ща по бырому состяпаем типа жулькова на примьере боднула фаритчанина, 100500 свидетелей :D

Экспертиза все покажет. Суд это уже формальности. И чего это хурш так ее боится ?

хурш нашел же фотки с соцсети. закинуть ей ссылку на данную тему и посмотреть потом как жопой вилять начнет

Я уже на внутреннем сайте дома разместил информацию. Думаю расклеить объявления по всему дому. Пусть всем соседям объясняет, за что невиновного человека подставляет.

Если бы я был такой безответственный элемент, я бы наверное не стал лимит страхового покрытия расширять, оформляя ДСАГО. Я ни разу не был лишен права управления, и всего один раз был виновником ДТП по молодости, еще на Нексии когда ездил. И какой мне резон придавать дело огласке, свою репутацию ставя на кон?

мне одному кажется, что её ипало просит кирпича? противное

так я не понял, если он фоткал машину припаркованную, то и номер должен был сфоткать?

кстати тему хурша поддержали, а че там автор то?

Номер сфоткан. Оттуда и взяла видимо номер Жулькова.

Свидетель не мог перепутать машины, и не мог сфоткать ее там в это время, так как моей машины там физически не было в это время и еще несколько часов после этого. Т.е. у меня есть уверенность, что это спланированная подстава, а не ошибка свидетеля.

а не пробовал поговорить с заявителем? объясниться. выяснить, чего она хочет, какой видит себе ситуацию. рассказать о своей позиции. соседи ж как никак... каждый пошел на принцип?

человека судя по его словам жестко и нагло разводят , это не конфликт интересов ,это наезд :D

О чем мне разговаривать с мошенником?
Соседи не фабрикуют против тебя дела. Это уже не сосед, а преступник. С преступником никаких переговоров вести не нужно. Надо такие подставы доводить до суда и наказывать. Пусть с ней разговаривает следователь.
Просто поставь себя на мое место. Мне пока еще не изменяет память и разум не покинул меня. Я четко знаю, что на месте ДТП меня не было, а потертости, которые она указывает как свежие, я вожу с собой уже много месяцев и заработал я их, не причинив никому вреда, кроме трубы от дорожного знака. Здесь нет принципиальности, я просто защищаюсь от наезда на меня.

Hursh все правильно делаешь. И про объявы тоже стоит подумать п3сть все соседи знают что в доме рядом с ними живет такая овца автоподставщица. Пусть стороной ее и ее тачку обходят.

Учитывая, что Хурш маньяк поиска, адресую эту ссылку всем остальным: http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=762658568

То есть, ситуация совсем не новая, распространенная и почти банальная.

когда ****ить соседа хруша пойдем?

Да, не надо ее трогать и пачкаться о нее. Пусть ею занимается полиция.

Я распространю сведения об этой ситуации по всем жителям дома.

Обзваниваю соседей и среди них тоже попадается куча потенциальных жертв подставы. У кого-то потертость от неизвестно кого, кто-то сам цепанул где-то. Всем говорю вызывайте ДПС и фиксируйте, или срочно ремонтируйте. И всем вам тоже советую не тянуть резину. Закон не будет на вашей стороне, когда кто-то ушлый захочет поиметь денег с вашей страховой. Понятное дело, что суд установит истину, но сколько времени, нервов и денег вы потратите?

Да, вдогонку еще несколько ссылок:

http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=23840

http://forums.drom.ru/law/t1151905304.html

http://o001oo.ru/index.php?showtopic=60060

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p=19617333

http://auto.72.ru/text/autostop/438248.html

http://vpenze.ru/newsv2/59999.html

Инспектор Гатиятуллин же мне несколько раз заявил «таких подстав не бывает, это всё в 90-ых годах осталось»

А также «Никто еще, придя сюда, не признался в том, что он виновник ДТП» и «если есть на вас материал, значит что-то было обязательно. Просто так не бывает»

Я так понял у него тоже есть какой-то мотив. Может «палки», а может еще что-то...

так то они царапины нарисовать могут...все равно таж ситуация выйдет

та мож мозга или опыта у него не бывает ...у страховых подставы знач вылазят время от времени ,а у него не бывает...

А не проще ли ей подставу гдето в другом месте организовать, а не во дворе своего дома ? Чтото тут не чисто

там двор тяжелый, узкий, машин много.

я понимаю, что ты уже предельно взвинчен. но если рассмотреть ситуацию спокойно... я написала, представив себя на твоем месте. Во-первых, довести до сведения, что ты не виноват, и она ошибается (вдруг и правда задумается), во-вторых, как следствие из первого, у нее ничего не получится (в плане отжать денег). ну и подытжить, что вариант заведомо проигрышный, за такую ошибку она сама в итоге и поплатится. или ты уже жаждешь крови и просто забрать заявление это слишком мало?
ну а второй вариант, за тобой есть косяк, но ты забыл)

А что все расходы переложить на подставщицу нельзя?

тебе же говорят, это тупо подстава. Сговор людей. Она знает что он не виноват.

ну, окей) пусть воюют
но просто так ничего не бывает

Да, я адвоката найму, MEDVED посоветовал. Все равно ведь расходы несет проигравшая сторона.

Вот-вот. Просто изучите сухие факты. Объяснительную свидетеля, который смог сфоткать мое авто в то время как оно находилось за 15 км от того места. Неадекватное поведение, когда вместо того, чтобы попытаться урегулировать ситуацию С СОСЕДОМ без ГИБДД, сразу идет заявление в органы. А все потому что она прекрасно знала, что у меня старые потертости. Ей выгоднее вовлечь ГИБДД, так как предполагаемый виновник по сути становится беззащитен перед системой. Мировому суду также проще вынести обвинительный приговор, там идет потоковое лишение прав. Есть такая аббревиатура НОНД ИДПС. Гуглите как расшифровывается.

А смысл им указывать время когда тебя не было? Я вот этого не понимаю.

Не продумали...:)

Я тоже не понимаю. Но у меня железные доказательства, что я был в другом месте. Слава Богу куча народу меня видело, и хорошо, что я их едва знаю.

Бред про то, что она не могла связаться со мной тоже вызывает смех. У меня сигналка шерхан, на лобовухе есть лапка, постучишь пальцем и мой брелок начинает трезвонить. Да, элементарно попинать по колесу.

Да че гадать, имхо она тупая как пробка. Хз в каких она отношениях с этим говно свидетелем и чья там инициатива по всей этой замуте. Но увидев твои потертости решили как лоха развести тебя, думали что ты скажешь мол не заметил столкновения, и вродь ты при правах останешься и она тачку отремонтит. Но не подумали, что ты так легко не сдашься, а щас уже ссыкотно признаться в своем вранье

Топикстартера оправдали ? Читать все страницы нет сил

ну может и не ты за рулем был, это ничего не меняет - матерьяльный ущерб тебе как владельцу возмещать. Следить надо за имуществом своим

странный какойто способ развода, трудный очень и заведомо обреченный. Может это не развод прост ?

а с чего она должна с тобой стрелку забивать то ? счас не 90-е

У отдела розыска "отчетная" 12.27 ч.2. Поэтому Гатиятуллин прав со своей стороны. И они будут жать тебя, как могут. Ментам не выгодно закрывать это дело. Так что или не появляться в гаевне, или звонить знакомым, что бы они объяснили отделу розыска как надо работать.

Аббревиатуры НОНД ИДПС в суде нет. Есть "вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХ от ХХ, объяснением потерпевшего, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе". Если это все будет направленно в суд, Хурша признают виновным.

ГК РФ на этот счёт думает иначе.

почитал, автор ты педец короче.........
бурю в стакане воды развел.

есть результаты трассологии? нет.
был ты на месте этого дтп? нет.
даже если и был означает что именно ты управляя своим авто его совершил? нет.
есть объяснительная в которой ты признался в том что ты совершил дтп и считаешь себя виновным? нет.
ну и хули ты тут устроил тогда?

да я в прокуратуру подам, да я в европейскую конвенцию напишу
песдец он объявления расклеивает с фото какой то там жульковой))))

вот будет 23 число, будет ответ по трассологии что следов соприкосновения ваших автомобилей - пошлешь ее накуй и подашь иск о возмещении морального вреда, что у тебя там здоровье подорвано из-за этой ситуации, в котором тебе благополучно откажут.


ментам на самом деле что ты что жулькова эта твоя глубоко пох, им поступили заявления - они их отработают, дтп у жульковой было без вызова идпс без участников без схемы дтп и на дворовой территории. Это вообще обычное возмещение мат ущерба по ГК РФ.
установить размер ущерба как и виновника этого дтп менты не могут, т.к. виновник дтп нек установлен, сразу их никто не вызывал, они не являются дипломированными экспертами-техниками по расчету стоимости восстановительного ремонта, утс и годных отсатков. Доказательства и доводы свидетеля не являются прямыми доказательствами твоей вины и какой либо вины. Поэтому правильно тебе назначили ГОСУДАРСТВЕННУЮ трассологию на исследование предполагаемых пятен контакта. Все правомерно.


Если бы менты были заинтеесованы в этом, то ты был бы уже письменно "согласен" со своей виной в данном дтп задним числом без трассологии и все.

клоуны мля


моя версия как все было:

автор парковался рядом с автомобилем жульковой, хотя незадолго до этого ей кто то рихтанул его, но это никто не заметилл. Как автор паркуется - увидел какой то там песдюк тоже сосед знакомый жульковой и подумал что ее авто зацепили. Вышел сфоткал написал объяснительную. Нашел какую то там царапину на бампере у автора, решил что это из за контакта автомобилей. Он что млять трассолог чтобы определить что это именно в результате такого столкновения произошло? нет. ну и идет он нах тогда

топикстар либо сидит еще срок, либо уже не живет, может его самосвал переехал, но на форуме его давно что то не видно.

ты не понял. он со злом борется.
а вообще правда где то есть в твоих словах.

Да неужели ? Думаешь станет говорить что у него автомобиль угнали или типа того ?

Дай Бог, чтобы так все было. Но ведь ArsEND пишет, что даже если экспертиза напишет «столкновение возможно», то есть неопределенно, то все равно лишат прав.

А кипишую, потому что не верю в объективное разбирательство. Я уже почувствовал на себе давление в ГИБДД, когда меня уже без решения суда называли виновником, давили, угрожали заковать в наручники. Мне обидно, что из-за желания всяких крыс обогатиться нечестным путем, я буду лишен прав, в страховой стану ущербным клиентом, теряю свои бонусы, стану по сути лохом и при этом все вроде как по закону.


Одно только в версии не сходится. Свидетель не мог мое авто сфоткать около моего дома в указанное время. Я был с другом в другом месте, довольно далеком. Поэтому я уверен в заведомо рассчитанном характере их действий. Жулькова тоже «играла роль» при разборе. Показывала на фото мою старую потертость и с пеной у рта кричала, что она свежая. Ну, не верю я, что сосед может не замечать коцки своих соседей. Я вот могу навскидку назвать очень многие косяки соседских авто. Просто невольно замечаю и запоминаю.

Да, во-первых с таким пиаром она больше не сможет подставами заниматься. А во-вторых, терпилой становишься постепенно. Сначала, мелким мошенничеством тебя нагнут. Завтра обвинят в изнасиловании и ты не будешь бороться. А потом квартиру отберут, затем жену убьют, а тебя обвинят в этом.

Так, что дойду до верховного суда. А в идеале и их накажу по закону, обоих.

Автор:

1. Не паникуй, в наручники мусора тебя ни за что не возьмут в полку, это блять они тебя на понт берут за лоха держут, ты не совершил никакого уголовного преступления. Даже если бы ты уепал ей машину и съепался - никто тебя не закроет т.к. это административка. НЕ ССЫ ПОЭТОМУ, веди себя поуверенней.
2. То что мусора считают что ты там виновен, да пошли ты их нах, скажи вы эксперты в определении столкновений? Если да, то покажите мне диплом трассолога.
3. То что Жулькова утверджает что там свежее, а тут старое - это все бабкины семечки, забей
4. Не торопись с выводами, мало ли что там арсенд надумал вперед паровоза. В государственной экспертизе если написать столкновение возможно- должен быть лабораторный анализ приложен на исследование пятен контакта поврежденных деталей на предмет касания друг о друга, в котором ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ КАСАНИЕ И НАЛИЧЕ СЛЕДОВ КАСАНИЯ, что возможно только при их реальном касании и соприкосмновении автомобилей. Эксперт -криминалист не будет рисковать своей работой и должностью ради этого какашечного разбирательства и писать что то "от балды"
5. Трассологию можно всегда оспорить и сделать независимую трассологию у г-на Саттарова, который имеет диплом трассолога московского института мвд россии. Только он может сделать как оценщик или на рязанской в уфе, больше насколько я знаю никто. Но стоит эта услуга недешево, сразу говорю.
6. Жульковой ничего ни плати ни при каких раскладах. На глаз по фото ее ущерб с учетом коэф старости автомобиля, его износа итд - 25 т.р. от силы. Это не такие большие деньги чтобы давать взятки трассологам-криминалистам и прочим ментам +свидетелям. Там просто нечего давать и на ремонт еще нужно оставить что то.

млин, меня б на месте хаша ваще поносило адреналином, соре...
дело шито белыми нитками, вилами по воде, высосано из пальца!..
не все в тему, прост кипит наш разум возмущенный!
не знаю как тя поддержать. расчетный щет открой, чтоле)
кста, еще раз повторяю ставку, указанную выше
пс: притянуто за уши

Я не знаю что у него в голове, и что он будет говорить.
Но знаю, что фраза не соотносится с действующим законодательством, на что и было указано.

Давай уже кульминируй. Услуги свои предлагай.

Не вижу указания, мнение вижу. Указывают это когда с номером статьи

С П А С И Б О!
Мне ваша моральная поддержка дороже каких-то денег. Если кто хочет меня поддержать, можем пересечься в городе - просто поговорить. Расчетный счет открывать не буду, не в деньгах ведь вопрос

Я когда сидел свои 6 суток, там у нас текучка суточников была. Сутки ареста давали за скрытие с места ДТП и за неоплаченные штрафы. С рассказов закрытых за скрытие,картина такая: кто мало выебывется тем сутки, а тех кто качал права лишали на 1,5 года. Видать гаер так свое милосердие проявлял.

иэх, вчера только прокатился
а нащет щета я ж с улыбкой)

Пропустил твое сообщение мимо ушей. То есть ты хочешь сказать, что свидетель Бегалиев Рустем работает в МСК Страховании?? :confused:

Откуда информация?

эксперты с Рязанской 14 нормальные мужики...перед экспертизой расскажи им всю предисторию...они даже я бы сказал на ментов то не похожи обычные человечные мужики в пагонах.

похоже у них там целая ОПГ

Подробностей сообщать не буду. Но скажу, что они оба попадают

Ты правда веришь что твоё высказывание было верно?
Или уже признаешь ошибку?

Детектив с интригой детектед!:D

Дамир, а объяснительная, показания с указанием даты и времени с фотками, не считаются как заведомо ложные показания? Чтобы под уголовку подвести?

Имхо, дело административное и статья максимум будет административная и то свидетелю.

В объяснительной http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=586 (пункт 11) все эти свидетели предупреждались за дачу заведомом ложных показаний по административке, а не по 306-308 УК РФ.

КоАП РФ. Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Тут картина вырисовывается такая.
Жулькина сошлётся на то, что ей данные по обстоятельствам ДТП предоставил свидетель Рулон Обоев. А сама она момент ДТП не видела. И если этот Обоев будет тупить до упора, вот так, что прям костьми будет ложиться и утверждать, что он всё видел и "мамой клянусь", то даже в самом пиковом случае ему, как свидетелю, будет штраф в 1 т.р.

Ибо эту самую "заведомую ложность" и умысел нужно ещё доказать.

Т.е. мне видится, что хуршу нужно будет задействовать существенные ресурсы (время, деньги, нервы) для привлечения их хоть к чему-то, а на выходе это всё с вероятностью 99% превратится в пшик.

Но если сам процесс доставляет удовольствие, то это же совсем другое дело!;)

Кстати, наш свидетель, похоже, ещё и Шкоды попрадовать успел.
http://www.msmotors.ru/pub.html?docid=1684

4ый снизу

Можно даже узнать чего он место работы сменил на Европу плюс. Выходится через своих людей на тамошний персонал и наводятся справки что он и кто он.

А то пока только ассоциации

Ну а если удастся доказать, что они в сговоре? Определить их близкие отношения. Разве это нельзя под мошенничество подвести? Если есть знакомые в ментовке, которые могут попросить следователя хорошо в деле разобраться. узнать бы, сколько она получала страховок за свой по кругу побитый кузов.

Были бы у ТС такие бабки, вопрос даже не возникал бы. Намного дешевле было бы киллера нанять для жуликов. :D

а при чем тут бабки? я же написал попросить, а не заинтересовать, тем более дело касается не противозаконно отмазать кого то, а наоборот наказать виновных.
незнай, у меня все вопросы решались просто "звонком другу".
да и не в деньгах как я понимаю дело, тем более заплатила бы страховая, а не он. вопрос принципиальный - вывести жуликов на чистую воду.

Отвечу за Дамира - подпадают под УК РФ. Уже подпали :rolleyes:

Только не по факту ложных показаний. Показания даются в рамках уголовного дела, здесь же объяснительные.

Есть одна статья, рабочая. В том числе по автоподставам она образует состав преступления.

Клевета?

полиция, адвокаты, прокуроры и судьи - продажные твари

а ты кто - люмпен-пролетарий?:D

не все, но таковые имеются. и их надо выкорчёввывать

Ты правда думаешь что твои вопросы помогут тебе выбраться из твоего конфуза ?

Нет, мои уточняющие вопросы помогут лучше раскрыть твою некомпетентность в данной теме.:cool:

По существу что-то есть сказать?

А ты не загадывай, пока они кроме твой некопметентности ничего не продемонстрировали.


По существу я уже отписался выше, поищи

Ну так-то да, логично что по административке рас дело административное. Тыща это ниочем. Можно пустить на поток вид деятельности :D
Ну а если тут предварительный сговор с целью мошенничества? Тоже тыща? Так же зарабатывать можно, один лох попался и считай много рас можно и тыщёнку заплатить если не повезет :confused:

Не, клевета - это статья, по которой довольно редко возбуждаются уголовные дела. Видимо общественная опасность низкая.

Я всё в подробностях расскажу, только через некоторое время. Пока не разрешили

кто неразрешил та?

Ты писал про угон. Угон - не единственный вариант не платить самому.

А ответы в духе "сам дурак" очень ок! :D

Продолжаешь упорствовать, не желая признавать свою ошибку? :)

Я бы сделал ставку на адвоката. :)

Ибо для правильного обыгрывания ситуации лучше, если противник не осведомлён о твоих планах.

Ах вон оно что. Значит для того чтобы владельцу уйти от ответственности нужны варианты. Начинаешь ознакамливаться с законом ?

я кстати не написал что угон это единственный вариант, я даже написал что не единственный. Вариантов незаконного овладения собственнлстью может быть несколько, однако автор не писал об утере собственности, а значит о хотя бы об одном из способов утери, поэтому давай будем исходить из имеющихся условий - его собственностью незаконно никто не овладевал, а значит за ущерб нанесенный с использованием его собственности отвечать ему даже если не он управлял своим автомобилем в данном случае. Это уже потом он может выдумать новые обстоятельства для ухода от ответственности за ущерб, о которых пока молчит. Еще вопросы, йурист ?

твоя любимая тема:D

Разумеется. Походу у дамира просто сработал профессиональный рефлекс йуриста-фрилансера - первым делом обнадежить клиента. Надежда умирает последней как известно, когда деньги за "услуги" уже выплачены бгг

ты за прокурора сеня, читать вломы а то:D

я за справедливость, как всегда

ну да, я забыл:D:D:D

Лечи память кули

ты че, ногу вылечил что ли?:D

я похож на доктора ?

ты на мартышку похож:D

Если уж я на мартышку, то ты тогда на кого ?

говорят на папу своего

а мне сдается что на неудачника с авторынка

:D:D:D

Вопрос простой.
На чём основано твоё утверждение относительно
Со ссылкой на конкретную норму действующего законодательства.

Без "воды".
Простой и чёткий ответ.

Такого не будет :D:D

вы тупые, да?
читайте ГК РФ.
http://www.gk-rf.ru/statia1079

Мужики, дядю Гольфа-тролля не кормим :D

ух, пойду убирать свежие царапины с бампера... Хурш, удачи тебе и добейся справедливости ;-)

Может тебе еще теорему пифагора доказать, фома неверующий ? Норма есть в открытом доступе, даже ты сможешь ее найти

Разумеется не будет, я ему ликбез проводить не нанимался

Жаль что ты так слился :)

Правильный ответ был - 1064 ГК РФ.
Но ты его, вероятно, не знал.:D

Не-не-не, он же забавный.:D

1064 это лишь общие основания(читай внимательно, она так и называется), там еще куча других статей уточняющих обстоятельства и в частности за вред причиненный деятельностью связанной с повышенной опасностью для окружающих тоже есть отдельная статья, чтоб ты знал, поищи

Мне не нужно ничего искать. :)
Всё было сделано ещё до того, как я указал тебе на ошибочность твоего высказывания. :)

значит ты плохо искал прост, попробуй еще разок. Обещаю, я не буду сильно смеяться когда ты поймешь что лоханулся

Чем всё закончилось. Клеветников посадили?

пишет жэ:
В общем была назначены 2 экспертизы (лакокрасочная и трассологическая) в Экспертно-криминалистическом центре МВД на Рязанской, 14. Будут они проведены 23 июля 2013, то есть где-то через 3 недели.

Всем привет.

Сегодня прошли экспертизы. Приехал в 14:00, немного подождали. И затем эксперты нас направили на стоянку около бань неподалеку. Оказывается это редкость, когда приезжают сразу оба участника. Как правило предполагаемый виновник затягивает всячески экспертизу, не выходит на связь и тд. Передо мной 3-4 мужика жаловались, что второй участник не приехал.

http://linkme.ufanet.ru/images/d9068...63f910d487.jpg

Экспертизы прошли довольно быстро. Наконец-то машины поставили так, как описывает момент столкновения Жулькова. Померили линейками, пофоткали. Затем было взятие образцов ЛКП и полимерных деталей (читай брызговиков). Эксперт ножом вырезал треугольнички на ЛКП и собирал в бумажные кульки. У нее и у меня. Результаты будут известны в течение 2 недель. Вот такие дела. До результатов экспертизы следователь также делает таймаут. После уже будут возбуждать дело по 159 УК РФ.

Продолжение следует.

по измерению линейками значит не исключили столкновение? раз лкп еще ножом порезали? или положэно так все равно?

ух, а у вас серии номеров одинаковые))

Что то на фото жулькина уже не такая радостная как на фото двухнедельной давности, уже нет огонька в глазах:D
а это что за мужик там разглядывает оголенную мусорскую поясницу, хахарь ейный?

а что потом под местами где лкп вырезали? ржавчина чтоли? о_О и как проводится экспертиза то? это же не ДНК

У автора с бампера срезали мне каацца..

1. да, жопа у мента голая попала в кадр знатно!)
2. серии номеров одинаковые, не Учалинский район выдавал?
3. все правильно, как же они должны проводить лакокрасочную экспертизу без образцов? вот и колупали поэтому
4. жулькова толстая кошелка это видно сразу
)

Уфа, Октябрьский РЭП, октябрь 2008 года.

Сколько стоит экспертиза? Кто оплачивает на данном этапе?

На фото не мусор, а эксперт криминалист, зовут его Ильгиз, он офигенный парень и профессионал, а вам всем не фиг на его поясницу пялицца извращенцы)))

По материалам проверки из ГИБДД экспертизы проводятся абсолютно бесплатно, цените, больше такого нигде нет, за всякую бумажку норовят деньги срубить гражданские ведомства

Да, он и его напарник отличные парни. Спокойные, вежливые. Мне лично понравился сам процесс экспертизы, как будто на месте преступления побывал. Вообще кучу опыта получаю, с этой паршивой ситуации хоть какая-то польза.

У меня в пяти-шести местах срезали. Бампер был почти в идеале, щас куча треугольников до пластика стороной в 3 мм. У Жульковой поменьше срезали, не знаю почему.

Инспектор назначил две экспертизы. Трассологическую и лако-красочную. Экспертам в принципе пофиг, они ни на чьей стороне. Просто тихо и быстро сделали свою работу, пофоткали, сняли образцы.

Все верно, у нее права от 2008 года. У меня авто 2008 г.в. Я ее машину много лет как уже знаю и постоянно подмечаю, потому что серия одна и та же. Такая вот ирония судьбы.

Дело дошло до экспертизы... интересно, на что она рассчитывает.