Гольф, ты как был тупым болваном времен шлюма, так им и остался.
Знаешь, в чем разница между мной и тобой? В том, что ты пришел туда как вчерашний студент. TRAINEE, а я пришел туда, уже имея 5-летний опыт работы на буровых Parker Drilling. Я и пришел туда специалистом, и ушел оттуда через пять лет специалистом. И очень ценю тот опыт, который получил в этой компании, и тех людей, с которыми работал. А ты пришел туда сопливым, глупым и озлобленным щенком, и таким же щенком оттуда через четыре месяца вылетел. И к сожалению, ни на йоту не понял ничего о компании, в которую тебе, - не побоюсь этого слова, - посчастливилось попасть, но где ты так бездарно попался на списывании, а теперь обвиняешь кого угодно, но только не себя. :D

А ПетроАльянс всегда принимал весь отстой из Шлюма. Халибертона и Бейкер Хьюза, весь побочный продукт. шлам, так сказать. И ты это знаешь так же хорошо, как и я - и оттого злишься и брызжешь йадом..

И вдвойне ты идиот, гольф, потому что на платформе супервайзер это зам начальника платформы )))
Есть супервайзер по добыче, есть супервайзер по бурению, супервайзер по сервисным работам... А сейчас ты просто-напросто показываешь в очередной раз свою двенашечную тупость и незнание того, о чем вещаешь :D

какой ты специалист нах ? Ты манагер. Ты же в поле ни разу не был никогда, скважину ни разу не видел... специалист он. В твоих должностях нет ни одного E даже близко, одни М. Да и не стал бы никто разбрасываться инженерами назначая их локейшн манагером, туда бывших поваров и уборщиков назначают обычно и прочий сервисный персонал, за своими коллегами супервайзить, сервисный супервайзер ты наш:D
Был бы ты супером по бурению или освоению то я бы еще сказал что ты прошел путь в поле, а так кто тебя филолуха к аппаратуре то подпустит. На буровых много кто работает, есть бурилы, помбуры, двигателисты, электрики, сварщики, мастера, технологи, телеметристы, геологи, а есть сервисный персонал. Только не говори мне что филолуха к ротору подпускали:D

Ты сказал, что движение характеризуется исключительно векторными величинами. Я тебе привёл примеры, когда для описания движения успешно используются скалярные величины. Никого не интересует векторная скорость отдельных молекул, температуры более чем достаточно. То же и с гармоническим осциллятором, достаточно знать частоту.

Физики любят упрощать картину мира. Любой точный ответ возможен только при данном конкретном приближении. Вопрос простой - фотон распространяется в вакууме, взаимодействием с чем бы то ни было пренебрегаем. Именно для этого случая рассчитана энергия фотона - произведение его частоты на постоянную Планка.

Случай второй, ещё проще, забудем про кванты. Механическое тело движется равномерно и прямолинейно в данной системе координат. Как мы знаем из первого закона Ньютона, на тело, стало быть, не действуют никакие силы, так что остальной реальный мир нам неважен. Тело не взаимодействует, энергия, связанная с механическим движением есть.

Остальное комментировать устал, скажу только:

Вот именно. Энергию много кто как представляет, но в физике есть чёткое универсальное определение, и оно звучит примерно так, как я его привёл. Движение первично хотя бы потому, что оно является необходимым условием для взаимодействия. Нет движения - нет взаимодействия. Но не наоборот.

два электрона не будут взаимодействовать между собой если не будут двигаться?

Да йебет меня. по большому счету, что мне сказал бы такой неудачник. как ты, которого просто выписдили за тупость и списывание, который сам обосрался и думает, что в этом виноват кто-то другой? :D

Брызни ищщо йадом чонибудь, гольфег :D

ЗЫ. НА БУРОВЫХ ЭТО ПО-ТВОЕМУ НЕ В ПОЛЕ? ))) вот ты даун )))
Платформа это тоже "поле".

ну если работу разносчика туалетной бумаги можно назвать работой в поле... Ты в следующий раз уточняй, кем ты там работаешь, когда рассказываешь как ты в поле "на буровой" пашешь:D Хотя конечно правильно говорить что ты работал на кусту, где есть буровая, а не на буровой, балда

Да, неудачнек ты наш озлобленный, хочу тебе также напомнить о значении термина "сервисный" в нефтянке, а то ты с 2001 года уж и позабыл, поди.

И Шлюмберже, и ПетроАльянс. который тебя подобрал - это СЕРВИСНЫЕ компании, если ты что-то запамятовал. :D Так что, делай выводы. кого ты называешь "прочим сервисным персоналом". Себя, стало быть, тоже? :D Вот ты баран. гольф. )))

Опять ты тупой баран, гольф. Хотел сказать что-то умное, а пернул в лужу, как всегда. :D
В Казахстане нет кустового бурения, там бурят преимущественно одиночные скважины. :D

ты не путай геофизический сервис с локейшн сервисом, мсье супервайзер за туалетами:D

Скажем так - они могут двигаться и не взаимодействовать, но не двигаться они не могут, так как являются элементарными частицами материи.

ладно, неудачнег, иди отдыхай уже. :D

Тебе же завтра вести унылую торговлю всякой китайской куйней, кидать клиентов за сотку баксов и вспоминать о том, что и в твоей жизни были когда-то 14 лет назад светлые моменты - пока не случились те 85 баллов, после которых тебя признали профнепригодным тупым дятлом и отправили найух. :D

И суко списывать научись, лошаро! )) А то, запалят еще где-нибудь и из китайской торговли тоже выписдят.)))

Все, спать

да не истери ты, в конце концов кто то должен сервисом на базе заниматься, работа тоже нужная. Просто не рассказывай больше о том что ты специалист, буду пресекать:D

рад за казахстан, раз они даже без кустового сумели добычу значительно нарастить. Запасы значит большие и отдача высокая. А то ктото тут писдел что без россии они пропадают:D
в паркере ты в казахстане работал чтоли до шлюма ? Ты не говорил, я то причем ?

Не факт, что нелогично. Фотон же - частица.

Такое описание (тепловое движение, например) движения является неполным. Поэтому и была создана статистическая физика - нельзя каждую молекулу рассмотреть отдельно. То есть слишком трудно всю систему рассматривать с позиции механики Ньютона.
Гармонический осциллятор - частоту знать, конечно, достаточно. Но это также частный случай - для конкретного явления создано узконаправленное описание.


Верно.

Замечательный абстрактный пример. В таких примерах не задаются вопросом, как телу дали скорость - это никого не интересует. Просто тело имеет скорость - и всё. Вот только в данном случае подразумевается, что телу передали кинетическую энергию взаимодействием. То есть в реальности не бывает, что тот же кирпич без взаимодействия может двигаться равномерно и прямолинейно относительно изначально неподвижного объекта.

Момент спорный. Чтобы знать, что же первично - надо как раз в квантовом мире разобраться досконально, чего ещё никто не смог сделать.

Конечно. Именно, что по косвенным. Поэтому чёрная дыра ли это по ОТО - прямо не установлено. Может просто невидимый объект с очень большой массой. Просто пока ОТО даёт корректные результаты в явлениях, которые рассматривают непосредственно - её используют.

Будут. Электростатическое взаимодействие. Просто чем ближе электроны расположены друг к другу (считаем, что им больше не с чем взаимодействовать - то есть два точечных заряда), тем больше их потенциальная энергия. Тут просто вопрос в том, что такое поле.

Совершенно верно, при взаимодействии с другими частицами, фотоны теряют часть энергии, передавая ее этим частицам. В некоторых случаях столкновения фотон полностью поглощается.

Вероятнее всего - выражение, недопустимое в научном мире. Если вопрос не в твоей компетенции (следуя твоей логике) чего ты тогда свои комментарии отпускаешь.

Электроны не могут не двигаться. Согласно современной картине мира материя существует в движении.

То, что ты пишешь - общеизвестный научный факт. Не надо достижения других людей приписывать себе, выдавая их за свои основания чего-то там полагать.

Положи лучше себе дерма на тарелку.

Электрон при переходе с более высокого энергетического уровня на более низкий испускает квант света. Для возбуждения атома - перевода части электронов на более высокие уровни, необходимо сообщить им определенную энергию.
На этом принципе работают многие современные устройства, в частности лазеры.

Посмотри цепочку сообщений из своего срача с Linuxoid. Она начинается здесь
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=292
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=307
ты ответил на сообщение, адресованное Чобля. Я не понял, выходит, ты и есть Чобля?

+100500
У яйца есть основания полагать, что оно таки цыпленок. :D
(Если олько никто не станет делать из него на завтрак яичницу).

Все просто. Тупой кретин Лохоноид начал жевать сопли про высказывание Энгельса, - якобы, надо привести цитату. Тогда как, на самом деле, высказывание Энгельса упомянул мой оппонентт, а я тем своим постом на его высказывание лишь ответил..Как нормальный человек, он счел нужным ответить.

Похоже, что это не так:
Скорее всего, он просто перепутал. А может быть, это ты запутался в своих ботах... :rolleyes:

ыыыыыыыыыыыыыыы :D

Да думай, как хочешь.

Мною Лохоноид был послан в единственное приличествующее ему место - на xyй, и с этим тупым порождением дырявого презерватива я больше не разговариваю, - под ботами или без.

А мой уважаемый оппонент, похоже, действительно перепутал, полагая, что оное порождение обратилось к нему (и это неудивительно, ведь оно жевало сопли по поводу его тезиса об Энгельсе).

зрелый мужик не ведет себя как старый пидарас

Я еще раз прочитал посты, выложенные мной и прокомментированные Линуксоидом в самом начале нашей перепалки (посты № 291-294). Я действительно перепутал, пост 292 представляет собой комментарий сообщения Чобля.
Но так как посты идут друг за другом, а в предыдущем сообщении я написал про Энгельса, то и пост № 292 я машинально воспринял, как адресованный мне.
В принципе конфликта между мной и Линуксоидом могло бы и не быть, если бы не его хамские высказывания в последующих сообщениях.

"Да, я мужик, в отличии от вас пидарасов", - кричал гольф охраннику Шлюмберже, пока тот увесистым пинком под зад мотивировал гольфа покинуть офис компании. На груди у гольфа была табличка "85 баллов. Тупой".
"Да, я по другому вижу мир.. давайте спорить.. - пытался убедить охранника гольф - Ну довезите хоть до Самары" (почти ц)

А я ему точно так же, еще в самом начале, деликатно предлагал сбавить обороты, говоря о его хамстве
Но хамло есть хамло, да еще и такое тупое - думаю, что вежливости его учат в каждой второй подворотне, но как видно, до него все еще никак не дойдет.

не учат скорее всего. так как на улице он был в последний раз в 1998 году когда его мама заболела и не смогла сходить в магазин за продуктами. И ему пришлось оставить комп и выйти на улицу!!! огого :D до сих пор в шоке наверное. ничего. грядет час моего триумфа. ждите тему с заголовком - я тупое говно прошу у вас всех прощения. автор - лохопоид :D

Чуча извини за всю ***ню (с)

дааа! :D ну моя поострее будет. там лохопоид если жить захочет разместит свои фотки где он целует мне сапог, где он ест бордюр и т.д.
ах скорее бы скорее бы..

Как думаешь, если ему чупа-чупс купить, оно исправится? :D

мне кажется нет :D сосать оно и так наверное умеет - тут тренировка не нужна. с такими к сожалению только модифицированное правило к. маркса работает:

Битие определяет сознание.

Только через самые примитивные мотивационные методы можно таких учить: на****ел на форуме - получил болевой шок - не ****ишь на форуме.

я линуксоида видел
настоящее мошина для убийстф!

двухметровая горилла с косичкой и вроде как занимается рукопашным боем

да по*** так то. сам не забью охранников подключу. с беспредельщиками чо хочешь делать можно.

А где ты его видел? места обитания знаешь?

а что можно вот так взять и подключить мирно пасущегося охранника ?

мои не пасутся и уж точно не мирные ;)

разумеется, тимс. А ты думал все в жопу ипуться как ты ?:D

тимс, гомосек ты неугомонный, ты чего там делаешь опять ? Опять палец в жопу суешь ?

Бля, гольф, не поверишь - я эту исповедь неудачника вчера читал, и аж чуть не прослезился, так вдруг жалко тебя стало. )) Захотелось сегодня еще перечитать. :D

по моему фотон это квант электромагнитного излучения.
если эл. магнитное поле это не может быть отнесено к классу частицы то и фотон соотв. тоже.

так это же хорошо, что ты мои слова по несколько раз перечитываешь. Повторение мать ученья. Значит есть в них правда и смысл. А вот я твоих даже один раз до конца не прочитываю, ибо тупой понос уборщика

Крэкс-Пэкс-Вэкс!!!! *Из земли вырывается столб огня, повсюду побежали трещены, землю буквально разламывается на части. И вот... Из одной такой трещины... Самой горячей (ОООО да ДЕТКА) выпрыгивает АЖАЖАЖАЖА - СПИТНИК!!!!!*
Лохоноид ты что то писал мне!?!?!? Улилулилу!!!!! Мне лень лезть на несколько страниц назад и цитировать твои бредни ибо "Вахрат-шабаж-гельберт-ещтыщ-картафан"!!!! Все твои посты как я уже писал ранее автоматически признаются чушью для чтения негодной и признавать тебе не дано никого и никем АЖАЖАЖА тыц тыц тыц ЭТО НЕ В ТВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Танцуем тектоник - ван - ту - трекс - пекс - векс !!!! Иххааааааа!!!!

в электромагнитном излучении есть кванты ?

Ты запарил уже, иди найху отсюда. Уже даже я понял, человек, который был столь занят выявлением истинной личности Лохоноида, что ты заебал всех в округе! Ажажажа вот я сморозил не ну ты видел!?!?! Танцуй со мной тектоник!!! Ла - ла - хэй - хэй - еееееееееееее(е) !!!!

Гольф в очередной раз облажался, а вокруг все пидарасы))

засрали тему.

"Житие инженера сейсморазведки, ныне банчащего паленой кетайской видеокуйней"
гараж, у тебя талант... может, тебе жалобные мелодрамы песать или женские романы, под псевдонимом гольфовна? будешь иметь успех...))) домохозяйки будут плакать. )))

Здесь можно в общих чертах узнать, какое решение было найдено, чтобы примирить сторонников корпускулярной и волновой теории света.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Корпуск...лновой_дуализм

:D Это как?

Ну вы даете, ребята!

Эффект Комптона, например.

насколько я понял электрон сначала поглощает фотон а потом излучает новый с меньшей энергией.
так?

Я это интерпретирую как поглощение фотона с импульсом a и испускание фотона с импульсом b. На то фотон и квант, что энерния его неделима. Мне кажется, я даже где-то читал о недавних результатах на эту тему - экспериментаторы измеряли промежуток времени между поглощением и испусканием фотонов.

Определение эффекта Комптона: рассеивание фотона на свободном электроне, сопровождающееся уменьшением его частоты.

Микромеханизм рассеяния можно рассмотреть, если это критично для каких-то задач. В противном случае зачем плодить лишние сущности? Свободный электрон не может испустить или поглотить фотон, т.к. при этом не будут выполняться законы сохранения энергии и импульса. Для описания этого процесса используют виртуальные частицы (диаграммы Фейнмана). Промежуток времени между поглощением и испусканием в любом случае будет в пределах неопределённости Гейзенберга.

Отвечаю на вопросы, и при этом не утвердительно. Так что убейся - у тебя нет логического мышления и в помине.

Откуда дровишки?

Удавись: я не приписываю себе чьи-либо достижения, мразота ты необразованная.


Сам жри - ты это любишь.
Это никак не объясняет то, о чём поинтересовался Neyron. Пересказ постулатов Бора из _школьной_ программы тут не к месту. Описание бета-распада и то уместнее тут будет даже с точки зрения объяснения превращения частиц друг в друга.

И с какой стати у тебя Энгельс вдруг стал физиком? Или ты решил, что философы разбираются в физике лучше, чем сами физики? Ты, идиот, итак уже опозорился тем, что фричествуешь вовсю и несёшь антинаучный бред.

Ты не поверишь, но мне плевать. Что есть - то есть.

Если что - Гольф тут высказывался несоизмеримо адекватнее тебя. А ты, как я вижу, кроме "Гольф тупой, луноход тупой" ничего не можешь высказать, когда тебе поступают возражения с конкретными определениями и аргументами.

Ну давай. Регистрируйся и приноси свои извинения. Нет - не мне. Мне пофиг. Тем, на кого ты с целью получения удовольствия наезжал как в чате, так и на форуме, чмо ты необеспеченное.

Тимц. А, Тимц. А иди ты на собаку, решётку и "и" краткое.

Конечно поле не может быть отнесено к классу частицы. Но тот же фотон проявляет свойства как волны, так и частицы - как и все тела в мире. Так что это частица. И излучение - это всё же не поле. Конкретно сейчас я точно ответить не могу на изначально поставленный вопрос (то есть почему фотоны не поглощаются электроном, а только получают энергию, и куда деваются фотоны, а также какие превращения происходят при этом). Есть второй том ландавшица - теория поля. Краем уха слышал, что поле можно представить в виде частиц. Но это "краем уха слышал" - данные необъективные. А на данный момент у меня другие приоритеты, поэтому осиливать этот раздел надо будет позже, а не сейчас.

Есть. В области частот света они называются фотонами. Если частоты соответствуют рентгеновскому и гамма-излучению - это уже гамма-кванты.

Сейчас твои приорететы - это убрать мусор в лаборатории и протереть пепельницы, иначе зав.лаб тебя отругает.

Вот оно! Сукёныш всем ответил по-хамски а Гольфу лааасково!! Отсюда два вывода господа, либо кто то из них чей то бот!?!?!?:confused: Либо же ..... ТАДАДАДАДАДАДАМММММ!!!! (Мне эта версия крайне нравится) ОНИ оба - Скажите "ЛЮ" иххааааа, скажите "БОВ", уххаааа, скажите "НИКИ" ЖВжвжвжвжв!!!!!! Что в итоге!?!? - Правильно - ОНИ оба сюси-пуси-друг-друга-долбуси!!! Что касается Лохоноида то я ТАК И ЗНАЛ!!!! И кстати ЛОХОНОИД - тебе лично от меня - ПАШЁЛ НАЙХУ хамьё! После моего МЕГА-ПЫЩ-ПЫЩ теста посвящённого явлению ядерного фотоэффекта стало сразу ясно, что ты ЕБАНТЯЙ ГАМНО ГАМНО ГАМНО (ГАМНО в периоде). Сейчас погоди... я сконцентрируюсь и впитаю в себя всю ненависть этого мира к уебанам... гж-гж-гж - грм-грм-грм-иж-ка-бутай-аЖаАЖАЖА-ГЕЛЬБЕРЕЩ - ХАААААААААА - СУПЕР УДАР по ЛУХЛИ-ХУХЛИ-ЛОХОНОИДУ ...... - ТЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ГАААААААААММММНННННООООООООО (признаюсь в этом месте я пропел) ОЛУХОВСКОЕ но да ладно. Зато ты весёлый, всякую хухню несёшь ржунимагу. ОЛОЛОЛО!!!! Лали-пап-лали-паппола-тыж-лали-пап, лалли-пап!!! ГОРИ В АДУ ишкар-беренге-жыкеше-шальдаре-бухран-савах-куршавель-гжгж-эээээээ-брррр. Фуф утомил ты меня, а нука ТАНЦУЙ БЫСТРА НАКОЙ!!!

P.S. Кстати указ о признании твоих постов гамном неадекватным и бредовым действует ещё до .... скончания времён к примеру - АХАХАХАХА!!!! Наслаждайся гавнюх!

Ты не поверишь, но мне тоже. За экраном монитора все такие смелые и умные, а стоит только в жизни пересечься, смелость куда-то испаряется.
Судя по твоему поведению ты жалкий лаборант, мнящий себя серьезным знатоком физики. Откуда такое самомнение, откуда такое принебрежение к гуманитарным наукам, в частности, к философии. Философия всегда об руку с естествознанием, а далее с физикой. Многие научные положение, методы научного познания, выработаны философами.

И кто ты такой, чтобы давать оценку тому же Энгельсу, который общался с ведущими физиками того времени. И эти ученые признавали авторитет Энгельса и вели с ним научные дискуссии. По сравнению с Энгельсом ты чмо, ноль без палочки. Что ты сделал как ученый, какой вклад внес в науку, приведи свои публикации в центральной печати. Ты узкий специалист, никто и не сомневается, что в определенной теме ты знаешь больше других, но как человек ты хамло.

Вести дальнейшую переписку с тобой я не хочу, от дерьма надо держаться подальше, здесь ты самопровозглашенный корифей физики, а в жизни об тебя наверное ноги вытирают.

Не удивлюсь, если однажды поток электронов отклонится от заданного направления и пройдется по твоей мошонке. И тогда плодить выродков себе подобных ты не сможешь. Есть в жизни справедливость, негодяи всегда получают по заслугам.

хватит сраться.

не флуди. это современная форма научной дискуссии.
продолжайте товарищи.
:D

на примере гольфа и линухоида видим, что чем меньше человек "специалист", тем больше он орёт какой он "специалист" :D

Проявляет фотон волновые свойства или корпускулярные определяется длиной волны в данном конкретном случае. Поведение света, как известно, прекрасно описывается в рамках классической волновой теории во многих применениях. Также следует различать фотоны - кванты ЭМ излучения и кванты ЭМ поля. Во втором случае это виртуальные частицы. Например, свободный электрон не может испустить или поглотить фотон, так как при этом не будут выполняться законы сохранения энергии и импульса. Так что обмен виртуальным фотоном происходит в пределах неопределённости Гейзенберга. За пределами неопределённости никаких превращений не происходит, наблюдается взаимодействие заряженных частиц.

Второй том Ландау относится к классической теории поля, здесь же нужен четвёртый - квантовая электродинамика. И да - понятие фотон, соответственно, относится не только к квантам ЭМ излучения видимой части света.

В общем Kyros прав - реальный электрон это частица материи, а её непременным атрибутом является движение. Строго говоря, мы даже не можем точно определить координаты электрона, есть плотность вероятности его локализации в пространстве.

С другой стороны, для многих задач можно пренебречь этим и считать электрон покоящимся.