PDA

Просмотр полной версии : Шашлык как средство гармонизации отношений или гурманы геть объединятся - 2


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
nekto
12-09-2005, 22:15
"У страха глаза велики"))

Neyron
12-09-2005, 22:16
ути какой
а выпьеш?
за раз)))

Крошка Мю
12-09-2005, 22:16
Да не боюсь я, не старайся.
И не волнуйся ты так. не посягаю я на твое целомудрие.

Я пытаюсь сосредоточиться: суммарная площадь ассимиляционного аппарата

Крошка Мю
12-09-2005, 22:18
Точно не читали. Живая :)

Neyron
12-09-2005, 22:18
:rolleyes:

Snider
12-09-2005, 22:18
Еще один! Никакого алкоголя! =)
Если хочешь, могу купить тебе ирисок (за твои же кровные =)

Neyron
12-09-2005, 22:20
не вкусная же!!)))

nekto
12-09-2005, 22:20
Зачем за раз? Удовольствие- это такая штука, которую приятно тянуть))

Nameless
12-09-2005, 22:20
Так если бы посягала, я бы не волновался, а радовался :]]

Neyron
12-09-2005, 22:21
ну тянуть это не обязательно)

Neyron
12-09-2005, 22:24
сразу видно экономиста)

Snider
12-09-2005, 22:29
Ну дык. Сказал бы просто "куплю ирисок", nekto бы согласился,
тогла пришлось бы и в самом деле покупать =)

Крошка Мю
12-09-2005, 22:30


Я не смогу посягнуть на ваше целомудрие, даже если бы мне захотелось. Как можно посягать на то, что отсутствует?
И от коварных и злобных соратников сатаны надо держаться на почтительном растоянии так как они могут внезапно и совершенно без предупреждения укусить.

Snider
12-09-2005, 22:32
А мы с Нейроном на что?
После того, как я месяц на стройке с кувалдой поработал,
я знаю, как быстро можно стенку расфигари... тьфу...
я знаю, как быстро можно с любым бардаком разобраться! =)

Nameless
12-09-2005, 22:34
Когда это я без предупреждения кусался? :]

Nameless
12-09-2005, 22:37
Я вот тоже работал, и тоже знаю. А бардак никуда не девается, что характерно :]

Neyron
12-09-2005, 22:38
укусить говорите?))

Крошка Мю
12-09-2005, 22:38
Еще нет, но обещал. И я на всякий случай боюсь. Вас, а не вашего бардака)))

Neyron
12-09-2005, 22:41
когда то давно тоже работал на стройке)
больше не имею желания там работать.
Но для бардака можно сделать исключение и таки прибрать его)

Nameless
12-09-2005, 22:46
Не надо бояться. Я небольно кусаюсь :]]

Snider
12-09-2005, 22:47
"Каска + кевларовый броник" - надежные спутники любой дамы!
Кевлар укусы не пропускает - зубы в нем вязнут.

Snider
12-09-2005, 22:48
На что спорим, что мы с Нейроном этот бардак расфи...? =)

Крошка Мю
12-09-2005, 22:51

Нет не поеду. Лучше умру от голода.

Вы злое и коварное существо(((

Nameless
12-09-2005, 22:54
Вот расфи... его не надо. Он хороший бардак. Разве что немного утихомирить :]

Neyron
12-09-2005, 22:57
неее недам тебя кусать)
так что поехали.
там вкууусно)

P.s. Термосы у всех есть?(кстати свои надо проверить) На счет пятницы). Может будем сосиски жарить. .
И надо готовить запасной вариант.

Nameless
12-09-2005, 22:57
Я? Я белый и пушистый! Только скрываю это... Из скромности... Вот.

:]]

Neyron
12-09-2005, 22:58
точно! после уборки я вечно не могу найти что нибудь. Ищу и ругаюсь)

Neyron
12-09-2005, 22:59
.... а память укрыта такими большими снегами..(с)
:)

Rossomaha
12-09-2005, 23:00
"мама приходит с работы
Мама снимает боты,
мама заходит в дом,
мама глядит кругом..."
Однажды и я так пришла... Я даже боты не сняла - а просто тихо сползла по стенке на пол - глядя на остатки того, что было когда-то мебелью в детской :)
из-под частей мебели выполз дружочек сына и вежливо так сказал мне "здравствуйте" :)
На самом деле там просто был дом...подушки с дивана утепляли стены...а дверца шкафа САМА упала и сама же, видимо, пристроилась крышей к этому дому.. :)

так вот в сравнении с этим любой бардак - уже не бардак, а так...слегка беспорядок ...

Rossomaha
12-09-2005, 23:03
/шепотом! / Не давайте расфи..в общем, не давайте обижать свой бардак! Вспомните Карлсона "Я люблю, чтобы все лежало по своим местам!" :)

Nameless
12-09-2005, 23:07
Именно! И по фигу, что кому-то покажется, будто оно валяется... Я-то, знаю, что оно лежит! :]]

Snider
12-09-2005, 23:15
А что это за запасной вариант? =)

Крошка Мю
12-09-2005, 23:27
В чем же тогда проблема. Если оно на самом деле лежит, а не валяется, то это не бардак. Это эээ... творческий беспорядок.
Ну и чем же вы меня пугали?

nekto
12-09-2005, 23:58
Сразу видно – наш человек. "Кто догадался повесить пиджак в шкаф?" )))

Nameless
13-09-2005, 00:02
Так вы и меня-то боитесь, хоть я ничего вам не делал. А бардак еще страшнее выглядит :]

nekto
13-09-2005, 00:07
Бардак не кусается))

Крошка Мю
13-09-2005, 00:18
Так вы же сами обещали укусить. Это было и давно, но я все помню.

Кстати об обещаниях. Я тут кофе допиваю)))

Так вот. с одной стороны я вас боюсь (хоть вы и говорили, что не будете меня боять) С другой стороны кушать очень хочется. А вы сами рассказывали, что умеете мясо во всех видах. Вот, я предполагаю, что соблюдая некоторые меры предосторожности и стараясь находиться от вашей персоны на безопасном растоянии, я смогу и накормиться и не быть укушенной. :)

Nameless
13-09-2005, 00:30
Вот и с укушениями то же самое :]]

Snider
13-09-2005, 01:33
Кто-то еще обещался дать Крошке пострелять из ружья =)

Nameless
13-09-2005, 01:40
Так это можно организовать. Кстати, не так давно наблюдал интересную картину - девушка, ни разу не державшая в руках огнестрела, моментально освоилась с ружьем и замечательно, уверенно лупила по тарелочкам. Похоже, не зря их в снайперы берут :]]

И вообще, а что это вы тут не спите? Я вот лисп к fvwm прикручиваю, дело, так сказать, занимаюсь, а вы? ;]]

Snider
13-09-2005, 01:49
В снайперы не надо! Нельзя забывать трагическую гибель Серого Волка =)
1. Читаю описание структуры базы данных Microsoft Project Server.
2. Читаю новые посты (которых практически нет) на форумах по
управлению проектами.
3. Час назад завязал с работой.
4. Как только рука поднимется согнать эту зажравшуюся и
пригревшуюся скатину с колен, пойду спать укладываться =)

Snider
13-09-2005, 01:52
Чего-то больно веселый сегодня. И статус поменял.
Не заболел случаем? Не влюбился? =)
"Мы его теряем, доктор" (с)

Nameless
13-09-2005, 01:52
У меня полномочиев нету в снайперы брать :]
Ужас просто :]

Nameless
13-09-2005, 01:54
Просто беспричинно хорошее настроение. Видимо, из-за отсутствия условий для плохого :]
Ну дык "хефер" - оченно правильный статус. Наиболее подходящий :]
Вот только этого не хватало :]]]

Snider
13-09-2005, 02:08
Это что значит? Все остальное время Nameless был обуреваем
мрачными и тяжелыми думами? =)
Я думал - это извращенное Keeper.
Что "хефер" означает? Поисковик какую-то ерунду выдает =)
http://rjews.net/maof/article.php3?i...&type=s&sid=47
Upd: торможу уже =) http://www.kheper.net/
Никто не застрахован =)



Все. Скатину упаковал в плед и сам пошел спать.
Всем - спокойной ночи и приятных снов.

Nameless
13-09-2005, 02:14
Скорее - сосотяние было нейтральное :]
Лучше в википедии посмотри, чесслово. А то куча ссылок связана с Temple of Set, а это, так скажем, неоднозначные ребята :]

Грубо говоря, это одновременно и "бытие", и "становление", и "трансформация"...

Neyron
13-09-2005, 08:51
Утро............эмм доброе.

Rossomaha
13-09-2005, 09:17
доброе...
доброе...
да-да, доброе утро!!! :)

Snider
13-09-2005, 11:30
Пугаешь прям своим сосотянием... =)

nekto
13-09-2005, 11:56
Если данное сообщение пройдет, то значит я обошел запрет админа на посещение сайта www.farit.ru))

Nameless
13-09-2005, 12:00
Прошло. А что не поделили?

Snider
13-09-2005, 12:00
Proxy? Я б на месте админа напрямую по контенту блочил -
пусть пользователи мОзги тренируют и развиваются =)

nekto
13-09-2005, 12:06
:) В том-то и дело что все нормально, скорее всего "стук" прошел. Причем лично ты не удивишься откуда ))))

nekto
13-09-2005, 12:15
Угу, топором

Snider
13-09-2005, 12:18
Узнаю школу Раскольникова. Тот если банил, то на всю жизнь =)

nekto
13-09-2005, 12:23
Вот кто был первый админ))). Нужно в каждую книгу по администрированию включать раздел, посвещенный Достоевскому))

Nameless
13-09-2005, 12:25
Первым админом был Г-сподь Б-г, забанивший Адама и Еву посредством фаервола... тьфу!.. ангела с огненным мечом.

nekto
13-09-2005, 12:33
Есть правда в твоих словах. Пусть будет первым русским админом))). Кстати маршрутизатор у нас тоже задолго до всяких там заморских штучек появился. Susanin звалося))). Правда еврейский вариант был более ранний и долговечный

Nameless
13-09-2005, 12:36
- Куда ты завел нас? Не видно ни зги!..
- No route to host.

Neyron
13-09-2005, 12:52
дааа поставил охранять древо жизни))

Neyron
13-09-2005, 12:53
:D :D
гы

Давайте сусанину отрежем ногу))

Snider
13-09-2005, 12:55
Какое там древо? Это первый канал в интернет был.
Ева оттуда подхватила вирус. Ну и Адама тож заразила.
Сисадмин увидел, по каким она там страничкам лазила,
ну и забанил их с Адамом от греха подальше =)

Neyron
13-09-2005, 12:57
такое древо бессметия
вот бы вскрыть фаервол .. :rolleyes:

Nameless
13-09-2005, 13:00
Вполне себе древо. Доменных имен :]

Snider
13-09-2005, 13:05
Нафига забанили тогда? =)

ЗЫ: Тред превращаяется из форумного в эстонский чат =)

Neyron
13-09-2005, 13:07
жадный потому что)

осталось по ip искать плоды)

Nameless
13-09-2005, 13:11
Сдвинулся старик за вечность в одиночестве. Вот и озверел до того, что 53 порт зафаерволил.

nekto
13-09-2005, 13:17
"…Я из лесу вышел – был сильный мороз,
Гляжу поднимается медленно в гору…"
Перевожу на понятный язык:
Лес – Source Address. По мере движения к другому порту произошла встреча, коллизия по-нашему, т.е. понятие о современном Ethernet’е (быть может другими словами) уже существовало во времена Некрасова. Также, наверняка у лошади был бубенчик, который издавал звук с некоторой частотой, несущая частота по-нашему. В виде общего ресурса выступает дорога. Таким образом, реализация CSMA\CD на лицо))

Rossomaha
13-09-2005, 13:39
говорят "уши вянут" ..но в данном случае "уши расцветают"... :)

Крошка Мю
14-09-2005, 00:02
Интересно. Почему когда пьешь вино самый прияный на вкус второй и третий глоток, а самый невкусный - последний?

Nameless
14-09-2005, 00:27
Индивидуальные особенности восприятия? По крайней мере, за собой я такого не замечал, скорее наоборот - толком успеваю распробовать далеко по ходу дела.

Крошка Мю
14-09-2005, 00:36
После третьего глотка, я привыкаю к вкусу и он не ощущается так остро. Да и потом уже начинаешь отвлекаться от вкуса на те события которые сопровождают действие употребления этого самого вина.

Вот кофе, другое дело с каждым глотком вкус чувствуется все ярче.

Ну а если пьешь хороший чай, то самый вкусный глоток - первый.

Nameless
14-09-2005, 00:41
А, понятно. Мы, похоже, просто разное ценим. Глотки не считал :]] - но через некоторое время яркость уходит, и выползают детали и тонкости. Я их ценю больше.

А прелести чая, равно как и деления его на хороший и плохой, я, похоже, никогда не пойму. Так, водичка с привкусом :]

Крошка Мю
14-09-2005, 00:51
Чтобы сохранить яркость я пью вино маленькими глоточками с достаточно длительным между ними перерывами, во время которых можно насладиться деталями и тонкостями обонянием)))

У меня тут уже час стоит бутыль белого сухого. Не шабли правда, но тоже шардоне.

Думаю ее откупорить для возвращения ясности мысли)

Или лучше сейчас идти спать а завтра встать пораньше, и доработать уже утром

Snider
14-09-2005, 00:55
Варвар! =)

Хотя я в чае тоже не разбираюсь.
Он просто делится на фкусный и нефкусный =)

Крошка Мю
14-09-2005, 00:59
Дык и я в чае не разбираюсь, также как в кофе и в вине они все у меня делятся на вкусный, невкусный и на ряд категорий между ними.

Но у вкусного чая самый вкусных глоток первый имхо

Snider
14-09-2005, 01:05
Красное сухое вино я раньше любил.
Но пару лет назад вкусы поменялись.
Сейчас почему-то совсем не нравится.
Хотя хороший глинтвейн - это такая тема!

Там еще аромат классный, когда чашку свеженалитого чая
к лицу подносишь. Первый глоток мне поэтому больше
запоминается.

Neyron
14-09-2005, 08:55
не с привкусом, а со вкусом).

Rossomaha
14-09-2005, 09:09
абсолютно согласна :)

Neyron
14-09-2005, 09:40
согласен.)

Rossomaha
14-09-2005, 23:27
какая-то у нас политика соглашательская наблюдается :)

nekto
14-09-2005, 23:32
"Первый микрофон еще минута" ))

Snider
14-09-2005, 23:35
Нет не наблюдается!
Эти кадры собираются протащить контрабандой пиво на чайную церемонию!
Варвары! =)

Rossomaha
14-09-2005, 23:40
я надеюсь - они не собираются залить его - пиво - в самовар или чайник?! :)

Snider
14-09-2005, 23:43
Уже не знаю, что и ожидать! =)

Neyron
14-09-2005, 23:45
что я ценю в вине хмм, вкус и запах , хотя по сути это практически одно и тоже. Потом легкую дымку разума, поднятие духа и ясность мысли(как ни парадоксально звучит).
так же в вине я ценю собеседника, ну или на крайний случай книгу.

Neyron
14-09-2005, 23:47
неее все культурно, в цистернах будет))

nekto
14-09-2005, 23:48
Тема плавно возвращается к Блоку
"А рядом у соседних столиков ..." )))
Надо признать у пива период то по меньше будет )))

nekto
14-09-2005, 23:49
С такими объемами пиво попадет в неликвиды ))

Neyron
14-09-2005, 23:53
после оу
в пиве я стал ценить ровно тоже самое)

Neyron
14-09-2005, 23:56
зависит от объема)

nekto
14-09-2005, 23:58
Что-то я маленькие цистерны не встречал ))

Snider
14-09-2005, 23:59
Берется любая емкость подходящих объемов и называется цистерной =)

Rossomaha
15-09-2005, 00:05
Почему-то вспомнилось "хоть горшком назови - только в печку не ставь..."

Snider
15-09-2005, 00:11
В первый раз слышу. Спросил у Google, на что он мне выдал:
Сижу, думаю...

Neyron
15-09-2005, 00:23
есть
я слышал такую фразу

Rossomaha
15-09-2005, 09:32
Google
Слово выражает в полной мере сущность вещи. Меня можно назвать горшком, но нельзя поставить в печь. Потому что горшку здесь придан символический смысл, не выражающий функционального назначения этой вещи. Горшок существует для того, чтобы выполнять, в первую очередь, определенные практические функции, а не фиксировать его словесное наименование.


теперь я тоже задумалась...хотя раньше мне было все понятно...

Доброе утро!

Snider
15-09-2005, 23:45
Есть у кого-нибудь походная емкость для того, чтобы кипятить воду?
Хотелось бы завтра чай на месте заварить, а не тащить в термосе.
Просто ради ритуала.

Neyron
15-09-2005, 23:46
к сожалению таковая отсутвует.
если только ведро. Надо подумать.

у кого есть ведерко металическое?

Snider
15-09-2005, 23:48
Варвар =)
Железное ведро у меня и самого в саду есть =)
Имелся в виду походный котелок или еще что в этом духе.

Nameless
15-09-2005, 23:48
Вы таки собрались в лес? Жуть :]

Neyron
15-09-2005, 23:50
вы таки идете?:)
см. приват)
я знаю место!
будешь доволен)
ну а если нет :eek: ,то свалить в огни не долго будет)

nekto
15-09-2005, 23:59
"я из лесу вышел" - за пивом пошел ))

Neyron
16-09-2005, 00:02
нее нету)

Snider
16-09-2005, 00:02
В твоем бардаке такой ценный предмет,
как емкость для кипячения воды
в походных условиях, имеется в наличии? =)

Neyron
16-09-2005, 00:07
ошибка , не пошел)
а пошли)

Nameless
16-09-2005, 00:14
Нету.

Rossomaha
16-09-2005, 09:14
вот молодеж-жь пошла....котелка нету...как живут... /удивленное ворчание из кресла-качалки...

Neyron
16-09-2005, 09:18
вы идете?

Крошка Мю
16-09-2005, 14:59

Ватрушку хотим. :)

Я эклеры буду печь. Вот только отдохну. День сегодня сумасшедший.

Rossomaha
16-09-2005, 15:07
Меня не отпускают с работы печь ва-атрушки!!! А-а-а!!!!

Snider
16-09-2005, 15:07
Эклеры - урра!
А походной кастрюльки у тебя нет - для кипятка?!

Snider
16-09-2005, 15:12
Винни-Пух бы сказал: "Нафиг такую работу, если с нее даже
не отпускают, чтобы печь ватрушки" =)

Крошка Мю
16-09-2005, 15:16
Нет(
котелок есть, в саду только

Neyron
16-09-2005, 15:16
Эклеры :rolleyes:
как много в этом звуке
для меня слилось
:D

ну и ватрушки ням.

Snider
16-09-2005, 15:17
М-дя =(
Придется термос.

Neyron
16-09-2005, 15:18
подожди чуток

Rossomaha
16-09-2005, 15:23
как жаль, что у меня директором не Винни-Пух!!!! :)

Snider
16-09-2005, 16:06
У директора в голове что? Не опилки, а?
А бормоталками, пыхтелками и сопелками он,
случаем, не увлекается? =)

Rossomaha
16-09-2005, 16:13
не был он замечен в таких вещах!!!
или хорошо маскируется?

Neyron
18-09-2005, 22:19
рассказ
стоящий
http://www.rusf.ru/lukian/books/posol.htm

Читать до конца и с начала, не заглядывая в концовку).

Прочитав, я хохотал.

Rossomaha
19-09-2005, 09:07
Доброе утро!
/я надеюсь, доброе :)

Крошка Мю
19-09-2005, 11:14

Ничего смешного.
То есть было бы смешно, не будь это так грустно.

На мой взгляд очень печальный рассказ. Читала плакала :(

Доброе :)

Rossomaha
19-09-2005, 12:02
я не плакала
но рассказ и правда скорее грустный ...или не так - в задумчивость ввергает...

Snider
19-09-2005, 18:04
Так себе рассказик. Концовка какая-то невнятная.
Не смеялся, но и не плакал (Мюшка, это ты серьезно? =)

Этот мне больше всегда нравился
http://www.rusf.ru/lukian/books/chel...go_ne_umel.htm

Neyron
19-09-2005, 18:19
Это же гольный стеб над человечеством.
(Столько еще в нас от обезьяны..)

Ожидается туз в рукаве , ан нет, такой щелчок по носу.

Neyron
19-09-2005, 18:28
Рассказ хм философский без сюжета.

ну с лукьяненко я думаю завершить
ну еще
атомные сны есть рассказ
http://www.rusf.ru/lukian/books/zip/lukyas21.zip

для подростков пойдет.:-)
когда пошла коммерция качество резко ухудшилось.

стоит обсудить качественную лит-ру.

Neyron
19-09-2005, 18:43
Черный Обелиск например.

Snider
19-09-2005, 18:48
Здесь не столько сюжет, сколько то настроение, которое пробивает после него.

Neyron
19-09-2005, 18:51
Немногие создают звезды.

Крошка Мю
20-09-2005, 09:01
Крнечно же нет! :)

А про человека зажигающего звезды рассказ даже вполне смешной))

Neyron
21-09-2005, 09:55
почему?
на форуме можно гулять, а прочесть данные файлы низя?

-------------------

Чай с вишневым вареньем и вперед к трудовым свершениям)

Rossomaha
21-09-2005, 10:13
ага...
но не могу же я пойти и спросить - почему можно гулять на форуме /кстати, его периодически тоже закрывают / , и нельзя прочитать рассказы :)

Neyron
23-09-2005, 14:54
вот посмотрим историю нашей страны(Россия)
когда было распространено язычество ходили воевать, викинги вторые. С Византией воевали , но это ладно.
Как грызлись между собой так и продолжали(То один великий князь пойдет умирять Новгород к примеру, то новгородцы начнут грабить и т.д.) Только ближе 1200 г начали объединятся , да и то под сильнейшим внешним давлением, орда с одной стороны , Ливонский орден(надеюсь правильно написал) с другой. Надо было выгореть до тла многим городам, поставить население на грань геноцида что бы вогнать в их сознание что лучше объединится и не грызть друг другу глотки.
И так по всему миру. Путь прогресса людей похож на зигзагообразную ломанную и вот сейчас мы находимся в зоне локального экстремума... Грустно все это.
Потом был Петр I ..
Я понял о чем говорил уважаемый, когда упомянул , что нужно уничтожить в человеке обезьяну..
800 лет (!!) до нас был Рим, и весь путь по новой… каких бы высот достигли..

Rossomaha
25-09-2005, 14:06
вообще у нас какая-то грустная история...война за войной, обман за обманом ...

Снежный Лев
25-09-2005, 17:43
Кажется, Достоевский сказал, что Россия существует только для того, чтобы преподать всему остальному миру какой-то страшный урок... они смотрят на нас и видят, как жить нельзя. Очень грустная история. Но ведь "где родился, там и пригодился"...

Neyron
25-09-2005, 18:27
хорошо там где нас нет(с)

Такая ситуация по всему миру. Везде на планете земля.

A.
25-09-2005, 18:31
не скажи. есть места более приспособленные для жизни.
там и риса по три урожая в год. и конопля растет получше чем у нас. да и с одеждой вопрос менее актуален, ибо теплых дней побольше...


знаю я, есть края..... (цы)

Neyron
25-09-2005, 18:40
природа та же
посмотри историю тех краев

A.
25-09-2005, 18:47
а ты про какие края?
лично я про благославенный китай говорю

а вообще то, что россия географически малопригодна для житья - не секрет. об этом написано во многих серьезных книгах.

Neyron
25-09-2005, 18:52
природа человека та же.

В китае было то же самое совсем не давно , грызлись только так...

A.
25-09-2005, 19:01
а я про природные условия. которые во многом определяют человеческую натуру.

A.
25-09-2005, 19:03
людишки к слову сказать и без природных условий существа достаточно мерзкие. сами по себе.

Крошка Мю
25-09-2005, 19:58
Ну надо же! Я почему-то тоже так считаю, только говорю об этом немного другими словами

Bl@ck C@t
25-09-2005, 20:02
о чем разговор?
хочу поуучаствовать, но не осилила тему....
когда новый вопрос обсуждаться будет , позовите ;)

Bl@ck C@t
25-09-2005, 20:04
может не столько природные условия, сколько культура?

A.
25-09-2005, 22:54
дорогая моя,
если в сердце нет любви, нельзя считать иначе
а уж какими словами это высказывается вопрос личной культуры и озлобленности. а я сейчас на редкость злобное существо. так что извиняйте, батьку, если слова мои резкими показались.

A.
25-09-2005, 22:59
а культура откуда берется? культура как раз и является первичным результатом взаимоотношений человека и природы

Bl@ck C@t
26-09-2005, 01:18
появляется возможно, но развивается больше под влиянием самих людей, а не природы...

Крошка Мю
26-09-2005, 08:53
Солнце, какая разница, какими словами)

Только отношение у нас разное, потому что я так говорю:

Люди вообще по своей сущности не очень хорошие существа, но я их почему-то все равно люблю.

Neyron
26-09-2005, 08:55
Все таки забавные это существа)

A.
26-09-2005, 09:11
всех сразу? или все таки ты прикрываешь маской вселенской любви свою хрупкую и изящную натуру?

A.
26-09-2005, 09:13
одним словом - животные!

Rossomaha
26-09-2005, 09:20
это потому, что "любят не за что-то, а вопреки" :)

A.
26-09-2005, 09:25
типа он - редкостный гад, а я его все равно люблю?
бедные женщины...

Neyron
26-09-2005, 09:34
да.
Ну и что?

Rossomaha
26-09-2005, 09:38
это ко всем относится - не только к женщинам

Крошка Мю
26-09-2005, 09:45
Всех сразу не смогу органически :D
Поочереди.

Нет, на самом деле, всех невозможно, я могу любить лишь того, кого знаю, даже если заочно. И незнакомых тоже, если я с ними в той или иной степени соприкасалась, не всех, принцип выбора для меня самой остается загадкой.
Люблю людей, они иногда такие прелестные и милые существа, что просто умилительно. Действительно забавные. И за это им можно простить то, что они постоянно делают такие восхитительно отвратительные гадости.

ну да, а что тут такого. Любить можно даже самого отъявленного негодяя, ведь любят не за что-то. По моему скромному мнению если ты человека любишь, а он тебя обижает, лучше продолжать любить его издалека. :)

Крошка Мю
26-09-2005, 11:53
Ночь

Ищу я в этом мире сочетанья
Прекрасного и вечного. Вдали
Я вижу ночь: пески среди молчанья
И звездный свет над сумраком земли.

Как письмена, мерцают в тверди синей
Плеяды, Вега, Марс и Орион.
Люблю я их теченье над пустыней
И тайный смысл их царственных имен!

Как ныне я, мирьяды глаз следили
Их древний путь. И в глубине веков
Все, для кого они во тьме светили,
Исчезли в ней, как след среди песков:

Их было много, нежных и любивших,
И девушек, и юношей, и жен,
Ночей и звезд, прозрачно-серебривших
Евфрат и Нил, Мемфис и Вавилон!

Вот снова ночь. Над бледной сталью Понта
Юпитер озаряет небеса,
И в зеркале воды, до горизонта,
Столпом стеклянным светит полоса.

Прибрежья, где бродили тавро-скифы,
Уже не те, — лишь море в летний штиль
Все также сыплет ласково на рифы
Лазурно-фосфорическую пыль.

Но есть одно, что вечной красотою
Связует нас с отжившими. Была
Такая ж ночь — и к тихому прибою
Со мной на берег девушка пришла.

И не забыть мне этой ночи звездной,
Когда весь мир любил я для одной!
Пусть я живу мечтою бесполезной,
Туманной и обманчивой мечтой, —

Ищу я в этом мире сочетанья
Прекрасного и тайного, как сон.
Люблю ее за счастие слиянья
В одной любви с любовью всех времен!



:) Одно из любимых про любовь)))

Neyron
26-09-2005, 12:19
Бунин
понравилось.

Snider
26-09-2005, 12:38
Не осилил. Далек я стал от поэзии.

никогда
26-09-2005, 12:41
думаю, что любить именно из жалости свойственно больше женщинам, нежели мужчинам. Вернее, это отклонение, которое чаще наблюдается у женщин...

Bl@ck C@t
26-09-2005, 12:42
хоть ты и сволочь.... я тебя всеравно люблю (с)

а не любить людей невозможно.... :rolleyes:

Rossomaha
26-09-2005, 13:46
из жалости - да, это больше женщинам...
а вот вопреки ...это для всех годится

A.
26-09-2005, 18:38
так, значит насчет маленького такого группового секса с прелестными и милыми существами возражений нет? а куда вставать в очередь? или я вне очереди? ;-)

A.
26-09-2005, 18:39
это называется реализация материнского инстинкта в особо извращенной и глупой форме

A.
26-09-2005, 18:40
эээ, можно. можно и не любить. уж поверь мне. я знаю о чем я говорю.

A.
26-09-2005, 18:42
а любовь - это всегда вопреки, в противном случае это называется по другому.

Крошка Мю
26-09-2005, 18:47
Во-первых, кажется ты стремишься достичь совершенства путем отказа от желаний, особенно сексуальных. Или чего-то там в этом роде. И я совершенно не собираюсь вводить тебя в искушение.
Во-вторых, попрошу не путать: любовь это одно, а секс совсем другое) Любить можно сразу многих, а вот иметь более одного любовника несколько хлопотно.
:rolleyes: С другой стороны, если один любовник и одна любовница, то тогда это тоже совсем другое дело...)

A.
26-09-2005, 19:01
отсюда вывод: если бы не мое стремление к просветлению, то у меня были бы неплохие шансы насладиться твоим телом и отчасти душой

;-)

A.
26-09-2005, 19:03
хм, две девочки и один мальчик?
неее, неинтересно. гораздо лучше, когда два мальчика и одна девочка!

Крошка Мю
26-09-2005, 19:22
Повторяла неоднократно. Третий, по моему скромнейшему мнению, всегда лишний в постели.
И если именно мужчина и две женщины, одна из которых я, то лишним скорее всего будет мужчина. :)

Nameless
26-09-2005, 19:25
Только в том случае, если у обоих мальчиков присутствует склонность к педерастии :]

A.
26-09-2005, 19:30
милая моя, неужели неудачный опыт заставил тебя отречься от всевозможных экспериментов? ;-)
зря

A.
26-09-2005, 19:31
что тоже не так уж и плохо. ;-) правда тебе это не грозит, и ты можешь спокойно и дальше оставаться верен своей гетеросексуальной натуре

Nameless
26-09-2005, 19:42
Каждый кулик свое болото хвалит :]]
Да я в курсе :]]]

A.
26-09-2005, 19:45
случайно встретившись, корабли вновь разошлись в бескрайних океанских просторах... (цы)

Rossomaha
26-09-2005, 22:03
всегда?
полагаете - никому не может повезти ?
То есть любить умного, красивого, и со всех сторон достойного человека - это что-то невероятное? :)
или тогда - любить, несмотря на то, что он такой замечательный? :)

Neyron
27-09-2005, 09:01
ну людишки может быть , а вот Люди.. Очень даже.. :-)

успеем ли поменять природу ч.?

A.
27-09-2005, 09:08
природа человека неизменна. уж сколько тыщ лет великие умы пытались найти корень зла, однако все это оказалось тщетным. и по сей день в людях живут и здравствуют всем нам хорошо известные пороки.

вот ты ж тоже не без греха да порока, а? или будешь утверждать обратное?

а люди... с большой буквы. это отдельная тема для разговора. потому что не Люди это, а Легенды.

Neyron
27-09-2005, 09:12
Живые Легенды... :rolleyes:

пока не изменна , но мы таки уже подобрались к корням сейчас главное понять какой корень за что отвечает и как.

я без греха (т.к. понятие греха для меня нет), но с недостатками, которые я бы с удовольствием убрал.

A.
27-09-2005, 09:14
вы, уважаемая россомаха, в корне не правы
любовь она всегда вопреки чему-либо. и если ты любишь красивого и достойного человека, то как правило приходится идти вопреки собственному ощущению. преодолевать себя и еще многие другие препятствия, появляющиеся на пути любящего человека. быть может, это не совсем то вопреки, о котором мы говорили чуть раньше, но на самом деле, это очень близкие понятия

*

а кто сказал, что любить просто?

Neyron
27-09-2005, 09:20
..не понял что вы имели ввиду(с)
ну дык если вкладывать силы в что то, то с этим что то потом очень трудно расстаться.
дзен тебе поможет.

A.
27-09-2005, 09:30
не дошло - перечитай еще раз (с)

*

делай добро и кидай его в воду
как бы тяжело тебе не было расставаться
ибо предназначение птицы - летать в ясном небе
а возможность человека - любоваться ее полетом
но сможешь ли ты любоваться ее полетом, с большим трудом поймав и посадив эту птицу в дорогую клетку?

и не говори, что ты без греха. быть может ты глуп, и поэтому не ведаешь греха, но таких людей во все века называли бесстыдниками. ну а для исправления недостатков лично у тебя есть все возможности

ARINA
27-09-2005, 10:25
вспомнилось недавно прочитанное:
вкратце предистория: атеистка попадает в монастырь и добивается приватбеседы с настоятелем:
Она: Кто Вы, святой отец?
Он: Я? Я такой же, как и ты грешник....

а теперь вопрос к Нейрону: а ты значит безгрешен?
песня.....
____________
192.168.3.5.

Neyron
27-09-2005, 10:27
как я могу быть грешен или нет, если само понятие греха отсутствует?
переформулируй вопрос.

Neyron
27-09-2005, 10:30
не пытайтесь навязать свою систему ценностей.
переформулируй вопрос.

A.
27-09-2005, 10:32
тогда уж, переформулируйте
:-)

Neyron
27-09-2005, 10:33
выше отведенный пост был всем
а нижний тебе)
так пойдет?)

Neyron
27-09-2005, 10:35
смерть есть. Я ее наблюдал не раз. А грех выдумка).
это игра вашего воображения)

Nameless
27-09-2005, 10:40
Для начала тебе придется обосновать, с какого хрена понятие греха становится универсальным (а не элементом мировоззрения последователей авраамических религий), а невведение его в мировоззрение равнозначно глупости. Только после этого твои слова не будут демагогией.

ARINA
27-09-2005, 10:41
ну поскольку сама атеистка, то не буду втирать тебе про то, что таки каконическое понятие греха таки есть - это поступок, противный закону Божию; вина перед Господом, а вот для остальных (неверующих), во все времена грехом назывались ошибки, погрешности, преступления, провинности, упущения, беззаконие.

итак, ты никогда в жизни не совершил ни одной провинности, ну ни разу никогда никого не обманул хотя бы (сказал неправду)? или беззакония не совершил? (нет? а ты с оцифровки , рекламируемой тобой, налоги государству платишь? а с остальных шабашек?)
___________
192.168.3.5.

Крошка Мю
27-09-2005, 10:47
Превращать мою любимую тему в целые страницы совершенно бесполезного спора....

Очень не хорошо с вашей стороны :(

Nameless
27-09-2005, 10:51
А при чем тут грех? Да и с провинностями и беззакониями тоже интересно...

ARINA
27-09-2005, 10:52
А. - демагог?????????
ты хочешь об этом поговорить? ©
_________
192.168.3.5.

ARINA
27-09-2005, 10:54
синонимы однако общепринятые......
____________
192.168.3.5.

Nameless
27-09-2005, 10:54
Да, безусловно.
Нет. Мне он неинтересен. Просто демагогию не люблю, отчего и включился в процесс.

Nameless
27-09-2005, 10:56
Еще одна иллюстрация того, что "общепринятое" и "ошибочное" зачастую изофалличны.

ARINA
27-09-2005, 10:56
тема разве не в ветке "Свободная тема", или у меня с глазами что-то?

зы: автор волен попросить снести всё, что ему не по нраву...
__________
192.168.3.5.

ARINA
27-09-2005, 11:04
не, ну я в курсе, что ты - известный отрицатель даж самого понятия "общепринятое", но. но таки от этого общепринятые понятия не перестали существовать.....
_________
192.168.3.5.

Neyron
27-09-2005, 11:04
предлагаю уважить даму и перенести наш спор (ох бесполезный в отдельную тему)
а здесь поговорим о блинах)

Nameless
27-09-2005, 11:12
Неверно. Я не отрицаю понятие "общепринятое". Я всего лишь говорю о том, что общепринятой может быть какая угодно чушь.

Neyron
27-09-2005, 11:15
в это верит весь мир ?

во что только он не верит.(с)
еще раз: спор в отдельную ветку.

Nameless
27-09-2005, 11:15
Еще раз. Я не "отрицаю общепринятость" (выражение, кстати, бессмысленное). Я всего лишь указываю на некорректность общепринятых представлений. И - внимание! - способен обосновать свои утверждения без применения софистики.

Rossomaha
27-09-2005, 11:17
капуста, красное яблоко и апельсин
немножко майонеза - совсем чуть-чуть
вку-усно мне былоо-о-о!!!
но все съели!!!

никогда
27-09-2005, 11:17
у нас тут приехал голландец, привез вкуснейшие конфеты
и необычные... ммм, печенья, что-ли
два тонких вафельных коржика, между ними нуга, похожего ничего не ела, очень вкусно.

тема для гурманов, осмелюсь напомнить))

никогда
27-09-2005, 11:20
мой любимый легкий салат
очень мелко нарезанная семеринка, яйца, корнишоны, лук, майонез, чуточку чеснока
лук с яблоками как ни странно сочетается отлично

ARINA
27-09-2005, 11:21
а кто судить будет, что чушь, а что нет?
___________
192.168.3.5.

Nameless
27-09-2005, 11:24
Те, кто умеет судить. Кто знает, о чем идет речь и владеет соответствующим матаппаратом для поверки.

ARINA
27-09-2005, 11:26
все общепринятые представления некорректны?
местные дамы просят - "не здесь и не сейчас"...
_________
192.168.3.5.

ARINA
27-09-2005, 11:46
смиюся: "кто знает и владеет"... "умеющий судить" это решает самостоятельно? т.е .он сам себе решил присудить титул "умеющего"?
______________
192.168.3.5.

Nameless
27-09-2005, 11:47
Нет. Не выходящие за рамки "здравого смысла" как правило корректны. Но, опять же, в рамках "здравого смысла", в быту то бишь.
Ага, ага... А Нейрону по тому же поводу о сливах... Ой нехорошо :]

Nameless
27-09-2005, 11:50
А какая разница, кто решает? Дело-то во владении матаппаратом и осведомленности. Все перечисленное поддается интерсубъективной проверке.

ARINA
27-09-2005, 11:59
возвращаясь к началу, вышеприведенные мной синонимы выходят за рамки "здравого смысла"?

ИМХО нормально: предлагая перенос - укажи место, он жи просто замолчал, в отличие от тебя))))))
__________
192.168.3.5.

ARINA
27-09-2005, 12:04
ну и (опять возвращаю в начало) кто в вопросах "греха"
тварь дрожащая или права имеет? ©
___________
192.168.3.5.

Nameless
27-09-2005, 12:12
Конечно. Кроме того, это вообще не синонимы, поскольку относятся к разным предметным областям. Грех - понятие теологическое, нарушение закона - юридическое...

Nameless
27-09-2005, 12:13
"Право имеют" теологи, причем только в отношении верующих соответствующих конфессий. В любом ином случае применение понятия греха некорректно.

Snider
27-09-2005, 12:21
Хмык, бардак =)

Nameless,
При повышении числа таких "умеющих судить" до 1% от общества
(понятно, что цифра условная =) мы можем схлопотать себе
революцию. А потом еще одну и еще одну. Т.к. им все время
будет не нравиться то, чем закончились прошлые революции.
Игра в Бога - оччень нехило бьет по мозгам. И по другим тоже.
Я уж не говорю о дестабилизации общества, т.к. ценности
этих заядлых индивидуалов, которые могут судить (Родион? =),
будут идти вразрез с общественными.


Нейрон - бросается на всех в защиту дамы, аки рыцарь без
страха и упрека. Аж завидно стало =)

Девушкам - тогда уж что-нибудь вроде этого.
PS: Эхх, в свое время в США как-то купил острый твердый сыр
с красным жгучим перцем "Pepper Jack". До сих пор с тоской
вспоминаю. Никто не знает, можно ли в Уфе подобное достать?

Rossomaha
27-09-2005, 12:28
1 - а чего завидовать-то? пример надо брать! :)
2 - ага...тоже отличный салат... кушать очень теперь хочется :) почему-то котлеты - видимо, салаты я уже поела :)
3 - про сыр не знаю, к сожалению...надо ходить и смотреть внимательно все время -то и дело попадаются новые необычные продукты ..или старые забытые...

Neyron
27-09-2005, 12:35
занят был.

Snider
27-09-2005, 12:38
Поэтому и завидую, что пример взять не смогу.
1. Девушка должна (до определенного предела)
уметь сама постоять за себя.
2. Банальная лень =)
Хм, если в котлету натереть немного картофеля, то последний
во время жарки будет довольно неплохо впитывать сок.
Получится что-то такое нежное. Сам ни разу не делал
(вообще не люблю готовить, ибо долго и нудно), но многократно
потрeблял результат =)
Например?

Neyron
27-09-2005, 12:47
)

Rossomaha
27-09-2005, 12:52
так не надо готовить то, что нудно готовить :)

Rossomaha
27-09-2005, 12:54
"гаустрономию здесь обсуждаем "
некоторые опять в голодном обмороке....и без котлет!!! :)

Snider
27-09-2005, 13:13
Хмык, оберегать от каждой пылинки и каждого косого
взгляда - это, безусловно, жутко приятно. Но бессмысленно
и нерационально. Излишне тепличные условия никогда
ничем хорошим не заканчивались.
Практически все, что готовится дольше обычного бутерброда - нудно =)))

Nameless
27-09-2005, 13:15
А без этого никакого развития не будет. Эволюция идет скачками :]

Крошка Мю
27-09-2005, 13:16
Значит сам не готовишь, и кто же тебя кормит, такой добрый?

Кажется, если не ошибаюсь, котлеты начиненные картофелем называются зразами)

Neyron
27-09-2005, 13:24
зразы ... да с грибочками- опятами)

Крошка Мю
27-09-2005, 13:30
Не знаю с чем они там еще бывают, но я их пробовала с картошкой, кажется там кроме картошки еще что-то внутри было, не смогла определить что именно, но вкусно было)

ARINA
27-09-2005, 13:37
поскольку за время обеда вижу место для грехобсуждения не найдено, то позволю себе ответить здесь

звиняй - верю таки Н.Абрамову и его словарю... так шта - синонимы...
было... раньше... только ... теологическим, а ныне не тока верующие имеют его (и производные) в лексиконе (и не только): фразы типа "отдай и не греши", "прости меня, дуру грешную" и прочие подобные прочно вошли в быт и атеистов тоже, и смысловая нагрузка теперь у "греха" именно зависит от того, кто произносит: верующий - эт к теологам за определением, атеист - см. вышеназванные синонимы... разница только в том, что у верующих свои законы/заповеди, в светском обществе - свои....
___________
192.168.3.5.

ARINA
27-09-2005, 13:43
навеяло:
стоя у Олега за спиной, всегда можно косить под "занятого")))))
__________
192.168.3.5.

никогда
27-09-2005, 13:46
приятно в это играть
особенно когда оба отдают себе в этом отчет

особенно для девушки)

Neyron
27-09-2005, 13:46
Некоторые м.п. работают.
компьютер привезли .. настраивал
вот и сейчас пойду.

Snider
27-09-2005, 13:51
Хмык. Взрывная эволюция = революция. Чем-то схоже с настройкой НС.
Только общество - это вещь горраздо сложнее НС даже если
в последнюю понапихали с элементов динамической памяти
и замкнули функциональные подсетки на себя. А, значит,
и локальных экстремумов в обществе будет до фига.
Поэтому не факт, что после дестабилизации новый баланс будет
лучше прежнего. Даже если он будет лучше прежнего, не забывай
о стоимости подобной оптимизации.

От добра добра не ищут.

Nameless
27-09-2005, 13:51
Словарь отражает как раз таки общепринятое использование слова. Вовсе не обязательно правильное.
Ага. Следствие отсутствия дисциплины мышления.

никогда
27-09-2005, 13:51
я когда-то намекала, что скажу вслух чего о ком подумала после той встречи

так вот всего не скажу, но признаюсь в том, что самую большую симпатию у меня вызвал Snider) У человека большой запас здравой иронии над всем происходящим и обсуждаемым
Впрочем, все это видно уже по форуму
Кроме того, он из 4-х показался самым независимым, не буду показывать пальцем от кого/чего

Neyron
27-09-2005, 13:52
по теме :пойду на обед).

Nameless
27-09-2005, 13:53
Не факт. Но и не факт, что хуже. А консервация для системы равнозначна смерти. Плюс следует учитывать, что мы постепенно научаемся в общих чертах предсказывать поведение системы.

Ну и про "от добра"... Какое же "от добра", если мир дерьмов? :]]

никогда
27-09-2005, 13:56
мир местами прекрасен

я вчера смотрела старый док фильм "шокирующая азия"
понятия не имею, за что его так назвали (или перевели), правильнее было бы назвать "шокирующий мир"
если после просмотра этого фильма мир и люди все еще кажутся скорее хорошими, чем плохими, значит, я все-таки оптимистка))

Snider
27-09-2005, 13:56
Если "играть в", то да. Однако для этого нужно, чтобы все
участвующие воспринимали игру как таковую. Иначе это уже
будет "играть с".
Да для всех, по-моему.

Nameless
27-09-2005, 13:58
Ага. Именно что местами. А в общем и целом - дрянь редкостная. Но это вопрос ценностей :]

Rossomaha
27-09-2005, 13:58
полагаю, нам это не грозит :)
что-то давно не приходилось видеть излишне тепличных условий ..или просто тепличных :)

никогда
27-09-2005, 14:03
не могу судить о соотношении дряни и прекрасности
замеров не делала

мое субъективное: то малое, что прекрасно, даже если его мало, стоит того, чтобы терпеть всю остальную дрянь :D

никогда
27-09-2005, 14:04
по-моему, я об этом и написала. наверное, невнятно))

Nameless
27-09-2005, 14:07
Я же говорю - вопрос ценностей :] Терпеть и приспосабливаться, "от добра добра не ищут" - твоя позиция. И Снайдера, насколько я понимаю. А моя - "я знаю, как должно быть" :]

Snider
27-09-2005, 14:11
Не забывай про стоимость оптимизации. Движок RealLife
отъедает ну очень много ресурсов. И здесь нельзя реализовать
ветвящуюся эволюцию, т.к. нельзя сделать saveState/loadState.
Это значит отсутствие шанса на ошибку. В этом плане эволюция
лучше. Хотя бы потому, что при повышении размерности
поискового пространства локальные экстремумы потихоньку
исчезают - становится все больше путей из точки А в сторону
глобального оптимума (aka светлого будущего).

Все относительно.
Попытки создания утопии в отдельно взятой общине пока ничем
хорошим не заканчивались.

Nameless
27-09-2005, 14:14
Я не забываю. Я просто нахожу эту цену - приемлемой.
Конечно. А кто говорит об отдельно взятой общине?

Snider
27-09-2005, 14:18
Моя позиция - не трогать что-то до тех пор, пока не разобрался,
как оно работает. Потом оглядеться вокруг и увидеть тех, кто
кто разбирается в проблеме лучше меня, начать учиться у них.

Почти всегда в итоге оказывается, что то, что уже работает
и так работает оччень хорошо и менять ничего не стоит.

Snider
27-09-2005, 14:27
Ты субъективно находишь, что та часть цены, которая очевидна
для тебя, с излишками покрывается преимуществами =)

Принцип управления проектами - не переходить к исполнению
проекта до тех пор, пока не проработан план, зафиксированы
стоимость и календарный план, не проанализированы все
существенные риски
.


Риск считается существенным, даже если его вероятность
сравнительно мала, но цена значительна.

Хмык. Если задумка верна, то она должна сработать в отдельно
взятой изолированной деревне (и это по силам одному человеку).
Если построенное общество будет эффективно, то для распростра-
нения подобного образа жизни достаточно будет снять изоляцию.

Neyron
27-09-2005, 14:27
нужное отметил.