А ты не тушуйся - взгляни видео то.
Там и про твой оф.документ упомянуто - что это фикция для идиотов.

встречки нет на пересечениях, а на перекрестках это уж зависит что за перекресток

так сжай права, зачем они тебе ? ты же всю жизнь без правил ездишь и нормально типа

гольф,а ты почему с роботом не общаешься?
у крота боты друг-друшке целые истории рассказывают

Ветер, на перекрестке нету. А между перекрестками- есть. Где есть бульвары или трамвайные пути - два перекрестка. Читай пдд до посинения. А пока отдай ву на хранение и за руль не садись.

ты наблюдаешь за кротом или ты сам его бот ?

сжать? ладно. попробую сжать права.

не не, перекресток один, пересечений внутри него два

Посмотри видео - там все хорошо рассказано о том, что пространство между проезжими частями на перекрёстке - тоже является частью перекрёстка.

Я так понял, крот снизу под пня копает и пню страшно стало.

да тут все на виду,такто
потрещи с роботом,чо забздел

Да, терминологию попутал. Но смысл тот, да.

да хоть как оно называется, но 8.6 надо соблюдать, который обязывает правильно выезжать с каждого пересечения

ниодна картинка не канает

Чёт голосуют хило.

да ты хоть куй соси, а пдд соблюдай

лучше перебздеть чем обосраться, пенек ты наш обо****ый

не подписывай людей под себя)))

Доджик ягодицами теперь свои права носи. Сжимай крепче, а то упадут :D

ты то что так лоханулся ? эх

ты не шлифуй,дурилка,будешь с роботом базарить?

а ты че в шестерках у него чтоли бегаешь что на базар он тебя заслал меня пригласить ? Дожил пенек на старости лет

[/QUOTE]
Тогда там стоит знак STOP .
Кстати он есть на +Первомайская и Комарова.Так как разворачиваться?

твой удел базилеевка или похожее учреждение :D
приперся с ботом в одну тему :D:D

Пень расскажи о базилеевке.

пенек шестерня ипучая

Идиотов до сих пор больше. Не у всех еще права поотнимали. Факт

а,****юк,злишься
некуй спектакли с ботом разыгрывать,тупорез,если не умеешь свою натуру гнилую обуздать,выпирают какашки из всех щелей

не злюсь, презрение выразил просто. Чего на шестерок злиться то ? Ты же шестерка, не так ли ?

у тебя еще с собой ?

я сам по себе
это ты с ботом тут гарцуешь,потенциальный поциент

да ну нах. То вадику шестеришь, то роботу

с гольфом и сдравном толку спорить, гавна не стоит
если они "знают" пдд
на проституции нет разметки на перекрестке, так что бритва

Ты про данную тему?

все,кто тебя причисляет к придуркам,чобле шестерят,по твоему?
и,по традиции,чья-бы корова мычала,а гольфтаки идет на xуй

там вопрос один делят ли трамвайные пути там дорогу на две проезжие или нет , а разметка там нах вообще не к вопросу ибо сплошные не делят дорогу на проезжие части

о чем спор то, парни?

пенек, роботу передай, что если хочет говорить то пусть зовет сам, шестерок навроде тебя не присылает пусть, брезгую я вас

еще бы на трамвайных путях разметку рисовали))))

Если законодатели примут решение, что делят, то делят. Если не примут, то делить не будут, и соответственно не делят сейчас. На перекрестке имеется ввиду, где ездют машины, т.е. имеются проезжие части (согласно ПДД), несмотря на то, что там еще и трамваи ездят тоже.

для лишения она и не нужна в данном случае

ты со своими ботами сам общайся,нуевонах
брезгует он :p скажи честно- извините,дядя,я обосрался жидко,можно посохну,приду

а что тогда делит , расскажи

как я могу обосраться своего бота ? Пенек, ты в маразме

вот вопрос разделительная полоса там присутствует?

как-как,через каку,блеать
тупого врубил,как всегда

Я бы и сам хотел услышать толковый ответ что может разделить одно пересечение проезжих частей на два (или более). Ты не знаешь?

через каку я обычно за шиворот тебе сру, шестерка

их не делили, там изначально два было

А почему не одно изначально было?

в штаны ты себе накладываешь,заcранец,причем регулярно

она определяет выезд на встречку, мысленно пополам ты перекресток даже если и поделишь, середина получится смещенной от разделительной.
то есть как на глаз определить выезд на встречку, поделив мысленно дорогу напополам(в том числе и ДПС), получится бред
и видео должно быть прямо с рулеткой, показательно, насколько машина отклонилась от курса.
если нет данного замера, как на глаз определить где была машина?

всё же видно
http://maps.yandex.ru/?text=56.06962...73894163705402

а ты значит у нас спец по заглядыванию в чужие штаны ? Шестерка ты, пенек, шестеркой и помрешь

архитектор так спланировал

«Разделительная полоса» — конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов.

Разделительная полоса почти всегда приподнята над проезжей частью и чаще всего окаймлена бордюрным камнем. Достаточно часто на разделительной полосе размещают газоны, а иногда и трамвайные пути.

Трамвайные пути, расположенные на разделительной полосе, использовать для движения безрельсового транспорта не допускается

Архитектор ПДД планировал чёли?

вижу что есть, вижу что по ней ходит трамвай ,все признаки налицо ....бордюры деревья аллея ...:D

Я про пересечение проезжих частей, а не про разделительные полосы. Что разделяет (делит) пересечение проезжих частей?

вот аллеи там нет

http://citytransport.ru/images/items/20120428/5.jpg

вот у автора такая фигня вроде как вырисовывается , а вы там уже не по теме флудите чтоль?

ну хорошо нет, бардюры есть деревья есть , все как в определении ..:D

чото твой бот не вылазит
ты таблеточку принял что-ли,убогий?раздвоение личности отпустило :D

разметки же нет, значит определяем тупо деля пополам, в пдд же написано. Пополам ширину перекрестка не можешь поделить чтоли ?

и какой итог?

итог такой что клиенты у гайцев никогда не переведутся, ебланов которые нихуа не знают - полно.

пдд не закладывают кол-во проезжих частей, они их определяют

везде где дорогу пересекают трамвайные пути, трамвайные пути являются проезжей частью?

пенек, ты как к петросяну относишся ?

телефон оставь если че, звонить будут тебе, а трубку гаерам дам:rolleyes::cool::D

Я рисунки всякие тоже умею рисовать.
Повторю вопрос: что может разделять (делить) ПЕРЕСЕЧЕНИЕ проезжих частей (не просто проезжих частей)? Ссылка на ПДД приветствуется.

а зачем в пдд это должно быть написано ? Смысл ?

кумир твой?

нет , не являются ...

разделительная полоса есть? ...вот докажет автор что это не разделительная полоса , тогда его маневр за встречку не посчитают

да нет, просто остришь в его стиле

его на первый взгляд не на пересечении поймали , было б пересечение он был бы прав что занял левую часть

А архитектор не закладывает кол-во пересечений, они определяются ПДД. Логика у тя верная.

фактически на самом перекрестке только трамвайные пути, бульваром и не пахнет

архитектор заложил пересечение об'ектов, которые по пдд нзываются пересечением проезжих частей, все сходится - получилось два пересечения на том перекрестке

дорога по ул кольцевой разделена разделительной полосой на две проезжие части. Любое пересечение с другой дорогой создает минимум два пересечения проезжих частей, на каждом действует 8.6. Это так сложно для тебя ?

слухай ну читани ты гост а ....ей богу лень уже ...гост читанешь отпишешь че там не как у разделительной :D

доджик как всегда фееричен. для него бульвар должен на перекрестках тоже продолжаться, с бордюрами и травкой. иначе не считается.

а на этом перекрестке кольцевая сужается в одну, с трамвайными путями.

где бульвар? :rolleyes:
http://maps.yandex.ru/?ll=56.066134%...73894163705402

естественно!!!!
доволен? теперь проходим незадерживаемся ;)

Архитектор заложил пересечение объектов и теперь на каждом перекрестке по 8-мь пересечений. Спорим что не два :D

Проезжих части две, пересечение проезжих частей на перекрестке одно. Ты не поверишь:D

кого ипет что там за прекрестком ?

тебя.
там полторы проезжих частей :D:D

у тебя параллельные линии сходятся чтоли ?

да ты хоть выше читани, там кроме бульваров ....езди так же в общем...

мне ващет покуй, глвное что на перекрестке две проезжие части по кольцевой пересекаются с одной по конституции, итого два пересечения и на каждом по прежнему действует 8.6, никто не отменял его

читани выше, я уже написал, езжу как все ездят по-человечи, никому никто не мешает, из покон веков. Менять ничего и не собирался :rolleyes:;)

трамвайные пути - проезжая часть. Понял, запесал.

ничего поменяешь еще, ты же у нас из тех кто любит когда им через жопу доходит

Ты чёт в геометрию ударился. Есть что по теме?

ты только что признал, что ты троль и мудила: :D

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

У тя две кольцевых пересекаются с одной конституцией что ли?

так нельзя без геометрии тут, у тебя вон две параллельные линии пересекаясь с третьей почему то одно пересечение образовали. Такое только в сказках бывает, не в геометрии точно

ну так тема то о каком перекрестке ? прочитай

хочешь сказать что выезжать на перекресток задним ходом можно ?

странно от тебя слышать какие то левые разъяснения, по ПДД вот как:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Да одно там пересечение :mad:
Вот фотка с места событий:
http://linkme.ufanet.ru/images/fc39e...543981e342.jpg

О ПЕРЕСЕЧЕНИИ кольцевой с конституцией. Пересечение одно, а ты их размножить хочешь и еще геометрию припер. Ты че там куришь?

я же говорил, что ты троль, прочитай мое первоначальное сообщение на которое ты начал хню нести

пересечений улиц одно, никто не спорит. Мы же о пересечениях п.частей говорим

а ты перечитай то сообщение на которое было твое первое мне сообщение, балда. Да, я троль, а ты моя жертва, тут без вариантов

Красаучег, плюсую

Golf
Да ты тролишь беспонтово, так не интересно

ты дальтоник чтоли ? где там диагональная то ?

главное что результат есть

Ну и чё там про проезжие части? Сколько пересечений их может быть на перекрестке если пересечение дорог одно?

ну это уж зависит от количества проезжих частей на дорогах. В данном случае их всего три на две дороги

http://img716.imageshack.us/img716/8...nshot005vs.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Ты определись уже - про пересечения или про проезжие части говори.

о чем ты спрашивал о том и отвечал тебе. Ты сам разберись что тебя интересует, запиши вопросы, подготовься

Устал что ли?

где ?

Спокойной ночи

спокойной. Учись ездить

Народ, а если знак знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» повесить над трамвайными путями? Т.е. после первого пересечения проезжих частей. Это было бы решением проблемы данного перекрестка? Че скажете?

тогда те кто едет снизу по конституции не смогут повернуть налево. Проще гайцам постоять там пару недель просто

1. с чего бы им не смочь повернуть налево? Что мешает? 2. Гайцы постоят, и все привыкнут когда по одностороннему едут, с правой полосы налево поворачивать? Так наверху же доказали уже что это к коллапсу.

1.страх лишения прав за езду по встречке
2.никакого коллапса, на всех.пересечениях 8.6 действует и ничего, ездят же люди както. Чем этот перекресток хуже ?

страх лишения прав за езду по встречке? Не согласен. Им езда по встречке не будет, они же совершают законный маневр, налево поворачивают.

согласен, если ехать со стороны Волосатого, то до трамвайных путей крайнее левое занимать необязательно.
потому выше и предлагал решение - повесить кирпич на отдельно взятую правую полосу, ибо прямо там никому нет смысла ездить.

окей окей.

меня прост удивляет ваше с роботом желание быть упертыми до конца, вместо того чтобы предложить способ решения, удобный всем.

за 100500 постов очередного срача мой пост http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=122 так никто и не прокомментировал.

афтор чо как целка

а ты где-то у противоположной стороны видел стремление найти консенсус? они, будучи неправыми по пдд, продолжают упорствовать, заявляя что нарушения нет - это раз, и что так удобно всем (а на деле только им) - это два, и что если соблюдать пдд - будет транспортный коллапс. предположим, я сейчас выскажу мнение, что светофоры создают транспортный коллапс - что, отменим все светофоры?

да чо кивать то друг на друга.
будь умнее и предложи решение. это ж не сложно :)

тем более в ПДД ты рубишь лучше многих. зачем кому то что то доказывать?

насчет удобно всем - я тя уверяю, так и есть.
ниразу за всю жизь не видел чтоб там поворачивали по правилам. все едут как ТС. а в чике в этом районе я прожил 29 лет.

поэтому вместо срача разумнее было б найти выход.
только походу он никому не нужен.

хотя кто то отписал в гаёвню, спасибо ему. лишь бы не отписались там как это бывает.

Никто из гайцев и тем более настоящих специалистов по организации дорожного движения никогда не сделает, чтобы на одной проезжей части чередовались направления движения более одного раза. Вперед - назад - вперед - такого не будет никогда потому что это полный пистец. И хорошо что есть люди которые это понимают.

это и удручает.
лишь бы ниче не делать, но только не вносить улучшения.
даже когда многолетний опыт подтверждает верность такого решения.

Ты-то что предложил? Кирпич? И что он изменит? Как ездили, так и будут ездить, по теме видно. Только лишив бабла или ву на длительный срок, можно сподвигнуть среднестатистического дятла на соблюдение пдд.

ЛПУ влечет еще более тяжкое нарушение КоАП РФ в виде управления ТС будучи лишенным права управления:D

Я пытался - все дружно похерили, предпочитая лить тонны говна друг на друга.

я не уверен что предложение верное.
уверен в другом - можно сделать так, чтоб траектория ТС и других "среднестатистических дятлов" (а я в их числе :( ) перестала быть нарушением ПДД.

Да конечно можно. Например трамвай под землю пустить. Или машины поверху. Только не будет этой стрельбы из пушки по воробьям, гораздо проще научить ездить дятлов по давно существующей схеме.

чтобы повернуть налево им нужно доехать до пересечения с проезжей частью на которую они могут повернуть налево и только потом поворачивать на нее, а ты предлагаешь устроить на их пути знак кирпич

осознание ситуации это уже половина ее решения. Кому ты хочешь чтоб я предлагал пути решения, если судя по опросу тут 30% водятлов кто вообще не понимает что происходит ? Аудитория не та для этого. Путь всегда один - соблюдение пдд. Знак конец одностороннего движения перед перекрестком висит, че еще надо то ? На пересдачу отправлять кто не врубается - вот только выход, но ведь они счас визг поросячий поднимут из-за этого

многолетний опыт здесь не аргумент. У них уже был многолетний опыт не пропускать пешиков на зебре(удобно им было видители не пропускать) и ничего, научили за две недели соответствующий пункт соблюдать и никто не парится

не у нас,а у тебя лично был,раз ты пешика на капоте по зебре прокатил,верно?
ты завязывай с расширителями сознания,вечно ты не ты,а мы :D
привыкай за себя отвечать,мажешься постоянно,водило беспонтовый

пенек, ты где траву такую берешь ? Какого еще пешика на зебре я прокатил, неадекват старый ? Тебя головой о бампер били чтоли опять, куесосина великовозрастная ?

нытик,натворил дел,будь мужиком,признай,что ты не смог избежать наезда
а петросянить ты мастер,можешь не тужиться зря,я давно это оценил

так где про переход было то, гaндонище писдабольное ? Дешевка деревяная плять, буратина на пенсии буагага

не нервничай,дорожный тихоход,пешик тебе на капот телепортировался спецом,когда ты пдд усиленно соблюдал

ответь про переход, ебланоид облезлый

ответь,ответь,чо ты греешься,поциент?
ты и на перекрестке обсуждаемом не был никогда,баклан,а если проезжал,то именно по траектории тс,стопуд.
так что засунь свой поганый язык в жопy и иди кошмары смотреть про невинно-сбитого тобой живого человека

в следующий раз пенек сраку так свою не подставляй мне, ты же знаешь я шансов пендалей тебе насувать не упущу бгг

иди сохни,троль ты такой-же беспонтовый,как и водитель

ты снова писдаболишь, пиноккио, не устал чмориться еще ? В твоем то возрасте уже нет времени на ошибки, помрешь скоро, а скажут чмо писдливое сдохло

а ты значит себя нев"епенным водителем считаешь ? Ну это явный признак жизненного заката, пенек обоссаный ты наш

xуйпесда забыл вставить,детсад ты в возрасте 40 лет :D
у меня за 26 лет стажа 1 дтп(крыло замял чутка),уверен,что ты по сравнению со мной - никакой водила
беги сушиться,говорю,провонял весь форит,истерик
и желтую таблищку с восклицательным знаком купи,нуевонах :D

а у меня за 250 одно, а зовут меня дункан маклауд. Ты свои сказки иди пионерам рассказывай, дилетант. Это ты права 26 лет имеешь, но не машину, вот и весь секрет твоего "безаварийного" стажа, таких асов навроде тебя особенно среди баб много - права вроде есть, но не ездят. Был бы ты водителем то понимал бы, что если не ты, то в тебя обзательно, но ты же не ездишь, откуда тебе понимать то ?

этот перекрёсток есть подстава и кормушка да...

я первую машину в 86-м взял,ты тогда от мамы своей по рукам получал,что-бы в носу не ковырялся :p

ну значит правила в их пользу, раз давно там работают. Надо просто соблюдать правила, пусть с голоду подыхают

как взял так она у тебя в саду и стоит походу. С простым перекрестком разобраться не можешь, ламо

я ее в 89-м продал,ласточку :(
но ты от этого лучше водить не станешь,лошпет

да накуй мне то плачешся ? Купил-подал. Ездить то один куй не научился и не научишся уже. Нынче дороги не те, что в 80-х, дерево. За 26 лет одно дтп - явное отсутствие реального стажа просто, спалился ты, обоссаный

цирк уехал,а ты остался,я уже другую взял,поэтому и продал красавицу :D

ты не просох,вонючка
26 лет непрерывного стажа и одно дтп - такому водиле-мудиле,как ты,конечно не понять.
я спалился,ебте :D

да да, в полку не кончаются очереди из тех в кого приехали и только один пенек благополучно избегал этой участи на протяжении 26 лет. Секрет успеха прост - просто пенек никогда не садился за руль буагага

гульфик,если ты олень за рулем,тебе каждый день приезжать будут и взад и вперед и сбоку

да да, пенек, у тебя 26 лет непрерывного безаварийного стажа, а у меня пешик на переходе и еще я никогда не ездил по кнституции - вот такая вот правдивая история с твоих слов буагага. Записделся ты пенек и место твое у параши

да сиди уж,я чужие места не занимаю

и не займешь, с параши не возвращаются и ты не вернешся

нет для тебя обратного пути,значит

ты чо,неврастеник,все дописываешь,не успеваю ответить

нет пенек, нету

это не ты дописал чтоли, маразматик ?

ты и мои посты правишь?
все,надоел ты,пустобрех

сдулся чтоли ? слив защитан, дешовка

про 26 лет потом поржем еще, не забывай. Кстати, а может ты 26 лет на параше сидел, а не зарулем, не ?

по парашам ты спец,кто усомнится
у кого что болит,так сказать
а 26 лет без аварий в твою больную голову не помещается,потому-что ты еблан,а не водила,таких,как ты,без очереди пускают в полку,завсегдатай хуле

http://maps.yandex.ru/?text=56.06962...24076534150811

домашнее задание сомневающимся в удобстве данной схемы движения.
фоточка на яндексе старая, надеюсь перекресток узнали)


вопрос сомневающимся. едущие по ленина со стороны достоевского, и желающие повернуть налево к Уралсибу как должны проезжать перекресток?
правыми или левыми бортами с поворачивающими со встречки к Ц.рынку?

тут есть движение справа по революционной. плюс полоса по ленина не выходит лоб в лоб ко встречной полосе.

что пенек неспалось ? Нервничаешь ? 26 лет на параше это не шутки

курить бросаю,сон плохой
а про парашу довай еще,чушпан,пожалуйся

ты еще книгу напиши "Старый обоссаный пенек. 26 лет на параше. Воспоминания." буагага

по теме чо скажешь,водило-мудило?

в отличии от тебя по теме я уже давно сказал, парашник, а ты я смотрю даже проголосовать не можешь, ламошник

ты всю парашу обслюнявил,дырявый,отвлекись :D
спрашиваю 2-й раз,тупорез,ты был на обсуждаемом перекрестке и,если был,как его проезжал?и не надо елозить,блидища,это простой вопрос.
146% ты проедешь,как тс,а вонь открываешь по причине слабого своего мозга,закончившего развиваться лет в 5-6.

по правилам проезжал разумеется, как же еще то, парашник ?

концептуально чем отличается, если тем кто едет по ленина будет зеленый?
революционная в это время стоит.

полоса не выходит в лоб, потому что все кто едет со стороны экватора, не едут прямо а поворачивают.

а вот если на этом перекрестке по ленина со стороны экватора прямо поедет автобус, то будет ппц, т.к. автобусам то по ленина движение дальше разрешено.

и причем, при выезде с односторонней ленина на крайней левой нарисована стрелка "поворот налево"

т.е. тут можно а там нет?
зае6ачая логика.


чо эксперты то скажут?

отличается тем что дорога на революционной имеет одну проезжую часть, перекресток ленина-революционная имеет одно пересечение проезжих частей. На самом пересечении правила позволяют раз'езжаться любыми бортами, главное соблюсти 8.6 на выезде с пересечения

когда едешь по пархоменко со стороны центра пересекая 60 лет не для кого же не вызывает трудностей сузиться вправо. Сузился вправо после первого пересечения и поворачивай налево сколько угодно налево потом на последующих пересечениях где поворот налево разрешен, какие могут быть трудности то ? Почему на конституции-кольцевой нельзя после первого пересечения вправо сузиться то ? Потому что поворот налево недалеко чтоли ? Детский сад

Неверно. Перекрёсток Ленина - Революционная имеет 2 пересечения проезжих частей.

Ул. Революционная имеет 2 проезжих части, разделенных трамвайными путями.

Это следует из ПДД: "«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." Таким образом, дорога, разделённая посредине рельсами - имеет две проезжих части.

дырявый,ты врешь
ты придурок,конечно,но надо быть полным идиотом,чтобы там по пдд проехать :D
если правда,то ты единственный такой чушок,за все время существования этого перекрестка

трамвайные пути на революционной предназначены в т.ч. для движения безрельсовых ТС, т.е. являются проезжей частью и не отделены от остальной, образуя с ней одну единую

ну это врядли, по правилам у нас многие ездят всетаки. Единственный у нас ты - 26 лет на параше буагага

тоже неверно. по этим трамвайным путям, с рядом оговорок, разрешено движение безрельсовых транспортных средств. но предназначены они для движения трамваев.

это косвенно подтверждает и законодатель: "«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

обрати внимание, "трамвайные пути" помянуты отдельно от "проезжих частей".

тогда как можно разрешить движение ТС по местам для этого не предназначенным ? Вот крыши домов для движения ТС не предназначены, там движение ТС никто и не разрешал, а трамвайные пути на революционной уложены в один уровень с остальной проезжей частью, т.е. соответствуют предназначению движения по ним безрельсовых ТС, имеют в данном случае двойное назначение

и правильно что отдельно упомянуты, т.к. трамвайные пути не всегда предназначены для движения безрельсовых ТС, т.е. проезжей частью являются не всегда, например на кольцевой, где трамвай движется по разделительной полосе кторая делит дорогу на две проезжие части. А бывают улицы где одна единственная полоса проложена и на ней же трамвайные пути, чтож теперь не считать эту часть дороги проезжей ? Разумеется нет. Точно также как и на революционной трамвайные пути являются проезжей частью. И на менделеева кстати тоже
http://img.videla.ru/ulochki/12.jpg

во дворах разрешено движение автомобилей. однако, предназначены они для пешеходов, которые имеют во дворах однозначное преимущество.

блин на лбу некторым надо это набить.

где такое пишут ? что предназначено ;)

преимущество означает лишь очередность движения, а не полный его запрет для другого участника ДД. Т.е. во дворах тебе никто двигаться на автомобиле по проезжей части не запрещает, дворы имеют проезжую часть, т.е. элементы дороги предназначенные для движения безрельсовых транспортных средств

видимо он имел имел ввиду те места во дворах, которые не являются проезжей частью

вообще у мя складывается ощущение что люди отстаивают свои привычки ездить так , а не иначе ....и пытаются под это дело пдд загрести ...ну не знали что нарушают , ну бывают терь узнали , нет ведь в отказ до последнего ... уже и разделительная не разделительная раз по ней трамваи ездят , и трамваи оказытся ездят где хотят :D

так и есть, от упрямства. Таким объяснять бесполезно, только поднятие штрафов и сроков лишений работает

дырявый,по правилам только трамвай по рельсам ездит и то не всегда.

http://www.1pdd.ru/images/stories/terminy/image6.jpg

хы, а тут пришли к противоречию http://citytransport.ru/journal/58-t...uti-poseredine

сколько читаю тему, к некоторым напрашивается вопрос.
Как проезжаете перекрёсток по Шафиева(пр. октября - шафиева)?
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1353912428

хы)
складно звонишь (с)

тебе б в ВС идти и давать толкования ПДД - цены б не было ))

если б трамвайные пути являлись проезжей частью, то в ПДД было б написано не
а
но там написано по другому, и не надо их читать как тебе удобно. в ПДД все четко - отдельно проезжая часть, отдельно травмайные пути.

и еще навскидку.
на проспекте есть разделительная полоса. в некоторых местах по ней разрешено движение для разворота. является ли данная разделительная полоса проезжей частью?

желательно аргументированно, без фантазий и ненужных примеров.
спасибо пожалуйста.

в каком направлении?
обычный нормальный перекресток так то

по Шафиева(исправиол).
нормальный. ничо не говорю. но если ты поворачиваешь с шафиева на проспект, то так же получается(если придерживаться мнению гайцев) стоишь на встречке, как с конституции на кольцевую

хм
ну это ужэ чересчур
точно такое жэ место сейчас на К. Маркса - Достоевского после расширения дороге

мухаха:D хороший пример

да да здесь обычный нормальный перекрёсток, и все остальные тоже, а там в черниковке неведомая ё6аная xyйня :cool:. еслиб мне там надо было, я бы маршрут мимо проложил, чтоб все местные не плевались, что я по правилам мешаюсь.
на самом деле, почему по пархоменко на бульвар ибрагимова налево все ездят через право, а там через лево. всё дело в конце одностороннего движения чтоле, какое отношение это имеет к правилам проезда перекрёстков
ещё я не понел, что имелось ввиду пархоменко и 60 лет

а такое что, там в черниковке ты стоишь в левой полосе, а не как везде, в правой, и поворачиваешь налево

все правильно написано, отдельно проезжая часть (в т.ч. включающая в себя трамвайные пути), а отдельно все остальные трамвайные пути, что не так ? Лаконично и ясно, нагромождений не нужно

конец одностороннего движения всегда разрыв шаблона, согласен. лучшеб оно никогда не кончалось:)

пенек, хватит кукарекать, не на параше у себя

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

а если там единственная полоса и на ней же трамвайные пути тогда где проезжая часть ? Трамвайные пути и есть проезжая часть

дырявый,ты в опять в полку в очереди стоишь?
сдай свой лоховоз по утилизации,права сожги,все одно никогда ездить не научишься :D
а пдд можешь и дальше изучать,не опасно

Старый пень, 26 лет одна авария, не хватает инфы. Пробег какой среднегодовой:rolleyes:

30ткм - средний

я своим авариям счёт потерял, ну так гдэто сэм-восэм, средний15ткм с 97 года
в чём сила, брат:confused:

это индивидуально :D

нивчем. в себе покопайся

в его писдеже бгыы

это точно, такому индивидуальному писдаболу только на параше кукарекать. 26 лет уахаха

дырявый,завидовать не надо
не дано тебе водить и ладно
какашками бросайся,тебе больше идет

чейто не дано то ? У меня 250 лет безаварийного стажа, говорю же. Ты же вон говоришь, почему мне нельзя ?

говори,те кто рот затыкает,чтоли

ну вот и не писди, если у тебя 26 лет безаварийного стажа, то у меня 250 ага

писдеть не умею,воспитание не позволяет
а что в многолетнем безаварийном стаже такого удивительного,не пойму?
нарушения-штрафы есть,в разумных пределах,превышение-встречка-красный,все штатно
где у тебя разрыв шаблона?
в тачке работал,до 10 ткм в месяц наезжал,что невероятного,никуя не пойму

это чьи боты всю тему загадили, выключите их )

да ничего невероятного, тачку в гараж ставишь на 26 лет и все буагага

и че? это ничего не меняет

слова в скобках где то написаны в нормативно-правовых актах?


лада гранта - это автомобиль, состоящий из кузова, а также колес, двигателя и т.п.
вопрос. являются ли колеса частью кузова, или же это часть автомобиля?
и я выше пример про разделительную на проспекте привел.

пс. кроме гольфа кто нить объяснит разницу проезда перекрестков на ленина/революц и конституции/кольцевой?

а зачем их писать, если и так ясно что на проезжей части могут находится пути ? Это я уж для тебя их написал, чтоб тебе понятней было

комментарии к пдд
38. Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Проезжая часть является главным элементом дороги, без которого дорога не может рассматриваться как таковая. В отдельных населенных пунктах в пределах дороги располагается трамвайный путь. В таком случае он является границей проезжей части, несмотря на то что Правила в определенных случаях разрешают или даже предписывают движение других транспортных средств по трамвайным путям (п. п. 8.5 и 9.6 ПДД).

39. Разделительная полоса - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Разделительная полоса является отдельным элементом дороги. Может быть выполнена в виде горизонтальной разметки, устройств, расположенных обычно выше уровня дороги, зеленых насаждений, трамвайных путей.
Разделительные полосы разделяют проезжие части как противоположного (встречного), так и попутного направлений. Как правило, эти полосы окаймлены возвышающимся на 15 - 20 сантиметров бордюрным камнем. В то же время на современных внегородских автомагистралях разделительные полосы чаще всего устраивают без бордюра (для улучшения стока воды с проезжей части).
Разделительная полоса может иметь разрывы, предназначенные для поворота или разворота транспортных средств, выполняющих работу по содержанию дороги. В таких местах проезд других транспортных средств запрещен.

спасибо)

именно)

именно поэтому по революционной нельзя обгонять по трамвайным путям
но раз трамвайный путь являеца разделителем почему жэ разрешен поворот с него на перекрестках?

а о чем спор то был?, комментарии ведь ток подтверждают виновность автора если по теме:D

ну так решили , хочешь оспорить в верховном суде как это было с термином обгон в 9.6?:D

не хочу, по трамвайным путям не обгоняю, хоть esp есть и все дела
ггг

РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2011 г. N ГКПИ11-610

термин обгон из 9.6 выкинули

По трамвайным путям нигде нельзя обгонять такто, выезд на пути встречного направления запрещен

а по попутным трамвайным путям значет обгонять можно чтоле?
ггг

Опережение без выезда на сторону встречного движения не является обгоном в любом случае

По попутным как ты обгонишь то ? Максимум опередишь

Комментарий это не закон, его и подвинуть можно

не спорю :D

ну значет выезд на трамвайные пути попутного направления для опережения разрешен чтоле?

балин. опять началось. обгон это с выездом на встречную полосу.
на трамвайную полосу нужно выезжать при повороте только если она попутного направления.

и соответственно по вашему "обгон" по трамвайным путям правильно будет называть ОПЕРЕЖЕНИЕ.

нет. но и обгоном это не считается.

ну смысл все равно ж понятен
ггг
как не назови обгоны/опережения по трамвайным путям они все равно опасны, особенно зимой йоба

9.6
Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

ну теперь тока сидиробота не хватаед, чтобэ исчо раз сказать что никто не знает ПДД
ггг

так канечно.

Конечно, если пути находятся на проезжей части. И если другие полосы заняты разумеется

почему и нет? можно по и встречным путям - если нет другого выхода так то...

http://glavred.info/images/o-00078810-n-00257809.jpg

9.6
Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

8.5
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

12.14

1.1 Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)