В приложении схема моего рассположения, я поворачивал на кольцевую (белый прямоугольник и расположения авто ГИБДД) мне вменяют выезд на полосу предназначенную для встречного движения. На моё "На перекрестке нет полосы для встречного движения" ответили "Вы пересекли две проезжие части, это улица бульварного типа".
Кто прав?

Гайцы правы. Там два пересечения пч. Ты на встречке.

Нет оснований не доверять сотруднику полиции:rolleyes:

гайцы не правы.

ты ехал по одностороннему по крайней левой полосе, а по пдд перестраиваться на перекрестке запрещено, поэтому ты не меняя ряда повернул налево на кольцевую. я думаю грамотный юрист на этом спокойно тебя вытащит.

Я не сразу им поверил, но все таки поверил.
Ну а как же тогда:

Omg вот это поток сознания... и такие у нас водители, простейшие ситуации вызывают такую реакцию :banghead:

Что написали в протоколе какой пункт пдд? Где там разметка ? как зарисовано схеме у гайцев?

мухаха) 5 лет в универ ездил всегда там так поварачивал
там никто по другому не поварчивает, иначе за цикл светофора одно-два авто будет налево заварачивать, те кто на перекресток выехал, и за ними еще пробка.
автора развели по полной, это перекресток, там трамвайные пути на одном уровне даже, а на перекрестке как известно встречки не бывает.
мне одни на трамвайной- седова такое же вменяли)

по твоей логике кто по кольцевой едет через рельсы так же по встречке проезжают)

http://maps.yandex.ru/?text=56.06962...33685026704017
вот это место) газель налево поварачивает

На бульваре ибрагимова так же, например.

видео даже было про такую ситуацию, с баштуба удалили уже давно)

всю жизнь там езжу,ни разу гайцев не было :D
а по ппд,может и правы они...

знак об окончании одностороннего есть? есть...-встречка

все так там поворачивают. Иначе коллапс будет.
Я тоже так поворачиваю.

это встречка

Хм, постоянно там так езжу, но даже не задумывался о том что так ездить неправильно. Там улица бульварного типа, но косячная - бульвар с одной стороны. Тогда для кого сделана крайняя левая полоса на конституциии перед светофором. Летом там еще стоп-линия нарисована (для призраков???). В общем менты даже если и правы, то показали себя совершенно козлами последними.

тоже так постоянно ездил - иначе никак, ибо те кто от стадиона поднимаются д.б. через рельсы уходить на кольцевую.. а раз ехать прямо ехать им нельзя, то весь их ряд занимали те, кто уходит по кольцевой в сторону нефтяного..Ну это по понятиям так, а по правилам хз как они тебе там расписали - но по другому по моему никак..

когда меня там тормознуле за это, я просто сказал что разворачивался а не налево поварчивал, и все):D отпустиле, видимо дофига таких до меня уже было

по хорошему надо ехать как едут транзит и 99 на фотке? так что ли? просто перекресток то там широкий

http://story-online.ru/foto/dps_7.gif

17.6. Выезд на полосу встречного движения на перекрестке с разделительной полосой

«Разделительная полоса» – элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств – ст.1.2 ПДД. Сразу оговорюсь, что согласно ГОСТ ширина разделительной полосы должна быть не менее 2 м плюс ширина бордюров.
Вместо разделительной полосы могут выступать трамвайные пути или бульвар. Все эти элементы дороги проезжей частью не являются, следовательно, обозначают ее край.
Т.о. при наличии разделительной полосы (трамвайных путей по середине или бульвара) дорога имеет уже не одну, а две проезжие части. Пункт 8.6 ПДД: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». Как уже было сказано, нарушение ст.8.6 ПДД согласно комментариям В.Кузина попадает под ст.12.15 п.4 КоАП. Т.е. за нечеткие повороты на перекрестке с разделительной полосой можете запросто лишиться прав.
Если разделительной полосы нет, то ваш поворот по траектории А, представленный на рис.1, вполне соответствует ПДД, и со встречным автомобилем, двигающемся по траектории С вы разойдетесь правыми бортами. Никто не заставляет ни вас, ни встречный автомобиль объезжать центр перекрестка.
Попутно замечу, что, если встречный автомобиль вздумает объехать центр перекрестка, то ваши пути пересекутся в точках 1 и 2. В точке 1 вы уступаете дорогу, в точке 2 – вам уступают дорогу, руководствуясь правилом правой руки.
Если разделительная полоса имеет место, то траектория движения должна быть такой как показано на рисунке 2. Прерывистая двойная показана условно. На самом деле такой разметки не существует.



В отличие от траектории поворота налево (п.8.6 ПДД), траектория разворота на перекрестке в ПДД не оговаривается. Поэтому разворот, показанный на рис.2, вполне соответствует Правилам и не может повлечь наказания.
Реальности все поворачивают по траекториям А и С, показанным на рис.1, вне зависимости, есть разделительная полоса или нет. Проезжать перекресток с разделительной полосой так, как предписывают ПДД, значит выпасть из общего потока, соответственно, создав опасность для себя и других водителей. А вот создание опасности Правилами запрещено – п.1.5 ПДД.
Можно опираться на п.16.1.b «Конвенции о дорожном движении», которая как международный договор согласно Конституции РФ имеет приоритет перед Правилами. В этом пункте нет оговорки, что поворот нужно сделать в пределах пересечения проезжих частей, а значит можно уложиться в пределы перекрестка. Конвенция вообще не оперирует понятием "пересечение проезжих частей", тогда как наши ПДД изобилуют этим понятием. Сравните сами. Конвенция: «5. Даже если световые сигналы разрешают проезд, водитель не должен выезжать на перекресток, если образовался такой затор, что он, вероятно, будет вынужден остановиться на перекрестке, создавая тем самым помехи или препятствия для движения в поперечном направлении». ПДД: «13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении».
Напоминаю, что пункт 8.6 ПДД не упоминается в ППВС от 24.10.06 г., где дан исчерпывающий список пунктов ПДД, нарушение которых влечет наказание по ст.12.15.



в дополнение:
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...s=9&rpt=simage
и
http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...8%D0%B8&lr=172


автор какую статью в протолке написали?что в обьяснении написал?
лучше выложи сюда копию протокола

да, автор пункт коап скажи , практику гляну...а то сам уже сомневаюсь во всем))))

Права при мне, рисковать я ими к моему сожалению не могу.
Я тоже очень часто там езжу, и ни разу не задумывался об этом.
ПДД знаю на зубок, но данный случай меня ввел в ступор.
Действительно, если я и не прав, то поступок инспекторов мягко говоря свинский. Я не кому не мешал там, и не мог мешать, я только разгружал перекресток.

а сплошной линии даже нет)

Кстате недавно поворачивал на том же месте также как и ТС, за мной следом ехала шоха, там чуть дальше стоял депс и снимал нас на камеру. Я спокойно проехал, а шоху тормознули сразу за мной

чо написали то в протоколе?? распиши , мы ходь знать будем

Скорей всего ему в протоколе написали 9.2 12.15.ч.4 коап
а вот что написано в:
ПДД9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

вроде 12.15 ч.4 вменяли.
Говорю же рисковать правами не имел возможности, без составления протокола.

скоко отдал?

вот еще предположение: травмвайные пути проезжей частью не является, поэтому там не может быть выезда на встречную полосу

нало было фамилии их записать) я бы дяде Динару позвонил сообщил)

в оон пожаловаться :D
какой-то отдел сб есть,вроде

Меня так же на перекрестке Ибрагимова остановили, только я разворачивался..
Послал гиббонов куда подальше(ткнув в ПДД, даже видео 102rus загрузил:D).

P.S. ГИБДД должны предотвращать нарушения ПДД и следить за их соблюдением(при этом не нарушая закон), а НЕ: "пасти" нарушителей и разводить ни в чем не виновных водителей.

ага. тут гаеры стоят тут не нарушаем, а там их нет - ну все можно нарушать
нарушителей надо, НЕнадо невиновных

Реально, адин куй все кто со стадика едут только налево им. Вот правыми боками и разъезжаются все.

развели в общем, еще раз перечитай http://forum.farit.ru/showpost.php?p...4&postcount=22
скоко отдал? можно в личку

это логично и все там так ездят.но это,блеать,оказывается встречка-лишение :confused:

если бы там не было путей и была нарисована двойная сплошная по середине отрывок, тогда бы и говорили про встречку, а так не мешайте людям спокойно ездить

Доджик, то что ты дятел, и так понятно. Но зачем других подставляешь? Советами своими гнилыми.

ты на встречке..ты проехал знак "Конец дороги с односторонним движением" должен был на односторонке перестроиться в правый ряд,переехать пути и повернуть..перекресток по знакам дебильный.

скозалбы пеши сотку за фары, а вместа того чтоб щя спореть тормознешь луче еще кавонить атвичаю протоколов так докуя сделаешь и премию получеш йоба
со слова пеши вобщем запоминайте

или карочи говоришь сразу чо не поцан штоле довай без формы прехади разберёмся

****ь тоже там так постоянно поворачиваю, гайцы какбы не пугают тем что могут нагнать что по встречке поворачиваю, но подставу там замутить могут спокойно, кто со стадиона на правому ряду выедет и влоб упрется, неприятно будет

Вы еще перекресток Свободы-Донского-Хмельницкого обсудите, там вообще можно всех кто снизу с Хмельницкого едет лишать, так как у них нет даже выбора если им прямо ехать.

Надо законодательно утвердить аргумент защиты "я всегда так ездил и ничегоооо"

Ты надо думать там всегда поворачивал с середины?

а он там ездил?

постоянно так приходится ездить на том перекрестке. иначе фиг к универу доберешься

это каким надо быть долпайопом чтоб так ехать ? Правильно, лишат, походишь пешком, может поумнеешь

Прямо ездил часто одно время, налево поворачивал реже. И да - без выезда на встречку. К участкам с разделительной полосой вообще отношусь внимательно. Потому что если ехать "как все" или "как всегда", для тех кто едет навстречу-налево, такие поворачивальщики очень приятное дополнение.

Давайте посмотрим на этот же перекресток с другой стороны:
http://maps.yandex.ru/-/CVBIqH6X

Почему в эту сторону поворачивать надо как нефаз? По вашей дебильной логике надо было нефазу встать прямо на место встречной газели?

Правильно гайцы взялись хоть мало-мальский порядок навести, но тут же поднялся истеричный визг.

пересечение с бульваром для многих это серьезный экзамен, сразу видно кто водитель, а кто блондинка

ну так какие требования знаков и разметки нарушил автор?
дайте развернутый ответ?

а что в пдд только знаки и разметка требуют соблюдения ?

Чтобы со стороны Нефтянника при повороте налево встать на место газели - это надо очень хорошо постараться, т.к. не совсем удобно будет так раскорячиться.

В обратном направлении удобнее поворачивать с левого ряда и разъезжаться правыми боками. Как едут газель (Ё) и фокус.

http://maps.yandex.ru/?text=56.06962...33685026704017

При этом удобно это как для тех, кто поднимается с Нефтянника, так и для тех кто едет со стороны Первомайской. Думаю отрицать это смысла нет.

А по организации движения - согласен беспонтовый перекресток. )

голову надо иметь просто, о дороге думать когда едешь и будет счастье

А давайте посмотрим с противоположной стороны.

Как бы нам одновременно выполнить требования п. 8.5.:

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

и 8.6.:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вероятно, надо занять крайнюю левую позицию, включить левый поворотник (мы ведь налево поворачиваем?), после чего резко, не выключая левого поворотника, перестроиться в правый ряд (подрезав тех, кто по нему едет), и из правого ряда - по правилам повернуть налево, руководствуясь п. 8.6?

Отличный, безопасный манёвр.

вероятно ? а по правилам какую ? Правильно, соответствующую крайнюю, а не левую крайнюю. Не, ну можно конечно и левую крайнюю занять, но тогда придется ехать как ты говоришь

а какая здесь "соответствующая крайняя"?

та, с которой можешь обеспечить соблюдение 8.6

тады так спрошу: а куда можно продолжить движение с крайней левой полосы? :D

хоть куда,куда те пдд позволяет :D:D

Автор, надо было аварийку включить.
Когда по встречке едешь с аварийкой, по новым правилам — нарушения нет.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


http://citytransport.ru/images/items/20120428/3.jpg

Пересечение проезжих частей на дороге с разделительной полосой

http://citytransport.ru/images/items/20120428/4.jpg

Пересечение проезжих частей на дороге с разделенными проезжими частями (аллеей, бульваром и т.п.)

http://citytransport.ru/images/items/20120428/5.jpg


так как трамвайные пути не являються проезжей частью (Прое́зжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.) , то имхо водитель попадает под последний рисунок !?(Пересечение проезжих частей на дороге с разделенными проезжими частями (аллеей, бульваром и т.п.)) и следовательно выезд на встречную был!? , во всех остальных случаях при прочих равных выезда не было бы , и мона спокойно заворачивать с крайней левой полосы

т.е автора штрафанули потому что он оказался слева в месте обозначенным кружком

[IMG]http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...d677bcdf01.jpg[/IMG]

, а не потому что его авто стояло напротив встречной , не было бы рельс или иных разделителей проезжих частей ему бы ниче не было бы , и его поворот был бы законен.

И еще раз
Общие положения

ПДД 1.2 Проезжая часть
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

не путайте с другими элементами дороги, например дорога разделенная линиями так и остаеться проезжей частю

http://gai.kaluga.ru/files/uploads/images/image001.jpg

Dr. Cox! Ты ахуительно доступно всё расписал. (E6ать, там в Черниковке беспредел, кстате:))

так даже если встречка 1-1,5 рубля штраф же при повороте налево/развороте, не?

короче если меня там остановят вот это буду им втирать:rolleyes:
во вторых сплошной нету между перекрестками

ты щас предлагаешь нефазу с крайней право налево поварачивать?

сам прикинь что будет если будут поварачивать как хотят этого гайцы

лучше втирай, как Арсенд советует. Смирись, там лишение
p.s. смотрю, тут на фарите все нефтянеги из нефтяного

был выезд на встречку, потому что 2 перекрестка

Будьте внимательнее ребят!
Лучше избегать этого перекрестка, и инспекторов ГИБДД, которые сидят и ждут "нарушителей", хотя сами прекрасно понимают, что нарушив никому не опасности, не проблем не создадут.

хм, а ты не спросил как надо его проезжать? по правилам

http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=54
вот еще почитать)

На этом перекрестке все поворачивают с крайней левой. Уже 6 лет там периодически езжу, и ни разу никто не повернул через центр. Ни разу не видел что бы там ловили.

Почему там встречка, если ты заезжаешь на перекресток с односторонней, и выезжаешь с перекрестка на одностороннюю??

перекресток там не просто широкей, организация движения там пестей какой то
я давно ужэ говорю что Кокси красаучег! :)
сам ответил на свой вопрос: выехал с односторонней по левой полосе и автоматом на встречной неодносторонней улице

гаеры мудаебы, нашли кормушку
езжу каждый день там раз по 5-6, все поворачивают с крайнего левого - и никто никому проблем не создает, самое главное уступить тем кто с нефтянника поднимается и поворачивает направо
представляю что там соберется, если поворачивать начнут с середки ) этож полный ****ец ) учитывая что 90% общественного транспорта из черниковки на проспект проезжает через этот перек )

предлагаю автару связаться с мишей васильевым из 102 рус передачи на ю тв, и с линаром - председателем ФАР в РБ. оба отличные посоны. думаю ситуация тут очень спорная, если придать огласке - можно уладить.

на руставели - российской таже ситуация для тех,кто с проспекта спускается и поворачивает налево на российскую,значит

Пень, ты где на российской бульвар увидел?

на встречку выезжаешь и ниипет.поспорь с гаером

Ты балбес? Выше кокси уже и картинки выложил, где встречка, где пересечение проезжих частей. Тебе этого мало? Ну ты и пень :(

ты не груби старшим,кибернетический организм.
по пдд выезд на встречку,если с крайней левой полосы по руставели

Твое мнение о старости завышено тобой самим, ты не пень а просто пенек :D И если ты аббревиатуру "пдд" в свой бред вставил - истиной они от этого не стали.

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...7&postcount=73
тебе этого мало?:D

гольф укусил?тогда лай,только не кусайся :D
там кирпич повыше перекрестка висит,воощет

Я не понял что ты хочешь сказать, лимон :) По твоей ссылке ничто не противоречит моим убеждениям.

Ты пересмотри с чего ты начал, чудик. Кирпич у него теперь висит :D Ты ж упоротый к обеду уже.

гольф син ме!?

Че в итоге решиле ездить по другому или есть отмазка для бесовестных??

мухах
это канешно больше применимо к Терминатору
плюсую

чего плюсовать то? миша васильев и линар не идиоты, хоть и парни хорошие :D

А я за то что дпс правы в этом случае.. когда едешь по Конституции со стороны ул. Комарова и поворачиваешь налево на Кольцевую, очень не нравится когда в меня упирается такой вот товарищ или еще веселее когда он меня справа объезжает..
Вот что я должен делать в таком случае??

Упоротым невдомек это, я уже расписал и так и эдак - им мало. Они в школе с двойки на тройку небось перебивались, любая задачка казалась неведомой ебаниной, вот и сейчас дуплят в простейшей ситуации. Но виноваты кто угодно, ага, и еще стандартное "гайцы оборзели".

поварачивать с левого крайнего положения

ты сам там не ездил видимо и не знаешь как происходит движение на этом перекрестке.

Доооо, куда мне там ездить то. Выше уже отвечал на аналогичный вопрос. И дополню - пдд они универсальны и независимы от того, ездишь конкретно ты там или нет.

это только начало, а где окончание? :confused: с какого крайнего положения? ты с проспекта налево как поворачиваешь? от левого бордюра чтоле?

пдд то нарушено не было

очень даже рациональная организация движения

OMG...

вон я схему нарисовал, если бы он по синей стрелке налево поварачивал никто бы ему в лоб не упирался, если толко индивиды которые в последний момент хотят налево перестроится уже не путях

просто было бы неплохо им освятить этот случай в передаче, чтоб народзнал что за это могут лишить. я вот например уже давно там так ездию и не задумывался что там встречка. или после такого сюжета по тв гибдд задумается как там правильней организовать движуху.

святой водой окропить, чтоль?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/...B5-127010.jpeg

:D

с трамвайными путями там жопа в пдд полная ,спорить мона долго )) имхо до тех пор пока определение не выпустят)))...

Вот что-то очень неуютно я себя чувствую себя в этот момент)))))

сюжет покажут, ГДЗ посмотрет, модернизируют схему движения :)

по правилам гайцы правы, но еси там ездить по правилам будут заторы йоба

И не надейся даже, езду по встречке не разрешат :D

такая ситуация:
выезжаю со двора(напротив Полушки) http://maps.yandex.ru/?text=56.06962...59967559200071

по пдд я вроде как должен занять крайнюю левую полосу, а потом сплошная - не получится перестроится для правильного поворота налево. и я должен перестраиваться НА перекрестке? вроде как запрещено

для кого тогда эта левая полоса

Как мне нравятся ваши "я вроде как должен". Не уверен, что так трудно в пдд посмотреть, почитать? Все сомнения отпадут сами, если голова на плечах. Поворот налево не регламентирует, в какую полосу ты должен попасть. Только не на встречку. Это при повороте направо ты должен по возможности держаться правее.

левая полоса там корочи чиста стоянка.
Посоны, езжайте как вам говоряд гуру пдд. И выслушайте о себе докуя нового)))
Ниукого проблем не возникает, а волосатый не поместился)

хорошо, я повернул на крайнюю левую и встал перед стоп-линией, включаю левый поворотник, проезжаю светофор, начинаю маневр к правильному повороту налево на перекрестке?

з.ы. я там очень часто стал ездить, поэтому оч актуален этот вопрос )

Ты издеваешься чтоли :confused: :D

не-не. я может туплю в пятницу после обеда

получается не нарушив хотябы одного правила не повернуть налево?

кажись Химера троллит Сиди
ггг

не не не. Едешь карочи от орджаника, занимаешь крайнюю левую для поворота налево, у бардюра щитай стоишь, одностороннее же, но за стоп-линией встречка начинаеца, ты включаешь правый поворотниг чтобы перестроица на соседний ряд, карочи щемишся в наглую ато не пускают, защемился, проезжаешь трамвайные пути и включаешь поворотник налево и всё...стоишь...потому что за тобой встали, перед тобой стоят..потому что коллапс создался и хз как вы разъедитесь, но жди пока сможешь повернуть и как этот мамент настанет паварачиваешь. Уфсийо Уася, готофо! :cool: ГИБДД курит в сторонке.

Собственно, можно поспорить. До рельсов - перекрёсток, где нет встречки, после рельсов тоже перекрёсток. Сами рельсовые пути - это вообще не проезжая часть, откуда там быть встречке? :D

я кароче на оржоне буду на лево уходить кароче

не гневай робота. Ато изрыгнёт на тебя ведро ласк

Я так-то не против осмысленной дискуссии. Ответил, что гайцы не правы и не хочется давать им лишнюю кормушку. Размышляю, как бы теперь это здраво обосновать?

Если они пытаются использовать какие-то уловки, то почему бы не делать этого нам? Трамвайные пути - не проезжая часть и не пошли бы они нах?

а там закопали все?


Андрей, всё же расписали)))

плюсую, так и будет.
и это бред полный.

по факту вся черняга ездит как написал ТС. проблем такая схема движения никому не создает.
но по факту, это лишение, робот прав.

думаю выход тут не сраца и доказывать друг другу кто прав кто виноват, а действительно или подключить Линара (или другую общественность) или написать в ГИБДД письмецо.

как мне видица, выход может быть следующий:
для тех, кто поднимаецо от Нефтяника вверх по Конституции, на перекрестке, перед трамвайными путями повесить наверху знак "керпич" и стрелку "полоса движения" снизу, по примеру того что щас висит на Ленина над автобусной полосой.

Тогда, проезжая первое пересечение проезжей части, и потом проезжая трамвайные пути, машина ТС не будет находиться на встречке, а неместные типа кота не будут даже пытаться выехать влоб поворачивающим налево.

кто смог понять что написл, нарисуйте картинку, ибо несилен в рисовании)))

ну или какой нить еще вариант можно предложить.

робот никуя не знает,только говешками кидется,там почитай,здесь схему посмотри,омг,пассажир с заднего сиденья,кароч

Пень, ты пока не осилишь езду по перекресткам - за руль не садись. А то если верить твоим россказням о возрасте, ты уже в глубоком маразме пребываешь, причем давно, и уже просто физически неспособен понимать прочитанный текст.

а на перекрестке нельзя перестраиваться по правилам)


8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Запрещается перестроение транспортных средств на перекрестке, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

я тя обидел чем-то?чот ты злой :D
я давно за рулем,очень давно и твоими высерами этого не изменить ;)

лучше так:

http://lh6.ggpht.com/_F2APIQBNIdc/TW...d2011_10_8.jpg

Дорожные знаки 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" и 1.21 "Двустороннее движение" информируют вас о том, что дорога с односторонним движением заканчивается только на перекрестке. Следовательно, поворот налево должен выполняться с крайней левой полосы ( п. 8.5 ), т.е. по траектории Б.

И какое отношение эта картинка имеет к обсуждаемому пересечению?

что за бред

Кто-нибудь кроме cdrawn поворачивал на этом перекрестке не с крайнего левого положения?
Мне стремно будет там поворачивать, зная что у меня за спиной десятки машин стоят из-за меня, в тот момент когда я уступаю встречному потоку, а этот встречный поток упирается в позади стоящий автотранспорт.

Только робот там с середины поворачивал, программа у него такая, ниче не поделаешь :)

А ты навстречу покатайся, тебе будет нестремно пробиваться через таких ездунов "как все", которые тебе в лоб прутся?

навстречу так то кирпич:D

Ага, моя программа называется знание пдд. Ничего, поотлетает с вас у кого бабло, у кого ву - почитаете пдд глядишь, время и стимул будет.

так впереди тоже встречка

максиму несколько минут отлетит;)

Ты трололо? По яндекс-панорамам там нефаз так едет.

там рядом с ним полноценный ряд еще

Это только если гаец ненатурал попадется :D

Добавил Картинку.
Это будет, что-то вроде замкнутого круга, только который не движется.

Так почему у нефаза ты видишь два полноценных ряда, а у газели только один? Если два у нефаза, то и ему настречу тоже два. Поворачивай по пдд без выезда на встречку.

и что это мне и другим даст кроме потери времени?

Красный сигнал светофора тоже потеря времени. Теперь все ездим не глядя на светофор, а то время потеряем.

роботу лучше знать как там есть на самом деле, он же картинку пасмарел :mad::D


Салер, ну значит доехал до стоп-линии на левам ряду и оставил там тачку НАВСЕГДА!

нюню :)

я могу, но вам не советую."Не умеешь не нарушай" (с) Гольф :D

Ты дятел с двумя клювами? Только два клюва могут мешать читать, прямо как у тебя. Я там с полгода каж. день ездил по много раз, причем в обе стороны, а не в одну как ты.

а чего "нюню" то? вон у автора уже бабло отлетело, он настолько обиделся что даже тему создал, как ездить по "неведомой ебанине".

Вот опять же, знает мою жизнь лучше меня :D Что я делаю, когда я делаю, как я делаю и т.п. :D
Заканчивал бы ты уже с пестабольстом.

спор продолжаеца

кто нить Михайлову ужэ позвонил? :)

for cdrawn:
кароче, без стеба
в моей ситуации как проехать?

Доджик, некуй было выступать что типа ты там ездишь и знаешь как надо. Высунул рыло - получи и не ной.

еще трамваи нарисуте с двух сторон:D:D:D

Робат, уфф..утомил. Как надо всем ты пишешь и как жить тоже, а я лишь написал как я езжу. Никому ничего не предлагал, езжу и всё тут. Хоть утони в слюнях своих..гг
Остолоп ты ржавый))

Ахаахха)))
Ну реально будет жопа, полная причем!
А Через этот перекресток презжает не мало транспорта, один из самых живых перекресток ... и получается, если поворачивать как на схеме, то перекресток не будет работать, появится нагрузка на другие перекрестки ... а машин все больше и больше ....

кароче вот еще, прям наша ситуевина: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=101477

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Объясни мне, если я еду по Конституции, со стороны Комарова, по крайней правой, и не поверну направо на Кольцевую, а поеду дальше, через трамвайные пути (ну просто приспичило мне так) и в меня въедет товарисч который едет по траектории, которой ты обозначил красной стрелочкой.. кто будет виноват и на каком основании?
Мне просто интересно.. гипотетически

обоюдка будет.
он выехал на встречку
ты не занял соответствующее крайнее положение, ибо прямо там ехать некуда, керпич.

Господи, хочу развидеть это :( :eek: :eek: :eek:

чо-то херня какая-то получается..)))

смотря где столкнетесь

ну прямо же после трамвайных путей ехать низзя, кирпич же там.
т.е. тебе или налево - тогда занять крайнейй левое положение, или направо, тогда он уступит и вы не пересечетесь.
ты ж знаешь те места.
перекресток дебильный до жути.
и если разъезжаться на нем левыми боками, то будет коллапс, беспесты.

Я уже задавал этот вопрос, но ответа так и не дождался, видимо это очень сложный вопрос. Повторяю - при повороте надо занять крайнее положение ГДЕ, В КАКИХ ПРЕДЕЛАХ? Процитируй ПДД.

с той стороны, которую описал волосатый, там некуда ехать прямо. После травмайных путей кирпич.
И либо после трамвайных налево, либо перед ними направо.
Если налево - то п 8.5.
т.е. он не должен быть в правом ряду.
поэтому по этому ряду там всегда и ездят те, кто со встречного направления уходит на кольцевую налево. Испокон веков.

То что нет нормальных знаков - к тем же гайцам вопрос.

или предложи свой вариант проезда перекрестка, при условии, что если ехать по правилам сейчас - все будут стоять на перекрестке и проезжать по 2-3 машины на зеленый.

принцип движения водителя: видишь авто ДПС, проедь квартал и поверни в другом месте!

Вадим Викторович, ты не то выделил жирным. Вот что надо выделять жирным:

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Давай теперь выясним теперь, вот едет Волосатый и хочет повернуть налево. Где там часть, предназначенная для движения в его сторону, а где встречка?

с каких это пор встречка не нарушение ?

а зачем ты перед первым пересечением левый поворотник включаешь ? Собрался на первом налево поворачивать чтоли ? Ну флаг тебе в руки

Чтобы долго не спорить.

Написал по поводу этого перекрёстка в компетентные органы с просьбой продумать организацию движения.

Соответственно - АХТУНГ! - могут быть неожиданные нововведения на этом перекрёстке.

Ответ компетентных органов обязуюсь довести до общественности.

Искренне ваш, xopek.

с таких пор когда это происходит не на проезжей части:D

вне проезжей части полос нет никаких такто. Мне один раз персонаж один залупил что я на тротуаре на его полосе стою, я так окуел что от удивления бампером его корыто рихтанул

Ты по тротуарам чтоль гоняешь?

где ты такое вычитал ?

Че за ситуэйшин то был с тротуаром и полосами?

расскажи лучше о себе

С какой целью интересуешся?

он дознаватель дпс..:D

о тебе мне интересней послушать, а что ?

безопасность движения даст, а это главное

а в чем его нарушение ? Он еще никуда не повернул и под кирпич не проехал, он ничего не нарушил пока, а за будущие нарушения у нас пока вроде как не карают. Ну заехал в тупик и заехал, сдаст назад и перестроится на левую полосу

ок,с первого издания мемуаров пришлю тебе экземплярчик с автографом:D

бумагу помягше заказывай плиз

Глянцевую,без вариантов

куда ж безопаснее как щас есть, никто никому не мешает, пока канеш там робат не поедет или кот :D

доджик ты в обратном направлении проехал уже, нет? Я ваще укатываюсь от ваших удобств - на одной проезжей части одна полоса едет прямо, вторая обратно, третья опять прямо - реальный паноптикум. Тока вот не надо свою кашу в голове выплескивать на дорогу называя это "никому не мешает".

ну это врядли, по своей полосе безопасней чем по встречке как ни крути

Вот вы размусолили тему.... Все там нормально, поворачивать надо с крайнего левого ряда уступив дорогу тем кто едет с комарова направо на кольцевую. Очент часто там езжу, ни разу гайцев там не видела.
По другому, как тут многие предлагают - поворачивать с середины дороги -полный бред. Правильно тут в начале темы пример привели про перекресток Донского -Свободы-Хмельницкого, там 100% в лоб встречке упираешься. И по-другому ну никак. Так же и на этом перекрестке.

молодца..со встречки налево..за что тогда автора темы на кукан одели?

Насколько глубоко ты можешь защищать свою ТЗ? :D

Думаю что развели парня. я его лично не знаю, может он слишком доверчивый. Вот как можно было "решить вопрос на месте" и не спросить гайцев КАК нужно ПРАВИЛЬНО проезжать этот перекресток. Желотельно с видеофиксацией их рассказа. Чтоб потом если что.. ну вы знаете;)

Оооочень глубоко, "под самые помидоры":D

это клиника

обрати внимание..парниша выезжал из-под знака Конец одностороннего движения..

тебя саму развели, в автошколе еще, когда деньги с тебя за учебу взяли - не научили правилам то. Но ничего, гайцы научат, у них тарифы повыше правда, за каждый пункт не меньше 500 рублей нынче

Да, там если с богданки на свободы налево поворачивать и по правилам ехать, то надо сначала пересечь трамвайные пути, повернув направо, а потом только повернуть налево, чтобы на всречку не выехать:rolleyes:

Ты ничего не путаешь? С Хмельницкого налево на Свободы можно спокойно повернуть без канделябров. Вот если тебе с Хмельницкого продолжить ехать прямо по Донского - тогда да, вначале направо через рельсы (без выезда на встречку, тоесть не доезжая середины ул. Свободы ) и затем налево на Донского.

то что там кокс описал правда только отчасти к данному эпизоду нет там 12.15.3 .

Всё же, мне идиоту, внятно кто-нибудь объяснит в чём нарушение? По ПДД. На перекрёстке встречки нет по-умолчанию. Трамвайные пути вообще не проезжая часть. Где там выезд на встречку? Я понимаю, что момент спорный, но по факту есть доказательства?

Если так повернуть, то получится как у автора: выезжаешь на встречку.

есть разумеется, любой кто знает пдд их видит

Ок, я не знаю ПДД, вернее не могу правильно уяснить. Подскажи?

ничем не могу помочь, педагогической деятельностью не занимаюсь, особенно забесплатно. Выучи уж как нибудь без меня. Тролль я злой, а не добрый учитель

Понятно. Ещё кто что скажет?

там просто не правильно организованный перекресток. нельзя певернуть налево, не нарушив ПДД

почему же нельзя? Неоднократно было написано, как можно и правильно без нарушения.

я тоже считаю, что то как люди привыкли ездить на этом перекрестке и то, что им так удобнее, не означает, что так правильно

на перекрестке нельзя двигаться задним ходом :D

Проголосовал 13-м.
Лишать за соблюдение п 8.5 ПДД (вообще за соблюдение ПДД) - абсурд, за соблюдение законов последствий быть не может.
Инспектор не прав что там два пересечения проезжих частей.
Афтар не прав что на перекрестке нет встречки.

Хз. всю жизь там так поворачивал.

Лучше спроси как по ихнему там надо ездить )))

По моему просто развод какой то.

по какому пункту ПДД он должен заранее перестроится?
он едет по односторонней до перекрестка, затем должен выехать ИЗ перекретска в Невстречном направлении

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...4&postcount=22
все разжовано уже

чо вы тут каждый свою теорию пишете

А так можно?

Ты по проспекту ездишь? Поворачивая налево, ты как соблюдаешь 8.5?

Соблюдаю, а ты?

Гый в своем стиле - неспособен понять письменный текст :D Даю вторую попытку.

Разрешения спрашиваешь.
Если разрешат, то будешь так ездить?
Если запретят - не будешь?

ту у Азаматика надо спрашивать. он же местной спец по дрифту

Там по картинке настоящая джимкана...

Ты за себя отвечай,ок

ВЫЕЗЖАТЬ на перекресток задним ходом нельзя. Права купил или подарили ?

Я разрешения не спрашиваю. ОК
ПДД те в помощь чоб быть самостоятельным ;)

уродцы гибддшники есчо одну кормушку нашли значед...
дебилоиды,вместо того,чтобы предотвращать нарушения до маразма и абсурда ищут где довести
там реально спорный перекресток и додж правильно все пишет
а гайцы уроды,нашли где разводить...там без них гикогда никаких проблем не возникало,херли там пастись??

Сырой, давай побсдим за можно ли лишить афтара прав. Ты думаешь можно? Если ДА то за что?

Ты аутист да,буквы знаешь а контекста не видишь?Ну ничего поправишься:)

Разъяснишь контекст?
Если он не соответствует буквам, то аутист не я :D

а по мне так благородным делом заняты - из'ятием слабоподготовленных водителей из ДД. Чем меньше на дорогах идиотов тем лучше

Не маленький,сам разберешься.Я в тебя верю.Не получится,возвращайся в коррекционную школу и пройди программу еще раз.:)

Я в тебя тоже верю ;)

Золотые слова!!!

Согласен с тобой.Но с другой стороны,эти водители начинают кормить различные юридический фирмочки по возврату прав.Вон везде их реклама.

аффтар. вопрос-когда они машину оприходовали, указали положения машины от края?
если нет и разметки нет, то пусть бреются, т.к. точного положения относительно встречка-не встречка не определено, потому что ты не знаешь(и не узнаешь) где встречка проходит с точностью до миллиметра.

уже сто раз жевали. нет встречки.

елозят значит ? Это же хорошо

при осутствии разметки встречка начинается от середины, тут все просто - достаточно видеофиксации или свидетелей. Рулетка не нужна, да и как рулеткой движущийся авто померять то ?

Какова там статистика аварий? Часто кто в лоб приезжал?

когда приедет уже поздно лишать такто, пусть уж лучше профилактику ведут, ты же сам вродь говорил, что гайцы должны профилактикой дтп заниматься

Это тебе жевали а ты глотал чтоль? Своим умом подумай. Все там есть :D

Таких аварий последний 15 лет тамотродясь не было.Там другая беда: школьников плохо пропускают пеших на зеленый.которые идут в 86 гимназию. Особенно младший классы бедолаги боятся переходить,так как машины их не пропускают.Старшеклассникам проще их пропускают.
Родители давно хотели,что бы там был постоянный пост ГИБДД.
Р.С .Еще беда перекресток сильно перегружен+трамвай.Машины продолжают ехать на желтый,а то и на Красный.

ВСТРЕЧКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

Ветерок не тупи

http://auni.su/uploads/posts/2012-03...a_saiyte_2.jpg

как это на проезжей части с двустронним движением не может быть встречки ?

Golf, cdrawn - а вы видос вдумчиво посмотрите. Там все хорошо юридически разжовано про якобы "встречку" на перекрёстке.

Да и так понятно, что ты балбес. Своего мнения нет, посмотрел видео и "прозрел"... вон нтв один год одно про стрелку показывает, через год строго наоборот рассказало. Слабые умы в растерянности :D

даже смотреть не собираюсь, опять небось лажа какая не по теме. Пдд знаю, мне достаточно

Горе водителям,которые поверят ВЕТЕРКУ.
Р.с .Есть собственый опыт:В Стерлитамаке так развернулся на Ленина.И был наказан.
Потом уже дома ,при анализе понял,что есть выезд на встречку.

Лоб-в-лоб это попутно походу.
От темы ушли чёйта.

Видео как раз строго по теме.
И четко все по ПДД.
На перекрёстках встречки - нет.
На то он и перекрёсток.

Ветерку оф. документ от гибдд не указ (там еще указано кто составители и за чьей они подписью). Он ВИДЕО посмотрел :D

Харош в залупу лезть, всю жизнь нормально разъезжаются по-человечи и пусть так и будет.