а мне вот именно интресен был разворот на этом перекрестке, это когда едешь по ул.Кольцевой и надо развернуться обратно в сторону ул.Космонавтов.

желающие - пишите e-mail, перешлю.

а вообще интересно получается значит И.о. замнач. УГИБДД МВД по РБ не в курсе что его подчиненные вообще в ПДД никуя не понимают, так чтоль???

да нет там по существу ответа. Сказано что перед светофором на конституции от орджона нужно принять в левый ряд для поворота налево(хотя если после светофора налево поворачивать, то попадешь на встречку на кольцевой, нельзя там со светофора сразу налево поворачивать, только на следующем пересечении можно), а в какой ряд принимать для поворота налево на том пересечении где поворот налево разрешен не сказано вообще. Покажи если есть, не вижу чета

протокола не было,тс на месте расплатился,наличкой

Отвечающий чиновник не разобрался, написал формальный ответ и не более того. Я например видел как они работают. И лично в суде забирал "решения" которые тупо были взяты от левых дел даже с левыми фамилиями. Исполнитель наглюкал взяв шаблончик а чин подмахнул не глядя. Конечно если это он так реально написал как знает - с такими знаниями пдд он вообще непонятно как аттестацию прошел.

ща бесполезно это писать, решения судей нужно , или прямой вопрос гаишникам есть там разделительная или нет ....запрос отправил ,спросил про разделительную и про остальное :D

По вопросу разделительной это в главархитектуре надо брать справку.

а пенек то лицемер :D

Да, куда ветер туда и мнение... :(

у раба ложь и лицемерие это способ выжить. 26 лет на параше дают о себе знать

Там, кстати, обратите внимание (можно на яндексомапсах посмотреть) - те кто едут с односторонней и поворачивают налево, их полоса заасфальтированная находится немного левее, чем встречная дорога. То есть, тем кто поднимаются от Нефтяника, мешать не могут. Мешать могут те, кто ломится вообще посередине дороги и налево при этом поворачивает. Это к вопросу о том, мешают ли встречным поворачивающие налево с левого ряда или нет. Не мешают. Траектории не пересекаются. Крайняя левая полоса там идет левее встречки по рельсам.

К вопросу о том, нарушаются ли формально ПДД. Смотря как считать - один там перекресток или два. Написанное в правилах однозначно интерпретировать не получается. Если считать, что перекресток доходит до воображаемых загруглений дорог, то там один перекресток, и, соответственно, встречки формально быть не может.

Однозначно - есть встречка или нет встречки - говорить не буду, а то закидают мусором в любом случае. Сам буду ездить вообще через Нефтяник. Нуегонафиг этот перекресток. Построили криво, а потом водители виноваты (ибо действительно, а куда деться тем, кто по односторонней ехал по крайней левой, и каким маневром им налево поворачивать?).

Асус ты не путай перекресток и пересечение. Один перекресток может иметь больше одного пересечения.

я не доказывал правильность или неправильность проезда автором,говорил за себя и никого не призывал ездить,как я.
за то,что ругался непотребно и оскорблял вас троих,извинился.
вы оскорбили всех в этой теме,а сейчас мажетесь,ведете себя не по-мужски.
я уже озвучил,как таких ухарей называют,признавайте свою неправоту или слабость духа,одно из двух.

перекресток там один, дороги то две пересекаются, а вот проезжих частей пересекается три, их пересечений 2. Чего тут неоднозначного то ?

Инквизиция в свое время обязывала, но Земля то все равно вертится.

плохо извинился, давай еще разок

я вообще кроме как с тобой не с кем тут не закусывался , следуй своим же советам ....

гольф,я не теряю надежды на то,что ты и твои друзья поймут,что за все приходится отвечать.
от всей души желаю,что бы эта истина не дошла до вас вместе с выбитыми зубами и сломанными костями,как это зачастую случается с людьми,не умеющими быть мужчинами,но считающими себя таковыми.

но ты же сам говорил что по пдд я прав, что до меня должно дойти ? Что тебе можно умышленно пдд нарушать ? Иди соси, парашник

мухахах)
ничего себе альтернативное мнение у него)))))))

гольф,на меня снизошло откровение недавно и слова,да и поступки людей уже не смогут задеть или оскорбить,слава Всевышнему.
но ты и робот посылали и оскорбляли всех людей в теме и теперь,увидя,что они были правы,не можете найти в себе мужество признать это.
тяжело объяснять это взрослым людям,подумайте,какой пример из этого может извлечь молодежь.

Пересечения да, но суть ответа и есть в том, что нет пересечения траекторий движения потоков.

А что пдд нам говорят про траектории?

но ты же сам говорил что они неправы. Мечешся как петух на параше

а стороны нефтяника как налево на кольцевую поворачивать без пересечения потоков ?

А мало чего говорят :D.
Стандартно. Также как и везде, пропуская встречный.

Ну если мало чего то и давайте не будем выдумывать ;) того что есть из определений в данном случае хватает.

я решил не ругаться больше и ты сам нашел самое верное определение для себя и своего друга робота в данной теме.

Встречку выдумать удалось.

а где нужно остановится и пропустить встречный ? Перед поворотом налево ?

зачем ее выдумывать ? Она там на всех дорогах есть есть кроме участка где действует знак "дорога с односторонним движением", а он находится за пределами перекрестка и встречку как то не должно волновать по какойты там дороге к перекрестку под'ехал, они этого даже знать не обязаны

Arh закрой тему, ато задроты совсем тут протухнут

Перед пересечением.

При проезде со стороны нефтяника, с правой полосы - только направо, оставшийся участок не создаёт встречки, потому что не предназначен для проезда прямо или налево.
В споре, как известно, рождается истина, хотя тут скорее поиск чёрной кошки в тёмной комнате.

ты сам себе противоречишь

Флудерасты:D
Пистец идиотов на дороге у каждого свое пдд

Они уже тут протухли. Анализы только остались.

Какие споры? Тупо оскорбления тупорылые

ситуация вообще простая, фик знает чего спорят. Пдд почитали бы лучше, там же написано все

Тем кто гайцам верит (и нтв :D ) рекомендую это посмотреть если еще не видели



там тоже чувак в погонах майора, начальник отдела по исполнению адм. законодательства целого города Мытищи. и это не мешает ему с экрана гнать совершенно противоположные советы.

слыш ты много мусорам взятки давал?

У тебя аллергия на ПДД?

в ответе вообще коры. цитирую с сохранением орфографии:

"занимать крайнюю левую полосу разрешается только для поворота налево или разворота. в нашем случае только для поворота налево, так как разворот на дороге с одностороннЕм движении не возможен"

зашибись грамотные специалисты писали...

"в соответствии с ПДД РФ траектории движения транспортных средств осуществляющих поворот налево не должны пересекаться".

Это где такое? У них свои ПДД? Я в ПДД такого никак не могу найти :( Есть указание о выезде с пересечения, при котором нельзя выезжать на полосу встречного движения. Про траектории я упорно ничего не нахожу.

Дальше есть ссылка на нечеткую картинку названную ПДД РФ с траекториями :D

Короче этот ответ "с выездом на место" настрочил какой то двоечник, по блату устроенный, других вариантов просто не вижу. Грамотный человек составлял бы ответ со ссылками на пункты ПДД. Тогда хоть шанс был какой то что он эти ПДД открывал чтобы цифирки посмотрел.

Сырой, ты не занял крайнее положение при повороте на твоем видео. Отвечай по закону или будь беспредельщиком.

Гый ты на проспекте как налево поворачиваешь? От левого бордюра?

Согласно ПДД, в отличии от тебя.

Отвечай прямо а не уклоняйся, упоротый.

ПДД курни, анализ.

В каком месте проспект односторонний? Покажите, я тогда галстук съем. :)

Зачем приводить в пример совсем не похожий на это место проспект, если такой перекресток как обсуждаемый, в Уфе вообще один, уникальный?

Вот я не поленился, нарисовал его, какой он есть, в реальности. Допустим, что по ПДД там встречка. Но тогда всё равно ехать по ПДД там - полный бред.

http://img542.imageshack.us/img542/1040/233perekr.jpg
(пропорции соблюдены)

Розовая линия - это та траектория, которую предлагают cdrawn и Golf. Она пересекается с другими траекториями в трех местах, в том числе со встречными машинами. Де-факто принятая всеми водителями сейчас схема (желтая стрелка) вообще ни с какой другой траекторией не пересекается и никто никому не мешает, если никакой деятель не попрется посередине между желтой и зеленой траекториями.

При этом, когда смотрим на картинку, нужно представлять, что при оживленном транспортном потоке по каждой траектории непрерывно едут машины - цепочкой. И как тогда они там разъедутся? Это если одна машина едет, она, безусловно, может перестроиться сначала вправо, потом (через полтора метра!) влево, и формально не нарушить ПДД. Но это же идиотизм! А когда там не одна машина, а много - как тогда? Тогда там возникает глухая пробка. Причем на пустом месте.

Я еще понимаю, если бы там газон был посередине перекрестка, тогда действительно явно выраженные два пересечения и явно выраженная встречка. Но там все в асфальт закатано заподлицо с рельсами. Если далеко вправо и далеко влево не смотреть, то и не видно, что рельсы являются разделителем двух проезжих частей. На самом перекрестке они - проезжая часть для безрельсовых транспортных средств. И получается обычный перекресток с одной площадкой посередине, где, как обычно, разъезжаются правыми бортами, как на тысячах других перекрестков.

Мое мнение такое: если по ПДД там встречка (и, возможно, что это действительно так), то этот перекресток вообще неправильно построен, неправильно сконфигурирован. Его не должно существовать в таком виде. Но он существует, и за много лет всех всё устраивало.

Как разрешить проблему: метров за 50 до и после перекрестка рельсы сделать на одном уровне с асфальтом, и разрешить по ним двигаться автомобилям. Всё! Проблема решена! Все тогда едут как сейчас, и никаких нарушений нет. Но это формализм.

Проспект не одностронний, да. И обсуждаемый перекресток тоже НЕ односторонний. Одностронная проезжая часть закончилась перед перекрестком, о чем свидетельствует соответствующий знак. И не надо мне приписывать розовые линии. Как я еду, я даже видео снял. Смотри.

Зассал, упоротый. Трудно ответить? От левого бордюра налево с проспекта едешь? Да или нет?

травмат купил или газовый баллон? :D

Проспект с перекрестком не путай, чувак. Розовые линии тебе к лицу так-то. В блондинку перекрасся.

Не трудно. Уже ответил.

Сегодня проехал там как cdrawn (поворачивал налево с 2-й полосы), машин было побольше, сзади ехал ПАЗик. Коллапс не устроил, но пока ПАЗик не протиснулся между мной и обледенелой обочиной всё движение тупо стояло, если бы он не пролез, то оно бы встало без вариантов.
зы: с крайней левой одностроннего за это время повернуло штук 5 машин, с середины я один, заканчивал поворот уже на желтый.

алекс,есть более эффективный способ,надо быть вежливым и адекватным в любой ситуации,прежде всего самому.
в этом случае самый отъявленный грубиян и беспредельщик поймет,что перед ним человек высоких моральных принципов и сильный духом,и устыдиться своей невоспитанности и ограниченности.

вот когда сделают тогда и можно будет ездить по желтой, а пока извольте по зеленой прямо и налево

К перекрестку примыкает односторонняя дорога. И две проезжие части только с одной стороны. Это всё важно. От этого потоки машин совсем по-другому изначально движутся.

Где видео? Посмотрю. Но его нет.

Ну и встанет всё. Qwerty_Alex вон попробовал, пересказал очучения. Вам этого надо, что ли?

Тогда лучше просто повесить там знак "поворот налево запрещен" и "сужение дороги". Тогда все будут ехать прямо. А иначе никто никуда не будет ехать.

И так же как cdrawn не видишь нарушения п. 8.5 ПДД в своих действиях?

Направо нельзя?

ну давай тогда и по проспекту по встречке фигарить чтоб не стоять, да и вообще мест много всяких разных где можно по запрещенной встречке ускориться, ускоряйся там, почему ты именно этот перекресток то выбрал для таких ускорений ? Чем он хуже ?

когда ?

Пока так никто внятно и не сказал, что делать тем, кто находится в точке исхода желтой и розовой траекторий?

Вариант "не быть там" не предлагать, потому что заранее неизвестно, что дорога вдруг закончится. И что тогда - взлетать?

Кстати, порылся в инете - проблема достаточно распространенная. В некоторых городах еще, бывает, перед подобным перекрестком (и даже НА перекрестке, что противоречит ГОСТу) рисуют сплошную разметку, которая запрещает перестроения в другую полосу.

двигаться по розовой, правила не запрещают

Еще одна блондинка крашеная в теме объявилась.

где ?

Потому что он фактически ничем не отличается от перекрестка, где НЕТ трамвайных линий. Формально отличается, потому что там вдали по бокам трамвай отделен бордюрами. И с перекрестка это даже не очень то заметно. А если трамвайные линии на одном уровне с проезжей частью, то они тоже являются проезжей частью, и тогда пересечение там одно -> нарушения ПДД нет, происходит обычный разъезд на перекрестке правыми бортами.

А по проспекту по встречке фигарить:
1) Совершенно не похоже на этот случай.
2) Мешает встречным, что совершенно не похоже не этот случай.
3) Реально опасно, что совершенно не похоже на этот случай.

Выполнять тут ПДД 8.6 имеет смысл только по одной причине: чтобы не отняли права. Никаких других логичных причин на данном перекрестке нет. Встречным проезд по желтой траектории не мешает. А по зеленой траектории мешает попутным и встречным, при этом, возможно, происходит нарушение пункта 8.5 правил.

Тем и хуже.

а я не только о проспекте говорил, а о любом другом месте где встречказ запрещена. Здесь ты предлагаешь ехать с нарушением для об'езда и/или уменьшения пробки, тогда почему нельзя в любом другом месте нарушать с этой же целью ?

Анализам объяснять то, что нормальным людям и так понятно - время и силы не жалко?

Там двигаются по зеленой и по голубой. Каким образом все разъедутся?

Кроме того, подозреваю, что при этом нарушается пункт 8.5:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан [b]заблаговременно занять соответствующее[b] крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

То есть, как ни крути, в любом случае те, кто едет по левой полосе, попадают под нарушение, либо пункта 8.5, либо 8.6. А это говорит о том, что дорожное движение на этом участке организовано неправильно.

То что нарушают там 99.99% водителей (не 50!) - тоже говорит о том, что движение организовано неправильно.

И вот еще - для размышления:

Здесь тебе не предлагают ехать с нарушением, чудик.

Я уже написал очень подробно в первом абзаце процитированного тобой сообщения.
Повторять тоже самое не вижу смысла ("из-за конфигурации перекрестка и рельс - спорный вопрос, что проезжих частей там две, и даже если две, то это едущему там визуально не очевидно, это можно заметить, рассматривая картинки в интернете").

То есть, есть тут нарушение или нет - настолько неочевидно, что можно долго рассуждать на форумах и в суде. А это отличается от тех случаев, где выезд на встречку очевиден и опасен.

Зацепило же. Не увидел бы я темы, и не говорил бы ничего.

И еще я не пойму логику cdrawn и Golf'а (а они очень умные товарищи - без кавычек). По их рассуждениям, если в законе ошибочно поставят запятую в "казнить, нельзя помиловать", они будут тупо казнить, пока закон не исправят. Так тоже неправильно.

Безусловно, ПДД надо соблюдать, но в данном случае вопрос очень спорный. И по многим признакам движение тут сначала надо переделывать, прежде чем тупо наказывать.

перед поворотом занять крайнее левое, а не обязательно перед перекрестком. Крайнее левое перед поворотом налево это там где примерно зеленая проходит через рельсы (кривоват рисунок у тебя, всех полос не показывает), т.е. движение по розовой правилам не противоречит

ехать по желтой это нарушение 8.6, балда

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=989
спорить не о чем.
об умственных способностях гольфа и робота судить не мне,но то,что они не умеют честно признаться в своих ошибках,очевидно.
им надо менять отношение к себе,больше положительных эмоций стараться испытывать,а не изливать потоки желчи на окружающих.

Там четких полос нет, там нет разметки. Размеры соблюдены. Улица Конституции (которая сверху вниз на рисунке) запросто вмещает три ряда, плюс на самих рельсах идет расширение полосы влево, там рельсы заасфальтированы. Всё это отражено на схеме.

Каждая из проезжих частей Кольцевой вмещает по два ряда, и сами ряды более узкие получаются, чем на Конституции.

Я нарисовал так, как там едут. Зачем поднимающимся от Нефтяника жаться на перекрестке к правому бордюру, если им надо повернуть налево? Там лоб в лоб поедет только тот, кто собрался ехать прямо - на одностороннюю.

Кстати, вот еще пример того, как в Башкирии организуют дорожное движение, и можно ли все ПДД соблюсти.

Если ехать в Черниковку со стороны проспекта Октября по комаровскому мосту, то самая правая полоса (о-о-о-очень широкая ВНЕЗАПНО заканчивается переходом в бордюр и в забор моста, т.е. полоса шириной в 3 метра просто исчезает). При этом никаких знаков о том, что будет сужение дороги, там нет. По хорошему там должна быть разметка в виде стрелок таких жирных "влево" "влево" "влево". За границей, насколько я мог видеть, подобные стрелки рисуют ВСЕГДА. А тут дорожники сгенерировали реально аварийную ситуацию, и аварий там нет только потому что российские водители, при всех их недостатках, привыкли к подобным сюпризам.


Второе сюрпризонесущее место: КПМ затонский на выезде из Уфы. Там сделана такая крыша на столбиках через всю трассу с левого края до правого. И вот один столбик, который держит крышу, стоит прямо на средней полосе. Никаких предупреждающих знаков там не было. Просто едешь-едешь и бац - столб ровно посередине четырехполосной дороги.

Знак (объезд препятствия) там поставили после того, как про это место написали в журнале "За рулем".


Завтра, возможно, еще напишу о подобных местах.

Кстати, помните, шел бурный спор о светофорах, на которых горела стрелка вправо, а на основном сигнале стрелок не было? Переделывают же сейчас на нормальные светофоры, где на основном стекле тоже нанесены стрелки. То есть, дороги не оборудуют как положено, что в итоге ведет к тому, что не нарушить ПДД сложно. Во всем винить водителей - это самое простое, потому что они по сравнению с дорожниками, гаишниками, судьями и руководством города самые незащищенные объекты.

Вот люди вчера ускорялись... и это не кольцевая, проспект.

там так можно было ездить пока редакция 8.6 не поменялась. Раньше вместо слова "пересечение" в нем стояло слово "перекресток". Слово поменяли и проезд по старому стал нарушением

робот,гольф,не кормите свою гордыню и тщеславие,признайте свои ошибки и снимите грех с души,вам сразу полегчает.
гордыня - это яд,разлагающий человека и ведущий к стиранию границы между добром и злом.
вы должны понять,что спасение в честности и одобрение окружающих,увидевших ваше раскаяние,будет этому порукой.

Как это нет? А это что?

http://maps.yandex.ru/-/CVBvaJ0F

Проблема наша в том что никто на знаки то и не смотрит. Ездят по привычке, чем "кто надо" пользуется. Недавний пример - шота руставели. Только давайте не будем вдаваться в обоснованность новой схемы движения, вопрос к тому что есть знак - кирпич - и почти все его не видят. Так и тут.

Про разметку. Я бы тоже хотел чтобы у нас была красивая разметка, ездил в заграницах, красиво, удобно... Осевые светятся, справа-слева дорожка красных и белых огней. Зашибись. Но вот у нас на ПСЮ нанесли после ремонта разметку, она через 2 недели исчезла совсем. Далее. Где нанесли разметку из мастики - она неотличима от дороги изза слоя жидкой грязи. Пока у нас дороги не будут с шампунем мыть, пока не будет уклонов и работающей ливневки, пока водители не будут считать неприемлемым для себя залезть на газон, выворотить на дорогу ошметки грязи (сюда же и грузовики со строек) - вот пока все это есть, в разметке смысла не особо много. Это я еще про зиму не говорю...

пенек, хватит уже обиженно блеят с параши там у себя, спать ложись

"Это видео с ограниченным доступом"
Не показывает.

Но я подозреваю, что там может быть. Скорее всего, что-то действительно опасное, мешающее. Как я уже говорил, ничего общего с обсуждаемым перекрестком это не имеет. Но видео с интересом посмотрю, если откроешь.

Обсуждаемый перекресток по опасности обсуждаемой "встречки" можно сравнить с каким-нибудь обычным четырехсторонним перекрестком, на котором разъезжаются правыми бортами. Там тоже проезжают "как бы по встречке", только по ПДД это допускается безоговорочно.

Извиняюсь за глюк, открыл.

гольф,я не устану повторять - ты неправ,когда ты это поймешь,многое в твоей жизни изменится.
пачкая ругательствами свой рот,не забывай,что и душа твоя привыкает слышать только хулу и непотребства,и устает и забывает о божественной своей природе.
ты неосознанно скатываешься в объятия диавольских мыслей и устремлений,теряя душевное и физическое здоровье.
результат только один - раннее старение,разочарование в жизни и мучительная смерть.
услышь голос,взывающий тебя к смирению,откажись от посулов диавольских,как бы ни были они с виду блестящи и привлекательны - это мишура.

Знак висит уже на самом сужении, а должен быть раньше, чтобы человек мог перестроиться заранее, а не оттормаживаться с визгом. Кроме того, этот знак я не видел, хотя несколько раз специально высматривал. Либо его там уже нет, либо так висит, что надо постараться его увидеть.

Кстати, на том сужении я при прохождении поворота мониторю как впередиедущих (просто потому что вперед всегда надо смотреть), так и тех, кто едет по "исчезающей" полосе, чтобы можно было их впустить в случае чего, чтобы не приехали в бочину. При этом высматривать где-то там в правом верхнем углу в повороте на мосту знак, возможно, уже не получается.

Да многие знаки так вешают, что их не видно. Да что там знаки, светофоры фурами и автобусами перегорожены нередко. Сейчас на многих перекрестках в этом плане улучшения - светофоры повесили НАД дорогой. И не увидеть их теперь невозможно.

А кое-где криво нанесенная разметка? Ты же сам про нее писал, вроде бы.

Вот читал про Японию. Во-первых, когда вешают новый знак, вешают еще и табличку с большими буквами, говорящими, что тут ЗНАК НОВЫЙ ВАЩЕТА. Плюс, пока знак висит недавно, полицейские останавливают нарушителей, делают устное внушение и отпускают. Потому что устроен так человек. Он не видит небольших изменений в ПРИВЫЧНОМ окружении. Это даже в занимательной физике описано, если не путаю. Даже тестировать ПО и оценивать дизайн дают всегда ДРУГИМ людям, у которых глаз не "замылен".

По сути согласен, знаки соблюдать надо. Но не надо по-совковому подходить. Почему японская техника лучше советской? Потому что в японской защита от дурака десятикратная. На дорогах она тоже нужна. И дураком хоть иногда бывает каждый.

Ты согласен, что для того, чтобы водить по ПДД без ошибок вообще (100%), у нас нет достаточных условий? Надо СТАРАТЬСЯ соблюдать ПДД, но соблюсти их все вряд ли возможно в наших условиях. Я не говорю о случаях умышленного нарушения. Я говорю о случаях, когда знаков или светофоров не видно, когда разметку замечаешь слишком поздно, когда её просто не видно из-за ночи и дождя (и дурацкой краски) и т.п.

Thanks! :)

Это они там что, по разделительной что ли фигачат? Ну сравнил. Это действительно опасно. Самые крайние ряды, самые быстрые. Малейшая ошибка - ДТП с серьезными последствиями. Плюс запирают дорогу для скорой помощи, например.

Думается, когда принимали "лишение прав" за встречку, то именно для подобных случаев. А про то, что бывает встречка, когда на тихой улочке, где едут 30км/ч редкие машины, как всегда, забыли. Беда нашего КоАП в том, что дифференцированного подхода от тяжести нарушения нет. За скорость вот есть, а за остальное нет.

90км/ч в лоб по встречке на широкой скоростной загруженной дороге наказываются лишением прав.

И вот такой проезд 1.5 метров формальной встречной полосы на ме-е-едленном перекрестке тоже наказываются лишением прав.

Неправильно это.

ты не сможешь это использовать , это мягко говоря де юро не официальный ответ если там нет исходящего номера , тя гибудуны пошлют просто ....те надо иметь бумагу следующего образца

http://i034.radikal.ru/1103/48/68c6f7cfd741.jpg


как видишь в шапке есть номер ....ну ты канеш можешь мне на слово не верить :)

(есесно внизу еще должно быть должность ,подпись лица что отвечало, а наверху сбоку обычно кому адресовано )

даёшь коллапс на улицах уфы.
Даёшь поворот налево на перекрестах разъезжаясь левыми бортами http://smayly.ru/gallery/big/TrollFa...staPerfect.png

кокси,я вижу ты,как и твои товарищи гольф и робот,продолжаешь упорствовать в своем нежелании признать правоту большинства людей,здесь отписавшихся,подкрепленную ответом руководства гибдд рб.
уверен,что сотрудники дпс,попытавшиеся,вполне удачно,развести тс на деньги,перестали-бы упиваться своим беззаконием,увидев этот ответ хорьку.
я не злорадствую и не хочу вас троих унизить,лишь призываю покаяться и понять,что вы оскорбили много людей в этой теме и,если-бы ответ хорьку был иным,продолжили-бы ругань и издевательства с новой силой.
даже воочию убедившись в своей неправоте,вы продолжаете с упорством,достойным благих целей,пытаться как-то оправдаться.
Бог велик и милосерд,и он найдет возможность донести истину до любого колеблющегося или заблуждающегося,я в это верю,потому-что сам был таким,но Он спас меня,глупого.
сейчас я с улыбкой встречаю утро нового дня и желаю всем радости,хорошего настроения и исполнения желаний.

пеньку писдов походу ктото с фарита дал. Поразительные изменения поведения

гольф, не изменится так человек,если получит по фейсу.
Всевышний явил мне силу свою в очередной раз,он и раньше мне помогал,но по-настоящему я все понял совсем недавно.
а драться со мной устанешь,я в Черниковке родился и вырос на улице,да и кулаком ничего не доказать сильному духом человеку.
прими свою судьбу,пока не поздно,тебе и твоим друзьям роботу и кокси не удастся оправдаться балабольством и судорожные метания по пдд и прочие отговорки не изменят того,что ясно всем - вы не правы и боитесь это признать.

Не вижу никаких противоречий.

и по разделительной, а особо отчаянные - по встречке... пришлось тормозить.

Всё правильно: "Опиши как ездишь, и езди, как написано", но в данном случае ТС спросил "Не зря ли я дал взятку", и парни логично отвечают, что при существующих условиях - не зря. Никто не заявлял, что это удобно. Но если пересечений два, то между ними должно быть организовано какое-то двустороннее движение. Даже если бы снизу тоже одностороннее.
Но что-то с тобой случилось, сплошные лучи добра :rolleyes:

+++
хочешь отмазаться - лей воду.
ну одной ссылки на пункты ПДД - настораживает

я говорил,мне было ниспослано откровение,Бог погладил меня по голове и дал возможность поделиться благодатью Его с вами,но это пока никому не нужно,подождем,слава Господня прозвучит для всех,рано или поздно,вне всякого сомненья.

вот этому снизошло в фильме :D

http://img15.nnm.ru/d/7/c/4/1/98ac63...2b9f02adcf.jpg

робот,ты привел удачный пример,со мной почти тоже самое произошло.
и прислушайся к голосу своей совести,признай ошибку,ты почти созрел,я уверен.

в этом твоя ошибка

пенек, ты в церкви чтоли работаешь ?

В этом ваше заблуждение.

гольф,у меня церковь в ребрах.
а тебе надо перестать кривляться и пререкаться,стань взрослым,а значит возьми ответственность за свои слова и поступки,да поможет тебе Всевышний,как и всем нам.

а почему не в зубах ? Зубов нету ?

гольф,не теряй надежду.
поверь,Господь помогает всем,твое время не за горами,крепись и молись,как умеешь,ты будешь спасен.

от тебя чтоли ? Не обязательно, можешь оставаться моим маленьким грехом

А с пархоменко на 50 лет в сторону рынка как поворачивать?

налево

никак...прямо надо ехать

гольф,не обижайся на меня.
я слишком резкие и грубые выражения применял при общении с людьми,сейчас Всевышний помогает мне понять,что это очень мешало мне жить и угнетало окружающих.
но это не было подарком с Его стороны,мне много пришлось страдать и морально и физически.
надеюсь,тебе удастся понять,что Бог любит скромных и уравновешенных,и ты сможешь это сделать без особого ущерба для своего здоровья и психики.

Еще версии будут?

Версии чего?

этого, очевидно:

не вводи людей в ступор:D:D:D

какие могут быть версии? про 50 лет октября и пархоменко уже был вопрос в теме, также был и ответ.

А что, по 45 страниц на каждый перекресток, нормально... :)

Да я тоже в шоке, простая вещь столько проблем у народа вызывает :(

а не проще в гибдд написать что бы те расписали как и почему! распечатаем и будем ездить с ответами:)

Я бы не сказал, что именно этот перекресток простой.
За 45 страниц идеального решения то так и не нашли.
Но воды вылили... :)

Уже писали (в теме было). Ответ пришел, но такой, по которому видно, что либо не разбирались вообще, либо разбирались, но какие-то дилетанты. Я бы его гаишникам то показывать постеснялся бы.

Как заставить шевелиться незаинтересованную в реальной безопасности движения ГИБДД - вопрос второй.

Почему вы упираетесь и не можете признать что так проезжать и безопастно и никому не мешаешь?

Асус, забудь об этом. Стесняется он. Ты где живёш, курва. В стране, где изобретают асиметричный ответ на список магницкого.
P.S. спасиtбо тебе, кстати. Посмотрел на себя со стороны:rolleyes:

Два разных подхода столкнулись. Строго по правилам, но нелогично/неудобно. Или логично/удобно, но не по ПДД.

Идеальным и нормальным вариантом была бы "подгонка" перекрестка так, чтобы исключить разночтения - вообще запретить поворот или сделать одно пересечение проезжих частей. Но об этом я и не мечтаю. :(

Ничего не понял, но пожалуйста. :)

Жутко нелогично и неудобно тормозить на красный... езжу не тормозя!

Спокойный разъезд правыми бортами на перекрестке, который визуально ничем не отличается от обычного перекрестка

и

вероятность получить в бочину при проезде на красный

для тебя равносильны?!


Я понимаю еще, что ты за то, чтобы до буквы исполнять ПДД, и поэтому бьешься за правду. Но считать, что общепринятый проезд того перекрестка опасен - это уж перебор. Урежь осётра. :)

Там, кстати, НИ РАЗУ не видел не только аварии, но даже аварийной ситуации.

поворачивал с чернышевского налево на аксакова, вспомнил эту тему, поворачивал с левого ряда:)