Нет, уважаемый, толстопузые мошенники в рясах никакого отношения к русскости не имеют. Кроме того, что повинны в бесчисленных кровопролитиях и извращении исконно-русских обычаев в попытках мимикрирования под них.

Без сомнения, религиозные течения успешно паразитируют на различных нациях. Якорение по признаку национальности это вообще очень сильный ход. А Вы - невнимательная жертва этого хода.

+100500

Ну а Бог есть?

"Трудно тебе идти против рожна!"

Вы, малоуважаемый, наверно, принадлежите к тому "крылу" общественной "мысли", для которого народ, такой, какой он есть, всегда плох. Православие принял? "Кошмар-кошмар". Многие века сражался и погибал "за Веру, Царя и Отечество"? "Быдло-быдло". У Путина рейтинг 85%? "Усё пропало, шеф".
Ну что ж, вам можно только посочувствовать. "Встань в угол и обтекай" :D

Народ норм. Народ, как народ. Ни один еще толком против системной пиар-машины с мощным репрессивным аппаратом не устоял, многих потрепало. Если сызмальства кому писюн режут, кого левый дядька в воде топит, и все с одобрения родителей ведь творится. Шансов мало. Родитель плохого разве пожелает? Он тоже жертва. Виновники-затейники уже сдохли давно тьму веков назад. И некому разорвать цепь бессмысленных бредовых деяний. Традиции, понимашь. При активной поддержке госмашины, разумеется. А иначе и быть не может. Для кого все шоу то мутится? Все верно. Где "отечество", там и вера, а где вера, там и царь.

ислам тут причем?

А должен? Он много где непричем.

Но если надо узко за ислам, то...

Была у меня одногруппница. Позитивная, бойкая. Светская модель поведения. Никаких внешних признаков религиозной принадлежности, кроме статуса вконтакте. "Где твой платок, мусульманка?)" - по-дружески смеялся я.

Сейчас она вышла замуж, родила детей и на её аккаунте сидит муж. Он навступал в кучу групп про мусульманство и как ненормальный постит из них тонны контента себе на страничку ака в новости. Например, я наблюдал лайканную агитзарисовочку с подписью типа какое счастье для отца, когда маленький сын вместо занятия игрушками вместе с батей совершает регулярные намазы. Ещё там много про трупы детей в сирии по вине росс. военных и юмора на тему глупых ученых-дарвинистов.

Ну а мне теперь уже как то несмешно.

Что?кому?
Вы лучше бы ответили ваджиб аль вуджуд есть нет?

Ничто и никому.

Ответ был на этот вопрос. Должен ли быть причём. Ответ постом выше.





Отвечать должен тот, кто обладает знанием. Знание можно приобрести лишь тогда, когда существуют возможности для его получения. Отвечающий без знания есть человек лукавствующий. Подумай об этом, когда будешь слушать/читать очередного псевдопроповедника.

По мнению учёных, мир не образовался сам по себе из хаоса. Данные о строении молекулы ДНК, генетический код, огромное количество информации, которое хранит в себе молекула, – всё это говорит о том, что современный мир - это творение Всевышнего. Британский физик Мартин Джон Рис доказал существование Творца, стал лауреатом Темплтоновской премии и получил вознаграждение $ 1,4 миллиона. Учёный является автором более 500 научных работ. Физик не имеет никакого отношения к религии и считает себя атеистом.
Темплтоновскую премию вручают учёным, которые в своих работах находят общее между религией и наукой.
Директор Международного института теоретической и прикладной физики академик РАЕН Анатолий Акимов считает, что существование Бога доказано научными методами.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих учёных Они не просто верят в Создателя, но и опираются на определённые знания. В прошлые века очень многие учёные-физики верили в Бога. Более того, до времён Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих», – заявил А. Акимов.
Если исходить из теории эволюции, то с учётом скорости биохимических процессов для появления человека на Земле от простейшей клетки понадобиться намного больше времени, чем сам возраст Вселенной.

Бретанский учоный атеист доказал существования Творца и продолжает считать себя атеистом? Не зря в свое время таким пейсателям Ленин интернет запрещал, ой не зря.

На сем дискуссию завершим, несчастный ты безбожник ;)

А ты думал богоизбранный? Нет, братюня, все под одним солнцем ходим.

Сильный фильм, но я его не принимаю.

Ты обладаешь?
Есть Бог али нет?

Верно то, что под одним дождем мокнут и праведник, и мерзкий развратный безбожник. Но это еще не жатва. Жатва будет после смерти того и другого. А окончательная жатва - только после второго пришествия Господа нашего, Иисуса Христа.

ОН СКАЗАЛ СВОЕМУ КЛИЕНТУ, ЧТО БОГА НЕТ. НА ЧТО ТОТ ДАЛ ЕМУ ПОТРЯСАЮЩИЙ ОТВЕТ

http://mtdata.ru/u16/photo425A/20933...pg#20933201774

Как-то раз один мужчина пришёл в парикмахерскую, чтобы его как обычно побрили и постригли. Он разговорился с парикмахером, который предоставлял ему услуги. Говорили о многом, и беседа плавно перетекла в разговоры о Боге.
22_result



Парикмахер говорит:



— Что бы вы мне ни сказали, а я не верю, что Бог существует.
— Почему? — спросил клиент.



— Ну ведь это ж и так ясно, как белый день. Достаточно выйти на улицу и понять, что Бога нет. Если Он существует, откуда столько больных и нищих людей? Откуда беспризорные дети?



Вот если бы Он действительно существовал, не было бы ни боли, ни страданий. Сложно вообразить себе любящего Бога, который допускает всё это.



Клиент на минуту задумался, но, чтобы не вступать в спор, промолчал.
И когда парикмахер закончил свою работу, клиент вышел на улицу. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице небритого и нестриженного человека. Он выглядел так неряшливо, будто он не стригся несколько лет.



Тогда клиент решил вернуться в парикмахерскую и сказал парикмахеру:



— А знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. —Я же парикмахер! А как же я?



— Нет! — воскликнул клиент. — Их вообще не существует в мире, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, идущий по улице.



— Но дело же не в парикмахерах. Просто он сам к нему не пришел и не подстригся.



— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же!



Бог существует. Просто люди не пытаются его отыскать и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.

Источник →http://hitrostigizni.ru/blog/4358140...dium=page_0&do

Кстати: кого мерзким безбожником Бог назовет - еще неизвестно. Фарисеи считали себя богоизбранным народом, а Иисус Христос сказал, что они сборище сатанинское.

Нет. Поэтому мой тебе совет: молись святым черепашкам ниндзя. Эффект тот же, а возни с обрядами существенно меньше.

Знаем мы ваших мерзких развратных праведников. Попы-педофилы, дочки муфтиев на кайенах, праведники-головорезы. Какой нафиг приход Христа, это мы таким макаром никогда не дождемся. Вас жать пока живые надо.

Вывод: бог приколист. Заныкался и ищи свищи его.

Нет знания или Бога? Или всё вместе?

Нет знания. Как нет его у приводимого тобой косноязычного балабола-лектора. Именно поэтому я молюсь черепашкам ниндзя. О их существовании у меня тоже нет знания. А что если они вдруг есть? И рай есть. А я, считай, на всякий случай молился. И даже нехитрые обряды по поеданию пиццы проводил. Так что за свою жизнь после смерти лично я спокоен. Ибо живу праведно.

Бог один, а черепашек много.

Одину поклоняетесь? :D

Я тоже понял, что Бог любит пошутить. Но почему заныкался? Он может показать Себя, но только не явно, тогда мы все умрем, а в делах. Например: я просил Бога с 2009 года о домике в деревне. Мне сестра во Христе так и сказала: как тебе Бог даст дом, если у тебя денег нет не то, что на дом, даже на сарай, не говоря уж по участок земли. И вот мне в прошлом году дает дом в деревне, в красивом месте, с речкой рядом, с ягодами и грибами. И денег дал на дом. Конечно, мне надо там будет потрудиться, облагородить, но это даже в радость, для здоровья.

:D :D :D

Напоминает притчу о том, как священник тонул, его спас безбожник, и священник не поблагодарив его, начал молиться и благодарить Бога за спасение.

Так как ты можешь знать что у него нет знания,когда у тебя его у самого нет?

Что на это скажете профессор?

Как близких то хоронить будешь?
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=373317

бог умер заявляет ницше
а после факты все сложив
он добавляет еле слышно
цой жив
© Лось И.

на лунные съёмки НАСА похоже

Ангел телепортнул, видно же.

... "это видео потрясло весь интернет" - 5 тыс. просмотров.

Крест-это орудие пытки,на нем Иисуса распяли,как можно ему поклоняться?

это сюда

http://forum.farit.ru/showthread.php...560&highlight=

Можешь ответить.Вот я охотник,застрели кабана,под Исянгулово.Кабан это кошерное животное или нет? Так-то я всяких паразитов типа свинятины не ем..,еврей не дураки раз его запретили.

Потому что

Как захотят, так и похороню.

Ну и что? Их объединяет дух единый. Можно молиться образу четверки. Очень удобно.

Что за богохульство. Бог все может. И показать себя явно соответственно тоже может.

Тогда выходит есть Бог, если есть ангелы?

Кстати, а если бы Иисуса повесили, то все поклонялись бы виселице? И на шее таскали бы петлю?

Он Себя покажет при Своем втором пришествии, но все, кто Его не принял Господом и Спасителем - погибнут, как от огня. Такое будет сияние.

У тебя ваще мозг есть? "свинятина..."

иди в начальную школу, там в курсе ОПК (основы православной культуры) поучи эту простейшую тему...

Битлам?

С чего заключил что у него не было возможности к получению?

Битлы это из другой конфессии. Лично я думаю, что поклонники битлов после смерти девственниц не получат. Правильная четверка может быть только одна.

Третий глаз не наблюдается, сияние познания бога не исходит, несёт какую то чушь на кривом русском. По всем признакам очередной слуга шайтана, пришедший сбить нас с пути истинного.

Пересказывает доказательство бытия Творца выведенное Авиценной. Он что сэпсим дурак был?

Вот-вот.
Фарисеи - это начетчики, буквалисты. Многие протестантские секты как раз - фарисеи по своей умственной, духовной ориентации. К ним же явно относятся и адвентисты...

:D о Реформации и Лютере ничего не хочешь рассказать?

Реформация и лютеранство - оно всё направлено против папизма. Эти деятели не знали восточного христианства - православия. Бедные...
В борьбе против папизма они "выплеснули с водой и ребенка", и потеряли каноническую иерархию...

Кто именем божьим творит реальные делишки далеко не дурак. Но конкретную личность вероятно жившую тыщу лет назад судить не возьмусь. Тут что 30 лет назад было изолгали и извратили, что черт ногу сломит, а ты вон куда замахнулся. Только успевай лапшу снимать.

сколько пальцев складываешь, чтобы перекреститься? :D
Так-то восточное христианство есть ассирийское, есть восточные католики. Про никонианскую ересь может еще расскажешь?
Фарисеи протестанты (sic!). Спроси, кто больше фарисеи - кальвинисты, иеговисты или православные.
Есть простой тест на ересь экуменизма - протестанты куда после смерти попадут по твоему? А мусульмане? А никонианцы? А униаты? А куда попали Ян Жижка и Франциск Асизский? А Аристотель?

у нас, так-то, есть выбор, куда попасть после смерти: северное или южное.

У кого спросить? У тебя, что ли, "мудрец"?

Себя, который протестантов фарисеями называет. :D Не знаешь разницы между ветвями христианства, а туда же - гордыню свою тешить, да на фарите других поучать. Такой же сектант, как и остальные здесь.:cool:

Иисус Христос про фарисеев рассказал притчу. Узнаешь в ней себя?
[Лк 18:9-14]
… 9 Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: 10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. 11 Фарисей, став, молился сам в себе так: «Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: 12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю». 13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: «Боже! будь милостив ко мне грешнику!» 14 Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.

ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится ©

По ссылке: "Фарисейское движение сформировалось в борьбе против контролировавших храмовый ритуал саддукеев. Фарисеи являлись политической и религиозной элитой Израиля. Они проповедовали полную преданность Закону и Пророкам."
Про кого это? Конкретно про протестантов, как они себя понимают: мы - против господствовавших церковников (папистов), мы - элита, мы знаем Писание от и до, мы уже спасены, в принципе...

Одно дело - быть смиренным, понимать свою личную греховность, искренне каяться и усовершенствоваться путем поста и молитвы.
И другое дело: принадлежа к истинной Церкви, умалять ее учение, ставить другие "церкви", а фактически ереси и расколы, наравне со своей. Это уже предательство!

Так а если другие церкви окажутся истинными, а та, которой был предан изначально окажется фактически ересевой? Ну сглупил по молодости, поддался на искушение сатанинской церкви. Пока найдешь бога скока говна то перелопатишь. Что ж теперь, сатанинскую церковь во имя истинной не предавать? Окститесь!

А вот переживать за меня не надо :p У меня куча доказательств... "полны руки козырей" :D

Ну слава богу, что доказательств, без сомнения неопровержимых, много. Наверное, приятно думать, что 7 миллиардов современников попадут в ад, а ты в рай?

:D детский сад.

"Бог спасает нас не без нас!" - так учили святые старцы.
Но те озверевшие, которые как волки готовы грызть членов истинной Православной Церкви - куда они? да в ад, конечно!

Условия ставишь - те, которые как волки в ад. А те, которые как агнцы? Было время, когда христианства не было, не то, что православия. Тех несчастных куда? :D Такой же сектант, как и прочие - мои друзья и я в рай, остальные в ад. Даже с твоей позиции такое глупость - с чего ты взял, что можешь распределять души? Ты уже получил ключи от всех дверей? Не гордыня ли твоими действиями движет? И кто тебя толкает такую чушь на фарите писать?

Ну то есть ты реально думаешь, что 7 ярдов людишек отправятся в ад за свою неправославность, а ты с хорошей вероятностью в рай, ибо православный?

Я больше скажу. Если "без нас", то ощущение, что он вообще нихрена не спасает. Чистый рандом. Так что мне больше нравится "везет тем, кто везет", "под лежачий камень вода не течет", "но пэйн, но гейн" и множество других простых истин про то, что надо чего то делать, чтобы что-то получилось, но без примеси балабольства всяких "святых старцев".

Я вот думаю, что если взять, например, десяток православных, десяток мусульман и десяток атеистов, и бросить их в бассейн с крокодилами, то их сожрут примерно с одинаковой скоростью вне зависимости от религиозной принадлежности. А ты как думаешь?

+100500

Кто тебя заставляет предавать свою веру? Иисус Христос сказал: думая что ты один праведен - не уничижай других! Иисус постоянно тыкал фарисеям и первосвященникам притчи в нос про добрых самарян и злых первосвященников и левитов. Не будь первосвященником и левитом, но будь добрым самарянином и тогда тебя одобрит Христос.

В индийском городе Мумбаи статуя распятого Христа начала источать святую воду. Жидкость стекала с ног Иисуса, а служители католического храма Веланканнийской Богоматери собирали ее и давали прихожанам по чайной ложечке в открытые ладони. Прихожане принимали ее в надежде на исцеление, а также собирали в сосуды и уносили домой. Местное чудо широко рекламировалось по телевидению и в печати, молва разносилась по всему городу.

Один человек по имени Санал Эдамаруку решил разобраться в происходящем. Оказалось, что никакого чуда нет, зато есть протекающая канализационная труба, что и было продемонстрировано. Присутствовавшие служители церкви были весьма недовольны.

Канализационная труба в кишащей холерой и ротавирусом Индии – это не шутки. От ротавируса, например, там погибает около 100 тысяч детей в год. Вспышки холеры происходят регулярно, и именно из–за проблем с канализацией.

Санал Эдамаруку решил, что такое нельзя скрывать от людей, и рассказал о своей страшной находке по телевидению. Казалось бы, человек, который предупредил сотни сограждан о серьезной инфекционной опасности, заслуживает всяческих наград и благодарности, но не тут–то было!

Разразились напряженные дебаты, в ходе которых священник того самого храма… потребовал извинений. Разумеется, Санал Эдамаруку отказался извиняться за то, что предупредил людей об угрозе.

Теперь он вынужден скрываться в Финляндии, потому что дома ему, помимо трех лет тюрьмы за «богохульство и оскорбление религиозных чувств» грозит еще и физическая расправа. Оскорбленные активисты заявляют, что «свобода слова не должна наступать на свободу вероисповедания».

Сссуки неправославные, идите все в бан Божий!
(а я с фарита долой - навсегда)

Флудеры вы...тема о доказательствах сущ-я Бога,а не какая религия прямее.

Слава Богу!!!:D

только не молитесь за него у себя там
пусть живёт

Мы всегда за врагов молимся, как наш Господь Иисус Христос: Господи! Прости им, ибо не ведают, что творят.
А уже остальное в руках Божьих. Что хочет - то и делает. И кто Ему запретит?

И на кой ему тогда молитвы ваши…

Скорее для нас самих, чтобы характер у нас стал как у Иисуса Христа.

ошибка в названии? эгоисты седьмого дня?

Что вы все врете? Иисус не может быть Богом.

Бог может быть Иисусом?

Это противоречие между абсолютным и относительным, прекрасно разрешается.

Операторы - ряд неорганизованных структур, состоящих из осознающих и искусственно созданных энерго-информационных и ментальных программ, применяющих различные технологии по управлению вниманием живых существ, и перераспределяющих их энергию в нужное операторам русло, а также удерживающих в рамках границ Системы, для обеспечения её полного и безопасного существования.

Буду тебя помнить, честный борец за Правую Веру! :) ;)

Твое "ощущение" - это именно твоя выбоина в твоем мозгу, на других не распространяй.
Именно "балабольства" святых старцев отличают человека духовного, настоящего, от человека телесного, можно сказать, недочеловека.

Выбоина это или святая истина прослеживается экспериментально. Мои ощущения рождены в результате наблюдений.

Так что ты думаешь по поводу данной моделируемой ситуации?


Правда? Сам Аллах тебе нашептал, али пейсателей каких начитался? Они точно правильные пейсатели, а то вдруг нидайбох старообрядцы какие-нибудь?

Один слился ага. Черепашки сила!

По Ветхозаветным предписаниям...

Если ты думаешь, ухмыляясь, что "всё параллельно" - то хрен тебе!

Жития православных святых показывают многочисленные случаи Божиего вмешательства во время мучений древних, но не только, христиан. Буквально, они в огне не горели и в воде не тонули. Претерпевали нечеловеческие муки... а потом предавали душу Богу как бы по своей воле, а не по воле мерзких мучителей.
Но это именно ситуации мученичества, исповедания Христа.
А твой случай... :mad: но в любом случае, если православные по-настоящему молились бы, Бог мог бы явно показать свою милость.

Вот были люди в то время. И в огне не горели, и в воде не тонули. А щас все не то. Нынче молись не молись, а огонь, сука, все равно жжется. Но это не потому, что кто то в летописи прибрехнул, правда?

А мог бы и не показать... Если что, всегда можно сказать, что молитва у них не той системы была. Да, верующие, да, православные... но... молились не по-настоящему)

С такой божественной избирательностью тыща человек из 7 ярдов в рай то наберется?

Уж лучше черепашки ниндзя. Они все человечество много раз спасали. И даже не требовали в замен специальных молитв.

Ну вот, FanatX, пусть тебя черепашки ниндзя спасают! На них надейся, их боготвори.
А от меня - отыди на тыщу реальных и виртуальных верст!

Доказать что Бог есть легко, если ты в него готов верить. Так же легко доказать что его нет. Если есть желание быть атестом. Просто и тем и другим хватит смотреть на остальных, как люди первого сорта, на остальную шваль.

Про слонов тоже не забудь.

http://i57.fastpic.ru/big/2014/0117/...462d958667.png

Несчастный грешник. Ты отрекаешься от черепашек. Ты не хочешь спасти свою душу. И после смерти она будет обречена на вечные блуждания в измерении Икс. Но я все равно буду молиться и за тебя тоже. Ибо не ведаешь ты, что творишь.

Каково же Ваше желание и готовность?

только здесь..сейчас ....в 35 я узнал что такое бутират. пришлось лезть в поиск.

новости больше смотри, там и про крокодилов расскажут и многое другое покажут

Телевизора нет.

что продал? )))

Сознательный отказ- дочь мультики вечно просит. Остальным не до телека.

Лучше к теме вернемся
с 7.40

Не быть правее правых, мою коробку ещё не открыли. Изотоп щёлкает.

[QUOTE=Коля Герасимов;11617566]Лучше к теме вернемся
с 7.40

Может с более простого начать ? Доказать существование джиннов.
Или с местного башкирского персонажа Юха

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юха_(демон)

Перефразируйте плз, а то непонятно.

Вариации на тему Кота Шредингера. Точно будем знать только за чертой, сейчас все фантазии, мифологии, и даже наукоподобные объяснения равнозначны по значению. Хотя с чуваком наверху жить проще.

Можно же обходится и без религии,Писаний при доказательстве

Понятно. Но как это согласуется с утверждением, что

Эдак можно договориться до того, что и без религии можно обходиться. Опасные мысли, почти харам.

Как доказывать существование Бога, если ты не знаешь Бога? Вот когда ты с Ним познакомишься, тогда и доказывать не надо, все будет видно по твоей жизни.

Сначала доказываем что есть Создатель. Первопричина всего. Потом узнаем какой он.

Этим занимались и тысячу и пятьсот лет назад "наличие часов предполагает наличие часовщика", Джордано Бруно сожгли кстати за пантеизм - нет сверхъестественного бога, он содержится во всем мире, его частях. Один из иезуитов того времени в своей фразе смертный приговор вынес своей вере - "В самом деле, если бы существовало бесчисленное множество миров, в таком случае, как следовало бы истолковывать христианское учение об искупительной жертве Спасителя, свершившейся единожды и для всех? " Выражаясь современным языком - есть ли дело бактериям на Марсе до разницы между авраамическими религиями или скажем верой аборигенов Австралии ? Или возьмем историю, до времен Будды, деяний в Палестине и Аравии, даже если не вспомним др греков с историей о Прометее, огромный многомиллионный период людей, не животных, которые рисовали, что-то делали , боялись смерти, смотрели на небо и ели друг друга тоже. "в погребальном комплексе кроманьонцев Сунгири (200 км от Москвы) была найдена большая берцовая кость неандертальца с отсечёнными суставами, полость которой содержала порошок охры; таким образом кость использовалась как шкатулка." И вопрос блаженного Августина "что делал Бог о создания человека" становится интересным. Как там насчет нарушений прав неандертальцев ? Или вот самый древний инструмент . Ему 3 миллиона лет . Свежевыкопанный

http://www.sciencemag.org/news/2015/...scovered-kenya

http://i.imgur.com/jiGRlSg.jpg

А вот его создатель
http://antropogenez.ru/uploads/tx_fo...Koobi-Fora.jpg

Хватит ли логики "что было вначале" на 3 миллиона лет растянуть для начала ? А потом перейдем к динозаврам и влиянии их на веру древних жителей Башкирии https://ru.wikipedia.org/wiki/Аждаха...ская_мифология)
Динозавры были ? Были. Башкиры в давноживущих змеев, летающих и плавающих верили ? Верили. Название аждаха откуда? Из Авесты. Древнее только египетские записи и эпос гильгамеша , и то там змеи-драконы, отличные от обычный змей были. Египтяне, так те вообще крокодилам поклонялись.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...aweret.svg.png

А это китайский иероглиф "дракон"
древний вариант
https://upload.wikimedia.org/wikiped...D-seal.svg.png

и современный

http://www.chinese-russian.com/zd/im...glyph/9f99.png

Без всяких изменений свое значение имеет с VI в. до н. э

Индийский змей демон хаоса Вритра वृत्र- упоминается в Ведах с 1500 г. д.н.э

http://art-eater.com/wp-content/uplo...l-creature.jpg

Индейский бог майя и ацтеков Кетцалько́атль или Кукулькан - пернатый змей, упоминается с 1500 г д.н.э

https://upload.wikimedia.org/wikiped...ineSerpent.jpg





Осталось только дотянуть до динозавров, не используя Мулдашевских читов.

О, знаю этого Бога

http://images.mobidrive.ru/news/2015...14720a8b1c.jpg

Аждаха это отдельная тема http://forum.farit.ru/showthread.php...0#post11621730

И....?

Не Аждаха, а Коталь Кан. Не богохульствуй.

Один хрен они не Боги,ибо сотворены.

Не ври. Они приходят в видениях к Шаманам также, как и Аллах к различным предприимчивым пророкам. Так что они такие же Боги. Ты еще скажи, что раз коран не из небесной материи, то аллах не Бог.

И к кому же сам Аллах являлся?

Не сам же Мухаммед придумал вашу книжку же ну? От аллаха инструкции получал?

И что интересно, инструкции от аллаха всегда совпалали с желаниями Мухаммеда. Вот бы и мне такого аллаха...

Ты же в теме должен быть если так уверенно в 379 посте пишешь?

с 5.10

Слуушай, я ж не верующий, чтобы со 100% уверенностью говорить, например, что Мухаммед пророк, а не проходимец. Или что его захватили в плен пришельцы и закачали ему в мозг необходимую ложь с помощью своих передовых технологий. Или что этого самого Мухаммеда вообще не было, а его придумала группировка у тогдашней власти для оболванивания масс.

Это вам, верующим, хорошо - морду кирпичем, коран под мышку. А простому человеку тяжело. Вечно в сомнениях.

1. не могу назвать себя верующим
2.сам в сомнениях
3.Мухаммаду Аллах не являлся

Так не являлся или ты в сомнениях?

[quote=Коля Герасимов;11626118] Ты зачем карамазовым нам тычешь?

Может думает, что Достоевский был исламистом?

А он вообще может думать?

Человек пишет, что сомневается. Это признак мыслящих существ.

ты сам как, сомневаешься в отсутствии бога?

Конечно

[quote=Alenzvarts7;11626390]Близко потому что творчество Достоевского...как засело лет в 17 и пошло поехало.
Недавно посмотрел экранизацию "Бесы", "Братья Карамазовы"...
Все творчество же Достоевского пропитано вопросом поиска Бога.

Нет..не был. Видимо верил что Чизас Крайст Бог. Как он мог так ошибаться?

Моя мечта это — воплотиться, но чтоб уж окончательно, безвозвратно, в какую-нибудь толстую семипудовую купчиху и всему поверить, во что она верит. Мой идеал — войти в церковь и поставить свечку от чистого сердца, ей-богу так.

вар.2

К себе примени когда думаешь что Иисус Бог.

Сделайте проще: когда вы одни - подойдите к окошку, посмотрите на небо и скажите: Бог, если ты есть - покажи мне, что Ты есть. Но покажи так, чтобы я явно понял, что это Ты, а не так, вроде Ты, а вроде и совпадение. И ждите.

А я не заморачиваюсь на этом. Иисус сказал, что Он и Отец - одно, я и верю. А как там это - не вникаю, т.к. можно попасть в ту же ловушку, что и фарисеи, которые думали, что Мессия придет как Царь Царей, а родился в бедной семье ребенок, который от Духа Святого зачат и спасет людей Своих от грехов их.

Мы же не про веру,а про думание. Не?

что, по-твоему, нужно, чтобы развеять свои сомнения?

кушать-то можно отлучаться будет? и по нужде... если да, то как дать знать, что пока не надо, что ты отшёл? записку на подоконнике типа "time out" — нормально?

А скока ждать то? Я щас попробовал, три минуты ждал, нету ничего. Короче видно нет Бога, пацаны, расходимся.

Абсолютное знание. Что технически невозможно на данном этапе развития человечества. Так что достаточно выведения уровня сомнений на степень ничтожности путем логических рассуждений и наблюдений.

Абсолютно каждый получит знание ответа на этот вопрос. :)

После смерти то само собой.

Если через три минуты не появился, значит сюрьприз хочет устроить. Теперь не жди, появится неожиданно. Он это любит. Так и сказал: приду внезапно, как молния с востока на запад. Все увидят Меня.

Когда веришь так часто бывает.

когда не веришь - не ошибаешься? да ладна...

Когда проверяешь, определенно ошибаешься реже.

Необходимость в арабо-мусульманской философии. Различаются два понимания необходимости: как неизбежности (дарура, идтирар) и как обязательности (вуджуб). В первом смысле необходимость противопоставляется «выбору» (ихтийар): «неизбежными» могут быть знания, которыми человек не волен не обладать, в отличие от целенаправленно получаемых, или действие причины, влекущей следствие независимо от желания человека, в отличие от действующей в зависимости от его выбора (см. Причина). Так понятая необходимость обладает, вообще говоря, более низким ценностным статусом, нежели ее противоположность. Во втором смысле необходимость связывается с истинностью, а значит, имеет более высокий статус, нежели противоположное ей. Такая необходимость-вуджуб фигурирует в сфере этики, теории познания и учении о существовании. В этике «необходимые» (ваджиб) поступки противопоставляются «запрещенным» (харам) и составляют, таким образом, часть «добродетельных» (хасан; см. Добродетель). В теории познания «необходимыми» называются те суждения, которые Кант относил к априорным аналитическим, в отличие от «невозможных» (мумтани‘) и «возможных» (мумкин). В учении о существовании необходимость противопоставляется в одном смысле «невозможности» (имтина‘), а в другом «возможности» (имкан). Наиболее подробно эта терминология разработана Ибн Синой. В отличие от прочего сущего, которое благодаря своей самости является «возможным», а «необходимым» становится благодаря чему-то другому (см. Возможность), первоначало обозначается как имеющее необходимость существования благодаря своей самости («ваджиб ал-вуджуд би-зати-хи»). Это его свойство обозначается также как ал-хакк (делающее истинным) (см. Истина), поскольку первоначало дает истинность само себе и составляет условие истинности всего ряда вещей, происходящих от него. «Имеющее необходимость существования благодаря другому» Ибн Сина вынужден разделить на «имеющее необходимость существования благодаря другому постоянно» (ваджиб ал-вуджуд би-гайри-хи да’иман), под чем подразумеваются метафизические Разумы и соответствующие небесные сферы, и «имеющее необходимость существования благодаря другому в какое-то время» (ваджиб ал-вуджуд би-гайри-хи вактан ма), т. е. все прочее сущее, хотя это деление нарушает логику определения «возможного».
Первоначало считается обладающим необходимостью существования благодаря своей самости в арабоязычном перипатетизме, ишракизме и суфизме, но не в исмаилизме, где Бог понимается как стоящий выше необходимости и существования. Необходимое может передать необходимость другому. «Дающим необходимость» (муджиб) называется то, что превращает возможное в необходимое, будь то в сфере существования или мысли. Необходимость, вытекающая из самости, связывается с «отсутствием нужды» (истигна’, гинан), чем первоначало отличается от всего прочего сущего, возможного по самости и нуждающегося в «дающем необходимость». Отсутствие нужды отличается от «независимости» (истиклал), означающей существование в самости или воплощенности (см. Существование).
Представление о передаче необходимости обосновывает и понятие причинности. В арабоязычном перипатетизме, исмаилизме и ишракизме такая передача необходимости, влекущая существование, описывается как строго упорядоченная, где каждое сущее дает необходимость следующему, и только следующему в ряду. В суфизме первоначало связано с каждым возможным напрямую, что вызвано отказом от концепции линейной причинности.
http://smirnov.iph.ras.ru/win/public...c/neobh_nd.htm

Что Вы об этом знаете?

http://forum.farit.ru/showthread.php...244&highlight=

Долго объяснять ...
... так-то это в школе проходят.

с днём космонавтики!
http://ic.pics.livejournal.com/ltrad...2_original.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5605/..._6f8f2ad2_orig

Картинки прямо противоположные тому, о чем говорил Гагарин с трибуны, когда укорял за уничтоженный храм Христа Спасителя.

Никто не смеётся над Богом в больнице...
Никто не смеётся над Ним на войне,
Там вера в сердцах начинает искриться,
И чаще молитвы звучат в тишине.

Никто не смеется над Ним при пожаре,
И всем не до смеха, когда идет смерч,
При голоде и при подземном ударе,
Насмешки проходят, меняется речь...

Слетает с лица вдруг надменная маска,
Когда самолет начинает трясти...
Никто не заявит, что Бог- это сказка,
Преступника встретив на узком пути...

Никто не воскликнет, что вера- для глупых,
Услышав смертельный диагноз врача ...
И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
Когда встретит взгляд своего палача...

Издёвки, плевки и глупые шутки
Теряют свою актуальность, когда
Ты вдруг понимаешь, что нет и минутки-
Призвать в Свою жизнь Иисуса Христа...

Машина на скорости... Ты на дороге...
Вот резкий обрыв... Вот об камень висок...
Вот - пуля шальная, беда на пороге...
От смерти и ада, ты - на волосок...

Откуда ты знаешь, смеющийся ныне...
Что будет с тобой на развилках судьбы?
Смеяться легко, пока Бог дает силы
И терпит смиренно твои кулаки.

Смеяться легко под греховные мысли...
И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
Но Бог всё же ждет и дыхание жизни
Тебе оставляет, даря тебе шанс...

Он рядом, молчит и милости полон.
Но может Он Имя Свое защитить-
Он лишь отойдёт... и тогда своим словом
Ты можешь себя навсегда погубить.

Сектант, читай внимательно: ХСС как памятник победе над Наполеоном
http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=13033

короче, чтобы людишки уверовали - нужно их ё6нуть - да посильней?

Профессор доказал существование единой Высшей силы, благодаря которой все объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом.


Открытия профессора Валитова, описанные в монографии «Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля», произвели эффект эффект разорвавшейся бомбы не только в научных, но и в религиозных кругах.

Профессор даже получил письмо из Ватикана от самого Папы Римского, который сказал, что молится за него и высоко ценит чувства, сподвигшие ученого написать эту монографию.
Причем «Только после тщательного исследования и солидной экспертизы мы решили прислать Вам нашу благодарность», — подчеркивалось в письме.

Химик с мировым именем, Валитов всю жизнь занимался проблемами науки и был совершенно далек от богословия.

Сегодня его монография находится в 45 научных библиотеках 12 стран мира, в том числе в ведущих университетах США, Великобритании, Франции.

Валитов научно доказал девять новых свойств искривленного пространства, 16 новых данных о строении атома, 16 новых уравнений единой теории электромагнитного и гравитационного поля, 16 новых законов, 14 новых свойств гравитационных сил в астрономии.

Строгим языком формул Валитов показал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.

«Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, — рассказывает о своем открытии профессор Валитов. — Это 300 тыс. км/сек.
Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Это было обосновано теоретически и подтверждено экспериментально».

Перечитав Священные писания — Коран, Библию и Тору — ученый поразился, как точно в текстах божественного Откровения обозначена суть его научного открытия.

Мысль материальна, уверен ученый, и ее можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной.

«В священных книгах написано, что Бог всевидящий и всеслышащий, — говорит профессор Валитов, — Прежде некоторые ученые-атеисты часто критиковали именно это определение. Их логика была, на первый взгляд, железной: поскольку скорость света имеет предел, то Господь Бог, если Он есть, не может мгновенно услышать и увидеть содеянное человеком».

Однако оказалось, что мысль каждого из нас материальна. Атомы в молекулах, из которых состоят нейроны мозга, совершают поступательные, колебательные и вращательные движения.
И процесс мышления обязательно сопровождается испусканием и поглощением силовых линий электромагнитного и гравитационного полей. Этот процесс можно мгновенно засечь из любой точки Вселенной.

Значит Бог знает каждую нашу мысль? Да. Есть сила, которой подчинено все. Мы можем называть ее Господом, Аллахом, Мировым разумом. Суть не меняется. И взаимодействие в мире мгновенно, где бы ни находились объекты.

Коллеги подсчитали: теория Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики.
Чего только стоит одно утверждение профессора о том, что «в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс». Значит воскрешение мертвых, на что указывают все священные писания, возможно!

Профессор предложил проверить свои выводы научным оппонентам. И они не смогли их опровергнуть. Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отклик на монографию коллеги.



По материалам газеты «Жизнь».

Ложь.

Я могу с ходу придумать доказательство того, что утюг имеет душу)

Давай! (хотя у тебя уже дохрена времени было...)

Это дурака надо ударить и посильней, чтобы он задумался о концепции все мы смертны. А умный задумается заранее и начнет искать выход из сложившейся ситуации. А ситуация такова: все мы смертны, и никто не знает, когда кто умрет. Кто-то от старости, а кто-то от льда сорвавшегося с карниза или в авто аварии. Умный человек подумает, а куда идет душа человека после смерти и как сделать так, чтобы после смерти не мучиться, если мучения есть. Глупый же кичится своим лихим бесстрашием перед смертью и отрицанием всего того, что может окружить его душу после смерти. Иногда Бог дает таким людям болезнь типа рак, чтобы испугались перед смертью, как мой папа, который 81 год говорил, что Бога нет, а за неделю до смерти покаялся. А иногда такой человек умирает внезапно, не успев покаяться. Такую смерть можно увидеть в роликах Смерть по видеорегистратору. Там точно не вспомнишь от страха перед смертью о покаянии. Поэтому умные люди каются перед Христом заранее, чтобы исключить внезапность перехода в мир иной.

Им смс-ка заранее придёт?
Странно, но как-то иначе представлял смысл и цель покаяния.
Хотя у сектантов чего только не бывает

Покаяние = метанойя = перемена ума...

Если людям так нужен Бог, его в конце-концов можно изготовить, это в сущности, инженерная задача. Только не в этом тысячелетии - сейчас технологий подходящих нет. А так техзадание есть в Ветхом и Новом Заветах, в Коране.

Ты хоть понял, что сам написал? Или ты не русский? :D

http://www.k-istine.ru/base_faith/li...rasovistky.htm

Как устроена Страстная седмица?
....
Но с какого бы дня ни начинали мы считать пост Страстной седмицы, с четверга или с понедельника, Страстная седмица – это нечто совершенно отдельное и особенное. Нужно отметить, что на Страстной седмице Евангелие читается почти на каждой службе суточного круга. Не только на больших: вечерня, утреня, литургия, но и на малых – на часах. Почему? В первую очередь потому, что последние дни земной жизни Спасителя описаны гораздо подробнее, чем другие периоды Его жизни. По тексту четырех Евангелистов можно проследить буквально каждый шаг Спасителя: все, что он говорил, делал, куда ходил, с кем общался в последние дни. И богослужение Страстной седмицы дает нам возможность провести эти дни как бы вместе с Ним, шествуя по Его стопам, слушая Его слова. Таким образом евангельские чтения и распределены.
....

«Как говорит Бог и с кем?» Когда я задал этот вопрос, вот какой ответ я получил:

Я говорю со всеми. Постоянно. Вопрос не в том, с кем я говорю, а в том, кто слушает.

Заинтригованный, я попросил Бога подробнее остановиться на этом предмете. Вот что он сказал:

Прежде всего, давай заменим слово говорить на слово общаться. Это понятие гораздо лучше, полнее, точнее. Когда мы стараемся разговаривать друг с другом — Я с тобой, ты со Мной, — мы немедленно оказываемся связанными невероятной ограниченностью слов. По этой причине Я не общаюсь только посредством слов. На самом деле Я делаю это редко. Мой наиболее излюбленный способ общения — посредством чувств.

Чувства — это язык души.

Если хочешь узнать, что истинно для тебя относительно чего бы то ни было, обрати внимание на то, что ты чувствуешь по этому поводу.

Иногда чувства трудно обнаружить, и часто еще труднее бывает признать их. И все же в твоих самых глубоких чувствах заключена твоя высшая истина.

Весь фокус в том, чтобы добраться до этих чувств. Я покажу тебе, как это сделать. Если ты хочешь.

Я сказал Богу, что хочу, но больше всего я хочу получить полный и законченный ответ на мои первый вопрос. Вот что сказал Бог:

Я также общаюсь посредством мыслей. Мысли и чувства — не одно и то же, хотя они могут иметь место в одно и то же время. В общении посредством мыслей Я часто использую образы и кВ дополнение к чувствам и мыслям Я также использую столь мощное средство общения, как опыт.

И, наконец, когда чувства, мысли и опыт не срабатывают, Я использую слова. Слова — наименее эффективное средство общения. Они наиболее открыты для неверных интерпретаций и чаще всего бывают поняты неверно.

Почему так? Дело в самой природе слов. По сути, слова — это лишь звуки, шумы, которые обозначают чувства, мысли и ощущения. Слова — это символы. Знаки. Эмблемы. Они не есть Истина. Они не есть нечто настоящее.

Слова могут помочь тебе понять что-либо. Опыт позволяет тебе знать это. При этом существует ряд вещей, которые нельзя испытать. Поэтому Я дал тебе другие средства познания. Они называются чувствами и мыслями.

Но высшая ирония заключается в том, что вы такое большое значение придали Слову Бога и такое малое — опыту.

Вы так мало целите опыт, что, когда посланное вам Богом испытание отличается от того, что вы услышали от Бога, вы автоматически отвергаете опыт и хватаетесь за слова — а ведь должно-то быть как раз наоборот.

Твой опыт и твои чувства по поводу любой вещи представляют то, что ты эмпирически и интуитивно знаешь об этой вещи. Слова могут только пытаться символизировать то, что ты знаешь, и часто могут исказить то, что ты знаешь.

Итак, таковы средства, при помощи которых Я общаюсь; но они не являются методами, поскольку не все чувства, не все мысли, не весь опыт и не все слова — от Меня.

Много слов было произнесено другими от Моего имени. Много мыслей и чувств было рождено без Моего прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого.

Проблема заключается в различении. Вся трудность — в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила:

Моими всегда являются твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, — из другого источника.

Теперь задача различения становится простой — ведь даже для начинающего ученика не должно быть сложным выделить и признать в себе все самое Высокое, самое Чистое, самое Великое.

Но Я дам тебе еще и следующие наставления:

Самая Высокая Мысль — всегда та мысль, которая содержит радость. Самые Ясные Слова — те, что содержат истину. Самое Великое Чувство — то, которое вы называете любовью.

Радость. Истина. Любовь.

Все три взаимозаменяемы, и одно всегда ведет к другим. Не имеет значения, в каком порядке их помещать.

Пользуясь этими наставлениями, легко определить, какие послания — от Меня, а какие — из других источников. Вопрос лишь в том, будут ли замечены Мои послания.

Большинство из них проходят незамеченными. Некоторые — потому, что кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Другие — потому, что кажутся слишком сложными для следования. Многие — потому, что просто неверно истолковываются. Большинство же — потому, что не принимаются.

Самый мощный Мой посланник — опыт, но даже его тебе удается игнорировать. Именно его ты игнорируешь Особенно.

Твой мир не был бы таким, каков он сейчас, если бы ты просто прислушивался к своему опыту. Когда ты не прислушиваешься к своему опыту, ты в результате продолжаешь снова и снова переживать его. Ибо Мои планы не будут расстроены, как не останется неисполненной Моя воля. Ты непременно примешь послание. Рано или поздно.

Я, впрочем, никогда не буду заставлять тебя. Я никогда не буду принуждать тебя. Ибо Я дал тебе свободу воли — власть поступать так, как ты решаешь, — и я никогда во веки веков не отберу это право назад.

Но Я буду продолжать посылать одни и те же послания, снова и снова, на протяжении вечности, в каком бы уголке Вселенной ты ни находился. Я буду посылать Мои послания без конца, до тех пор, пока ты не примешь их, пока они не поселятся в тебе, до тех пор, пока ты не назовешь их своими.

Мои послания будут приходить в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить их, если действительно будешь слушать. Ты не сможешь игнорировать их, однажды истинно услышав. Так начнется наш разговор всерьез. Ведь в прошлом только ты обращался ко Мне, молился Мне, просил у Меня, умолял Меня. Теперь же Я могу отвечать тебе, в том числе и так, как делаю это сейчас.

Откуда я могу знать, что это общение — от Бога? Откуда мне знать, что это не плод моего воображения?

А какая разница? Разве ты не видишь, что Я так же легко мог бы общаться с тобой через твое воображение, как и через что-либо иное? Я пошлю тебе в любой момент времени самые нужные мысли, слова или чувства, точно соответствующие цели, используя одно средство или несколько.

Ты будешь знать, что эти слова — от Меня, потому что ты сам, если признаться честно, никогда не изъяснялся столь ясно. И уж если бы ты и говорил с той же ясностью когда-либо об этих вопросах, ты бы не задавал их сейчас.

С кем общается Бог? Являются ли эти люди какими-то особенными? Существуют ли особые для этого случаи?

Все люди — особенные, и все моменты драгоценны. Нет человека или мгновения более особенного, чем другие. Многие предпочитают думать, что Бог общается по особенному и только с особенными людьми. Это освобождает массу людей от ответственности за слышание Моих посланий и приятие их (это не одно и то же) и позволяет им принять на веру слова других. У тебя нет необходимости слушать Меня, коль скоро ты решил, что другие уже услышали от Меня обо всем на свете и тебе теперь нужно слушать их.

Слушая то, что другие люди, как им кажется, услышали от Меня, тебе вообще не придется думать.

Это самая главная причина, по которой большинство людей отворачивается от моих посланий на личном уровне. Если ты признаешь, что напрямую получаешь Мои послания, ты становишься ответственным за их истолкование. Значительно безопаснее и гораздо проще принимать истолкования, принадлежащие другим (даже тем другим, которые жили 2000 лет назад), чем стремиться понять послание, которое ты, вполне возможно, получаешь в этот самый момент.

И все же, я приглашаю тебя к новой форме общения с Богом. Общения в двух направлениях. По правде говоря, это как раз ты пригласил Меня. И Я явился к тебе в этой форме прямо сейчас, чтобы ответить на твой зов По этой причине мысли более эффективны, чем слова.(с)

почему Ты не раскрываешь Себя? Если действительно есть Бог и Ты — это Он, почему Ты не раскрываешь Себя так, чтобы мы все могли бы понять это?

Я делал это много раз. И Я делаю это снова, прямо сейчас.

Нет. Я имею в виду неоспоримый акт откровения, который нельзя будет отрицать.

Например?

Например, появись прямо сейчас перед моими глазами.

Я так и делаю, прямо сейчас.

Где?

Везде, куда бы ты ни посмотрел.

Да нет, я имею в виду так, чтобы это было неоспоримо, чтобы никто не смог отрицать этого.

На что бы это было похоже? В какой форме или каком виде ты бы хотел Моего явления?

В той форме и том виде, которыми Ты на самом деле обладаешь.

Это было бы невозможно. Дело в том, что у меня нет той формы или того вида, которые вы бы поняли. Я могу принять форму или вид, которые вы могли бы понять, но тогда все сделали бы вывод: то, что они видели, — это и есть единственная истинная форма Бога. А ведь, на самом деле, это будет лишь одна форма из множества.

Люди думают, что Я — это то, что они видят, а не то, что они не видят. Но Я — Великий Невидимый, а не то, чем Я выбираю быть в каждый новый момент. В определенном смысле Я являюсь тем, чем Я не являюсь. Я происхожу из неявленности и к ней всегда возвращаюсь.

Однако когда Я прихожу в той или иной конкретной форме, в которой, как Я думаю, люди смогут понять Меня, — люди приписывают Мне эту самую форму отныне и вовеки. И стоит Мне прийти в любой другой форме к другим людям — первые скажут, что Я не приходил ко вторым, потому что Я не был похож во второй раз на то, чем Я был в первый, и говорил не те же самые слова — как же это мог быть Я?

Понимаешь, поэтому-то и не имеет значения то, в какой форме и манере Я раскрываю Себя, — какую бы манеру я ни выбрал и какую бы форму Я ни принял, ни одна не будет бесспорной.
Но если бы Ты сделал что-то, что было бы свидетельством истины о том, кто Ты, вне сомнений и вопросов…

…всё равно кто-нибудь сказал бы, что это от дьявола или просто чье-то воображение. Или еще что-нибудь, но не Я.

Если бы даже Я раскрыл Себя как Бога Всемогущего, Владыку Неба и Земли, и стал бы передвигать горы, чтобы доказать это, — все равно кто-то сказал бы: «Это от сатаны».

И это так, как должно быть. Ведь Бог проявляет Божественное «Я» Божественному «Я» не через внешнее наблюдение, но через внутренний опыт. Когда внутренний опыт открывает Божественное «Я», внешние проявления излишни. А если необходимы внешние проявления, то внутренний опыт невозможен.

Если просят об откровении, оно не может быть явлено, ведь такая просьба сама по себе является утверждением, что просимое отсутствует и ничто от Бога в данный момент не открыто. Подобная установка рождает определенный опыт. Ибо твоя мысль, чего бы она ни касалась, способна творить, и твое слово — продуктивно, и твои мысли и слова, вместе взятые, очень эффективно создают реальность. Поэтому ты будешь ощущать, что Бог сейчас не явлен: ведь, если бы Он был явлен, ты бы и не просил Его сделать это.(c)

Нил Дональд Уолш Беседы с Богом

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

"Всё слова, слова, слова..."


Чепурнова бесподобна

Прошу Бога за презрительные слова сектанты благословить тебя и привести в царство Божие.

Заодно попроси дать тебе немного совести, хотя бы напоследок, если уж ум не прижился. Может хватит для покаяния за "презрительные слова" в сторону других религий и конфессий, за помойные картинки и фейки, которые ты, не исключено, что и с наслаждением, распространяешь. Попроси обязательно, сектант. Ибо не за церковь твою я называю тебя так, а за поступки твои. Проси, сектант, проси. Тем более, что ни тебе, ни мне, ни кому либо ещё на этом свете не дано узнать результат.

Боже, уничтож все деньги на Земле - от них только зло :o

Латна

как у меня нет денег по жизни, так пусть и у всех не будет денег. аминь

хочу коммунизм. люди будут делать друг другу добро просто так. сейчас все очень зависят от денег. но с этим надо что-то делать.

Латна-латна

Не волнуйся. Результат Бог чудесным образом дает узнать уже здесь. Двое повесились в течении пару лет, а остальные до сих пор продолжают умирать, кто желает мне зла.

И какие презрительные слова я пишу в сторону других религий? Я просто выкладывают то, что снимают про них люди. Если они врут, то и я вру. А если они говорят правду? Тогда надо задуматься о такой религии. А правду не скроешь. Ее Бог заставляет говорить. Он сказал, если ты промолчишь, то камни возопиют.

Вся правда о РПЦ.Запрешено к показу по телевиденью. Православный детский притон



Комент
"Я на 100% уверен, что эта мама нанята специально для прикрытия, а за ней стояли либо педофил чиновник, либо опг имевшая связи с властями которые и организовали схему детского рабства под видом церковной общины. Дом тетка бы не смогла сама выкупить и все устроить. Это было заранее спланированное секс рабство." А девочка, которую забили до смерти, видимо стеснялась оказывать секс услуги.

И, что, есть пример слов, где я тебе это желаю, сектант? )) Ну какой смысл тебе "желать зла" большего, чем ты сам себе творишь, своими поступками, словами, помыслами. Процитированное выше – яркий тому пример. Как и пример того, какой ты, на самом деле, "христианин", называющий чудом смерть другого человека.
Может быть, Коля, для тебя это секрет, но каждый человек умирает с момента рождения.

Если они убийцы, то и ты убийца, так? Ну, молодец. И что там, в случае лжи, с камнями? Возопиют, не?
То есть ты не знаешь, правда это или ложь, но распространяешь? И снова молодец. Потому, что не скрываешь, что важна тебе не истина, а хула, из какой бы помойной ямы она не была вычерпана и чьми лапами тебе на блюдечко под нос не вывалена. Конечно, как и любой другой человек, я могу ошибаться, и ты легко опровергнешь мои слова множеством ссылок на свои публикации, где говорится о благих делах той же РКЦ, РПЦ, Ислама и т.д.

PS: Кст, о какой "такой религии" предлагаешь задуматься, о христианской? Тогда к какой же религии ты относишь себя, непонятно...

Я знаю, что ты ревнуешь о РПЦ и готов скрыть любые преступления РПЦ. Мне лично знакомы многие рядовые православные и я о них ничего плохого сказать не могу и не хочу. Но о преступлениях я молчать не буду. Даже в своей церкви не молчу, о проступках руководства. За что меня отодвинули от всех служений.

Sic!!!

Ну кто бы мог подууумать... :D:D

Церковный диссидент, йопта... ;)
В 30-е годы на Колыме бы сидел....
А щас на Фарите отжигает...

"Что тебе неприятно, того не делай ближнему" ( Гиллель.)

Слава Богу, что сейчас не те времена, а то бы сидел, как мой дед. Тоже не мог пройти мимо несправедливости. Наверно только поэтому я буду за Путина голосовать.

Сейчас речь именно о творце. На тебя разве не влияет сила тяготения? Или ты без кислорода можешь жить?

Это к гармонии приведет?

Само наличие творца вовсе не факт, а уж полное отсутствие интереса творца к творению просто бросается в глаза. Творец испытывает к миру даже менее трепетное отношение, чем я к бумажному кораблику, пущенному мною в ручей весною сорок лет назад.

Ну, если ты к Творцу не обращаешься, то так и похоже. Он тоже не может с бухты барахты тебе дать какие-то ништяки, т.к. сатана зорко наблюдает за Ним и сразу начинает вопить о том, что ты Бога не принял своим Господом, а Он тебе помогает. А вот когда ты примешь Господа своим Спасителем и покаешься перед ним, сказав: Господи! Прости меня грешного. Дай мне то, что мне нужно на данный момент. Спаси от искушений. Ибо Твое есть царство. Аминь.
Некоторые говорят, что Бога тревожить не нужно, чем нарушают повеления Иисуса Христа, советующего молиться так:

http://tvoiknigi.pp.ru/jevllnt/puty_..._12643_101.jpg

eusi, Вам пора каяться на коленях )

С мировозрением хочу определиться. Наконец узнать что такое хорошо,что такое плохо.
Тем более столько учителей развелось, все что-то вещают, чему-то учат. Нужно мне четко определять что из этого шлак, а что польза.

Не вижу особой разницы между сатаной и творцом по их участию в моей жизни. Да и сатана и творец у каждого свои. У меня и у тебя.

Вот сначала определись, а потом учи других. Ты пытался уговорить тут некоторых опровергнуть истинность Корана и таковых вроде бы не оказалось, во всяком случае не помню. А вот тебе слабо опровергнуть даже не Библию, а этого писателя? http://www.rulit.me/books/neosporimy...d-30074-1.html

Бог же Всемогущий типа. Он мог это сделать легко

При этом все погибнут? Нет. Бог не такой. Он тактичный.

Легко! он пишет о божественности Иисуса. По моему мнению это не логично.
И это мы уже разбирали.

Не помню, чтобы ты разбирал эту книгу. Попробуй хоть одно весское доказательство выложить про эту книгу.

Капитал Маркса (полтора килограмма, между прочим) эту книгу вообще не упоминает. А в Капитале собрана вся мудрость человечества.

в книге пишется о том что Иисус Бог
А я говорю что это не так
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=316228

Ну ладно, я не буду спорить с тобой, т,к. Иисус сказал: не спорь. Ты опроверги эту книгу. http://www.rulit.me/books/neosporimy...d-30074-1.html

Что там есть о будущем?

Что дембель неизбежен, как крах империализма.

троллишь? я же ответил уже.

Слился. Не можешь книгу даже опровергнуть? Куда тебе тогда до Иисуса?

В ней написано про Иисуса. Значит опровергал содержимое.

привет, сектанты!
https://pp.userapi.com/c841530/v8415...QBIfJFNUao.jpg

Ну что, атеистики! (шах вам и мат!)
Сбегали уже на говнофильмец "Матильда"?

Учёный - мразь. Как Новолаз 7777

Детишки пишут Богу

- Когда я умру, не хочу ни в рай, ни в ад. Хочу к Тебе. (Вера, 3 класс)

-Почему нищие просят милостыню около церкви — чтоб ты отмечал, кто дает? (Ира, 2 кл.)

-Вчера в школе объявили, что Ты есть. Здравствуй.(Леня, 3 кл.)

-Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня. (Ляля, 2 класc)

-Зачем ты создал этот мир, ты что, не понял, что будет такая заморочка? (Марина, 4 кл.)

-Люди так страдают на земле, неужели в твоем аду еще хуже? (Радик, 4 кл.)

-Я с ней два года ходил в садик, целых полгода учился в первом классе, и вот однажды она мне заявила: «мы с тобой разные человеки». Ты представляешь, я хуже,чем умер.
(Аркадий, 2 кл.)

-Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то? (Стасик, 2 кл.)

-А я есть на самом деле? (Люба, 3 кл.)

-Почему Ты сотворил мир таким, что когда мама порвет колготки, она плачет? (Вита, 2 кл.)

-Дорогой Бог, прошу Тебя, сделай так, чтоб, начиная от бабушки и кончая слонами,все были счастливы, сыты и обуты. (Тоня, 2 кл.)

-Если Ты найдешь мою варежку, прошу вернуть. Только честно. (Аня, 3 кл.)

-Мама сказала, что я во сне плакал. Ты не помнишь, о чем мы с Тобой говорили? (Игорь, 3 кл.)

-Если у меня что-то болит, это значит, Ты на меня сердишься? (Гога, 4 кл.)

-В разных книгах Тебя описывают по-разному. Где бы достать Твою фото карточку.Хоть допотопную? (Рая, 3 кл.)

-На каком языке говорят души? (Рая, 4 кл.)

-Зачем мы приходим в эту жизнь из другой жизни?
(Руслан, 2 кл.)

-Некоторые люди, знаешь, живут на Земле и солнце топчут. (Аня, 2 класс)

-Цветы у Тебя получились лучше, чем человек. (Галя, 4 класс)

-Сделай меня ветром, чтоб я путешествовал по верхушкам деревьев. (Славик, 3 класс)

-У детей должен быть свой Бог. Славный, добрый Богинёнок. (Саша, 3 класс)

-Я еще маленькая, учусь в третьем классе, грехов пока нет, но собираются. (Ева, 3 класс)

-Боженька, что у меня было позади? (Алик, 1 класс)

- Хочу, чтоб в молодости я жила хорошо и счастливо, а в старости можно только счастливо (Вера, 3 кл.)

-Пусть все, на кого я посмотрю, улыбаются (Тима, 2 кл.)

-Кто дует ветер? (Алик, 1 кл.)

-Что Ты делаешь, когда идет дождь? (Люба, 3 кл.)

-Куда уходят тени? (Тоня, 3 кл.)

-Ну и почем фунт лиха? (Саша, 2 кл.)

-Сколько верующих среди верующих? (Зоя, 4 кл.)

-Чтобы я хотел попросить у Тебя? Да Ты сам все знаешь. (Алик, 4 кл.)

-Верни моих родителей в детство, я бы с мамой дружил, а отчима отметелил. (Гоша, 4 кл.)

-Я очень хочу, чтобы дети из приютов нашли себе новых, уютных родителей (Даша, 4 кл.)

-Раздай всем людям доброту (Катя, 2 кл.)

-Знаешь, хоть мне кажется, что души у меня нет, но иногда она все-таки побаливает (Роман, 2 кл)

Я задолбался с темой Бога. Как всё-таки окончательно определиться есть он или нет?

невзорова послушайте

слушал...ничего такого нет чтобы было убойное доказательство что его нет.

Хватит страдать фигней. Окончательно определишься, когда помрешь. А пока есть дела и поважнее.

Паскаль чего сказал? "Пари Паскаля"

Известный французский философ Блез Паскаль иллюстрировал рациональность веры следующими рассуждениями: мы не знаем, есть ли Бог или нет. И у нас есть свободный выбор – верить или не верить. Посмотрим, к каким последствиям может привести вера и атеизм.

– Если Бог все-таки есть, атеисту придется вечно гореть в аду. А если Бога нет, то “выигрыш” атеиста заключается в том, что в его жизни больше свободы и времени, так как ему не нужно соблюдать праведность и совершать религиозные обряды.

– Если Бога нет, то ограничения в жизни верующего (соблюдение заповедей, постов и обрядов) оказываются напрасными. Зато в случае существования Бога, верующий получает спасение и вечную жизнь.

В случае атеизма “затрат” в жизни почти нет, зато есть риск бесконечного “проигрыша”. Вера требует усилий и ограничений, зато последствия только положительные. Разумный человек предпочтет верить. На всякий случай.

А супер разумный предпочтет верить во все религии сразу. С утреца буддист, в обед муслим, к вечеру привет Христу. По выходным дары Зевсу. И дыхалка, щитай, тренируется в перебежках между богозаведениями.

Логика Паскаля дала сбой

Если это искренне, то Бог примет и такую жертву, я думаю. Но если из лукавства, как это делал один товарищ, который ходил по всем церквям в спецовке с дыркой на попе и все его кормили, бедного, одевали. У него в шифоньере, как он мне сам рассказывал, было пять американских костюмов. Он жил один и все его считали больным на голову. Один я подозревал, что это не так. Вот мои причины сомнений в этом: среди всех моих знакомых только он играл в спорт прогноз и помнил все команды А и другие. А когда он мне рассказал, что ему американцы в церкви подарили 150 000 рублей, а дело было в середине девяностых, и рассказывал что он эти деньги положил на депозит и через года три у него будет 1 500 000 рублей, то я убедился, что он умнее всех нас вместе взятых. Ему тогда было 60 лет и жил он один в однокомнатной квартире на Зорге. Он всем туманно намекал, что мог бы прописать кого-нибудь из женщин, которые не имеют жилплощади и они толпами ходили к нему мыть полы и делать приборки. Но он ни кого не прописывал, т.к. иначе понимал, что лафа бы пропала. Кончилось это тем, что поднимаясь на свой четвертый этаж, он почувствовал себя плохо и вызвал скорую. Там и умер. Ему было 60 лет. Квартира и его полтора миллиона рублей достались неизвестно кому. По существу он провел всех, но мне интересно, что он скажет Богу на последнем суде?

.....

Всмысле из лукавства? Кто не захочет вечно общаться с умным собеседником господом, сношать гурий и зажигать в Вальгалле? Это искреннее желание захватить обещанные религиями прянички и избежать кнута.

Повторяю еще раз: одно дело бегать по всем церквям и надеяться на спасение из-за недостаточности информации, как это делал один товарищ, который давал деньги на пожертвование в две церкви разных деноминаций или как этот товарищ в спецовке с дыркой на заднице, который провел всех, кроме Бога.

Это мормоны были? Или ваша братия?

Кажется к пятидесятникам ходил. Но он бывал и у баптистов, и у православных и у нас. Даже рассказывал, что ходил к каким-то дырочникам, где в какой-то квартире выключили свет, разделись и кто кого поймает в темноте, тот того и шпекает. Короче он везде был.

Дырочники - это явно из секты почитателей летучего макаронного монстра :p:D
Ведь в каждой макаронине есть дырка, а сколько их в макаронном монстре - таких чисел еще математики не придумали... :D:mad:

И на спасение, конечно, тоже. В каждой религии ведь свои заманухи и страшилки. И если ходить сразу во все заведения, то можно получить максимум выгоды: гурии будут ублажать животные потребности, живописные небесные пейзажы эстетические потребности, а боженька интеллектуальные. Идеально.

Возможно так и думает непосвященный и бегает по всем заведениям. Но я нашел доказательства самой истинной религии, т.е. где спасение обеспечено 99,9 %. Практически 100%, где 0,1% зависит от тебя самого. Это только прочитать это доказательство и принять то, что там доказано.
Доказательства:

https://www.litmir.me/br/?b=92814

Не любишь читать, посмотри видео.

Это просто обсасывание разных исторических событий из библии на предмет их достоверности. Это никак не доказывает отсутствие вожделеющих гурий, ожидающих тру муслима после его смерти, в награду за качественную резню неверных. И не отменяет вероятности, что если слишком много будешь кланяться в церкви, в следующей жизни переродишься в богомола, и следующую ипостась придется жрать мух, а в конце жизни тебе ещё откусит голову собственная супруга.

А вообще, ещё Иисус типа говорил:Даже Иисус согласен, что только блаженный будет верить в сказки про божества без материальной фактуры. Которую так легко может предоставить любой приличный Бог, если он действительно существует.

Но вместо этого мы наблюдаем лишь стопку книжек и кучку мутных типов. Это выглядит настолько жалко, что даже убого.

А чем плохо, если в Библии было предсказано про 13 городов и все предсказания сбылись? Причем предсказания были до исполнения пророчеств за сотни и даже тысячу лет. К примеру: предскажи о Москве, что с ней станет через тысячу лет. Или о Киеве. И чтобы подробно так, как это сделано в Библии. В каком порядке произойдут там события. Я уверен, что такого предсказания не сделает на Земле никто, разве только лжепророки или еще их называют шарлатанами. А в Библии предсказанное пророками сбылось и уже их шарлатанами не назовешь. Значит при написании пророчеств ими руководил Дух Святой, т.е. Бог. А если Бог предсказал и сбылось, то обещание жизни вечной Его последователям - тоже сбудется.


Вот как раз не ошибающаяся Библия, в которой предсказаны будущие события и они сбываются, гурий не обещает, за резню неверных. Как раз за нарушение заповеди не убей, без повеления на то Самого Бога, будет не жизнь вечная с гуриями, а ад вечный.


Он сказал, что блажен тот, кто не видел Его, но верует в Него, а не про всякую ахинею написанную в разных религиозных книгах, кроме Библии конечно.



УВЕРОВАНИЕ ФОМЫ [Ин 20:26-29]
… 26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! 29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.

Блаженный -

Так несформировавшееся мировоззрение мешает делам.

Фанатикс не знает русского языка... не знает сути термина "блаженный"... :(

Да ничем, очень даже хорошее дело на первый взгляд. Только так много кто умеет предсказывать. Наговорить три короба чуши, из которой мотивированный сторонник или доверчивая жертва изыщет рандомные крупицы логики и на основе их подгонит предсказание под существующую реальность. Так обычно гадалки любят делать. Известное мошенничество.

Да и по-серьезному, это все? Почему так слабо то? Это уровень колдуна начального левела, а не всемогущего отца/господа-создателя.

Обожаю эти оговорочки. Именно благодаря им, любое убийство можно вывести в богоугодное дело. А уж гурий там за это или великие знания посмертно - это уж под ментальность страждущего чиновники на местах подгонят.