Просмотр полной версии : childfree, или ваше отношение к добровольному отказу от деторождения
Фантик наивный
а сексом - это понятие гораздо шире... в т.ч. и любовью :D
в рамках человечества стояла проблема демографии? :confused: :eek:
судя по посту уважаемого Семь Сорок...да:rolleyes:
сама ты фантик. понятие конфеты для кого-то и включает в себя фантик тоже, но не для меня. меня интересует только то, что в фантик заворачивают
и это говорит мужчина?
Это ж Вам "для здоровья" ипаццца треба, а не "для души"
%)))
нафик персонал, как говорится
демо - это народ. демография - проблема народа или нации, но не человечества
кого-то интересует фантик, кого-то то что внутри, а кого-то сам процесс заворачивания... Все мы разные и о тебе конкретно речь собственно не идет...я говорила о себе и за себя... так что со свои уставом в чужой монастырь как бы и не лезут...;)
надо чаще с мужчинами разговаривать. а то вы, похоже, больше с жеребцами дело имеете
хочу стать патриархом, чтобы во все монастыри можно было лезть невозбранно :D
хм...Капица с тобой явно не согласен...даж книшку написал Демография и судьбы человечества... Изд.Россия и совр. мир 1996 год...
Яндекс рулит
капица для тебя конченый авторитет или я? :mad:
ты уж давай, определись :D
да и книжку ты не читала. там в предисловии мои слова и приводятся :p
:D Не спорь са мной...я почти шта глабалист ...так что матчасть знаю априори:p
хм... на пост выше, кто-то про жеребцов сказал
%)))
отчасти он прав...ты ж с ним-то общаешься :D
в том-то и дело, что почти что. есть разница между глобалистом без пяти минут и глобалистом без году неделя :D
к счастью, те, с которыми я дело имею, зачастую спокойны на эту тему
Но в целом картина именно такая, как я сказала. Возможно, "жеребцы" орут громче %)
какии ищо минуты??? никаких минут! все зделано и документально подтверждено:p
путать жеребцов и патриархов, упряжь и устав, в наши времена неполиткорректно и нетолерантно :D
Движение не в ту сторону - Земля имеет форму чемодана.
Пау правильно сказала - тема не актуальная.
Бездетные так же как и гомосексуалисты вымрут сами, - нет повода для беспокойства.
опять ты про свою маленькую фальшивомонетную мастерскую? документы качественные, спору нет, но экспертизы они не выдержат
куда уж нам до туймазинской экспертной камиссии :D
гомосексуалисты пусть вымирают, это объективный закон природы, сознательно бездетных будем перевоспитывать. что гулаг уже не архипелаг?
фемина! :confused:
откуда в тебе столичное чванство? :eek:
вопрос яйца и курицы... бездетные и гомосексуалисты откуда-то ж все время беруца
Тут - скорее кримлаборатория.
:rolleyes: хм...а разве ты экспертизу не на дому проводишь??
на политкорректность мне по xyй, а вот зачем Вы меня в нетолерантности обвиняете? Я разве что к фашистам нетолерантна...
оскорбительный вопрос. моя экспертная лаборатория - в моей голове
Вот именно - курицы. Великая тайна природы!
Гомиков женщины воспитывают.
Подсознательное стремление к матриархату.
Т.к. у Вас этого органа нет, то нет и ограничения.
откуда тут взялось слово обвиняю?
не правы... гомосексуалистов 5-7% во все времена и у всех народов, ровно как и 2% психически нездоровых людей... Гитлер над немцами уже провел эксперимент, сам того не подозревая... Явных причин появления и тех и других увы пока не выявлено... Тема мной была проработана в свое время... Если найду, могу предоставить собраные материалы :)
а по чайлдфрейерам материал есть?
Я не спорю по процентному соотношению.
Думаю что склонности к гомосексуализму во многих мужчинах есть изначально.
В процессе воспитания они изводятся на нет, если в воспитании доминирует мужчина.
Если женщина одна воспитывает мальчика или подавляет мужа - то эта склонность развивается.
Это что касается явных гомосексуалистов - они стопроцентно отказываются от деторождения.
Если же мужчина в браке с женщиной отказывается от детей - это что такое?
не раз и не два слышала от "явных", что они были б рады, если б какая-нить Ж родила им ребенка
Я не гомик, но тоже не отказался "если б какая-нить Ж родила мне ребенка".
Или даже "если б какие-нить Ж родили мне кучу детей".
Вопрос - кто их воспитывать и обеспечивать будет - Ж?
И кто из них получится? - гомики?
заранее жалко этого ребенка :(
"Жизнь надо прожить так, что бы каждый ребенок мог сказать тебе: - Здравствуй ПАПА!"
?
вы с феминой - непревзойденные мастера обобщений :D
Приятно быть в обществе с Феминой.
Снежный Лев
11-07-2006, 18:46
...а мне все не верицо, что сыну уже 17 и он получил аттестат и поступает в универ....... а фсе равно хочется ищо детей, и что ли "попросить" какую-нибудь Ж, а?
Поторопись - надо успеть до внуков.
Снежный Лев
11-07-2006, 18:59
Правильно. Ну его, этот офис, луцче выйду на улицу, вдохну полной грудью и буду торопиться.)
Спешка, однако, только при ловле блох и поносе нужна (лето - на Ж не сезон).
никуда не ходи, гордись здесь :) .
а по теме, от "ума" я б детей рожать не стала. во-первых, это все ж, суетно(какие б спокойные не были), во-вторых -это дополнительная степень несвободы и зона уязвимости. сейчас вот, хаваю все по полному спектру: от беспокойства, отчего ж не покакала младшая, отчего на полчаса задержалась старшая и что за дебил ей звонит посреди ночи.
но за меня все решила физиология, и, вобщем то, я не в претензии.
поскольку ихмо несвобода, ответственность и уязвимость предоставили мне такое замечательное качество, как терпимость, которое (ихмо о5 же) есть зародыш мудрости..уфф..как длинно то вышло)))))
ЗЫ: и, иногда дети все ж в кайф..по крайней мере, есть повод ставить елку, перечитать виннипуха и карлсона и играть в игрушки!
почему "какую-нибудь"???
Вы ж женаты?
Снежный Лев
11-07-2006, 21:48
не стану я выдыхать, пусть меня прет, прет, прет и вконец разопрет, как воздушный шарик.... и я тогда взлечу, как какой-нибудь Винни-Пух или Карлсон, и улечу туда, где нет злобных чайльдфреев, а живут нормальные простые добрые люди, где мычат коровы и ездят почтальоны на велосипедах.... где здоровые дефки, рожающие кажный год по ребенку прямо в поле и прямо подол, отродясь не слыхали про акушеров....
Снежный Лев
11-07-2006, 21:50
А вот если б я был султан, то ... о-го-го, понимаешь!..))
Хочеца же помечтать. Теперь-то уж точно, скорее, внкуов дождешься.....
добрые мы, светлые и пушистые =)
ОК, начинаю %)))
я соглашусь с уязвимостью. Особенно в плане выбора профессии
А что значит "от ума"?
Вот почитаю вас, мамочек, особенно в детской теме, и начинаю задумываться, почему ж я на такие мелочи не размениваюсь? К чему столько переживаний-то?
Мне б разобраться, кто мне звонит посреди ночи и выслушивает некие невнятные объяснения от отца ребенка компаньона (уффф... как сложно!), который, цука глюпый, меня не будит %((((
гы...
ППКС
что называется
фак-фак-фак... и этого мне не дано... данная тема еще раз меня ткнула мордой в полное отсутствие этих качеств %(((
ну вот видишь... зато тебе "иногда", а мне - всегда.
Именно поэтому тоже я - "фри" от чайлдов
уря?
Вот разбила я Ваш пост на две части, и улыбаюсь, читая первую
и ужасаюсь, видя вторую %))))))
Прет Вас действительно неплохо, не поделитесь, где такая трава уродилась?
надо шире мыслить...
у меня есть несколько знакомых, которые задумались (и воплотили потом в жизнь) об очередном ребенке после того, как завершили образование старшего
тем более для мужчины возраст - не критично.
там и дамы за сорок были
в одном случае даже муж много моложе был
это уже не есть гуд.
и всего лишь исключение , которое...
все очень относительно
во-первых, при достаточно похабном отношении к собственному здоровью, мужчин после некоторого возраста сложно считать отцами потенциально здоровых детей, если и вообще потенциальными отцами.))
и во вторых.... есть все же предел по возрасту, после которого стоит задумываться - а будет ли нужен ребенку такой пожилой отец? особенно спустя некоторое время, когда ребенку скажем будет 17, а отцу под 60... хотя нужен-то нужен, но что-то здесь неправильно. естественно имхо.
единственный минус у пожилого отца - есть риск потерять трудоспособность в момент взросления ребенка. Я к тому что у мужчины зависимость здоровья его детей от его возраста гораздо менее выраженна чем у женщин.
У дяди моих девчонок в неполные 15 - 65-летний отец. Есссно, ни о каком воспитании ребенка речь не идет, просто престарелый член семьи, за которым уход уже нужен.
пофиг на потерю работоспособности, если к тому времени уже есть некий капитал.
ВОТ!
Но согласись что женщина не может ввыбрать такой путь, если конечно она хочет иметь детей, а как правило она хочет, все мои знакомые которых я спрашивал об этом*было любопытно, опросы проводил)*
все как один хотят).
хм... теоретически...
сохранив яйцеклеки и найдя суррогатную мать?
ИМХО, можно
Но энивей, на фига рожать ребенка после 45 (примерно) лет?
Впрочем, пример Табакова-старшего офигителен. Ну да у него жена молодая
это их дело
но я очень рад тому, что среди женщин моего окружения все ж больше умных теток, которые сначала чего-то добиваются в жизни, а потом вполне независимо от мужского финансирования обзаводятся детьми. и это я считаю нормой современной жизни. тем более что женщина может благополучно рожать до 45 лет. так что для женщины такой путь тоже реален, и в наше время даже желателен.
1) это все не то..
2) после 45.. ну если раньше не успел), а так, лет в 30 можно.)
что значит "не то"?
генетический материал родителей, суррогатная мать используется лишь как инкубатор. Какие проблемы?
//грустно-пофигистично// а смысл-то в чем?
и вообще, что людей тянет размножаться - не сексоваться, а именно оставлять потомство?
особых причин-то к этому сейчас уже нет (ни экономических, ни социальных), кроме действительного эгоистичного желания что-то на этой земле оставить или чем-то занять свою вторую половину жизни... иными словами обрести себе игрушку
не жестоко ли?
Вопрос был в чем? Можно ли? Можно.
Количество объявлений в сети и очереди в одну известную больничку говорят о том, что когда людям нужен ребенок, психологические проблемы идут лесом
жестоко - по отношению к кому? к "игрушке"? Так им все в кайф... И если родителям - тоже, то почему нет?
Вот когда родители париться начинают, это уже другой вопрос
вот я, как уже выросшая "игрушка" со всей ответственностью заявляю, что нахрен мне такое счастье. и кроме наркотического пристрастия к работе, алкоголю, коту и извращенному сексу с падшими женщинами никакого кайфа в жизни я не наблюдаю. и что же?
видишь ли, вик, когда эмбрион начинает бриться - аборт делать уже поздно.
а родители должны прежде всего думать о том, смогут ли они научить своих детей радоваться жизни и наслаждаться ею, как и положено всем живым существам...
ну а что касается родителей, особенно мам, то наблюдается любопытная тенденция - изначально любая несознательная особь женского полу мечтает любить, быть любимой и родить своему мужчине ребеночка. а лучче троих, но в результате очень часто все получается несколько по другому - девочка залетает, потом, если девочка решает отказаться от аборта, девочка рожает, предварительно выскочив в брюхатом состоянии замуж за этого "молодого и перспективного". потом начинаются тяжелые будни, когда ребенок растет и т.п. и т.д. муж зависает целыми днями на работе, периодически ограничиваясь легким сексом на стороне, а наша героиня все так же мечтает о том, как она будет любить и будет любимой...
так вот, если спросить у этой девочки после того, как ребенок рожден, а муж находится где-то на работе - мол как... ребеночек-то желанный был?
а ей один ответ - ну вот так вот получилось... бог дал, велел терпеть, заботиться...
а против бога не попрешь, вот и заботятся, периодически пытаясь этого самого бога найоббывать, если силенок да желания на взращивание этих цветов жизни не хватает.
но даже и забота, увы, не равна родительской любви в полноценной семье....
2 А.:
даже когда тебе про Фому, ты все равно про Ерему
мало выпил?
худшее похмелье что было у меня - когда я восемь суток был трезвым (с)
в свою очередь вы грязно очерняете всю мою светлую идею отказа от счастливого отцовства! :-(( а ведь еще немного я и смирюсь с тем, что хоть нелюбимого и нафиг не нужного мне ребенка, но ради партии единая россия и лично ради тов. президента ввп я сделать просто обязан))
кто очерняет? я очерняет? да я всеми конечностями "за", если ты еще не заметил %)))
алкоголь, курение, наркотики - какой из тебя отец?
какой процент людей идет на подобное?
мне кажется, почти все, кто в состоянии это оплатить
очень много таких родов. И здесь уже нет места стебу
процент какой?:rolleyes:
и ни какого стеба.
к тому же сурогатны матери это не выход не будут же они рожать по 6-7 детей.
а почему нет? каждый зарабатывает как умеет
а 5 или 6 детей, это за 10 лет.... около 300 тысяч долларов
имхо не так плохо для женщины, которая желает обеспечить будущее свеого первого и единственного ребенка... или свою жизнь
да мало ли
такая "мать-героиня" не найдет "заказчиков"
арифметика неверная
materchinnik
12-07-2006, 00:48
Вот это комплексыыы....:eek: :rolleyes: :D
materchinnik
12-07-2006, 00:51
бугагага...пацстулом :D:D:D
Прафесор - это пять!
от ума - это если б я думала(планировала и теде) :)
насчет переживаний...э (брюзгливо)..я , в твоем возрасте, вообще была озабочена только собственной фигурой, гардеробом и любовниками. Старею, млин. :( То же касается и качеств. Я процесс их возникновения в моем организьме не отслеживала, но факт есть факт.
А дети, да. Частенько мне мешались и мешаются (но я лентяйка и эгоистка). А "уря" - в любом случае!! :cool:
выход куда??:rolleyes:
Вот ты щас о чем говоришь?? я чот твоих мыслей не догоняю...ну никак:rolleyes:
не могу решиться завести щенка...
в следующей жизни обязательно рожу девочек близняшек
5-6 это признаю - перебор, хотя на органы последних родить - самый раз будет. =)
и по деньгам наверное даже выгоднее.... кстати, да. почему до сих пор никто сознательно не рожает детей на органы?)
а вот 2-3 ребенка - будут востребованы клиентами
Ох, Пау, путаете Вы меня, постоянно путаете %))
Я-то Вас уже записала вторыми в "с умом"
Гы... фигурой мне озабачиваться уже поздно, гардероб - вообще не про меня... Остаются любовники %))) пасиб
ха-ха, типа, все спереди у меня? Ну дык под дождем. под дождем...
ой, какая я лентяйка и эгоистка... Буратино здесь уже не ходит, надеюсь? %)))
margo638
12-07-2006, 17:48
Что ты прицепился к "мужу на работе" ? Где ему, собственно, еще быть? Что это за страшилка - муж на работе. Пусть работает.
да, но речь о том, что время на семью должно оставаться, и должно быть желание это время находить
можно и детей на работу брать, приучать к труду, часть своей ноши на них вешать
не без этого
но в порядке вещей этого быть не должно
в порядке вещей не должно быть таких работ, в которых дети не могут принять посильное участие лет этак с 10
Это должно быть в порядке вещей.
Если только отец не работает в особо вредных условиях.
Прошу прощения, что повторяюсь - Вашего поста не прочитал.
Передаю ВАМ пира на Ваше попечение.
margo638
12-07-2006, 19:20
Меня всегда интересовало, что скрывается за словами "уделять время семье". Может кто знает?
как мне кажется, это иметь возможность возвращаться с работы не тогда, когда все уже спят, это совместные вылазки, прогулки, семейные ужины, искренний интерес к делам других членов семьи, воспитание детей, помощь, взаимовыручка... Это нечто комплексное. В двух словах не скажешь
где-то так
а когда тебе приходится въебывать с утра до ночи, для того что бы максимально обеспечить семейство, как-то уже пофиг на простые домашние радости
я категорически не понимаю смысла максимально въе6ывать, потому как всех денег не заработаешь, а вот соотношение проблем и принесенных в дом денег оказывается весьма печальным
всех - нет, но использовать все имеющиеся возможности для достижения максимального результата - святая обязанность любого нормального мужика
хм... как бы тебе объяснить...
если использование дополнительных возможностей отнимет максимум свободного времени, а денег приесет при этом не сильно много, то ну на фиг... лучше пусть дома это время проведет
:) целевая ф-ия я бы сказал))
воля к Власти)
все тебе целевая функция мерещится
перекрестись - пройдет)
никакой воли к власти - стремление к комфорту.
хотя комфорт обеспечивается властью, это надо признать
хотя я пожалуй ограничусь властью над миллионом баксов.
мне хватит.
с моей точки зрения - лучше все таки немного понапрягаться, зато потом наслаждаться достигнутым
хотя тогда уже может быть просто поxyй, но это уже частный случай)
anyway, у всех потребности разные
кого-то прикалывает строгать детишек, кого-то путешествовать, у всех своя дурь
это не зависит от твего желания и субъективного мнения.)
оно есть в каждом по умолчанию)
И кому ты предлагаешь перекрестится ? Окстись!)
а... ты ж нехристь...
креста на тебя нет. и полумесяца.)
неужто и никакой звезды не найдется?
если только красную... родом из эсэсэсэр
точно. только перевернуть не забудте)
margo638
12-07-2006, 22:12
А знаете, какова единственная роль отца в воспитании потомства? Любить мать своих детей. Остальное - малосущественные детали. Это женщина может заводить детей просто от подходящего дяди, что поделаешь бывает. А мужчина - только с любимой. Так, что появится рядом с вами такая (чего я искренне желаю), все ваши смешные вопросы отпадут сами собой.
смешно, Марго...
Вы и вправду так считаете?
пусть считает), эти умозаключения суть скреплющие веревки.
отчасти согласен, о чем и писал ранее, но! парадокс...
как тетку не найдешь, которая вроде ничаво
так она уже замужем и с детьми))
поэтому ну иво нафиг
все эти поиски
в фразе про любимую женщину мужчины надо написать - наиболее подходящщую для роли матери его детей
но вот пока они юные - хрен тут поймешь, годиццца она для этого или нет
вот смотришь сейчас на юных дев - лет так до 23, так и понять не можешь - что за фрукт
margo638
12-07-2006, 22:31
Да не только я. Это же классика. В семье для женщины доминантными являются отношения мать-ребенок, поэтому она нередко меняет любимого мужа на, скажем, трезвого, как более лучшего отца для ребенка. А для мужчины главнее отношения муж-жена, поэтому он нередко уходит из семьи с любимыми детьми в семью с чужими детьми, но любимой женщиной.
Вот подходит, складно и тэдэ, но ведь за уши притянуто, сиречь неправда
А то женщины не уходят от нелюбимых? хи-хи
всю тему не асилю, я уже с этого поста пацталом! и кто в пятницу был, по твоему мнению, тем, кто писался-какался?
А. ... убил..... наповал...
margo638
12-07-2006, 22:41
Да нет же. Ты не понял. Просто любимую. Мы же не обсуждаем ее материнские качества. Мы говорим о тебе, как о потенциальном отце. А хорошим отцом ты можешь стать именно с любимой женой, неважно какая она мать..Я извиняюсь, что так часто пишу "любимый любимая". Впрочем, я понимаю, что люди в возрасте около 20 в такие глупости уже давно не верят, лет этак с 14:)
ты серьезно считаешь, что мне еще 20 лет?
улыбнула...)))
нам под тридцать уже... (с)
а хорошим отцом я уже не стану
здоровье уже не то и характер скверный
ну у тебя-то я никаких младенцев не наблюдал, но я что, только у тебя бываю?))
margo638
12-07-2006, 22:47
Тема такая , что легко в стороны расползтись. Давайте смотреть только с позиции отцовства. Конечно. всегда есть варианта, но хороший отец, я убеждена, это любящий муж.
Вызывает уважение твоя самокритичность.Хочешь,скажу кем ты станешь?
а как же отцы-одиночки?))
зы: Я отец-одиночка... - И сколько же у вас детей? - Десять. - Ой, и как же вы с ними справляетесь? - А чего мне с ними справляться? Они с матерями живут... - А как же вы? - А я отец-одиночка...
насмешило "около 20"
и то, что материнские качества не имеют значения
всю жизнь имели. Мне лет с 15 плешь проели, что не будет у меня ни семьи, ни детей при таком поведении. А Вы утверждаете - "не имеет"
не соглашусь
отец - он же детям отец, а не любимой женщине
Звеном в Цепи инволюции.воплощение "авлии-эш-шайтан" на низшем уровне.
среди прислужников сатаны я наверняка не на самом последнем месте)) так что что ж ты мя так низводишь?))
вот и поведайте нам про идеального папашу %)))
то что выделил красным расшифруйте плиз)
Хотя фраза вроде как святые сатаны переводится. И за что ты Шайтана так не взлюбил?)
вот-вот, я всегда говорил, что отцовство эт бесовское занятие.))
Констатирую факт.Ты всего лишь продукт,голем,не более этого.Внешне проявляя себя здесь,ты бездумно осуществляешь свою
контринициацию.никакой осознанности.Бедный,ты бедный...ты и остальные.Я забираю назад все слишком ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ оскорбления в твой адрес.По сути ты ведь не так и виновен.
какое великодушие, о, руссо фюрер!
значит электрический стул отменяется? казнь через смертельную инъекцию?
хотя xyй вас фашистов знает, какая казнь у вас считается более милосердной))
передоз алгоколя и асфиксия собственными рвотными массами
неплохая смерть
не хуже других
Переводится так.Почему не взлюбил, данный термин не несет смысловой нагрузки в отрицательном аспекте по отношению к Люциферианскому,Прометеевскому началу, если ты про это...Здесь имеет быть общий условный термин,употребляемый некоторыми по отношению к носителям мерзкого Проекта.
в компании со многими музыкальными деятелями есть шанс оказаться
по моему ты Дугина читал по этому поводу. Угадал?)
Тебя пожрет твой собственный эгрегор.
так... я умру от алкогольной интоксикации, блевотного удушья, наркотического передоза и наконец-то меня сожрет эгрегор))
оргазм сюда еще припишите...))
Отрицательное отношение к добровольному отказу от деторождения.
Троих детей я бы родила и воспитала, а лучше - четверых. Боюсь, время уже не позволит.
а оргазм можно получать в бессознательном состоянии?
Я читал Дугина,но вышесказанное имеет мало отношения непосредственно к нему.Если ты увидел что то знакомое и упомянул Дугина,то возможно тебе попадалась одна его книга,где он достаточно вольно интерпретирует труды ряда мыслителей.К счастью,у меня есть доступ к очень редким переводным материалам и собственный опыт дает о себе знать.
когда планируете начать?
%)))))))
Вы можете посылать сообщения только раз в 80 секунд. Пожалуйста, попробуйте снова через 24 секунд.
Вы можете посылать сообщения только раз в 80 секунд. Пожалуйста, попробуйте снова через 6 секунд.
ВОТ!
И так думает большинство женщин с котороми я говорил по этому поводу.
Можно.
Во сне, например :rolleyes:
поскольку иногда я пробуждался от алкогольного забытья и вытаскивал свой xyй из рта какой-то случайной девочки, понимая, что она таки своего добилась, я считаю, что таки да.))
как я понял Рене Генона в основном.
очень редкие материалы на каком носителе расположены?)
можно получить к ним доступ?
затем чтоб были)
зов природы.
гы-гы-гы
дугин и Рене Генон
третья ссылка в гугле, однако по запросу на святых сатаны
однако боже, как же напыщщены эти умы...)) (с)
Затем, что хочется
Не думаю, что это имеет какое-то значение.
Я не занимаюсь планированием.
согласно зову природы мы должны убивать, жрать сырое мясо и пробегать в день несколько десятков км в поисках этого мяса... но мы же цивилизованные люди! зачем же мы уподобляемся животным? хотя бы в части деторождения?
:D ты изучал в школе эволюцию?
почему когда руку в огонь суешь тебе больно?
к тому же про жрать сырое мясо и пробегать десяток другой км такого зова нет, потребность в подвижности может и есть , но зова нет.
да чаво цыц-то
что еще взять с детей поколения гугль?
скажи, нейрон, а ты купишь специальную xyевину, которая будет вставляться в рот, иметь интимную связь с гуглем и позволять вести высокоумную беседу даже полным идиотам?)))
на провокации не подамся)
видать ты приобрел прототип , раз рекомендуешь)
ты говоришь про естественные инстинкты? да-да, они есть
но только истинно просветленные люди смогут сами себе причинить боль и перебороть свои низменные инстинкты))
хи-хи, да я-то не скрываю, что я идиот)) мне
эта машинка без надобности
Правильно,дружище.ОНИ мастера на провокации.
Лучше пошли его на ...в самом что ни на есть сакральном и сугубо бытовом смысле.
не увиливай.
я задал прямой вопрос.
и ответив на него ты получишь ответ на свой.
Твой призыв крайне некорректен. Животные в помете приносят по 4 детеныша. Нормальная женщина вроде меня хочет родить этих 4-х за 10 лет.
Не вижу аналогии.
Ты фильм Револьвер смотрел?
Серрано, это если в основном...Доступ закрытый.У меня есть "ключи" на некоторые ресурсы и возможность "считывания" кое-чего с тонких планов.
термическое воздействие на кожный эпителий вызывает естественную реакцию нервной системы. =)
не зова нет, а обленились вы просто
а вот детей делать еще не обленились
впрочем фигли
сейчас делать детей это модно, удобно и красиво
вон скока фенечек для беременных придумали - покупай не хочу
вообщем, призывы рожать - это заговор корпораций производящих товары для беременных и детей))
А, так значит, ты идиот?
Я тему толком не прочла и особо тебя в конфе не отслеживаю.
Есть ли смысл дискутировать с идиотом?
так на то они и животные
высокая смертность и так далее
но сейчас же развита индустрия про производству этих орущих малышей
и акушеры(тм) вам помогут.
ну а если повезет, то у тебя Лу, родится тройня...)) искренне желаю
хех, поймешь хотя б, каково животным подряд своих кутяток из нутра отрыгивать
Нет, но можно над ним посмеятся и с большой долей вероятности обрисовать его Высший портрет, что я с успехом и делаю.
смысла дискутировать нет.
потому что здесь я пишу далеко не то, о чем я думаю на самом деле.
впрочем как и многие другие. есть только одно отличие.
за пределами сети я превращаюсь в обыкновенного человека, а не становлюсь идиотом, как некоторые.
Я была бы рада тройне. Большая, знаешь ли, экономия времени )))
Увы, наследственность не та :D :D
грешно смеяться над больными людьми :Р
Ты не понял вопроса. Смотри дальше.
Откуда эта естественная реакция образовалась? Почему?
допустим имеются 10 существ с разными мутациями у одного постоянные эмм "болевые сигналы" у другого вообще отсутствует боль как таковая.(у 10-и разная степень восприимчивости *по убыванию от 1-ого к 10-му*)
выживет то существо структура восприятия которого наиболее способствовало его выживанию.
Соответственно и с желаниями иметь детей такая же ситуация.
Кстати многие дамы чистые буддисты *сами того не подозревая)* хотят детей т.к. важны внутренние переживания и т.д.
обратитесь к врачам. вам там помогут)
да.
если утебя уфанет можешь скачать. через dc(смотреть dc.ufanet.ru) он там круглые сутки торчит моими стараниями).
А я думала, здесь как раз пишут то, о чем думают, а в жизни (превратившись в нормального человека) помалкивают об этом.
Э, какой ты другой, не как все )) Однако
Серьезно?
Порекомендуешь врача?
Буду благодарна.
ну и? ты намякаешь на необходимость дальнейшей эволюции? но зачем??!
4/5 населения земли не должны размножаться))))
надо дать этой земле еще один шанс)))
Я поняла, о чем ты.
Ты даже прав в этом.
попробую переговорить - по результатам сообщу в ПС
какая в ***** необходимость?
я говорю об объективности данных желаний и их происхождении.
а 4/5 должны но под пресмотром генетиков).
Каков пафос.А теперь расшифровываю сей крипт для нормальных ЛЮДЕЙ-за пределами сети А. еще больше погружается в самосамость и это вполне характерно для бионегативного элемента.Сеть откладывает свой "отпечаток" псевдомакроса,выходя из нее,А. в глубине души чувствует себя обыкновенным декадантом и деклассированным элементом.Он одинок и это одиночество- не одиночество Благородного,о нет,оно вытекает из болезненного осознания себя как "песчинки",одного из тысяч и миллионов мучающихся.Наверное это страшно- быть обывателем-зомби и при этом чувствовать себя крайне некомфортно, считая таковыми окружающих.
буква, не подавайся нейрону. имхо, он путает генетиков с гинекологами
кстати в Уфе одна из ведущих лабораторий спец. на генетике.
делают анализ генотипа на предрасположенности и т.п.
Хорошо бы объеденить их в полный цикл с другими специалистами.
а что, не плохо. тянет на целевую функцию. вполне
есть предложения?
а на целевую ф-ию не тянет,лишь на существенный компонент в оной.
рысень :confused: , как прошел день рождения?
О!
получается препятствовать естественному процессу деторождаемости нельзя - нельзя идти против природы, но вмешиваться в этот процесс (причем на самом сложном и еще малоизученном уровне) можно, занимаясь генетическими махинациями?
это ж двойная мораль, нейрон, не находишь?
разве ты не помнишь историю с тюленьими конечностями у новорожденных?
4,5 миллиарда под присмотром гинекологов - а откуда у нас столько женщин?))
я говорил о том что нельзя идти против природы?(кстати что вы подразумеваете под этим словом?))
я так говорил?))))
Нет. говорил лишь о происхождении чувств и инстиктов. Об рациональном поведении в рамках социума, генетика вписывается в эти рамки и мало того она необходима сейчас.
браво. //хлопаю в ладоши// хороший приход.
поделись травой, а?
сразу видно, ты не знаком с целевой функцией и не изучал в школе эволюцию. я все думаю, а сколько детей у нейрона? ты не подскажешь?
но ""отпечаток" псевдомакроса" наводит на мысль, что ты что-то утаиваешь в своем отчете :D
Предсказуемо, ничего другого я от тебя в данном случае и не ожидал.
Траву не курю.
ты нейрон, похоже умеешь мыслить только в рамках текущей беседы (+/-20 постов, не более) и не можешь переключиться на другие свои высказывания
пожалуйста, подумай и скажи - если ты запрещаешь людям распоряжаться своими собственными желаниями насчет детей, то почему же ты вполне допускаешь бесцеремонное влезание в жизнь будущих детей на генетическом уровене.
ты же не можешь знать, чем через 50 лет обернется это вмешательство... или через 100, через 2-3 поколения, но тем не менее хочешь туда залезть...
Я не употребляю наркотиков и "белки" у меня ни разу не было, если ты об этом.Я сейчас полностью контролирую ситуацию.
ни одного еще, вроде. хотя не знаю. может он подпольный отец?)
:-)
однако действительно - отпечаток псевдомакроса это сильный приход
тебя что, национал-социализм так вставляет?
а его как употребляют?
курят, глотают или колются?)
а зависимость есть?
Оставляю это таким как ты.
:rolleyes: :rolleyes: ну на счет 20-ти +- оставим это на твоей совести,
а вот на счет всего остального:
я не запрещал*у меня нет такой возможности*, я говорил о том что не допустима пропаганда такого рода и объяснял почему.
Так не вмешательство уже обернулось.......... *людям нужна замена процессу отбора*.
если посмотреть навсе это в рамках рацио , то станет очевидно что эти две позиции - братья близнецы.
я же считаю недопустимым пропаганду генетического вмешательства
но ничего. мы квиты.
одни будут неразмножацца, унося свой замечательный генный материал с собой в могилы, другие же создавать генетически модифицированных людей...
в конечном итоге на планете останутся одни роботы, питающиеся генетически модифицированными продуктами)))
будущее прекрасно (с)
и я не хочу, что бы в этом генетически модифицированном(тм) мире жили мои настоящие дети
поэтому к черту размножение)) оставим планету биороботам))
и зря. ты еще посчитай недопустимой пропаганду ядерного оружия и ядерной энергии. генетическое вмешательство объективно возможно, значит оно будет осуществляться. если оно будет осуществляться под запретом, то будет принимать уродливые формы. если же все будет происходить на свету, то возможны варианты. скоро совсем забудут про гитлера. и слово евгеника перестанет быть матерным
я давно считаю, что для тех, кто боготворит гитлера и верит в могущество евгеники, пора создавать резервации
а ядерное оружие штука неплохая.
во всяком случае у человечества есть неплохой шанс моментально покончить со своим никому ненужным существованием))
и в этом случае, через несколько миллионов лет на земле снова появятся динозаврики))))))
:D :D :D голем, ты поднял мне настроение.Хвалю.
по-моему не так много осталось людей, кто реально помнит, что такое был гитлер. и это нормально. уже третье поколение прошло с войны. эффект забывания. много в россии людей, которые искренне ненавидят наполеона или чингисхана? гораздо меньше, чем тех кто вышеперечисленных боготворит. это угрожает национальной безопасности? нет. дети перестали играть в наших и фашистов. в кого они, кстати, сейчас играют?
не помню кто точно, но кто-то достаточно авторитетный, утверждал (я сам слышал по телевизору), что динозаврики попрятались в африке и жуют баобабы на завтраки
обратите внимание,мои слова в очередной раз находят подтверждение.Буква проявляет мизантропию исходя из злости и неудовлетворенности собственным жалким существованием.
вас тоже волнует национальная безопасность больше личной безопасности? бедный-бедный eusi)) вас надо лечить...))
а дети... в контру они играют))
ей богу лучше бы пили/курили
К счастью, еще достаточно осталось таких ЛЮДЕЙ.Каким был Герой вечного Возвращения помнят.
это не более чем сублимация))
Это утверждают та кназываемые криптозоологи...
вспомнил. два авторитетных чувака - михаил боярский и виктор резников. виктору резникову, как наиболее продвинувшемуся в решении этого вопроса, жидомасоны потом устроили автокатастрофу под питером. задумайся, буква, оба чувака - питерские. у тебя налито? давай помянем!
А Боярский вроде бы вполне расовополноценный человек...:cool:
сублимация не всегда одинакова. у меня вчера была сублимация в тихой гавани. неплохая сублимация, но дороговатая. в толстоевском сублимация чуть похуже, но значительно дешевле. а самая непонятная из всех сублимаций была у меня в шульганташе. до сих пор в непонятках. то ли меня сублимировали, то ли я кого-то сублимировал
ох, точно
это ж действительно боярский пел
:)
то-то у мя сомнения насчет газманова были
ну а насчет помянуть - не получицца - временно не пью (ушла на базу! (с))
но стакан минералки замахну...)
чудак-человек
нашел где сублимировать))
вас оказывается еще учить и учить надо))
пока беспечность бродягу не покинула и характер достаточно русский, договоримся об экскурсииях совместных по плотеугождающим заведениям уфы? только, ради бога, без танцполов. рысеня с собой возьмем. в качестве летописца и дегустатора
я тож танцполы не люблю. =)
а рысень....
вы что, без кузнеца не можете?)
он кузнец? а всем говорит, что - ювелир :eek:
С тобой выпью,с А.не буду.Улыбнуло,насчет дегустаторства.Ты думаешь, тебя попробуют уморить?:D В качестве летописца уж тем более не пойду, было бы чего фиксировать:rolleyes:
так и запишем, по характеру - недотрога
поводы для фиксации гарантирую. а буква - весьма приятный собутыльник
заклинаю тебя, не верь национал-социалистам))
и в особенности - рысеню))
ой, а какой голем?
В героях они такие душки %)))
:rolleyes: я не с вами.я пью только с тем. к кому по крайней мере не испытываю антипатию.
просто как нормальный человек себя веду.Люди пьют с людьми.Какие претензии?
один вечер можно посвятить тому, чтобы просто пить, и не верить при этом кому-то или во что-то. блин, запутался... не верить - сколько смыслов в этом буквосочетании. можно не верить активно, то есть отобрать кадило у батюшки и тюкнуть его им по голове, вопя - бога нет. а можно не верить в то, что глокая куздра будланула бокров. хотя и за это можно кого-нибудь чем-нибудь тюкнуть по башке. вот. решил. будем просто пить, никого не тюкать, и не думать, кто во что верит и верит ли вообще. хотя, если рысень все зафиксирует достаточно добросовестно, утром посмотрим, кто куздра и у кого будланули бокра. и есть ли в этом страховой случай. и вообще, рысень, буква, это страшный секрет, конечно, тоже национал-социалист. ты думаешь, откуда взялась А.? раньше партия называлась НСДАП, после того, как оттуда выперли букву, она стала просто НСДП
нафик персонал...
один несомненный плюс пьянки с А. - говно не пьет, а значит, переживать за качество потребляемого продукта не придется никому из собутыльников
ОК.я похоронил пару соратников, после этого всякая мразь может от меня рассчитывать только на смерть.
Нафик персонал.
-Внучек, скушай грибов
-Не могу
-Почему?
-Я им вчера пообещал, что больше не буду их есть.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.
(C) АС ПУШКИН.
***Голышом
13-07-2006, 13:16
тема говно
прочла 18 страниц дальше не осилила...
Спорите каждый о своем. Друг друга не хотите услышать!
ЧФ, как я поняла из первого поста, это люди отказавшиеся от рождения детей НАВСЕГДА, ниже причины из-за чего.
Уважаемая ВАМпир, то что некоторые не заводят в данный момент детей это не всегда ЧФ, т.е. не ЧФ на время. По этому ирония (по поводу 25 лет и нет детей) обращенная к Нейрону (который также ЗА разумное рождение детей, но ПРОТИВ ЧФ) неуместна.
Планирование семьи неравно ЧФ
нет
поэтому я и поправляла
***Голышом
13-07-2006, 13:42
Очевидно, что Нейрон понял также как и я что НАВСЕГДА, отсюда и пошёл весь сыр-бор.
Однако говорили ВЫ (ВАМпир и Нейрон) об одном и том же, о разумном подходе к рождению детей, просто Вы, Виктория, в уме держите то, что ЧФ бывает временное (за что я как понимаю вы ЗА), а оппонент ЧФ воспринимает как отказ НАВСЕГДА.
а воопще, страниц то уже за 50, я наверное поздновато (мысли вслух)
я и за "навсегда" тоже. Для избранных категорий граждан
по медицинским показателям?
так это уже есть.
------------------------------
Mr B: ты все ни как не угомонишься). Опровергнуть строго логически у тебя силенок маловато , вот и бесишься).