Просмотр полной версии : Второй закон диалектики.
Неймлесс, извини, конечно, ничего личного, но живу давно, видел всякое. Существуют три учебных заведения в плане физики - физфак МГУ, физтех и МИФИ. Судя по всему, тебя поперли с третьего курса одного из них. С какого именно? Твои высказывания, это как болезни медиков-студентов. На первом курсе они находят у себя одни болезни, на третьем - другие. Так и твоя картина мира и место учебных дисциплин среди наук тоже симптоматичны и диагоностируемы. ;)
Берёзка на асфальте
15-07-2007, 17:56
Здравствуй, юси. *Осторожненько так.*
Мне вообще твои сообщения нравятся. :) Не производят впечатления мишурности.
Не осторожничай. Я по тебе скучал. Почто извергла из профиля фотографии твоей симпатичной мордашки?
Silentium
15-07-2007, 18:01
превед всем =)
пс: юзя дай пароль ат уфанета! ;-)
Берёзка на асфальте
15-07-2007, 18:01
Спасибо, юсь, но даже не уговаривай - не вставлю фоты. Хотя может и передумаю, когда будут.))
объясните неучу что изучает диалектика и что там за законы такие!
и тогда я в полной мере смогу присоединиться к вашей дискуссии;)
Любовьюшка, что такое "уфанет"?
Silentium
15-07-2007, 18:04
Рысь, втюхини иму сцылку на пару-тройкау тамоф инцциклопедии:D
Nameless
15-07-2007, 18:05
Судя по чему? Давай без голословностей, а? Или лишь бы спuзднуть? :]
Выносить суждения о картине мира в целом по одной ее детали — это вообще круто. Правда, получается хреново, пальцем в небо попадаешь постоянно — но тебе, похоже, не привыкать :]
Да, такой еще момент: идет предметный разговор, выдвигаются и опровергаются доводы и т.п. Ты влезаешь с высказываниями, сводящимися к «а ты кто такой», аргументации ноль, предложения обосновать свои высказывания скипаешь... Что за клоунада?
А смысл твоего присоединения?
Так ты еще и блондинка)))прав был Варпи,ох прав,надо было по факту моего тогдашнего ухода возложить на тебя почетную миссию пиара НС.
Берёзка на асфальте
15-07-2007, 18:06
В смысле? Не поняла вопроса.)Просто всё собираюсь сделать новые фотки. Если понравятся мне и еще миллиону оценщиков, то не удержусь и выложу.
Silentium
15-07-2007, 18:06
Уфанет-плоха када денег нет!
пс: гтс зло! :(
и диалегтега тожа. :(
Смысл моих высказываний прост, мне стыдно говорить, что это я придумал. Это Паниковский сказал: "А ти хто такой?" Будем и дальше пилить гири? ;)
Солнццо,энто не ко мне.Я не любитель ссылки втюханивать.
Привет.Как выходные?В мечети был?:)
по теме:
третий пункт
а параметры счастья каждый сам для себя определяет, к тому же это перманентное состояние, невозможно каждую минуту жизни быть счастливым или несчатсным
Silentium
15-07-2007, 18:09
с кем меня возлажить гришь? :D
.../смотрит на одномоментное появление.
вывад: добрый- мой бот :cool:
кидай в личку данные для оплаты денег брошу копеечку :D
PS ты не успело хомяк я уехал
Шалом, брат. Аллаху акбар! Да сгинут неверные, да воцарится Всемогущий и Всеведущий!
в прямом.За пределами интернета,в реальной жизни с тобой можно познакомицца?
А каждую секунду? Или каждый квант времени (спроси Неймлесса, что такое квант времени, он тебе квалифицированно ответит)?
Nameless
15-07-2007, 18:13
Действительно, высказывать-то такое стыдно, а уж придумать :]
Пилите, Шура, пилите © Только без меня, у меня есть занятия поинтереснее ;]
А я уже не нахожу в мастурбации былой прелести. :(
Берёзка на асфальте
15-07-2007, 18:15
Риторический вопрос. Можно, конечно.Еще один риторический вопрос, вытекающий из первого: нужно ли?))
ага, пожалуй, поддержим хомячка! номер счета мне тоже в ПС, плиз. =)
Nameless
15-07-2007, 18:16
Самое время переквалифицироваться. Хотя бы в управдомы :]
Так.Вопрос был озвучен,а не предложение.Гипотетически.:)
нет, только в пятницу
PS как я забыл, был
в данном конткесте слово минута не имеет определенных временных ограничений:p
Silentium
15-07-2007, 18:18
не ты чего. мне прозто влом до пунгта переца.
пс: или давай миняца я те тада в пн. закину должог :cool:
:cool:
хехе. не успел прийти уже матюгаюца :D
Еще не трогал. А есть за что потрогать? ;)
Берёзка на асфальте
15-07-2007, 18:19
Это всё диалектика...)))
Silentium
15-07-2007, 18:19
стареешь :(
тапачге не сперле? :D
Управдом-дом-дом, Управдом...
А руки под пальтом...
А хулиганов нет... (с) :D
А у меня в данном контексте - Клинское Freez. Хочу приложиться к мудрости. А то все кальмары, да кальмары. :(
Nameless
15-07-2007, 18:23
Так трудно бросить опостылевшую привычку? Сочувствую, но ничем помочь не могу — не мой профиль :[
И не говори, кума, устал уже на груди седые волосы закрашивать. :(
Ну, ладно, не загоняйся. Давай, давани еще что-нибудь про физику. Хоть в лучах твоей славы погреюсь. ;)
Silentium
15-07-2007, 18:27
ыы)))
кстате профессора что то не видно. его наверна после вашева культурного отдыха того..забрале? :rolleyes:
пс: мы скинимся на залог!:D
Рысень, хватит в сети торчать, айда гулять :)
Какие еще кальмары.Должно тако быть-кролики,сало.Натуральное хозяйство.:)
Эх, какие были барбекю! А лодка, а берег, с запахом гниющих водорослей! Профессор еще отойдет.
Так то ж натуральное. А клинское и кальмары - виртуальное. Я сейчас именно им заправляю. :D
Nameless
15-07-2007, 18:31
Знаешь, я даже и по воскресеньям не подаю, не говоря уже о прочих днях недели.
:D До первого "серого"?я изрядно мудрости-по терминологии Ейси причастился.:p Идем лучше в гости ко мне,пивка попьем.
виртуальное пиво это даже не первый шаг к резиновой жинке-баппе-фотомандели,а оскорбление всей нашей парадигмы и жизненной философии!:cool:
Silentium
15-07-2007, 18:34
я тожи съел шашлыг! 1 штучгу :rolleyes: /давит на жаласть
хана невиннасти саги :(
Ну это вообще глупо.У Маркса как раз все сходится , сценарий оказался чуть сложнее но в целом все копейка в копеечку. Все просто. Капитализм должен стать "абсолютным" (глобальным, мировым ) вполне созревшим и появлением институтов Сверхгосударства, чтобы быть готовым стать своей противоположностью( Социализмом)а только потом Мировая Социалистическая Революция.мешало этому, что в мировой экономической системе - правильно,. СССР и страны так называемого "социалистического" лагеря ( читай гос.монополистического капитализма. )
пьянству бой!
щас пекло спадет и выползу из своей берлоги:cool:
Хомоблондингоэнэсиус,за Сагу не переживай,ага.Рысень-джентельмен.А вот ваши заверения про изнасилование мну ждут не дождуцца практического воплощения.:p
А если считать, что развитие прямолинейное и поступательное (каким оно и должно быть), то цикличности, в случае с паром и льдом, не увидим. Начинаем бесконечно твёрдым телом и продолжаем бесконечно разряженным паром (или от абсолютно низкой до абсолютно высокой температуры). Поэтому кольцом называть это развитие (а это оно и есть, поскольку процесс не статичен, последователен), в свете вышеизложенного, очень некорректно и категорично. Скорее, это будет прямая.
Nameless
15-07-2007, 18:40
Да ну? Интересно, почему социалистические революции оказались успешны как на подбор в аграрных странах, а не в индустриальных?
Кстати, и со переходом от рабовладельческого строя к феодальному тоже лажечка ;]
А по каким дням недели ты над собой смеешься?
Вообще, я так понимаю, частицу называют «отрицанием» другой частицы, если она способна к аннигиляции с ней. А если прицепиться именно к лексическому значению, то, конечно, вы правы. У диалектиков семантика этого слова ограниченна, но предельно конкретна. Античастицей будет именно та частица, которая имеют одинаковую массу покоя, спин и длительность «жизни», но отличается знаком элементарного заряда (который, может быть и нулевым), магнитного момента, квантовых чисел (тоже своеобразных зарядов). И, очевидно, этими характеристиками обладает только она, и прозвана для удобства так же, но с приставкой «анти» («противность» - она не есть исходная частица)… В свете этого, логично посчитать, что позитрон и электрон есть «отрицания» друг друга.
Этот же ответ на вопрос об антинейтрино и нейтрино…
Какой там у вас праздник намечается на озерах? Пригласил бы, для приличия. Черного петуха для жертвоприношения привезти не обещаю. Но насчет черного козла мог бы и напрячься. ;)
Silentium
15-07-2007, 18:46
Аха, у мя все записанна! :D
пс: я на днях решило что я метафизигам буду! :cool:
Гм,опосредованно эта тема обсуждалась.:rolleyes: с сестрицей моей в аське общался.Все требовал от мну пивной путч.:D Перунов день.обещаешь вести себя прилично?:)
Неправильно понимаешь. В аннгиляции частиц нет ожидаемого тобою - исчезновения материи. Есть превращение двух противополжных частиц при слиянии в другие виды материи.
Nameless
15-07-2007, 18:50
Кому это оно задолжало? :]
Так мы возьмем и остудим, делов-то. А потом снова нагреем. И будет процесс повторяться один в один, без каких-либо «новых уровней». Т.е. никакой «диалектической спирали» не получим.
P.S. Тут говорить о частных случаях вообще бесполезно. Хоть обдоказывайся или обопровергайся, основанием для введения дополнительных сущностей в формальную систему это не будет.
Silentium
15-07-2007, 18:50
юзи для энтава абряда им нужна дефственница 66 лет (число дьявала). а где там у вас в туймазах дефственнец после тя найдошь?
Распишите кодекс приличного поведения. ;)
Ну тогда ко мне в учениццы.Добро пожаловать в нашу..гм..ложу.:D
А можно ничего не корректировать и не постулировать невозможность невозможности такого поведения. Если в языкознании, объектами которой мы пользуемся для словесного выражения возможно гипотетических, но явлений, есть такие противные смыслы, вполне разумно считать, что существуют противоречия (не отрицая их).
Одна есть. Как раз 66 лет. Но толстая, зараза, в мою машину не влезет. :(
Кстати, диалектика претендует не на «самые общие законы», а на «наиболее общие законы», что не есть одно и то же, и что хоть как-то вычленяет её из области идеального (ведь «наималое» также не исключается). Кончено, вы назовете, это только игрой понятий, но это будет уже некорректно.
стыдись,блондингометафизиг,не видать тебе лавров Черной графини с таким подходом.:(
Silentium
15-07-2007, 18:55
мэтта мне нравица! :D
хренова :(
о5 прихорда павелителя не даждемся! :(
с букетам агурцоф и бокалом водке ;-))
[quote=Nameless;1994859 ....[/quote]
Да кстати, то, что знание диалектично, диалектика не исключает. Ведь она пытается описать и развитие мышления, и развитие, общества, и развитие природы. Где-то она покажется лишней, как вы справедливо заметили, а где-то очень даже прикладной и определяющей. Но именно за эту не абсолютность (которой, впрочем, нет ни в каких методологиях, учениях, и науках), её нельзя принять за объективный закономерно верный ориентир. Ведь объективности нет, есть, как вы написали, интерсубъективная (тоже, между прочим,оксюморон) проверяемость.
И опять же, в свете всеобъемлющей условности и формальности сущего, делать безапелляционные высказывания глупо и некорректно (прицепилась я к этом слову как банный лист :) ). Поэтому все оказываются по-своему правыми. А признавать чью-то приоритетность, только потому что он старше, умнее и начитаннее (эклектично собрав чужие воззрения и чужой (пусть и тысячелетний) опыт, сформулировавшего такое же условное индивидуальное мнение) так же бессмысленно. Может и поучительно читать мысли (может, и повторяемые) умных людей, но неконструктивно.
Теперь можете закидать меня камнями, обвинить в невежестве и в отсутствии необходимых знаний. Ага.
Silentium
15-07-2007, 18:56
не, юзи значит попортил, а стыдица -мне?!/вазмущенна
пс: кстате да, офицальна заифляю, что седни я люплю А. :D
Чур, мой камень первый. Ничего страшного. Он - из пенопласта. :D
Сам не догадываешься?:rolleyes: Пьяным не быть,не сквернословить,не ржать,вне зависимости от того.встанешь или нет в общее Коло.ты расовополноценный Славянин,но если носишь амулет с распятым иудеем,то до обряда не допущу.можно многое написать,но кроме шуток,Жень,я рад буду тебя увидеть при соблюдении тобой уважения к действу.Ты сам должен все понимать,не мальчик,а взрослый муж.
Nameless
15-07-2007, 18:59
Совершенно неразумно. Не надо вводить лишние сущности.
описанный вами случай и есть частный.
остудить, значит, уменьшать внутреннюю энергию. а ведь начинали -то мы с того, что увеличивали. Зачем нарушать направленность количественных изменений?
Как раз таки в формальную систему будет. Потому что пар - мы принимаем как форму, жидкость - как форму, лед - как форму.
Сплошные формализмы, как вы написали.
С чего бы вдруг "кольцо"? Какое же тогда это будет развитие? Нет закономерности – нет развития. Процесс нагревания не может сам собой вдруг смениться остужением. Поэтому, очень некорректно путать разные процессы и подводить их в одно действие.
для удобства можно.
а кто решает, лишние они или нет? уж не вы ли?:)
Распятый иудей - это круто. Это гарантирую 100 %. Некрещен, хвала Иисусу. А просто со стороны посмотреть, поснимать на камеру (для опера, опер сказал - все снимать)? Ржать не буду. Пьяным не быть и вовсе не пить, надеюсь, вещи разные?
66 не число дьявола.:rolleyes:
пс.мои поздравления вам обоим.:)
Silentium
15-07-2007, 19:02
какой то юзи седни добрай чиризчур...
что, дажи не плюнишь? :D
пс: камней нет. остались понадкусанные поньчиги. пустить в расход?
Nameless
15-07-2007, 19:03
Даже игрой понятий не назову. Наиболее какой-то — это и есть самый какой-то, без вариантов.
В общем, пока Вы не поймете, что такое принцип парсимонии и зачем он нужен, что-то Вам объяснять бессмысленно. Можете засчитывать слив, если хотите, но расталдыкивать элементарщину по десятому разу я не нанимался.
шпроты возьму и хлеб с тмином
через часик примерно завалюсь,если адрес вспомню :)
я этого не ожидала и на это не намекала даже.:)
Аннигиляция - не исчезновение материи, переход её из формы вещества в форму поля в полном соответствии с законами сохранения.
поправьте, если я ошибаюсь...
Nameless
15-07-2007, 19:04
Все, теперь я действительно задолбался. Если человек не понимает, что такое формальная система, что такое аксиоматика, как ее чистят и т.п. — все мои усилия не в прок.
надо будет сурью сготовить для употребления.;)
какой опер то? :cool:
Silentium
15-07-2007, 19:06
а како тада??:eek:
Промежуточные и лишние - разные вещи.
как и ожидалось:D ...
как хотите. не расталдыкивайте (лихо вы закрутили с этим глаголом)...
Абсолютно правильно. Нечего тут поправлять. Насчет формы поля несколько притянуто. Это всего лишь модель сегодняшняя. Не больше.
Никаких камер и т.п.Снимать будет только Содруга волколак,если будут.Может быть будет один достаточно,скажем так,известный уфимский бизнесмен,он настоятельно просил,чтобы сьемки _со стороны_ не было.про опера поподробнее...:cool: по поводу выпивки,после всего около костра почем убы добрым людям не посидеть,не выпить,не погутарить.:)
Сурью сготовить можно. Лишь бы не кутью. Опер так себе. Два метра ростом и взглядом ворон убивает. :D
Хорошо, насчет камеры согласен, не возьму. А голым плясать обязательно? И вообще являть себя? А то видел на фарите некоторые фотки, был весьма огорчен.
Silentium
15-07-2007, 19:12
сагачга, куды ты дела бородатую хвостатю девачгу?!
:D Звони на мобилу,я тебя встречу,у мну пиво заканчиваеццо.Шпроты не надо, принципиально не ем.:cool:
Nameless
15-07-2007, 19:15
Естественно. «A наиболее N» ровно то и означает, что A превосходит все прочее по параметру N, т.е. является самым N-ным.
Nameless
15-07-2007, 19:16
Бесполезных — не люблю.
эти самые модели и есть "качества". В моем понимании.
Сто раз писал,что это друг пошутил.правда там только место,морды,похожая на мою худоба и все.Голым плясать не надо.Там другое планируеццо,на мечах побьемся,в перчатках поспарингуем,в _коняшки_ поиграем. и т.п.
Мля, насторожил. Что такое "поиграем в коняшки"? И еще, девчонок своих привозить или там выдадут?
третью шестерку добавь и читай откровения иоанна богослова для повышения эрудиции.а то изнасиловать не дам!
В смысле парами борятся.Условно наездник и всадник.Парень парню садится на спину и потом пары сшибаюцца,кто кого сборет.Насчет девчонок-там не оргия задумываеццо.приезжайте со своими любушками.
Silentium
15-07-2007, 19:21
имхо, Нем, ты попроще абисняй. На примере яплог чтоле)))
А то разве после выхов идут таки слова каг аксиомантига и формальна система?
а вы знаете, что количество может перейти в качество?:)
Silentium
15-07-2007, 19:22
не ну де ты видел старушег 666 лет. пришлось адну отнять:(
Он не верит в диалектику. :D
с таким раззвиздяйским подходом в метафизиге тяжко придецца.ничего,не переживай,не таких _перековывали_))
не спорю, покажите в каком месте я на это намекнула.
Nameless
15-07-2007, 19:27
Боюсь, ниасилю я такое количество :]
Делов-то! Два пальца в рот и по новой.
Это я намекнул. Показать в каком месте?
этот любезный господин отрицает свою нелюбовь (которую и вы заметили) и утверждает, что ему не по нраву "запихивание" оной куда не надо.
Nameless
15-07-2007, 19:29
У меня идут :] А «попроще» — это можно, но долго. На пальцах расписывать про все эти системы с аксиоматиками я задолбаюсь.
Значит, у него любовь к диалектике. Но без взаимности.
Nameless
15-07-2007, 19:30
Брр... Пакость какая. Это неэстетично и вредно.
вы заставляете меня повторять дважды?..:p
А на самом деле, расписать системы с аксиоматикой гораздо проще, чем расписать пулю, хотя и малоинтереснее. А квадратная скобка в смайлике - это фирменный стиль или попытка оригинальности?
что за принципы такие? националистические? :)
Silentium
15-07-2007, 19:33
свинятину :D
Что смешного? У меня кончилось Клинское... :(
Кстати, черный кролик вместо черного козла покатит?
значит, вы всё-таки, верите в этот закон!:D
А мне понравилось! Дважды - это мало.
Silentium
15-07-2007, 19:35
Ты, душа моя косолапая,
Что болишь ты у меня?
Кровью капая...
Кровью капая
В пыль дорожную,
Не случилось бы со мной
Невозможное...
Я люблю тебя,
Ты - судьба моя,
Без тебя мне жизнь моя -
Опостылая..
Без любви мне жить -
Только маяться,
Так у нас, у нас с тобой
Получается...
(с)
А с профессионалами часто говорить не о чем :) Особенно пятнадцатилетним девушкам :p
Это - из медицинской энциклопедии? Про запущенную форму геморроя?
Позвольте мне отказать вам в этом удовольствии...
повторять я не люблю.:p
Вано, я Вам несказанно рад!
:confused:
вы решили, что вы телепат?
Silentium
15-07-2007, 19:40
:D :D
заразо, весь лирический настрой испортил! типерь сегодня мне точно не дадут! :(
не радуйси, за пивам все рафно тебе бежать придеца)
пс: ПРЕВДЕД МИЗТЕР БИ, КУЗНЕЧЕГ!)
Nameless
15-07-2007, 19:40
Ключевой момент. Здесь я развлекаюсь.
Изначально — во избежание несбалансированных круглых скобок при оформлении сообщения в «лисповом» стиле, потом — по привычке. Со временем превратилось в фирменный стиль :]
Вроде этого.Я не сторонник _всемирного белого братства_,"учений" Хомякова и Широпаева etc.Мне Родная Кровь и Почва важнее.И пока прибалты не прекратят под эгидой НС,используя своебразную мимикрию,плевать на Русские святыни и занимацца этноцидом Русского(именно Русского населения),отношение у мну будет к ним сугубо негативным.
Взаимно! :) А фарит заметно оживился :)
Ну и - слава Богу. В моем возрасте иногда, хочешь-не хочешь, а приходится отказывать себе в удовольствиях. Повторных.
Silentium
15-07-2007, 19:44
а? чего? звале? /оглядываеца
не прибидняси, ты жи у нас сомэдз! /настраивает
Иди и зделай свае мужское дело!/разрывает на сипе адежду
Позиция ясна, но отказывать себе из-за этого в таких лакомствах аки шпроты не вижу смысла, к тому ж рядовые граждане (и латышо и русскоязычные) мало поддерживают общую политическую линию линию правительства Латвии. А щас до кучи и президент сменился, фюрера в юбке больше нет :(
пессимистично звучит: "в моем возрасте".
Каждый возраст прекрасен и неповторим, и любой возраст окрывает новые удовольствия, необязательно прощаясь со старыми.:)
- Хорошо-то как, Маша...
- Да не Маша я вовсе!
- Все равно, хорошо... (с)
по-моему ЗДЕСЬ развлекаются ВСЕ.
а со мной развлекаться вам надоело?:rolleyes:
Сипа - это Сипайлово? Схожу уже за биноклем. :D
Silentium
15-07-2007, 19:47
ты должна прагтигой подтвердить свои убиждения! =)
думаете, божественная сила?:eek:
Она тупо ошиблась. Так и перейдате ей, ага, прямо вот слово в слово.:)
:D :D :D я скказал Хомякова, ане Хомяковой.
С точки зрения диалектики - новые и повторные удовольствия - разные вещи. :D
http://pix.lenta.ru/news/2007/05/31/...nt/picture.jpg
Депутаты латвийского сейма избрали нового президента республики. Им стал 52-летний врач-травматолог Валдис Затлерс. За его кандидатуру проголосовали 58 парламентариев, а за оппонента - судью Айвара Эндзиньша - 39. Количество набранных голосов дало Затлерсу право стать президентом без второго тура выборов
Полномочия нынешнего президента Латвии - Вайры Вике-Фрейберги истекают 7 июня, и она не имеет право на переизбрание. Накануне Вике-Фрейберга косвенно поддержала своего преемника, заявив, что Эндзиньш и выдвинувшее его политическое объединение "Центр согласия" не могут быть лояльны по отношению к Латвии.
Между тем перед выборами Затлерсу ставили в вину "деньги в конвертах", которые тот брал, будучи врачом, а Эндзиньшу припомнили его коммунистическое прошлое. В четверг, в ходе дебатов в сейме, высказывались мнения, что "предвыборные кампании" в отношении обоих кандидатов – и Затлерса, и Эндзиньша – строились на очернении и критике.
Президент Латвии избирается парламентом страны на четыре года.
Как говорят божественные сталевары: наша божественная сила - в наших божественных плавках!
Nameless
15-07-2007, 19:51
Да какая разница, с кем? Повторять одно и то же так или иначе надоедает :]
Silentium
15-07-2007, 19:52
Сагачка, идрен батон! у мя жи трафег!/рыдает
;-)
чиртофске хочица спошлить =)))))))))))))))))
с точки зрения диалектики, в каждой "новой" вещи есть повторяемые элементы с предыдущего уровня.:) ага.
А вы любите диалектику, как я смотрю.:D
Ни хрена не понимаю фашистов. Памятник сносят эстонцы. а жрать не будем латвийские шпроты? :confused: :(
ППКС. Но трогать одни и те же места, бывает, что и не надоедает. :D
может быть, вы не так и не то повторяете? :p
не задумывались?
Nameless
15-07-2007, 19:55
Может быть, ты их недостаточно трогал? :]]]
Если ее полить сметаной, а сверху присыпать укропчиком, да залить бульончиком, который получается после варки кандрыкульских линей, диалектика - очень милая штучка. Хотя конечно, врать не буду, заметно уступает по вкусу верхнекигинским девственницам.
Три квадратных скобки подряд? На ЛИСПе это означает "пацтулом"?
по-моему от парсимонии пахнет схоластикой и консервативностью:rolleyes:
а вы её взяли за образцовый инструмент?
а что,латыши лучше?:rolleyes: когда в Прибалтике повсеместно стали сносить памятники Ленину,я первым порадовался,потом принялись за _солдатские могилы_ или Символ оных.Все вдруг дружно вспомнили о своей "великой истории",ужасах советской оккупации и т.п.Вот ведь незадача,про латышских стрелков,из которых потом часть ничтожесумнящеся перешло в СС вспомнить постеснялись.
Кайся,Русский Ваня,кайся...
кому и кобыла невеста-хотел сказать Силантий про шпроты
Nameless
15-07-2007, 20:01
Может быть. И что? Получилось — хорошо, не получилось — и хрен бы с ним.
Латыши - не лучше. Но готовить их нужно иначе, чем эстонцев. Тогда они могут быть и лучше.
Nameless
15-07-2007, 20:03
Lisp is a programmable programming language. Что программист захочет, то и будут означать.
позицию то хоть мою понял,ежли кроме шуток?
Естественно, позицию понял. Приеду к вам на Перунов день. С Силантием. Ржать не буду. Ржать будете вы. И Силантий.
Silentium
15-07-2007, 20:06
:D :D
ой!/вовремя спохватываица и делаит сирьезный вид
Nameless
15-07-2007, 20:07
Как раз схоластику-то парсимонией в первую очередь и покромсали. Давно это было — неужто запах остался?
Здоровая консервативность рулит :]
Образцовый, не образцовый — работает, и хорошо. Без нее любая формальная система может превратиться в нагромождение ненужного и бесполезного. Выродиться, короче говоря, в схоластику ;]
Люблю группу "Смысловые галлюцинации".
Слушаю песню:
"А Татьяну Дьяченко зря обидели...
Принесли похоронку матери..." (с)
:) Даже так?Ну добре,мну твои номера симок потерял,будь так любезен в приват,созвонимся.
Мля, взаимно. Я тоже потерял твои номера. Вместе с телефоном. В приват, так в приват.
Silentium
15-07-2007, 20:13
УРАААААА!!!!!!
быыыыы:D
Урааааа!
пс: какова там у нас перунаф день та?
я ток 2 празнига помню: новый год и ...новый год.
почему бы и да?!=)))
20-го кажись
:)
формальная система основывавется на непротиворечивостях и моделях , диалектика - на противоречиях и моделях, только здесь они называются "качествами". Вроде наблюдаем полярность. Но как гласит закон: противоположности едины, хоть и борются.
Ох, и нравится мне диалектика, и Энгельс, и Маркс. :D Умные чувачки были.
А в непреложные истины, аксиомы я изначально не верю. Всё зависит от системы отсчета.
Кайся, Валдис, кайся Янис...
харош тут такие заявления писать, хуже/лучше...
Солнце,я тебя сегодня дождусь?:) могу ведь опьянед окончательноъ.На работу завтра плюс возможно та к итак с оной отпрашивацца.вот иприкидываю,звонить или нет.
И Энгельс, и Маркс были чувачки неглупые, но и в подметки не годятся Попперу. См. журнал "Химия и жизнь" № 11 за 1964 год. Статья "Дадим отпор Попперу от имени Маркса и Энгельса".
а он как неисчезающий флер.Да и, если призадуматься, принцип парсимонии и есть адаптированный схоластический принцип.
Принимать только то, что придает явлению логичность, понятность и трезвость и не терпеть того, что сложно для восприятия, неприемлемо для сознания и предыдущего опыта. Какая-то даже намеренная примитивизация получается, сознательное бегство от иррациональных на данный момент предположений, потому что логика и выверенные практические пробы не допускают преимущество любых иных будто бы усложненных гипотез, когда существует наиболее приземленная и проще объясняющая мысль. Концентрированная абстракция, какая-то получается. Оторванность, не проверяемая пространным опытом, но замененная "знанием", основанном на вселенных предубеждениях, на "технически" возможных и поставленных экспериментах, на целесообразных догадках.
консервативность рулит, если она и вправду здоровая;)
И схоластика вам не угодила?:p
Silentium
15-07-2007, 20:23
уотпрашвайся отпрашвайся. и на ночь тожа =)
чувствую, этот журнал мне будет сниться:)
обязательно как-нибудь прочту.
но "железобетонный догматизм" Поппера - это не мое.
Правильно. Символ грядущей эпохи - "резиновый догматизм". С пупырышками, усиками, естественными лубрикантами и сверхтонкий.
Вы шо,макулатуру не сдаете?:D
Силантий насильничать едит.:eek:
Silentium
15-07-2007, 20:32
и со вкусам банана! ;-)
2Рыся: седня у мя каг у ифрееф- рыбный день, таг шо ни магу.
пс: кстате, у каво есть халявная простейшая бамбукавая удачга? с лезгай,паплафком, крючгом и грузилом? у мя все пакалечилися. Про запас нада бы.
изя, про усики я бы попросил :-)
Silentium
15-07-2007, 20:34
он на туалетнай бумаге прозто эканомит, имхо!:D
т.е. изделие нумер 2 проапргрейженное и есть символ грядущей эпохи?:) Скажите об этом китайцам,буду весьма признателен.
Я со своим аквариумом работаю одним сачком. Зачем усложнять?
ПРОСТО СТАС.
15-07-2007, 20:36
Молодежь стремится к комфортизму...это наше поколение довольствуется пылящимися на шифоньерах сверхтолстыми, но непременно проверенными электроникой...:D
кролям...тьфу ты,детям,заграницо нам поможет(С)ВК.:D
Привет. А почему "пылящимися на шифоньерах"?
Nameless
15-07-2007, 20:40
Если мы узаконим противоречие (т.е. признаем, что противоречащие друг другу высказывания могут быть одновременно истинны), то, пользуясь формальной логикой, сможем сделать из них какой угодно вывод. Из любых — любой. Т.е. познавательная ценность такой системы будет нулевой.
Вот это высказывание показывает на уровень понимания Вами аксиоматики и т.п. В аксиомы не верят — их условно принимают за истинные и смотрят, что из этого выйдет.
И попроси! Тварь ты дрожащая или право имеешь? (С)
ПРОСТО СТАС.
15-07-2007, 20:42
Здорово! Ну, я вспомнил в Туймазах щифоньерчик один...моего роста хватило, чтобы разглядеть отдельные детали..;)
Nameless
15-07-2007, 20:43
Железобетонный догматизм — это как раз оценка, данная Поппером убеждениям диалектиков. Тому, что Вы здесь демонстрируете, собственно :]
Silentium
15-07-2007, 20:43
нука цыц!/прикрикивает
ези будит просить 30-ку на опохмел, скажи что нет!/шепатом
вот видите: даже в вашей картине мира есть противоречия (иначе не назовешь). Значит, есть и диалектика. Её методами пользоваться удобно.
Человек во всем ищет удобства. И вы тоже, как видим.
Еретик! "O, sancta simplicitas!" :D
Nameless
15-07-2007, 20:44
Может быть, сначала самого Поппера, «Что такое диалектика»? ;]
Удобства удобствам рознь. Кому и шамбо - удобство!
Nameless
15-07-2007, 20:47
Никаких противоречий здесь нет. Марш учить логику, блин!
и попрошу!.. /стервенея
я молчать не буду! не дадим опорочить светлый образ усегов сексуалистскими сравнениями!!.. доколе?!..
Догматичная последовательность. :D
Silentium
15-07-2007, 20:52
ну все! типерь 2 недели будешь у меня отлучен от посиделог с друганаме за стаканчегом рома! :mad:
ПРОСТО СТАС.
15-07-2007, 20:52
Предлагаю в качестве компенсации морального вреда в судебном порядке призвать к ответу фирму "Дюпон"..
Приехал бы, прошлись бы по местам боевой и трудовой славы. :D
Silentium
15-07-2007, 20:53
пачму. познавательная уеннасть таки будет, но о5 таки- для каждава свая))))
пс: диалегтига-зло!
ПРОСТО СТАС.
15-07-2007, 20:55
Давай в четверг...в Кандры..
С меня шашлык.. с тебя водка, гитара, надувная лодка, запылылившиеся изделия и журнальчик тот, про химию и жизнь..;)
Nameless
15-07-2007, 20:55
Разве что косвенная — типа, посмотрит человек и увидит, как делать не надо :]
А может диалектику вычеркнем из списков дозволенного к провозу?
ПРОСТО СТАС.
15-07-2007, 21:01
А как тогда девчонок соблазнять?..:confused:
:D
Silentium
15-07-2007, 21:02
Не, пока сам шишаг не набьет кладет чек на примеры =))))
Silentium
15-07-2007, 21:04
уху...еще на цфеты тратица!
Размеры уже не рулят? :confused:
Nameless
15-07-2007, 21:05
Ну и ССЗБ тогда, я ему не доктор :]
Silentium
15-07-2007, 21:08
ай донт андестенд :(((
Nameless
15-07-2007, 21:10
Сам Себе Злобный Буратино :]
об стенд какой то. наверное, на роликах. не ушиблась, Силантий?
Ан де Стенд. Французский стенд. Дворянского происхождения. Как де Бил или де Генерат.
Silentium
15-07-2007, 21:17
не айс! (с) :D
иди иди к сваей арине!:mad: /пытаица упасть в обмараг на колени ибиса
Де сант нах! :D
Неправильно. Правильно - де Сантник! То есть - святой ник.
аа, лишь бы не этот ваш дю понт
Крошка Мю
15-07-2007, 21:20
как-то хотелось взглянуть как юси с неймлесом бы общались.
я надеялась будет куда более забавно :(
юси, что вы делаете во вторник вечером?
Все что прикажете Вы, Адель Римовна! Обязуюсь даже внести элементы неожиданного, но приятного. :D
Silentium
15-07-2007, 21:22
Мне надоело ожиданье злое,
Пусть вдарит гром в натянутую тишь.
Средь бела дня в разгар полуденного зноя
Я буду бить в железо гулких крыш...
(с)/взгрустнув
поздравляю, изя
с шишками там аккуратнее
Тоже медицинская энциклопедия? Статья "Острый отит"?
Крошка Мю
15-07-2007, 21:23
я ничего не собираюсь приказывать.
просто хотела бы посмотреть местные достопримечательности.
Я буду Вашим Вергилием. С удовольствием. А неймлессизмом я уже переболел. Лет 15 назад. :)
Silentium
15-07-2007, 21:27
могет раздел: психиатрия?
Интересно, какую часть тела Мю называет местными достопримечательностями? :rolleyes: :D
Силантий, я бы на Вашем месте умолк, а то с Вашим участием разговор неминуемо докатится до черной икры. :mad:
Silentium
15-07-2007, 21:31
тожа каг нейрон зажмешь?:rolleyes:..икру всмысле, а не Мюшу...:D
Ну вот, началось... (с) :D
Silentium
15-07-2007, 21:35
а я что? я молчу!/думает кем заняца. ищит глазаме затаившавася Ибиса
Икру мечет, должно быть. Черную. От злости. Или от зависти. :(
Silentium
15-07-2007, 21:37
главное чтоп не бисер! ;-Р
Черный жемчужный бисер...
Silentium
15-07-2007, 21:41
Юсь, мы о5 всех распугале!/опомнившись