Просмотр полной версии : ДТП на равнозначном перекрестке. Кто виноват?
Not thick
14-03-2012, 10:46
Как вы думаете, кто виноват в данной ситуации? Голосуем.
http://linkme.ufanet.ru/images/0a396...11683886d1.jpg
Not thick
14-03-2012, 10:48
почему? мое мнение - что красный должен был уступить белому как помехе справа
Roman1981
14-03-2012, 10:50
Красный. Помеха справа
белый во первых он на встречку выехал, во вторых помеха с права
красный наоборот с правой сторны
а чо этот треугольник с крестом означает? ))))
Красный двигался в прямом направлении, а белый совершал маневр. Белый не убедился в безопасности маневра, Белый нарушил т.е. виновник дтп.
йопыть... белый то навстречке... за такое и без дтп штрафут как за встречку
у белого повреждено правое крело, у красного передний бампер, и кто был с права смотри внимательно
ДОДЖ_[ИлюхА]
14-03-2012, 10:57
белый
Not thick
14-03-2012, 10:58
ну а если бы белый не успел так далеко выехать и красный въехал в левую бочину белому?
если бы белый ехал прямо то тогда красный
Not thick
14-03-2012, 11:04
П. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
и не важно, куда при этом едет белый, красный должен был дать ему завершить маневр
reffrush
14-03-2012, 11:05
оба нарушили. но в ДТП виноват красный
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 11:06
самый мудруй пост с теме :o
TOLSTOPUZIK
14-03-2012, 11:06
Белому за встречку,красному за то,что не дал белому завершить маневр.
Объективно виноват красный,ибо не должен был выезжать на перекресток,когда на нем уже находилось транспортное средство.Т.е. красный проигнорировал знак.
З.Ы.
Если Красный УЖЕ был на перекрестке,а Белый разворачивался-то виноват Белый.
Если Белый был на перекрестке и в момент разворота в него приехал Красный-виноват Красный
не убедился в безопасности маневра
Not thick
14-03-2012, 11:12
кстати, по поводу встречки:
П. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
белый ничего не нарушил, при выезде с перекрестка он не на встречке
ПДД 8.6, 13.11,13.12
по ним виновато белое :)
красный был бы виноват если бы белый ехал на право, на лево или прямо, т.к. он разворачивался при этом красный становиться с правой стороны
Белый имхо, хотя в нашем городе такой разворот считается нормой походу:)
Vorona Sapiens
14-03-2012, 11:14
Виноваты ГАИшники т.к. светофоры не повесили :)
а так оба виноваты т.к. красному на момент выезда на перекресток помеха справа была и должен был пропустить независимо от направления и траектории движения белого. Но учитывая что разворот и это какойто отдельной лампочкой не показать белый должен был проявить тройную остарожность, т.к. должен был понимать что красный его маневр как экстрасенс не угадает. хотя по закону/правилам победу присудят белому точно.
Сцуко чета мне страшно стало по дорогам ездить
Not thick
14-03-2012, 11:16
по все этим пунктам виновато как раз красное
нет, как только белое выехало на дорогу где ехало красное, красное стало для него помехой с права:)
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
при этом точно виноват белый
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 11:21
виноват красный.
белый ничего не нарушил.
на перекрестке НЕТ встречной полосы.
в итоге ответа мы не узнаем все пишут пункты правил и понимают их по своему, обратимся с данным заявлением к гиббонам пусть разьясняют:D
в главной дороге говорили что щас разворот по малому радиусу приравнивается к выезду на встречку.
по мне так поступить надо было так: белый должен был доехать до своей полосы (при этом крыснай его пропускает) а затем повернуть дождавщись когда проедет красный.
а это статья пдд говорит что есть
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
вот это правильно +100500
TOLSTOPUZIK
14-03-2012, 11:25
Угу,только у красного не встречное направление,ок?
Not thick
14-03-2012, 11:26
ключевые слова - при выезде с пересечения проезжих частей
на самом пересечении нет встречки
ДОДЖ_[ИлюхА]
14-03-2012, 11:30
он не поворачивал
при развороте белого он становиться со встречного. по идеи красный пропускал белого, он же не выехал на полосу белого
ну докажите это статьями из пдд :)
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 11:35
СерыйКот
14-03-2012, 11:37
белый должен был доехав до перекрестка убедиться, что красный его пропускает, после этого выехать на перекресток, развернуться, пропустить красного, ставшего для него помехой справа, закончить разворот. Только так и никак иначе.
ДОДЖ_[ИлюхА]
14-03-2012, 11:38
Ребятки виновата синяя машина
Вадим Викторович
14-03-2012, 11:40
п. 8.6. говорит про поворот.
разворот на таких перекрестках в ПДД вроде никак не регламентирован. Ну либо покажите где написано )
/проголосовал что виноват красный.
это отменяет помеху справа?)
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 11:40
****ешь, это при развороте на бульваре.
это когда он с перекрестка выезжает.
тут однозначно красный виноват, помеха справа.
Обоюдная вина, страховая не заплатит по осаго никому
R.E.S.P.E.C.T.
14-03-2012, 11:41
:D:D:D
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 11:41
помеха справа для краснова ;)
Bobinofon
14-03-2012, 11:43
А если ещё внимательнее почитать правила и экзаменационные вопросы-ответы, то всё-таки белый будет виноват. Во-первых, он неправильно разворачивался с выездом на встречку, во-вторых, белый должен был выехать на перекрёсток показывая поворотник, далее начать поворот/разворот, здесь уже красный становится для него "правым" едущим прямо, далее красный проезжает, и только после этого белый мог завершить свой манёвр. !
Вадим Викторович
14-03-2012, 11:45
он был справа когда выезжал, как только он выехал на *встречную* красная для него стала помехой справа 13.12 имхо:)
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 11:58
когда они подъехали к перекрестку красный должен уступить белому, т.к. белый справа, когда белый начал разворот они стали в лоб в лоб к друг другу. пока белый продолжает маневр, красный должен ждать. при выезде белого красный становица справа, но это не имеет никакова значения, т.к. белый завершает маневр.
Not thick
14-03-2012, 12:00
+тыща мульёнов
TOLSTOPUZIK
14-03-2012, 12:00
http://i058.radikal.ru/1008/81/0059a6d26c0f.jpg
Ты путаешь Т-образный перекресток с Х-образным.
На Т-образном встречке при развороте действительно взяться неоткуда,поэтому и нет нарушения.
А пост вадима викторовича выше глаголит истину
когда красный посмотрел направо белая машина у него оказалась слева )))
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 12:02
без разницы какой перекресток, могу другуя картинку привести ;) суть одна
в таком случае если я на месте белого совершу маневр ,но не по *встречке* меня тоже пропустят? ,ведь вроде как разница только в радиусе будет:)
TOLSTOPUZIK
14-03-2012, 12:03
Приводи.
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 12:07
естественно, ты заехал на перекресток с преимуществом и имеешь право безпрепятсвенно выехать ;)
я уточню : т.е при совершении разворота по зеленной траектории я не должен пропускать помеху справа (13.12) ?:)
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 12:23
блять, помеха справа определяется до выезда на перекресток.
п.с.
скока тут балбесов не учивших пдд
удивительно :D
да, учитывая что такого термина в пдд нет вообще . так что привет балбесу - умнику ;)
Валерьев
14-03-2012, 12:37
я разве один только вижу что белая машина - не помеха справа красной а слева наоборот, и красная не обязана пропускать, т.е. при развороте белая оказывается по левую сторону от красной и должна пропустит ее.
не ожидал что тут все так плохо , 8 против 22
ага белый встент боком перегородив дорогу пропускася красного, а красный встанет и будет стоять :D
красный должен уступить авто приближаемущася справа, белое авто может делать все что угодно
Not thick
14-03-2012, 12:41
какая разница, кто где оказался? белый первым въехал на перекресток, пользуясь преимуществом, и пользуясь тем же преимуществом, может первым этот перекресток покинуть
Вадим Викторович
14-03-2012, 12:42
+++++
:(
СерыйКот
14-03-2012, 12:48
Лучше следовать правилам безопасного проезда:
Даже в том случае, когда водитель на перекрестке имеет преимущественное право на движение, нужны повышенная осторожность и предусмотрительность. Нельзя целиком полагаться на правильные действия других участников движения, они могут нарушить правила и создать опасную, аварийную обстановку, либо может выйти из стоя, допустим, тормозная система, еще минуту назад прекрасно работавшая.
Валерьев
14-03-2012, 12:51
Красный скажет просто белый ехал навстречу и повернул налево, не пропустив помеху справа, вот и все.
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...5&postcount=11
Может) Но это уже совсем другая история)
Pongo1979
14-03-2012, 13:46
Белый, он на встречке. Кстати если бы красной не было, а на обочине стоял авто ГИДДцов, то права он бы и так отдал.
Валерьев
14-03-2012, 13:53
не права, а 1500 штрафа
Это уже другая ситуация, так сказать разбор полетов.
Например у белого регистратор в машине на котором видно что он выехал на перекресток, пользуясь преимуществом. Но завершить маневр ему не дали. На момент когда белый оказывается слева от красного он все еще на перекрестке. Поэтому красный должен ждать.
Капитан Тру-ля-ляй
14-03-2012, 14:10
А они разве во встречном направлении двигались?
Красный виноват
К тому же на этом перекрестке правила не регламентируют траекторию поворота.
И ваще, где гаишнег Кутаков? Не прошел переаттестацию?
мля, о чем тут уже 3 страницы, если белый на встречке стоит???
белый. правило помеха справа действует только в случае равнозначности остальных обстоятельств.
на данном же рисунке именно неправилбность маневра белогоавтомобиля привело к дтп. красный не заехал на полосу белого значит и не помешал ему совершить маневр предусмотреный правилами, а именно белый должен был проехать далее развернуться и потом пропустить уже в свою очередь красный автомобиль как помеху справа.
а по жизни водила красной машины мудак. нехер щемится на нерегулируемых перекрестках
Not thick
14-03-2012, 14:22
белый разворачивался правильно, никакой встречки там нет
http://forums.drom.ru/attachment.php...5&d=1331710412
Капитан Тру-ля-ляй
14-03-2012, 14:24
как сложно. нарушенные пункты правил можешь указать? )
какая встречка? Ж8-0
ты сам когда на перекрестке налево поворачиваешь зачем на встречку заезжаешь? :D А если пешеходы при этом мешают закончить маневр еще и стоишь на ней?!!!
разворот это 2 поворота т.е. поворот на 180 градусов
тогда у белого должно левое крыло повреждено быть
Aristocrat
14-03-2012, 14:36
делайте каско и похер кто виноват:)
ты смотри на рисунок они в лоб в лоб стоят
Капитан Тру-ля-ляй
14-03-2012, 14:39
а если жмурики появятся? (
Или не лимит страхования превышен будет?
По голосованию 12 против 33. Страшно ездить мля
короче на белой машине водитель студент мог бы до перекрестка развернуться
[vk]Alex
14-03-2012, 14:40
гайцы сами будут репу честь, а так - белый.
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 14:50
ты или тупой или троль
неверное зачеркни
:D
Капитан Тру-ля-ляй
14-03-2012, 14:50
сиравно это не движение во встречных направлениях
Правила у нас дырявые. Приоритетов пунктов правил нет, траектории разворотов не регламентированы
Пенты вместо того, чтоб безопасность граждан поддерживать, бутылкой шампанского и черенком лопаты их трахают периодически
vadim_0007
14-03-2012, 14:58
Виноват красный - для него помеха справа. Тем более что белый включил поворотник и начал свой манёвр. Красный должен был дать полностью закончить белому свой манёвр и тут уже пофиг кто стал правый или левый....
эт перекресток со светофором. на нерегулируемом надо выезжать дальше и разворачиваться так чтоб не попасть на встречку. эт правило надо бы давно уж знать. то что все так не ездят вовсе не означает что так не правильно.
подумай своими кашачими мозгами , при развороте белая машина становиться с левой стороны.
Not thick
14-03-2012, 15:04
по какому пункту правил?
JiGaLoMaN
14-03-2012, 15:09
По идее перед перекрестком красная пропускает белую, далее белая проезжает перекресток дальше на полосу попутного направления, красная едет прямо и белая заканчивает маневр.
JiGaLoMaN
14-03-2012, 15:17
Тут по идее обоюдка идет. Красный что не пропустил белую. Белый что по встречке фигачил. На усмотрение полицейского.
Not thick
14-03-2012, 15:24
у белого преимущество в проезде перекрестка, так как для красного он помеха справа, а проедет он этот перекресток, когда его полностью покинет, т.е. полностью совершит разворот. и пока он разворачивается, красный стоит и молчит в тряпочку.
а про встречку вы уже достали, нет там никакой встречки.
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 15:25
ты идиот тогда. :D
кто кому помеха решается до того как авто выехало на перекресток.
красный должен уступать белому до тех пор, пока он НЕ ПОКИНЕТ ПЕРЕКРЕСТОК (не завершит маневр), при этом неважно какой маневр он совершает. Красный должен стоять и ждать пока белый не свалит.:cool:
****ец бред.
не тупи, тролльствуй лучше.:D
Вадим Викторович
14-03-2012, 15:26
ну мы ж не на уроке физики или геометрии)
если мы о нормах ПДД, то механизм разворота должен быть прописан в ПДД, как напимер ниже.
но т.к. это не прописано, а запрет белой машины поворачивать способом, указанным на картинке, также нигде не прописан, то вина исключительно красного авто.
либо, как и просил ранее, укажите что именно нарушил белый автомобиль, со ссылками на ПДД или другие акты, и тема будет исчерпана.
у моего был такой случай (каку кр. маш.), только там знак у него было пропустить . а когда инспектор схему рисовал забыл знаки нарисовать. в полк приехали там сказали что он прав, он понял что знак забыли нарисовать и сказал полковым. короче он правильный такой.
а если красная машина уже была на перекрестке
белый выехал на встречку) красный скажет он на встречу ехал и так по дебильному повернул. белый без регистратора хер чо докажет а с регистратором ситуация как я писал выше.
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 15:37
по пдд он не может выехать пока белый не проедет.
спор тут не уместен.
белой тоже мог раньше развернуться
на какую ст ссылаешся
красный не выехал на полусу где ехала белая машина
veterok4
14-03-2012, 15:53
Единственный правильный ответ!
Тут обоюдка:
Красный виноват, т.к. - изначально не уступил "помехе" справа. Поехал не дождавшись завершения манёвра белой машины.
Белый виноват, т.к. - не убедился в предоставлении ему преимущества при завершении манёвра.
п.с. Я на месте белого решаю такой разворот легко!
Просто высовываю вытянутую левую руку из окна и нарочито не спеша совершаю манёвр.
Добавьте в голосовалку вариант обоюдки!
JiGaLoMaN
14-03-2012, 15:54
ДПСники трактуют разворот, как два левых поворота. То есть, по сути, если на перекрестке никого бы не было, то белая машина могла развернуться как на рисунке, а так как была еще одна машина, он должен проехать перекресток по правилу двух левых поворотов, предварительно убедившись, что ему уступают.
Ща придет Кутаков и все разрулед
гольфа на вас всех нету:D
Пивоглуш
14-03-2012, 16:26
для красного помеха справа,он виноват
Тебя за такое штрафанули чтоли ? Да ты лох
Так то на выезде, белый с перекрестка не выезжал
Почему это не должен был ? Левый поворотник включен, а это означает что авто либо повораивает налево либо разворачивается, чего непонятно ?
Вадим Викторович
14-03-2012, 16:48
истинно так)
Aristocrat
14-03-2012, 16:48
красный думал что белый поворачивает и не снизил скорость... думаю как то так
Именно так белый и поступил, однако когда начал свой маневр красному ударила моча в голову и он передумал пропускать белого и совершил дтп - виноват красный. Что не так ?
4Tatarin
14-03-2012, 16:50
мне тож так кажется
чета с трудом верится в это....
думалка значит слабовата, ну вот и полечат ее ему
veterok4
14-03-2012, 16:53
На самом деле деталей недостаточно. Только схема, увы - может трактоваться двояко.
Необходимо больше информации: например, стоял ли красный или двигался в момент выезда на перекрёсток белого авто. В любом случе вина красного, но как и уже ранее я сказал... - белый тоже не убедился завершая разворот в праве предоставления ему преимущества.
По-любому: лоховское дтп...
п.с. Глядя на опрос, что 70% (!) водителей с фарита считает белого виновным - я впадаю в лёгкий шок. А ведь это отражает знания пдд большей части уфимцев... ужс.
а верить и не надо, надо знать пдд. На перекрестке можно двигаться хоть восьмеркой, главное выехать с него на правильную полосу. Пдд никак не регламентирует траекторию на самом перекрестке
Aristocrat
14-03-2012, 17:02
если нет видео и свидетелей, то только по схеме решать!...
да деталей нехватает, но такое чувство что за рулем были женщины ))
veterok4
14-03-2012, 17:05
А прикинь - у красного если сидели свидетели в машине и твердят, что белый вообще прямо на них ехал метров 100 по встречке - хотел успеть проскочить на поворот :D:D:D..тут уж схема не поможет...
тем более, что путь разворота (стрелочка) - это по рассказу белого или видимость протекторов от шин указывает?
Not thick
14-03-2012, 17:06
деталей не будет, так как ситуация придуманная, но вполне может быть, и не обязательно на равнозначном перекрестке.
Aristocrat
14-03-2012, 17:10
Вложенный файл 199989
синий разворачивается по айской, красный поворачивает направо на айскую
кто кого должен пропустить, и кто виноват при аварии?:)
причем в белой молоденькая палюбасу была:D
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 17:11
такую ситуацию наблюдал недавно в парковке меги. один ехал со въезда другой сбоку через въездную хотел прямо поехать. с възедной думал што он главный, а сбоку ехал слева поэтому думал ево преимущество т.к. знаков приоритетов там нет. самое смешное што они оба будучи уверенными в своем преимуществе, решили быстренько проскочить "перекресток" и акуительно уипались друг об друга, так што почти полностью сложили друг об друга бочины
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 17:12
красный выезжает со второстепенной, синий едит по главной. отсюда вывод и делаеца
veterok4
14-03-2012, 17:12
Ничего не понял. наверстай схемку а ?
4Tatarin
14-03-2012, 17:13
по факту если нет регистратора гайцы долго думать не будут, они посмотрят по расположению ам на перекрестке, красный едет прямо белый на маневре не пропускает красного втыкаясь ему в лоб, всё просто..кто там откуда и куда ехал или стоял их не колышит
а жаль, интересно было бы посмотреть на решения судов :)
veterok4
14-03-2012, 17:15
То-то и оно. Что по теории бОльшая вина на красном. А на практике - скорее всего белый окажется в минусе.
Но, мы же тут теоретизируем по схемке, типа...;)
п.с. ещё один + к регистратору (для белого)!
'встречка' это ПОЛОСА предназначенная для ТС встречного движения. Ты там полосы видишь на этом перекрестке ?
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 17:22
Not thick
14-03-2012, 17:26
Во, практически идентичная ситуация, и в случае столкновения я не думаю, что признают виновным синего. Виноват будет красный.
Aristocrat
14-03-2012, 17:29
ксати да знаков там нет...
4Tatarin
14-03-2012, 17:41
вот это кстати вообще блеатский момент, на айской ведь нет знака главной дороги, а стоит у них знак или нет мне неизвестно, таким образом по правилам надо их пропускать. но если так ездить ваще ж пипец будет. таких мест то немеряно.
вот у меня тож момент был. я хотел пересечь жукова двигаясь по гагарина в сторону олимпа. а там знак стоит тока направо или налево прямо низя. ну я знак не увидел и ломанулся прямо ессно меня куй кто пропустил начали моргать сигналить. но бля у них ведь нет знака с их стороны что мне прямо нельзя, как они могут видеть мой знак, может его сняли час назад. т.е. должны были пропустить по идее. а если было дтп была бы как минимум обоюдка, если даж не вообще в мою пользу
Ветроган Бураганович
14-03-2012, 17:44
они должны пропустить, т.к. ты едишь прямо, а они сворачивают. при дтп естественно обоюдка будет, т.к. ты нарушил знак, а сворачивающий не уступил дорогу
треугольник перевернутый можно увидеть если знак у них стоит, да и по ширине дороги еще можно определить какая главная
это выезд с заправки ? я думал там вообще типа выезд со двора получаеся...
там знак этот можно и не заметить, так как подъезжаешь сбоку к нему
4Tatarin
14-03-2012, 18:34
блин вот по ширине соорентируешся а вдруг у них знак главной дороги будет стоять который ты не видишь
да с заправки, он цука высоко весит еще там
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 18:50
у красного там уступи дорогу знак висит.
рис.3
http://ghbdbkf.narod.ru/img/1.7.jpghttp://ghbdbkf.narod.ru/img/1.8.jpg
Внимание! При движении через перекрестки, изображенные на рис. 3, можно допустить трагическую ошибку.
Ширина дорог, наличие трамвайных путей, конфигурация перекрестка и т.п. не определяют главную дорогу! Поэтому придется еще снижать скорость, чтобы разобраться в ситуации.
Оказалось, что это перекрестки равнозначных дорог! Покрытие (то, чем покрыли фунт) может быть выполнено из любого твердого материала и вовсе не обязательно, что это будет именно асфальт. А узкая дорога на рис. 3 б, является полноправной дорогой независимо от ее ширины.
И в том, и другом случае (рис. 3) необходимо применять правила проезда нерегулируемых перекрестков равнозначных дорог (см. раздел 13 «Проезд перекрестков»).
Кстати из параллельной темы где мазда по встречке ушлепалась - там как раз место, где знаков приоритета нет, зато с караидельской пересекаются онежская(???) или дуванский бульвар (судя по карте яндекса) и сеченова. Вот там реально едут почему-то, считая караидельскую главной. Хотя реально это не так. Особенно сеченова-караидельская.
Белый авто не прав.
Не стоит путать понятия "Перекресток" и "Проезжая часть".
Дополнил картинку топикстартера. Красные линии обозначают проезжие части и видно где они пересекаются, а синие крестики обозначают участки пересечения проезжих частей после которых нельзя двигаться во встречном направлении в данной ситуации.
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 20:54
бля, пипец вы мутно правила воспринимаете :o
вы вообще пдд изучали или тупо читали?
Есть опровержения моего ясного объяснения?
Т.е. белый нарушил п. 8.6 ? Но тогда его нарушает любой, кто поворачивает налево на перекрестках
Кот, гуляющий сам...
14-03-2012, 22:02
у тебя самое мутное объяснение из всей темы)))
1. перед выездом на перекресток водитель красной машины должен пропустить тех кто двигается справа от него (белый авто) и дать им возможность завершить маневр. ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ.
2. белый авто совершает разворот и завершая маневр выезжает на СВОЮ полосу движения. Траектория маневра ПДД его не ограничивает.
3. на перекрестке НЕТ ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЫ (это там где ты синие крестики нарисовал)
больше объяснять не буду.
тока троллить. :D
Я знаю, что тролли не отличаются ясностью мысли.
все таки сколько сказочных долпайопов колесят по дорогам, ужс
С фарита тока 22 :eek: (на данный момент)
Hameleon
14-03-2012, 23:37
Виновато белое авто, потому что не убедилось что никому не мешает.
красный ехал по прямой, так обычно решают в полку ДПС
Ты то откуда знаешь как обычно там решают ? Хронический участник дтп чтоли ? Неудивительно
Тебе бы я вообще советовал ездить только в ванных, за рулем ты опасен
Проголосовал... увидел результаты голосования, ужаснулся :(
надо вместе с лишением ввести такую меру как пересдача на права. Всякой куйни понапридумывали, а пересдачу устранили. Между тем это самая полезная мера
Для тупых троллей повторю:
Решил засрать тему? Вроде я по ПДД все внятно объяснил.
Внятно ты объяснил только свое полное непонимание пдд. Ты даже границы перекрестка не смог правильно нарисовать, а это глава 1
эта
+1 к гольфу. вот
пыс. татарин, ты тут тер как то за свое знание и соблюдение ПДД. штуку положи на счет фарита за нарушение требований знака
Ты тему апаешь или на самом деле такой тупой?
Martinson
15-03-2012, 00:08
Перекресток это перекресток. Кто въехал на него, тот его должен покинуть. На перекрестке нет встречных направлений, кроме перекрестков с разделительной полосой (газоном), там считается два маленьких перекрестка и между ними как раз есть маленький кусочек встречки.
Вот разжеван перекресток как на примере:
http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html
Вот разжеван перекресток с разделительной полосой
http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-...i-shtrafy.html
И маневр "разворот" это не два поворота "налево" (так обычно впаривают ДПС), это самостоятельный маневр.
PS. А вообще полезная тема. Есть о чем задуматься и поглубже поковырять ПДД и обнаружить в нем "скользкие" моменты.
Движение по перекрестку на самом деле не регламентировано ПДД. Регламентирован только выезд с перекрестка. Ни разу не задумывался об этом до сих пор.
Тупыми бывают всякие там реставраторы ванн, унитазов, раковин и т.д., в чем я в очередной раз убедился
Т.е. по ПДД ты меня опровергнуть не можешь?
Накуя тогда всякую белиберду пишешь?
А я должен тебя опровергать ? Найми себе инструктора и ипи ему мозги, мне за твое просвещение не платят, тем более тут и так достаточно было сказано, у кого мозги есть тот выводы сделать смог. Ты для меня жертва для троллинга, но никак не ученик
У 23-х (на данный момент) уже (или еще) мозгов нет. Но если ты умный, то помоги разъяснить этим 23-м ПДД.
veterok4
15-03-2012, 00:52
Ну и долбоящер же ты (с)
Я понял, в чем твоя ошибка: ты просто не знаешь, что такое проезжая часть!
Учи матчасть.
Ты один из тех, кто решил, что красная машина виновата?
veterok4
15-03-2012, 00:59
Не поленись почитать пару страничек назад - увидишь ответ.
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=107
Т.е. ты не голосовал? Значит не в теме? Новую тему хошь создать с своими мыслями?
Гы, ты уже утомил всех. Чего ждешь, непонятно. Разворот - это один маневр, так же как один маневр и поворот. Доступно?
veterok4
15-03-2012, 01:13
Истинно глаголишь. В противном случае: знак - запрещение поворота налево, запрещал бы и разворот. Но это не так!
Кто не хочет - не читает и не утомляется. ПДД бесплатно в нэте можно почитать, или купить мелкую книженцию в УфаПечати.
По мнению некоторых знак "Только прямо" не запрещает поворота налево, потому что знака "Поворот налево запрещен" нет :D
В теории то оно так, я о том как на практике определяю))
Там где узкие проезды типа выездов со дворов итд, к прилегающей например двухполоске , на которой обычно не ставят знак главной дороги на таких пересечениях, ты предлагаешь перед каждым таким тормозить и палить стоит ли у него там уступи дорогу? или пропускать по помехе справа ?
кароче каждый при своем мнении. дабы прекратить тролинг и разглагольствование прошу последующие слова аргументировать ссылками на пункты пдд. иначе можно тут сраться до бесконечности, асобенно когда в срачь вступил гольф и змееныш.
судя ваще поместу столкновения и прочего можно прикинуть что красная машина подъехала уже во время совершения маневра белой машиной что лишний раз подтверждает слабоумие водителя красной машины.
А Гольф пришел и сразу разоборчиво стало:)
veterok4
15-03-2012, 01:39
Я говорю о запрещающих знаках, а не о предписывающих!
Ты или реально туп или притворяешься очень хорошо!
можно ехать как все до первого дтп.
у меня так было. ехал прямо по частному сектору на всех перекрестках стоял знак главная дорога а на последнем не было. на нем в меня справа въехали, я виноват ибо если все так ездят то не значит что в случае дтп ты будешь прав. щас при любом раскладе притормаживаю тк попадаются не месные машины котрые не знают как ездят местные и едут по правилам, он то и может с твердой увереностью въехать и будет прав
Если стоит знак перед перекрестком, что поворот налево запрещен, то и разворот также запрещен - кури ПДД. Если перед перекрестком, где поворот налево (разворот) запрещен стоит знак разрешающий разворот до перекрестка, то развернуться можно, а повернуть налево нельзя. У тя ваще права есть?
veterok4
15-03-2012, 02:02
Уу...клиника.
Я в шоке, что такие люди ездят по улицам Уфы!
Отвечу коротко: ты не прав! ПДД ты не знаешь.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 02:05
:D:o:D:o:o
****ец ты глуп.
если поворот налево запрещен, то разворот он не запрещает.
это где ж ты учился-то???
А при чем тут гольф? То что он упал в моем сознании до уровня башкорткызы не означает, что всем непонимающим надо рот затыкать. А непонимающие не всегда (как правило) могут изъясняться языком закона и логически. Фарит куле. Учить людей надо. Даже непонимающих.
Развернись на перекрестке Пр. Октября-Галле в рабочий день перед гаишниками - они те ПДД разъяснят если лень читать.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 02:22
разворачивался без проблем.
если ты не знаешь ПДД, то может стоит пойти выучить их?
а не нести откровенную чушь.
veterok4
15-03-2012, 02:25
Тоже разворачиваюсь часто там. Бывает и перед депсами. Знаю что прав. И депсы знают.
А вот тебе поражаюсь. Нормальный бы чел уткнулся и погуглил хотя бы пдд. А ты упёрся как сохатый.
И выглядишь сейчас просто идиотом перед всем фаритом!
Я под кирпич проезжал. Кто из нас лучше ПДД знает?
По твоему мнению кто виноват в ДТП, белая машина или красная?
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 02:30
ясно, ты тупой нарушитель пдд.
виноват красный.
на галле, кстати, разворачиваюсь по траектории как белый авто, менты ниразу не останавливали, ибо не нарушаю пдд.
А депсы откуда знают что ты прав, или откуда ты знаешь, что депсы знают что ты прав? Спрашивал что ли у них? Направление в сторону центра, если я не ошибаюсь, меняешь прямо на перекрестке на противоположное?
Какие-то последние издохи тусклых троллей только остались - попытки отвести тему в сторону. Я так понимаю, что никто не может опровергнуть мои аргументированные согласно ПДД доводы что белая машинка не права и 23 чела должны идти курить ПДД, а 49 умных людей - с спокойной душой идти спать.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 02:50
ты дурак.
тебе объяснили, где ты неправ и что говорит о ситуации пдд. красный обязан уступить белому. помеха справа. всё.
ты же тупишь и какие-то мифические синие крестики придумал.
идиот короче.
veterok4
15-03-2012, 02:52
Не мечите бисер перед свиньями...
(Евангелие от Матфея)
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 03:09
да я футбол смотрю и немного работаю.
:)
Not thick
15-03-2012, 09:25
не совсем по теме, по ссылке рассматриваются случаи с разделительной полосой
согласен может зря все сюда выкинул, просто про то что разворот и поворот налево это разные вещи там четко сказано
ДОДЖ_[ИлюхА]
15-03-2012, 09:34
Gadenish
15-03-2012, 09:59
все наоборот, ты права купил походу
Чувак, осилий пдд, тогда не придется по голосовалкам правоту на дороге определять. Пдд это закон, а голосовалкой можешь подтереться
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 11:25
и самое страшное - что эти, кто за виновность белого, ездят по дорогам...
Думаешь они у него есть ?
Пересдачу надо вводить. Как можно соблюдать пдд не зная их ?
ДОДЖ_[ИлюхА]
15-03-2012, 11:28
да белый виноват. я те гаварю.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 11:30
иди тролль )))
ДОДЖ_[ИлюхА]
15-03-2012, 11:33
у красного знакомый в полку :D
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 11:34
суд отменит.
Hameleon
15-03-2012, 11:38
Судьи в Башкирии сами законы не знают, либо работают на прокуратуру.
Прав тот у кого следователь или прокурор в родстенниках.
По крайней мере - такова практика в Башкирских судах.
Законы в местных судах не действуют.
А обоюдку уже предлагали?
Красный не уступил помехе справа, белый вылез разворачиваться на встречку.
Всю тему не читал.
JiGaLoMaN
15-03-2012, 11:45
Надо в Полку спросить, самому уже интересно стало, что скажут полицейские. :D
Ни у кого знакомых полковых нет?
Ветроган Бураганович
15-03-2012, 11:53
напишите сюда
doroga@ntv.ru
Ничего тут сложного нет. Как растянули на 9 страниц непонятно. За дороги, глядя на голосовалку страшно.
Белый совершает маневр находясь в приоритете перед красным, что там происходит во время маневра никому не интересно.
Никаких встречек на перекрестке быть не может по определению.
Все кто апеллирует к гаишникам и главной дороге, запомните есть только один авторитетный источник - пдд, причем половина гаишников в пдд ни в зуб ногой. То у них разворот - два левых поворота, то кольцо разворачивают на несколько т-образных перекрестков, то на перекрестке встречку придумывают.
JiGaLoMaN
15-03-2012, 12:03
Я отправил письмо на дорогу нтв.
JiGaLoMaN
15-03-2012, 12:04
Пришел сантехник и все починил. :D
Ветроган Бураганович
15-03-2012, 12:04
указал ссылку на форум? ну штоб потом большинству с опроса стыдно было :D
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 12:06
откуда встречка на перекрестке???:D
читай ПДД
JiGaLoMaN
15-03-2012, 12:08
Неа, просто отправил без ссылки на форум.
Aristocrat
15-03-2012, 12:11
где его ты там увидел?
Встречка на перекрестке ? У тебя права то есть ?
Ветроган Бураганович
15-03-2012, 12:17
если б была встречка на перекрестке то левый поворот на перекрестках был бы запрещен по пдд.
Белый должен развернутся вот так и у него получается помеха справа:rolleyes: как то так:p
Это где это написано, что он так должен развернуться, а не эдак ?
Not thick
15-03-2012, 12:20
А теперь раскрываем карты.
Тема была создана под впечатлением от прочтения темы на дроме -
http://forums.drom.ru/law/t1151752021.html , а конкретно случая с синей и желтой машиной, т.к. с красной и зеленой все понятно. Результаты опроса там тоже не внушают оптимизма, и я решил проверить, как с этим дела обстоят в Уфе.
Результаты вы видите :(
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 12:45
ну да синий-зеленый
будем знать
почаще бы так обсуждать спорные ситуациИ
Icelusha
15-03-2012, 14:03
виноват белый, он должен был доехать до середины перекрестка и потом только разворот делать, а не разворачиваться по встречке
4Tatarin
15-03-2012, 20:50
хазэр бегу уже, то что я не увидил знака не отменяет моего знания. а насчет соблюдения я никогда не писал что я ярый сторонник езды по правилам, мой принцип нарушай не мешая другим.
Тупанул, не совсем правильно изъяснил, каюсь. Разбирать по составным что я хотел пояснить и где мои ошибки - в данной теме смысла нет, чтобы не закакивать.
По теме:
Кто-нибудь из меньшинства изучил ПДД и признал свои ошибки?
Почему не важно куда едет белый? В процитированном пункте ПДД этого нет. Красный на своей полосе и никак не мог помешать кому-либо, а белый в него въипался выехав на встречку.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 22:21
редкий долбоёб. /кивает
ДОДЖ_[ИлюхА]
15-03-2012, 22:22
так чо порешали то?
Обоснуешь?
Если не сможешь обосновать, то кинь в личку свои данные местонахождения и я тебе обосную, что замониторный рэмбо должен фильтровать слова /вразумляет пока.
в ванную ему насрешь да ?
Hameleon
15-03-2012, 22:47
это ты прикидываешься что не понимаешь.
В Республике Башкортостан судьи во всем слушаются прокуроров... Судьям наплевать на законы.
Если у тебя родственник прокурор, то ты выиграешь любой суд в Уфе.
Меньшинство никак не хочет изучать ПДД и признавать свою неправоту или изучив ПДД признавать свою неправоту. Слабаки куле :eek:
а родственник по какой линии ?
Думаешь это тебя спросили ?
Срать - это ваша-тролльная прерогатива, причем везде и даже не по теме, но почему-то ваша братия всегда остается в меньшинстве, не смотря на то, что вы верещите больше всех.
Кот, гуляющий сам...
15-03-2012, 23:09
у красного помеха справа, он не имеет право выезжать на перекресток.
что тебе еще обосновать тормоз?
тыб хоть пдд изучил, а не придумывал.
Писать грамотно научись, унитазник
Какая помеха справа когда красному в лоб въехали?
В ПДД нет пункта что кто-то не имеет право выезжать на перекресток, а есть вышеупомянутый пункт, где прописано действо уже на перекрестке. А на перекрестке, где пересекаются дороги с полосами движения и соответственно есть встречные полосы выезжать на встречку нельзя (только если не обгон на нерегулируемом перекрестке двигаясь по главной дороге если не запрещено пунктами ПДД). Кто из вас тормоз?
Спроси себя: зачем ты появился сегодня в этой теме?
Сам себе ответишь, иль те умный мысль подсказать?
Буагага, вот это долпайоп !