На самом деле это у них с рождения. Грех настолько исказил характер человека, что уже с младенчества отобрать игрушку - это норма.

это инстинктивное поведение, оно не является греховным. но такие действия в сознательном возрасте - грех. человеку на то и дан разум, что бы научится понимать разницу между правильным и неправильным, плохим и хорошим, ложным и правдивым. детский мозг программируется с момента рождения, получает и запоминает шаблоны, стереотипы и установки, которые формируют его конъюктиву и манеру поведения. всё это, вкупе с приобретёнными знаниями, опытом, его темпераментом, морально-этическими нормами и ментальностью общества в котором ребёнок развивается, составляет личность человека.

Дети это не взрослые. У них нет в мозге понятий о добре или альтруизме. Как можно рассуждать о детской психологии с точки зрения взрослого? Даже врачи детские есть, не говорю уж об учителях. Если есть люди, которые считают детей равными взрослым, дайте им избирательное право, разрешение пользоваться оружием и водить машины.

Пример про львов поедающих чужих львят вообще за гранью. Такое ощущение, что люди готовы взаимоотношения между собой перенести на кого угодно. У людей, чтоб вы знали, нюх атрофирован, это вызвано мутацией в гене, отвечающей за это чувство. Лев различает по запаху чьи львята и не может принять и простить запах убитого самца. Это приведет к тому, что выросший львенок убьет его самого. Вопрос выживания и передачи потомку более сильного набора генов.

Но можно представлять, что было время, когда львы и агнцы не кушали друг друга, но такая идиллия только у совсем оторвавшихся от реальности мозгов может быть.

Весною в нынешнем году
В зоологическом саду
Олень и лев, барсук и рысь
И медвежата родились.

Для них устроен детский дом
С зеленым лугом и прудом.
Они играют и лежат.
Козел бодает медвежат.
А лев и волк несутся вскачь
И разноцветный гонят мяч.

Промчатся быстро год и два,
И станет волк бояться льва,
И жить на свете будут врозь
Барсук и лев, медведь и лось.

Кста вчера дочь перед сном капризничала. Мама говорила доче что папа главный,а дочь "Никто дома не главный! Бог главный!"
Вот с чего? Я на мозги не капал что есть Бог. Воистину говорил что есть два мнения- кто-то считает что есть,кто-то что нет.

А еще ученым называется. Я сам лично видел собак с удовольствием поедающих огурцы, яблоки и др. вегетарианскую еду.

:D кошкам траву специально выращивают. У моего товарища кот чеснок жрал - плакал и жрал. Ты собаку на вегетарианскую диету посади, тогда посмотришь, кто из вас дольше проживет.
Или сам только перекись закидывай.
Яхве (Иегова), какие же твои неофиты тупые! Ты бы хоть вспомнил школьную программу, чем травоядные от хищников отличаются.

Я сам лично видел немецкую овчарку, которая жила у вегетарианцев и кушала то же, что и они. Но когда мимо пробегал маленький котенок, Граф, так звали этого пса, разорвал его. Покушал он его или нет не знаю, но он вскоре умер.

Цыган отучал лошадь есть. Уже совсем было отучил, да сдохла. (с)

Эта притча не про Графа. Он несколько раз цепью вырывал штырь с шайбой и гайкой из кирпичной стены.

"Устами младенца глаголет истина".

http://forum.farit.ru/showthread.php...5#post11352875

Мусульманский экзорцизм (изгнание злых духов)

Разговор между неофитом и его другом-атеистом:

- Так ты говоришь, что стал христианином?

- Да.

- Тогда ты должен много знать о Христе. Скажи, какой стране Он родился?

- Не знаю.

- В каком возрасте Он умер?

- Не знаю.

- Сколько у Него было проповедей?

- Не знаю.

- Ты знаешь очень мало для человека, обращенного в веру Христа!

- Ты прав. Мне стыдно, что я так мало знаю о Нем. Зато я знаю вот что: три года назад я был алкоголиком. Я был весь в долгах. У меня разваливалась семья. Жена и дети боялись моего прихода домой. Теперь я больше не пью. Мы вернули все долги. И все это благодаря Христу. Вот сколько я о Нем знаю!

Это определяет истинность учения?

Это притча. Воспринимай ее целиком и именно как притчу.

Очень надеюсь что нормальные пацаны соберутся подумают и разъебут к хуям саудовскую аравию вместе с меками и мединами, всех мигрантов отправят на родину, пусть там друг друга режут во имя мира, все исламские страны изолируют, и запретят ислам в цивилизованных странах.

)) +100500! мысли мои читаешь, блиять!!! ))

Россия сюда относится?

Я надеюсь

Это только со сменой конституции...

Наши власти еще со времен Екатерины пестовали ислам самый мелкотравчатый, самый травоядный... потому и центр его разместили в Уфе, а не, скажем, в Казани.
Советские власти в общем повторяли ту же политику, не давая разгуляться среднеазиатским исламистам - басмачам.
Но во времена Ельцына вожжи были ослаблены. Сильно укрепился исламистский центр в Москве. Гайнутдин по влиянию стал опережать Таджутдина. Повалили всякие агрессивные чужестранные проповедники. Разгулялись исламисты в Сев.Кавказе.
Не знаю, что cебе думает по этим вопросам Путин... может, и ничего... Ну и очень зря! Наплачется потом! А с ним - и мы... :(

Поэта, художника и куратора палестинского происхождения Ашрафа Файада суд в Саудовской Аравии приговорил к казни за отречение от ислама.

Как не капал? Информация о якобы существовании бога поступает исключительно от людей. Значит таки накапал ребёнку в неокрепшее сознание.

Я уже писал что на вопросы о Боге отвечал что есть два мнения -кто-то считает что есть,кто-то что нет.

КОРАН О ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВЕ

Ни одно из коранических откровений не подтверждает вердикта о смерти как о мере наказания за вероотступничество; скорее, наоборот — все они свидетельствуют не в его пользу. Конечно, ислам, подобно всем остальным религиям, не может не осуждать отход от него. Однако мусульманское Священное Писание, порицая вероотступников, часто не упоминает о наказании для них, а если и угрожает карой, то относит ее исключительно к потусторонней, будущей жизни, но не к настоящей, земной.

В священных айатах мекканского периода тема вероотступничества затрагивается лишь единожды, в суре 16, согласно которой

Кто отрекся от Бога после веры в Него..,
Раскрывая сердце свое неверию,
На таковых падет гнев Божий,
Им уготовано наказание великое.
(16:106)

И все комментаторы единодушны в том, что под «наказанием великим» подразумевается Божия кара именно в Судный день. В том же смысле сказывают и все последующие айаты о вероотступничестве (их около 10), сошедшие в Медине, где уже утвердилась власть ислама, и Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Всевышнего) фактически стал единственным хозяином города. Наказание исключительно в потусторонней жизни отошедшим от ислама определяется, в частности, в айатах 2:217, 3:85–91 и 4:137. И даже в последнем откровении на сей счет, ниспосланном к концу жизни Пророка, вероотступника не ждало какого-либо наказания в этой жизни:

О верующие!
Если кто отвратится от веры своей,
Бог явит [взамен] других людей,
Любимых Им и любящих Его.
(5: 54)

Примечателен и следующий факт: коранические угрозы вероотступникам адресуются именно тем из них, кто в неверии закончит свою жизнь (2:217; 3:91), а раскаявшимся отступникам обещано Божие прощение (3:89). Спрашивается: если Бог дает отступнику отсрочку до конца его жизни, то о какой смертной казни может идти речь? Ведь казненный вероотступник уже не раскается!

Указанные айаты заслуживают внимания и в другом аспекте. В свете их наглядно видно, сколь велика дистанция, отделяющая коранические наставления, пронизанные Божиим милосердием, от суровых вердиктов средневековых факихов: срок раскаяния для отступника Всевышним оставляется открытым, а они ограничивают его тремя днями. Впрочем, в первые века ислама еще были богословы, которые в духе Корана предоставляли вероотступнику срок для раскаяния до конца его жизни. Были и такие, которые за этот грех полагали лишь тюремное заключение. В числе последних находился сам халиф Умар. А среди первых оказались такие видные богословы, как Ибрахим ан-Нахи (учитель Хаммада, наставника Абу-Ханифы) и Суфйан ас-Саури.

Очередным аргументом в пользу того, что смерть не служит мерой наказания за вероотступничество, выступает такое свидетельство Корана о мединских иудеях:

Они говорили меж собою:
В начале дня давайте объявим о своей вере
В ниспосланное последователям [Мухаммада].
К концу же дня — отречемся,
Чтоб и они отвратились от него.
(3: 72)

В этой связи невольно задумаешься: как могли люди, жившие под властью мусульман, дерзнуть на такой план дискредитации ислама, если за отступничество Пророк наказывал смертной казнью?!

Цитируемый айат проливает определенный свет и на исторические обстоятельства сошествия коранических откровений касательно отступления от веры. Дело заключалось не в простом отказе от ислама и не в какой-то безобидной игре в перемену веры — это был злой заговор, имеющий целью показать, что вновь возникшая вера (ислам) ничего не стоит. Именно такого рода козни и подразумеваются в айате 4:137, упоминающем о тех, «кто [сначала] уверовал,/ Потом отвратился,/ Затем вновь уверовал,/ Опять отвратился…».

Вспомним также, что Пророк и его последователи жили в обстановке перманентной конфронтации — жестокой и порой кровавой — с враждебным языческим окружением. В подобных условиях отказ от ислама нередко означал присоединение к язычникам, воюющим с мусульманами. И такие вероотступники заслуживают наказания (не только в том мире, но и в этом!), но не за возвращение к неверию, а за переход на сторону врага. Поэтому айат 4:90, дозволяя мусульманам сражаться с отошедшими от ислама маловерами, строго предупреждает своих последователей против агрессивных действий и в отношении к таковым, не распространяя на них данное дозволение:

Бог не даст вам права [воевать с теми отступниками],
Кто присоединяется к народу,
Связанному с вами договором [о ненападении],
Или кто явится к вам,
А в душе у них нет желания сражаться против вас..,
Кто будет держаться в стороне от вас,
Не сражаясь с вами и предлагая мир.

Вот такими толерантными наставлениями Священного Писания руководствовался Пророк ислама на протяжении всего своего пророческого служения.

«Евангелие - неиссякаемый источник всей истины, которую разум никогда в другом месте не найдёт.»

На дипломе Канта его рукой по-арабски было выведено «Бисмиллахи р-рахмани р-рахим» – «С именем Аллаха Милостивого, Милосердного!»

пруф!!!
(катаюсь пацталом :D)

и ви ещё пгосите пгуф)

По запросу ???? ????? ничего не найдено.
:D:p

И вообще, недостоверная инфа...

Что за чувак, ни одного слова не понятно, ему к логопеду надо и русский подучить:D

Колясик, а если тебе уши отрезать, как ты в рай попадешь?

Читаю инфу http://www.evolbiol.ru/document/1198 выложенную Волесом.
Но никак не догоню.
В начале пишется " Среди ученых, в том числе эволюционистов, есть как атеисты и агностики, так и глубоко верующие люди. Все эти три категории представлены и среди авторов настоящей публикации (трое из которых являются православными христианами). Многие верующие, в том числе богословы, принимают выводы эволюционной биологии и не считают их противоречащими своей вере."

Далее "Появление эволюционных новшеств ("новой сложности") путем удвоения гена и последующего разделения функций между его копиями опровергает утверждения антиэволюционистов о том, что усложнение живых систем требует вмешательства разумной силы"

А ты в него веришь?

Разумеется вымысел,с целью обьеденить людей по типу нынешних партий.
Вроде как не все могут быть правителями,но порулить и ни за что не отвечать охота...
Заодно попытка как-то оторвать человека от зверских качеств. За 2015 лет немногих оторвали,но,как правило,таких людей любая власть уничтожает. За примерами далеко ходить не надо,все великие люди на Руси были гнобимыми и до сих пор эта практика процветает.
Ну как человек может увидеть бога, посмотри какая вселенная!
Если бог и есть,то это и есть вся вселенная в которой мы живем. Значит мы часть бога,

У кого что есть против такого доказательства?

А у мусульман вера на знаниях зиждется.
Докажи

"Один страрец сказал:

- Всякий, кто полагает, что может познать Божии Таинства с помощью научных теорий, похож на глупца, который хочет увидеть рай в телескоп. Точно так же невозможно увязать Евангелие с человеческим здравым смыслом. В основе здравого смысла лежит выгода. В основе Евангелия — любовь. " (притча)

http://www.apn.ru/publications/article26450.htm

У автора статьи извращённое понимание ислама.

Что тут извращенного? http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-04.htm

Докажи! Примени свою хваленую (т.е. самохвальную) логику! :D

я уже часть этой статьи разнес...тупая статья.

Ни хрена не разнес! Статья круче твоих наскоков... :p

Вы мозги пропили?
Автор статьи там больше Шариат обсуждает,а не ислам.
Шариат выдумка людей. Коран=ислам скорее всего от Бога.