а я в ойлмаркете на бакалинской масло с фильтром менял..усё нормально

Я вот с эджа на магнатек перешел.

Короче купил щас магнатек у них по акции за 480, внешние признаки на подделку не указывают. Открыл и охуел - масло не зеленое, а обычного янтарного цвета:eek:
Ну долго гадать не стал и позвонил на горячую линию кастрола - там подтвердили мол с 1 сентября 15 года че-то там намутили с ним, поменяли присадки и теперь оно обычного цвета и мол керг реально с ними напрямую сотрудничает.
Вывод: 1. кастрол збс 2. кирг гвн 3. Масло у керга честное 4. Если льете такое, то сопоставляйте дату и цвет (Магнатек профессионал ое 5в40). А как внешне отличить подделку кастрола можно легко загуглить

там охранник бдит

Имхо магнатек - источник всех тех ужастиков, что слагают про кастрол.

охраннику отвлекающий маневр: шлюх/бомжей/прочее

На ойл-клабе с тобой согласятся судя по тому что я прочитал, но с одной оговоркой - старый магнатек, с которым у нового общее только название

тема пошла не о том... автор слился, наверно, всех там победил своими бумажками особыми и почтиверхушкой, которая круче уфимских судей...
ведь правильно говорил дамир, а вы его чмырили...(((

Скорее автору сделали предложение от которого он не смог отказаться.

В лесу землю копать?

Автор отзовись.

Все переживают

мне запись в книжке для ТО нужна была
думаю если ему рассказать,что произошло,он разрешит

480 это литрушка? просто так купить можно на долив, какой спецификации?

пиндец высокая квалификация нужна видимо, чтоб пробку открутить и канистру подставить за 1800 :D:D:D:D да и за 800 тоже так то :D

для меня это не огромные деньги,а запись в книжке о ТО нужна,при покупке БУ авто все туда смотрят

В твоём случае достаточно увидеть буквы tsi на моторе))

Угу. Литрушка Магнатек проф ое 5w-40
На эдж лонглайф и эдж акции нет. По остальным звони и уточняй

может автор ничего не говорит чтобы как с программой дознание не вышло. когда он здесь анонсировал и с эфира сняли.

да программа пустая была, как пук в воду

Автор пишет по делу. А дела быстро не делаются.

29 числа будут рассматривать заявление о пресмотре по вновь откр обст-вам.

в советском суде? там вроде нет на 29 марта

В верхушке

29 в верховном
14-00 Катков В.М. ООО "Автоцентр Керг Уфа"
о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

в этот же день
10-00 Щепотьев С.А. ООО "Автоцентр Керг Уфа"
О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

в этот же день
10-00 Абдрашитов Т.А. ООО "Автоцентр Керг Стерлитамак"
О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

ТС чёт мутит:cool:
Красавчик

Адвокат сын приходит к отцу, старому адвокату.
- Папа, поздравь меня. Я выиграл дело которое ты не мог выиграть в течение 15 лет.
- Прими мои соболезнования, сын.
- ?
- Ты только что лишил свою семью источника дохода, который позволял содержать её все эти 15 лет.

не в ту степь смотришь, зачем чужие деньги считать?
Думаю тс и без вас понимает, что идет на повышение ставок и рискует всё профукать. Принципы, они такие...

а у меня гарантия закончилась

Разрешит

Успехов ТС-у

Удачи!

Удачи ТС .

Завтра новая серия :rolleyes:

Ждем с нетерпением .

первый процесс пошел с уфой и один со стерлитамаком

Есть инфа?

Барабанная дробь...

и тишина :-(

Терпение. Еще не закончилось

Всем привет! Извиняюсь за долгое молчание. Работа велась не прекращаясь. Сегодня моими юристами и конечно же верховным судом РБ было отменено определение советского суда и будет пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Идём до победы.

Красава, дави их

Нормально! а вины других битых гольфов будешь размещать? возможно другие пострадавшие возникнут и присоединятся к судебной тяжбе против продавца битых тачек

По фольцам пока не могу, инфа не до конца проверенная, а вот по тойотам могу скинуть завтра

Юристам автора РЕСПЕКТ. Молодцы. Автору терпения. Кто присутствовал с кирГа?

Автор красавчег . Жми до конца

Поясню подробнее, сегодня мы отменили все незаконные решения советского суда под председательством Давыдова, верховного суда который оставил в силе это решение, определение сагетдиновой того же советского суда.

Шакирова, Попов

Норм) Удачи)

4 лимона теперь отсуди у этих вурдалаков автобизнеса!!! пусть тебе короля дорог 300 сильный Голф R подгоняют

Ништяк
А еще два сегодняшних дела с кергом имеют к-л отношение к вам?

Нет, не имеют

каковы дальнейшие планы.? что когда?

Война план покажет

Желательно, тоже битый, чтобы поменять на 8 миллионов:D
Давай, жми, Моряк.

найопщиков на кол

Удачи!!!

сагредтинова явно не из альтруизма такое субъективное определение вынесла... Поиздержались они на тебе:o
Пора бы и об охране подумать.

на физические угрозы не пойдут. слишком прозрачно

на кону не просто деньги, а репутация

скоро выборы, на такой волне ТСу можно и в депутаты податься:o

предвыборная уже готова)))

автору удачи в дальнейшем. ждем комментарий дамирчика бгг

Полномочный по правам покупателей авто в гавносалонах :D

теперь подавать будут в верховный или районный?

теперь подавать будут в верховный или районный? обэп вохьудился или нет!

а угроз от Керга не было еще?)) следующую тачку рекомендую оформлять на дальних родственников... сожгут еще...

Афтару удачи! дожимай их и держи нас в курсе!

теперь подавать будут в верховный или районный? обэп вохьудился или нет!

какие вновь открывшиеся объстоятельства вылезли?

Автор, пусть все твои Определения в обезличенном виде на сайте Верховного суда РБ опубликуют. напиши на сайт ВС РБ

сегодня октябрьским районным судом по ст. 125 было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и будем сейчас возбуждаться по ч.2 ст. 165 УК РФ
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:
а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой

прямо как эрнесто чегевара:o

сроки возбуждения -месяц ?

Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного преступления6. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников.
Наиболее опасной является фигура организатора, который создает организованные группы или преступные сообщества либо руководит ими. Изучения позволили выявить многие типичные для них черты: организационные способности, высокие волевые качества, толерантность (устойчивость), аналитический ум, хладнокровие и другие. Это позволяет им контролировать обстановку и управлять группировкой. Хладнокровие и расчетливость, исключающие импульсивность поведения организатора, - это является одной из причин того, что его редко можно привлечь к наказанию за совершение преступления.

автар в керг больше ни ногой имхо:D

ТС, а сейчас представители кирГа не делают попытки договориться?

какие новые объстоятельства открылись?

Тс пойдет в суд уже с кучей доказательств

Когда новый суд? дело возбуждать будут по факту или против кого то?

автор,
В Высшую квалификационную коллегию судей РФ,
121260, г. Москва, ул. Поварская, 15.

неправильно
ВККС РФ находится по адресу г. Москва ул. Баррикадная д. 8 строение 4

еще автору,
и с Сагетдиновой и с Давыдовым сталкивался лично. все их отписки обжалуем вплоть до ЕСПЧ. так что эти фамилии очень знакомы))

автор, ты в ВС РФ ул. Поварская 15 пиши и в ВККС РФ ул. Баррикадная д. 8 стр. 4.

Еще вопрос ты туда как письмом отправляешь в Москву? заказным или простым?

твои жалобы на сайте верх суда РБ прочитал и на сагетдинову и на Давыдова. ты пиши жалобы в ВС РБ. можешь через интернет.думаю это даже лучше

Хома как был заебой, так им и остался :D

Как дела Тимек?

всё хорошо,Тимег))

"На таких людях страна держится" (с):cool:

на ЯПе уже была тема. надо поднять и обновить

Че нового у Автора...

Оффтоп про судью:
Следственное управление СК на транспорте не усмотрело преступного умысла в похищении федеральной судьёй Татьяной Отческой чужого чемодана с 200 тысячами рублей в аэропорту Внуково. Сотрудники ведомства отказались возбуждать уголовное дело и рассматривать вопрос о снятии с подозреваемой неприкосновенности.
— Отческая в своей объяснительной написала, что чемодан её попросила забрать знакомая, данных которой она назвать не может. Следователи постановили разыскать ту самую женщину, по просьбе которой Федеральный судья забрала чужой чемодан, — сообщил источник в правоохранительных органах.

При этом ректор дагестанского вуза Запир Акаев, чей чемодан с деньгами был украден, разочарован таким решением следователей, заявив, что виновная должна получить наказание, несмотря на свой статус.
— Даже если допустить, что она случайно взяла мой чемодан, то ведь в нём у меня были визитки и там были написаны телефоны, но она не позвонила. Я, как гражданин, требую наказать воров, кем бы они ни были, — прокомментировал Запир Акаев.

Напомним, Татьяна Отческая прилетела на курсы по повышению квалификации судей из Тюмени. Судья Арбитражного Западно-Сибирского округа Татьяна Отческая вместе со своим чемоданом вынесла из столичного аэропорта Внуково чужую сумку. В багаже, который принадлежал ректору дагестанского вуза Запиру Акаеву, находилось 200 тысяч рублей, шесть бутылок дорогого алкоголя и ноутбук.

Полицейские заставили Отческую вернуть багаж Запиру Акаеву. Однако при осмотре в сумке крупную сумму денег и технику не обнаружили.

источник: http://lifenews.ru/news/195036

Апелляционное определение от 29.03.16 г.

вкратце может кто нибудь объяснить что там написано? лень монитор на бок переворачивать

неустойка уже 3,5, норм))

Верхушка только отменила решение советского суда.

Шансы увеличились. И хорошо, автосалоны, как и страховые компании нужно наказывать за их косяки.

Керг по логике уже вчера должен был слится с другим ООО и на месте прошлого открытся ООО "грек", странно, что не уже

Это большой шаг, согласен.
НЕ было прецедента просто. Вот и жируют

Обеспечительные меры бы применить автору темы. Штук десять туарегов арестовать и на счета арест на сумму иска.

Прецеденты были, только о них не распространяются.

очень интересно.
Эти три судьи ВС РБ которые фигурируют в Апеллчционном определении. не честные кстати, тут они вынужденно отменили Определение Сагетдиновой, т.к. уже до телевидения дошло.
еще хочу отметить ККС РБ по ним проводило проверку в феврале-марте 2016, они писали объяснительные председателю ККС, одну объяснительную одной из судей мне даже выслали.

Самая не хорошая эта судья Васильева ИЗ ВС РБ

12.01.16. ОБ ОТСТРАНЕНИИ наследника от наследства. короче дочь инвалида ВОВ, её дочь и их адвокатша зашли в зал судебных заседаний и просидели там 2 заседания, типа вольнослушатели, оставались наедине с тройкой судей, а судьи ВС РБ были Фролова,васильева,смирнова. а в советском та же самая Сагетдинова. в итоге
сагетдинова не признала наследником недостойным. а эти судьи ВС РБ оставили в силе её решение.

http://forum.farit.ru/showthread.php...e=2&highlight=


http://forum.farit.ru/showthread.php...227&highlight=

когда в Советском новое заседание и кто судья будет?

как вели себя Фролова, Смирнова и Васильева?

процесс снимало телевидение, один из центральных телеканалов. о выходе передачи сообщу отдельно.

а что с тойотой?

примерно когда будет передача?

лично я в верховном суде рб у Васильевой, фролоыой и Смирновой ходатайствовал вести видеозапись, но председательствующий КАТЕГОРИЧЕСКИ отказала вести видеозапись. якобы ведется аудиозапись. ответчик была не против видеозаписи

Коллегия не отказала телевизионщикам вести видеозапись?

Определение об отводе судебной Коллегии ВС РБ от 12.01.16

протокол с/з от 12.01.16. в нем есть признаки преступления ст. 292 УК РФ Служебный подлог.

протокол с/з от 12.01.16 ВС РБ. в нем есть признаки преступления ст. 292 УК РФ Служебный подлог.

ну что же, дело в советском суде. отписали судье шапошниковой и сразу керг в лице всем известного тимофеева (http://www.kommersant.ru/doc/2857843) активизировался. начались звонки судьям, договоры-переговоры. ломают голову, что же делать.

Хорошо, что отписали Шапошниковой, судья относительно новая, принципиальная. Договариваться ни с кем не будет.

чуть не забыл, по ст. 125 керг обжаловал, назначили на 18.05.16 г.

тупорылые комерсы, сколько до этого судье занесли все бестолку:D
счас по новой заносить. Дешевле тебе было новую машину отдать.

Кроилово-попадалово.

абсолютно верно.

Еби их, так им и надо

Поэтому и нужно дожимать всех этих говнодилеров, чтобы у них и мысли не возникало не исполнять добровольно законные требования потребителей. Хорошо бы еще ввести для сотрудников и владельцев таких салонов пожизненную дисквалификацию и запрет на занятие этим бизнесом.

кроме личных домыслов, есть достоверная инфа о том, что судьям что-то заносили? :)

интересуюсь не злорадства ради, а из праздного интереса. от имени керг тут обещали, что до весны farit не проживет. да и дамир пропал.

фарит будет жить вечно :D


про дамира не в курсах, но тоже думаю живет не тужит

есть недостоверная инфа

ты то уж на дамира не гони!:mad:

еще меня в шпионы керговские запишите, человека, которые фольцы всей душой ненавидит:D:D:D

у тебя то что случилось, что ты их ненавидишь? :D

да мне не повезло быть владельцем авто этой марки, только негативные воспоминания, говно-говном

думаешь альтруисты?

я хз. просто автор столько раз писал про то, как деньги заносили. как сейчас с новым судьей уже договариваться начали. думал может у него есть неопровержимые доказательства.

да какие доказательсва!? даже мне, простому читателю данной темы очевидно, что судьи не по доброте душевной за комерсов впрягались

это лишь наши домыслы. Люди верят в то, во что хотят верить

+100500, а может автор сам в верховном суде заносил?

сейчас дойдет до того что автор в доле с судьями,и пилит бабло которое заносят с керга на равных.

Скандалы, интриги, расследования:D

Занесу судье, в личку




)

да брось... ясно как божий день
да и где то выше проходила инфа о семейственности между руководством керга и составом данного суда.

доказательств не будет:(

:D:D:D

пожалуйста

Это же первокурсники...

над голосовалку сделать
типа чо будет в итоге
авто на туареге и с котлетой бабла на крамане
отболтят автора со всеми его бумажками, и ничо не получит
автора самого посадят

Последний пункт маловероятен

журналисты одного из фед. каналов, которые готовят репортаж по этому делу и практически живут в коридорах сов. суда, заметили странную тенденцию, связанную с судьей власюк. когда дело попало к судье сагетдиновой, та зашла с этим делом к судье власюк перед заседанием аж на 30 минут. и о совпадение, как только дело отписали судье шапошниковой, та же судья власюк тут же забрала его себе.
назрел ряд вопросов: судья власюк, являясь подругой адвоката шакировой, которая является представителем керг, может ли повлиять на исход дела, забирая его к себе на изучение? или она для саморазвития это делает? и разрешено ли судье власюк вмешиваться в деятельность других судей?
о стыде, этике и ответственности, судьи давно уже забыли, а не мешало бы вспомнить.

Просто советуются с более опытным судьей, в этом нет ничего плохого. Так не только в Советском суде.

После таких советов все решения, как под копирку в пользу Херга :D... Советуются они...:D:D:D

Придет время когда вспомнить придется. Народ у нас не злопамятный, просто злой и память у него хорошая...

ой да бросте, народ у нас быдло стадо, куда погонят туда и побежит. Революция это миф.

Согласен

Кто ж сомневается в этом. Погонят кому надо и побежит мстить.

1. Президенту Российской Федерации
Путину В. В.,
10132, Российская Федерация, г. Москва, ул. Ильинка, д.23

2. Президенту Республики Башкортостан
Хамитову Р. З.,
450101, г. Уфа, ул. Тукаева, 46.

3. Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В. М.,
121260, г. Москва, ул. Поварская, 15.

4. Председателю Верховного суда РБ Тарасенко М. И.,
450002, РБ, г. Уфа, ул. А. Матросова, 1.

5. В Высшую квалификационную коллегию судей РФ,
121260, г. Москва, ул. Поварская, 15.

6. В Квалификационную коллегию судей РБ,
450002, РБ, г. Уфа, ул. А. Матросова, 1.
7. В Совет судей РФ,
123995, Москва, улица Баррикадная, д.8, стр.4

8. В Совет Судей РБ,

9. В Управление Министерства юстиции России по РБ,
Уфа, ул. Пушкина, 95/1

От Каткова Валерия Михайловича,
Адрес: г. Уфа,

ЖАЛОБА
на действия судей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шапошниковой И.А. и Власюк С.Я.


«29» марта 2016г. Верховным судом Республики Башкортостан было вынесено определение, которым отменены Определение Советского районного суда г. Уфы от 18.01.2016г., апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.09.2015г., решение Советского районного суда г. Уфы от 04.06.2015г.
Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2016г. гражданское дело по иску Каткова В.М. к ООО «Автоцентр Керг Уфа» о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы.
13.04.2016г. указанное дело поступило в производство судьи Советского районного суда г. Уфы Шапошниковой И.А. (Дело №2-4858/2016). Судебное заседание по данному делу назначено на 12.05.2016г. на 12:30.
Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Вот уже более 1,5 лет я пытаюсь защитить и отстоять свое законное право потребителя в суде.
На сегодняшний день я опасаюсь, что очередное решение по делу может быть незаконным и необоснованным, мои опасения появились тогда, когда мне стало известно, что судья Власюк С.Я. забрала материалы по моему делу у судьи Шапошниковой И.А. с целью ознакомления, а последняя не стала этому возражать и препятствовать.
В ст. 150 ГПК РФ указан перечень разрешенных законом действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, однако нет указаний, что судья имеет право передавать дело для ознакомления другому судье, действия судьи Шапошниковой И.А. неправомерны.
Из факта неправомерной передачи материалов дела следует, что судья Шапошникова И.А. не может самостоятельно принять законное решение по данному делу и консультируется с судьей Власюк С.Я., судья Шапошникова И.А. боится ответственности.
По смыслу статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи следует считать виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики.
Своими действиями судьи Советского районного суда нарушают не только мое право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное ст. 6 Европейской Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод, но и основные принципы и задачи гражданского судопроизводства.
Согласно ст.2 ГПК РФ: «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду».
В силу п. 2 ст. 8 «Кодекса судейской этики» судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано.
Так же принцип независимости судей отражен в ст. 8 ГПК РФ, в соответствии с п.2 указанной статьи судьи рассматривают и решают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие, любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается.
Вмешательство одного судьи в деятельность другого так же не допускается. При рассмотрении моего дела судья Шапошникова И.А. находится под воздействием судьи Власюк С.Я.
Согласно п.1 ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. Мое дело по закону должно рассматриваться судьей Шапошниковой И.А. единолично, а консультирование с судьей Власюк С.Я. приведет к «коллегиальному» рассмотрению дела.
Еще одним фактом, ставящим под сомнение независимость и беспристрастность суда являются дружеские отношения адвоката ООО ««Автоцентр Керг Уфа» Шакировой И.Ф. и судьи Советского районного суда Власюк С.Я.
Предположительно, судья Власюк С.Я. забрала материалы дела у судьи Шапошниковой И.А. специально для дачи консультации Шакировой И.Ф.
В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» указано, что судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе.
Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Согласно п.2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей в РФ» Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дела, судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
В моем случае судья Власюк С.Я. руководствуется явно личными мотивами и интересами, оказывая влияние на судью Шапошникову И.А. и на исход гражданского дела.
Таким образом, судьи Шапошникова И.А. и Власюк С.Я. недобросовестно относится к своим профессиональным обязанностям судьи, смешивают личное и профессиональное, что недопустимо.
Нет нужды доказывать, что честное исполнение обязанностей судьи, предписанное присягой, предполагает честность судьи как человека.
Добросовестность в исполнении обязанностей судьи связана с его чувством долга. Непременное нравственное качество судьи – повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Социальный нравственный долг судьи – справедливое правосудие. Он трансформируется и в долг перед сторонами и другими участниками дела, которые вправе требовать от судьи защиты их прав, свобод и охраняемых законом интересов, чести и достоинства.
Судья должен обладать развитым чувством совести!!! Это означает способность осуществлять внутренний нравственный самоконтроль в ходе производства по делу и, главное, при принятии решений. Его совесть должна быть спокойна как при осуждении, так и при оправдании; мотивы, которыми он руководствуется, должны быть чисты и нравственно безупречны. Но как указано выше понятие «совести» у судей Шапошниковой И.А. и Власюк С.Я отсутствует.
На основании вышеизложенного,


ПРОШУ:
1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении судей Советского районного суда г. Уфы РБ Шапошниковой И.А. и Власюк С.Я., принять меры дисциплинарной ответственности;
2. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить мне, Каткову В. М, в установленные законом сроки.

20.04.2016 г.
Катков В.М.

Теперь точно в твою пользу не вынесут :o:D

Автор, адрес и сотик убери. Кому надо и так найдут.

Опять таки сразу встречный вопрос. Есть подтвержденная инфа, что Власюк забирает документы или это чьи то мысли в слух?

спасибо. эти данные уже везде есть.
есть все, но пока об этом говорить рано.

Я бы ещё Обаму с Ангелой включил и добивался бы встречи глав стран ОДКБ....
Шутка. Встречи бы не добивался

Пристально за темой не слежу, но целесообразность действий автора вызывает вопросы.
Соотношение затраченных усилий к полученному выхлопу явно не в его пользу.

Че следить, помоги автору:p

Я бы президентов не указывал и не отправлял им, только деньги на отправку письма впустую потратишь и время потеряешь пока отписку составят и тебе отправят, надежды немного на них, а вот Председателю Правительства Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву я бы обязательно отправил , ну или хотя бы первым его указал в письме получателем. для него и его команды достаточно важный был бы сигнал, о возможной попытке повлиять на беспристрастное рассмотрение судьёй дела по защите прав потребителя.

И сейчас походу уже такой должности не существует как президент РБ, если не ошибаюсь нужно писать официально Глава Республики Башкортостан, а то он ещё и обидеться может, что его не так назвали

да, надо писать глава республики....
Но тут это не принципиально.
http://www.pravitelstvorb.ru/ru/gove.../structure.php

Президент и глава это одно и тоже . Не обидится

Башлыгы надо писать. Точно обидится

Жигитляр .. нет?

ну, это уже крик отчаяния какой то:o

по факту достаточно было в квалификационную колеггию запульнуть, и то не факт.

сам вот тоже с безпределом гос органов столкнулся, письма куда только не писал писал, все безтолку. Если что решать то только через суд.

Для большей огласки и пиара;)

Власюк фарит не читала, теперь будет читать и скринить. Автор, возможно будет иск плюс клевета в советском ОП. Условия ты создал.

Какая еще клевета? :D Это субьективное, оценочное мнение автора, устанут возбуждаться.

она на него еще и подсядет:D

а скринить то она умеет?

Вот отсюда берётся выдержка от автора-
В моем случае судья Власюк С.Я. руководствуется явно личными мотивами и интересами, оказывая влияние на судью Шапошникову И.А. и на исход гражданского дела.
Таким образом, судьи Шапошникова И.А. и Власюк С.Я. недобросовестно относится к своим профессиональным обязанностям судьи, смешивают личное и профессиональное, что недопустимо.
Нет нужды доказывать, что честное исполнение обязанностей судьи, предписанное присягой, предполагает честность судьи как человека.


До сюды, достаточно.
Публикация есть.
Распространение есть.
Гражданский иск прикрепить заявлением в полицию и вуаля.

Удалить бы конечно, одно дело обращение к органам , другое в виде открытого письма

Да ну. Он что ли пишет что они(судьи) что-то получали от керга? Нет.

А в целом мне кажется зря автор на Шапошникову пишет, изначально настраивает против себя.

Потешно было бы)))

согласен

возможно он уже среди нас...

Она, а не он.

Поверь , он тоже;)

ТС, а что с тойотой?

Развод на ТО. Керг Уфа 20.04.2016
Приехал на плановое ТО, на полностью исправном Авто с включёнными фарами и работающими лампами ближнего света. Передал ключи, и спокойно пошёл пить кофе по выданному мне талончику. Машина без внимания была около получаса. В процессе осмотра выявилось что правая фара не горит, дальний работает а ближний нет! Предложили приобрести и заменить лампу, а у официалов стоит аналог завода h4 стоит 400р, про оригинал молчу.
Я отказался, сказал сам куплю поменяю.
25.04.2016 купил лампы 2 штуки за 250 р(комплект). Поменял в правой фаре. Не горит!?!? Ещё раз меняю, та же история.
Перелазил форумы и нашёл фото с нужными предохранителями. Сделал осмотр. На фото где стрелочка то самое место где находится предохранитель к правой фаре. Заметил что фишка(мамка) на фото где надпись "до" продавлена внутрь. Вся картина сразу сложилась, намерено продавили чтобы денег срубить. Я согнул скрепку и вытянул фишку на место. Та дам! Все горит, лампа исправная заводская.
Звоню предъявляю, требую видео с парковки. Где я с рабочими фонарями приехал. Мне говорят разберёмся.
Сегодня съездил и с начальником поговорил, он меня домой отправил. Типа много хочешь, пиши заявление итп.
Хочу предьявить автосалону за махинации. Незнаю что получится... На горячей линии сказали что разберутся. Буду ждать! И хотел всем сообщить будьдте бдительны! Разводят только так!!!

https://vk.com/bichop он выложил

Писать надо сразу Пан Ги Муну

Когда следующая серия будет?

Походу занавес

Бан Ги Мун

http://ba.vkks.ru/letters/


в ВККС РФ можно жаловаться тут

Компания Ravon "кинула" своих клиентов: первые автомобили так и не доехали до России, глава компании сегодня арестован за мошенничество, в официальном сообществе Ravon перестали отвечать..
http://www.avtospravochnaya.com/news/3749

а вы барбариске хотели пульнуть равон :D

Путину письмо пиши, как физрук с тнт!

раза 2-3 заезжал в керг (экстренно) всегда все без обмана и проблем... ничего лишнего и навязанного.. цены правда кусаются, но тогда вариантов не было

У меня всё через раз.
Вечерком перед закрытием заглянул и мастеру всё показал - говорит это надолго, снимать всё надо и хз прокатит ли это всё по гарантии на дсг или куланцу

Власюк фарит походу читает, афтора не видно

чё было сегодня в советском районном суде?

почму тишина?

значит Президиум затребовал дело?

привет, САЧОК!

Привет, МУСЕГ!

как гранта норм? пробег? надежная?
с хатой деда решился вопрос?

Продолжение?

Проезжал тут давеча мимо Керга, они и молвят: "Зайди, добрый молодец, в тему ту потешную. Поддержи там нас. И будет тебе Туарег новый в награду".:o
Отказать не смог.:cool:

Ознакомился с письмом тов. Каткова с кучей адресатов. Осилил. Поржал. Спасибо.
Почему копию в Спортлото не направили?:confused:
Недоработка!:mad:

А судью новую зачем против себя настраивать - не очень понятно.
Чтобы потом попытаться прокатиться на теме "вот мы на неё жалобу писали, теперь она расстроилась и пошлёт нас с нашими желаниями в пешее эротическое, а потому отвод"?

Вообще, похоже вся тактика построена на том, что "шумим".
Вот только "шум" не даёт результата. И даже 100500 просмотров на ютубе. Хомячки не возбудились.
Теперь попытка с "напишу-ка я во все инстанции"?
И это при том, что ответ на эту писульку, в общем-то, очевиден - "суд у нас независимый, судья сам принимает решения, и мы на судью повлиять не можем".

Да, а Гольф всё также стоит в гараже, ржавеет потихоньку и пылью обрастает?

чем дольше новый гольф проданый киргом после ремонта Азизом, стоит в гараже, тем больше деньжат обманутый покупатель получит! он указывал, что арест на банковский счёт автомахинаторов наложен. иди суй свой нос в дела аэропорта , он там по акции может опять 20 баллов зажлобить

да у паренька бомбит просто, ну не получается у него предсказать исход даже ближайшего этапа судебной эпопеи бгг

может ходатайствовал об аресте или наложили уже ? если б наложили Керг кипятком писал :D

ага бля, прям счета Вольксваген ГМБХ в ДойчеБанке арестовали...
что за бред-то

автор в начале темы говорил, что его адвокатам, с трудом, но удалось суд убедить о необходимости наложения ареста для обеспечения иска , и суд вынес постановление и наложил арест на сумму равную сумме иска. теперь этими деньгами на счёте, на которые наложен арест автопродавец не может распоряжаться, пока окончательное решение не вынесут

:D:D:D:D:D шутник бро
тормознули чуть -чуть денюжек . пару-тройку лямов на счете .
либо весь счет арестуют . либо снимают сумму со счета по решению . пока решения не в пользу Морячка . :D ну в целом порадовал :D пиши еще

так-то пока он все верно предсказывал;)

п.с. да-да-да, у нас отдыхает керг и еще куча других шляпных салонов:o:D:D

может пару фактов приведешь, где он все верно предсказывал? да и так-то фариту вообще покую кто и что там у вас в ауле отдыхает бгг

Сюда нелюди самооценку приподнять заходят?

а ты почитай адекватно, может и дойдет до твоей тыковки на месте головы:rolleyes:

по поводу отдыха - это называется ИРОНИЯ, но куда вам, сударь, понять это;)

п.с. уверен, дамир та еще заеба и уебать его с ноги повод всегда найдется, но лажать человека только за то, что он говорит как есть с точки зрения юриста, а не общестадно блеет в пользу ТС - как-то не по пацанский, но по-фаритовский:D
ага, за счет таких как ты чертей, она ж просто нее6ический поднимается:o:D

Всем можно вздохнуть и расслабиться. Президиум отказал киргу. Паша теперь ждет суда. Подробности будут после 12 июля

Отлично, держите в курсе

От чего ж у тебя тогда пукан дымит, что как макака какашками своими в прохожих бросаешься? Чёрт

доо, один ты здесь дартаньян, который пытается подпердывать "гениальному" юристу, восставшему против тупого стада))), но ты даже дыню напрячь не в силах, чтобы чем-то обосновать свое блеяние. может среди вас фанаток дамира и бытует мнение ,что он заеба, а здесь он просто очередной потешный эксперт, без которого фарит был бы не торт бгг. и не парься ты насчет отсутствия интереса к твоему аульному отдыху в этой ветке. других полно пойди туда порекламируйся бгг.

да тут две версии, либо дамирка тыщ 10 отсудил у россготраха ему или его дружку, либо он кому-то из керговских постельку стирал в своей деревне за хорошие чаевые бгг. Хотя может быть и третья версия, глядишь сам расскажет по пьяни бгг.

а в лицо сказать?;)

цитата Лаврова;):D

Адрес дать? Обещаешь, что не насрешь под дверь и убежишь?:rolleyes:

ты чо понтишь, слился же уже в личке:D на публику работаешь, тролль?:o

а если по делу, то обещаю:p

Слишком круто, чтоб о тебе Лавров высказывался. Так, если какой-нибудь алаярин из белого дома бгг

ну ты валенок:o:D
"цитата Лаврова"

вот мне делать нех как каждую минуту страницу обновлять в ожидании твоего очередного высера.
Ну жди тогда в пятницу с табличкой. Рейс YC216, раньше не могу

ппц, ты тугодоходящий ))) ладно расшифрую для деревни, лавров своим выражением "дебилы ..." не мог высказаться о тебе, в таком тоне о тебе могли высказываться постояльцы из белого дома за плохой сервис, бгг. теперь понятно, не? аулы сервисэ бгг

лошары, в очередь!:D:D:D

да ты прям аульный лохосервисмэн бгг, такой поддержкой дамирчек может быть доволен)))

Так че, встретишь в аэропорту то?
Очередь у него, ага. Очко жим-жим :D

люди в курсе кто ты и что ты;):D

конечно, баюсь-баюсь тебя, чмо сетевое:D
ты давай не понти, контакты я те кинул, к встрече готов и пидарюгу своего возьми)



валенки:p

Так то да , люди в отличии о балабола с аульного толчка в курсе бгг. Ты главное не расстраивайся, глядишь труд и из тебя тоже сделает человека бгг

Пугало пытается на публику сыграть будто я ему угрожаю:o

все как-обычно, тролли пи%дят, а по делу - НИ-ЧЕ-ГО! :o

пойду коровок доить и лошадок пасти, надо село поднимать, а не время на сетевых терминаторов тратить:p

да-да-да, я зассал и слился:D

ну контакты в личку скинул, если чо, к махачу готов;)

Во-во, пастушок рекламный, иди навозика поскреби, а то по делу наслюнявил на коленки дамирчика, а дельного ничего и не вывалилось из твоей пустой черепушки бгг. Еще и лаврова цитировал, ты этого цитируй, ну как его там у вас в ауле, главного конюха бгг.

окау:(

всем доброго времени суток. выкладываю определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

выкладываю постановление Октябрьского суда по ст. 125 УК. отменили постановление УВД об отказе в возбуждения уголовного дела. дело отправили на доследование. проще говоря, прокуратура сама отменила свое постановление и согласилась, что проверка была не полной и отказ в возбуждении уд не законный

все правильно

много букв...

керг затягивает и выжидает пока вещьдок сгниет в гараже... нет тела - нет дела:D:D

вкратце: потребитель хочет вернут товар из-за того что был не проинформирован про его "недостатки" он ведь покупал новую машину, продавец "признает" эти недостатки в суде заявляет что эти недостатки не являются существенными чтобы вернуть товар, наш суд самый гуманный в мире...

Его отменила сама прокуратура. Суд же прекратил производство по жалобе, даже не рассматривая её по существу.
Т.е. ценность этого постановления нулевая.
Если уж хочется что-то показать, то бумага с прокуратуры была бы интереснее.
Такое может быть и 3, и 5 раз.
И отмена произошла не потому что прокуратура вдруг решила, что есть состав. А потому, что по их мнению не проверены некоторые моменты.

Дальше полиция ещё через пару жалоб проверит эти моменты и вынесет новое отказное в связи с отсутствием состава.
Вот прям всех-всех опросят, прям все-все бумажки поднимут (жалоб через 10). И в результате состав не будет найден.
А дальше (через годик плотной работы в этом направлении) суд, который оставит постановление в силе.

Тебе твои адвокаты об этом не рассказали?

Заткнитесь,сссссукииии!

че тя так бомбит-то?

уже новый гольф вышел после гольфа автора??

Шёл 10ый год судов.
Адвокаты всё продолжали обещать, что вот-вот всё решится - осталось совсем немного. И нужно лишь подкинуть немного деньжат на юридические услуги.

Тов. Катков с отсутствующим видом смотрел в потолок. Его уже давно не волновали новости со ставших бесконечными заседаний. Вера в победу прошла у него ещё лет 5 назад. Очередная поездка на такси вновь ввергла его в тоску - ведь в гараже пылесборником стоит новый Гольф. И пусть новым он виделся только тов. Каткову - весь остальной мир считал его устаревшей моделью из далёкого прошлого, но что это мир понимает в этой жизни?

Затраты на банкет уже превысили стоимость нового Гольфа в 9 кузове с автопилотом, а в гараже всё также стоял и ржавел 10ти летний Гольф с минимальным пробегом.

Нет, тов. Катков приходил и сдувал с него пыль. И даже смазывал узлы и агрегаты, не давая им застаиваться. Разве что резина стала квадратной от долго стояния и пошла трещинами. Но зато протектор был как новый!
Вроде бы уже и покупатели на машину были. Но в последний момент сделки срывались, ибо такая корова была нужна самому. Ну хоть бы даже и как памятник.

Но мечты о новом Туареге, который должен был получиться по итогам судов, не давали покоя. На носу был 2025 год и в новогодней суете мысли о тщетности 10ти летних усилий как-то забывались и предвкушение праздника хоть как-то скрашивало бытие и отгоняло тоскливые думы. И тут в дверь позвонили...

А писатель из тебя неплохой. Есть от тебя толк оказывается :D

Дамир, ты вроде не употребляешь:D:D

Ему керг башляет за такие писюльки :D

А ведь реально судиться то можно долго) керг измором возьмёт, юристы то там на зп сидят.

Ну это нормальная практика. Как те же застройщики и страховые

а смысл!? потом всё равно возмещать расходы будет, смысл затягивать?

Если бы не были уверены в победе, то и не начинали бы.

Скажем 9 из 10 человек не пойдут "до конца"
А сумму всех издержек они вдвое порежут в суде

штрафом и неустойкой компенсируют.

кто уверен - барыги? Да они просто тупые и думают что все и всех купить можно. Денег не хватит. Никто в ВС РФ впрягяться за провинциальных комерсов не будет.