Да не, написано что он с порванными штанами ходил вокруг, на фото видно же) Странно, как в приоре можно не пострадать было при таком дтп

это не водила что ли с оторванной штаниной съебывает

в сланцах без носков - явно неместный

Кувыркнулся и потом в столб

видео выложили, видели?

лей!!

только вк
http://vk.com/bashdtp?z=video5937925...8558367_906969

че странного то ? Этож не нексия

шашечник торопыга мудила скбл 10000% поделом ему

охуеть ведро размотал...:D
/вроде самовыпилился не? никого не задел? ну кроме столба...

на 3 секунде видно что он до этого в когото врезался

чепырку зацепил

встречка таращится, поэтому затруднено движение и в сторону сипайлово.

подрезали его скорей всего. Но и скорость превышена значительно

Да насрать!

После этого всего подумает главный инспектор ГДЗ что поторопился там 40 убрать и вернет все обратно, ибо некуй...

я там 200 езжу и норм, дело не в ограничении.

а в чем дело? пишите кто что думает
развиваем тему
пишем свои истории

это как бы, был сарказм если что:D;)

я думаю путин виноват
он вполне реальным может быть.

вполне реально. пару выкрутасов таких. и 40

подтверждаю! я там 252 езжу. ролик на ютубе - "какой то мудак летит 250 салаватка уфа 30.07.2016"

мои ролики тож посмотрите называется "уфа 51 маршрут ".. ставьте лайки!

/лайкнул

недавно тоже ехал, только до 250 разогнался и какая то маршрутка едет 220 плетется, а перед ней что-то желтое легковое было. толи такси толи хз. поморгал и дальше поехал

поморгал - иббать присницца же такое (с)
:D:D

Недавно, 31352 пробега, недавно... :D

что угодно сделают, лишь бы 15 рублей за проезд не платить

за весь видос всего 4-5 км проехал :D:Dпри 250 думал быстрее едешь:D:D

хохмачи.
я просто потом остановился масло долить :o

а это мы с азаматиком.. скбл окуенно было время
ставьте лайки!

уфа- город дрифта (с) 11!!!!!

Левое крыло до встречи со столбом уже разбито и руль постоянно влево вывернут - может реально руль заклинило и сначала левым бортом по ограждению, затем откинуло на правое ограждение?

Эх времена :(

А это мы с тобой бро :(

Чота ты с датой попутал в названии

мусек привез женщину на набережную, полярную звезду ей показывать, да от раскачек застрял его автобус. нам пришлось вытаскивать.

Перестань :(

если у него левое колесо назад вмято уже к тому времени, то не исключено что руль заклинило ага. Не об столб же он его туда замял

Недавно ехали, закрыл обочину, сам рядом ехал. машины слева поняли мой маневр. там просто пыли от этих долбоебов + вконце сужение и все начинают лезть. автобусник вначале истошно сигналил, после того, как я вышел у него узнать все ли в порядке. Я просто подумал, что ему плохо стало. едет по обочине, сигналит. Подошел спросил, у него все хорошо. Так и ехали дальше.

есть от тебя польза всетаки

Робин гуд типа? Сам не едешь и другим не даешь? Знай - тебя запомнили!

Где авария ?

:D:D:D

Нет, только в этот.

Резю то наверное наоборот на зиму обул уже, лето то на убыль пошло, после 21 июня на зиму повернулась земля

по БСТ:
... среди участников также «КамАЗ» и легковая «Шкода».
По предварительным данным, водитель «Приоры» был в состоянии алкогольного опьянения
http://tv-rb.ru/novosti/incidents/in...ious_accident/

Вежливые люди.:cool: молодец Путин

долбень на приоре что на ПСЮ вчера , живой оказался говорят? Тока штаны порвал.

Из вазов приорег походу самая крепкая повозка, на них спокойно никому не ездится, часто в дтп попадают, и итоги их не так страшны. Калиносы грантосы и пр. постоянно на глушняк.

интересная статистика

у меня на патре такая же приборка, только зеленая

баш дтп периодичесик мониторю, с пару нед назад приора в лобач с кугой воткнулась, тачка в мясо водила невредим, пострадала пассажирка, тоже не критично, удивился тогда, сейчас вот пилот этот тачку вокруг столба обмотал, и штаны ток порвал

а все эти зубилы, дэдэхи, семерки, гранты всегда с летальным :(

на фотке жэ оН в одной штанине)

а хули... пристегнись, подушки сработают и немного анестезии 40° и считай бессмертный на приоре.
А в какой-нибудь иномарке вкупе с ударом от ДТП подухи добьют трезвого, пользующегося обманками чтобы предупреждение непристегнутого ремня не орало
А про старый автоваз и говорить нечего

хочешь сказать на приорах ездят умные, а на иномарках дураки ?

:D
Ты не пробовал журналистикой заняться? Поимел бы всех:D

Цюрупа-Кирова

http://s019.radikal.ru/i643/1608/85/4a7c8a9988e3.jpg

...ть когда ж там светофор поставят с временем

Обычное сальто
Наши как то в пассате б5 кувыркнулись, никто не пристегивался.
Результат: машина на помойку, у людей ссадины, царапины и синяки.

Он там уже сто лет стоит.

Да, ты прав, сегодня обратил внимание

Айская-Революционная ДТП, ХЗ с какой скорость летело черное авто, но от места ДТП он улетел далековато.

226 в столб улетел. Чего молчим?

не молчим, все ищем его путевой лист)

красиво полетели

страйк блеа

Что было вчера часов в 22.30 на подъеме из сипы? Пробка скорые, дэпсы.

Две аварии

на камере Уфанета видно, как на стройке затонского моста автокран лег на бок
http://s018.radikal.ru/i523/1608/4d/ba7194141706.png

прилёг отдохнуть

может стоя не достает прост :o

А теперь эта камера не работает)

про самолет чет не пишут...

Видимо уже празднуют день строителя.

этот ответ занимает первое место

с этим затонским мостом одни чп чуть ли не каждую неделю, я то думаю че это камера там не работает с обеда, а они оказываются решили скрыть это чп от посторонних глаз.
ps у уфанета походу несколько камер зависли после утренней грозы сегодня:(

да фоток полно этого крана. до сих пор лежит

ну а фигли им ведь лучше перебдеть и камеру вырубили на всякий случай, секрет полишинеля епта!:D

На БАШДТП выложили

Что случилось сегодня на кафе отдых?

Двух размотал камаз, пешики походу..

у дачника

если шли по дороге, а они шли по дороге, значит не выбежали неожиданно на дорогу так, что водитель физически не мог успеть принять мер. Есть пункт
ПДД 10.1:

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

надеюсь этот козел сядет

На нерегулируемых пешеходных переходах, согласно ПДД, пешеход может выйти на проезжую часть, предварительно оценив расстояние до приближающегося транспортного средства и убедившись в безопасности своих перемещений. Конечно, в теории, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому переходу, однако нет гарантии, что на практике вас действительно пропустят. Поэтому, прежде чем переходить улицу по "зебре", нужно сначала убедиться, что автомобили действительно вас пропускают.

Там нет зебры, надеюсь не сядет.

ты уже знаешь все обстоятельства и приговор вынес?

не было перехода улицы, они шли по дороге продолжительное время. Опасность для движения была ? Разумеется, дтп произошло, значит была и опасность. Мог водитель обнаружить опасность ? Разумеется, даже ты, тупица, знаешь, что пешеход в неположенном месте это опасность для движения и ее было видно заренее. Меры к снижению скорости вплоть до полной остановки водитель принял ? Не принял. П. 10.1 ПДД нарушил ? Нарушил. Часть 5 статьи 164 в УК есть ? Есть. Какие вопросы ?

да, я читаю новости не только на фарите. И тебе советую

не факт чтот он трезвый был. Не заметить опасность в такой ситуации и не принять мер мог только алкаш или наркоман. Из кабины самосвала прекрасный обзор вперед на дорогу даже в плотном потоке, это не феррари

эта сука на самосвале тоже наверное думала что если пешик нарушил, то можно его давить. Куй он угадал, мразь

Двух девак КАМАЗ сбил насмерть
Самолёт произвёл жесткую посадку в аэропорту Уфы, выехав за пределы полосы
Пятилетняя девочка выпала из окна, насмерть
Кран упал на затонском мосту
Мэра Агидели повязали за взятку в особо крупном размере.

Это только часть, того что за день случилось.

В этом месте с обеих сторон отбойники и нет пешеходных переходов. И водители зная это едут не снижая скорости потока, а идти по полотну, даже такой олень как ты поймёт- подвергать себя опасности...
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам
Даже такой одарённый, как ты, понимает, где обочина.

По виду жва алкаша выскочили на камаз.

Из за них выезд из города до 11 вечера стоял

Тамбов, пешеход погиб
http://www.yapfiles.ru/files/1520651...MTQ3MTI1MTAxMQ

Вид сверху, видно что черная летела просто ппц.

виноват тот, кто поворачивал

Это понятно, но я думаю если бы черный ехал с адекватной скоростью среагировать успели бы оба.

на отдыхе "камаз" задавил парня с девушкой http://proufu.ru/news/society/podrob...is_avtostopom/
много вопросов: накуя перебегать 8 полоску, если в 30 метрах есть надземный переход. боковой отбойник поцарапан "камазом" на протяжении 20-25метров, те водила не просто сбил людей, а еще потерял управление

Респ, а если б водила калины дождался бы смены сигналов светофора и далее всё так же - виноват был бы водила форда или так же он? Типа не дал закончить маневр?

об чем и речь, дорогу никто не переходил, они находились на ней длительное время, этот козел на хлопковозе их видел издалека

они там то ли голосовали . то ли шли вдоль дороги

ваще накуя голосовать если есть блаблакар? 200р и ты уехал в салават. или вдыхать газы на трассе это романтика какая-то? хотели уехать в салават? но насколько я знаю голосующие в направление стерлика стоят голосуют на выезде с аэропорта, можно было доехать на 110.

ситуация не понятна канешн. и камазист получается вдоль отбойников проехался. спецом как-будто . пункт назначения плять =/

[QUOTE=gator;11826856]ваще накуя голосовать если есть блаблакар? [QUOTE]
видимо хотели на халяву:o

ничем там ниче не поцарапано.

сегодня я там проезжал. поцарапан

Пздц :((

козел че

Люди писец как беспечны.

Ты тормозной путь у изношенного хлопковоза знаешь? И какого ... их на полосу потащило...Там никто бы их не подобрал.
Печально жалко молодые ...

неужели у него тормозной путь дальше чем видно правый край дороги на том участке из кабины самосвала движущегося по крайней правой полосе ? Значит неправильно выбрал скорость - и снова нарушил, потише надо было ехать. Читай пдд, тупица, внимательно каждое слово, там их нет лишних

ПДД 10.1:

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гольфу бесполезно что-либо объяснять..тупоупертый..у него грузовик летел как Бугатти..вот только две дурочки шли по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ,,вполне могли перелезть через ограждение и безопасно идти,куда им надо((

ну правильно, а как ты доказывать собрался что самосвал развил такую скорость. что не мог остановиться на расстоянии видимости из его кабины в ясный день ?
это по верси фвилада получается, что самосвал летел 250 км/ч, что за 500 метров не мог остановиться - это не я придумал что китайский самосвал летел как бугатти. наркоман. Там видимость обочины из правого ряда 500 метров даже из обычной машины. а тем более их грузовика. Все он видел этот козел и времени остановиться у него было более чем достаточно даже если бы у него не было тормозов, никто резко на дорогу не выбегал. Это в правилах написано что он должен был остановиться. я то причем ? Ты совсем плешивец человеческий облик потерял уже. Че теперь если пешик нарушил, то его нужно давить чтоле, убивать ? Еббать ты чмо всетаки

Со скорости 60 этот самосвал дальше 100 метров не выкатится по прямой, даже если на тормоза не жать, просто газ отпустить. Чтобы выкатиться на 500 метров он должен ехать 250. Если ты сможешь хоть кому то доказать что китайские хлопковозы разгоняются 250км/ч, то я тоже тебе поверю, сука ты плешивая

По версии Гульфа, если меня сбивает паровоз, то виноват машинист он меня видел, но сцуко не затормозил и не свернул, гад.

какие 500м???
там и было 30-50 метров до грузовика.

а че машинист разве обязан пдд соблюдать ? Водитель грузовика обязан, а в них написано "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Че тебе непонятно, тупица ?

долбик гольф
чуваки выскачили сбоку авто,
там неотреогируете никак.
ваабще

если у тебя куевое зрение, то накуя ты за руль садишся то ? Зрение, при котором разрешено управлять ТС позволяет увидеть человека на краю дороги метров за 500 в том месте из кабины грузовика. В любом случае, если у тебя проблемы с обзором, то ты должен двигаться согласно п 10.1, т.е. с учетом особенностей обзора и т.д. Все же давно написано в правилах, вы че их не читали, уроды ?

гольф ты еблан
на 80ьти не увидешь

не выскочили они, фуфел ты ебаный, они там находились длительное время. Их было видно заранее что они там стоят

тты дебил?
там НЕЛЬЗЯ пешеходам быть.
а авто 80 кмч там разрешено...

сдай права кот, раз зрение такое куевое. Слепой за рулем хуже пьяного

именно нельзя, значит была опасность для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, а значит самосвал нарушил 10.1, что стало непосредственной причиной убийства

дебил. нельзя там ходить.
все. точка.

а кто говорит что можно, дятел ?
и че если нельзя. то можно убивать нарушителей чтоли, давить самосвалами ? Ну ты и гнида. Ну вот как с тобой после этого, кот ?

ну ведь это не я не могу вкурить простой и понятный пункт пдд. Пстц, и это чучело на права еще небось учится, скоро будет еще один водятел на дорогах

ты о чем уебок?
по попвреждениям они вышли на авто где водила их видеть не мог.

водитель бескапотного самосвала не может видеть около двух метров перед собой и по бокам от кабины. Куясе они резкие, что сумели оказаться в двух метрах от него так, что он их не увидел. Ты не просто фуфел, кот, ты тупой фуфел

хуеплет здесь ты, уебок, а правила есть правила, изучай

а ты чья бабка ? Выебать рот ты только своей мамы сможешь

Весело тут

Носок ЖЖет. :D:D

Гольф крут, быстрый и резкий

это не повод убивать людей.

кто тебе сказал что он их мордой сбил?
там скорость 80 км/ч.
какие 2 метра?
если в 2 метрах перед авто шагнут - ты на 80 км/ч даже отреагировать не успеешь, это 0,1 секунды...
иди уж дальше фантазируй.

а кто тебе сказал, что я сказал что он их мордой сбил ?

так они и не шагнули, они стояли или шли по краю дороги, когда самосвал к ним приближался и видимость была метров 500, не меньше. Они бы не сумели приблизиться к нему на 2 метра так чтобы он их не увидел ни спереди. ни тем более сзади. Ситуация при которой он их не видел исключена. Ты тупое чмо, кот

там выбежать одновременно вдвоем с девушкой само по себе проблематично. Для этого нужно вдвоем с разбега перемахнуть через отбойник взяв разгончик в гору из кювета. Вот ты решишься его перепрыгнуть с разбега ? Даже если бы ты не страдал ожирением допустим и был на чтото способен ? Это если ты ничего не украл и за тобой никто не гонится, в жаркий летний денек с разгоном в гору решишься ? А с подругой вдвоем в прыжке пройти ? А на 3-х полосную проезжу, часть полную авто на 60-80 км/ч ? Они его не перепрыгивали и даже не перелезали помогая друг другу этот грязный отбойник(что опять время), а шли вдоль него от места разрыва отбойника, т.е. находились на дороге продолжительное время, достаточное чтобы на скорости 60км/ч проехать 500 метров. Т.е. до грузовика было не менее 500 метров, когда они уже находились на дороге. Никаких резких выбеганий на дорогу перед мордой грузовика. Сам не мог догадаться, кот ? Пстц ты тупой всетаки

тупой ты гольф.
я там часто езжу.
и дохера "оленей" видел.
они именно выходят перед едущими в потоке.
и какие нахер 60?
там 80 давно.

да как ты там выйдешь резко, если там отбойник ? Для этого надо отбойник перепрыгнуть с разбега, а в данном случае еще и одновременно вдвоем с девушкой, урод ты тупорылый
тем более если 80, значит самосвал находился не за 500 метров, а за 660 до них, когда они вышли на дорогу. Ну кот тупооой

долбоеб.
выходят из-за припаркованых авто.
или идут вдоль и раз шаг влево.
и ху й ты там успеешь что сделать.

так не было там припаркованых авто

Ты хочешь сказать самосвал летел 80 в шаге влево от пешехода идущего по дороге ? Ну тогда он нарушил п.10.1. Он вообще не должен был ехать в этой ситуации, у него обзора нет вправо на 2 метра от кабины, при этом он видел что пешик попадает в слепую зону . Ну кот тупоооой

а ты че кот, тоже в шаге влево от людей пролетаешь прекрасно осознавая что "ху й ты там успеешь что сделать" ? Так сажать вас пидарасов за такое надо, об чем м речь. Надеюсь конечно ты никого не убил и не убьешь так, гнида, но надежда слабенькая

Под 10.1 ваще хоть что можно притянуть, просто есть такой момент что условия могут резко измениться

а я здесь ничего и не притягиваю. Если пешеход не выбегал резко на дорогу с правой обочины, то в случае дтп это 10.1 на 100%. Всегда имеет значение время, которое он находился на дороге. Об этом просто мало кто задумывается, но правило есть правило и оно работает. И смысл в этом правиле есть - если ктото чтото нарушил, то само по себе это еще не повод его давить. Благодаря этому правилу вы сами еще живы, не верю я что вы сами ничего не нарушали и ни у кого не было возможности вас переехать за это. Кот конечно суров со своим желанием убивать за нарушение пдд, но кот фуфлыжник, нельзя ему верить

Если вижу на обочине людей, всегда скорость сбрасываю и ногу на тормозе держу... Да впринципе любое живое существо, кошки собаки...

рассуждай дальше гольф,
ты только ****оболить и можешь.

считаешь пдд писдабольством ? Думаешь позволено вам самосвалами людей давить ? Пролетать 80 в шаге от людей, осознавая что это смертельно опасно ? В клетку вас таких нах

ну ты там был?
на трассе миллионы машин с такими скоростями проезжают.
но твоя тупость непрерываема.

миллионы осознанно летят 80км/ч в шаге от людей которые находятся на проезжей части ? Ты по себе то не суди, урод. Для тех кто так летает и существует п. 10.1 и особенно его второй абзац. Существует кот, хоть ты обосрись, а он более чем однозначен

дебил ты редкий однако.

а с какой скоростью ты Гольф проезжаешь мимо людей, идущих по обочине?

по обочине или по проезжей части ?

да ты сам дебил, кот. Нельзя в шаге от людей на проезжей части осознанно ехать 80, это запрещено в ПДД. Твое нытье тебе тут не поможет, правила есть правила, ответственность за их несоблюдение полагается независимо от того понимаешь ты их или нет. Ты мне спасибо должен сказать что я тебе бесплатно тут разъяснил значение одного из важнейших пунктов, свинья ты неблагодарная. Гайцы то небесплатно будут разъяснять, сроком можешь расплатиться, чужой кровью на руках. Свободен

ну вот мимо этих двух, ты с какой скоростью ехал бы?

можно ссылку на запрет движения авто
и на разрешение людям идти по проезжей части?

по пдд ?

да...

а можно ссылку где я сказал про запрет движения авто ?

разрешения пешеходам там находиться конечно же нет, я же это все уже разжевал тебе, тупица ты жирная

так, ты уже чуть думать начал.

тогда согласно п 10.1. Почитай

да я вообщето сразу написал что они в неположенном месте находились, а значит создавали опасность движения. обнаружить которую водитель был в состоянии, но пренебрег пунктом 10.1 и достаточных мер не принял или вообще никаких. Ну кот тупоооой

правила не запрещают движение, остановку или продолжение движения, а также выбор скорости они оставляют на усмотрение водителя. Водитель принял неправильное решение - ему и отвечать

как он мог обнаружить, что они через забор прыгнут?
или из-за авто выйдут?

гольф мудак опять тему засрал

а они прыгнули через забор или вышли из авто? Ну кот тупооой. По правилам он отвечает только за дтп, опасность которого он был в состоянии обнаружить и принять меры, тупица. Они стояли на дороге. В состоянии он был их увидеть на расстоянии превышающем его тормозной путь ? Безусловно. В состоянии снизить скорость вплоть до полной остановки. В более чем

Ехал наверное по телефону трепался или пьяный

сдристни, я не засираю, это кот все рыпается вон доказать, что он не тупой. Но не может бгг

кто видел как они стояли?????????
ты сам это придумал и сам поверил.
более того по положению как раз похоже что спрыгнули.
я там проезжал до приезда скорой.

а как ты мог по положению определить стояли они там давно или спрыгнули непосредственно перед самосвалом ? Это невозможно. кот. Опять писдишь. сучка жирная

чтобы одновременно внезапно оказаться перед самосвалом им пришлось бы вдвоем одновременно с разбега прыгать через отбойник, взяв разбег в горку из кювета с другой стороны. Сам то в это веришь, ублюдок ? Вот ты бы смог так прыгнуть ? А на пару со своей бабой ? Ну кот тупоооой

долбоеб, по телам судя, они сбоку в грузовик прилетели и их отбросило.
если бы спереди, там бы каша была.

грузовик ехал а они изза отбойника сбоку на него прыгнули ? Ты точно ебанутый, кот. Опять пьяный в cраку сука ? Иди спать свинья. Жырная bлядь сука, там люди погибли, а ему весело уроду

бухой ты походу.
там вообще неясная ситуация.
но тебе похyй, лишь бы тупостью своей поблистать.

они поперек дороги летели что ли?
ты их с чайками перепутал? :eek:
зацепить да, мог боком, но это не доказывает того факта что они перепрыгнули через ограждение в бок грузовику

что тебе неясно сучка ? Что парень с девушкой не стали бы прыгать одновременно через отбойник ? А тем более в бочину проезжающего грузовика ? Это тебе не ясно, тупица ?

чебурек в первый раз за рулем, ехал по своим делам, шары на выкате, дорогу не оценивал, его подрезала крутая приора, от страха наделал в штаны повернул руль вправо, убив двух человек. Все, че там может быть неясным ? Прыжки какие то еще придумал. Ну кот тупоооой

парня который шел левее он переехал колесами, девушку что шла правее он прижал и протащил по отбойнику. А кот веселится сучка, смешно ему всякие версии с прыжками придумывать, въебал честной и куражится сидит

Вот же вроде свидетельства очевидца, из которых становится ясно, что виноват водитель грузовика.

стопудов он там ехал тормозил поток и перед ним на полосе никого не было. Из второго ряда возникло окно и приора (условно ее так назовем), ломанулась в это окно. Этот козел должен был предполагать что так произойдет и сбросить скорость еще когда она с ним поравнялась. Но этот пидар до последнего тупо давил на газ закрывая окно, пока не стал упираться ей в бочину, а потом когда дошло, что может задеть, нервно крутанул руль на людей. Горючку экономил паскуда, вечером хотел слить дальнобоям, у гастеров-самосвальщиков это вторая зарплата. Никто его там спецом не подрезал, дураков нет перед самосвалом выделываться

Гольф старый мудень и на форуме с 2003, мозг выносит, была бы у него бабка он бы с ней гольфы вязал,а так приходится терпеть этого добоёба.

а ты чем не бабка ? За рулем уж точно, такой же грамотный

Что сегодня было на Гастелло? С утра стоял автобус посреди дороги, потом куча дэпсов понаехало, машин 5, нива гаишная опять же стояла...

Пешеходного тротуара там нету, нех-уй по проезжей части бегать машины ловить. ПО факту типа обоюдки будет один мудак повернул не туда двое других по проезжей части гуляли, приключений на зад искали.

мне подпердыши не нужны. Пиши вон коту, плешивцу и прочим тормозам

А ты только пердишь чтоль? Эспумизанчика ебн-и может легше станет :D:D:D

ты считаешь передежом, что водитель виноват ? Тогда почему сам так написал ? Нравится чужой пердеж нюхать ?

Все вместе виноваты, куль тут ****еть то . Неудачное стечение обстоятельств, оказались не в нужное время не в нужном месте. Это типа пи-здуешь ты в полушку за бутылкой Шихана -Крепкого а тебе на башку кирпичь упал который лет 50 назад строитель забыл раствором намазать.

разумеется водитель должен сесть в тюрьму. раз виноват. пешиков то как посадишь уже. Да и не за что, они никого не убили. Накуй мне твои подпердывания, иди коту втирай, ко мне то че прибежал ?

Долбоящур хде ты увидел что я к тебе прибежал, вообще попутал чтоль??? это ты кричишь что виноват только водила а пешики ангелы ни за что пострадали. Раз пешеходы то и ходи по пешеходной дорожке иль на светофоре. Куль по разделительной полосе бегать то?

никуя не несчастный случай, тогда бы это так и назывался несчастным случаем, а не дтп. А в дтп всегда есть виновные

где я написал что виноват только водитель ? В шары долбишся ? Три раза написал что пешики нарушили. Откуда вас столько тупых берется то ?

ДТП это несчастный случай с участием автомобиля.

Вы с Котом получается говорите одно и тоже но друг друга в какашки тыкаете?:D:D

Вот же написал. Гольф завязывай с травой

ой иди накуй а, олень. Я спать

а где там написано что пешики невиноваты ? Каждый отвечает за себя. пешики за свою вину, водитель за свою, у каждого своя ответственность. Пора привыкать к этой мысли, чай не маленький уже

Арабам носки простернул уже чтоль? Чето ты рано спать в ОАЭ еще день.

нет. кот возражает против того что водитель виноват. дескать не видел. на него прыгнули изза отбойника и прочую чушь несет

А за что тогда водилу сажать? небыло бы этих мудаков на дороге то заплатил бы за гнутый швеллер отбойника 20 тр и усе.

ты всегда кому то носки стираешь перед сном ? Привычка - вторая натура

"бы" мешает. Ты бы может вообще чак норрисом стал, но не шмог. Опять это "бы"

ты же сам сказал что он виноват, дебил, а в УК за эту вину срок

Гульф ты чето сдуваешься, тупо двинуть стрелку просто стремно. :D:D:D

Ну так гнуть ограждения по сути не запрещено законом, а бегать по проезжей части запрещено. Как то так

так я ее не тупо двинул, а четко. Стирай носки дальше комунить перед сном

Ты четкий Стрелочник :D:D:D иди Шиханчику хлопни, может муза посетит.

но ты сам сказал что там обоюдка. А обоюдка это совместная вина в одном и том же происшествии и в одних и тех же последствиях. т.е. водитель виноват в смерти людей. а не только в погнутом отбойнике. Или ты уже завилял попой, проститука ? Вот поэтому я не люблю подпердышей

пстц, и этот черт тут понтарился что от него газпромы в судах плакали. От смеха наверное

Водила и виноват в погнутом швеллере, а те двое что оказались там, нарушив ПДД. Так что водиле если он лишнего не на****ит нихуа не будет.

Так ты дятел вообще В ОАЭ нефть добываешь, только чето в 17-00 по ихему времени спать собрался. :D:D:D В отпуске чтоль?
А я из Газпрома и Башкирэнерго поимел стока сколько Морячек с Керга не поимеет вместе со своими адвокатами. Причем бабок ни скока не вложил на юристов. Вот тема в кратце конечно http://forum.farit.ru/showthread.php?t=345882&page=2, про суды я ничего и не говорил (НЕ выдумывай Гульф) , грамотные люди решают все без судов , а дурачье бегает по судам с толпой адвокатов.

гольф у нас крутой спец по дтп..один пост-и проблема разрулена..:D:D:D

какие 17, олигофрен ? В часовых поясах даже разобраться не можешь, заливай давай дальше как ты с газпромов имел ага

вобщем все ясно - под ником "дядя Влад" на самом деле сидит не дядя, а ТЁТЯ - тупая домохозяйка с амбициями юриста, который дтп от несчастного случая не может отличить

а ты че веселишся, плешивец ? Радостно тебе что чебурек на самосвале двоих людей убил по собственному раздолбайству ? Наверное вот так же просто и в больничке у себя людей на тот свет отправляешь, со смехуечками, урод. Детей, если быть точнее. В детской республиканской больнице работает это чмо, анестезиологом, будьте осторожны. Надо бы чиркнуть в минздрав - а свое ли место ты там занимаешь. Соответствует ли твое веселье по поводу смерти людей и моральный облик в целом высокому званию медицинского работника детской больницы, кому люди доверяют самое дорогое. Может ты педофил какой

с куя ли не будет ? Ст. 264.5 УК РФ - до 7 лет - нарушение пдд повлекшее смерть двух и более лиц. Пдд нарушил ? Нарушил. Смерть двух лиц это повлекло ? Повлекло. Здравствуй магадан, тетя. Нет там ничего насчет твоего "а если бы их там не было". Хуесли бля. Непосредственной причиной дтп были его действия, совершенные вопреки пдд - он основной виновник, лет 6 отхватит точно. Один год скостят за то что частично и пешики виноваты

по твоему тогда и алкаша который в черниковке двоих детей с их дедом убил тоже отпустить надо было, они же дорогу в неположенном месте переходили, типа если бы их там не было, то и дтп не было бы, а он в их смерти не невиноват. Куйнаны, отхватил по полной по 264

Вобщем с газпрома при таких знаниях ты мог поиметь только покурить бычок из урны на крыльце, а не то что ты там рассказываешь

Вкатят пару лет условки и то 50 на 50.

Водила китайца не Илюша Климов, срок получит реальный и надолго

жги еще, садовод

сначала говорил что виноват, потом невиноват, счас опять виноват. Йюрист епты, газпромы он крутит. Флюгер йопаный

ты вообще ПДД открывал камарад? :D

а зачем ему пдд, он в саду живет на подножном корме, раз в год дорогу видит когда на автобусе в город за солью и спичками приезжает

я изначально и написал что оба виноваты, ГУльф ты дятел полный еще и малограмотный. А кто больше виноват суд разберется. Так что ****уй и перди дальше.

стрелку на трамвайной 1,5 года дали

Общего?

вроде да

Писдец

Сегодня, 18 августа, Октябрьский районный суд Уфы вынес приговор 30-летнему Андрею К., который в ноябре прошлого года в автомобильной пробке несколько раз выстрелил из травматического пистолета в мужчину, с которым повздорил. Об этом сообщил Лайф.Ру.

Ссору водителей снял авторегистратор другой машины.

«Приговором суда Андрею К. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года», - сообщили Лайфу в Октябрьском районном суде.

По данным из открытых источников, стрелявший оказался директором одного из ООО, занимающихся подготовкой участков к строительству. Он заявил тогда журналистам, что действовал правомерно и исключительно в целях самообороны.

Напомним, конфликт случился на улице Трамвайная. Водитель BMW «подрезал» ВАЗ-2114, из-за чего отечественная легковушка съехала на трамвайные пути. После этого между мужчинами произошла потасовка, в ходе которой водитель иномарки Андрей К. вытащил травматический пистолет и 4 раза выстрелил в оппонента. 23-летний водитель отечественного авто Артур Г. с травмами был госпитализирован. Одна пуля попала ему в лицо, и другие три пули - в спину.

условка
как я понял

В спину не надо было стрелять...

Про условку нет ни слова, похоже закрыли.

Поселок скорее всего.

поселок - это лишение.
интересно кстати что значит ограничение свободы.?
Мусег узнай а?

1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 59-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

с браслетом тусуешься.

короче условка, но без возможности изменения на лишение свободы.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

vse verno

как в школе в нач классах, накосячишь, мама вечером гулять не пускала, тоже самое...

Мусег пыжика притер.
https://pp.vk.me/c635106/v635106476/...W-YHZWR0vw.jpg

филиал школы танцев никиты-нориса в стерлитамаке)))
http://ufa-room.ru/muzhchina-popal-v...mobilya-67540/

танцор зеленый гетс поменял на авео?

Конечно плохо что на самосвалах гоняют (не которые еще не исправны), я сам от них подальше держусь когда они меня обгоняют.
Водителя даже административно не могут наказать так как не докажут что он нарушил ПДД. Он не превышал скорость установленного установленного ограничения, а как ты говоришь что он должен при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства- он скажет я принял возможные меры. А пешеходы они сто процентов виноваты так как они вообще не должны там находиться нарушая правила ПДД РФ ст. 4.1 ст. 4.3 ст. 4.6 ст 4.8.
так что водиле грозит максимум гражданское ответственность примерно по полтийнику плюс минус десять тысячь каждой пострадавшей семье так как автомобиль является источником повышенной опасности.
я не кого не оправдываю виноваты все, просто пешеходы должны знать они рискуют своими жизнями, а водители еще чужими.

ну да. изначально одно, потом другое, потом снова первое. Куда пнешь тебя туда и летишь, пока не пнешь - не летишь, гордая птица вобщем

вину признал и раскаялся, как я понял. То то же

10.1 это не только нарушение ограничения, это павильный выбор скорости, балда. Никакое ограничение не заставляло его ехать 80 не снижая в шаге от людей. Скорость на том участке ограничивается только максимальная, но не минимальная, дурачок

если он принял меры, то почему он совершил дтп ? Специально убивать ехал ? Людей на дороге было видно заранее, не менее чем метров за 500, достаточное расстояние чтобы остановиться. Уж здесь то все просто чтобы вообще его не спрашивать что он там делал - ясно все и так как божий день, дятел ты тупорылый. Вот доказать что он преднамеренно их убил действительно не удастся, т.к. ранее он угроз в их адрес не высказывал(наверное) и т.д., плюс он еще сам будет божиться что тупо мозгов не хватило без дтп проехать, а не преднамеренно убил, поэтому придется ограничиться 264.5 - до семи лет. Сам не смог догадаться ?

печально конечно что в уфе столько слабоумных и разъяснение простого пункта правил требует столько времени и усилий и вообще требуется. Низкая грамотность населения. правовой нигилизм. отсюда и высокая аварийность и смертность на дорогах. Что ни говори. от качества населения зависит 90% проблем. IQ уфимцев опустился за последние годы. Вместо того чтобы его повышать они наоборот проявляют агрессивность к знаниям. В городе царит мракобесие вобщем. Как бараны сцука. их самосвалами давят, практически спецом, видя издали, а они кричат "правильно, так и надо, сами виноваты !". Уфимцев сделали униженным вечно виноватым быдлом вобщем. затюкали до скотского состояния. И каждый главное уверен что он или его близкие никогда не нарушат и их за это не переедут на самосвале те, кто уверен что ему позволено давить быдло за нарушения пдд. Хррр-тьфу

порошок, уходи :D

К. Маркса - Чернышевского
http://i075.radikal.ru/1608/5d/727da1d44b3a.jpg

Здесь вроде не было - в Мелеузе чувака на 9-ке избили до смерти после ДТП с ЛендКрузером.
По слухам, хозяин Крузера или депутат, или чинуша крупный
http://proufu.ru/news/chp/v_bashkiri...sya_posle_dtp/

ну может депутат всю жизнь на этот крузак откладывал копеечку к копеечке, а тут дорогу не уступили, поцарапали. Зовите плешивца с котом, пусть подтвердят, что можно убивать за нарушения пдд, забивать битами, давить самосвалами и т.д.