понимаешь , тогда это просто прием выноса за скобки проблемы возникновения разумной жизни. ведь тогда те кто нас создал , инопланетяне , пришельцы из других миров, должны были как то возникнуть.
а никакого другого способа кроме как эволюционного развития из первичных бульонов у меня для вас нету).
+посмотри что такое антропный принцип. хоть и страшно не люблю я его.

Ну о чем я говорил? Уже 1984 году летал на Луну. Сейчас вообще в параллельных вселенных обитает.

а не пропил ли он эти калькуляторы? :mad:

Я думаю, что он где-то в недрах своей квартиры их хранит. А чтобы их никто не украл, ту квартиру охраняют два злобных пса. Где то я даже читал легенду про это.

Я думаю надо искать суперкомпьтер подполом. Наверняка там.

пес то был один но трехголовым ...
была у меня книга по мифам древней греции с красочным историческими иллюстрациями(фото фресок и раскопок)...даже не знаю что какую книгу я больше любил.корабли и сражения или ее)

До него тоже советские учонные предпринимали попытки, но что-то пошло не так.
https://hsto.org/files/afb/71d/186/a...5d5e41ef51.jpg

музыкальная пауза)

И миллион одновременных звонков по всему миру.

а кокое у них КПД? На "Честной" работают?

А помните Перельман не пошел получать Нобелевскую премию.
Теперь я понимаю откуда пошла эта традиция.

https://atvlog.ru/wp-content/uploads...226b95b066.jpg

Эксклюзивное фото. Перельман идет в КиБ.

Наверняка очень сильное теплоотделение. Подозреваю, что полы вентилируемые.:eek:

я тут как то выкладывал фильм про него.
Перельман адекватный чувак , пусть и с идеалистическим возрением на мир. имеет право. ни какого у него киба.

фальшполы это называются с вентиляционным каналом.

Скептик, вот скажи как шахматист батутчику: кто на нас климат оружие испытывает?

В 5 утра было тепло, потом дубак, в обед жара, а ща октябрь какой-то.

Где ассиметричный ответ?

Так, что робяты, не там вы ищите ИИ. Все за вас нужно делать.

Пфф. Знамо дело. У кого-то все еще кондицонэр в машине не заправлен. О какой жаре может быть речь?

Вот, оказывается, как у дяди Кота полы называются.

Ах давайте ски немся ему на заправку кондея!)

ав сибири тем не менее сщас жара +30 ..Чуча не даст соврать)

Затаился наш Перельман. Может быть уже вскрывает полы и переезжает на явочную квартиру.

борис бритва и кот кто бы мог подумать что у них общего?

Борис Животное ты хотел сказать?

Вообще нынешние учОнные пришли к выводу, что мир нихера не трехмерный плюс время. Там вообще дохера этих измерений. Человек даже реально прикинуть не может. Как блять, извините меня, выглядит десятимерный мир? А вы говорите ИИ.

Жизнь может же существовать не обязательно как органическая. Помню в детстве читал в ЮТ рассказ про кремниевую жизнь.

Кремниевая жизнь — гипотезы и факты
https://pikabu.ru/story/kremnievaya_...faktyi_5004532

Кремниевая жизнь

Жизнь на основе кремния — это, пожалуй, самая распространенная форма альтернативной биохимии. Кремний находится в одной группе периодической системы с углеродом и их свойства во многом схожи. Но кремний тяжелее создает сложные молекулы, его соединения гораздо менее разнообразны и устойчивы. Несмотря на то, что на планетах земной группы кремния гораздо больше, чем углерода(30% земной коры состоит из кремния) в остальной Вселенной все наоборот. Космического углерода в десятки раз больше, чем кремния.

Соединения на основе кремния гораздо более жаропрочны, чем соединения углерода и более стабильны в среде серной кислоты(отличный растворитель для кремния). Специалисты не исключают, что кремниевая жизнь возможна при высоких давлениях и температурах свыше 1000 °C. Логично будет предположить, что если жизнь на основе кремния существует, то она будет процветать на более горячих, чем Земля планетах.

Важной проблемой кремниевой жизни — является проблема дыхания. Когда углерод окисляется во время дыхательного процесса земного организма, он становится газообразным углекислым газом — отходом, который легко удаляется существом из его тела. А при окислении кремния получается песок, который довольно проблемно вывести из организма. Да и вообще, выдыхать песком — не самая лучшая идея, ведь при высоких температурах он может расплавиться в стекло.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BC%D0%B8%D1%8F

все глобальные вопросы Мироздания решим в компании девчуль. + Салавата-АвтоРеала позовем

Граждане учОнные, кто-нибудь с едой, приготовленной вот в такой штуке, сталкивался?
Цена вопроса 3500. Думаю, стоит оно того или нет?

Развод пенсионеров.

этож торпеда!

Есть почти такая же хрень, мы ее Трубой называем. Блюда типа тушеных получаются

На ролике подозрительно тонкий металл.

Такая торпеда должна быть более толстостенной.

И заказывать ее лучше у знакомых каких-нить с завода.

Ну и про полное отсутствие масла - пи3деж голимый, подгорать будет, если совсем без масла, пусть даже поддон и не на углях лежит.

А так, вкусно да.

Любой степени жилистости и жесткости мясо мягким становится, легкий привкус дымка.

Не нужно ждать углей, можно прям в костер ставить.

Вышибать крышку отверткой с молотком.

Чета, в этом году еще ни разу не замастрячили.

Тоже металл тонковат показался...
Ты у кого-то знакомых заказывал?

Мы в 87 на двк вроде в Xonix часами резались, игруха была на кассете обыкновенной аудио записана. Экран махонький монохромный зеленый, красота)))

Пишут, что


"Мы используем только пищевую нержавеющую сталь AISI 304. Из такой стали производят оборудование
для кухонь ресторанов и кафе. Она без запаха, вкуса и не окрашивает продукты.

Эта сертифицированная сталь обладает превосходными свойствами по коррозионной стойкости,
состав не изменяется со временем."

Где Пистон? Проконсультировал бы по поводу стали...

Тесть у кого-то заказывал. Намного толще, как сам цилиндр, так и поддон.

Сталь-то, может, устойчивая к коррозии, но прогорит же быстро в тех температурах, если тонкая.

И еще, если я правильно разглядел, крышка входит внутрь цилиндра.

Как ее вытащить потом, пока не остынет? Там расширяется так, что ручка бесполезна.

Когда крышка облегает снаружи, ее клином вышибить можно.

Где все учоные? Че так скучно?

Придумал гэг: "лицо, не обремененное искуственным интеллектом".

Вот скажи мне, Русланми, почему тут интеллектуальные беседы целый день ведут. А вечером нет никого. Думаешь за целый день мозгового штурма очень устают? На полусогнутых доходят домой и вырубаюся без сил?

И вченый чертеж схематично изобразил.

что вы хотите сказать та?)

Я и говорю, что профессура на пальцах может рассказать, что теорию струн, что термодинамические свойства "трубы".

Этот труд-то не так прост, как на первый взгляд.
Потом, график ведь у всех разный, возможно, ночью народ работает, кто кочегаром, кто стихи пишет.

А почему вы остановились то про обсуждение ИИ? Тут можно сказать люди пришли, тоже хотят потрещать на эту тему. Вон Русланми уже схему термояда на мангале изобразил.

где коньяк а ааа!

Коньяк спеет. Не будь таким алчным.
Вот ты мне скажи как учоный учонному, как ты объясняешь неопределенность спина?

Вначале диплом не получают
Потом нобелевку

З.ы. Нейрон я те завтра отвечу, спать уже ахота

Вот ты хочешь сказать, что человек сможет создать определенные мощности, которые смогут копировать состояния нейронов. По твоей ссылке я прочел, что создали компютер который вышел на 1% мощности мозга человека. А если учесть многомерность мира? Хотя бы 10 мерность. То на сколько продвинулись? На 0,1%

Супружеский долг сперва:rolleyes:

Окау...

Вон возьмите муравья. Вообще мозгов как у некоторых форумчан, а живет, детишек делает, квартирка опять же. Еда, возможно даже бухло.

Вот скажите мне, что мы не муравьи? Как это можно доказать?

Меня другое все время мятежит.

Ладно - мы, живем со стиралками и ЖЭКами, можем себе позволить решать сложнейшие уравнения в перерывах от интернета, ИИ двигать, опять же.

Но как все эти Нильсы Боры и Шрёдингеры в этом чего-то волокли?
Ведь отсталый век был, даже Огней Уфы еще не построили.

Да, предположительно мы должны это узнать умерев и перейдя в другой мир. Там опять же муравьиные мысли, рай или ад. Кто-то может объяснить, что за матрешка такая?

Предполагаю, что это наброс. Например в игре Цивилизация если всем хорошо и все радуются, то в стране рождается Гений. Какого спрашивается? Кто ты такой гений? По какому позволению ты используешь мозг не на 10% а на мать его eби на целые 10,1%?

Вон товарищ Нейрон говорит, что жизнь возникла из первичного бульона. Еще пока никто не смог воссоздать жизнь. Как так, почему? Точнее из не органики создать органику.

Я знаю одного гения. Мой друг.
Без шуток и преувеличений, настоящего.

Свалил давно.

Сени с сада выезжал, мужики автобус ждут и палками чета на земле изображают, спорят.

Будем надеяться, не оскудеем самородками.

Вон молодежь тоже резвится днем, ИИ обсуждают. Старших не слушают. А эти ИИ уже давно изжованы и выплюнуты.

Смотри Русланми, почти так же как и ты нарисовал.
http://5biologiya.net/datas/biologij...llera-JUri.jpg

Так-то, щас только залезь в интернет, там, пи3дец, все умные. Такой концентрации ума поискать еще.

Некоторые вещи хромают, канеч, но по мелочи, как борщ сварить или цемент замесить.

А кому этот борщ надо варить в эпоху блэк-стар-бургеров, когда в интернете дела поважнее есть?

А в остальном - во всем шарят, тока шум стоит.

Ну это конечно очень сильно смахивает на самогонный аппарат. Не обращай внимание на это.

Могли бы уж правильно написать: эксперимент Юры.
Что за Юри еще?
Это Урри был в Электронике.

Да учоные такие учоные. Простые слова облекают в непонятную кожуру.Видно же, что жизнь зародилась в чьем то самогонном аппарате.:rolleyes:

Дождь заколеб, жена смородину хочет собрать, а тут впору только и ставить эксперименты Юры.

Вообще все просто, жизнь зародилась из спирта, шах и мат господа.

Брось, уже экспериментировали.
https://pbs.twimg.com/profile_banner...01863/1500x500

мы в 3 -й школе на Советской площади на ДВК и ДВК-2 занимались программированием в 1987-89 г. в 9-м и 10-м классах математической школы 114.

Скептик, будешь бухать по понедельникам - до Германии не доедешь )

возможно даже бухло= забродивший березовый сок.. он же Лесная Красавица :D

мыслят люди

Я не собираюсь.

Прост жалуется, седни весь день не собрала, завтра хз.

Похер. Куплю коня. Научусь стрелять из лука. Не пропаду.

он уже не едет никуда

он Нужен здесь !

И если водку гнать не из опилок -
То что б нам было с пяти бутылок?!
(С)

это ты как флюгер. решил ехать - ехай

Вы наверно сейчас закидаете кизяками, но я хочу уехать отсюда не сыры заморские жрать, а потому, что тут будет в лучшем случае гражданская война, в худшем ядерная пустыня.

а куда ты от ядерной пустыни уедешь ?!

крепи Оборону Родины на порученном тебе участке

Оборона нихера не крепнет. Очень даже наоборот. В рай с вами не хочу.

Знаю один секрет, когда именно становится понятно, что Скептику можно бы легкий стопэ делать.

Да ладно, эта реальность не очень возможна.

Ребята, раньше все действо в сипе с девчулями происходило на кашкадане. сейчас все изменилось. подскажите, где сейчас?

я достал классе в 5 картишки с обнаженкой, отсняли мы все с приятелем Лехой, напечатали каждому и один там с нами подвизался чудик, вроде норм парнягой прикидывался - упросил дать ему тоже фотки сделать, дали, в итоге этот ебонтяй попадается с картинками завучу школы, все ей выдает и нас с Лехой накрывают по полной, на тот момент в Советской школе это была катастрофа, с приходом классухи домой к каждому с рассказиком подробным, вызовом родаков к директору и вообще, вроде, на учет ставили. Хотя как пионерию отменили, так все уже не так страшно стало, что-то подобное тому, что было на картах году в 90-м уже и на экранах начало появляться и всем до одного места стало. Но тогда нам влетело )

Кстати да, куда за развлекаловом молодежь и 30+ ездит?

Нос при каких обстоятельствах сломали?

Реанимация, это не Скептик

Ну ок. Скептик, пили свое фото.

то что мы не муравьи - это очевидно,тут вопрос по другому стоит: чем мы лучше муравья и лучше ли?

Что, спите уже,да? Ну и правильно,умаялись,поди, за весь рабочий день, спорами об ИИ

в 86-87 это уже универ, класс с ямахами, рыбалка на искре и война с шестижопами на изоте - это был шедевр по тем временам.

да как я им сказал что они ИИ, у них программа сбилась. :D

Муравьи работают, а мы в интернетах штаны протираем.

Показалось , два мужика трубу несут.

уровнем самоосознания)

http://www.netlore.ru/upload/files/1307/51426684.gif

А что такое самосознание, и как ты измеряешь его уровень? Особенно у муравья?

для начала уровень есть или нет.)

То есть ты уверен, что у муравья его нет?
Откуда знаешь?

не будет. про закон мура уже говорили
распараллеливать до бесконечности тоже нельзя
ты в курсе что далеко не все расчеты можно распаралелить?
и при распаралеливании возникают свои трудности?
и распаралеливание тоже требует ресурсов

ты хоть одну программу на несколько потоков написал?
как там в анекдоте было?
потенциально у нас два миллиона долларов, а реально две 6л$%ди и старый пи$%рас.
потенциально очень много интересных вещей. ну очень много. но далеко не факт что они будут реализованы

в какой литературе?
если уж идет такой спор, ты ссылайся на авторитетные источники, а не на желтые журналы

и как мы видим пока понимания как работает мозг до конца нету. и в данном случае говорить о моделировании пока как минимум рано.


да и честно говоря вся эта шумиха насчет ИИ сильно раздута.
нужен ли этот ИИ на самом деле? с учетом что буквально миллиарды потенциальных носителей интеллекта им не пользуются по разным причинам?

имхо вполне достаточно, по крайней мере сейчас "псевдоинтеллектульных" систем. типа автопилотов машин, переводчиков, голосовых помошников и т.д.

дядя Kiт искусственный интеллект созданный программерами из КиБа для борьбы со злом в виде честной!

КПД мейби?

преимущество ии в том что ты его можешь тиражировать со стабильным предсказуемым результатом)

Нейрон. Есь такая штука - научный подход называется. Основной принцип - ничего не принимать на веру. Каждый тезис научного подхода стоит на другом тезисе.
Так вот, ты когда говоришь про "самозознание" или "компьютеры достигли мощности, достаточной для рассчета ИИ", ты должен знать, что такое самосознание, и какая именно мощность требуется для рассчета ИИ. Понятна мысль?
А то, что ты тут изливаешь на нас - это бездоказательный бред. Иногда это бред, основанный на другом бреде.
Другое дело, что мы на это ведемся. Но нас тоже можно понять - мы развлекаемся :)
Пишу тебе это только чтобы ты знал, что если с тобой перестали спорить, не значит, что ты победил. Просто ты - человек упорный, а нам становится скучно :D

1) будет будет по крайне мере еще некоторое время)

2)
https://www.meme-arsenal.com/memes/1...615b0d8b91.jpg

а, ну т.е. это не только мне кажется, что большинство утверждений Нейрона голословны?

что будет?

Нейрон ты хоть мысли то внятно формулируй свои

а что мы тут соревнуемся чтоли? и да я упорный :D:D
и да если вы прекратили спорить вы проиграли :D
хорошо пойдем от обратного, как по твоему является ли мозг аналогом специализированного компьютера для обработки данных?
и если является то можно ли сказать что он потребляет ровно столько энергии сколько выделяет тепла при этом ?

а что приборы?(с)
выше же твоя цитата где ты говоришь что мощности компьютеров не будут неуклонно возрастать.
а я говорю что будут еще по крайне мере лет 10-20.
ты что вообще не пытаешься понять смысл того о чем тебе говорят?

Джеф Хокинс "Об интеллекте" .

По-моему нет. Мозг не является аналогом никакого компьютера.
По-крайней мере никто до сих пор этого еще не доказал.
Пойми ты наконец, что современные исследования - это попытки подогнать задачу под решение. И это не от хорошей жизни - очень сложно изучать то, с помощью чего ты все изучаешь :D
Это довольно интересная философская проблема, между прочим. Подумай об этом. Насколько достоверны наши знания о мозге и интеллекте, если познаем мы его с помощью своего-же интеллекта? ;)

ты выделил фразу про распаралеливание, и ответил что будет.
а я должен догадаться что это про мощности компьютеров?

и чо у нас кстати с ростом мощности компьютеров года скажем с 2000го?
сильно выросла?

Да. Мы с тобой отсутствие фактов пытаемся компенсировать логикой, а Нейрон просто упорный :D

научно-популярная книга

автор то кто?

Во ,.ссук, точно !
Уровень надо купить.
Полы в бане скоро менять.

и так же выделил пункт второй.
хорошо буду разделять фразы по цитатам.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...6/68/FLOPS.png
Рост производительности суперкомпьютеров во флопсах(с)
данные по введенным в эксплуатацию и и тем которые скоро будут введены.

может ты потратишь немного времени на чтение пруфов с гугла?:rolleyes:

таак. давай определимся ты материалист или человек который относит сознание человека к функциям эмм души?

популисты нужны,
что б таких как нейрон не допускать к эксперементам.

нейрон, если ты вставляешь графики, вставляй хотя бы нормальные графики с размерностями
по ординате что отложено?


Нейрон, я тебе может быть глаза открою
но научную литературу ищут не в гугле:rolleyes:

я про то что автор книги указан и кто он такой ты можешь осилить и сам.

так я осилил
он в первую очередь бизнесмен
и бизнес не в области ИИ

я прям в ахуе
производительность суперкомпьютеров во флопсах по годам.
или тебе надо пояснять что написано слева ?

А ты материалист?
Просто для материалиста ты очень много принимаешь на веру.
Тыж вроде Айтишнег. Давай подойдем к этой проблеме с точки зрения программирования.
Допустим, мозг - компьютер.
Тогда внутри компьютера стоит софт. Программа, ОС, если хотите. Какой у тебя шанс познать то, что на уровне этой программы запрещено познавать? Как думаешь, есть у тебя хоть какой-то шанс заглянуть в то, что скрыто, учитывая, что ты сам функционируешь согласно этой программе?
Просто мозг ведет себя мягко говоря странно. Пару месяцев назад, выяснилось, что наш мозг в ситуации выбора принимает решение на пару десятков секунд раньше, чем мы это осознаем.
Понимаешь, о чем я? Не все описывается нейронными связями. А если есть то, что, что мы, как находящиеся внутри системы, познать не в состоянии, мы вообще никогда не поймем, как нейронные связи образуют ту-самую программу, по которой мозг действует.
И поверь мне, довольно много людей бьются над этой проблемой. Просто они не программисты, а психологи и нейробиологи. А в эти статьи и книжки ты не заглядываешь :D

в вопросах ии да)
етить тм.:D
так так с этого момента поподробнее давай . кто нам чего запретил)

http://memesmix.net/media/created/3nasrx.jpg

ничего странного в том что мозг как носитель сознания может принимать решения подсознательно а потом эти решения выносятся на уровень выше.
в чем проблема то ?)) это эволюционный процесс и с точки зрения выживания он был необходим.

да Нейрон надо.
нормальные люди делают иллюстрации таким образом что бы все было понятно без пояснений

суммарная производительность всех суперкомпьютеров? или производительность одного суперкомпьютера?
что считали суперкомпьютером?
источник данных

ты называешь себя материалистом и дергаешь непонятно откуда, непонятно какие цифры

Блять, Нейрон! Ну нельзя быть таким прямым! Включи логику.
Нет, я не креационист, если ты об этом.
Я просто сомневаюсь, что технически возможно познать все принципы функционирования мозга. И пока не доказано обратное, моя гипотеза не менее верна, чем твоя.
Ты почитай нейропсихологию. Даже научпоп весьма интересен. Сейчас там большинство открытий про мозг и интеллект. В отличие от мертвой сферы ИИ.

колос ну хватит уже спорить с очевидным давай признавай что покамест отмены закона мура не наблюдается и пойдем дальше. я подчеркиваю слово пока!
вот пруф

ты сказал что нам запрещено как программе смотреть как устроенна программа. отсюда логично вытекает что это нам кто то запретил, что уже крайне интересно.
либо выражайся яснее.
т.е. ты считаешь что мы как сомоосознающий алгоритм не можем познать как устроены так как сложность алгоритма выше его способности к анализу и выводам?


давай пруфы на то что ты читаешь).

ну ты так и скажи, что дернул график из векипедии, а чо там нарисовано не разобрался. и в статье пояснений нет

и из той же статье следует, что все - приплыли

если тебе как ученому не ясно что такое 1e+18 или что такое флопс то что ты от меня то хочешь ? из той же статьи ничего не следует покамест).
но точно ясно что закон мура до этого момента не нарушался)

нейрон нифига не понимает о чем ему говорят.
я ж сразу сказал: нейрон и все человеки ИИ.
ты обдумай это.

сказал кот и сослался на библию и коран. тебя аленцвазен покусал? или не дай боги этот сумашедший скопец?)))

я не сослался, почитай - это тоже научно-популярные книги.
там что-то про создание написано.

из этой статьи следует что в 2019 должен быть эксафлопс. а его пока нет. а уже полгода прошло
и если капнуть дальше, то первый эксафлопсный компьютер появится в 21 году. и то появится ли большой вопрос

а закон мура касается количества транзисторов на кристалле
и он корректировался еще в самом начале



ну и не стоит забывать, что флопсы это конечно способ оценить производительность ЭВМ, но не самый реалистичный скажем так

в сказках братьев гримм и г.х. андерсена тоже много чего написано.
как это относится к проблеме ии в обсуждаемом нами контексте?

ты можешь гадать, но не можешь знать.
нельзя смоделировать то, что ты не знаешь как работает.
так тебе понятней?

В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света

там приведен список введенных в эксплуатацию суперов.
я уверен что появится.
а вслед за этим сша или китай снова анонсируют строительство еще более мощного и понеслась пляска дальше .
сомневаешься что так будет?)

в контексте обсуждаемого нами алгоритма а именно функционирование искусственных нейронных сетей этот параметр я считаю рулит.

закон безусловно перестанет существовать, но покамест не перестал.)

приведен. Экса нету
пишут что может быть! буде в 21 году. а по твроему графику когда должен быть?

и да. определенные сомнения что так будет есть.

с чего у тебя такая оголтелая уверенность что так будет?
видеосенсоры говоришь?

Колос!
тебе теже вопросы.
как по твоему является ли мозг аналогом специализированного компьютера для обработки данных?
и если является то можно ли сказать что он потребляет ровно столько энергии сколько выделяет тепла при этом ?

ага они самые) учитывая уровень передачи сигналов в нашем мозге сенсоры будут работать на ура)

Нет
Нет

почему не перестал?
интел уже 5 лет как на 14нм застряли

однако это не мешает процессорам этой компании бить рекорды производительности)

что то колос у нас так похорошел собой :o:D

причем тут наш мозг?
мы вроде про ЭВМ говорим

Неё, я не колос, колос это пупсег )

для того что бы ответить на твои вопросы, надо определится с терминами.
в твоей же википедии написано, что компьютер устройство.
Нейрон специализированное устройство?

и не думаю, что мозг выделяет столько тепла, сколько потребляет энергии.
хотя к чему этот вопрос вообще непонятно

наоборот

при том . ответь на два вопроса которые я задал из них в дальнейшем станет ясно причем).

давай не юли. так то и арифмометр устройство.
так является ли наш мозг спецефическим органическим компьютером для обработки информации?)
а ты точно хорошо учил физику в школе?:o:o

какие рекорды? i7-2700k уже 8 лет, а он до сих пор всё тащит

для сравнения, между 486DX4 и Пентиум-4 прошло всего 6 лет. и 486ой через 6 лет уже ни на что не годился

не подменяй понятия. то что люди не успевают писать по под существующие мощности еще не значит что мощности не возрастают)

с некоторой очень большой, прям очень большой натяжкой можно так сказать
но проводить какие то аналогии между мозгом и ЭВМ я бы не стал, либо делать это очень осторожно

а причем тут физика?

Второй день куйню пишите, как вы заебале зануды

:D:D:D:D

что значит не успевают писать? последнее заметное повышение производительности было при появлении Sandy Bridge, а это 2011 год. Потом каждый раз в рамках погрешности.

алилуя!
при том что законы термодинамики никто не отменял!:mad:
если конечно ты не считаешь наш мозг носителем потусторонних сил.:o
так вот если наш мозг потребляет ровно столько энергии сколько выделяет тепла то замерив сколько потребляет энергии 1 нейрон при обработке сигналов или оценив уровень потребления группы нейронов для высчитывания среднего уровня потребления 1 нейрона в активной фазе,
можно высчитать сколько нейронов в мозге может быть задействовано для обработки информации в каждый момент времени.
затем наблюдая за одним нейроном можно будет выяснить какие сигналы и как обрабатываются и с какой скоростью и уже из этого оценить уровень необходимой мощности наших компьютеров для эмуляции деятельности мозга.
да это все приблизительно . и да может в частных случаях быть очень приблизительно.
понимаешь что я хочу сказать?

нейрон, у тебя неверные предпосылки.

кот у тебя бездоказательные и безапелляционные заявления.
если ты так говоришь пиши в чем именно они не верны.

12345

причем тут компьютер и мозг?
ИИ - это не компьютер.

Нейрон, а ты всю потребленную энергию переводишь в тепло?

и как ты планируешь оценить сколько потребляет один нейрон?

и тогда уж исходя из твоей логики можно сравнить производительность допустим пентиума и эниака посчитав сколько энергии они потребляют?:D

помоему кот задумал тут деление на ноль устроить и закоротить всем мозги :D

в контексте нашей беседы ии это по+компьютер.
и таки что вы хотите нам сказать?

Хорошую тему засрали ироды.

это все равно что сказать вся ли энергия потребленная процессором переходит в тепло.
да
представьте себе !(с)

можно утверждать что часть энергии выводится из мозга в виде импульсов для управления переферийными устройствами но совершенно точно что вся энергия затраченная на "вычисления" в мозге переходит в тепло.
то бишь в излучение энергии за пределы мозга.

Нейрон, а ты зачем об ИИ мечтаешь? Чтоб флеху воткнуть в голову и умным стать?

Помница недавно ты о бессмертии мечтал, но там то понятно, чтоб жрать постоянно.

:eek::eek::eek::eek:

Ну если Нейрон у тебя вся энергия которую ты потребил переходит в тепло, мне с тобой говорить не о чем. я думал я с человеком общаюсь:D

Тепло это только одна из форм энергии , не вся энергия превращается в тепло

В теплую кучку ага у него выходит все что потребил

было бы прекрасно флеху воткнуть тебе в голову :o:D

бинго!


что касается мозга, насколько я помню там непонятно куда вообще примерно 50% поступающей энергии расходуется

мы говорим про мозг. по моему я осветил все аспекты в ответе на твой вопрос.

:eek::eek::eek::eek:.
я думал я разговариваю с образованным человеком. :mad:

Колос нельзя скатываться в оголтелое отрицание всего что говорит оппонент. ну нельзя же нести откровенную чушь то а!

Например , если бы в лампах накаливания электрическая энергия вся превращалась в тепло ( а часть ее превращается в бесполезное, кстати , тепло) , то света от них не было бы))

о боги тепло это эм излучение + передача импульсов между молекулами при непосредственном контакте оных между собой.
если у вас в мозгу не происходят термоядерные реакции с образованием каких либо неизвестных науке носителей энергии то о чем это должно говорить? :o

надеюсь не надо пояснять что такое эм излучение?

с Нейроном то все гораздо хуже, чем я думала)

скажите мне Полина. а вы светитесь в темноте? :o:o
что вы знаете о переносе энергии между двумя телами?)

Как вы живете с этой кашей в котелке?

Тепло - это под одеялом, а импульс - это когда вышел за хлебом и молоком, а вернулся с килькой и водкой.

коньяк будешь?)

думаю, знаю больше тебя)
А ещё есть такой закон сохранения энергии)

производная импульса - свечение фонарей и вмятина от скалки

Ну и умеешь же ты уговаривать!

огого а можете нам о нем рассказать? :o:o

Не хочу, аудитория не располагает)

а если мы поделимся коньяком?):D

Я не пью алкоголь

У Тимса истеричный смех , без причины)

как же вы тогда осмысляете такие сложные вопросы и доказываете такие неизвестные никому законы? :o:o

Закон сохранения энергии в укр. школе:

"Тиха украинская ночь,
Но сало лучше перепрятать!"

так не неси

энергия в организме далеко не вся переводится в тепло
и далеко не вся энергия мозга тратится на деятельность "интеллектуальную"
судить о какой либо производительности по затраченной энергии это вообще бред. тем более говорить это про мозг, который не понятно на данный момент как вообще функционирует

в мозге абсолютна вся энергия которая затрачивается на информационную обработку переводится в тепло. смирись уже с этим. а через это можно будет посчитать вычислительную сложность.
а не билят говорить что 50% энергии уходит в никуда. :mad:
просто ты понимаешь что мозг излучает не так уж и много энергии и что вычислительная сложность процесса продуцирования сознания не такая уж не посильная задача.


мне кажется вам просто не приятно осознавать что вас грубо говоря могут посчитать :D

....
и мозг, кроме "процесса продуцирования сознания" загружен и другими функциями.
или ты считаешь что лег, заснул и раз не думаешь потребления энергии мозгом нет?

если при этом узнать сколько энергии затрачивает процессор на каждую операцию и сравнить пиковые уровни потребления энергии конечно же можно сравнить мощности данных процессоров)
да это будет все примерно, но сделать сравнение можно)
да мозг загружен не только продуцированием сознания и это значит что?
что на продуцирование сознания тратится еще меньше ресурсов чем можно предположить изначально. давай раскручивай клубок дальше.:rolleyes:

Читая вашу высокоинтеллектуальную xyeту
понимаю , что недооценивал Скептика.

ты на мой вопрос то про сравнение прцоессоров ответь
уже который раз игнорируешь

а ты точно прочитал что процитировал в данном посте?
или мне выделить жирным ответ?

сделай Скептику объемную развернутую характеристику в данной теме :rolleyes:

а потом и всем желающим)

Во, Русланми ерунды не скажет, а то программа "Умники и умницы" чёт сильно затянулась на этом канале.

https://www.meme-arsenal.com/memes/4...6c51a35dd8.jpg


а запиваете ли вы водку пивом?

так ты это серьезно что-ли?)))

с тобой нейрон бесполезно спорить, ты не пробиваем

а что не так то?))
твой вопрос
мой ответ
что не так то? :D

Нейрону говорят, что мозг - это не процессор, а он утверждает, что мозг - это печка, которая греет черепную коробку изнутри.
Это все, что нужно знать о вашем споре.

не надо ляля! Колос признал что мозг таки можно сравнить с компьютером)
все ходы записаны(с)

у нейрона вместо припоя жвачка

у кого есть самогонный аппарат?)

толстовато, да и вообще,может продолжишь эволюционировать где-нть в другой теме, их же тут миллион...

ничего подобного. в этой теме теплая атмосфера :o
я вообщето хотел у вас узнать если вы запиваете то каким? :o

Нейрон ну ты почитай что я написал то

я помню что ты написал.
мне достаточно этого

колос ты варишь самогон?)

-ты видишь кашу?
-нет.
-а она у нейрона в голове греется.

Нейрон,я крепкий алко не пью,ты не по адресу, у меня есть бар: текила, виски, бейлис, адвокат, вермуты и тп, но он у меня для красоты больше, граппа, к примеру, стоит там лет 7, подкупать приходится разве что бейлис, вермут и виски, так как друзья и подруги про бар знают и именно эти напитки уважают :rolleyes:

пиво значит уважаете? а какое из сортов более дорогих пивов предпочитаете?
п.с. оно и правильно с пивом трудно тапок потерять :)

шутка

где то в геленжике.
http://kaifolog.ru/uploads/posts/201...227116_005.jpg

Нейрон, ты сейчас бухой или накуренный? Или поел после долгой диеты?

ну и с чего тогда продолжаешь?

нет, я его сырым пью, а что?:rolleyes:

с того. есть что по теме обсуждения заявить? можешь накидать пруфов на книги и статьи)

какой выдержки и производителя предпочитаешь? :o

все никак не могу забыть твою идею вставить в тебя флешку.
может поумнеешь :rolleyes:

то, что ты говоришь о том, о чем слабо имеешь представление.
спорить с тобой бесполезно, аргументация у тебя нулевая.

может быть лучше сразу ИИ тебе написать?

пусть это останется моим секретом

а почему бот разжигающий срач не забанен нейрон?
программа ИИ не позволяет тебе это делать?

низя. это свои. те которые на модерство поставили!

Расслабься уже, твоя флешка уже вряд ли будет в кого-либо вставлена:D

да ну, не верю.
:D

то, что ты говоришь о том, о чем слабо имеешь представление.
спорить с тобой бесполезно, аргументация у тебя нулевая. (с):mad:

ноно! :D

шта ?

Пиво,кстати,тоже не особо,если б не супруга, которая по поводу пива придерживается иного взгляда, то годами бы его не откушивал, а так, изредка, бывает в каком нибудь немецком ресторанчике, приходится дегустировать, ну а бутылочные сорта в магазинах не покупаю уже лет 15. Если есть интерес к хорошему пиву и ваш вопрос не сводится к банальному троллингу, то рекомендую рестораны Фрау Марта в Сочи, где вам подадут очень симпатичное темное Лоффе.

Колос! Давай сделаем пупсега модератором:cool:
А он без напоминания будет помнить кто его сделал и благодарить своевременно;):D

команда сработала у нейрона в ИИ.

пиво лёффе в кибе такое же как и в австрии.

а точно вы же с сочи. а вы случайно не говорите о темном пиве Leffe?
пробовал весьма хорошее.
рекомендую попробовать с супругой Delirium Tremens
только аккуратно алкоголь не чувствуется но он там есть! далеко не случайно символ этого пива розовый слон.

Вы там бывали? В смысле в Австрии

кто может силой мысли определять ии в других людях!
и точно так же он может силой мысли побывать в австрии и мысленно же попробовать там пиво.

потом открыть глаза попробовать из киба и сравнить и понять что одно и тоже же.

друг пиво любит,
пьет мало,
бывает ежегодно по месяцу в еропе на машине ездит к дочке.

ночью отблагодаришь два раза, потом посмотрим:cool:

ну как сказать,вот не поленюсь, схожу в КиБ за лёффе, в Сочи их теперь тоже полно, найду их бутылочное и проведу сравнительную дегустацию с разливным в правильном заведении,где его собственник радеет душой за свое детище. По итогу сообщу субъективные выводы, хотяяя, смутные сомненья об идентичности напитка пока имеются, где ж столько родников в лесах Австрии найти, чтоб всю Россию, через КиБ залить лёффе...

именно о нем:rolleyes: . Ок, Дилириум, так дилириум, спрошу у супруги, может в курсе )

разливное в уфе так же продается).

так там австрийское пиво )
разливное кстати другое друган сказал.

а рядом за соседним столиком
лакеи сонные стоят
http://i044.radikal.ru/0803/62/974b7c89fd03.jpg

Три:cool:

ну разливное то понятно,что продаётся,но это не массовый сегмент потребления, в отличии от бутылочного засилья )

киб вообще ломит цены так что только шум стоит)

господа вы заметили что написано столько постов и ни слова ругани)

А вспомнил,на фирме Мир в пивнушке аутентичной на перекрестке с Бабушкина разливное Лёффе было замечено )

бирфест
они первыми в городе его завозить стали как и бутылочное.

Почему то считаю пиво неженским напитком

только третий - утром!:p
не мальчик уже я все таки:o:o

скорее ломает цены,но опять же, в КиБ и в Пятерочке продаются типа аутентичные сорта пивасов со стран происхождения с ценниками буквально в 70-90 рублей, но, пробуя, понимаешь, что шпатен в бутылочке и шпатен разливной в бокале того же ресторанчика - это совсем не похожие друг на друга субстанции...