почему так неуверенно?

все завистит от рода выполняемой рабоы. если ответсвеная должность то обязательно если нет и суда нет. закон не запрещает ограничивать по этому основанию права работодателя... всеже случись что где искать этого работникаа? на деревне у деда?

ясно) спасибо.

Ребята подскажите такой вопросменя с адвакатом допускают к осужденному как переводчика что можно передовать? все то, что указано в списке или адвакат может пронести из продуктов, что то в не дозволенное в списке?можем ли мы принести телефон и чтоб заключенний совершил звонок?и что лучше проносить из еды колорийнее и чтоб не портилось?расскажите пожалуйста может кто встречался с проблемой

на стене в сизо 1/1 на стене написано что можно что нельзя

...а кто адвоката предлагал, который специализируется по н/с??

дело появилось с медиками потягаться. так вопрсо возник а че акт выполненных работ по договру оказания медицинских улуг необязателен чтоли?

 
Есть такой ресурс: http://www.tyurem.net/

М.б. почерпнете что-нибудь...

 
шоколаду и сигарет ему неси, или ей. будет рад 100% 
это где именно?

я там был уже лет пять назад, где передачки принимают

 
ниразу там не была. Только в кабинете посещения адвокатов.

нк сходи

вопрос юристам Уфы.Я сама из Казани,в Уфы жили бабушка и дедушка,они умерли в 1993г,хотя у них 3-ое детей,наследством распоряжается одна дочь,как узнать о наследственном деле,оно открыто
но неизвестно как там дела обстоят.Наверно оно открыто в нотариальной конторе по месту прописки,жили они на Первомайской.
Какие там поблизости нотариальные конторы.Можно ли туда послать запрос по почте,что вообще можно сделать,возможности
ехать туда совсем нет.Может есть какой нибудь сайт с адресами нотариальных учереждений?Если я напишу доверенность человеку,
он за меня может узнать,как там обстят дела,т.е может он прийти к нотариусу и попросить посмотреть документы.Помогите пожайлуста
как быть...

Ну это 100% похоже запретно будет!

первомайская говришь?? номер дома то какой?? на превомайской два района ордж и калиниский. по почте я думаю наврятли получится, не имеет натариус информацию же распостронятьь , так что пока она не убедится кто вы ,т.е. посмотреть твой паспорт она ниче не скажет.. кстате в гос. которах натариусы у нас ой какие невоспитанноезлые.. шаффки

"С 1 января 2008 года признается утратившим силу подпункт "б" пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий призыв на военную службу граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончивших государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленных в запас с присвоением воинского звания офицера", — говорится в справке в указу Президента "О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам призыва офицеров на военную службу". хэхэ :)

ну в общем где кафедра была.. а кафедры поубовляли

ну я подпадаю под это вощимта :)

Дом 17,хотя бы адрес этой нотариальной конторы узнать,позвонить туда и спросить,через доверенное лицо узнать можно или нет,поехать ну никак не получиться...Чтоже все-таки делать?

Девушка, есть справочная города Уфы, спрашиваете нотариальную палату РБ, в ней спрашиваете фамилию нотариуса, занимающегося наследными делами на букву ... (с какой буквы начинается фамилия вашей бабушки?) в Орджоникидзевском районе г.Уфы и также телефон и адрес нотариальной конторы, где работает этот нотариус. Если бабушка прописана на момент смерти была по ул.Первомайской, д.17 - это Орджоникидзевский район.
Ясно? Звонить вполне можно по межгороду.

Притом разрешение оформляется на конкретную поездку.

В некоторые страны нужно вклеивать фотографию в загранпаспорт, даже если ребенку 1 месяц.

Какое еще мировое?
тут уголовка.
мировое - это только в части гражданского иска, если такой был предъявлен.

А речь идет о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Надо смотреть какую статью инкриминируют, выяснить характер обвинения - частный, публичный...
Скорее всего дело частного обвинения.
Тогда вперед - возмещать все и вся, приносить извинения, чтобы потерпевшая никаких претензий не имела, сдиться не желала. Желательно в суд от нее соответствующее заявление, а в подтверждение возмещения вреда расписочку.

Но если девушка настаивает на самообороне, то прекращение "всвязи с примирением сторон" не выйдет - для этого обязательно согласие с предъявленным обвинением, признание вины, раскаяние.

россйиская 32 чтоли адрес в доме бабской консультации.. а телефон чтобы сказать нужно вамилию помершего знать

Вопрос по земле.

В районе Жилино имею участок земли. У соседей имеется право пожизненной аренды ( вроде так называется эта бумага, кот. выдавали всем при Ельцине). Эта бумага дает право на приватизацию. Во всяком случае работа по приватизации участков идет. Нам- скорее всего откажут. т.к это уже - город. Наши перспективы? Аренда на 49 лет?

аренда на 1 год

Эт врят ли ! Вокруг у соседей- у всех эти бумажки! У меня "остров" без прав получается!? Нах тогда там что то строить ?!!
Не, надо мнение спеца !!!!

если территория города уфы то у них практика была последнее ремчя даватьв аренду только на год. потом уже продлевают на 5 лет.. да я тем более понял что у тебя там нет простроек. так что 1 год

Я не пойму, там толи лого-парк собираются строить, то ли кто то из москвичей землю скупать начал. По плану наши земли вроде никуда не попадают. Но, пля, на 1 год - маловато чёт! Никто из нас строиться не начнет! А некторые Дворцы уже начали строить !!! Они то уверены! Хз, продать чтоль?!

еще раз говрю уже прямым текстом ..
1. определись к какому муц окрогу относится данная земля.
уфа или уфимский район.
2. в архитектуре округа идешь и делаешь запро а проще так прсото спрашиваешь на сколько могут дать землю ..в се завистит от того что планиурется там делать. кроме архитектуры тебе никто ниче не скажет. в основе своей они срок аренды устанавливают

Да все это - уже пошедший этап. ОНИ- сами не знают. Город наложил вето и все!!! Мэр будет думать! Вот я и хотел узнать, - что имею по закону? документы у меня в порядке.

вето не накладывают а резервируют землю для городских нужд. резервация идет постановлением и получается что земля зарезервированная в собственность не пердается. но есть выход если на этой земле есть здание земля должна предатся в собственность и поепать на всю эту резервацию.. зарезервированные земли отдают только в аренду но срок описывается только в градостороительном заключении

Лано, понял, спасибо!

да.. именно так.. 5 за развернутый ответ и поправку в части неверно примененного термина.. :)

Не иначе.

Вечер добрый! Все ниасилил!
Ситуёвина: покупаю машину. хозяева похерили ПТС (типа или нетипа - незнаю)
в гаи на трамвайной улице они решили восстановить. Им отказали из-за того что год назад было ДТП. Хозяева терпиле оплатили, а "какую-то бумажку" не принесли в суд. на эту машину наложен арест: "они не могут снять ее с учета, а ездить можно(сказали хозяева)"
Теперь суд будет через 3 раб. дня. По словам хозяев палюбэ оправдательное решение. Которое вступит еще через 10 раб. дней.
В общем выходит 20 календарных дней и я опасаюсь что они будут искать покупателей кот. предложат бОльшую цену, чем я. Да и вообще три недели хозяева могут разъезжать на ней. А я ее в сервис загонял к знакомым.
Их предложение: полсуммы с моей стороны, доверенность - с их.
Я поехжу 20 дней по доверенности, а потом после принятия решения судом и вступления его в силу заключим "Куплепродажу".
Что делать?
.....может чего не уточнил - спросите......

очень надо!

тема есть же тобой созданная. а если очень надо то в личку пиши

Подскажите можно ли отменить результаты приватизации квартиры?

Например... какие.?

Ситуация следуящая. В свое время была приватизирована квартира на одного бывшего мужа, в данное время свидетельство о браке рассторгнуто. Дети и жена прописаны в квартире. Можно ли признать приватизхацию не действительной без согласия бывшего мужа.

Без шансов, только с согласия..

А в судебном порядке?

тоже есть вопрос...прописан у нас в квартире человек (если его так можно назвать), так вот представляет он из себя на данный момент практически ничего...пьет, дома появляется редко...воняет сцуко еще ппц проста...противно пускать его домой...
и самое главное отказывается платить кварплату. есть какая то возможность выписать его из квартиры? без его согласия ?

Убей его, только следы убийства полностью уничтожь... а лучше подстрой самоубийство...потом,добейся через суд признания смерти человека, со справкой иди в ЖэУ.. :D :D
На самом деле,- без его согласия - никак.

Хотяяя, если заморочицца с тем,что он не платит за квар.плату,нанять хоорошего спициалиста,поднять справки, то очень может даже быть...

Доброго Вам дня! Езда на скутере, какие требования у ГИБДД. Где и как можно беспрепятственно ездить?

 
никаких.. это не ТС подподающее под правла

Часто бывает, что владельцы авто пытаются догнать, прижать, подрезать. При столкновение как быть?

 
прис толкновении это обычное ДТП только если ты съепешься ответсвенности у тебя не будет за то что съепался. а так все по обычному схема рапорт объяснения протокол постановление

цуко не охота грех на душу брать:( сам бы подох быстрее чтоле, сам не живет и другим житья не дает...хотя ща редко появляться стал...при каждом появлении и так пездов получает харашенько:rolleyes: - но никак не образумится

через суд можно выписать..

Получается, пре столкновение у меня права как у пешехода, а пешеход всегда прав?

 
с куя ли пешиход всегда прав. пешиход прав только на пешеходном переходе и на тротуаре.а остальное так сказать .... на трупп легче всего вину списать

Дело было 2 года назад: мой младший родственник учился в техникуме и получал пенсию по потере кормильца. После его окончания поступил в ВУЗ. Пришел в пенсионный подать справку о том, что он обучается. Там ему сказали, что при учебе во втором образовательном учреждении выплачивается только минимальная пенсия. Через год он случайно узнает, что ему полагалась и полагается такая же пенсия как и раньше, т.е. по справке о доходах его покойного отца.
Приходит в пенсионный, типа как так, на что ему говорят, что он не представил справку о доходах его отца. Хотя тогда справку эту не спрашивали, просто сказали что полагается минимальная пенсия. Та которая обманула (или ошиблась) ушла то ли в декретный, то ли на пенсию. В итоге пару месяцев до достижения 23 лет, он получал полагающуюся пенсию, а почти год минимальную - за это время недополучил около 15тыс.рублей.
Что в данном случае Вы бы ему посоветовали, господа юристы.

 
пенсия выплачивается с момента обращения.. а слово к делу не пришьешь... сидеть курить бамбук только остается

Сначала же он получал нормальную пенсию, справка о доходах была, потом поменялось только учебное заведение, о чем справка была сразу предоставлена. Доходы за последние пол года работы у покойного не меняются, эта справка была в пенсионном. Они отмазались тем, что нужна была вторая такая же, чтобы подшить её в новое дело. Он бы их хоть 5 штук принес вовремя, если бы сказали, а так обманули же, что не надо и назначили минимальную

Вопрос к юристам
"Муниципальное образование " - это город Уфа или районы Уфы ?

город... с 2006 года упразднились другие муниц образвания в составе гор поселения насколько меня не подводит память...

Добрый день уважаемые фаритовцы! У меня вопрос о армии и отсрочке.
Предыстория такова.
Весной меня отчислили со 2-го курса УГАТУ, форма обучения - дневная, за академическую неуспеваемость (что расценивается как нарушение устава ВУЗа). Весну и начало лета мне пришлось побегать от военкомата (Орджоникидзевского), хотя мне повестку не присылали и не приносили - следовательно в получении я не расписывался. 2 сентября я подал заявление на востановление в тот же ВУЗ (УГАТУ) на тот же курс, таже специальность, форма тоже дневная. Числа 7 мне принесли повестку в военкомат для "первоначальной постановки на воинский учёт" и я расписался в получении. 14 сентября мне подписали приказ о востановлении, следовательно я на законных основаниях учусь в УГАТУ. на данный момент у меня нет на руках справки из мобизационного отдела университета (медленно идут документы по универу - справка будет готова только после праздников (после 14)). а в военкомат мне идти уже 8 числа (в понедельник). Разговаривал сегодня с адвокатом из республиканской коллегии - он сказал что я имею право на отсрочку на время учёбы (что не впрямую но противоречит подп. "а" п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года) так как в законе не сказано напрямую "что даже если и востановился отсрочка не предоставляется). также я сам знаю что есть документ от Президиума
Верховного Суда Российской
Федерации от 8 декабря 2004 г где говорится " Следовательно, восстановление в установленном законом порядке лиц, отчисленных из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость, означает восстановление их статуса студента в полном объеме, включая право на ОТСРОЧКУ от призыва на военную СЛУЖБУ".
Теперь мои вопросы:
1. Прав ли адвокат, если нет и меня всё же призовут имеет ли смысл обжаловать решение военкомата в суде?
2. Стоит ли мне идти 8 числа в военкомат, имея на руках лишь справку из деканата о том что я учусь у них на дневном отделении?
3. Что стоит предпринять если моё дело швах чтобы оттянуть призыв хотя бы до весны или до осени, чтобы сдать сессию???
Большая просьба ответить всем кто компетентен в таком вопросе или у кого были сходные ситуации!!!
P.S. Об этом гадком законе узнал только 2 дня назад...

лучше не иди 8го.. когда документы все на руках будут (справка, студенческий, приказ о зачислении и др.), тогда и пойдешь..
мой знакомый в такой же ситуации, после праздников пойдет в военкомат, тоже каких-то документов еще на руках нет

т.е. он получал 2ю пенсию, пока не пришел и не сообщил, что обучается в ВУЗе?

Скажите пожалуйста какие надо иметь при себе документы или разрешения чтобы носить пневматическое оружие

Может ли быть заключен договор между юридическим лицом (ООО) и предпринимателем, при условии, что этот предприниматель является директором юридического лица? То есть в результате в договоре с двух сторон стоит подпись одного и того же человека.

Юр услуги: юр конультация,анализ договоров, соглашений, решение вопросов, споров в досудебном порядке, представительство в судах. ICQ 482592007

 
в принципе можно но как правильно это денежный вопрос

невозможно, нужна друга попись например глав буха

А если нет главбуха??? Если в этом ООО два человека. Директор и менеджер без права подписи? Да и в договоре разве имеет право подписываться главбух?

можно в суд подать на строительную компанию, которая в сроки не укладывается? шансы выиграть?

Глав бух имеет! и если офрмить довереннность с правом подписи на менеджера (обычно в договоре указываеться доверенность) А одно и тоже лицо не может заключить договор сам собой, но в реале такое практикуеться. ООО-с уставом с одной стороны, а ИП другая сторона (закон не запрещает в общем)

Где ты нашел одно и тоже лицо здесь?
одно лицо здесь физик котрый ИП
второе юрик которое ООО, а уж то что от имени ООО выступает директор который одновременно и ИП -ничего страшного
договор то все равно между РАЗНЫМИ лицами
короче можно так делать - но не советую, у налоговой все равно могут появится вопросы
лично я такие сделки оформлял на фирме, но там был договор аренды автотранспорта

впервые слышу такое:confused:

эт если в договоре не оговорено в части "ответственности".
А елси оговорено, то с учетом оговоренных процентов соответственно.

а какой договор то?:confused:

все вопросы в личку..

Извините, если было. Вопрос такой: допустим у меня расписка от человека (денег занял), а вовремя не отдал и отдавать не хочет. Куда обратиться с этой распиской?

А свидетели есть? а попробуйте написать на адрес должинка письмо заказное с уведомлением (досудебную претензию с требованием)

да есть. в расписке написано "деньги переданы и пересчитаны в присутствии свидетеля (ФИО, паспортные данные)".

сумма какая?

20000р.

обратись с иском в суд (по своему району), тока все надо оформить как следует* шоб заяву приняли на рссмотрение..

сам не вернет, черех суд (мировой судья по месту жительства должника).
постарайтесь досудебным порядком ограничиться.
припугните, что если не вернет, то взысканием долга в судебном порядке вы не ограничитесь, а напишите для кучи заявление в милицию (мошенничество).
Если дойдет до этого и (или) понадобится помощь адвоката (составить исковое, расчитать сумму), пишите в личку (я специализируюсь на возврате долгов).

Подскажите пожалуйста какие документы нужно предоставить торговой сети для продажи товара?

будет необходима помощь, в личку обращайся или в профиле есть номер icq.. занимаюсь возвратом долгов..

конкретнее

toledoвот крутятся в памяти слова, и не могу вспомнить откуда :D :confused:
"Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства".

Сам законы пишешь???:D Гг))

толстолап истину глаголит

а какое отншение институт представительства имеет к осуществлению юр лицом своих функций через уполномоченные на то органы?

кто-нибудь в курсе как обстоят дела с проектом:
Федерального закона "Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества"

 
ну тебя и занесло....

как получить налоговычет с заочного обучения, мама пошла с документами в налоговую, ей там какую то чушь наплели, и отправили обратно.....=( ???? а?

 
берешь в налоговой заявление на вычеты пишешь там все что надо не забудь только полные реквизиты всего написать

какие люди молодцы.. про вычеты свои знают.. а ведь таких мало =)

блин просто реально надо было.. че уж занесло сразу..

 
в гарант заявку скинь.. уних ноывая услуга появилась.. в самой программе заявку делаешь на следующий день получаешь..

Не договор комиссии. Договор аренды офисного помещения.

нужно 500 000 рублей.
сроком на 3 месяца под высокий процент(10%).
человек-заемщик является учредителем ооо, которое имеет в собственности землю с фундаментом. эту землю готовы предоставить в залог кредитору, как финансовые гарантии возврата денег.

вопрос. какими документами нужно регулировать подобную сделку и реально ли в Уфе найти кредитора?

глупый вопрос наверное...
НО!
Имеет ли право преподаватель на лекции подходить к студенту и брать с его стола его тетради и листать их? читать.

ви есть юрист или кто? у одного там что-то в голове вертится, второй тока согласится и может...
ссылки на закон есть? нет. все значит
это гражданка, а в ней все что не запрещено НАПРЯМУЮ законом - разрешено
а то что написал толстолап - вообще из иной оперы, при чем тут представительство, про которое он пишет
учится лучше надо

еще раз говорю - можно
я делал договор между юр.лицом и директором этого юр.лица на аренду личного авто этого директора
делаете договор на 11 месяцев чтоб не регить - и все ок

 
договр зайцма договр залога .. договр залога как минимум месяц еще регистрировать.. а еще нужно сказать и доказать куда такие деньги пойдуи. и еще нужно залог оценить и проверить финансовое положение объщества.. .. видать куевый учредитель то раз 500 т. найти так не может

 
подуди в кожанную флейту и больше так делать он не будет

 
мутак.. а накуй ты обходишь то что обходить не надо ... аренда автомобиля не подлежит регистрации... или я чего то не понял???

расскажите толком как проходит развод? можно ли развестись без согласия какой-либо стороны? расскажите!!!

 
,проще почитать семейный кодекс тебе будет чем персказывать.. куча ньюансов.. дети, имужество , имужественые споры, состояние здоровья обеих и.т

 
в 20 лет уже разводится??? во сколько же ты тогда деточка то замуж вышла????

деточка!? я М ёптэ,а не Ж :) нет я не женился, просто мне надо знать...

 
извини.. ошибся :) , но я впредидущем посте я уже написал

девушка просто замужем... но уже не живут вместе, вот я и хочу знать чё как делается толком! а ведь его и не наепнёшь, песты не дашь, он вроде как муж :)

для KIL

Лень подробно писать, поэтому так: ст.182 ГК РФ п. 1. Потом смотрим закон, из которого возникают полномочия того самого органа (вероятно единоличного), о котором речь...



для Провокатора - не ты, а я, раз так пишу :):)
(кодировка глючит)


для toledo - "поучайте лучше ваших паучат"... если не догоняешь как одно с другим связано, это не повод бычить.

кажись я вчера перепил..

 
в спячку вподаешь??? а я еще молодцом держусь :)

исковое завление обязательно отсылают ответчику. Вызывают в назначенный день, если ответчик не появился, не помню в какой раз, выносят решение суда о бракоразводном процессе.
Да еще дают 6 мес на примирение..
mmmlll вроде так?

 
если взаимное согласие есть и детей юк то можно просто заяву в загс подать совместную, елси один против или есть дети то в суд. если один не является после второго заседания разводят.. никаких вопросв не задают.

спасибки :)

 
почти. видать разведенка. да?

нет, видать есть опыт работы;-))

 
не отмазывайся.. я все про тебя знаю

Ничего ты про меня не знаешь mmmlll:-)))
Не была, не привлекалась)))))

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 9467/05 там сё разъясняется.. :)

 
ладно.. буду хронить твою тайну :) потом подороже продам :)

 
провокатор умница.... умеет в в законодательсве лазить

авантюрист;-)))
нет у меня скелетов в шкафу)))

:D бугг.. а фигле париццо:) это тож уметь надо делать быстро:)

 
, ясен пень.. в саду закапала . :) ладно с тебя вкусный обед и я тебя за все прощаю :)

:-)))
окей, обед с меня платишь ты;-))

 
ты че жадная такая чтоб меня просто угостить???

нет, я предусмотрительная.)) мой бюджет расписан по копейкам. шутка.
Блин ведь умеет уболтать))))
п.с.:с тебя бесплатная консультация:-)))

 
без проблем. на обед сегодня к тебе???

я не дома)))

 
говри где кормить будешь я ия приеду

в мед. учереждении :-))) но врядли там будет возможность покормить))

 
кончай отмазыватся..

вот зачем? скажи?
скоро...

 
как зачем? на часы посмори. обед скоро!

хватит!

блин..;(

 
перведи:)

:mad: да что за .. сегодня!?

плакалъ... :D выставь кодировку koi8-r
и кстати у мя гарант не обновленный прошлогодний.. не могу посмотреть..
ваще как работаю хз.. :(

расскажите что нибудь интересное из судебной практики.

 
оценили новую машину волгу в 30 т. р. на нас в суд подали что мы куево оценили .. и мы выйграли

наша история: вели подсудимого на процесс, ты же знаешь наверное, что конвой практически не меняется, и все друг друга знаем на лицо, так вот шли они за секретарем, тут идет еще одна, вот они и увели подсудимого к другому судье:-)))

Провокатору

цитата

"Часть 3 статьи 182 ГК РФ устанавливает запрет представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Уставом ООО "Стрим" и частью 3 статьи 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что директор общества является его представителем, то есть без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Таким образом, являясь генеральным директором ООО "Стрим", Кострюков Ю.В., в нарушение указанного законодательства, заключил договор аренды от 28.09.2004 в отношении себя лично, в связи с чем судом кассационной инстанции признается правомерным вывод суда первой инстанции о ничтожности данной сделки."


в инете по номеру найди, тут например

http://fasdvo.consultant.ru/

з.ы. спасибо за помощь с кодировкой :)

побежала. Приятного аппетита вам ребята.

не путайте горячее с соленым, ссылку вы так и не дали
а отмазки типа "лень писать" - это слив
бычки никакой не заметил за собой
а кого поучать мне я сам разберусь, без ваших замечаний
Где ссылка на закон запрещающий директору заключать с собой договоры как с частным лицом? это МОЖНО прописать в Уставе ООО, а можно не прописывать
не надо представительство ка сделку распространять на деятельность представительных органов юрлица

разговор был о аренде офиса директором юрика у самого себя как у ИП
а машина - это был мой пример

у нас уже англо-саксонская правовая система? и решения суда имеют общую силу?
если Устав ООО позволяет - то почему нельзя и заключить такую сделку? главное не бояться судиться - и все получится, а наши суды лесом идут, если все их решения брать за правило, то это бардак будет

toledo

а отмазки типа "лень писать" - это слив
не веришь - не надо :)

бычки никакой не заметил за собой
"учиться лучше надо" не твои слова?

а кого поучать мне я сам разберусь, без ваших замечаний
тогда избавь меня от своих непрошенных советов

Где ссылка на закон запрещающий директору заключать с собой договоры как с частным лицом?
читай мою переписку с Провокатором. И обрати внимание, мы с ним о деле говорим, а не трясем своей грамотностью. И не пытаемся самоутвердиться, советуя друг другу учиться.


не надо представительство ка сделку распространять на деятельность представительных органов юрлица
типа, в ГК про одно представительство говорится, а в ФЗ про другое? :):)
у тебя есть ссылка на закон, где это написано?

2Толстолап
прочти закон об ООО
статья 45
п1
Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки

1. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена Совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица:
являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
в иных случаях, определенных уставом общества.



6. Настоящая статья не применяется к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.
7. В случае образования в обществе Совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, может быть отнесено уставом общества к его компетенции, за исключением случаев, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

сделка по аренде офиса у себя - это и есть сделка в отношении которой имеется заинтересованность
и как видишь , такие сделки не запрещены
теперь приведи ссылку на запрет, а не норму регулирующую представительство

потом внимательно читаем статью 182 ГК - сделка совершенная.... в силу полномочия, основанного на ДОВЕРЕННОСТИ, указании закона либо акта гос. органа или органа местн. самоуправления
в то время, когда директор действует на основе не доверенности а договора учредительного,
где в статье 182 ссылка на договор?

сделка с заинтресованным лицом а так же сдела заключенная "самим с собой " является оспаримой сделкой а не нечтожной.. а если сделка оспаримая значит это уже не то что нужно.. афтор вопроса спрашивал сос мыслом чтобы все было супер пупер же...

Про заинтересованность - не удачный пример, так как в статье перечисляется группа лиц.

потом внимательно читаем статью 182 ГК - сделка совершенная.... в силу полномочия, основанного на ДОВЕРЕННОСТИ, указании закона либо акта гос. органа или органа местн. самоуправления
в то время, когда директор действует на основе не доверенности а договора учредительного,
где в статье 182 ссылка на договор?

читаем полностью "доверенности, указании закона..."

согласно ФЗ об "ООО" - единоличный исполнительный действует без доверенности на основании Устава. (кстати, учредительный тут ни при чем).

еще раз цитирую: "без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;"

тоже лень писать, но полномочия ЮЛ возникают из его правоспособности гл 4 ГК.
И "юридические лица, как правило, осуществляют гражданские права и обязанности, в том числе совершают сделки, по собственному усмотрению (ст.9 ГК) и собственными действиями (ст. 8 ГК)" - в т.ч. через свои органы. "Осуществление прав и обязанностей действиями лиц, не являющихся их субъектами, обеспечивается институтом представительства".

я про полномочия органа, а Вы про полномочия лица.
последняя цитата откуда?

ну вы и зарылись.. скоро и до римского права дойдете

жаль, что-то все собеседники куда-то подевались... такая темка интересная...
наверное, работа срочная появилась...

 
я бы конечно поспорил как за одну так и за другую сторону.. но еще не определился на какой я стороне :)

про заинтересованность как раз таки самый точный пример - чем не нравится то что там перечислена группа лиц? ВЕДЬ сам директор тоже есть там:
Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки
... Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица: являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;

насчет "указания закона" - должно быть ПРЯМОЕ указание закона, а в законе то как раз таки написано:
Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества
1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.

И в ООО где один учредитель (как в примере) - это как раз и есть УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ договор - который по вашему "не причем"

еще раз говорю - статья 182 ГК не относится к делу, понимате ли гражданское право слава богу, было создано не русскими и не янкесами, а римлянами, и направлено было на НОРМАЛЬНОЕ фунциклирование торгового оборота и бизнеса. У нас сесть совершенно нормальная ситуация - есть ИП, у него есть офис, но он таже и директор ООО, ведь соврешенно ясно, что ему не надо париться и искать ДРУГОЙ офис, если у него итак он есть,НО вы ему отказываете в праве арендовать сей офис, не кажется ли вам что это парадокс, что человек не может использовать свое имущество для предпринимательской деятельности? (ввести офис как первоначальный вклад в активы ООО - не предлагать, это бред)
и ещераз повторю , это ГП, в нем есть свобода договора, чтобы запретить что-то - должен быть ПРЯМОЙ запрет в законе на это

про заинтересованность не нравится по следующим причинам:
1. В ст.40 законе об "ООО" просто и ясно сказано "представляет интересы ". Зачем пытаться рассматривать наличие/отсутствие представительства через нормы о сделках с заинтересованностью? Эти нормы просто о разном. Максимум, что можно "выжать" из 45 статьи про представительство, это какое-то косвенное указание, которое "убъется" тем же самым "представляет интересы" :)
2. Потому что если считать, что приведенное в качестве аргумента из ст. 45 "они" - учитывает случаи коммерческого представительства, то противоречие между ст. 45 и указанной мною п. 3 ст. 40 отсутствует.

Учредительный договор это договор между учредителями. С единоличным коллегиальным заключается договор/контракт согласно нормам ТК. Это разные договоры.

Последний абзац комментировать не берусь, там правовых аргументов нет.

Надеюсь на продолжение обсуждения. :)

как квалифицировать действия человека, который поздно ночером налетел в парке на девушку, отрезал ей родную косоньку (нехилой длины), скрылся
?

хулиганство???
зы: в уголовке не силен

косички такие, знаете-ли, принимаются за хорошие деньги - объявлений валом на столбах.

отрезал-продал.. есть корыстный мотив.

2Толстолап

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 8 октября 2002 г. N 6112/02

"Поскольку орган юридического лица не является представителем последнего, в случаях превышения полномочий этим органом при заключении сделки норма гражданского законодательства, касающаяся заключения сделки неуполномоченным лицом, применяться не может"

то же самое в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 6113/02

еще: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05
http://arbc.consultant.ru/doc.asp?ID...=1&PT=1&Page=4

Еще:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2006 года Дело N А56-6707/2005

...Вместе с тем Казакова А.А., являясь лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа ОАО "Светоч", не может рассматриваться в качестве представителя потерпевшей стороны.
Согласно статье 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.
В силу указанной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться в качестве самостоятельных субъектов гражданских правоотношений и, следовательно, не могут выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях.
Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно и правомерно посчитал недоказанным факт недействительности договора от 24.09.04 по тем основаниям, которые были указаны истцом.

L.G.
зависит от намерений пострадавшего: от хулиганки до покушения на убийство :)
у него ж ножик или ножницы имелись? Так что если б ты ему в темноте, например, из пистолета куда-нибудь пульнула, была бы права.

 
по минимуму хулитганство , но елси смотреть субъектив-т.б. если отрезал с целью наживы (продать волосню) то и грабеж можно припоять... а в гражданском иске офигенную сумму морального ущерба... ну 100 можно будет точно срубить

ой ли? 100 штук за моральный вред по отрезанной косе??? :eek: никогда этим не занимался, не в курсе, но нужели так все продвинулось за последний год-два?

можно примеры прецедентов, где хотя бы 20-25 за что-то подобное взыскивали?

 
знаешь на практике у меня ни у кого косы не срезали.. здесь моральный вред на лицо.. содья в основном бабы.. включается женская солидарность.. писхологию учи.

KIL
Очень даже нехилый ответ :) должен заметить... Просто супер! Спасибо, вразумил! :)

Вчера прочитал интересную статью по этой теме:
"ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА"
(П.Э. Шустер) ("Закон", 2007, N 3)

Автор на примерах монографий по теории права и документах судебной практики показывает, что существуют два подхода к этом вопросу. Всю статью цитировать не буду, озвучу только вывод автора:

"Таким образом, принимая в расчет все рассмотренные аргументы, представляется верным, что единоличный исполнительный орган как орган юридического лица не является его представителем. Единоличный исполнительный орган рассматривается как орган юридического лица, реализующий его волю в отношениях с третьими лицами, что в последнее время все чаще отражает судебная практика".

KIL, toledo, Провокатор - признаю Вашу правоту :rolleyes:

 
ну так до чего дорешались то?? может диреткор сам с собой договр подписать или нет

выше писала же, что из корыстных побуждений.
обратился по объявлению потом "Принимаем волосы. Дорого", наживился.

грабеж? с чего бы вдруг?

а гражданский иск оставьте - тут вопрос квалификации стоит.

 
прочитай состав преступления грабежа.. кражы нет разбоя тоже.. хулигаснтво отподает так как есть цель наживы..

а цель наживы доказана?

ситуация есть 2 собственника жилого помещения. 1 из них на праве наследства. Второй отказывается его заселить и препятствует заслению. Соответственно подаем иск о вселении. Какие ньюансы?

 
ты у меня спрашиваешь????

 
нюанс один -куйней маетесь.. выломали дверь да живите сколько хотите...

да хотелось бы как то по цивильному :). Участковый был, написал заявление тоже что в дом попасть не может. В общем нужно обязательно решение суда.

 
кому оно обязательно???? тебе??? зачем?? еще кому надо??? вот кому надо пусть тот и подает заявление

хороший способ квалифицировать..
методом исключения..

дык, квалифицироваться будет на основании установленных фактов. Пока не ясно, какие из фактов будут установлены, конкретики не будет...
опять же - цель наживы доказана?

mmmlll
ну, вдруг ты ответишь...
кстати, а где ты был "ночером" ? :)

нее, торипитесь вы, цель - это дело доказуемое, а не фактовое
дело возбудят по хулиганке
потом если смогут доказать цель наживы - переквалифицируют на хищение, в этом случае разбой
НО, доказать это будет очень сложно, для этого надо чтоб преступник успел уже продать эти волосы а менты нашли кому и за сколько он продал их
а скорее всего никто этим заниматься не будет, так и останется хулиганкой

вся загвоздка в том, что волосы, покуда они на голове хозяйки, вещью не являются и быть предметом преступления против собственности не могут.

ниче не доказано -
задачка из теории (хотя на практике подобный случай был).

а по мне так ну и пусть что волосы ПОКА на голове не являются вещью
потом то они будут ей являться, что дает основание для переквалификации
ЗЫ: думаю В.Д. Пакутин ответил бы толее точно по данной теме :)

 
ночером с 31 на 1 или ночером с 30 на 31???

да грабеж это все чистой воды если цель наживы есть, нет цели наживы значит хулиганство

вопрос снимается.
как пояснил автор - задачка теоретическая :)

вопрос такой можно ли доверять базе данных по адресу http://egrul.nalog.ru/fns/fns.php

я пользуюсь, ошибок не было.

ошибок то может нету насчет внесенных данных.. но вот отсутствие некоторых смущает..

ИМХО, справка надежнее.
За актуальность этой базульки никто ответственности не несет.

что за муля с военкоматом? секретарша пришла с какогото ихнего семинара говрит нужно все военники собрать и туда предоставить.. накуя?

есть такая тема
но сам не сталкивался
типа ведут учет военнообязанных, чтоб на сборы вроде призывать

 
ау меня припесное.. :)

ну и что, все равно, данные подавать надо на тебя если ты военнообязанный
кстати - за то что ты не получил воввремя военник - тебе могут вдолбить штраф
как раз сам позавчера был в комиссариате, тоже менял приписной на военник, обещали сегодня сделать - ничего сложного там нет, да и никто с тупыми вопросами типа "а чего ты еще не в армии?" не пристает :)

я как-то девятку с организации на себя переоформлял, тогда меня и погоняли

тетка-бронепоезд взяла у меня копию устава (которую в числе еще многих документов у меня там запросили), неспешно прочитала ВЕСЬ устав, нашла на последней странице пункт об обязанности общества вести воинский учет, потом с такой же непоколебимостью океанского лайнера достала закон о воинской обязанности и продеклариовала статью об обязанности воинского учета организациями

в итоге получил нехилый геморр, и таки пришлось раскошелиться на бутылку неплохого пойла для местного весьма предприимчивого прапорщика

 
у них года два назад была такая муля. особенно в советском военкомате

мои права лежат в октябрьском рувд, прошло с момента изъятия 1 год и 2 месяца, могу я прийти и просто папрасить свои права по истечению срока давности привлечения к ответственности? или нада нести жалобу в раёный суд и тока по решению суда забирать? :)

с какой такой жалобой?
Вы ж еще не попросили, и Вам соответственно еще не отказали :)

грабеж? я понимаю, там, сумку вырвал из рук, шапку "смахнул".
Волосы, растущие на голове девушки, покуда они там растут, вещью не являются.

:( Юристы выручайте!!!!!!!!!!!!!!! :confused:
Ситуация такова, что родители пенсионеры, переживают, что их сноха (не я :D )после временной прописки данной на пол года, сможет автоматически, без согласия всех членов семьи, прописаться постоянно. Скажите пожалуйста, сможет ли сын по истечении срока временной прописки, прописать свою жену автоматически постоянно, без согласия остальных членов семьи. Квартира не приватизированная.
И вообще может ли он прописать её постоянно без согласия всех членов семьи......
Срочно юристы помогите

нужно согласие всех,должны подписать заявление что не возражают

 
но и вреда здаровья нет!!!! соответственно грабеж если цель доказана

 
член семь может прописаться без согласия других зарегистрированных и даже собственников. тобишь если муж уже там. то жена дети родители

кто взыскивал с предпринимателя долги после его ликвидации отзовителсь.. поговрить надо

при смене места жительства одного из учредителей необходимо ли вносить изменения, и есть ли штраф за это дело, ежели просроченно?

 
в принципе нужно.. штраф есть но доказать ответсвенность за спросрочку нереально поэтому штрафа так как такового нет

надо внести изменения в учредительные документы (учредительный договор, устав), написать заявление в налоговую об этих изменениях. Насколько я знаю, нужно сделать в течении 3х рабочих дней, штраф вроде 5000 руб.
но как сказал mmmlll

гг.. пасип за развернутый ответ:) я так то в курсе что и куда.. просто спросил нужно ли..

Федеральный закон23 ноября 2007 N 268-ФЗ

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки
Принят Государственной Думой 9 ноября 2007 года
Одобрен Советом Федерации 16 ноября 2007 года

Статья 1
Внести в статью 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3594; 2006, N 1, ст. 17; N 27, ст. 2881) следующие изменения:
1) в пункте 1 слово "такого" исключить;
2) в пункте 3 слова "пунктом 2 настоящей статьи" заменить словами "настоящей статьей";
3) в пункте 4:
а) в абзаце втором слова "пунктом 2 настоящей статьи" заменить словами "настоящей статьей", слова "кадастровой карты (плана)" заменить словами "кадастрового плана";
б) в абзаце третьем слова "кадастровая карта (план)" заменить словами "кадастровый план", после слова "местоположении" дополнить словом "(координатах)", дополнить словами "(в том числе если в таком плане указано, что площадь земельного участка ориентировочная, сведения о границах земельного участка не позволяют однозначно определить данный земельный участок в качестве объекта недвижимости, сведения о земельном участке подлежат уточнению при межевании и тому подобное)";
4) дополнить пунктом 7 следующего содержания:
"7. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи.
При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:
свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.".

Статья 2
В пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 16, ст. 1801; 2000, N 48, ст. 4632; 2002, N 35, ст. 3607; N 45, ст. 4377; 2006, N 27, ст. 2881) слова "которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки" заменить словами "обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками".

Статья 3
Пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 44, ст. 4148; 2003, N 28, ст. 2875; N 50, ст. 4846; 2004, N 41, ст. 3993; 2005, N 1, ст. 17; N 25, ст. 2425; 2006, N 1, ст. 3, 17; N 17, ст. 1782; N 27,
ст. 2881; N 52, ст. 5498; 2007, N 7, ст. 834; N 31, ст. 4009; N 43, ст. 5084) изложить в следующей редакции:
"9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе
зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или
индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.".

Президент Российской Федерации В. Путин

Москва, Кремль
23 ноября 2007 года
N 268-ФЗ

Что то с утра мозк еще не проснулсо - 2 вопроса:
- с какого времени ЭТО вступает в силу?
- когда примерно дойдет до мест (до регпалат в районах)?

 
с момента публикования В РГ получается

Узаконение перепланировок квартир,составление исковых заявлений,юридическое сопровождение тел2980528 .

это возле полка на лесотехникума?? :D
:D:D:Dжжошь

четко так главное.
шаг влево шаг вправо - расстрел.

Сопроводите меня, плз =)))))))))))

L.J.

картинка нравится! :))
юрист либо отбреет, либо без сапог оставит :)))
и все по низким ценам...

да, пожалуй, можно и даром.. :D

инересная ТЕМА: кто занимался рег-ей и получением лицензии для транспортировки нефтепродуктов?

есть такие?

даже если кто и занимался, вряд ли скажут
да и вообще, получение лицензий - не юридический вопрос :) это вопрос денег и связей

вот как:rolleyes:

 
точно говришь

ну лана:-D))) после всех процедур расскажу Вам в кратце ЧЕПОЧЕМ, ;-)

Такой вопрос... Снимаю квартиру в строящемся микрорайоне. Уже на протяжении месяца соседи хрен его знает что сверлят каждый день и беспрерывно... и это по выходным и по пбудням с 9 и так... до 19 до 21? Так вот вопрос, до скольки они могут проводить ремонтные работы и имеют ли право делать это в выходные? Да и с этой претензией к кому обращаться?

 
все делают как надо.. вообще до 10 можно сверлить пилить колоть ломать

Посмотри здесь http://forum.farit.ru/showthread.php?t=73469

помогите с практикой по сносу садовых участков под строительсво.. у меня база по этому поводу вообще пустая

ПОСТАНОВЛЕНИЕ главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 04.08.2006 N 3731
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В П. 8.1 ПРИЛОЖЕНИЯ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН N 1365 ОТ 22.03.2006 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ НА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕГО ОФОРМЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, СВЯЗАННОЙ С БЛАГОУСТРОЙСТВОМ И ВНЕШНИМ ОФОРМЛЕНИЕМ ГОРОДА, ПЕРЕУСТРОЙСТВОМ И ПЕРЕПЛАНИРОВКОЙ ПОМЕЩЕНИЙ, ПЕРЕВОДОМ ИХ ИЗ СОСТАВА ЖИЛОГО В НЕЖИЛОЙ ФОНД"; П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ Г. УФЫ N 4834 ОТ 22.12.2004 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ Г. УФЫ N 3735 ОТ 18.10.2004 "О СОЗДАНИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕГО ОФОРМЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ"



7.1. Работы по переустройству и (или) перепланировке жилых (нежилых) помещений должны выполняться лицензированной строительной (ремонтно-строительной) организацией в соответствии с утвержденным проектом. При разработке и согласовании предложений по продолжительности и режиму производства работ заявители и управляющие жилыми домами обязаны учитывать ограничения, установленные настоящим разделом.
7.2. В жилых домах в период проведения работ по переустройству и перепланировке помещений запрещается:
- производить работы в воскресные и праздничные нерабочие дни;
- начинать работы, сопряженные с шумом, ранее 9.00 часов по местному времени и/или заканчивать их позднее 19.00 часов по местному времени;
- применять при производстве работ оборудование и инструменты, вызывающие превышение нормативно допустимого уровня шума и вибрации, установленного для жилых помещений;
- загромождать и загрязнять строительными материалами и/или отходами эвакуационные пути, другие места общего пользования;
- использовать пассажирские лифты для транспортировки строительных материалов и отходов без упаковки.
7.3. Общая продолжительность работ по переустройству и/или перепланировке помещений не может превышать четырех месяцев, если иное не предусмотрено в разрешительных документах. При необходимости продления срока производства работ вопрос решается в установленном порядке на очередном заседании МВК на основании письменного заявления заявителя.
7.4. Заявители или привлеченные ими исполнители, приступая к переустройству помещений, обязаны сообщить об этом управляющему жилым домом и согласовать с ним порядок и условия вывоза строительного мусора.

Ситуация:
Отец и мать несовершеннолетнего ребенка в разводе. Ребенок живет со своей матерью. На работе отца бухгалтерия удерживает алименты и перечисляет их матери ребенка.
Вопрос: может ли отец ребенка обратиться в суд с просьбой перечислять алименты (всю сумму или часть) не матери, а на счет, специально открытый на ребенка? Т.е. ребенок, став взрослым, сможет сам распорядиться своими деньгами, которые накопились на его счете.

 
нельзя однозначно

 
а здесь http://www.wedlock.ru/faq2007/ctaftqst788.shtml пишут иное.
ошибаются?

 
думаю, что мать как законный представитель, в любое время может эти деньги снять

 
ну а ты что спрашиваешь?? забыл чтоли что спросил то??? еслия не туплю то ты спрашивал что ты туда ложишь деньги а когда он выростит возьмет тобишь накопление, а кто ребенка по твоему содержать долен если алиманты даются на содержанье а ты их копишь?

 
не, не отец кладет туда деньги и не он их копит. алименты (часть алиментов) туда перечисляет работодатель отца на основании решения суда. счет открыт не на отца, а на ребенка. миним.прож.минимум 3500р., допустим алименты 20000р., мать получает 18000р., итого 20000+18000=38000р. на двоих, т.е. зачем 5 летнему ребенку 20000р. в мес. при прожит.минимуме 3500р.? вполне логично, что 50% (а это 10000р.) алиментов ему хватит на текущее житье-быте, а вот остальные 50% легли бы на счет... вырастет - сам потратит их на свое усмотрение (купит мопед или поступит на эти деньги в вуз и т.д.)...

 
теперь я тебя понял... что хочу сказать... хорошие алименты :) но всеравно нельзя.. сейчас лень лесть в СК но точно нельзя, но если тебе так принципиально то могу и аргументировать ответ

 
пока не принципиально. mmmlll, не нужно тратить время на это. спасибо! )))
отцы-алиментщики - это самый незащищенный народ. например, алименты удерживают даже с налоговых вычетов... )))))))))
а вот еще ситуация в продолжение: отец прописан в саратове, мать с ребенком - в смоленске. у матери есть очень сильный администривный ресурс в смоленске,т.е. в смоленске все врачи выдают любые справки-заключения и мировые судьи на 100% решают в пользу матери. например, пытаются увеличить размер алиментов - якобы нужны деньги на санаторий ребенку и матери + на постоянные обследования и профилактические процедуры, способствующие более качественному развитию ребенка, на диетическое питание и т.д. ...
вопрос: может ли отец решать дела об алиментах у мирового судьи по месту проживания и прописки, т.е. в саратове?

 
дело решается по месту нахождения ответчика... а если так сильно выепывается бывшая , ребенка списдить у нее и все. пусть потом добивается обратного сама.... лет пять точно мозг поепать ей можно будет

в рубрику "пишут юристы" :D :D :D

турецкому султану? )

это конечно ещё вопрос, есть ли здесь вообще состав преступления. если потерпевшая захочет, чтобы возбудили дело, то в принципе добъётся, так как, упк запрещает отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях лица состава преступления, если это самое лицо не установлено. вот только после установления лица, при грамотных показаниях подозреваемого, дело всяко прекратят. хулиганство до 2004 года бы прошло. а сейчас нужно оружие или предмет, используемый в качестве оружия при совершении хулиганства.

 
так он же космы не руками выдрал а отрезал наверное :).. слов нет задачка очень интресная

 
:) .. а юристы че не имеют право простым языком понятным общаться :) а вообще и не так могу, и по круче завернуть :)

на момент возбуждения дела всё зависит от показаний потерпевшей. скажет, что злодей ей ножницами при этом угрожал в шею воткнуть - чистое хулиганство. а вот когда его поймают, скажет он конечно обратное. если свидетелей не будет, то получится непреодолимое сомнение в виновности подозреваемого, которое следует толковать в его пользу. 1 чел говорит одно, второй - другое. кому верить. :)