задавайте вопросы... по мере возможности и свободного времени попытаемся ответить...

перед тем как задать вопрос поищи ответ на свой вопрос в теме. основные вопросы в теме уже были обсуждены

чем отлечается хозяйственное веденье от оперативного управления. поподробнее пожалуйста а не выдержками из ГК:D

жжошь... профессор а можно узнать когда пересдача?? :confused: :D
а сколько стоит купить у вас зачот? :D

ваброс: я хочу женица сразу на 3-х челофечкаф. как быть?
Осветите мне пожалуста: наскока законны однополые браки и многоженство в России и как с этим обстоят дела в других странах.

Отвечаю.у нас по закону моногамия,несмотря на все рацпредложения Жириновского.при грядущем НС будет полигамия,я вам это обещаю.можно уехать в т**** и заняцца там полиандрией.т.е одна баба-несколько мужей!

а теперь серьезно
смотри.допустим есть ИП . сам ИП находится в браке.
ИП занимается ну к примеру производством и соответсвенно реализацией... ну хоть чего, мотоблоков к примеру.
вот у меня и мысь пришла (давно правда уже)
в соответсвии с семейным законодательством эти мотоблоки являются ихней совместнйо собственностью (ИП и его жены) . так получается любую сделку соврешонную ИП можно опротестовать по оснвоаниям что была соврешена без согласия супруги??????

жениться то можно и на нескольких курицах(это я баб имею ввиду),ни толку от них,ни чего...

а вот когда два (и более) подходящих жинишков, и никого из них упускать категорически нельзя,ато потом поздно будет -растащут.и хоть разорвись перед выбором.это проблема посерьезнее.я бы в отдельных случаях разрешила многомужество,поскольку хороших мужчин надо прибирать к рукам оптовыми партиями!)

вы забыли указать прайс с ценами. хотя тему все равно зафлудят)))

вот многомужество-полиандрия уже много веков практикуется т****цами.:)

мне нада чтоб тока адни мужиги в барак. штук 7 или 8.

вот и йа о том жа!)))

Вот такой вот вопрос. Если банк подает в суд на зодолжника по кредиту, то что, кроме собственно долга он может отсудить? Как долго длятся такие дела и можно ли его каким-либо образом выиграть?.. Т.е. нарпимер подать встречный иск о том, что при оформлении кредита меня ввели в заблуждение ну так далее (извините, я не силен в юриспруденции, говорю как есть)..

К чему все это: провожу эксперимент с одним из банков, хочу не платить до последнего и посмотреть что же будет :)

к черту банги! тут разговор о БРАКАХ идет! :D

Перепиши все на жену и умри. Так ты хитро обведешь банк. Правда воспользоваться можно один раз.:D

Предлагаю сменить название топа на "Юр.Консультации по Фаритовски или как извратить закон"

Банк может сделать показательный процесс и посадить тебя. С освещением в прессе и на телевидении. Дабы другим не повадно было.
Сам смотри.

не любую, а только связанную с распоряжением совместно нажитым ...;) если нет согласия супруги..

Прикольно.. Уже хочу..

в конце концов заплатишь, только помимо суммы долга и процентов еще неустойку :) ну и расходы на взыскание :D :D
а что, кредит без обеспечения?

у него кредит на небольшую сумму как я выяснялось.. не более 15 тыс . руб.. вроде..

еспешли 2sillentium был тока что на приеме у бабая.. тебе разрешено женица(выйти замуж) даж за 30 челавекаф.. када в загэс придете скажи что те бабай расрешил... возникнут проблемы звони напрямую к нему.. представишься от меня...

на 17летнюю студентку наехали две бывшие одноклассницы. студентка съездила одной по фейсу кулаком, сломала нос.
через пару месяцев предки той что с перебитым носом пишут заяву.
че будет?

ситуация описана скудно =)

максимум что может быть для студентки это то что она возместит суммы потраченную на мед обслуживание и лекарства для той девушки..
в случае если студентка просто оборонялась то ей ничего не грозит..

заява реально в ментуре. в деле справка о сломаном носе.
доказать что просто оборонялась сложно, она заяву тогда не написала. щас экспертиза на теле оборонявшейся никаких повреждений не нашла.
девке реально грозит судимость

на сколько я помню уголовное право в данном случае есть возможность решить дело мировым способом.. необходимо обратиться к родителям потерпевшей с предложением забрать заявление... взамен пусть оплачивает расходы на лечение той девушке..

так все имужество нажитое в браке является совместно нажитым (Приобретенным , произведенным)

адвокаты предлагают студентке подписать мировое. та в отказку - говарит, на меня напали, я защищалась.

в общем так взыскивается
1. оснавная сумма долга ( т.е. берется твое имущество заложенное в залог и оцененное по цене как минимум на 20% ниже рыночной это имущество реализуется и гастится из этой суммы долг.
кроме того
2.судебным исполнителям заплатишь 7 % от взыскиваемой суммы долга
3. расходы по реализации
4. если будешь скрываться все раходы по твоему поиску.
5. если скрываешься уголовка завобится а там зависти от суммы долга отягчающих и смягчающих обстоятельств.
я бы не стал с этим делом шутить

6. затянуть дело можно и на год и на два и на три(ну это если проффессионально заятгивать)

бред какой-т.. если нет никаких доказательств того что студентка нанесла вред той девушке в состоянии необходимой обороны то отказ от подписки мирового соглашения кажется бредовым..

не тратить время а нанимать адвоката, который будет работать видя реальные документы и знать ситуацию полностью.
виртуальной консультацией тут не поможешь.

угу.. вы правы господин медвед.. уже говорил что ситуэйшн описан скудно..

уголовка не заводится. умысел недоказуем, если только человек сам не заявит - е**л я ваш кредит и приставов я ваших тоже е**л и судью е**л и всех остальных )))) за судью - неуважение, а за кредит - уголовка.

ну и молодец девка. так и надо.
надо настаивать на своем а так тебе здесь никтов общих чертах никто ниче не скажет. нужны показания свидетелей заключение экспертизы покзания подозреваемой и потрепевшей.
а вообще неодного не видел чтоб реальный срок довали за нос сломаный. а в следуюзий раз умнее будет не в нос бить надо а за волосы хватануть да об стену

заводится еще как а умысел .. так субъективная сторона преступления на лицо - не отдает скрывается и т.п.

заводится еще как а умысел .. так субъективная сторона преступления на лицо - не отдает скрывается, заложенное имущество скрывает и т.п. -т.е. желание обоготиться:D

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.


в приведенном примере речь идет не о доходах, а о предмете этой деятельности (производство и реализация мотоблоков). А посему, имхо, не получится по этому основанию сделку опрокинуть.

в случае с хххвардом.. у него сумма кредита мизерная.. я вам говорю.. там даже без залога обошлось скорей всего и поручителей..

нет всеравно тема для размышления есть...надо кнокретный случай расматривать. а в общих чертах это так

ох сколько вас таких сейчас..
собсна гря те доказать только то что на момент займа средств ты находился в другом месте.. то есть оформлял его не ты сам на свой паспорт.. а кредит оформляется только непосредственно самим заемщиком..

от реальности подписи поставленной в кредитных документах все зависит

да так в подавляющем большинстве случаев будет...
вообще, сама темка веселит!
это все равно , что по телефону компутер ремонтировать :D результативность примерно такая же ...
кто пытался по телефону чайнику объяснить, чего надо сделать чтоб заработало, тот поймет..:D

+ читай пост мммл он у нас опытней..
а про вариант с друзьями будет проверяться... в данном случае вообще по-моему должно быть заведено дело по факту мошенничества.. так что проверкой достоверностей показаний твоих друзей будет проверяться ими..

насколько мне изветно мизирные суммы ( кажется гдето до 5 000 р. )суммы не взяскиваются банками. нецелесообразно хотя могу и ошибаться

:D ну на досуге самое-то..! учитывая что болезнь скосила мну.. и уж очень скучно..

ну, тебе ж совет юридический нужен? есть у меня один:
не надо пытаться обмануть банки :D обычно там сурьезные люди сидят, которые шуток на тему невозврата кредита по-моему не понимают :)

ладно, если кто мне позвонит - отправлю.. :D :D

всмотря какая сумма кредитована по твоим документам.. если до 10 тыщ.. тебе легче выплатить чем на адвоката тратица :D

еще раз повторяю от подписи в кредитном и платежном документе. если там не твоя подпись то и кредит ты не брал. а какая подпись в паспоте кого это епет

Так официально то я говорю, что у меня денег нет и именно поэтому я не могу отдать, а так горю всей душой... Суд может присудить часть зарплаты отчислять на счет банка?..

у меня раз было хрень одну в кредит покупал а девка которая оформляла кредит забыла с меня подписи взять в документах....

но я честный все выплатил всеарвно

подчерковедческая экспертиза тебе поможет друг мой:)

не знаю, насколько это реализовано банками, но недавно в новостях говорили о возможности банков продавать мелкие долги коллекторам..
http://www.kommersant.ru/k-money/get...id=35129&rid=7

суд не пресуждает часть твоего заработка. суд дает только решение и исполнительный лист.
а потом приходит пристов к тебе домой описывает все что можно описать ну а потом это реализует за копейки

скажи честно - на практике встречал?! я вот ни разу, и даже не слышал. быть может бывают такие отморозки про которых я написал, а обычно говорят - берите все, ничего не жалко, и от долга не отказываюсь. и баста. а остальное - дело техники сокрытия )))

ну вот видешь потомучто законным путем это очень трудно делать вот и придумывают как бы всеже взяскивать

реал- дело Мусиной Н. Ф.в Белебее - 7,5 лет реального срока. притом даже кредитор не банк был а физ. лица

а решения нет случайно под рукой? интересно было бы мотивировочную часть глянуть...

ну во-первых там было 8 лет.. а во вторых сумма превышала 16 миллионов рублей насколько я помню.. и истцов там было туева хуча.. полбелебея наверноее :D

деревня рулит своим тупизмом ))))))))))))

это что, нечаянная встреча юр. представителей сторон? :D

в архиве версии полазей там статья про это было большая гдето год назад. решения нет - я это дело не вел.. я ее имущество прятал от кредиторов:)

еще раз говрю 7,5 лет реального срока, до этого полгода она просидела в сизо
сумма не 16 миллионов а 42 миллиона в третьих насчетт хевой тучи ты прав

простите дело прошлогоднее всех тонкостей не помню.. с ним никак не связан.. но следил на тот момент за событиями..

интресно дело было.
я там с самого начала был. 5 проверок отбил на шестую она меня поменяла. компаньен епт.:)

Аналогичная ситуация.
Потерял паспорт, заявил в милицию тока через день, а на след. день после потери был оформлен кредит на покупку телефона сотового через банк Русский стандарт. Пришли ко мне домой (кто-то с банка, меня дома не было), говорят типа платить надо. Я пошел в банк на след. день, показали мне фото того придурка, который купил телефон, сверили что это не я. Я написал заявление на имя руководства банка о том, что паспорт потерял, кредит не оформлял и платить не буду. Домой приходят письма-требования заплатить. Я письма эти выбрасываю, а рассуждаю так.
Если банку надо, пусть подают иск в суд, или пишут заяву в милицию по факту мошенничества. Есть фото того человека, который взял кредит, пусть ищут его, например, путем объявления в розыск. Я могу выступить свидетелем, если надо, предоставить образец почерка и подписи (в паспорте есть тоже).
Конечно, я тоже могу пойти в милицию и написать заявление, что на мой паспорт взяли кредит и типа прошу найти человека и наказать. Просто неохото этого делать.
Другой вопрос - банк может меня обвинить в сговоре с тем придурком. Хотя сложно поверить в то, что я при наличии нормальной зарплаты, при наличии телефона, отдал паспорт какому-то придурку и договорился с ним о том чтобы обмануть банк, типа нафиг это мне надо.
Вообще я по этому поводу не переживаю, но буду благодарен, если юридически грамотные люди подскажу, правильно ли я поступаю?
Такие вот дела.

в твоем случе банк кинули пусть они и ищут и заяву сами подают. ты то непричем кроме как ктото твои паспортные данные передал в банк

2толстолап http://versia.bashinform.ru/show.php?i=257 статья по делу Мусиной..

я вот тоже также думаю..... Просо некая озабоченность присутствует из-за того, а вдруг меня обвинят в сговоре? Хотя,.... да.... не о чем переживать здеся.... Мы с тем придурком не знакомы, на очной ставке все выяснится :D

исходя из сказанного складывается впечатление, что фото у банка - единственное готовое к употребелнию доказательство .. и все... и хорошо, если они его не потеряют :)
подписи и прочее - это еще обосновывать придется..
а раз письма приходят, видимо, банк ситуацию до конца не разрулил... и кредит числится на Вас..

а насчет заявления в милицию - я бы так и сделал... сразу. признаки преступления налицо.

У меня вопрос такой.

Мне 28 лет. С 19 лет я снимаю жильё.
Хотя прописана у отца в 2-ухкомнатной смежной хрущёвке в Новосибирске. Но с ним жить невозможно. Бухает. Водит бомжей-алкашей. Ходит голый по квартире. Может пожар утроить. Музыку громко включить. Окна разбить.

А когда не пьёт, работает. Его даже несколько уважают на работе.

Недавно умерла бабушка и оставила квартиру. По завещанию, она перешла ему. Ранее у нас была договорённость, что я там жить буду. Но никак. Упёрся рогом и не пускает туда.
Живи, говорит, со мной.

А у меня такой вопрос встал сейчас. Я в положении, мне рожать. БУду воспитывать одна. Арендовать жильё не смогу. И с ним жить не смогу.
Квартиру хрущёвку он приватизировать и разменять отказывается. (Причём говорит, что согласен. А когда надо идти оформоять, то напивается и отказывается) Пустить меня в в бабушкину отказывается.

А С НИМ ЖИТЬ СТРАШНО.
Тем более с ребёнком. На диалог он не идёт. Нажирается в хлам и несёт всякую чушь.

Как мне быть. Может, мне его в психушку отправить?
ТОлько как?
Ведь у него все права на всё жильё.

Как вообще распознать психа? И отправить его в психушку?

ну раз сразу не сделал, таки счас и неохота.... фото мне показали сделанной камерами внутреннего видеонаблюдения.... ну и рожа у этого придурка :D
письма приходят так как да кредит висит на человеке с моими паспортными данными, моим адресом.
Короче - им надо, пусть ищут, я готов выступить свидетелем.

спасибо, почитал... поучительно.. :mad:
позже попробую поискать копию решения у кого-нить...
все ж таки интересно мотивировку почитать.

иск в суд о признании недееспособным..

угу я тож ;) если что выложу

а фотки там в газете реальных кредиторов..
как то помню случай по этому делу было. кредиторы бабульки собрались в очередной раз деньги с назеры вышибать. чето кричали кричали ну в общем одной плохо в обморок падает пока я там за нашатыркой смотру втоая уже валится за ней треяя. скорая приехал такие три тела лежат на асвалте:)

Признать психом достаточно трудно. Проще квартиру отсудить.
давай определимся, ты сама по судам бегать будешь, или тебе интересно просто направление дальнейшей детельности определить?

из всего написанного мало что понятно но попробуй его дееспособности лешить и стать его опекуном и будешь его имуществом сама рапоряжаться

кстате в среду прошлую надзор был в верховном суде по имуществу мусиной.
можете меня поздравить хрен а не долги кредитором :D

жаднось фраеров погубила. она же под проценты брала 8-12% ежемесячно

:D :D так вот ты какой...!!! хороший "плохой" юрист :D
ЗЫ оффтоп: кстати капот открыл.. аккум зарядил.. :D

!!!@@#!!

_____?

как открыл ???:D

Мне сейчас важно понять, что делать, чтобы у меня с малышом было отдельное жильё (квартира!).

Как разделить 2-ухкомнатную смежную неприватизированную хрущёвку, если ответственным квартиросъёмщиком является он.
По судам согу бегать сама (надеюсь) после 14 марта 2006 года, как выйду в декрет. И до родов :-) (в общем, хотелось бы затратить не слишком много средств. Т.к. их и так не очень-то много. Учитывая, что ухаживая за ребёнком, работать я не буду).

бугага, не иначе фильм револьвер посмотрела).

по-моему черепашка нам говорит ПРЕВЕД!)

ну как ты и советовал... дождался потеплений :D

фактически нереально отсудить квартиру и разменять.. тебе же дложнв жилье дать с учетом на ребенка (т.е. твоя отдельная комната или что ты там хочешь отсудть должна иметь две нормы на одного чеговека не помнб кажись 18 метров жилой ) и на отца остаься 9 метров жилой... предлогаю леквидировать объект :D
( если надо уточню)

а сам лом кувалду и болгарку говорил:D

Славка, почему тебя в асе сроду не видно?:)

В один прекрасный день сопьётся и больше не будует никому кровь пить.
НАпьётся и упадёт где-нибудь.
Но дело в том, что его знают все окружные БОМЖ, бродяги, праститутки.

У него есть ещё бабушкина квартира. Он может или сам в неё переехать.
Или оформить её на меня, чтобы я там жила.
Так что у него с жильём пробдем не возникнет.
А вот мне он их создать хочет :-(

ну вот спалили :D я в невидимках сижу наверное из-за этого :)

если по человечески рассуждать раз не хочет поживи с ним.. даю гарантию через месяц он сам тебе скажет уезжай мыл в другую квартиру (бэбик достанет) а так возьми да в наглую заселись в бабушкину квартиру... ну что он тебе сделает. выгнать не вынаит - дочь же с ребенком в суд на выселение на тебя тоже подавать небудет

ну, оставив стороне эмоции по поводу ситуации, вот:

В результате размена - в лучшем случае тебе достанется комната. Если вообще удастся подобрать вариант. mmmlll прав (правда в метрах я не уверен - но это детали).
По поводу признания недееспособным - теоретически такая возможность есть. Практически - маловероятно. Хлопот с этим море, уверенности в результате у меня нет.
Проживание в принадлежащей ему квартире - засада. Выгонит в любой момент.
Если есть какие-либо другие варианты с жилплощадью - рассматривай их. не трать вермя на разрешение этой ситуации сечас. Возможно позже что-то измениться, и появятся шансы.

ну в общем покупаешь поленую водку подсовываешь отцу в большом количестве ее и все....
обычная схема избавления от алкашей

жестоко атнака :D предлагаю подсадить папу на траву.. пазитиву должны быть больше с его стороны..

я так и догадалась :) :)

пользователь 1сс который отправил мне сообщение в личку.. будь бобр постучись мне в айскью.. номер в профиле..

mmmlll,

в бабушкину квартиру, тоже не заселишься сейчас. Там живут квартиросъёмщики. И отец им сказал, что ОН - ХОЗЯИН, и никто их не выгонит!

Ему малыш мешать не будет, т.к. он пьяный всегда. Он даже и не услышит ребёнка.

ВОт я и боюсь, если я вдруг буду спать, а отец мой, что-нибудь сделает малышу. И возьмёт и сделает с ним что-нибудь. Он уже сестре моей говорил несколько раз, что мы этого ребёнка не увидим. (Может это гон очередной).

Толстолап,

очень хочется понять, почему мне только комната достанется при расселении? Если нам с ребёнком на двоих 66,6% должно приходиться?
Или я не права.

в молодости он покуривал травку. :-)

А я вот не пойму, он уже водки палёной мегатонну выпил и хоть бы хны.

ребенка прописываете в квартиру - раз.
кто ответственный квартиросъемщик? - два - СОРРИ, уже увидела.
раздел лицевого счета - но вряд ли.

Толстолап,

пытаюсь придумать другие варианты.
Но они все какие-то криминальные. Либо ограбить кого-нибудь. Либо убить и опять ограбить.

Ну, либо к БОМЖам податься.

Либо ждать того момента, когда он меня спалит в квартире, или ещё что-нибудь и в суд обращаться, в милицию.
ТОлько тогда мне будет всё равно. Тогда его мои родственники голыми руками убьют.

потому что я уверен, что двуха хрущевка разменивается на две комнаты. В том, что можно разменять на однокомнатную и комнату - не уверен. поэтому не говорю.

дальше:
сначала тебе нужно прописать ребенка в эту квартиру.
потом обратиться в суд с иском о размене ж/площади.
в процессе ты должна будешь предложить вариант размена, который устроит ответчика (то бишь соблюсти его право на минимальную норму жилплощади).

имхо, ничего не даст:( ? ну будут они за квартиру по отдельности платить, а толку?

Согласна,
ребёнка прописываю - раз!
Ответственный квартиросъёмщик - мой отец (алкоголик). Давать мне жильё не хочет.

Дальше по моему плану должна быть ПРИВАТИЗАЦИЯ. Он то согласен, а как надо идти подписывать документы - он нажирается и говорит, что ничего мне не будет.

Раздел лицевого счёта смежной хрущёвки - вряд ли.

Вопрос. Как заставить отца сделать приватизацию?

Толстолап - разделение счёта даёт мне право на приватизацию своей части квартиры.
И дальше это ведёт к тем же проблемам, что ты уже описывал.

вообще, можно сдать свою половину квартиры каким-нибудь [цензура]. они обычно всем аулом заезжают. и поставить отцу условие.

а вообще - суд. выбора нет. и нужен грамотный адвокат по жил вопросам, не жалейте на него денег. вы от этого только выиграете.

не уверен на все 100%, но квартиру со смежными комнатами по-моему не получится приватизировать.

Толстолап,

если счёт разделить, то приватизировать можно.

А по поводу размена. ТО даже 2-ку даже смежную даже на 5 этаже хрущёвку в этом районе Новосибирска можно разменять на 1-ку и комнату. (Это район вокзала Н-ск Главный. Почти центр)

А если отец уже участвовал в приватизации квартиры, может ли он ещё раз участвовать в приватизации???

так это уже попахивает какой-то разводкой.. такое ощущение что у нас принимают экзамен :D арррррр
милочка вы же сказали что у вас 2 квартиры.. и обе не приватизированные как я понял..

а как от армии откосить?:rolleyes:

выбить себе зубы.. :D 11 зубов лишаешься и тебя не берут :D

да чтото девушка тупит или это то что она в положении:confused:

все равно сомневаюсь...
сам комнаты никогда не приватизировал, поэтому спорить с Вами не решусь...
навскидку консультант выдал только это (стыдно на учебник ссылаться, но на безрыбье.. :)

"Объектом приватизации в случае приватизации нанимателем и членами его семьи одной или нескольких комнат в коммунальной квартире является изолированное жилое помещение, занимаемое по самостоятельному договору социального найма."
"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАТОР В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОСНОВЫ ПРОФЕССИИ. РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ"
(Е.А. Чефранова)
(Статут, 2006)

В частности, допускается приватизация изолированной комнаты в коммунальной квартире.
"ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ"
(В.А. Фогель)
("Нотариус", N 1, 2003)

Добавлю: на мой взгляд смежная комната не является самостоятельным объектом недвижимости.

да не волнуйся ты прав. если смежная это то же что и проходная:)

катюшааа и здесь засветилась
http://forum.farit.ru/showthread.php...=1#post1487477

Извините, по образованию я психофизиолог. А в той области в которой вы спец, у меня отрывочные знания. Вот я и пытаюсь их скомпоновать. Одна квартира (где бабушка умерла) приватизована и отец является её собственником - получил эту квартиру по завещанию (но, как я вчера выяснила, он в приватизации не участвовал и поэтому мой вопрос неактуален)

А вот та квартира, в которой я прописана (2-ка смежная хрущёвка - неприватизирована) И как-то делить я могу только её. Либо доказать официально, что папа невменяем (для этого достаточно пару раз вызвать дурку, когда он гнать будет) и взять всё под свой контроль. Либо он сам крякнет в очередном запое (как ни прискорбно, но всё обстоит именно так).

оттуда и пришла

mmmlll, а тупишь ты!
Китаец тупоголовый.
Если помочь не можешь, так и скажи, что олигофрен и в вопросе не шаришь. А обижать я тоже, как ты видишь, могу.

Толстолап,
спасибо, большое.

Значит, всё таки работать до упора и покупать свою.
И ждать пока он скопытится сам.
Либо заручиться поддержкой соседей и участкового и регулярно вызывать дурку.

ну пока она не приватизирована - не пропьёт.
И ещё по одной причине. Тогда у него не будет возможности шантажировать меня и всю родню. Будет просто нечем. А этого он допустить не может.

Да?
А он может хоть кого прописать? Без согласия проживающих?
Насколько просто это сделать?

Если тебя интересует ответ с точки зрения закона, то без согласия прописанных в квартире лиц нельзя.;)

А если вдруг такое случилось - вперед в прокуратуру.

Толстолап,

а если женится, то жену может прописать без согласия проживающих?

Хочу поделиться. Может, кому-нибудь пригодится ещё.

Вот что мне ответили в Нотариальной палате НСО на мой первоначальный вопрос.

В соответствие со ст. 91 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи
могут быть выселены из занимаемых жилых помещений без предоставления другого
жилья в случаях, если:

1) используют жилое помещение не по назначению (в качестве подсобной площади
помещения для содержания животных и проч.). Статьей 17 ЖК РФ определено, что
жилое помещение предназначено для проживания граждан, т.е. назначение жилого
помещения - проживание граждан. Часть 2 этой статьи допускает использование
жилого помещения, наряду с проживанием в этом помещении, для осуществления
профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской
деятельности (см. комментарий к ст. 17);

2) систематически нарушают права и законные интересы соседей. Согласно ст.
17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения
прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан;
соседей. Статья 1 ЖК РФ устанавливает, что, осуществляя жилищные права и
исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны
нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Такое нарушение
в данном случае может выразиться в поведении, противоречащем общепризнанным
(с точки зрения морали) правилам;

3) бесхозяйственно обращаются с жильем, допуская его разрушение. Эта норма
вытекает из обязанности соблюдать правила пользования жилым помещением,
бережно относиться к санитарно-техническому и иному оборудованию, проводить
текущий ремонт жилого помещения (см. комментарий к ст. 67). При этом в
качестве условий выселения определены систематический характер таких
нарушений и принятие к виновному мер предупреждения, которые оказались
безрезультатными (ч. 1 ст. 91).

ну катюшь меня еще китайцем ни кто неназывал:D
а насчет решения твоего вопроса- всего хорошего могу пожелать

заявление

Прошу Вас принять необходимые меры, направленные на устранение правонарушений, допущенных со стороны администрации ОАО «Ахтунг» в отношении меня и возмещение ущерба, понесенного в результате незаконных действий.
Я, Собчак Сергей Вениаминович, являясь работником ОАО «Ахтунг» с с1987г., проживал с семьей в комнате, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. Мапэдов, 1.
В 1998г. брак распался, от которого у меня остались двое детей, один из которых, Собчак Айсылу, являлась на тот момент несовершеннолетней и проживала вместе со мной по вышеуказанному адресу.
Однако после распада семьи встал вопрос о выселении из занимаемой мной и моей несовершеннолетней дочерью комнаты. На неоднократные мои заявления о неправомерности таких действий администрация ОАО «Ахтунг» давала отрицательные ответы, мотивируя свое решение тем, что несовершеннолетняя Собчак Айсылу не зарегистрирована на данный жилой площади. В ответ на мое заявление от 1.12.2003г за №360 «О регистрации дочери по месту ее постоянного проживания» и заявления от 10.12.2003г. «О неправомерном подселении на занимаемую мной площадь Жириновского В.В.» было получено уведомление о невозможности регистрации Собчак А.С. в связи с тем, что дочь по данному адресу не проживает, а ордер выдан Жириновскому В.В. на основании совместного заседания профкома и администрации ОАО «Ахтунг» от 4.12.2003.
По данному поводу, считаю неправомерными действия ОАО «Ахтунг» по следующим причинам.
Отказ в регистрации моей дочери Собчиак А.С. является необоснованным, т.к. после развода по общему согласию с бывшей женой младшая дочь осталась жить со мной, что может быть подтверждено в случае необходимости показаниями соседей.
Согласно же Постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713
"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрация граждан осуществляется по месту их постоянного проживания, согласно абзацу 2 пункта 3 «…Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, жилое служебное помещение, специализированные дома (общежитие…), а также иное жилое помещение.»
Ордер, выданный Жириновскому В.В., прошу считать выданным с нарушением норм, установленных в жилищном законодательстве. А именно при выдачи ордера не были приняты во внимания статьи 38 и 41 Жилищного кодекса
На основании «Протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета» от 18 марта 2004г. за №17 мне был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитие №2 по адресу: г.Уфа, ул.Бобруйская, 4, ком.22. Однако при принятии решения о выдаче ордера не учитывалось, что 1) комната находится в женском общежитие; 2) со мной проживает несовершеннолетняя дочь и нормы жилой площади абсолютно не соответствуют действующему жилищному законодательству.

19 марта 2004г. без соответствующего уведомления и без моего личного присутствия мое личное имущество, находящееся в комнате по адресу: г.Уфа, ул.Мапэдов, 1, было перевезено в женское общежитие №2 по адресу: ул. Бобруйская, 4, ком.22, площадью 10 кв.м., что было уже оповещено вам заявлением от 12.07.2004г.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас принять в короткие сроки необходимые меры по восстановлению прав, нарушенных незаконными действиями администрации ОАО «Ахтунг». В противном случае за защитой своих прав я обращусь в суд.

Вот с такого рода заявлением 1 из клиентов обратился с просьбой помочь с защитой в суде.. пока плотно не занимался этим делом..
ваши размышления... по нему.. может подскажите чем.. я буду весьма благодарен..
ЗЫ это заявление подавалось в администрацию ОАО "АХТУНГ", как видно с подачи какого-то юридически образованного человека
ЗЫЫ все фамилии, адреса изменены в целях конспирации

задай конкретные вопросы просто все читать и во все вникать...

а так дочь должны были прописать вместе с родителем без чтьего либо согласия в то время
потом не видно или я не заметил сколько он проработал на этом предприятии ну дальше я не викал. если только завтра

угу мне тоже некогда пока :D проработал более 20 лет вроде.. это во-первых.. а во-вторых у них вроде срок исковой давности прошел.. хз кроче.. куча документов лежит.. блин.. надо вникать.. чем и займусь вечерком..
ЗЫ запостил дабы тема не умирала.. =)))

Прошу Вас принять необходимые меры, направленные на устранение правонарушений, допущенных со стороны администрации ОАО «Ахтунг» в отношении меня и возмещение ущерба, понесенного в результате незаконных действий.
Я, Собчак Сергей Вениаминович, являясь работником ОАО «Ахтунг» с с1987г., проживал с семьей в комнате, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. Мапэдов, 1.На основании чего была предоставленоа комната, служебное жилье или есчет что , чтов ордеое написано???
В 1998г. брак распался, от которого у меня остались двое детей, один из которых, Собчак Айсылу, являлась на тот момент несовершеннолетней и проживала вместе со мной по вышеуказанному адресу.
Однако после распада семьи встал вопрос о выселении из занимаемой мной и моей несовершеннолетней дочерью комнаты. именно когда стал такой вопрос?? На неоднократные мои заявления о неправомерности таких действий администрация ОАО «Ахтунг» давала отрицательные ответы, мотивируя свое решение тем, что несовершеннолетняя Собчак Айсылу не зарегистрирована на данный жилой площади. В ответ на мое заявление от 1.12.2003г за №360 «О регистрации дочери по месту ее постоянного проживания» и заявления от 10.12.2003г. «О неправомерном подселении на занимаемую мной площадь Жириновского В.В.» было получено уведомление о невозможности регистрации Собчак А.С. в связи с тем, что дочь по данному адресу не проживает, а ордер выдан Жириновскому В.В. на основании совместного заседания профкома и администрации ОАО «Ахтунг» от 4.12.2003.
По данному поводу, считаю неправомерными действия ОАО «Ахтунг» по следующим причинам.
Отказ в регистрации моей дочери Собчиак А.С. является необоснованным, т.к. после развода по общему согласию с бывшей женой младшая дочь осталась жить со мной, что может быть подтверждено в случае необходимости показаниями соседей.
Согласно же Постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713
"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрация граждан осуществляется по месту их постоянного проживания, согласно абзацу 2 пункта 3 «…Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, жилое служебное помещение, специализированные дома (общежитие…), а также иное жилое помещение.»
Ордер, выданный Жириновскому В.В., прошу считать выданным с нарушением норм, установленных в жилищном законодательстве. А именно при выдачи ордера не были приняты во внимания статьи 38 и 41 Жилищного кодекса
На основании «Протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета» от 18 марта 2004г. за №17 мне был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитие №2 по адресу: г.Уфа, ул.Бобруйская, 4, ком.22. Однако при принятии решения о выдаче ордера не учитывалось, что 1) комната находится в женском общежитие; 2) со мной проживает несовершеннолетняя дочь и нормы жилой площади абсолютно не соответствуют действующему жилищному законодательству.

19 марта 2004г. без соответствующего уведомления и без моего личного присутствия мое личное имущество, находящееся в комнате по адресу: г.Уфа, ул.Мапэдов, 1, было перевезено в женское общежитие №2 по адресу: ул. Бобруйская, 4, ком.22, площадью 10 кв.м., что было уже оповещено вам заявлением от 12.07.2004г.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас принять в короткие сроки необходимые меры по восстановлению прав, нарушенных незаконными действиями администрации ОАО «Ахтунг». В противном случае за защитой своих прав я обращусь в суд.

Вот с такого рода заявлением 1 из клиентов обратился с просьбой помочь с защитой в суде.. пока плотно не занимался этим делом..
ваши размышления... по нему.. может подскажите чем.. я буду весьма благодарен..
ЗЫ это заявление подавалось в администрацию ОАО "АХТУНГ", как видно с подачи какого-то юридически образованного человека
ЗЫЫ все фамилии, адреса изменены в целях конспирации
блин вопросов много больно..
но я думаю Жиреновского выселить можно т.б. признать его ордер недействительным
его самого вернуть в свою общагу тоже можно но покумекать нужно как.
а ахтунг случаем не 8 марта фабрика?

я бы взялся но денег дорого это стоит

жилье было служебное на тот момент сейчас вроде как переведено в муниципальное..
вопрос уже исчерпан... человек отказался.. сказал что пригрозили уже увольнением.. и не в состоянии оплатить услуги...

да.. я бы с не го рублей 50 точно взял бы
да приватезировать ему нужно было да ив се вовремч делать

одно дело было мужика выкинули из квартиры матери (бабки) где жилс ней. мать умерла а он не прописан там. жилье муниципальное.. так я ни че и не смог сделать:(

при заключении договора как правленьее писать
Общество действующее на соновании устава или директор действующий на основании устава..
так в принципе и то и тот на основании устава действуют
и так и так встречается а как правильнее???

мну кажется общество... вроде так чаще встречается

ИМХО общество действующее на основании Устава это вообще бред,
общество действет через свои органы управления, коим директор и является

нет не бред, скажу по сикрету я тоже так пишу
грубо говоря. в суд полдаешь на Общенство а не на директора же

ну как грится два юриста три мнения ;) но все же я как-то привык к классической трактовке Суханов
"Правоспособность и дееспособность юридического лица реализуются через его органы (п. 1 ст. 53 ГК), формирующие и выражающие вовне его волю как самостоятельного субъекта права. Органы юридического лица не только осуществляют управление его деятельностью, но и выступают в имущественном обороте от его имени, иначе говоря, их действия признаются действиями самого юридического лица. Они составляют часть юридического лица и не являются самостоятельными субъектами права ..."

а может это филологический вопрос????????

:( :( :(

медведь ты что медовухи тяпнул чтоли??????????:D

:D прикалываетесь, да?

при заключении договора от имени общества действует (заключает договор) конкретное лицо (директор Иванов И.И.).
нам надо убедиться, что у него есть полномочия действовать от имени общества. Поэтому в преамбуле пишем:
" ООО "Аленький цветочек", в лице директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава..."
но это если он единоличный исполнительный орган...

а бывает, что он не директор, а полномочия на заключение договора у него возникают из доверенности, тогда пишем "действующий на основании доверенности №__ от__" и т.п.

истину глаголишь потапыч... :D

насчет "прикалываетесь"? я так и подумал :D

и вот ешшо: может и хорошо, что клиент передумал - с таким делом намучаешься - набегаешься, а прибыли - с гулькин нос... :(

при купле-продаже ценных бумаг есть ли необходимость в составлении договора у нотариуса, или допускается простая письменная форма без заверения у нотариуса?

нотариально требуется в двух случаях:
1. если такое требование указано в законе для данного вида сделок.
2. если предусмотерно соглашением сторон.

поскольку вид сделки не известен, подробнее сказать не могу ;)

скажите да или нет... у мну нет закона.... (в часности НК)
делается все для налоговой естественно....

Мда....

Запоминай.

Унитарные предприятия - хозяйственное ведение,

Казенные предприятия, учреждения - оперативное управление.

Собственник - РФ, субъект РФ или муниципальное образование.

Это вещные права.

наверное, делается для соблюдения закона, чтобы налоговая претезний не имела? :)

Налоговый кодекс тут ни при чем. Но сам вопрос не достаточно конкретен. Исходя из Вашего вопроса мне понятно только одно: ценная бумага не является бездокументарной.

Для ответа на вопрос пожалуйста назовите вид ценных бумаг (акции, облигации, ипотечные закладные, векселя и т.п.) и между кем сделка заключается (физик-юрик, или юрик-юрик, или физик-физик).
Разумеется, никакой информации, идентифицирующей сделку или сторон сделки, выкладывать не нужно :D

акции "газпром" физик-физик

тогда вот:

ФЗ "О рынке ценных бумаг"
Статья 29. Переход прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами

"Подлинность подписи физических лиц на документах о переходе прав на ценные бумаги и прав, закрепленных ценными бумагами (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), могут быть заверены нотариально или профессиональным участником рынка ценных бумаг".

хотелось бы узнать ... заведено уголовное дело.. на Рязанской 14.потом было передано на Ленина 7.не буду говорить по какой причине и за что.с течением времени оно было опущено с решением денежных вопросов до рувд районного должно лежать в архиве или ждать своей очереди до возбуждения если в картотеке имеется запись на него..насколько я знаю должно пройти некоторое время что оно утряслось? или подниматься вопрос ещё может?..
... и как эта ситуация может повлиять на получение иностранного гражданства?

могут быть но не должны..?

необходимости никакой нет но нужно не забыть еще заполнить и подписать пердадточное распоряжение окромя договра

МНД:D это и ешаку понятно
так ты вопрос пойми - ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ а не КТО является

ниче не понятно че опущено че лежать.
с постановлениями же знакомят о возбуждении о прекращении и т.п. там у тебя все и написано

Суханов опять же:
Унитарные предприятия существуют в двух разновидностях: основанные на праве хозяйственного ведения и основанные на праве оперативного управления (казенные) (см. ст. 114 и 115 ГК). Различия в их правовом статусе заключаются прежде всего в объеме правомочий, получаемых унитарными предприятиями в отношении имущества учредителя-собственника, поскольку право хозяйственного ведения по своему содержанию значительно шире права оперативного управления (см. ст. 295-297 ГК). В частности, для совершения казенным предприятием любых сделок по распоряжению имеющимся у него имуществом требуется обязательное согласие собственника, если только речь не идет о готовой продукции такого предприятия (п. 1 ст. 297 ГК). Важным для оборота является и то обстоятельство, что по долгам казенных предприятии при недостатке у них своего имущества ответственность несет их учредитель - Российская Федерация (п. 5 ст. 115 ГК), тогда как для обычных унитарных предприятий такая ситуация исключается. Поэтому казенное предприятие в отличие от обычного унитарного не может быть объявлено банкротом
Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, могут создаваться как федеральным собственником, так и субъектами Федерации и муниципальными образованиями (в том числе совместно - на началах общей долевой собственности учредителей на их имущество). Казенные предприятия могут создаваться только на базе федеральной собственности по решению федерального правительства в случаях, предусмотренных законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях (п. 1 ст. 115 ГК). Количество казенных предприятий (казенных заводов, казенных фабрик, казенных хозяйств) сравнительно невелико. К ним, в частности, относятся предприятия, осуществляющие производство некоторых видов оборонной продукции, и предприятия исправительно-трудовых учреждений.

Слушай учебник и ГК я сам могу слизать
кроме того повторяю что вопрос ставится чем отличается право хозяйственного веденья от опреативного управления СВОИМИ СЛОВАМИчто такое казенные предприятия и Унитраные предприятия объяснять не надо

в общем насколько я знаю только 5% юристов могут объяснить разницу не влезая в источники

да, обязанности такой я не знаю.

... забрали.. отдал деньги...обещали бумаги и доказательства вины скрыть...полгода не вызывали... не беспокоили...обратился к знакомому следаку по поводу закрытия дела...дело не закрыто...я собирался менять место жительство...не знаю пока какие справки и документы нужны... может ли мне кто нибудь помешать по этой причине???

а подписку о невыезде давал??? не давал так меняй? дпвал получаешь соглаисе и меняешь

ситуация у подруги......., родители разведены 10 лет, у него своя семья ребенок и жена, и два коттеджа впридачу, может ли его дочь отсудить имущество через суд?

нет..

у кого у него? у отца?
да и вообще не может.. на каком основании отсуживать-то..

дочер скока лет? алименты платил?

она вроде акцент делает именно на эти коттеджи.. как я понял..
ну а вообще по алиментам впринципе вроде срок исковой давности не установлен.. на сколько помнится..

алименты поатил исправно, но смысл- почему он должен жить в роскоши!!!, неужели суд такие дела не рассматривает?

мда..
а почему нет?
если захотел бы то дополнительно помогал помимо алиментов.. законодательно совесть человека не регулируется..
в остально судя по всему свои обязательства он выполнял добросовестно так что к нем претензий через суд быть не может.

помрет батяня - отсудит:D жанись на подруге подруга помрет и ты осудишь:D
П.С. грешно завидовать то же:)

Тогда на сегодняшний день ничего не высудишь.
Суд рассмотрит, но откажет.
Вопрос "почему" не к юристам (эмоции не по нашей части ;) ).

вопрос из жизни.. пример....
МТС, ИССА.
подруга при подключении на скидку через ИССА не увидела предупреждение о штрафных санкциях в случае смены тарифа....
может этого предупреждения и небыло...
так вот вопрос:
какой порядок будет у МТС доказывания что ИСтец предупрежден о штрафных санкциях в случае обжалвания излишнеснятой суммы со счета в виде штрафа.

Хороший вопрос. Думаю, во первых какие-нибудь лог-файлы сервера, подтверждающие факт размещения указанной информации,
ну и показания свидетелей. С ходу на ум пока ничего больше не приходит...

только на самом деле порядок другой будет - если твоя подруга обратиться с иском в суд, то она будет доказывать, что этой информации там не было... а это действительно не просто.. :)

"владею" имеется в виду наличие зарегистрированного титульного права или фактическое проживание в самовольно возведенном строении?

ну вот смотри информацию (договр на услугу) в писменном виде ей дали только позовчера и то неподписанный..

ставим ее в позу- незнала, небыло ничего и все.
т.б. процесс доказывания ложится не на нее, а на МТС.
сейчас если на сайт МТС зайти там этой инфо точно нет.
если МТС припрет старые свои файлы - лего это опровергнуть что файл был изменен (ведь это (изменить файл) никакой проблемы же не составляет)
показания свидетелей от МТС ну легко под сомнение перед судом поставить. хотя бы задав вопрос - что вы еще помните из содержания данной станицы с условиями о предоставлении скидки

смотря где находится дом...
насколько мне известно и есть соответсвующие бумаги но не покажу хоть и есть большая часть земли зарезервирована под нужды города. поэтому если официально то только в аренду.
есть второй способ - в судебном порядке то тогда это прокатит. стоит дорого. я бы с этого дела ну 150 не меньше бы взял.

договор на услуг ИССА дали только позавчета? Очень странно, так как без личного присутствия мне отказывались ИССУ подключать. Пришлось приезжать, подписать букмажки, только после этого включили...

по поводу доказывания:
56 ГПК
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

так что каждая из сторон будет доказывать свое.. :)

по поводу изменения файла - нет, не все так просто... :) но надо с программерами общаться на эту тему.

а вообще - ну дались вам эти копейки.. лучше возмись за дело на 150 т.р. .. к тому же у тебя, видимо, опят в этом есть :)

ну для меня 30 бакинских не мелочь

2. я не говрил что ИССА договор дали , а сам договор на услугу (т.б. на скидку)
3. доводы того что "небыло" из практики видно доказыванию не подлежат.
Говоршь что небыло и все...... если есть у другой стороны возражения (подпись к пимеру под докуметном) то вот тогда нужно доказывать (ну к примеру подпись не моя)

народ кто сталкивался ст.228 часть 1..
какой чаще всего приговор выносится?

если ПРИМ, то не например за БАШ не менее 3х лет общего режима и то, если не обжалует прокурор, ибо за сие на сколько мне помнится минималка 5 лет

промолчу, потому как "не уверен - не обгоняй" :D
ну, если до суда дело докатишь, если не трудно, расскажи кто на чем позиции строил кто чем доказывал и что решили.. думаю, всем интересно будет ;)

да мне самому интресно... в принципе госпошлиной дело не облагается расходов никаких.. так что буду катить

насчет "расходов никаких" - а специалиста или экспертизу не планируешь? Со стороны ответчика явно будут спецы, которые засыпят всех умными терминами ...

А никто не начинал узаконение самовольных построек после 01.09.2006г.
вопрос встает огромный требующий решения...

не прим.. просто 228 часть 1 .. количество изъятого составила ровно бля 6 грамм.. ровно так под статью..

нужно выло в ЭКУ договариваться чтом миллиграмма нехватало... а так они там довесели чтоб на статью натенуть

да дело то не со мной.. товарища одного хорошего взяли.. я вот и спрашиваю.. сколько могут дать учитывая что не судим.. работает.. ну и вообще положительный персонаж.. реально сколько? не строго по УК.. кто сталкивался может..

на рпактике только со знакомым было дали 3 условно но у него еще малеьнкий ребенок был

Молодой человек Вам xanadu, дал самый вразумительный ответ.

Молодая девушко. если бы вы чуток были внимательны то увидели что ксанаду ответил на вопрос по статье со знаком "прим." что не совсем соответствует поставленному мной вопросу. так что будьте любезны впредь внимательно читайте посты прежде чем писать что-либо.

угу. я сам туплю. =)) вспомнил я ж в суде в одно время такие дела оформлял, когда учился еще. только сейчас в голову пришло.. давно было это :D

Практикант :))))))))

Меня тоже интересует этот вопрос. Просим - просим...

вопрос такой...Нужна ли нотариальная регистрация доверенности на ведение дела о расторжении брака??? Вопроса о разделе имущества нет. Только аллименты.

.....

нужно наториально заверить доверенность

тему стухла совсем.. ))) надо ка ее в топ кинуть

мне недавно догор аренды одна крупная компания скинула на расмотрение.. я опупел. 19 страниц мелким шрифтом плюс приложений на 10 страницах и тех задание на 30..
я думаю что за мудила это все писал.. два дня читал... описано даже как в туалет сотрудникам ходить и поскольков кабинки заходить.. вот и епланы..

техзадание к договору аренды? оригинально :D
может эта контора чаще с буржуйскими договорами работает - там такая детализация в цене (постранично их юристам платят что ли? :) ) вот и написали по образу и подобию...

щас искал (к сожалению не нашел) договор в стихих (выложить хотел), мне его несколько лет назад на 1 апреля принесли :D небольшой (страничка) но все в рифму, и структура обычного договора соблюдена .. тоже повеселился..:D

сорри, за офтоп ..

насчет туалетов это конечно может и перебор, но с другой стороны лучше и это прописать ИМХО, чем заключить договор на 2 страницы и потом по 3 раза в неделю кусаться сторонам по каждой мелочи. Тем более обычно вот такие "мелочи" больше всего головной боли потом и доставляют.

Техзадание у нас довольно распространенная практика (к примеру когда заезжала крупная московская компания - даже больше чем на 30, да еще и по 2 раза в неделю просто файлы технические метров по 15 каждый слали :) ) - если под арендатора делается ремонт потом в противном случае точно запаришься утрясать как стало а как должно было быть по мнению каждой из сторон

да эти вообще придурки отказатся от них шефу все советуют. ну не идеотизм чтоли снимать кирамическое напольное покрытие положенное в прошлом году заливать полы и стелить леноиум. видетели у них свой стиль в оформлении.
а вообще я понять не могу зачем ГК преписывать в договор.
наша стандартная форма 3 страницы. годами провернно. ни одного косяка по нему небыло.

как думаете таким макаром можно рег полату обойти?
нужно чтоб и долгосрочный был догор и с регпалатой проблемы будут



6.1. Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2005 года. (т.б. менее года)
6.2. Исчисление срока аренды начинается с даты подписания акта приема передачи помещения.
6.3. Условия настоящего договора по соглашению сторон могут применяться к отношениям, фактически возникшим между сторонами до его заключения, в порядке п. 2 ст. 425 ГК РФ.
6.4. В последний день срока действия Договора Арендатор обязан передать Помещение Арендодателю и подписать акт сверки взаимных расчетов. Передача Помещения Арендодателя подтверждается двухсторонним актом приема-передачи.
В случае если за один календарный месяц до окончания срока действия договора не поступит от одной из сторон заявления о нежелании продлить настоящий договор, договор считается продленный на 363 календврных дня с увеличением арендной платы из расчета что с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года месячная плата за Помещение устанавливается из расчета 400 (четырехсот) рублей с НДС в месяц за 1 м2.
С 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года месячная плата за Помещение устанавливается из расчета 450 (четыреста пятьдесят) рублей с НДС в месяц за 1 м2.
С 01 января 2008 года месячная плата за Помещение устанавливается из расчета 500 (пятьсот) рублей с НДС в месяц за 1 м2.

найди. парикольно навреное

ну вот, понятно для чего техзадание :)


да, иногда бывает полезно так поступить.

mmmlll будучи юристом Вы конечно понимаете, "обходить" требования законодательства недопустимо. Для более полного изучения вопроса о необходимости гос. регистрации могу предложить статью "РЕГИСТРАЦИЯ АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ" (О.В. Чумакова)
("Правовые вопросы недвижимости", N 1, 2004).
вот цитата из нее:

"Возникает следующий вопрос: если договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок менее одного года и соответственно не подлежащий государственной регистрации, продлевается контрагентами по договору также на срок менее года, но общий срок аренды в совокупности превышает один год, то не становится ли этот договор в силу ст. 165 ГК РФ недействительным с момента подписания соглашения о его продлении?
Ответ на этот вопрос дан Высшим Арбитражным Судом РФ в информационном письме от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В п. 10 указанного письма разъясняется, что при подобном продлении договора аренды (либо когда договор продлевается автоматически на такой же срок) считается, что фактически по окончании первоначального срока действия договора между сторонами начал действовать новый договор аренды, заключенный на срок менее года, и, следовательно, государственной регистрации этот договор не подлежит.
Однако разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ не являются нормативными правовыми актами, хотя и принимаются во внимание всеми субъектами гражданских правоотношений. Кроме того, подобное решение проблемы может повлечь за собой определенные злоупотребления со стороны юридических лиц, выражающиеся в подписании договоров аренды, фактически долгосрочных, но формально представляющих собой краткосрочные договоры, продлевающиеся до бесконечности, тем более что проходить процедуру государственной регистрации договора не выгодно ни арендатору, ни арендодателю. Обычно в договор вносится условие о том, что по истечении срока действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Продление (пролонгация) осуществляется автоматически, если до окончания срока аренды ни одна из сторон не заявит о своем отказе от продления договора. Не подлежит государственной регистрации и договор аренды, возобновленный на неопределенный срок в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ."

ну у меня работа закон обходить... ну все же значит мой вариант прокатывает?!
им вообще не вижу смысла в гос регистрации прав. реестр нужен но не в том состоянии что сейчас.. рег палата это же без взятки документы даже не здаш.

гыгы толстолап опередил)) тож самое хотел написать.. :rolleyes: :D
ЗЫ у меня почему-то толстолап ассоциируется с фамилией Полстовалов.. =))

да че нормы писать... я их тоже читаю иногда:D просто сам ход хотел обсудить

Такой вопрос уважаемым юристам.
Купил полтора года назад квартиру в строящемся доме, сейчас дом сдается.
Если собирусь продавать, с какого момента будет исчисляться срок для уплаты налога (3 года), с момента заключения инвестиционного договора и уплаты денег или с момента регистрации права собственности?

уточни какого налога

купить квартиру в строещемся доме ты не мог ты только мог быть инвестором в стоительстве и т.п.

Подоходный налог с дохода в случае продажи квартиры, которая была менее 3 лет в собственности. Платится с суммы свыше 1 млн. рублей.

с момента регистрации права собственности.
до этого момента нет объекта недвижимости, следовательно нет права собственности на него.

PS: торопился, поэтому коряво написал: конечно, квартира как самостоятельный объенкт недвижимости возникает с момента завершения строит-ва, сдачи/оформления дома/квартир и т.п.).
mmmlll верно отметил, что до завершения строительства, сдачи дома и т.п. есть незавершенный строительством объект, поэтому о покупке квартиры речь идти не может. Вы инвестировали средства в строительство на основании договора с застройщиком. на основании указанного договора застройщик обязан построить, сдать/оформить и передать Вам в собственность квартиру.
В статье НК об этом налоге говорится о периоде нахождения имущества в собственности. А собственность, какуже сказано выше, возможна только с момента регистрации права собственности.

сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
т.б. после регистрации права собственности

:D полный ответ :D :D
ЗЫ так не честно.. мммллл.. отредактировал ((

Спасибо. А есть какие-нибудь законные способы неплатить этот налог или сильно его уменьшить? А то уж больно астрономическая сумма получается.

ждать три года или найти дурака чтобы подписался под договром с одним миллионом ( но оставшуюся часть можно и по другому оформить)

А такую сделку зарегистрируют? Если сумма сделки явно неадекватна рыночным ценам?

им похер по чем ты продаешь.. ее потом пожно признать мнимой (недействительной) и т.п. но зарегистрирую. а признать ее недействительной основываясь лишь на цене очень и очень тудно да и никому кроме как тебе самому потом и не надо будет

Зарегистрируют любую сделку. Согласно Конституции РФ вы можете продать квартиру за 1 коп.
Но Налоговая имеет право взыскать налог в случае, если цена по сделке отличается более чем на 20 процентов от среднерыночной цены.
Кстати налоговая в Уфе обкатывает такую схемку :D
2007 год в Уфе будет годом тотальных налоговых проверок для
1. Занижающих при продаже жилья
2. Для арендодателей квартир, не платящих налоги

:) :) :) аналогично

провокатор.
KIL

теперь остается еще мне сказать, что моя фамилия Полстовалов? :D
но это не будет правдой.. :)

прочитав первую строчку, поперхнулся.. :D

вот что с человеком делает бессоница.. сижу читаю 4 часть ГК.. мдаа ..
http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html

:D ну что ж, ждем мнения Кристины!

она тут в параллельных ветках сидит..а сюда не заходит :)

а нафиг тебе проблемы собственника????
узнать налоговая может при проверки ГУПа
срок давности общий.
если физ лицо собственник то не сможет заморозить.
в общем собственника как вычеслят выепут (во свяком случае по закону должны) собственник занимается незакооной предпринимательской деятельностью и должен быть зарегестрирован как предприниматель..
п.с. ни разу не в РБ слышал я правда чтоб епали за это, но должны.

эх а тут все ждали что Кристина_с скажет.. вопрос ей был :rolleyes:
ЗЫ угу я тож не понял как собственник мог переложить проблемы по уплате налогов на него.. тем более не он сам арендовал а ГУП для него.. :)

вопросами прописки владеете?)

именно? в чем вопрос то собственно)

может это и был весь вопрос? :):D

ну значит я "нипонил" вопроса :)

конеечно ты вопрос не понял. повторяю - он задал вопрос "Владеете ли вы вопросом про Писки????":D
в общем клиенту в тему для озабоченных :D

:D "Штирлиц достал из сейфа записку Бормана.. Борман сильно кричал и отбивался" ...

Пленум ВС РФ в постановлении от 18.11.04 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" разъяснил следующее. Если физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество, либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и получило доход, то содеянное не влечет за собой ответственности за незаконное предпринимательство. Но лицо, уклоняющееся от уплаты налогов с полученного дохода от арендных сделок, может быть привлечено к ответственности за неуплату налогов.

ну в том то и дело что я вляется ситематикой - два и более раза.. (по бытовому)а договара аренды не на месяц заключаются как правило.

ну в общем в вопрос по уши не влезал но налоговая в гродах и весях башкирии дергают по этому вопросу собственников и заставляют регестрироваться

я еще нигде не горячился :) но возможность переложения одним лицом на другое лицо обязанности по уплате налога вызывает у меня большие сомнения :)
насчет отсутствия предпринимательской деятельности - постановление Пленума Вы уже читали.. так что добавить пока нечего.

в налоговой атни найопщеки! им лишь бы деньги сотрадь с честных граждан :D

хорошо а уменя сейчас хрень. пришлось делать договр безвозмездного пользования физ лица и юр где физик здает в аренду нежилое помещениею.. вот думаю все равно же могут допихаться так как реальная стоимость аренды около лемона в месяц

хорошо а уменя сейчас хрень. пришлось делать договр безвозмездного пользования физ лица и юр где физик здает в аренду нежилое помещениею.. вот думаю все равно же могут допихаться так как реальная стоимость аренды около лемона в месяц

пришло письмо от Налоговой с просьбой внести в декларацию за 2005 год поправку о продаже акций на энную сумму и уплатить с них налог в противном случае будет судебное разбирательство.. Акции были приобретены в бородатые 90е по ваучерам.. Иногда складывается ощущение, что там работают одни бездари...

именно. они по-моему не в курсе этого :)

посмотри ст. 40 НК РФ и далее...
по-моему могут попросит заплатить налоги с суммы неполученной прибыли :)

советская налоговая так уже отжигает

ну тогда ссылаясь на п.4. и т.д. указанной статьи цены в такой сделки нет и соответсвенно идентичные услуги (в принципе статья аренду под услугами подразумевает)тоже безоценочные. сделка то безвозмездная.

помоему неясно выразился.

ну в общем если бы это был договор аренды на 1 рубль то да- эта статья канает но здесь же другая сделка предусмотренная так же ГК - безвозмездного пользования же...

ох, изворотливый какой! :D
а можно на это и так посмотреть:
в ст.40 речь идет об отклонении цены от рыночной. В рассматриваемом случае цена - 0 руб. остается посчитать, насколько это отклоняется от средней рыночной. :)

а если вспомнить, что ст. 614 ГК РФ не предусматривает возможности аренды без арендной платы .. ну и так далее...;)

я согласен, тут есть, что "поковырять"... но вероятность, что получится убедить в своем подходе сотрудников налоговой, на мой взгляд, не велика (с учетом сказанного выше).

налоговиков не убедить никогда. с ними только через суд.
раз пихался сними доказывал что игровой стол перевертыш (одна сторона блек джек а другая строна (закрытая) покер) что оплачивается только одной ставкой и является одним объектом налогооблажения..
пришлось даже его заставить попробывать одновременно на двух полях поиграть. наши все со смеху обосывались над этим зрелищем. в общем только через суд

про стол - зря не доказал налоговик, все очень просто - поверхностей игровых две.

но одновременно использовать обе нельзя..

Решать они не должны.. в случае если имело место продажа акций(только касательно полученных по приватизационным чекам, я имею ввиду) на возмездных условиях они обязаны делать налоговый вычет.. в противном случае встретимся в суде.. БЕСЯЯЯЯТ!!!!

поверхности две но вторая закрыта и технически ее исапользовать невозможно.. в принципе можносчитать ее запосным полем
http://slil.ru/23774386

Согласно ст. 364 НК РФ, игровым столом признается специально оборудованное у организатора игорного заведения место с одним или несколькими игровыми полями, предназначенное для проведения азартных игр с любым видом выигрыша, в которых организатор игорного заведения через своих представителей участвует как сторона или как организатор
В этой же статье закрепляется в понятие «игровое поле» - это специальное место на игровом столе, оборудованное в соответствие с правилами азартной игры, где проводится азартная игра с любым количеством участников и только с одним представителем организатора игорного заведения, участвующим в указанной игре.

Таким образом, игровое поле неразрывно связано с игровым столом. Причем игровой стол может содержать как одно, так и несколько игровых полей, что является индивидуальной характеристикой каждого такого стола.
Количество игровых полей не играет никакой роли при определении объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку, как видно из перечня, приведенного в п. 1 ст. 366 НК РФ, законодатель не предусмотрел такой специальный объект налогообложения как «игровое поле».
Следовательно, объектом налогообложения признается игровой стол, вне зависимости от количества игровых полей на нем. И именно он, как один объект налогообложения, подлежит регистрации в налоговых органах.
Данный вывод полностью относится к игровому столу «перевертыш», имеющему два взаимозаменяемых игровых поля.

ЗЫ из практики: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 года № КА – А/10/8125-05: Федеральный арбитражный суд Московского округа указал, что налоговой инспекцией не были учтены особенности конструкции данного игрового стола, которая позволяет производить замену одного игрового поля на другое, но не дает возможности использовать эти два игровых поля одновременно.
Поскольку фактически на данном игровом столе карточная игра может осуществляться только на одном из имеющихся игровых полей, организация правильно исчисляла налог на игорный бизнес исходя из ставки налога на игорный бизнес, не увеличенной кратно количеству игровых полей.

Он?)
Просто я по работе этим занимаюсь - иногда возникают вопросы)

к примеру при смене юр адреса у лица. стоит ли вносить изменения в учредительный договор аналогичные изменения что и в устав.
помоему это не нужно . смысла нет.. может есть другие мнения. ?!

самый геммор на сколько я знаю при смене юр адреса это если не впределах 1 налоговой.. надо регистрировать в другую..
а что такое учредительный договор?:D :D :D