остатки совести видимо есть вот и придумывает себе отмазон за воровство))

есть тока один отмазон: да я украл.

все остальное потуги пидераста.

ппц.
чего добиваются?
посыла на ***
ну дык иди...

в смысле кто кому должен?
закону кто должен что ли?
как раз открытие исходных кодов и спецификаций интерфейсов приведет к единой стандартизации.
и это хорошо.
конкуренция начнется в другом - во внедрении нового.
и причем здесь линукс? по мимо него есть ряд ос.
я ведь не даром упоминал про самбу, ад и прочее:rolleyes:

Линукс- ярчайший пример той анархии, которая начинается, когда писать программы начинают всем миром.
Впрочем тут ты совсем запутался. Открытые коды никоим образом не связаны с процессами стандартизации. Стандарты вводят те, кто добивается значительной доли на рынке. А это могут быть только крупные компании.
Конкуренции во внедрении нового сейчас предостаточно. Я, например, считаю, что это "новое" слишком часто появляется. Покупаешь сервера, блин, потом через полтора- два года шасть- а апгрейд уже невозможен, ибо данная линейка снята с производства. А уж с софтом- вообще труба... Тока что 2007 Exchange вышел, а уже 2010-й готовится к выходу...
Еще никогда новые технологии не появлялись с такой скоростью! Они появляются сейчас настолько быстро, что это, как ни парадоксально, ведет снова к убыткам потребителей- снижается эффективность использования ресурсов.
Так что тебе не нравится? Стандартизация на высоте, конкуренция и скорость развития огромные...
Ну признай ты наконец, что привык к халяве. И только то, что за средства для получения прибыли тебя пытаются заставить платить, тебя и напрягает. Не надо тут лихорадочно придумывать, за что же нужно ненавидеть этих клятых капиталистов! :D

с чего ты взял что программы будут писаться всем миром а не исключительно их авторами?
сколько можно уже передергивать....

Это я передергиваю? :rolleyes:
Тебя хватило только на первое предложение? :D

у унылого два конька
исходники винды и возвращение крыма
так что парни поражаюсь я вашему оптимизму :)

Здpавствуй, мама, что тебе сказать
Я не знаю в чем мой смеpтный гpех
Восемь лет тебе пpидется ждать
Ведь ответил я один за всех

сначала колос с гольфом достали со своими открытие исходников приведет к плагиату теперь ты ту даже?
остальное после этого даже лень комментировать.

предлагаю тебе не растекаться мыслью по древу , а сосредоточится на конкретном примере самбе.
надеюсь понятно о чем я говорю?

Я не понимаю, что ты хочешь доказать, тыча мне тут свою самбу везде.
Напомнить про то, кто устанавливает стандарты?
Только на днях читал, что наконец-то доля рабочих станций с установленным линухом превысила 1% :)

а если подумать, то биос изначальней ос, однако нейрону его исходники не нужны.

а что тут непонятного то?
нет , по крайне мере не было спецификаций на нее , соответственно реализовать полностью совместимую версию этого протокола было невозможно .
чего ты прикидываешься то?:rolleyes:

кстати Нейрон, по поводу отсутствия спекцификаций и т.п.

http://opersys.ru/one/10192.htm
http://opersys.ru/one/10193.htm

что не так?

наличие оxyенного количества линуксов разве не подтверждение этому?

нет.
читай под какой лицензией они открыты:rolleyes:

при чем тут лицензия?

Нейрон этим алфавитом не владеет.

где внятное объяснение механизма?
ты хоть раз заводил в домен машину не из под М$?

реализация стандарта - это уже другой вопрос, нейрон.

Я заводил. В этом есть какая-то трудность, что ли? Альт-линукс.

как в п.у. реализация ?
взяли лдап переделали его как переделали никому не сказали**ком. тайна , а как же** вот тебе и AD.
остальные должны с ад как с черным ящиком работать:rolleyes:.
не фиг.

нейрон, это первые ссылки по запросу стандарты active directory.
более углубленное гугление я думаю даст более полные ответы.

работал в одной конторе, где прекрасно жили и синхронизировались домены от мс и новела.

остальные могут и не работать :)
и потом ну а где твои доказательства, что они лдап переделали?
требования стандарта соблюдены? - да. ну так и в чем проблема-то?)

нейрон ты когда нибудь чужой код читал/разбирался/переделывал? (урок информатики не в счет).

ситуаций когда ты подаешь в черный ящик какие то данные, и получаешь тот или иной ответ вполне нормальная. мне в принципе глубоко пох..й что там происходит.

унылому тоже в общем то глубоко поxуй что происходит в черном ящике. ему просто черный ящик нужен нахаляву

раз на раз не приходится.
может в 2000 домен заходить в 2003 нет, а все потому что сделан методом проб и ошибок , т.к. исходников нет, спецификаций тоже нет.

я о чем и говорю.
монополия мс держится на этих секретах, а не на технических инновациях и прочем.:rolleyes:

всмысле где?
колосс сылки же привел:rolleyes:

Спецификации есть. Не греши.

что ты ваньку то валяешь?
в исходном коде разобратся проще нежели в уже откомпилированном продукте.:rolleyes:
ппц.
ты снова начал свое гляжу в текст вижу фигу?
в лицензии(gnu) прямым текстом разрешается использования исходных текстов в своих программах под условием что ты так же опубликуешь результат на тех же условиях.
ппц...........

конкретный вопрос
соответствует ли Active Directory общепринятым стандартам
да/нет
если нет, то в чем конкретно.

да ну?

берем сервер на основе опенлдап в него со свистом залетают как машины мс так и линуксовые.
берем 2003 (2008) ппц....еще хуже если заводишь машину на которой до этого стояла винда заведенная в этот же самый домен.
п.с.исходники на прямую нужны не тем кто заводит машины в домен , а разработчикам других ос , которые сделают свои коды таким образом что бы они работали должным образом.

с хренали разработчики браузеров требуют открыть исходники?
все по той же причине.
дьявол в деталях.

Дьявол не в деталях, а в голове. Если ты чего-то не можешь сделать, это не значит, что этого сделать нельзя.

Нейрон вот ты мне скажи зачем разбираться в коде??
ты когда обмен между 1с и клиент-банком настраиваешь ты требуешь исходники клиент-банка? исходники АБС?

или тебе достаточно знать файл какого формата ты должен положить, икакого получить?

при чем тут лицензия?
открытые коды привели к тому что каждый кому не лень делает свой дистрибутив линукса. и под какой лицензнией он распространяется не суть так важно.

хз, мне чтоб самбу в домен засунуть 10 минут хватает, еси самба в другом городе, то 20.

при том что есть лицензии которые раскрывают исходный код для ознакомления без права его использования всеми желющими.
и это важно.
а ты все продолжаешь.................:mad:

наверное научился исходники венды на лету читать?:D

ну ппц....
сколько моджно 10 раз одно и тоже?
выше смотри.

ака, при помощи осцилографа )))

Нейрон, а как к антивирусам относишься? Исходники Касперского нужны?

ты на вопрос ответь?
исходники требуешь нет для ознакомления?

как быть с неверно выставляемыми флагами при доступе к общей шаре с разных ос?:rolleyes:

.............
мне что faq делать и тыкать каждый раз в пункт такой то?
или ты таки прекратишь ?

с каких ос? конкретнее.

доверия к этому антиврусу прибавится, в случае их раскрытия.

нейрон а вообще ты в курсе что большинство специалистов по инф.безопасности считают что открытие исходных кодов ОС является серьезной угрозой безопасности?

и че ты прицепился именно к микрософт?
почему не требуешь открытие кодов Internetwork? от sun? и т.д. и т.п?

уффф.... разработчки 1с думаешь требуют исходники когда пишут шлюз к какому либо КБ?

и вообще кстати где корреляция между тем что ты пистишь венду и открытием исходных кодов?
тебе же лично они получаются не нужны?

да блят с любых не мс.
открываешь шару на фрибсд , линуксе и например сделать правильно рабоющую шару для 1с (что бы клиенты были и с линукса и с винды ) не возможно, т.к. не корректно выставляються флаги. и п-ц.
тоже самое касается и сертифицированных фирмой 1с дистрибутивов линукс*тут клиенты либо только винда либо только линукс*.
данная проблема широко обсуждалась в инете
загугли.:rolleyes:

я написал зачем нужны открытые исходные коды.:rolleyes:

но зачем венду то пистить?

да ну?)
sun кстати открывает исходные коды своей ос.
я хочу открытие исходных кодов не конкретно майкрософт, а всех ОС и не только поголовно, если они хотят продавать продукт.

тынц

а я хочу буденовку, барабан и пистолет (с)


есть закон нейрон, который надо соблюдать. хочется тебе этого или нет. можно долго спорить справедлив он или нет, но его не соблюдение делает тебя автоматически преступником.

нейрон, а если у венды будут исходники ты будешь ее покупать или будешь искать новые отмазки? скажи честнго а?;)

а через ACL пробовали?

и как это меняет дело для разработчика других ОС если они захотят ознакомится с исходниками?:rolleyes:
ппц.
так яже призываю к изменению закона.:rolleyes:

и что там А.говорил на этот счет )))?
почему нет то?

через все пробовали.
загугли.

а почему сейчас не хочешь? если как ты говоришь открытые коды тебе все равно не нужны?

монополия - низкое качество, высокие цены удерживаемые не конкуретными методами.:rolleyes:

аа.. ну понятно. смерть она причину найдет.

з.ы. нейрон, а сколько прибыли приносит виндовс?

ясно
нейрон не смог зоопарк с 1с сетевой подружить.
мозгов не хватило
решение правильное найти.
а идиотов в интернетте много.

Ответ: ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ (специально капс для нейрона) и значительно расширяет их (что, кстати, никак не запрещено)

И входит и выходит (С)
И в 2000 и в 2003.
Так что кончай пургу тут гнать.

ппц ну ты то хоть не выступай.
я помню как ты дружил убунту с доменом:rolleyes:

плят
где описание расширений?:rolleyes:
я о чем толкую то что другая ос полноценно с АД работать не может, что не есть гуд.

у меня вот тут тетушки из бухгалтерии с вордом работать не могут(((
плохой ворд:o

Я это делал в первый раз. И с убунтой.
Сейчас эта процедура занимает не более 10 минут.
Убунту больше не пользую.

Полноценно- это как?
Каталог виден? Авторизация проходит?
А остальное уже за рамками LDAP.
Это Microsoft доработала LDAP, значительно расширив ее функциональность. Так с какой радости им теперь обеспечивать совместимость?

и что же ты используешь?))
должна быть четкая процедура заведения компьютера в домен которая позволяет соответсвует всей внутренее кухне ад.
ее нет люди методом тыка подбирали нужные параметры.
им ? им ненадо обеспечивать совместимость им надо расскрыть исходники)

Я много что использую.

Процедура должна быть. У тебя на предприятии. Разработка таких процедур сторонними фирмами стоит денег и называется консалтингом :D

Им не надо обеспечивать совместимость. Им надо предоставить сервисы тем, кто готов за них платить. Если ты не готов платить за продукцию Microsoft, е6ись со своими Open Source индусами и Native LDAP )))

Ты чувствуешь разницу между стандартом и продуктом?

вот ты че Вань, он же халяву хочет
а тут ты ))))))))))

конечно.


зачем ты начал шарманку про консалтинг когда речь идет об открытии исходников?:D

нахрена тебе источники, ответь пожалуйста.

выше колосу я уже отвечал на этот вопрос.
отмотай.

унылый считает что открытые исходники позволят покупать винду за 100 рублей

разница в том что "код" картошки общий, в отличии от винды. Ой, не заметил да, нейрон, сего маленького нюансика ? :D А если это какойто особый сорт картошки выведеный биологами, то нет ничего противоестесственного в том что они запретят кому либо выращивать этот сорт в коммерческих и даже личных целях. Имеют право

ой не ужели мы стали читать лицензионное соглашение ))).
прогресс!

на счет запрета на выращивание, как раз яркий пример того что законы нужно менять, что бы такого безобразия не было в принципе.

"мы" это кто ? Ты тоже чтоли ?
поменять законы чтобы не было новых сортов картошки ?

нейрон, зачем лично тебе код винда, ответь плиз.

то что ты выше писал - не ответ, ты ведь сам не пишешь проги под опенсоурсе.

мы это ты и ко)
до сих пор они откуда то брались ..наверное санта клауса проделки не иначе.

поменять законы что бы новые виды распространялись на приемлемых условиях.

а зачем тогда менять законы ? чтобы не было их(сортов картошки, не законов) ?
тебя не устраивают условия по которым тебе достается картошка ?

2000 за ось которую поддерживают 5 лет минимум очень приемлемо.

антивирус 700 в год!!! стоит

коту:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=1045

да хоть за 200 рублей и 70 рублей в год
я не о деньгах , а о условиях распространения.
они не приемлемы.
у тебя какая то болезненная тяга к уходу от темы.
точно так же как и с исходниками условия распространения картошки для фермеров интересуют меня косвенным образом.

что бы сорта были но распространялись на нормальных , приемлемых условиях.

то бишь купил я ее или кто то еще , ни кого недолжно волновать что ее сажают и выращивают на полях, т.к. это фактически требование платы за воздух.

вот тебе ответ: НАХYЯ в домене не виндовые клиенты???
домен - это не шара с различным уровнем доступра - это групповое и централизованное управление всеми копьютерами одновременно, и зачем мс рассказывать всем, как они это делают?:eek:

а к шарам и иже с ним они легко пускают все другие системы.

Нейрон, ты кто по спецальности и какие курсы заканчивал?

так что тебя интересует то ? сформулируй свой вопрос. Правильно поставленный вопрос это уже 50% ответа

тебе никто не запрещает купить винду. Пара миллиардов долларов есть у тебя ? Покупай. Или ты думаешь биологи свои новые сорта по 20 рэ за кило продают как в магазине ?

80% примерно гольф, точно больше 50-ти.

работать.
ппц что за привычка убеждать другого в том что ему чего то не нужно.
затем что таковы будут правила игры на рынке.
евросоюз к этой модели склоняется пора и нам.
искусственные схемы по которым клиента вынуждают урезать выбор до одной фирмой должны преследоваться и разрушаться по закону. о чем я и говорю.

не ври.
есть общий доступ у всех систем и он работает .

Я не указываю с чем работать. Но правильно спланировать можно любые связки. И знание исходников нахрен не нужно для этого.

а вот АД - это ноухау МС, и они вправе не раскрывать его.
ах да, едир еще есть, но полудохлый.

как я уже сказал исходники нужны разработчикам других ос и альтернативных программных продуктов(привет европе).
нужны спецификации файловых систем протоколов обмена данными итд.
а ад это не ноухау, а средство привязки к одному производителю программных продуктов, чего быть не должно в принципе.
пример с самбой кстати наиболее яркое подтверждение в пользу данного принципа.

ты вправду не понимаешь?
АД - это не самба.
учи матчасть.

мерседез и ваз используют одни стандарты - но машины разные и технологии их производства не раскроют авторы.
так и впрограммных продуктах.

про линукс, Нейрон , ну НЕ СМОГ ТОРВАЛЬД его никому продать, пришлось открыть исходники, вот и всё.

я прекрасно знаю разницу между ад и самбой. я о схожести ситуаций.
и не надо про линукс таже ситуация с фрибсд и другими:rolleyes:

****ец
а едир исходники чего не требуешь?
ты странно рассуждаешь, нелогично.
не нужны исходники, просто не нужны - это факт.

коды процессора интел тебе с удовольствием даст производитель - это и есть исходники. но ты в упор отказываешся это признать. требуя исходники коммерческого ПО, глупо ведешь и выглядишь.

законы едины для всех в том числе и для них.
говорим о том что у всех на виду.

за сим покамест прекращаю переписку. делами займусь.

Для тебя это будет откровением, но ВСЕ фирмы стремятся привязать к себе сових клиентов. Это относится равной степени и к супермаркетам, выдающим тебе дисконтные карты, и к производителям железа, продающих вместе с ним свои ОСИ (HP и HPUX, SUN и SUN ОС, IBM и AIX например). Это нормально. И выгодно кстати. Всем выгодно.
То, что ты неспособен найти тебе подходящую схему лицензирования- твои личные проблемы. Кричать о несправедливых капиталистах гораздо проще, чем просто взять, и изучить вопрос. К счастью для всех такая деятельность не приносит результата :D

ну естесно. Протокол с глобальным каталогом сравнивать...

да что ты говоришь:rolleyes:
только вот в интересы гос машины не входит обслуживание таких интересов фирм).

и еще будешь тролить дальше пойдешь в известное место:rolleyes:

хорошо смазанная госмашина движется в нужном направлении легко и непринужденно)

А че ты так боисси слова xyй? )

Чет у тя в голове какая-то каша. Я не успеваю за твоими измышлениями. Какая еще госмашина?
Ты какую машину в виду имеешь? Россию, Пендосию, или Китай?

идиотизм, обсуждаем проблему пиратства и ее корнях.
а теперь значит я не могу подобрать нужную схему лицензирования.
ппц.

в общем как научишься себя вести возвращайся , а покамест ты никто и звать тебя никак.:rolleyes:

Как это называлось раньше... Слилсо! :D
Адьё. Неудачнег :p

как это не входит ? Все что приносит прибыль налогоплательщикам входит в интересы гос-ва. Я сейчас не говорю о криминале разумеется

пират должен сидеть в тюрьме.(с) почти

ты нейрон пират. но обвиняешь в этом других. как малодушный человек. вот и все.
все твои аргументы не стоят гроша ломаного.

пират не должен сидеть в тюрьме
но только если это умный и честный пират
восстанавливающий справедливость
и преследующий в какой-то мере государственные интересы.

история повторяется.
впрочем и идиоты были всегда.

как ты думаешь зачем антимонопольный комитет существует?
почему крупные компании бывает что дробят на несколько мелких?
монополия в сфере IT приводит к убыткам гос-ва так как страна получает плохой продукт.
если хочешь у гос-ва функция - увеличить суммарную прибыль всех своих граждан.
что толку от большой прибыли от одного контрагента, если по 10 другим позициям убыток?
следовательно для гос машины лучше когда высока конкуренция между производителями, как пример конкуренция между интел и амд, в результате имеем огромный прогресс в росте вычислительных мощностей.
итд.

это ты сейчас про шпеенов ворующих в интересах гос-ва промышленные секреты ? Так это по интересам какой страны посмотреть должен или не должен сидеть. В одной должен, в другой ему медаль дадут за это. Нейрон же не шпеен, он пират. А пират должен при любом раскладе

когда ты последний раз обращался в антимонопольный комитет?:cool:
да, прогресс пиззддец в выч.мощностях просто...
вот тока после параленых вычислений (процессах) больше ничего нового не было, а все остальное просто минимизация электроники.
:D

так и конкурируй, никто не запрещает, зачем тебе исходники конкурента ? Ты же не конкурировать так хочешь, а нажиться на чужом горбу

не смеши мои седые яйца
и не рассказывай про конкуренцию между интел и амд

нет. не так это.
нельзя отрицать роль айти-пиратов в распространении того или иного софта и повышения общего уровня компьютерной грамотности населения xUSSR
страшно подумать, что бы было, если бы не усилия пиратов по распространению разнообразного софта.

впрочем фантазировать можно. в том числе и в сторону того, что было бы существенно лучше. но могло и не быть. и скорее всего не было бы. имхо, естественно.

Ну тут ты не совсем прав. Последние 2 года наборы инструкций тоже очень сильно меняются.
VT и прочая виртуальная хрень уже плотно вошла в мою жизнь ))
А 2 года назад я даже не подозревал, что бывают виртуальные сервера...

это самим айти компаниям выгодно было такое пиратство в первую очередь. Пираты пиратствовали пока позволяли, лавочку прикрыть была возможность в любое время, но, заметь, не прикрывали. Опять приведу из наркоманского "первая доза бесплатно"

добавлю, что та же контора 1с обязана молиться на пиратов, благодаря которым львиная доля коммерческих предприятий очень плотно уселась на их продукт. благодаря соболю, естественно.
ну а что потом? потом они легализовались. и продолжают это делать.

о чем и речь. =)
побочный эффект есть - нежелание платить, даже за разумные предложения. но это удел маргиналов (о которых я писал несколькими сотнями постов ранее). нормальные же люди за нормальные продукты платят.

впрочем и сами айти компании сделали за крайнее время весьма существенные шаги к пользователям. хотя перегибов конечно же хватает.

вот сейчас за платежные терминалы взялись. Открылось видители что бумажка которую дает терминал чеком не является, и обороты проходят мимо налоговой, чето мутят там про то чтобы сделать ее чеком. Почему только сейчас ? Раньше не знали об этом ? Знали прекрасно. Просто дали окрепнуть и принялись стричь. Это в любом деле такое, любое внедрение на рынок входит по нечетким правилам, на что гос-во первое время закрывает глаза

нейрону читать об амд (твой любимый ресурс кстати говоря)

да и остальным я думаю тоже будет любопытно прочитать о т.н. конкуренции. =)

чудная статья)))

ахха.
Только идеалисты-идиоты вроде нейроши могут в сегодняшнем мире думать, что правильные законы- основа мира :D

не ну будь снисходителен вань
быть идеалистом так сладостно, пока блять тебя не припечатывают фейсом об тейбл
это суко больно, но надо. отрезвляет.

окститесь
унылого не отрезвит даже передача курил японцам :)

не гнобите нейрона, вдруг он читать научится.
:)

амд копировала процессоры интел
но после 486 у них это перестало получаться.

Ну были и удачные технологии )
Например HP одно время не делали сервера высокой интеграции на Intel- процессорах, так как они сильно грелись )
Набор инструкций AMD64 сейчас есть во всех x64 процессорах, но изначально это технология AMD. У меня правда нет информации про плагиат. Возможно он и имел место...
Статья интересна тем, как "нерыночные" механизмы используются сейчас на рынке ))
Впрочем именно потому, что это всем известно, это уже нормально.

статью не читал.
мож завтра прочту.
понимаешь, интел нишу вовремя занял, ПК!!! а потом пошол далее.
ведь тогда risc, доминировали, да и счас вроде доминируют, хотя не интересовался уже лет 15 этим могу ошибаться.

а амд - раньше тупо клонировали интел с мелкими изменениями, а потом уже не могли.

п.с.
про пиратство:
в 94 нужна была программа (ось, или что другое) то они покупались, да, дорого, но пиратства не было в принципе, хотя за это и не сажали ...)))))))

интересно
а нейрон купил ружье?

ты снова за старое...я уже 100 раз говорил кому и зачем нужны исходники .
зачем вновь и вновь спрашивать одно и тоже когда ответ 100 раз уже приведен и разжеван.:rolleyes:

ты хочешь сказать что конкуренции между этими двумя фирмами нет)).
нет ну можно конечно по разному притягивать за уши аргументы , но всему есть предел).

это нельзя назвать здоровой конкуренцией
=)

на безрыбье и рак рыба.

а по существу, нейрон?

по существу польза от конкуренции очевидна.
ее надо стимулировать , что евросоюз и делает.

/зеваю/ ну пусть конкурируют, причем тут раскрытие исходных кодов проприетарного программного обеспечения?

ппц .
а ты купил слона?(с)

ну бля, чтобы конкурировать ))))))))))

нейрон, все что касается моей рабочей деятельности - чисто, лицензировано и тд. по существующим правилам. все, что касается моих личных надобностей - лежит за пределами чужого любопытства. =)

хотя софт и прочее регулярно покупаю. тут все зависит от следующих факторов.
взять ту же лингву. которая эйбибиай.

до недавнего времени мне было ее проще скачать, чем купить. что я и делал.
где-то год назад, когда я забрел в один магазин и увидел ту версию, что мне была нужна, в свободной продаже - тут же ее купил. хотя честно говоря сейчас уже не понимаю зачем. потому как онлайн словарей мне хватает выше крыши.

просто есть правила и законы. которые надо соблюдать. или не попадаться =)

все говорят про свои надобности ,ну а ты купил слона?
)

похоже придется таки faq написать.
задолбали спрашивать про исходники.:rolleyes:

нейрон, ну зачем тебе исходники, а?
ни какой-то гипатетической компании, а именно тебе лично?

да я в курсе
знаю
но не могу понять почему чужие разработки должны быть доступны другим
хотя (sic!) более чем уверен, что в рамках партнерских соглашений между разработчиками ms более чем раскрывает свои секреты. =)

количество ответов не заменяет качество

воистину так гольф.
у меня всего один ответ был на твой вопрос , но если ты не видишь, каким образом преференции одному дают ущерб системе(кстати о доходах гос-ва) в целом, о чем дальше может идти речь?:rolleyes:

странно, а вот здесь ты говоришь что их у тебя было 100:rolleyes:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=1126

говорить одно и то же, но 100 раз :)

ну я и говорю, качества нет, кол-во одно

ну дык иди и читай ,
что же делать если тебя ответ не устраивает?
ах что же делать.
правильно надо сто раз спросить.
от этого гольф станет правым а я соотвественно наоборот)))))))).

http://habrahabr.ru/blogs/great_quote/28028/

какой еще прием не использовал? а гольф?)

По ходу уже не только Европу!

http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1180439

...И эти люди говорят мне, чтобы я не ковырял в носу!
(Из анекдота)

В 2001-м году, в марте, мне посчастливилось съездить в Краков, чтобы побывать в гостях у пана Станислава Лема и взять у него интервью, а также сделать несколько удачных (на мой вкус) его фотопортретов: вот этот и следующие девять снимков. Был я в те поры главным редактором "Компьютерры" и ездил за ее счет, и в "Компьютерре" же интервью было опубликовано. Конечно, мысли, в интервью высказанные, безраздельно принадлежат Мастеру, но, согласитесь, определенное участие в этом интервью принимал и я, так что какая-то, пусть крохотная, часть авторских прав на это интервью принадлежит и мне. Ну, то есть права на ту конкретную публикацию принадлежат, без сомнения, "Компьютерре", а права на текст — всё-таки мне.

И вот: мой друг присылает мне книжку в fb2: "Так говорил… Лем", я открываю ее и вижу главу "Больше плохого, чем хорошего". Беседовал Козловский Е.А." Там, сразу за моей фамилией стоит сноска [237], но те, кто переводил книжку с бумаги в fb2, сноски проигнорировали, так что, что в этой сноске написано, я так и не узнал.

Но дело не в том, что там написано. Дело в том, что мой друг, приславший мне файл, сопроводил его вопросом: "Тебе книжку интервью Лема так и не прислали?" Нет! Не прислали! Даже сообщения о том, что выпустили — не прислали. Я отыскал ее, изданную АСТом, на сайте "Озона" по цене 475 рублей. Но заказывать, понятно, не стал. Если очень захочется, — прочту в пиратской fb2. Без малейших угрызений совести. Напротив, — с маленьким удовольствием, что лишил вороватое издательство хоть малой толики его неправедных доходов. Они спросили у меня позволения печатать интервью? Они отчислили мне хотя бы двадцать рублей за публикацию? Они — ну, как минимум, — прислали мне по почте парочку "авторских" экземпляров. Хотя бы один!

Я знаю минимум четыре DVD-издания моих игровых фильмов. Ну, то есть снятых по моим сценариям, авторское право на которые традиционно принадлежит не студии, а мне лично. Ни с одного из этих изданий я не получил ни копейки, ни даже — авторского экземпляра. Причем, если "4 листа фанеры" изданы неизвестно кем (эти неизвестно кто даже - для продаваемости - расширили название фильма фразой "Два убийства в баре"), то снятых Швейцером "Как живете, караси?" и Сергеевым "Грехъ. История страсти" и "Шизофрения" выпустили не менее чем АСТ респектабельные фирмы: "Амальгама", "СОЮЗ Видео", DVD Land.

И они еще кричат на всех углах: "Покупая пиратку, вы обворовываете авторов!"

Авторов обворовывают они. А вы — в худшем случае — обворовываете воров.

Я знаю, что в более цивилизованных, чем Россия странах этот грабеж авторов и наживание денег на них происходит гораздо стыдливее и обычно обвешано всяческими юридическими кучерявостями. Но сути дела это нисколько не меняет.

Покупайте, скачивайте, берите у друзей только "пиратку"! Хватит, в конце концов, кормить паразитов!


СПРАВКА ОБ АСТ

"Одно из крупнейших издательств России. Каждый месяц "АСТ" выпускает 150-200 новых книг. Специализация — художественная, детская и учебная литература как отечественная, так и зарубежная. Продукция издательства "АСТ" пользуется повышенным спросом на книжном рынке России и стран ближнего зарубежья. Сидни Шелдон, Стивен Кинг, Джудит Макнот, Джоанна Линдсей, Фридрих Незнанский, Эдуард Тополь, Виктор Суворов, Сергей Лукьяненко, Виктория Токарева, Георгий Вайнер, Чингиз Абдулаев — далеко не полный перечень самых читаемых авторов, книги которых выходят в "АСТ". Среди популярных серий — детская энциклопедия "Я познаю мир", учебники "Обеспечение безопасности жизнедеятельности", справочные серии "Школа классики", "Справочник школьника", известнейшие серии любовных романов "Шарм", "Страсть", серия отечественных детективов "Марш Турецкого" и многие-многие другие".

Источник: ozon.ru

http://www.itoday.ru/blog/ekozl/168.html

не поленился - пролистал всю тему - многое прочитал - почему то сложилось впечатление что большинство противников бесплатного распространения информации - сами производством информации не занимаются...

отсюда сравнения с пельменями и книгами - сравнения материального труда с интелектуальным и прочие подмены понятий...

информация не может быть предметом купли продажи - информация это естественная среда обитания любого живого существа (не только воздух и земля и вода среда обитания) - даже вирусы обмениваются информацией - нельзя торговать тем что является основой жизнедеятельности сообщества.

информация это одна из основ отношений людей в социуме - это главный регулятор и инструмент в движении и жизни общества. именно поэтому информация это основа власти! именно поэтому власти разного вида - государства-корпорации-общества - так резко противостоят распылению информации - умножению субъектов принятия решений и распространения информации.

по сути дела - нас стараются ограничить в распространении информации из опасения потерять власть - а значит и прибыль от этой власти - и здесь интересы государства сливаются с интересами корпораций.

знание распространенное в массы всегда лишало кого то власти - за что церковь казнила Джордано Бруно? а за информационный террор! - он подрывал своей деятельностью информационную монополию церкви!

если хотите - то те осужденные пираты из "Пиратской бухты" - это современные Джордано Бруно - придет время и придется извиняться перед ними - как папе римскому пришлось извиниться перед памятью Бруно! главное чтобы это извинение не слишком запоздало)

пират бэй кстати продали и его теперь реформируют. теперь он будет легальным с кучей рекламы. коммерция хули. отчислять будут правообладателям. очистят от левых торрентов. и сеть сделали распределенной, если упадет сервак или его закроют - сам трекер будет продолжать работу. в общем то все

нет не все! это только начало большой войны - да один торент зарубили - но ему на смену будут приходить новые.

Мой небольшой авторский блог об аудиопиратстве: http://intellegalpoint.livejournal.com/
Пополняется по мере появления у меня свободного времени.

этот суд многое изменил... еще парочку таких исков и все, пестетс..

не все так просто на этом свете. если бы вы были правы - мир до сих пор жил бы при средневековье - или даже где то в более древнем слое...

информационное освобождение остановить неудастся - приостановить затормозить да! а остановить или повернуть процесс вспять - нет! даже таким могучим гигантам как государства и корпорации)

но крови прольется много.

почитал. интересно.

Pirate Bay сделают легальным / РБК

01.07.2009
Шведский разработчик компьютерных игр и ПО Global Gaming Factory купил торрент-трекер The Pirate Bay за 7,8 млн долл.
Компания заявила о намерениях легализовать пиратский ресурс, начав выплачивать правообладателям требуемые отчисления. Российские аналитики считают эту сделку рискованной из-за непонятной схемы получения доходов, а также взаимоотношений с правообладателями.
Новые владельцы торрент-трекера планируют завершить по­глощение к августу. По их словам, сделка включает в себя получение прав на доменное имя и одноименный сайт The Pirate Bay. Global Gaming Factory планирует запустить новую бизнес-модель, которая позволит компенсировать отчисления правообладателям. Абонентская база The Pirate Bay составляет более 20 млн уникальных пользователей. Шведский суд зимой 2009 года признал ресурс The Pirate Bay пиратским, а его администраторов, шведов Готфрида Свартхольма Варга, Фредрика Нейи, Петера Сунде и Карла Лундстрема, приговорил к штрафу по 0,9 млн долл. и году тюрьмы, в то время как правообладатели Warner Bros., MGM, Columbia Pictures, 20th Century Fox Films, Sony BMG, Universal и EMI требовали выплатить 12 млн долл.
Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает решение Global Gaming Factory рискованным: «По большому счету они купили клиентскую базу и раскрученный бренд. Однако совсем не факт, что люди, привыкшие скачивать музыку бесплатно, захотят покупать ее за деньги. Да и правообладатели вряд ли слишком оптимистично относятся к перспективе работать с компанией, которая стала мировым символом пиратской индустрии. В принципе из этого проекта может что-то получиться, но нужно, чтобы совпало большое количество различных факторов».
Директор по развитию бизнеса J'son & Partners Александр Милицкий также уверен, что причиной сделки стала обширная аудитория трекера. «Самым очевидным является путь зарабатывания на рекламе на этом популярном сайте», - говорит аналитик. Г-н Милицкий не исключает возможности перевода сайта под юрисдикцию страны, в которой преследование торрент-трекеров либо отсутствует, либо наказание за распространение контрафакта минимальное.

http://www.sotovik.ru/news/pirate-ba...-legalnim.html

предлагаю пельмени и квартиры раздавать бесплатно. среда обитания xyле

баян :p

Продали "Бухту пиратов" за 7,5 млн евро, Торрентс.ру выставили за 2 млн.евро

Колос! глупо. вы со своими пельменями уже достали) информация - это вам не пельмени - здесь нет четко определимого понятия качества - и потому не могут действовать те экономические принципы - которые действуют в материальном производстве...

из ваших слов я вижу - что вы как раз не имеете отношения к производству информации.

пытаясь тупо перетащить принципы бизнеса связанного с потреблением реальных ресурсов и производству материальных вещей в сферу обменая символическими продуктами - вы или сознательно все запутываете - или просто не в теме.

в любом случае - лучше не выссказывайтесь там где вы ничего не понимаете.

по сабжу - никто не предлагает раздавать музыку и кино бесплатно. обсуждать темы вроде того что наш народ якобы падок на халяву - по моему просто несерьезно.

другое дело что современная система оплаты несправедлива - при чем несправедлива и к творцам и к потребителям их творчества - эта система выгодна только бизнесу и больше никому.

вот об этом и стоит говорить. и бизнес и пираты - на самом деле участники одной и той же нечестной игры - а мы в этой игре всегда будем проигравшими - пока не сумеем переломить этот процесс...

хоть я и не страдаю излишним оптимизмом - но кое что сделать можно)

кстати - а кто сказал что руководители Пиратской Бухты пираты? они всего лишь создали файлообменную структуру - и зарабатывали деньги предоставляя людям возможность меняться контентом. если за это судить - то почему бы не судить железную дорогу за то что по ней ездят преступники?

я качаю refill для reason с бухты ! пока все работает !

есть такое понятие как качество.

а вот что такое качественный пельмень сказать сможешь?


я именно этим и занимаюсь.
при том профессионально, а не миксую песенки на два прихлопа три притопа и выкладывая их на народе

символический продкукт? это вы про песенки на два прихлопа?

а судьи кто?

по сабжу у вас очень слабое представление о предмете разговора

это называется капитализм батенька

отучаемся говорить за всех, ок?

Колос! глупо и не остроумно. ни на один пункт ответить не смогли - но слив засчитан:D

отучаемся учить - не берите на себя слишком много - надорветесь.
любитель пельменей;)
для шибко грамотных - это из экономики символического обмена.
два прихлопа то что так задели? не нравится не слушай)

это называется ваша неграмотность))) капиталист:D

лишний раз убеждаюсь что производите вы какой нибудь програмный продукт - и понятия не имеете о чем идет речь...

судя по тому что вы интелектуальную деятельность все время сравниваете с производством пельменей - я представляю себе ваш профессионализм))) это наверное что то!!!

ничего личного - если что;)
так они не закрылись вроде - там же только создателей посадили - а сам ресурс перекупили.

я не петросян остроумничать


давно уже никого не учу. так иногда, советую

да не слушаю я. заставляют



экспулатация человека человеком - это либо капитализм либо рабовладельство. удобнее вам - считайте моей неграмотностью

а может быть вы понятие не имеете о чем речь идет?

я сравниваю в том свете что и труд лепщика пельменей и прочих и труд программиста и прочих должны оплачиваться. вы же со своими пайрат баями настаиваете на том что труд последних оплачен быть не должен.

мой профессионализм не вам судить батенька;)

да что вы говорите?
вам на протяжении всего топика о другом а ты как заведенный "ничего не вижу ничего не слышу..."

о чом? о том что винда должны быть бесплатна?)))

вот о чем я и говорю, смотришь в тему и ни черта не видишь что тебе люди пишут.:rolleyes:
они тебе про одно а ты знай свое талдычишь.....

опять унылый что то украл и пытается оправдаться? :)
ну с унылым то все понятно, а вот насекомус написал хоть раз в жизни что либо коммерческое?

поняяятно и ты из когорты "смотришь в тему видишь фигу")

нейрон ты отказываешься от своих слов?

нахyя тебе исходники винды?
или так и не сможешь ответить?

есть такое слово контекст:rolleyes:
что же ты фразу выдрал то?)
смотри выше я тебе уже отвечал на этот вопрос а в игру "а ты купи слона" играй сам с собой:cool:

ненужно унылому никаких исходников
ему нужно чтобы он поставил какой нибудь конторке винду за надцать рублей и положив эти рубли в карман не давал потом показания следователю :)

и чо поменялось? "платить не хочу" как было так и осталось:rolleyes:

украл, выпил(зачеркнуто) скопировал, в тюрьму :D

гражданская позиция.
ты и про контекст спора не забывай.:rolleyes:
я плачу то что хотят, если меня удовлетворяют лицензионные условия и видно что деньги идут втору непосредственно.
как ты прокомментируешь иск к деед пипл?
как на счет статьи из компьютерры?
как на счет варкоманов?
почему я должен платить этим ******* когда я бы хотел заплатить непосредственно автору?

у людей с такой позицией должно быть клечатое небо

а если не удовлетворяет не плачу? если нейроша используешь-значит удовлетворяет
а почему ты платишь в магазине/на рынке а не покупаешь у колхозников/на заводе?

Сам ты дед пипл! Грамотей, мля... :mad:

:D:cool::cool:

нет не должно:)
а ты снова эту сказку про белого бычка затянул....:rolleyes:
про пельмени итд тебе уже неоднократно ткнули..

продавцы банковского продукта блин :D:D

статью УК сам найдешь?


сказку ты затягиваешь
если ты считаешь что за один результат человеческого труда надо платить а за другой нет, то это только твои проблемы
при чем тут они?

я за изменение законодательства в сторону увеличения обязанностей продавцов).
контроль за рынком неизбежен чем раньше он будет тем лучше.
дутые пузыри никому не нужны, окромя узенькой группы лиц
хватит прикидываться.
ты прекрасно знаешь что суть проблемы - не желание переплачивать за искусственно созданные эммм проходные пукты и двери.

согласен

тоже верно

понимаешь проходные пункты и двери есть везде. ты сколько переплачиваешь покупаю молоко/хлеб? гораздо больше чем за винду.
про бензин, газ я вообще молчу. народное достояние продают народу за бешенное бабло.
но однака нейрон ты за это платишь и не жужиш, потому как сейчас спереть литр молока более черевато нежели поставить себе пиратку.
так что нейрон честно признайся что ты на данный момент банальный воришка, и прекрати придумывать себе опровдания

ну труд лепщиков пельменей и так все оплачивают - а ваш труд програмиста (я видимо верно угадал вашу профессию?) - оплачиваться будет только в том случае если понравится пользователю - а если нет то извините)))

я не сужу про ваш профессионализм - это вы про мой судить пытаетесь - ничего не понимая в той сфере где я работаю;) но чтобы вас не расстаривать скажу - я профессионалом себя не считаю - более того - если когда нибудь про меня так скажут - я буду считать что как художник я умер)))

угу. написал. даже не раз. мои треки кстати тоже продают без моего ведома - обратите внимание - не бесплатно скачивают - а именно продают. и ничего - я не в обиде))) мне если честно плевать - я другим на жизнь зарабатываю - мне на выступлениях слушатели платят;)

а почему так должно быть?
вы в курсе, что дискриминация запрещена, а вы её этим предлагаете.
:D

никакой дискриминации в том что я говорю нет - дискриминация как раз в позиции Колоса есть - он считает результаты своего труда априори качественными - и предлагает мне платить за них даже в том случае когда я считаю по другому - дело в том что в сфере обмена информационными продуктами нет и не может быть объективного понятия качества!

вот например для Колоса - моя музыка это два притопа и три прихлопа (если я верно процитировал) - а для меня например - какой нибудь Шевчук говно - но и то и другое неправда - или вернее правда но только для отдельных людей)

вот попробуйте теперь вычислить эфективность нашего труда?! если получится - вам нобелевку дадут и все будут стоя аплодировать.

пельмени можно сосчитать и время потраченное на их лепку тоже - а сосчитать сколько сил и времени и мыслей потратил насекомусс чтобы сочинить два притопа - а потом к ним еще и три прихлопа - не сможет никто)

Колос. речь не о воровстве идет - речь идет о том когда и как согласен платить пользователь за то чем он пользуется. так что УК - это конечно веский аргумент)))

понимаешь в чем дело, взять того же нейрона, он не отказывается от пользования виндой, он отказывается платить за это. если бы его винда не устраивала то он бы пользовался другой ОС на условиях ее распространения и никто бы ему ничего не говорил. не так разве?



понимаешь это твое право, но не обязанность. нейрон же пытается сделать это обязанностью. я думаю если бы нейрон настаивал бы на том что билет на твои выступления стоил рупь, и максимум ты бы мог получить штуку за свои выступления, тебе бы это не понравилось. Нейрон же именно этим и пытается заниматься

ссылку в студию где я так считаю

речь именно о воровстве. не нравиться- не ползуйся. а если пользуешся знаит нравиться и изволь платить

Потому что эти *******ы на деле выполняют немало работы, которая тоже должна оплачиваться - занимаются продвижением, размещают эту информацию на различные носители, налаживают систему дистрибьюции, повышают доступность этой информации для "простых смертных" и т.п.

Так что же - они должны работать за идею, или не работать вообще?:)

за пять копеек. нейрон же объяснил всем популярно что он должен решать кто сколько зарабатывает

ну за Нейрона я отвечать не могу. я ничего не ворую - да думаю и он бы ничего не воровал - скорее всего он просто таким образом пытается отстоять свою позицию. может быть это и не самый лучший способ - но уж какой есть. тем не менее речь все таки идет не о воровстве.


Нейрон по моему не пытается сделать это обязанностью - он как раз предлагает сделать так чтобы оплата была - но добровольная - если Нейрон придет на мой концерт - послушает мою музыку - и скажет что она не стоит даже рубля - я возражать не стану - кроме него найдутся другие которые заплатят мне по три а может и по десять рублей - мне хватит)))

мне так показалось из ваших слов - если нет значит я ошибся)))дело в том что есть вещи в сфере символики - которыми я могу попользоваться и мне они не понравятся - и более того я посчитаю что зря истратил свое время - то есть часть своей жизни и своей психической энергии - почему я должен платить за ущерб нанесенный мне недобросовестным производителем информационного продукта?

конечно все должны получать деньги за свой труд. но пользователи должны иметь рычаги влияния на качество этого труда - в сфере интелектуального труда - пользователи этого лишены. вот и все - из-за этого на рынке полно всякого дерьма - а хорошую вещь найти очень затратно - и в смысле денег и в смысле времени и психических сил.

качество не устраевает (не важно пельменей или винды) вам вернут за них деньги.
в чем проблема?
че за бред Насекомус написал?

начинать надо с себя. глупо говорить что я хочу правовое государство и самому нарушать закон


хорошо. ты на свои выступления продаешь билеты, или ставишь ящик с надписью "платите кто сколько хочет?"

не будьте идеалистами. будет очень много людей которые захотят все и нахаляву.

Однако ж, если у вас на афише было написано "Концерт Насекомуса, стоимость билета - 500 рублеф", а Нейрон пролез через дырку в заборе и мало того что сидел слушал, так после концерта еще и начал возмущаться что вы деньги берете, хотя ему в принципе понравилось и он в следующий раз опять придет. Но только требует дырку в заборе расширить и постелить туда красную ковровую дорожку, а то ему неудобно так лезть да и испачкался

Какой наивный :rolleyes:

давайте так - процитирую самого себя с другого форума я законов не нарушаю - но оставляю за собой право пытаться их изменитьхорошая идея кстати - нужно попробовать будетесли верить в то что большинство людей честны это идеализм - то я идеалист - а вернее я просто размуный эгоист - по опыту знаю - если человеку сказать "ты же честный!" - то даже отъявленный мошенник хотябы на несколько секунд станет праведником;)

аргумент не принимается - речь не о предоплате - а о постфактумной оплате идет;)

Теорию общественного договора знаешь? Если большая часть граждан нарушает закон то закон должен быть как нимимум пересмотрен

если есть возможность многие предпочитают покупать у колхозников. Однако в случае информации и гигабитных каналов нужность посредников весьма сомнительна

ошибаетесь. в этой ведке конкренто мой труд не обсуждается))

вот смотри. я пошел в ресторан. выбрал для себя блюдо. съел его, но.. ожидал нечто другое. т.е. продукт качественный но мне не понравилось. мне приносят счет. должен я его оплачивать или нет?

почему лишены? голосование идет рублем. не нравиться не покупай.
те же производители софта дают триальные версии своего ПО где можно попробовать какое то время и если понравится купить.

+100:)

предлагаешь легализовать взятки? и брать с них налог?

Если ты отравился то ресторан оплатит твое лечение. Если же винда даже честно купленная угробит твой семейный фотоальбом отвественности никакой Мелкосакс не понесет. Кроме того не забывай о себестоимости "копирования" обеда и копирования диска. Если тебе понравилось в ресторане мясо по французки а дома ты сделал такое же то судить тебя за это не будут. А за копирование файлов...

Голосование рублем - фикция. Хотя бы потому что ныняшняя система копирайта делает издателей монополистами: писатель не может скажем отдать свою книжку в несколько издательств

последнее из купленого по гугл ерф. купил буквально за 10 минут бес всяких посредников (провайдеров наверное за посредников считать не будем?)
в чем проблема то?

купить что либо у колхозника для меня и я думаю большинства более проблематично

в таком случае извинитепример с рестораном не прокатит - дело в том что материальные блага и так неплохо контролируются сообшеством - их можно легко измерять и оценивать - по критериям которые всем понятны - для искусства например такой подход неприменим - пример я приводил вышея уже говорил - конкуренция в сфере культуры - убивает культуру - здесь неприменимы механизмы рынка материальных продуктов - здесь рынок должен носить другой характер. именно этим и обсуловлены проблеммы в современных условиях - именно этой разницей и объясняется например непомерное завышение цен на музыкальную и видео продукци.

а что касается програмного продукта - то это отдельный и большой разговор - по моему тут тоже много чего понаписать можно)))

В Оттоманской Империи так и было ;)

нет я не отравился. я просто не получил того что ожидал. должен платить или нет?

з.ы. никто не запрещает нейрону сесть и самому написать операционку которая будет похожа на windows

в США так и есть - лоббирование это что по вашему?

Это будет плагиат. Почитай какие проблемы бывают у разработчиков wine

задан был конкретный вопрос. хочется услышать конкретный ответ. а не пространные рассуждения про оттоманскую империю))

это НЕВОЗМОЖНО конкуренция не даст этому ход.
ты что же решил что производство молока такой прибыльный бизнес?
нефига..а вот в случае с монополией на алгоритмы фактически имеем кучу нахлебников.

Кстати есть и более интересный вопрос. Каким образом конечный потребитель должен определять легальность продукта? Вот купил я диск в киоске, с голограммой, за 150 рублей. С виндусом, фотошопом и прочим. Дали чек. Ведь за покупку паленной водки не наказывают ;)

не надо утрировать ....:rolleyes:

ниразу такого не встречал за 15 лет админства.
кривые руки в 90%
остальное не умение делать архивы или отказоустойчивые массивы.
не несите чушь.
нет не с****ить код, а наисать свою ось, программы и т.д. коды микропроцессоров доступны вроде всем.
как и семь нот.
но кто-то пишет, а кто-то нет.
кто-то продает, а кто-то покупает.
вот линукс никто не купил
а мелкософт покупают.
:cool::D:D

а вот если ты стыришь вотку с завода тебя должны посадить. торренты - тоже самое.
а так ессно если у тебя есть чек, то нагибать должны не тебя а того кто тебе продал

1) Сама дача взятки вполне легальна в некоторых случаях, скажем чаевые официанту
2) Взятка дается за вполне конкретное злоупотребление
3) Далеко не все чиновники взятки берут, копирайт же нарушают все, даже ты. Потому что законы составлены так что ненарушить их невозможно. ЕМНИП средний американский профессор нарушает "авторских" прав тысяч на 100 долларов в год, потому что как у Маяковского "Ради единого грамма радия тысячу тонн словесной руды"

и это тоже. вообще конечно проблеммы с копирайтами обусловлены тем что технологии на которые раньше корпорации имели монополию - стали доступны любому школьнику - никто сверхприбыли терять разумеется не хочет - потому я и говорю что крови прольется немало;)

а с программами вообще сложно - откуда я например могу знать что за винду мне поставили на ноут когда я его покупаю? я же не эксперт!

Почему торренты то же самое? Как я должен проверить легальность скачиваемого в инете? Через Астрал? Ведь есть и вполне легально распространяемые материалы, скажем дистрибутивы Линукса

очень кстати хорошее сравнение))

Самое интересное - попробуй купить ноут без винды. Вот тебе и голосование рублем :D А может я православный линуксоид и винду терпеть не могу?

нуу как тебе сказать. попробуй скачай винду и начни ставить. я думаю в тот момент когда она попросит ключ/активацию ты все поймешь

по этому поводу сейчас есть темка в россии http://forum.ufanet.ru/showthread.php?t=537

вернут бабки.

вам часто приходилось покупать целый диск только потому что вам нравится на нем всего одна песня?

не вернут - смотрите выше.:)

Фат у тебя не падал? Везунчик. Речь вообще о том что за качество кода разработчики не отвечают вообще

Ты неадкватен.
1) Походая ос значит что будет иметь одинаковый api, как скажем стандарт Открытых систем posix
2)Ред Хат единственная IT_компания котора заявила о увеличении прибыли в прошлог году. Обслуживание серверных юниксов стоит немалх денег однако в этом слуучае ты не привязан к конкретному вендору

аппередил!
и довольно много моделей идет со всякими линуксами и досами

процентах в 30, а что?

А в инструкции написано что надо ввести ключ 1111-111-1111-1111 и запустить лекарство.exe

скоро возвращать будут всетаки я думаю:)

ну может и падал, однако тот-же разработчик рекомендовал использовать зеркальные тома, два сразу ниразу не падали, тоесть данные всегда сохранялись.все оси имеют один исходный код и он доступен всем - это коды процессора и чипсета, апи - это надстройка, можете сами написать или купить. :D.поебать что обслуживать - за это всгда платят.
но к авторскому праву это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. :D

если суд 15 июля ФАС выииграет то да - а если нет...

а если на стекле машины написано выбей стекло, возьми магнитолу?

в смысле, то что я за обнародование исходных кодов и запрет на патентование форм передачи информации сходно с этим?:rolleyes:
это БСК.по поводу музыки и фильмов я бы хотел иметь на дисках адрес счетов на которые можно положить денег непосредственно автору в обход студий правообладателей итд.
нужно прозрачное ценообразование, какого хрена я буду оплачивать майбах какого нить посредника который если разобраться не нужен?
по поводу концертов зал имеет физические ограничения по вместимости желающих увидеть живой концерт и послушать музыку которую они до этого могли оценить в записи.

а то что в сфере интелектуальной деятельности такое происходит сплош и рядом - а вот в сфере торговли реальными вещами это запрещено правилами торговли)

если кто помнит в эпоху советского упадка была такая практика - хочешь купить например сапоги - купи в нагрузку еще какую нибудь ненужную хрунь - чтобы поддержать производителя этой хрени - все очень этим возмущались)))

почему никто не возмущается этим в сфере интелектального труда?

кстати на счет качества фильма
вот вчера ко мне принесли секрет ну скопировал я его несмотря на все защиты
потом сел посмотрел часть промотал вперед - гадость.
стер и больше не вспоминал.
произвел бы впечатление пошел бы и приобрел расширенную версию с книжечкой и прочими прикольными шняжками.

Напомнить сколько стоят платы контроллера с аппаратным райдом а не дешевое китайское говно встроенное в материнскую плату?

Реверсинжеринг в США запрещен явно, в РФ запрещено изучать машинный код с целью создания аналога

Почему не имеет? Ред Хат - один из основных разработчиков линукс-ведра, натпример там трудится человке-пароход Алан Кокс. Вполне себе удобная модель - можешь скачать бесплано но кукй тебе обновления а заплатиши и к тебе хоть среди ночи приедет специалист что избавляет от необходимости держать своих админов

а разве нет?

сколько у тебя дисков с книжечками и прочими прикольными шняжками:rolleyes:

нет. :rolleyes:

а почему когда ты покупаешь машину тебе в довесок дают колеса и двигло:rolleyes:
з.ы. а в большинстве случаев еще и заставляют накупить всякой ненужной хни процентов на 5-10 от стоимости авто?

около 10.

и там и там ты требуешь халявы

опять некорректно - с машинами есть достаточно широкий выбор - в случае с ОС например выбор ограничен. сколько всякой ненужной хрени мне втюхнул виндус при покупке промолчу.

о чем спорите-то? =)
сейчас проще скачать чем купить
и это явная недоработка тех, кто продает.

да спор собственно от недопонимания мне кажется)

всмысле ? я не могу купить двигатель и колеса отдельно в другом магазине?:rolleyes:

ну это как сказать. одних линуксов хоть куем бей))

что за бред?
где я требовал что бы они были бесплатны?:rolleyes:

понимаете - я не программист - для меня проблемно сесть на линукс. получается что как потребитель я ущемлен в праве выбора.

всмысле? ты не можешь поставить в венду другой броузер, дефрагментатор и т.п?

а если за те что стоят я уже заплатил? при чем не добровольно - а потому что они вшиты в ОС?

так не перепрыгиваем.
разговор велся о диске и отдельной песне в нем.

идиоты, блять (с)
брать надо пока дырки есть. а не требовать их легализации.
:)