энергией ци
не можешь - запишись на айкидо :mad:

Хехе, да знаю кому поручить библиографию составлять, ничего не упустил.
Скоро уже денег будет требовать за пиар.

Лав заходит в бар и обращается к бармену:
- Мне виски, понял, ты, аноним ?
Бармен, привыкший сохранять спокойствие в любых ситуациях, отвечает:
- Не очень-то это вежливо с вашей стороны. Ведь если бы я к вам так обратился, вы бы, наверное, очень обиделись.
- А мы можем попробовать. Давай, я встану за стойку, а ты как будто клиент.
Лав встает за стойку, бармен подходит к нему и говорит:
- Мне виски, понял, ты, понторез?
Лав :
- А здесь анонимы не обслуживаются!

Фарит ру. Судачат:
- Вчера на проспекте балкон упал, человека убил...
- Во балконов настроили - человеку пройти негде! А кого прибило-то?
- Да Лава какого-то.
- Во айкидок развелось - балкону упасть некуда!

У вас не получается отбиться от 4 бит ? Обращайтесь к нам !
Клуб айкидо Лава.

Пpиводят родные Лава к психиатру.
- Доктоp! Он все время гоняет каких-то анонимов !
Доктоp: Мужик, ну нет анонимов, нет!
- Потому и нет, что гоняю. HЕ ЛЮБЯТ ОHИ ЭТОГО!

- Гражданин Ибрагим, - говорит судья, - почему вы ударили Лава утюгом по голове?
- Я ему сто раз говорил, что не так страшен буддисткий танк , как его просветленный экипаж, а он не верил...

Ибрагим идет в церковь каятся.
- Я спорил с Лавом так что фарит рухнул от букоф и Лав замолчал !
- Переговорить Лава, это не грех, а чудо ...

Свидетель Лав ! - говорит судья. Я прошу вас на минуту забыть, что вы пишете про вред короткоствола на фарите и про айкидо, и говорить суду только правду.

Судья говорит Лаву:
- Согласно вашей жалобе, Ибрагим сказал, что вы дурак. Это чистая правда?
- Чистая правда.
- Тогда на что же вы жалуетесь?

Лав очень любил детей учить айкидо. Однажды шел он по сипайлово и увидел идущего впереди Большого Брата. ББ как известно невелик.
"Конечно, это уже не ребенок, это скорее подросток, - подумал Лав, - Все равно, дай догоню и покажу укеми." И побежал догонять ББ . ББ же, зная намерения Лава , бросился наутек. Пpобегая мимо милиции, сеи стражи порядка были возмущены неприличной быстротой в людном месте и бегом устремился вслед с целью остановить. Лав потом писал на фарите о вреде короткоствола.

Лав хотел быть хpабpым, как Такеда , и пошел покупать себе нож. Ибрагим проходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закричал нарочно: "Смотpи-ка, Гарконен (а никакого Гарконена с ним не было), - смотpи-ка, Лав нож покупает! Давай с тобой кс купим!"
Лав испугался и весь этот день замаскировывался дедом морозом.

Лав очень любил учить детей айкидо, все ему было мало. Пpиведут полный додзе, шагу ступить негде - он все кричит: "Еще! Еще!"

Однажды Лав поймал на улице кота.
Ему надо было живого кота, чтобы написать про него на фарите. Бедное животное пищало, визжало, хрипело и закатывало глаза, потом пpитвоpилось меpтвым. Тут он его отпустил. Обманщик укусил бедного в свою очеpедь Лава за ногу и скpылся.
Так остался невоплощенной лучшая тема Лава на фарите, "Айкидо и животные". Пpо котов.

Идут Лав с уке. Вдруг Лав разворачивается и как даст уке в табло.
- За что?
- От вас, анонимы, всего можно ожидать.

Сидит как-то Лав на крылечке и кушает пирожок. Тут подбегает к нему маленький айкидока и говорит:
- Лав, дай пирожок!
- Это не пирожок, а плюшка - прожевывая отвечает сенсей.
- Лав, ну дай тогда плюшку!!
- Это не плюшка, а пирожок! - отвечает Лав.
- Лав, ну тогда дай пирожок!!!
- Аноним, постоянно айкидо не занимающийся сам не знает что ему нужно!

Гарконен +1 в карму

ааааааайй!!! Рыдаль и плакаль, плакаль и рыдаль :D

Легальные наркотики.
"Вот тебе бабка и юрьев день"

Источник

Кто не в теме долгое время были легальны спайсы, но среагировали за год запретили.

Легализуем всё, пусть само регулируется! А между тем будут умирать самые падкие на всякую дрянь.

Кто в вечных не понятках, пояснение - проводим аналогию с легализацией короткоствола.

я конечно не в теме, но какая аналогия может быть между легализацией наркотиков и оружия??

Прыгуны, секта http://religion.babr.ru/chr/east/srs/pryg.htm
Суфии, кружащиеся дервиши http://religion.babr.ru/chr/east/srs/pryg.htm

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...i-Derwisch.jpg

С помощью тенканов и тайсобаки доводят себя до экстаза, молодежь доводят до шизофрении, отрывают от жизни, забирают деньги, вот дочего доводит практика айкидо ! Надо запретить срочно. А пиарщикам отрубить ... инет !

а можно эту самую аналогию озвучить?
а то все эти многозначительные недоговаривания как то.. не так :D

гарконен улыбнул))

лав а расскажи кто курировал продажу порошков в россии?)))

этиловый спирт - это длинноствол, легальный наркотик.
корткоствол - спецразрешонный вид оружия, как и некоторые видынаркотиков в медицыне например.

а вообще тема ниочем...

еще ни одного аргумента, зачем нужен простому гражданину короткоствол, приведено не было.

порошком в мента не пальнуть а ксом вполне
легальный наркотик для власти полезнее и нужнее легального оружия
одной водкой сглаживать эмоциональный фон уже не удаеца

потому что он ему не нужен.

так и хочется написать: кг/ам :)

Ну так наркотики разрешить, и короткоствол тоже, но с одним условием - стрелять можно только в себя

Шприцами из аптеки тоже можно здоровью чужому ущерб нанести . Темка на фарите была же - колят в толпе в клубах :rolleyes:

"аналогия не понятна" - 100% так и должно быть хехе

Ты упорно хочешь со мной диалога, вроде уже всё сказано, все морды биты, чего же ещё?

аналогия может быть в причине запрета, подсказка

Потому что она не уместна? Можешь привести нормальную логическую цепочку, почему ситуация с легализацией наркотиков аналогична легализации кс? Нет - слив засчитан.

отучаемся говорить за всех

это можно считать сливом? :rolleyes:

Моя бабуля так говорила "Им хоть в глаза ссы, а они всё равно Божья роса".
Уже пояснял несколько раз, не внемлят.
Есть закон "писан кровью", хочешь его отмены готовься пИсать кровью. Аналогия проста и там и тут жертвы. Ничего само не регулируется, приходит к тому же самому закону в тех или иных проявлениях, я об этом собственно.


"Мама а где море?" (с) анек

а то что простота хуже воровства тебе бабуля не говорила?

а то по аналогии и БИ запретить надо, а тех кто преподает - сажать
а то в подворотнях морды бьют
твоя логика лав :D

http://www.karateworld.ru/index1.php?id=831
грекоримскую борьбу запретить нафег

Напомним, что запрет на кс и тп. возник в эпоху уничтожения НЕПа и начала коллективизации

я тему не читал, о чем и написал, задавая вопрос.
"и тут и там жертвы" это бред, а не аналогия.

Это твоя логика и аналогии.

Моя логика - сажать надо за нарушение закона. Надо запретить, не надо запретить не тебе решать, а потому не будем об этом. А вдруг чего произойдёт - то будем решать проблему по факту её появления, а не по чьим то фантазиям;)

Оно и видно, тему не читал, но вопрос задал(мнение имею) - это всегда так делай!
А бред это да это аргумент, такой же как чушь, чувак и ....был бы модератор.

Лава бы забанили с 2007 года за переход на личности и уход от темы разговора. Ну и за троллинг , айкифлудинг и открытую рекламу.

скуя ли моя
ты тут упираешься рогом доказывая что разреши кс и все друг друга поубивают (да еще сравнивая с легализацией наркотиков)
и постоянно постишь всякую хрень о том как из травмата кому то в глаз стрельнули

так я так же выкладываю ссылки доказывающие то, что все кто занимается БИ потенциальные убийцы. причем это не фантазии (sic) а строчки из уголовных дел. и предлагаю принять закон о запрещении БИ.

ЛАВ, тебя попросили объяснить аналогию, и не я один. Где твои аргументы? Жертвы, блин да по этой аналогии можно что угодно приплести, где ВОЗМОЖНЫ человеческие жертвы.

у человека в РФ есть как минимум 3 возможности законно получить и носить короткоствол.
В чем пробдема?

Жириновскому не всегда важна тема разговора, сколько возможность вылезти на трибуну

А где ссылки то?

http://v1.ru/news/64410.html
старое конечно

В болезни - либерастия;)
Есть закон - надо отменить, иначе что за либерастия то?

Тема анонимности ссылкодающего , и постоянство занятий айкидо у правильного ученика Уэсибы не раскрыта

А закон как при дедушке Сталине, за три колоска статья, за книгу со стихами 25 лет за агитацию против государства, а если газету помнешь на портрете - к стенке ... Общественное покаяние и публичный отказ родственников ( с их последующей ссылкой ) обязателен

http://www.5-tv.ru/news/17675/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BE%D1%80%D1%8C

ну и так далее
если ты лав 90ые не помнишь, просто поменяй запрос в яндексе

а можно поподробнее
ты все таки не на митинге :D

пока ждал ответа ЛАВа, сам для себя нашел аналогию :) это вопрос контроля за распространением :)

За ссылки гранд мерси и биг рахмат.
Если ты ратуешь за запрет фигурирующих видов спорта - то я не возражаю, собственно;-)

Подробнее про либерастию, в сотый раз уже не хочется, кто понял тот понял, кто не в теме, пояснять долго.

Из последних новостей http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...ws%2F806965%2F

в органах полковником работать хочется , а происхождение не позволяет, остается только публичная агитация как средство личного успокоения

ну ты в теме как я понял :D
лав, я понимаю, кто то на этом деньги и политическое вляиние зарабатывает. а форумные крикуны как про либерастию так и про путинизм смешны в лучшем случае. а в худшем жалки
хочешь повторить судьбу медича или джигитуфа и БК? :rolleyes:

Ну, собственно тема меня не сильно интересует, просто была непонятна аналогия, я задал вопрос, на что получил очередное идиотское "хехе" ЛАВа. Еще жертв зачем-то приплел.
Короче буду с ЛАВом обсуждать только вещи, которые можно подтвердить или опровергнуть фактами, а то его логика и понимание мира явно страдают...
На сим из темы удаляюсь :)

Про смешные и жалкие я не говорил, и я как бы тут и значит мне это интересно.

Даже не знаю кто это. Это ты мне угрожаешь чтоль?:confused:

четыре змееныша с битами
по моему лав - это диагноз

а можно пруф линки на факты исследования итд?

какого именно исследования и почему вопрос ко мне? :)

не обращай внимания дансер
это нейрон
местный заратустра
он вообще вне всего

ок, спс:) а то ж, ты же знаешь, я на фарите только тему боевые искусства и ее обитателей знаю :)

привыкай
завтра на тренировке будешь?

например влияния легализации короткоствола на уровень преступности.
иными словами если вам разрешить носить короткоствол, мне будет безопаснее ходить по улицам?)

ну вы были одним из последних запостивших вот и обратился к вам).

чтение темы целиком это моветон /кивает

нейрон, твой страх только усилится.

104 страницы?
кроме того не один же я их читаю.
резюме без срача с лавом было бы неплохо составить.

нее:( я пока после травмы восстанавливаюсь - защемление нерва в позвоничнике
ту Нейрон: или хотя бы несколько последних страниц :)

Вот:http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=436
И вот:http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=435

страх чего?)
мне вообще побарабану разрешить или запретить.
главное что бы преступность снизилась или не повысилась.

снизить преступность только "неотвратное наступление наказания" может, остальное нет. :cool:

http://www.samooborona.ru/1polozov.html
тут много букв в пользу легализации).

Золотые слова!

наоборот преступность повысица))
будем пестики отбирать у обывателей)))

не трашно на гоп стоп будет идти если есть вероятность получения отпора при помощи огнестрельного оружия?

чушь.

страшно в бачке мусорном завтрак искать))
а прикинь сколько таких...им терять нечего...они первые пойдут стволы отбирать у клерков))

ну первое время согласен все стрелять друг друга начнут, но думаю потом народ остепенится и побаиваться начнет

вопрос:
что надо курнуть Вовану чтобы подписать такой законопроект?))

мужья стреляют в жен а жены в мужей
дети в родителей, родители в детей
споры между соседями и коллегами перерастают в кровавую бойню

поставили двойку в школе? списди у папы пестик и е6ани математичку!
шеф лишил премии? лиши его жизни!

а уж сколько ******* постреляют))

кстати я уловил связь между порошком и легализацией))
надо обжабать всю думу и тогда они подпишут все что угодно))

Не ну а чо вон я недавна мента видил из вневедомственой паходу, етот лошпед подвыпивший был может
поскальзнулсо и епнулсо, а встать не может
а хуле нацепил на сеа каску, бронек, сучку и падсумак с магазинаме
стоять может, идти может, епнуца может, а встать не может

а есле бы он с предохранителя автомат снял, и ничаено очередь дал куданить, я бы с перепугу завалил ево и все
проста ментам стволы давать нинада потомушта они дебилы

:D:D:D

а чо ещо бы и чпырку патрульную отжевал, ствалы, бронеки, каски, пегали
щя бы все на фарите пульнул как нех нах

да это-то понятно...

скажи, а чо ещё за "сучка" такая?

акс74у

ах вон как его терь дразнят))

я конечно не нагнетаю
но писдит арсенд как сивый мерин
ибо вневедомственная давно ходет не с укоротами а с кедрами.

пыс. дансер, откуда у тебя нервы? тем более в позвоночнике

ыыы:D:D:D
сам удивляюсь

думаеш чо епте ети игрушке до салавата дошли?:D


так чо ты за? буим мусарам и протчим органам стволы запрешать и конфисковывать?

Ты сам то понимаешь о чём ты говоришь?

Источник

"Акапулька ай яй яй яй"(с)

Вот так у всех оружие, чего то не стесняются и грохают друг друга. В пользу аргумента "будет у всех оружие - будут бояться нападать"

Только вдуматься сколько народу за 4 года положили - 30 тыс!

да да
а у нас за год в дтп гибнет больше 30. ай-я-яй
лав, то что ты постишь это из серии - слышал звон, а зачем он задумываться не надо, надо быстро перепостить

пыс. кстати если головы рубили, то скорее всего мачете. причем тут огнестрельное оружие?

Страна эталон для подражания у либерастически настроенных граждан.

Источник


И собственной "герой"
Всё дело в том что у конгрессВумен не было короткоствола иначе бы она во время дала отпор нападающему и столько жертв бы не было. Аргумент в пользу "кто имеет короткоствол сможет его применить при нападении"

лав, ты теперь каждую новость будешь с упорством достойным лучшего применения тыкать сюда, пытаясь подогнать под тему?

Тема превратилась в "историю мировой преступности". Самое интересно не смотря на характер и содержание своих ссылок и диалогов в теме ЛАВ утверждает что не против разрешения короткоствола и сам хотел бы иметь оружие. Вывод -самый главный либераст тут Лав:rolleyes::)

добавим к ДТП ещё и короткоствол и доведем статистику до 60 тыс?

не нравится что постит лав, не читайте

Ты, я уверен, знаешь где "звон", но в силу специфики никому не скажешь;-)

Вероятно головы рубили после того как грохнули из огнестрела.

Любой опыт он ценен!
А вот какой он лав, "да хоть тазиком называйте, лишь бы ноги не мыли"(с) А.Н.Кочергин

то есть лав готов подтвердить свои слова о том что от короткоствола в россии убивают 30000 человек в год? :rolleyes:

так уж вероятно?
а я считаю что их убили приемами айкидо по голове. :mad:

Ты вообще читаешь что я пишу? Если да то плиз ссылку, где про это я говорил.
В России короткоствол не легализовали ещё.
Ну и, конечно, с удовольствием прочитал бы твоё мнение "откуда звон", после тонкого намека на твою осведомленность.

"Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (с)

Аминь!

это арифметика лав. ее конечно либерасты придумали, но все же :D

А в Мексике убийства совершаются из легальных стволов? Было бы корректно приводит статистику по легальным стволам.Ты не последователен:rolleyes:
Сам как думаешь будет преступник из легального ствола зарегиного на нем совершать массовые убийства даже в Мексике?

да бесполезно лаву что то объяснять
он как перестал быть модератором, вообще странным стал

Я задал тебе вопрос. А ты почему то воспринял это как данные статистики.
"Доведем" не может значить "уже есть".

лав, когда называется какая то цифра, она обосновывается. хоть как то
и если ты заявляешь что в россии в год будут убивать из КС 30 тысяч приводя в качестве аргумента статью о мексиканских наркоторговцах, то как то надо логически это увязывать

Я не могу говорить за то что там было, привел всё что у меня есть и ссылку. Оказывается мне надо ещё объяснять почему я это привел;-)
Ты просто не внимательно меня прочитал и захотел чтобы это было легальное оружие, я об этом не говорил.
Специально сделал сноску, зная что будут такие не понятки.

"будет у всех оружие - будут бояться нападать"

Легальное будет оружие или не легальное, но оно есть и об этом знают. Так вот преступление будут совершаться и при знание что у чела есть ствол. Панимаешь? Или ты с этим не согласен?

Логично - прочитать внимательно, а не выдумывать того что я не говорил. Я задал тебе вопрос, ты посчитал это озвученной статистикой. Разобрались или это сложно?
Доведем до 60-ти это значит хотим мы такого как в Мексике, если да, то логично вооружать и ждать когда само всё рассосётся, если нет, то логично для этого что-то делать. Например объяснять чего будет, чем собственно и занят.

Не согласен. Не факт что обезглавленные люди были вооружены и могли себя защитить. При чем тут разборы наркогруппировок и гражданская самооборона? При чем с здесь легальный короткоствол если из материала статьи вообще не понятно из какого оружия они были убиты? Не солидно для аналитика мешать все в одну кучу без разбору. Если ты беспристрастен почему не приводишь статистику за? То что ты делаешь больше всего похоже на пропаганду как в желтой прессе, при этом твоя четкая позиция так и не ясна за или против:rolleyes:

а можно как то не в виде бреда?
а лав?

просто мне интересно чем руководствуется лав мешая в кучу мух с котлетами

"При чем тут разборы наркогруппировок и гражданская самооборона? "
к сути применения это не относится. Применяют то что есть.

"При чем с здесь легальный короткоствол если из материала статьи вообще не понятно из какого оружия они были убиты?"
аргумент к утверждению, "что если будет оружие и об этом будут знать не будут нападать"(третий раз, если не понятно)

"Если ты беспристрастен почему не приводишь статистику за?"
Хороший вопрос, займись этим.

Попробуй сам, не в виде бреда.
Пока лишь от тебя намеки то на устав, после цитат от туда ты ссылаешься ещё на что то. Теперь вот намек на том что ты знаешь откуда "звон" и опять тишина.
Диалог возможен если ты будешь говорить, что ты думаешь по вопросу, а не то что ты думаешь о манере изложения собеседника.
Надеюсь понятно излагаю.;)

диалог возможен тогда, когда тот кто что то думает по вопросу использует как минимум логику при изложении мысли
как то так

пыс. лав, у тебя пытаются узнать уже целую страницу как коррелируют разборки между мафиозными группировками и легальный КС

Это как раз относиться к сути применения. Если ты не видишь разницу между войной и самообороной гражданина от нападения это довольно странно.
В контексте данной темы хорошим аргументом со стороны противников кс был бы такой пример - типа жила-была такая-то страна где кс не был легализован его легализовали и это привело к эскалации насилия, статистика до статистика после. Здесь в теме такой информации нет, но есть обратная (отвечая на твое вот ты и займись этим) я приводил и статьи и исследования но ты видимо даже не удосужился их прочить и осмыслить. Твои домыслы о том что у нас будет как в Бразилии и Мексике конечно считаешь более весомыми аргументами:), хотя по факту это твоя фантазия не более(видимо перечитал карателя и марадера:)). Ибо ты не учитываешь не историю, не специфику этническую, социально-экономическую этих стран. И то что проблема там не в легальном оружии, а в том есть колоссальный оборот нелегального доступного оружия, плюс политическая и экономическая ситуация.

Более 70% россиян негативно относятся к идее свободной продажи огнестрельного оружия
Екатеринбург, Май 19 (Новый Регион, Игнат Святки) – Фонд «Общественное мнение» представил данные о том, как россияне относятся к идее введения свободной продажи огнестрельного оружия в стране.

Согласно данным опроса, одобрили бы такое новшество только 14% респондентов. Большинство опрошенных граждан – три четверти (74%) к идее введения свободной продажи боевого огнестрельного оружия относятся негативно, а остальные не могут определиться в этом вопросе.

Те, кто положительно отнесся бы к свободной продаже оружия, чаще всего говорили о том, что это дает возможность защитить себя и свою семью (7%), что жизнь сегодня опасна и необходимо противостоять преступникам (4%). Кроме того, сторонники свободной торговли оружием считают лучшим вариантом законное приобретение оружия, чем нелегальное (1%).

Противники же легализации продажи боевого огнестрельного оружия объясняют свою точку зрения тем, что это приведет к увеличению числа убийств (15%), всплеску насилия (12%), беспорядкам (4%), что это сделает повседневную жизнь опаснее (4%), и вообще принесет одни неприятности (2%). Кроме того, многие респонденты считают, что россияне не готовы к массовой продаже оружия: люди агрессивны (8%), непредсказуемы (2%), у них «нет культуры обращения с огнестрельным оружием» (7%), много алкоголиков, наркоманов (3%). Также говорилось о том, что в оружии нет необходимости (6%), оно нужно только «тем, кто должен защищать людей» (1%).

Подобные опасения прослеживаются и в ответах на вопрос о последствиях легализации продажи оружия: большинство респондентов (80%) уверены, что такой шаг привел бы к росту преступности, 8% считают, что он не скажется на уровне преступности, и лишь 4% говорят, что последний снизится. При этом, как показывают исследования социологов, у многих россиян есть ощущение, что в месте, где они живут, оружие вполне доступно сегодня. Половина респондентов (49%) отметили, что в их населенном пункте можно достать огнестрельное оружие (28% считают, что сделать это легко, 21% – что трудно), и только 8% говорят, что сделать это невозможно.
http://www.nr2.ru/society/178632.html

хз, чет не верю я результатам опросов.

Сторонники легализации часто приводят ссылки на опыт зарубежных стран, например, Венгрия, Болгария, Латвия, Эстония. После легализации там вроде как снизился уровень тяжких преступлений. Однако они не упоминают, что за последние 10 лет в этих странах происходило ужесточение законодательства. Сокращалось число стволов, доступных для продажи, да и сама продажа оружия стала жестче. Почему так стало происходить? Во многом это связано с многочисленными случаями применения оружия с трагическими последствиями в разных общественных местах, особенно в Великобритании и США.
Что происходит в той же Москоу? "Начальник управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Москве Николай Боев в феврале 2010 года сообщил, что количество оружия в собственности жителей столицы составило 547 тыс. единиц. Кроме того, по его словам, увеличение числа «гражданского» оружия всё же влияет на ухудшение криминальной ситуации: (http://www.rbcdaily.ru/2010/02/04/focus/456693)
В 2009 году возбуждено 32 уголовных дела по фактам преступлений, совершённых гражданами с использованием оружия самообороны. В том числе три убийства, шесть причинений вреда здоровью, три разбоя и несколько других преступлений… Нас очень волнует проблема невнимательного отношения граждан к оружию. В 2009 году похищено 134 и утрачено 107 стволов. Чаще всего оружие пропадает из автомобилей, барсеток и дамских сумочек.

А почему? А если подобные социологические исследования проводят серьёзные исследовательские организации? Навскидку вот такие например, как "Башкирова и партнеры" http://www.bashkirova-partners.ru/about/
или "Левада-Центр" http://ru.wikipedia.org/wiki/Левада-Центр

да легко могут быть такие цифры
народ в россии бараны в стойле
ах, разрешат продавать пистолетики и насилие вырастет. ога
если пероснаж трус, ему и пистолет не поможет, кошелек отберут вместе с пистолетом
а опыт надо приводить не зарубежных стран а наших кавказских друзей. у них там не то что КС, автоматы в безбашенных количествах. и ниче, не перестреляли друг друга. зато продемонстрировали в 95ом что такое оружие у населения.
поэтому в россии и травму запретят, потому как ненадо россиянину оружие, от лукавого это. его милиция бережет и дяди в госдуме о нем радеют. а оружие, даже такое, с приставкой недо на разные мысли наводит

так а чо мешает если запретят автомат заныкать?

за вами уже выехали

или вон щя найти возможность и купить се пистолет

ну а чо, не всеж государство нагружать
надо свой головой думать иногда и инициативу в свои руки брать
вдруг госво через писят лет только разрешит автоматическое нарезное, а тут типа ты тренд задаеш:D

S.m.i.t., спасибо.
Приятно видеть аргументированную позицию.

Проведите свой опрос.

а мне хочется для разнообразия побыть законопослушным гражданином.

кстати самое забавное - в 18 мне государство доверило автомат и техники на миллионы. и лав спал спокойно. а теперь вон как испереживался

Действительно приятно в отличие от твоих непотемных страшилок:) это имеет прямое отношение к теме и я такими результатами опроса не удивлен. Позиция "пусть обо мне позаботятся" а потом ныть "государство то государство се" весьма распространена.

Рекомендую почитать Бунина "Окаянные дни", хорошо описано, где по городу ходили вооруженные люди и что было с этого.
Государство где гражданин для самообороны применяет оружие по сути расписывается в своей не способности навести порядок, как следствие упраздняя само понятие ГРАЖДАНИН. Гражданина не бывает без государства. Если законы государства не работают, значит оно не нужно. Возвращаемся в первобытный век, где каждый за себя в лучшем случае тэйп на тэйп.

Откуда такие выводы?

Я привожу факты, остальное это всё таки твои фантазии.

Хорошо, вполне соглашусь, что я где то чего то не учитываю. Ты сам то всё учитываешь, ничего не забыл?;)

Пугливый какой;)
Считать народ за быдло не есть корошо, но не мне тебя учить.

Моё дело маленькое(я сам последний из быдла), зная эту распространенную позицию попытаться сетовавших ЗА - окунуть в ситуацию, что будет "если". Если оно и тебя напугало, значит всё как надо. :D

В таком случае поскольку в любом государстве есть преступность и людям таки приходиться себя защищать (с оружием или подручными средствами) то все государства расписались в своей неспособности (а еще бывает и невиновных наказывают) и значит они не нужны. Ты анархист что ли?:)

Эк тебя штибает с одной крайности да в другую.
Я за Госудраство.
То что есть исключения они как раз подтверждают правила. То что преступников наказывают, процесс такой никто не отменил, а значит не расписывались в неспособности.
По твоему если я пишу сочинение по русскому языку и делаю ошибки, значит русского языка нет;-) Но это не так:D

Но тут ключевое не на зеркало следует пенять, в смысле на Государство, а на то что сделал ты, чтобы законы работали.

Ты сам в ней был чтоб в нее окунать кого нибудь?
Про напугало улыбнуло. Ты обрисовал картину того что будет на твой взгляд, а что конкретно предлагаешь то?

Ты сам написал если гражданину приходиться защищать значит государство расписывается в своей неспособности и далее по тексту. Ты что отказываешься от своих слов? Тут конкретно Ибрагим приводил видео как мужик отстреливался от нападающих , то есть ему пришлось защищать себя и свою семью. По твоим словам делаем выводы. Ты за государство молодец, но таки государство для людей или люди для него?

Считать народ отморозками которые сразу начнуть палить в друг друга тоже не есть корошо;)

Денис, у нас век уже давно информационный. Инфа, фото, видео распространяется довольно быстро. Не был я там, но я и личные переживания не описываю, всего лишь инфа. Имеющий глаза увидит и услышит.

Конкретно, надо выработать "линейку ценностей" в первую очередь для себя. Как у профессора Преображенского "Разруха начинается в головах". В данном случае предел этой разрухи надо понять и начинать менять с себя.
Личным примером. Не гадить в парадной(пардон подъездах), не ссать выходя из кабака ночью, не бросать окурки на лестничной клетке, поднять упившегося и проводить домой, не бухать, уступить место женщине в транспорте и многое чего из этой серии. Да я об этом пишу, если ты заметил, а ты стебешься надо мной к месту и не к мест у вспоминая.

Готов услышать твой план.

По этому только факты и никаких фантазий, панимаешь?;)

Что конкретно предлагаешь если наступит такая ситуация (с легализацией кс)? Видимо я не совсем ясно выразился. Не бухаю, в подъезде не ссу, окурки не бросаю так как не курю, в кабаки по ночам не хожу. Это что такое редкое и уникальное поведение в наше время? В транспорте езжу редко:)

Я не понял твой вопрос, что я предлагаю, если Государство примет закон о легализации КС? Если так, да предлагаю собственно всё то же самое. Тут от меня мало чего зависит, законы я не принимаю и рычагов лоббирования у меня нет.

Ты следуешь моему плану - очень радует!

Мне видится надо чтобы нас было больше, а форум читают люди об этом надо говорить.

Я думаю не ссущих в подъездах и так большинство:)

А попустительски к этому относящихся "моя хата с краю"? Они приравниваются к ссущим.
Если человек бросил бумажку, а я увидел и не поднял, то это уже не он бросил, а я - только так.

лав, а ты пробовал жить без пафоса?

Извини, что приходится вопросом на вопрос, но иначе никак.
А ты пробовал отвечать на мои вопросы, прежде чем задавать новые мне вопросы?

Так это ты виноват что везде бумажки валяются:) А если идешь и видишь бумажку тоже подбираешь? На тренировки то не опаздываешь(а то так увлекся и давай субботник мутить)?:)

Теперь ты меня понимаешь:)

В тебе погиб дворник:(

чота ты пиво пьеш, а в падъездах не ссыш:D
врешь может?

оно должно стать легальным и отказать пневматике, которую таскают все от мала до велика. Просто огнестрельное же регистрируется в МВД и можно будет определить кто и где стрелял, а если что то не так,то за неправомерный выстрел светит срок. Люди должны это понимать прежде чем покупать. А с травматикой ничего не докажешь и не накажешь за неё.

вот поэтому я за незарегистрированное оружие в любых количествах
там просто отстрелял и выкинул ствол

экономия времени хули, а то посещение ментовок уж больно докуя времени требует

ну так пока не легализовали прикупи десяток стволов)))
хотя всегда левые купить можно, просто надо знать у кого...
без разницы для народа легально или нет

да как то не мое это, опросы проводить)

Акуительно, тебя убьют, но умирать ты будешь с мыслью, что преступников потом накажут и по лицу будут течь слезы благодарности родному государству.:mad:

Все там будем.


Оно так и должно быть - "хз, чет не верю я результатам опросов."

Статистика говорит иначе. За пневматику наказывают.

Как Вы думаете, если огнестрел будет легализован, расширится рынок незаконной продажи оружия? А если оружия станет больше в стране, тогда и станет больше вероятности того, что оно будет использовано по назначению. Когда человек достает ствол, он или готов сам из него пули выпускать или допускает, что может пулю схлопотать. Или придет один друг к другому, у которого есть легальное оружие дома в сейфе, найдет способ его оттуда извлечь и пойдет разбираться с кем-нибудь, кто обидел его или его близких. Это не айс. И больше всего такому поведению подвержены неадекватные граждане из социально-неблагополучных слоев и другие представители, которые кайф ловят от хулиганства.

До тех пор пока государство не способно обеспечить выполнение своих функций граждане должны сами озаботиться этим вопросом. Вот собственно и все.

скорее не так.
я наверное сейчас скажу крамолу для лава, но кажется мне дело ни как нас уверяют СМИ и куча "экспертов" в том, что "россияне поголовно алкоголики, бандиты и придурки, которым не то что КС, а у которых надо травматику отобрать". типа спички детям не игрушка.
а в банальнешем нежелании работать нашей доблестной милиции/полиции. ввод в оборот КС это автоматически пересмотр законодательства - раз. работа не только ЛРО, но и всей милиции в целом -два. ответственность тех же самых сотрудников милиции(минздрава) - три. это при том, что денег на этом не заработаешь.
и нафига кому такой геморой нужен?

ну, судя по затишью, травматикиами перестали пользоваться, педофилов всех переловили, в белоруссии демократия, грузия исчезла с лица земли прихватив лужкова, березовского и ющенко...

новый год же дрон
пацаны в куршавеле, все дела

Согласен со змеенышем

пацаны и правда в куршавеле ))))))

Прикурить не найдётся, а жига у меня уже есть хехе

http://cs9221.vkontakte.ru/u22464420...x_f6f44be4.jpg

а локоть неправильно торчит, нЭпрофессионально :)))

хехе, эспешели

http://cs9221.vkontakte.ru/u22464420...x_8ec176e3.jpg

айкидзин с ружжом :)))

С ружОм было раньше, ты чего?:eek:
Сейчас в моде обрез, от того и локоть в сторону что плечо приклад помнит;)

Турум-пурум ...

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1294742496

ну хз, с прикладом по мне так тож не айс, локоть свисает вниз или даже прижимается так по мне правильнее, и удобнее.

ЛАВ определённо умеет отжигать!

Турум пурум ...

http://diesel.elcat.kg/uploads/month...2243_thumb.jpg

http://diesel.elcat.kg/uploads/month...2251_thumb.jpg

http://diesel.elcat.kg/uploads/month...1272011015.jpg

http://img.liveinternet.ru/images/at...3_ksksc5_5.jpg

http://diesel.elcat.kg/uploads/month...1272011377.jpg

http://diesel.elcat.kg/uploads/month...7555_thumb.jpg

нижний девайс прикольный, по уфе можно таскать прям так - 100% на вид как инструмент типа дрели или отбойника :)

Турум пурум ...

http://img0.liveinternet.ru/images/a...7837_t2_24.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._VW_Type_1.jpg

Наличие пистолета в кармане не спасет человека от беды, если кто-то задумал с ним расправиться (с)

смерть человека етож беда
даже того кто решил расправитца с тобой:D

ну для кого-то смерть - это избавление от страданий и перерождений в этом мире...

блять ну чо за люди
тока што он на теа нападал, а уже избавляетца от страданий и перерождаетца:D

Поверни ситуацию на 360 градусов, будет правильно :D

100% согласен

на*** мне та избавляца и перождаца
бускай луче супостаты перерождаютца:D

ога есле етот ктота сам знаком со снайпингом или минно взрывным делом
или знаком с продажным специалистом:D

а тож;)

та какая тогда разница? разрешить огнестрел тады, пусть хоть в киосках продают вместе с пивом да стреляют друг дружку, ибо "все там будем".

Так это уголовно наказуемо :rolleyes: Право иметь оружие и право из него стрелять это две большие разницы.

А вообще овца приобретя ствол не станет волком, она останется овцой со стволом

лав, приедь как нибудь в гости, я научу тебя оружие держать правильно

С опытом кавказских "друзей" можно тут ознакомится.
http://barmablog.livejournal.com/19637.html

лав, ты вообще способен как то связать причину и следствие или тебе все равно куда и что постить?

Способен, не всё равно.
Не разделяю твою позицию относительно важности опыта "друзей", причино-следственная ссылка приведена.

За предложение "держать правильно", спасибо, как понадобится обращусь.

Ну пипец, новый перл от Алексея!
На замечание о том что на территории современных кавказских республик есть отличная база для изыскания сведений о том что будет дай населению в руки стволы приводится историческая справка о том какие были дикари чеченцы 300 лет назад, оно ваще к чему? Слышу звон не знаю где он... Или дурная голова интернету покоя не дает. :D

1) Как связана ссылка с тем, что на Сев.Кавказе у населения куча стволов на руках, что предлагается рассмотреть в качестве аргумента в вопросе - а что будет если дать возможность приобретать стволы.
2) Чеченцы это у нас теперь за весь Кавказ?
3) Что делать с ЛАВом? :D
ЛАВ, подставь свое вместо многоточия.
Кавказцы умные, смелые, благородные люди - способны нести ответственность за оружие в своих руках, поэтому оно у них есть.
Остальное население РФ .... - не должно быть с оружием потому что ....
:D Ты ваще чо куришь, спайсы?

он айкидо занимается

Мало того, он его преподает! :)))

надо запрещать /кивает

Господа, пытаются свой опыт курения спайсов спроецировать на ситуацию, не ново.

1. Куча оружия на руках при малейшей слабине власти начинается резня - о чём собственно и статья, говорить, ну вот оружие и всё цивилизованно не приходится.
2. Не весь, мнение частного человека на происходящее - чем и ценнее. Будем ждать ещё инфу о происходящем в других регионах. Пока краями можно ознакомится что творится в Ингушетии, где президент Юнус-бек Евкуров, где куча оружия и кровная месть. Пока о неудавшемся покушении можно почитать тут
3. умиляет

Касательно про твои выводы, что у кавказских "друзей" есть оружие и они его не применяют, не поддерживаю. Применяют, добавлю сюда(на форум) факты.

прям таки и резня?
ибрагим, расскажи лаву, что там происходит в действительности, а не в интернетах

Читаем статью внимательно

я лучше ибрагима послушаю
да и еще знакомые оттуда есть
а ты статьи читай лав. раз их пишут, должен же кто то их читать

Спасибо что разрешил.
Там сейчас Легионер, насколько я в курсе, и тут(на форуме) он уже отписывался как часто там стреляют.
Но, не будем забывать, что это ты поднял тему на кого след ровняться " у них там не то что КС, автоматы в безбашенных количествах. и ниче, не перестреляли друг друга."
А послушать личные переживания и опыт других людей я за всегда ЗА!

ну так слушай лав, а не закатывай истерики по малейшему поводу

Что такое слабина власти? Чем она вызвана и по каким причинам пресловутая слабина вызывает резню? Непонятно.
Мнение в статье собственно о том что чеченцы дикий и варварский народ, которому царская власть привила цивилизованность и кучу других благ. Отношения к теме сей, типа исторический, опус отношения не имеет, по карйней мере без должных разъяснений которых не привели.
Змееныш четко сказал, на Кавказе полно стволов - резни нет, на текущий момент на территории той же чеченской республики чистота и порядок. Ситуацию с существующими бандформированиями приравнивать к теме о легализации не стоит, кардинально разные ситуации.
Покушение на Евкурова в данном контексте так же неуместно.

Про не применяют слов не было, резни там нет, нет тупого бычья на улицах. Крайний раз я там был в ноябре 2007 года назад, был в Махачкале и в горных районах (Гуниб).
Так вот, на тот момент наличие ствола было минимум у каждого пятого.
Ситуация с конфликтами в которых применялись пистолеты были достаточно редки, чаще всего стволами бездумно пользовались милиционеры и прочее из органов. Причем со слов местных после лихих 90 волна таких применений сошла практически в ничто, слишком велик был шанс нарваться на ответку. В селах пистолеты это развлечение для детворы, практически уверен что в каждом доме есть по калашу с цинком припасов ))) На свадьбах и прочих событиях пьяный народ палит в воздух тока так - трупов нет. Это уже традиция там, у мужчины должно быть оружие, нож, ствол - неважно. Каждый человек там знает что если что то не так скажет или сделает он ответит по полной, это вбивают с пеленок. Обратная сторона есть конечно, проявляется во взаимодействии с более "слабыми" социумами.

ЛАВ спешл фор ю как говорицца http://community.livejournal.com/ru_...ts/641579.html

Благо, что разобрались о чём собственно я.
Теперь о "Отношения к теме сей, типа исторический, опус отношения не имеет"
Ты мастер делать выводы и потом их опровергать. Собственно нигде не говорил что это исторический опус. Частный взгляд очевидца, а они как известно бывают разные, но от этого не мене ценные.
Можно к примеру сослаться что каких то фактов из статьи не было в помине, и обосновать - это будет интересно.

Собственно ты сам на свой вопрос и ответил
Пояснять надо?

Единственно добавлю, что "слабый"(очень верно в кавычках имхо) социум именно слаб тем что более развит(без кавычек), когда необходимость "не грубить" идет не от "возмездия" ответить, а из за этических норм принятых в социуме. Но развитость передается из поколения личным примерно, а не приходит по желанию. Отсюда мои выводы, надо показывать как оно будет "если", если каждый к себе не будет подходит с линейкой высоких этических ценностей. Сказать что оно не важно и надо всем раздать стволы дабы всё утрясётся, значит сделать шаг назад, уверен.
Это не значит что я не вижу кто меня окружает или идеализирую ситуацию, знаю от того и подготавливаюсь. Но знаю что если не двигаться к Свету, будет то что имеем в большинстве случаев. И ровняться на то что "имеем" нет никакого желания.

Надеюсь был понят.

зы за рассказ из личного опыта, Ибрагим, биг рахмат, познавательно.

Лав
поясни последнее сообщение
непонял нифига попроще пиши пожалуйста

Что не понятно?

лав, ты вообще в курсе что такое этические нормы и почему они приняты в социуме?
все эти этические нормы, это те же ограничения за нарушение которых последует возмездие в том или ином виде. причем в как ты говоришь неразвитом социуме этические нормы работают гораздо лучше за счет резкого укорачивания цепочки проступок-возмездие.
а все эти высокие этические ценности в чистом виде существуют у кира булычева и ранних стругацких

лав как всегда смешал в кучу причину, следствие и представление людей о светлом будущем

Спасибо, проблема не новая и давно знакомая.
Японы специально предупреждают не дарить им никаких "острых игрушек", потому те же самые траблы и у них с перевозкой.

Как решить вопрос не знаю.
Знаю что находят мастеров тут(сертифицированных в японии - имеют спец клеймо которое ставится на хвостике меча) тут которые делают даже настоящие катаны с охрененными режущими свойствами. Ценовой диапазон в районе 100к. Хранят в частных коллекциях, но с перевозкой могут возникнуть всякое, если ещё "добрые люди" наводку дадут.

Ты меня научить хочешь или понять о чём я?)))
Если научит, то спасибо, не требуется.
Если всё таки моё мнение, то я ответил.
"неразвитом социуме этические нормы работают гораздо лучше за счет резкого укорачивания цепочки проступок-возмездие"
Вот конкретный пример неразвитого "око за око" и развитого "ударили по левой щеке подставь правую" - это если правильно понять, конечно.

Надо вспахать огород - украл человека и сделал рабом - не развитое рабовладельческое.

Надо вспахать огород - произвел то что полезно людям и поменялся на вскапывания огорода - более развитое.

И так далее.

Согласен в более неразвитых социумах наказание за нарушение норм гораздо более неотвратимо. У тех же мексиканских индейцев есть культура приема психотропных растений (только во время определенных ритуалов, под контролем брухо(шамана) или в лечебных целях). Ситуации когда кактусы кушают:) для того чтобы просто забалдеть практически исключены и этим грешат только те кто соприкоснулся с более развитым социумом (в котором высокие этические нормы и прочее бла, бла) и самое главное в примитивных социумах никакой либирастии, четко соблюдении иерархии и правил (табу и прочее).

Лав несёт чушь это всем известно.
Но твои замечания наверно направлены на установления у нас дружеских отношений - диалога?

Очевидца? И сколько же ему лет?:rolleyes:

Собственно ты сам на свой вопрос и ответил
Не совсем, ты сейчас подменил понятия, в моем случае есть два социума типа северо кавказский и центрально российский, так вот традиции и обычаи севкава на территории центр росс приводят к тому что носители севкава сложившуюся ситуацию воспринимают в своем мировоззрении и именно в этом контексте социум слаб, все равно что сравнивать например социум из 18 летних парней и из 50 летних мужчин - кардинально разный подход, и я не зря выделил слово слабый в кавычки.
Ты же говоришь о резне внутри социума в результате ослабевания закона. Это разные процессы. Собственно мои вопросы к тебе на счет закона остаются, с учетом моих поправок.


Увы на том этапе развития социума где мы находимся в среднем (субъекты РФ) говорить о этике не приходится, пока мы можем говорить лишь о этапе неотвратимого наказания которого увы нет, и который не пройден.
Все взрослые жители севкава от 50 лет включая и чеченцев позитивно вспоминают эпоху братства в СССР, если поспрашивать старшее поколение то отзывы о том поколении кавказцев будут самые положительные. Так что все это приходит по желанию "игроков", надо было чтобы страна была единая - так и было, надо разобщить - разобщили, технологии для формирования социума отработаны отлично.

Опять таки, кто то говорит что в развитых социумах нет проблем?
Только они не решаются переходом в социума в менее развитое, лишь проблемы становятся другими.

Жрать кактусы это пример - не развитого социума - 100%. У нас это порицается и называется - наркоманией, которую надо конечно легализовать(поясняю для тех кто вдруг не поймёт - это шутка);)

Не, ты не туда смотришь, вя о том как наши власти решают проблему оружия, собственно совершенно дикая ситуация когда человек не может провезти меч, абсурд и глупость чинуш из за которого страдают люди.

Развитые христианские социумы натворили столько зла и геноцида - все неразвитые социумы не сравнятся с ними в этом "благом" деле. Так что про щеки не надо заливать. Чем сложнее и изощренее система тем больше в ней лазеек и перекосов, это к вопросу о развитых социумах.

Спорить не буду. Все вообщем то дело говорят, за единственным.
Этические нормы они к себе применяются в первую очередь, а не для осуждения кого то.
Так вот как оно для себя применяются, я готов обсуждать. А почему кто то там чего то где то портачит, не могу знать, фактов нет.

А каковы критерии развитого общества?

Естественно, надо чтобы стадо баранов было здоровое и хорошо "работало", если каждый баран будет жить ради себя то какой от него толк, баран должен приносить конкретную пользу для "общества".

Пыс: развитый социум по ЛАВу это видимо аналогия муравейника.

лав, еще раз. прежде чем о чем то рассказывать, надо иметь представление об этом чем то. и желательно не смутное.
это не к тому что научить, а к тому чтобы не выглядеть смешным

ладно, поехали по пунктам
во первых лав, не надо все упрощать. тем более так :rolleyes:
"неразвитое"(sic) "око за око" это вообще то заложено в существование любого современного общества. называется это уголовный и административный кодекс. а вот "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф. 5: 39) это практически отмена института государства.
если оперировать понятными тебе примерами, лав - ударили тебя битой - прости ударившего, господь его накажет.Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть. (с) официальное мнение церкви, если что. а "если это правильно понять" (с), то это уже ересь



потрясающе
я чувствую все, чему меня учили в школе, лав перечеркнул одним нажатием на кнопку ентер.
:D

100% в кассу. Вспоминаю в советское время был в Нальчике месяц на отдыхе. За месяц не одного пьяно не видел на улице, все местные очень вежливы - спросишь как пройти, доведут почти до места, матерной ругани тоже не слышал за все время пребывания там.У меня даже фраза такая была "хорошо как в Нальчике":)
Выделенное особенно важно на мой взгляд в адекватной оценке ситуации.

присоеденяюсь к последнему вопросу Ибрагима
если Лав не ответит, любопытно мнение других обитателей ветки

Я как раз туда, мне важно как себе и ближним сделать благо, отсюда и методы.
А тебе за всех обидно и надо найти виноватого.
Разные цели, не находишь?

ты опять куда то мимо.
в данном случае такое решение сформулировать и исполнить закон просто лишний раз подчеркивает отношение законотворцев.
это все равно что запрещали правый руль, поворотники не того цвета, скоро будут запрещать покрой одежды и прическу. просто с оружием нет той критической массы протестующих, та что есть мизерная.
ну ты чо такой не онолитичный, давай уже более глубоко и широко мысли :D

что бы стадо было здоровое и хорошо работало, нужен хороший постух, а его в наст. время нет

Собственно Господа, а у меня есть критерий - развитого общества.
Мини социум это семья, организация которую Вы возглавляете, кружок вышивания где проводите свободное время. Собственно какие отношения вы выстраиваете и какие совместные блага имеет вот он и критерий развитости.

"И жили они счастливо до 100 лет и умерли в один день"

Хороший с т.з. стада или с т.з. пастуха :))
Если стадо достаточно большое то средний уровень овцы может быть в разы хуже чем в стаде с небольшим поголовьем.;)

Всегда кто то виноват, но не я, так ведь?;)
Мне это не интересно, тут со своими бы косяками разобраться, прежде чем в законотворчество замахиваться;-)

из всего перечисленного то ка последнее как то подходит под критерий :D
вопрос в том как оно - жить счастливо.
если по мне то наиболее полно реализовывать себя, помнится лаву непонравилась такая эгоистичная идея ))
а, понял, твоя хата с краю :)))
а так да, всегда кто то виноват, не так что ли?

Лав ладно к тебе кто более развит, парень 4ый курс..
живущий на шее у родителей но прекрасно разбирающий в физике
но при этом у него нулевая концентрация,куча коплексов, с женским полом проблеммы, заикается..

или чеченец с 11 классами образования такого же примерно возраста, имеющий обширный жизненный опыт,финансово от родителей независимый, с агрессивной психикой..?

прочитал как то забавную вещь
"человечество отказавшись от закона выживания вида, заменило его этическими нормами" как то так

лав, ты меня извини, но уровень развития общества описывается совокупностью гораздо больших параметров, чем приведенный тобой рецепт индивидуального счастья

Как вам калибр? http://file.qip.ru/video/T8YynZdX/a5a778cb_kalibr.html

http://www.rus-obr.ru/node/7408

Да ты сам злыдень:D

Нимножка ))

Развит в чём?

пока лишь из вводных парень 4-й курс и чеченец 17 лет - одинаковые "заготовки" человека разумного;)

http://www.youtube.com/watch?v=_5RuRc6YOx8
В Косте-Рики русский предприниматель поборол преступность на своем районе, не без помощи стрелкового оружия, в том числе и короткоствольного. Грит без ствола сам никуда, да и сотрудников своих магазов при стволе и в бронике работать заставляет. Молодец хуль

Нескольких он наглушняк вальнул, но благодаря камерам наблюдения выиграл дела и адваката своего поднял, теперь этого мужика даже мусора тамошние уважают

Классный сюжет! Молодец мужик - настоящий боец. Понравилось как мужик у прилавка не испугался ствола и дал люлей налетчику, похоже борцуха бывший (классно сделал боковой переворот):)

Сюжет отличный!
Кстати, чел бросает как то не всем корпусом, по правилам Самбо на сколько я в курсе по рассказам, бросок оценивается больше когда один стоит, а другой упал, отсюда в бросок не вкручивается корпус полностью, чисто имхо.

Вообще, что не испугался, а против троих с пестиками начал рукопашную, говорит об офигенной степени решимости.

Так и не понятно. почему не попали когда стреляли в упор, видно что он на черного упал сверху очень натурально.

А вообще работать админам в брониках, со стволом за бронированной дверью это вполне допустимая реальность, если легализовать короткоствол, тут всё верно!

И так же хорошо развеевает миф о том, зная грабитель что у жертвы ствол - задумается нападать ли. А тут десятки нападений.

Сюжет славный!

пришел лав
и доказал что легализация - зло
а вот если бы герой изучал айкидо, то он поверг бы противников в нокаут взглядом

Сюжет из реальной жизни и доказывает что имея оружие решительные(сплоченные) люди могут защитить себя даже при таком беззаконии как в Коста-Рике. И дело здесь не в том хорошо это или плохо, просто факт без оружия мужик бы не выжил и не поставил свое дело.

Да кто бы с этим спорил. Я бы ещё добавил ключевое - ПОДГОТОВЛЕННЫЕ люди.
Тут ведь весь вопрос в том, что не решительные и не сплоченные люди, мечтают найти "волшебную палочку". А тут вот она, закон им мешает вооружаться, а то бы ...да как бы...:eek:

А ты бы сам вступил в рукопашную супротив трёх вооруженных оппонентов?

зы чтобы придти, надо уходить, лав он никуда не уходил;-)

Короче меня радуют такие сюжеты, когда люди не ведут себя как овцы:)

Солидарен с тобой!
"где бы заказать ещё таких парочку"(с) - сюжетов, конечно.

я не изучал айкидо
а потому бы вытащил свой 1911 и застрелил бы всех в голову :mad:

злой ты:)
надо тебе начать изучать айкидо, добрее станешь:D:D:D

фарит не переживет второго лава

- Лав, а ты знаешь чем занимался Фридрих Ницше ?
- Да ну. Не может быть !

Сидит мyжик дома... Звонок в двеpь. Откpывает - на поpоге Лав стоит:
- Простите, это не вы спасли вчера меня от трех вооруженых грабителей ?
- Hy я.
- Хе-хе, а шапочка, простите, где?

Оперный театр. Дают "Евгения Онегина". В одном из первых рядов
сидит Лав . Слушает. Через некоторое время наклоняется
к уху соседа и шепчет:
- Скажите, товарищ, Онегин айкидист, да?
- Hет.
- А Татьяна? Таки айкидистка?
- Hет. Hе мешайте слушать!
- А Ольга? Ольга айкидистка?
- И Ольга не айкидистка. Отстаньте, право!
- Я дико извиняюсь, но Ленский таки айкидистка?
- Да! Да! Айкидист! Айкидист!!!
- Таки его убьют!

Идет Лав по улице, широко расставляя ноги. Навстречу Змееныш.
- Что с тобой?
- Да вот, доктор сказал, много холестерина в крови.
- Ну, и?
- Сказал, чисто там где несорят, чтобы к яйцам даже не прикасался !

Чем отличается аноним от Лава ?
Аноним уходит и не прощается, а Лав прощается и не уходит.

Выходит Лав из своего дома и видит - над городом огромная радуга.
Посмотрел он и говорит:
- О! На легализацию этого у них деньги есть!

- Вы слышали, Лава из легального кс пристрелили!!!
- Как, опять?!
- Тише, вот он идет.

- Лав какие Вы будете предпринимать шаги,
если окажетесь один на один с противником с битой ?
- Большие!

Лава спрашивают:
- А как люди от хулиганов спасаются ?
- Их аист уносит!

Лав пьет колу и читает новости про фотки Волочковой .
В это время рядом садица муха.
Лав ее убивает и говорит:
«Да жесткая у меня жизнь — наркотики, секс, насилие. А вот был бы модератор...»

Лав заходит в церковь и начинает задувать свечи.
Батюшка в истерике:
- Ты что делаешь, ирод?
- Отвали, аноним, у меня сегодня день рожденья!

Источник

Не часто услышишь грамотный совет.
Всё больше интернет общественность думает "быть или не быть", легализации короткоствола. А тут уже юзают не заморачиваются.
А вот чего делать как то не видно, читаем пробуем.

зы, Гарконен - "мой диагноз паранойя, это значит пара нет", уже как то и не смешно, похоже не мне одному.

так ты нацик ещо штоле

а чо пральна все, нех силовые акции в гроде без ножей и стволов устраивать, кавказцы молочике хуле

Гарконен жжот ))))
Пыс:
это не грамотный совет а мало мальское наличие мозга в голове, что действительно становится редкостью.

Не грамотный, но с наличием мозгов хехе;-)

А что вот персонаж http://forum.farit.ru/member.php?u=442617
Говорит, что воспитан
Но глядя в его подпись, понимаем, что не образован: "стеклянные перегородки

Платные консультации по сео птимизации, обучение. "

Как то так.

стеклянный оловянный деревянный йоба исключения
так што пацек образованый и воспитанный в отличие от нас

но у нас катчество печати луче, мы буквы не пропускаим:D

ну если рассуждать так то расстегивать ширинку чтобы произвести мочеиспускание тоже грамотный совет.

Абсолютно

Кстати отличный фильм про короткоствол "Американская история Х"

Правда в отличие от закономерного амерского конца здесь всё по взрослому.
Короткоствол так сказать в действии.
Понятное дело поймут не все и не всё.
Для форумных частых вопросов следует обратить внимание, на момент когда главный герой фашист в тюремной больнички после изнасилования, беседует со школьным учителем негром.

Учитель(У): Я на многие вопросы не находил ответа, лишь потому что не правильно ставил вопросы.
Главный герой(ГГ): Какой вопрос я должен себе поставить.
У: Что ты сделал, чтобы жизнь стала лучше?
ГГ: Ничего

Близко по тексту.

а чо у айкидистких трико ширинка есть?

Арсенд, Вы рветесь со мной поговорить "как капитан дальнего плавания домой", так не нужно оно мне, уже говорил не раз. От Вас не получил ни один ответ на свой вопрос. Через раз матерное сообщение. Так чего вдруг мы рвемся к диалогу?:eek:

Новогоднее поздравление президента по телику. Лав кидает пульт в телик и поворачивается спиной: "Не рвись к диалогу со мной, аноним. А вот был бы модератор" ...

Неграм в том фильме айкидо не помогло:o:(:(

предлагаю подарить лаву деревянную табличку с надписью "модератор"

видос видел где мужиг в ножом в Никарагуа 2 их ментов из 5 успел загнать и порезать на смерть, пока его не ранили
менты соответственно с кс, мужиг с ножом

не то запретили имхо:D


на ютуб не выкладываю, их мутные правила насилие запрещают
http://rapid.ufanet.ru/6096378

Источник
Соболезную погибшим.
Надо ли нам леголизовать короткоствол и прибавить жертв к общей численности?

клиника

Господа, ваши аргументы убоги!

Лав, походу дела с тех пор как тебя лешили статуса модератора ты решил на зло всем засрать форум.

бои без правил
ЛАВ против всех :cool: