у меня и то и другое, еще настроение плохое

ога типа переделываю.
иронии не узрела. правил больше нет. съемка со штатива/парапета, желательно не совсем темное время суток. пультег или съемка с задержкой от шевеленки.

а! и людей же еще не лююбишь! все ясно! может поээтому первое и второе?и третье? :D

может и поэтому хотите это здесь обсудить? я против

скажем так - канфлихт исчерпан - дифчонк - харошш
вам ишшо тута асталось пересраться :D

ыыы))

ыыы) какой канфлигт? я лучезарно улыбаюсь и несу добро в этот мир!)))

я несу людям щаастьеее(с))))

лисску можнга начинать паздравлять с Днюхай!

Лиссска - с Днюхай тя
побольш те ясных дней, здаровия выше крыши, работы пооплачиваемее
и канечна - харошего настраения для фотак!

Присоединяюсь к Айбулатычу!!
:)С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ!!:)

спасибо, ребятушки :)

зы: киска - прелесть)

Лисско, с днюхой тя!

Санек, отличный кот! :)

http://www.hardwareportal.ru/News/im...LR_Compare.jpg

спрашивайте если непонятна)))

и чё лучше-то?

судя по баллам Никон)
Кэнон курит
Хотя по шумам, при том что у Сони 12 мп против 15 у сапога, шумит она нещадно.

на никан вернЁшьси? :)

эти тесты для дрочунов)
мне 40-кет нравица, а остальное хоть огнем гори)

Меня в этом тесте больше всего порадовало, что никон наконец сломал линейку кэнона по показателю цена/качество...

ну хз)
если учитывать голые цифры, то кэнон ворочает свои 15 мп 6,3 кадров в секунду, остальные видимо спец обрезают скорость своих тушек)

а чё там говорят про D300?:confused:

А что интересно ? :)

Эх какой знатный ширег вышел !

https://photo-shop.zeiss.com/epages/...4&Locale=en_GB

https://photo-shop.zeiss.com/WebRoot...agon_28_21.jpg

хочу к лету d300

лучше до д700 подкопить

ну получается же что до этого надо копить( а потом ещё и полнокадровую оптику покупать:(

А зачем этот пулемет с резинками ?

яб взял d700 но столько бабла я не готов отдать, темболее на фото я не зарабатываю

Тем более не понимаю, будет выгрыш по шумам на стоп, картину иза кмоса по-другому обрабатывать придется, и не факт что больше будет нравится, чем с предыдущего аппарата, лучше оптику получше взять ( и сразу полнокадровую, на всякий случай :) )

:rolleyes: был D50 осталось 2 объектива токина 100 2,8 и 70-300VR.

д90 и не париться

а в чём прикол? мне что видео, что всякие автоматически режимы нах не нудны. в чём смёсл? :) может я чего-то не знаю?

а в чем смысл д300 если между ним и д90 разница в корпусе только ? Матрица таже, экран тотже , по фпс разница 1,5 , у д90 нет поддержки аis стекол древних, глазок чуть чуть хуже , и все , а sd уарты с д50 на cf в случае д300 менять не придеться :)

ну это да:rolleyes: может и есть смысл лучше тогда хорошую оптику купить на сэкономленное бабло

согласен с Гарконеном, смысла нет если только колибри фотать не собираешься)
Хотя клял свой д80 за скорость на птичках, но это уже другая сказка)
http://www.p-a-s-m.ru/Gallery/albums...0321151241.jpg

никон 28-70/2,8 или новую сигму 24-70/2,8 hsm если еще бюджетно - и радости будет гораздо больше, чем от д300 с ее реактивным автофокусом , который половину скорости на темных китах потеряет, тем более с накрученной вспышкой и старая тушка на пьянках пойдет, там без вспышки никуда, на пейзажах-цветочках автофокус не нужен, а для анимал планет кроме автофокуса стекла еще нужны по цене 10 никонов д50 :)

А для пейзажей тот цайс :) или на токинах 11-16, 14-24 остановится, ну 14-24 никон/2,8 еще есть, хороший ширик :D

ой не надо про стоимость
картинку с 300-4 на кропе ты не отличишь от 600-4.
глобалист ты Гарконен и пугатель.
орлов снял на стекло дешевле любимого тобой 28-70

картинку не отличу как зритель, про удобство работы с предметом 300/4 с накрученым экстендером на никоне д90 и 600/4 на никоне д300 могу представить, с быстрым автофокусом на светлом стекле я знаком :)

экстендр кстати редко когда используется коль ты знаком.
а разницы в скорости работы фокуса практически нет у камер среднего класса.

Спор не по теме, у д300 и д90 есть разница в фокусе , у д300 и кенона 40-50д с секундомером искать придеться. Тема разговора что именно нужно конкретному человеку для любительских целей, вряд ли супертеле к этому относится.

а я вот думаю насчёт токины 80-400:rolleyes:



бюджет я думаю не больше 2000 евро( вместе с тушкой). что изходя из этого посоветуете. фоткаю в основном животных, насекомых, пейзаж.

да тема о выборе человека, и мы даже оба пришли к мнению по д90)
но как только речь доходит до стекол у тебя начинается помутнение)
я так понимаю ты на фото ру наверное свои фундаментальные знания приобрел? дай ссылочку на профиль, очень интересно почитать)

д90 :D ( с учетом того что 70-300 вр и макрик есть)

щас тебе наш гуру скажет)
я по токине не скажу, хотя качество думаю хуже родного.
у родного моторчика нету поэтому за быстрыми животными успевать не будешь)
у тяж есть 70-300 вр его не лостаточно?

тоесть d90 и 28-70?

ну я от своей токины 100 2,8 вообще прусь)))(хотя с родным макро не сравнивал) 70-300 впринципе хватает почти всегда. но 100мм лишние не будут

А почему сразу помутнение ? Между фиксом и зумом разница чувствется по картинке, сам же от полтиника 1,2 вздыхал , между китом и светлым хорошим зумом и по скорости чувствуется, про автофокус отдельная песня.
Придется тогда давать данные всех знакомых , чьи фотики начиная от олимпуса с500 и кончая марком дс3 с 24-70/2,8 принимали участие в тестированиях и сравнениях :)

Насчет 28-70 я бы не торопился. Стекло как штатник нужно в поездках или в помещениях ?

в основном для экскурсий и всяких путешествий) был 18-70 в помещении вообще ужас:mad:

во во сначало советует стекла за 60+ потом соображает:D
покаж где я вздыхал, чет не припомню?)

Гаркош ты не обижайся на меня канеш, тестировшик марков)))
Но глядя на твои фоты........у тебя талант так похабить картинку чем ты не снимал:)

для поездок тот же 18-70 или новый 16-85 вр или 18-200 или сигмы аналогичные на порядок удобнее. Для помещений окромя стекла большую роль вспышка играет. С 28-70 я бы лично сначала бы подумал куда идти - и тяжело и безопасность соблюдать , а с бюджетником - легко, резко, в поездках обычно катаются где солнце есть, там защита и светосила не особо нужны. Хотя если этих проблем нет , можно и с топовым зумом походить :)

Вот когда начну уделять внимание съемке чаще чем 100 кадров в квартал, тогда талант мой похабить то что увидел поменьше будет :D А
для оценки автофокуса тушки и резкости стекла умение работать со светом не очень нужно

у меня сб800. ну вы считаете что однозначно нетсмысла брать d300?
я думал его дляначала взять и 50 1,4.

а раз d90 то можно и правла 28-70 взять. с 18-70 мне картинка не нравилась и темноват он всётаки, да и конструкция мне не нравится-хлипкий он весь какой-то.

Вроде нашел :D

24-85 2,8-4 есть у никона отличное стекло, сам снимал
его и возьми как штатник)

и че ? ммм?)
где вздохи то?
не стоит он таких денег, разве что на полном кадре

оно и подешевле:)

оно и на полный кадр на будущее)

Д300 быстрый , хороший глазок, настроек килограмм . Но ! весит огого уже, большой, дорогой. д 90 дешевле в два раза , медленее, но снимает также.

П.С. а вообще смысл апгрейда я не понимаю. проще было на д50 что то получше накрутить из того что доступно, сравнить, а потом решение принимать.

а чего не понятно? достаточно сравнить характеристики D50. шумность, количество настроек да и мп которых в 2 раза меньше.
я не маньяк, который просто решил бабки угрохать, просто за 3 года дошёл до того что возможностей д50 мне уже недостаточно

Угу , пусть автор сначала сравнит по резкости и ТИШИНЕ ( отвертко ) с китом 18-70, чтоб не получилось - заплатил 20штук разницы не почувствовал, продал за полцены, напрягся и взял 24-70/2,8 никон - все стекла на диапазоне в помойку, кит на полку на пьянки.

д90 +никон 35-70+никон80-200 +токина 14-24

вот задротники)))) всем бан!!!!!!!!!
ни одной фоты, зато воды поналили...

сейчас буду смотреть:)

Эт ты зря сказал. Щас Гарконен из инета примеров навставляет кучу )))

Фотки, господа, фотки, на советы по фотикам тоже можно, а то флуд, бан, небытие ))))))))

ты чтоль сравнивал?)
24-85 отличное стекло, а твой обожаемый 24-70 за такие деньги на кропе пиво без водки)
реально выложи хоть примеры из нета, хорош тут форумы цитировать)

а каково оно по сравнению с
никон
24-120 вр
28-105
35-70
16-85 вр
28-70

токина
16-50
28-80
16-135

сигма
18-50
24-70
18-125
17-70

тамрон
17-55
28-75
? :)

а как насчёт FUJIFILM FinePix S5 Pro:eek:

Гы )))))))))))))))))


П.С. а как насчет старого кенона пятака ? 60 штук , На него если че и никон поставить можно :D:D:D

без понятия)))
сам снимал на него больше года стекло отличное)))
сходи на свой любимый сайт, у него рейтинг больше чем у 28-70, ты не веришь фото ру безбожник???)))

нет не верю, я лучше тамрон 28-75 и никон 35-70 посоветую :D

ребят, я смотрю вы разбираетесь, подскажите, я вот заграницу собираюсь- фотик 450 эос канон новый, китовый объектив - особо я еще не продвинулся в ручных режимах, но фотки хочу очень хорошие, какой объектив купить в дорогу? чтобы максимум впечатлений от турпоездки привезти!

Товарищи, фотографы! Ввиду того, что у меня нет теперь ни ширика, ни денег на него (спасибо Настеньке!) - ищу на буквально несколько часов объектив 10-22 (к примеру) для Кэнон. Поможите чем можете! :o

проверить свой кит по этой схеме
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
если проблем нет то
больше ничего покупать не надо

по крайней мере в течении года.

Покупка стекол должна быть осознанной, с пониманием того для чего берется именно это стекло

Скачать книгу Дыко "основы фотомастерства" , потренироваться по ней.
П,С прочитать инструкцию , освоить дпп

токину могу дать 12-24)
козел темное)

бюджет? щас мы с Гаркошей посоветуем)

я тож всегда его прошу ))) браттт!!!

а что смешного:confused: объясните поподробнее

в общем так , я ужо решил , на пейзаж тилтшифт 17 мм и панорамную головку, на портреты 135 L , на все остальное кенон 28-300 L , одного носильщика аборигена чтоб штатив ,вторую тушку и рюкзак с осветительными ракетами таскал :D

Если очень коротко - фуджи охренительный для портретов, тормоз, без освоения своей програмы конверталки и фотошопа эквивалентен никону д...ну пусть 200= идеальная студийная портретка, для пейзажей пикселей - реальных 8 гдето - маловато , шумов нет до исо 1000 , подмыливает на бюджетных стеклах.

козел темное зачёт! совмещаю сейчас с хоккеем!

[quote=Гарконен;4020337]проверить свой кит по этой схеме
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
если проблем нет то [quote]
проверил - проблем нет, но надо че-то такое, чтобы ух!

Для этого фоткать уметь надо :)
И фотошопить еще

[quote=Падонак бугага;4020387][quote=Гарконен;4020337]проверить свой кит по этой схеме
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
если проблем нет то для чтоб ух, освой лучше фотошоп)))

[quote=Гарконен;4020392][quote=Падонак бугага;4020387] я вот в помещении еще могу, но кошку прыгающую уже задумываюсь как же ручной режим настроить - не запонимл еще как надо... напрягает это!

[quote=сНежныЙ*;4020396][quote=Падонак бугага;4020387]да ты что.это вообще нокаут. не признаю! только натурал!!!!

Денег на натурал хватит ?

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1238178313

http://www.aldus.ru/cash/info/1753.html

денех хватит. :D я перед кризисом в кэш ушёл, валютный. жирую щас:D

Еще раз повторюсь тогда :D , на пейзажи http://aldus.ru/cash/info/1753.html

на портреты http://aldus.ru/cash/info/1665.html
на цветочки http://aldus.ru/cash/info/2320.html и http://aldus.ru/cash/info/1089.html

на птичек http://aldus.ru/cash/info/2447.html и http://www.shopfoto.ru/product/?id=35386

на пьянки http://aldus.ru/cash/info/302.html и http://aldus.ru/cash/info/718.html
фотик для птичек http://aldus.ru/cash/info/1919.html
фотик для всего остального http://aldus.ru/cash/info/2409.html
ну и вспышку , две :):) http://aldus.ru/cash/info/1984.html http://aldus.ru/cash/info/2405.html

ну и для путешествий , куда же без него )))))))))
http://aldus.ru/cash/info/872.html

Платите мне 10 тыров, я подбираю вам обьектив по потребностям и учу снимать без фотошопа, хотя это лучше к Кочанову... :D

в баксах бери он в кэш ушел)

Слышь.. я тя Идиасом не называл... пока. или у нас Наравне со мной, Иваном Качановым еще Кочанов завелся?

Да лан те, я не специально, мож называть Идиасом, главное чтоб не другими созвучными словами :D

ну лана так лана... Качанов я. воть.

прикольный снимок

вот "белый" кэнон за 63900 тыщ мне нравится - вот этот

в общем - спасибо за советы!

Плохого не посоветуем ;) Дыко книжку почитать не забудьте и инструкцию к фотику :)

а еще вопрос - чтобы против света снимать - какой фильтр купить лучше? типо если портрет на фоне архитектурного пейзажа, а там за спиной у объекта - солнце? или что купить чтобы так снимать?

Включить вспышку принудительно :) В крайнем случае поляризационный фильтр попробовать , если цвет лица с ним устроит

фспышку :)
пыс: я тут портрет вполкота сделал. кидайте, плз, только спелыми (мягкими) помидорами.
пыс2: и рожу второго тож, чтоб знали :)

:)

http://www.neosoft.se/dev/advicedog/...BE%D1%82%D0%B0

ну нафег мне марк3, он в карман не помещается!
кстати, твоя физиономия завтра бу?

Я вам ещё раз сажу, если деньги лишние - дайте их мне, я себе обьектив куплю, а вам много дельных советов дам, как можно снимать не покупая ничего лишнего...

это мой креатив, кстате:D

а как ваше отчество на фотосре?

Я там без ника :D

а зря, удовольствие ни с чем не сравнимое
ну разве что с хорошим японским ватерклозетом}}}

слабо верится что Гарконен не взрывает тамошним троллям мозг спорами о боке цейсов из новостей)))

Мне больше фарит нравится
Мылит стекло ? - Ты лох, снимай больше !
Советуй только то что сам купил и вполцены спустил !
За разглашение методов съемки и ретуши - растрел на месте :D

чет ты не жаловался когда стекло за пол цены покупал:D:D:D

Советую videomax.ru - душевный форум :)

Блин, голова болит ... зашел почитал вас аж настроение сраз поднялось :)

До тех пор пока снимки с 50 баксового фикса не увидел :D

Гаркош завтра хочу 5-кой и полташом 1,2 девочек на улице пофотать)
Нужен будет исходник для видомакса обращайся, порвешь там всех с боке)))

и че продал вр купил фикс этот?

Неинтересно, стекло старое , вот если бы с новым цайсом поснимал бы или 24 элькой второй версии :D

йа тут один с китомыльницей остался штоле
вотбля - допиз*елся

те предлагали в свое время фуджи с5 обсудить - "нафик фотик за 2 килобакса обсуждать" , вот и дожил ))))))))

какой капризный модник вы батюшка однако)
а если серьезно давно хотел старой пятерочкой побаловаться, кажется мне что не будет уже таких тушек никогда.

и вр купил и фикс купил и другой фикс купил , и все продал - надоело.

Вот сделают матрицу на новом черном кристале , вот тогда посмотрим как пятак вспоминать будут, чаще никона ф90 или пореже все таки ? ))))

П.с . шифт фокус на полтинике не ловится ?

я что-то путаю или вы планировали токину свою продать 12-24 никон?

у тебя ж есть токина. нах тебе 2 токины-то ;) ?

хачу ещё!!!!!:D

у меня на кэнон и вроде не хотел продавать, спутали чет)
сто лет назад сигма бфла 10-20 на никон, но он давно уж продан

я почеуму спрашивал то насчёт фуджи, его сейчас можно взять примерно за 700 евро :rolleyes:. может есть смысл, везде читаю только положительные отзывы особенно о цветопередаче.

фуджик хороший аппарат
вот сайт знакомого он фуджиком снимает, оцени)
http://www.sergeynikolaev.net/photoprojects.php

:) спасибо-читаю!

фуджа - если снимать сразу в ждипег. и только. двухсотку можно взять за 700 долларей. цвет из нежатого рава - накрутить можно любой, равно как и дд. Я сам год назад сильно колебался - пропятка или д200. выбрал д200. все равно все фото обрабатывать. а детализация двухсотки выше.

таварищи фатографы падарите ненужную фотку где мальчик в футбольной форме или с футбольным мячом а?

У мну нет таких. А говорят детские лица, это тренд этого года...

Берите любую http://www.dreamstime.com/free-resul...earchtype=free free секция. Лучше с автором еще свяжитесь, будет вообще отлично. Есть очень достойные фотки.

Если не получается скачать, скажите какую, я качну.

http://linkme.ufanet.ru/images/small...aa5c58ef61.jpg

м-дя.. действительно. совсем ненужная фотка...

купил сегодня в фотографе сумку для фотега своего.теперь я к путешествиям почти готов. осталось сменный аккумулятор купить, телевик Canon L-серии типа 75-300 IS USM, светофильтр чтобы в контровом свете снимать, дополнительные SD-карты большой ёмкости, ничего не забыл?

Эт чё за фильтр такой? ))) И нафига вам телевик?

телевиком говорят хорошо далеко удалёные предметы хорошо видны - какие-нибудь зАмки или горы снимать. а про фильтр - мне такой же вопрос в фотографе задали - что за фильтр такой?. видать че-то напридумывал я...:rolleyes:

Издали хорошим кадрам будет мешать дымка... Лучше возьмите чтонибудь в пределах 35 мм. И ешё ширик какойнеть чтобы замки вблизи снимать (и не ленитесь добраться до замка чтобы пофотографировать)... Телевик - это птичек снимать, животных, портреты... В путешествии он вам мало хороших снимков принесёт...

да? тогда еще подумаю че же купить. из Canon L-серии какой лучше взять (это ж вроде самая хорошая серия проф?) вот такой подойдёт?

Описание Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM - со стабилизатором! (2 года гарантии Canon) Цена 60998 руб.

http://www.pleer.ru/i/p/11450/11450.jpg
Заново сконструированная оптическая система объектива EF 70-200 мм f/2.8L USM основана на конструкции его предшественника - к которой добавлен встроенный стабилизатор изображения. Эта новая система позволяет достичь эффекта стабилизации, соответствующего примерно 3 ступеням выдержки, тогда как в стабилизаторах предыдущих моделей объективов Canon IS эта величина составляла примерно 2 ступени.

По стабилизации изображения, более качественной, чем в предыдущих моделях, по высокому разрешению, высокой контрастности, пыле- и влагозащищенности этот объектив высшего класса оказывается далеко впереди как предыдущих моделей, так и конкурирующих моделей своего класса.

Внутренняя фокусировка в сочетании с кольцевым ультразвуковым приводом USM для бесшумной высокоскоростной автофокусировки более эффективна по сравнению с объективом EF 70-200 мм f/2.8L USM. Полностью ручная механическая фокусировка доступна постоянно, в том числе и без выхода из режима автофокусировки. Для удобства в работе объектив снабжен также широким кольцом фокусировки и кольцом зумирования.

При фокусировке передняя линза неподвижна, что очень удобно для применения некоторых типов фильтров, например, поляризационных. Четыре линзы UD со сверхнизкой дисперсией дают превосходную компенсацию остаточной хроматической аберрации, приводя к высокому качеству изображения во всем диапазоне зумирования. Объектив можно использовать с экстендерами Canon EF 1.4X II и EF 2X II без потери возможности автофокусировки и стабилизации на ряде высококлассных однообъективных зеркальных камер, таких как EOS 1V

ну да) кто скажет что это девочки пусть первым бросит камень)))

спосибо. воть этя http://freethumbs.dreamstime.com/77/big/free_777144.jpg

Салфетки для оптики.

Получите :)

Ваш Мальчик С Мячом

Автор: Petr Gnuskin из Днепропетровска, ася 361100099
Лучше всего спросите у него в асе разрешения (он нормальный парень, разрешит), если это в печать пойдет или куда там...
Если печатаете разово и коммерченских интересов никто не приследует, то можно ничего не спрашивать :)

постобработка глаз аховая просто :rolleyes::D

Еще фото....:D

500 скачиваний ... это о многом говорит. Народу нравится!

извращенцы:confused:

подтверждение тому, как далек фотограф от дизайнера, которому нужны фоты фотографа :)
Я тож далек, наверно

от избытку гламура аж почти стошнило http://forum.rcdesign.ru/images/smilies/devil.gif

чо как твой пепелац? летает?
можно к нему видеокамеру прицепить?
какой максимальный вес держит?

Ну не все ж суровые сибирские мужики-то видать :D

Но тоже тошнит отчего-то )

Бойцовский клуб что ли? :D ... справа у зеркала - Тайлер?

гы :D

П.С что и требовалось )))))))))

Думал, чо такую нормальную фотку пихнули в фри зону. Посмотрел полный размер и понял почему :)

ггг дада

Ога, летает.
Можно прицепить.
Пробовал до 1.2 кг, номано.
Можно думаю 2.5 кг утащить,
если мотор помощнее поставить.

пишу щас с мака!
Красота!
фотошоп летает. апертура летает!
ваще ахренеть как все летает! =)))
винда сакс!

тож падумываю о маке
заипло
ибо обнаружилось - што комп у мну щаз
в аснавном - тока для шопа и инета - всЁ остальное - нах не нужно
либо тупа паставить 2 системы...

дык давно пора

а не проще норм комп взять?)

норм копм - это с Вистой, да?:D

И почом ныне Опиу... тъфу, Мак для народу??? Ссылку на моделько покеж?

нет) не дай боже)
просто комп норм мощности)

чё вы так висту не любите? стоит у меня уже год почти никаких проблем вообще.

Мазохист...

эта, ты щупал маки?
у них на 1,7ггц летает, так што на хп 6000+ неснилось.

а мощи у мну стоко. что виртуальная машина с виндой идет почти как родная. и контру виндовую вчера в эмуляции в нардварном режиме запустил!

это как на форуме любителей майбаха, любитель советского автопрома грит, что мол тазы тоже ничаво! :D

Помню лет 7 назад дали мне заводик по производству детских игрушек ликвидировать) Захожу в кабинет, а там стоят чудо юды компы какие-то обтекаемые и моники мицубиси диямонды 21, поковырялся ничего не понял, кое-как сплавили их за копейки)
Маки канеш вешь хорошая, на них цены упали?

ничо не падали.:mad:
я на хакинтоше сижу.
я на свой комп все это дело поставил...:D

Нах извращаться, если для Мака CS есть и 1.6 и тот что Source. На торренте нету что ль?

ну вот чем конкретно? эт помойму просто стериотип что виста фигня.
поиск в ней удобнее, проги некоторые, которые ранше надобыло ставить отдельно в ней уже есть, да много всего хорошего.

С сеткой мне не нравится как там все реализовано. Не нравится как там с правами доступа к файлам все мудрено сделано.
Но надежность выше чем у ХП, самолично проверено )

вот про чё и разговор! ато все гонят на висту, а походу в основном ей либо вообще не пользовались либо на дохлом железе( либо просто привыкли к икспи и не хотят переучиваться). я уж про лицензию не говорю

да, если пара гигов оперативы и больше, то, конечно, проблем там никаких вроде б. Правда в Маке 2 Гб эт ваще сила ))))

:cool: 4, но если честно больше 2 даж когда в крайзис играл набиралось редко

во-во...

А что, перед кризисом оперативки меньше жрало? :D

:D:D угу, вся память теперь забита мыслями как жить дальше...

харош болтать! фотки где?

Просиле фотке... =)
нате...

смотрю фильм.
и под виртуальной машиной сижу.
загрузка проца 50-70%
http://img27.imageshack.us/img27/3239/mymac.th.jpg

а зачем тебе вообще виртуальная машина-то?
Чтоб почувствовать как приятно просто закрыть окошко с виндой что ли? :)
Я ею пользуюсь лишь ради 1 оооооочень узкоспециальной программы.. аналога просто нет. Через месяц появится :)

Вот, кстати, для начинающих Маководов полезное

блин, опередили)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

гыыгыгыы =)

+1 :D

это про курящих?))))))))

у меня смартфон пошустрее работает :p:D

ога. кагда ты тапаешь на пуск у тя загрузка не более 30% =))

это где такое? :confused:

потдерживаю, давайте больше фоток

PS что здесь плохого? что хорошего?

Мнения непрофессионалов принимаются?...

отчего же, конечно :))

они еще спрашивают!!! во какой народ пошел!

Ну дык... фотографы ж народ хрупкий и нежный, лучше перестраховаться )))
Я б первой фотке кадрирование сместила немного влево (иначе композиция заваливается)... дурацкую подошву сапога зафотошопить, а то там масонские знаки какие-то видно, девочке позу поменять.

На второй кадрирование тоже сместить - многострадальный сапог упирается в край фотографии, горизонт выпрямить, свет как-то по-другому направить (шея и бедро смотрятся совсем плоскими).

Ну это первое дилетантское впечатление, ага.

простите меня пожалуйста... не обижайтесь... но я б модель сменила

поза, одежда, и вообще все как то не так :)

да щас подкадрирую чуть

все фигня и пчёлы, но вот серебряный зонт убивает
почему всегда если снимают с зонтами, то думают - грех не воспользоваться, круто же

белив ми, фотозонт на отражение и без ручки - не круто.

гараж
что ль? :))

точно. Сам порой пользовал.. но ток белый и ток старался край снять, а то палево :)

зачем вы столько многа ругаетесь, и так мало выкладываете фотографий ((

ну как зачем

акцент сделан на том.. что фоток нету.. мало.!

фсе фатографы бухають,,,, =))

а нах оне здеся
здесь тема ж сраццо!

сам то жив, летчик-невидимка?)))))
летчик - невидимка потомучто вчера ты с пива улетел незаметно:D

фтографы сцуко нежные
а их фотки вщ ****ец...
)))

Приветствуем на сайте меня))) Я тут новенький. Очень прошу немножечко поделиться соображениями о том как нужно себя вести.

если вас попросят пойти на***, вы когда пойдете?

Если это относится ко мне, то только после вас.. мне будет нужен проводник)))

Кажется я совершаю самоубийство))) Ребят, очень сильно прошу откоментировать одну мою фоту. Пусть будет свого рода пробой местного микроклимата)

http://cs617.vkontakte.ru/u4624270/4...x_e932de41.jpg

)))
http://cs1576.vkontakte.ru/u3664250/...x_3615a854.jpg

Ёлка прикольная.

микроклимат фота не пробила. цвет нормальный. мешки сподглаз убирать надо. не на паспорт сымаешь.

2Тайли, ёлка охерительная))) Зелёненькая... сам тащусь)

2Vedun, понял))) Спасибо.

Иван, а у вас фамилия Качанов или Качанофф?
Домен занят или прицел на западный рынок?:D

Леня, тебе тут щас никонисты с умным видом насоветуют;)

ты у нас по Sony'евской амнистии, так что крепись:D

Хе сеня подруга надумала тоже в фото подаца (она редактор), выбирали ей фотик... Ну я как прожоный никанист выбрал ей канон 450 с китом 18-55 + полтиник на 1.8 в придачу....

вот ты злодей :cool:

На второй горизонт завален *радостно*

Не таг, горизонт по центру :D

о всё хотел спросить! почему свадебных фотографов столько с sony?

этих, "пауков" что ли?

хз как их обзывают. но был за последние пол года на 3 свадьбах и у всез были сони:confused: фотки видел только с одной свадьбы. и честно говоря я лучше сниму. даж без такой большой практики

"пауки", они же "сторукие", в одной руке видеокамера, в другой соневская просьюмерка

фотографами их называть - язык не повернется

Подошву сапога я даже незаметил.
А с зонтиком - ничто не поможет.
Ёлка не идёт под цвет глаз -
срочно отфотошопить в голубую ель!
Там где крыши - горизонт ...

Всё, всё, ухожу.

ааа ну тогда да 1 такой был, а вот девушка фотограф только с фотиком в руках была:D

Я сам из бывших никонистов))) Подкупила меня тётя Соня маркетингом))) Шутка ли 700-тку за 28 тыр взять? Вообщем пока ни грамма не жалею. Есть ещё Никон Д40х... но он пока в Салавате - девочка одна учится. А чего ж в Сони плохого? Фраза прозвучала тут...
Словно бы Сони или Никон - залог хорошей картинки. Не знаю.. я так не считаю.

Гляжу на вас удивлённо...
http://cs702.vkontakte.ru/u4624270/2...x_43f354e0.jpg

STALKER, у меня смутное чувство, что завал есть на всех трёх фото. А поэтому едва ли это художественный приём... скорее привычка.

..и думаю, за что всё же Лёня так любит аццкий шарп?}}}}}}}

Давным давно когда Лёня был маленький, а телевизоры большие он полюбил большой шарп, по нему показывали аццких телепузиков... с тех пор я обречён на мегашарп. Размытию в глазах способствует только пиво в больших количествах.)))))))

так я не говорю про залог качества, я про т чем обусловлен выбор сони? а насчёт качества-про то, что фотки технически плохо сделаны, где-то шумноваты, гдето промах фокуса. хотя раз пипл хавает...

Промахнуться и нашуметь можно на любом))) А вообще есть замечательный адвайс-дог - "купи Марк 3 - фотай кота")))))))))

ты перечитай мой пост, там был конкретный вопросю чем обуславливается выбор сони? а про то, что я такие корявые фотки видел у обладателя сони ненадо это на всех переносить.
а промахнуться и нашуметь-да можно только на каком-то придётся постараться это сделать, а на каком-то фотик сам это в безобидной ситуации сделает

Злиться не надо... Это лишнее. Я про свой выбор уже сказал - меня лично именно маркетинг подкупил. Но я доволен как цветом, так и шумами, резкостью оптики и АФ-кой. Ещё существенную роль сыграл более короткий нежели у никона рабочий отрезок. Не нужно париться с линзовыми переходниками. Из телевиков у меня сейчас только Юпитер-37А и тем доволен. Выбор среди знающих обуславливается вероятнее всего прошлой памятью о Конике-Минолте. Очень добротная система... И кто б чего не говорил, а именно Минолта долго шла впереди планеты всей. Но это для тех кто знает и помнит.. а остальных соневодов скорее всего Цейсс привлекает. Правда дорогой он сволочь.. неоправдано дорогой.

на самом деле, у тебя очень странный опыт, т.е. видимо он из самого низкого ценового сегмента что ли

на рынке серьезной свадебной фотографии котируются только топовые троечки никон/ единички кэнон, остальные плетутся в хвосте

))) сколько сэкономится на тушке, столько же переплатится на первом же стекле .

да не мои свадьбы былиж:D так знакомых.

Лотерейные фотозатычки от сигмы пока никто не отменял)))))) Если потра...ться то можно подобрать себе очень хороший экземпляр, который окажется дешевле цейсса эдак на 30 тысяч))) Цейсс хорош тем, что его можно брать неглядя.

а что из сигмы можно подобрать?
разве что 30дц1.4/50 1.4/70-200, остальное - шлак

Собсна про эти затычки и разговор. Ещё думал про 24-70/2.8, но в этом стекле пока не уверен.

Как же весело просматривать тест-фото на Фото.ру))))))))))))

Как тут картинки под кат или спойлер прятать? Наткнулся тут на мегасвадебную фоту)))) Словом открываем это - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=632 и отлистываем до фотографа Ant72, который в качестве тест-снимков свадьбы показывает... Фото из церкви... вообщем я до сих пор прийти в себе не могу.

http://club.foto.ru/camera/images/or/29832_1.jpg - Ленор. Маленькая мёртвая девочка.

В принципе вариант имеет право на существование

так никто и не злится))) просто интересно на данный момент у меня фотоаппарата вообще нет вот и решил для общего развития узнать насчёт сони. и давай уже посты цитируй) ато не понятно иногда кому пост адресован;)


вот на никон сигма есть в форте по норм цене.

это что акция была такая? хорошая цена, я бы тоже взял!!

блин - и почом обошолся?
а то тута продайуд кэнон 40Дкит + вспышка в идеале
отличный набор - сам смарел

там под скамейкой еще две кошки :)