Просмотр полной версии : Фотография
homo mortem
22-09-2010, 09:12
ну это кто на что смотрит)
ZzyzxRoad
24-09-2010, 23:35
и все бы ничего, но цвет волос у девушки должен быть спокойным, а не едрён батон. она итак одета во все оранж. и ксати оранжевый яркий цвет и абсолютно все на себя оранжевое одевать не рекомендуется. можно взять просто одну яркую деталь. как туфли. а остальное оставить в пастельных тонах.
но поскольку фото тематическое...и поскольку я не профессионал...))
sanek291
24-09-2010, 23:46
хыыыы:D
ребят где можно по дешевле взять Сanon 550D ? Че-то бади вообще нигде нет походу =(
Райт Вайнер
28-09-2010, 22:26
а как делаются 3D фото?
Vorona Sapiens
28-09-2010, 23:46
Очень просто. Тремя D фотоаппаратами)))))))))
интересно, человек имел ввиду стерео-фото или анимированную вращающуюся картинку?
Vorona Sapiens
30-09-2010, 12:43
Какая разница? Тремя D фотоаппаратами снимается и то и другое))))))))))))) :p
Более интересно Райт Вайнер задавший вопрос гуглой/яндухом для начала пытался пользовацо? Или расчитывал что ему тут статью накатают и разжуют?
Она самая...
30-09-2010, 21:30
Райт Вайнер
30-09-2010, 22:53
Я хотел узнать, может кто-то из вас имеет практический опыт. А вы... Извините что побеспокоил.
а мы сидим и гадаем, что вайнер имел ввиду
Vorona Sapiens
01-10-2010, 13:34
А вы, оказалось, такие гады!
:D
Всех в интригующем напряжении держит...
MAXIMUMR
02-10-2010, 20:45
здоровооо
Че ж тебя по белкам прет :)
alexxxandr
04-10-2010, 23:42
Блин всегда интересно было сравнить картинку соньки полного кадра и пятака марка 2, при условии что и на один и надругой будет одет фикс одного фокусного расстояния. Как вообще сони полный кадр? если есть ссылки скинь, а
Спасибо.
Подручный материал просто;)
Вот еще белко-портрет тогда :)
http://lori.ru/images/0002015223-preview-clean.jpg
Marushin
06-10-2010, 20:05
взялся вчера за обработку одной старой фотографии (зеленые яблоки в каплях воды), снятую на Canon 400D. Пришлось потрудиться, чтобы добавить им здорового зеленого цвета. 400ый кэнон реально с цветом плохо дружит. Он его не замечает :-) Сейчас в основном на Pentax K-7 снимаю. Небо и земля. Пентакс стразу передает цвет более сочным. Потому с непривычки пришлось помучаться. Интересно, это только 400ка только столь печальна? Совсем не пиарю Пентакс, но его хорошая цветопередача известна.
Санек, ты сильно цвета тянешь? :) Выложи что-нибудь с пятака для сравнения с обработкой и без.
Гарконен
07-10-2010, 06:59
Если бы amlet снимал больше людей , а не стоки и пейзажи, то дифирамбы кенону и проклятья пентаксу были бы неизбежны :):)
я снимаю достаточно много людей. Не стоит предполагать, не зная :). Что значит снимать "стоки" - вообще не понял :-) Людей для фотобанков тоже ооочень много снимают.
Гарконен
07-10-2010, 16:51
Какой смысл сравнивать тушки разница между которыми 4 года ? Может pentax ist сравнить еще тогда, а 400й не так уж плох, тут щас рассерженые кенонисты, прежде чем запинать ногами, пару килограмм карточек накидают и скинтоны вашего творчества оценят.
Vorona Sapiens
07-10-2010, 16:58
pentax ist класная камера, у нее таже матрица что у Д100, если еще 1000 единиц сниать ЧБ то блин пленочность вообще класная...
цветопередача от стекл тоже зависит, если ты китом 18-55 или такойже фегней снимаешь один хрен какая тушка.
тампоны желтят, сигмы синят =) после элек все картинки тухлые по цвету. но и элька эльке рознь конечно.
да черт знает ... как-то сейчас прогресс в передаче цветов не наблюдаю я лично. ПЗСы как бы даже не лучше передавали цвет.. очень спорный вопрос.
Да и чего говорить, у меня 2 камеры с одинаковыми матрицами (модели разные) но даже у них разница видна в цветах, шумах...
Просто реально могу сказать, что рабоать с цветами одной камеры гораздо проще и приятнее, чем вымусоливать цвет из другой.
А так, наверняка у ФФ Кэнон/Никон все еще лучше с цветом обстоит.
Marushin
08-10-2010, 00:22
Я владея 5д2 говорю, что цвет у кэнона гавно. На пядваке с камеры, цвет хуже, чем на сони некс-5. А она, напомню, в 6 раз дешевле.
У кэнона хорошие матрицы во многом, но цвета аховые. У никона нравится как портреты выходят (в плане оттенков кожи), у пентакса - зеленые и синие оттенки (читай - природа).
Кто не верит - могу сюда две равки какого-нибудь элементарного сюжета закинуть и сравнить.
кидай, интересно.
Могу тоже кинь с Пентакса, если есть у кого интерес.
Marushin
08-10-2010, 01:11
А вот держите :) Совсем чтобы друг за другом в нормальных условиях сейчас не нашлось.
Джипеги сделаны из рава в лайтруме. Цвета подкручены.
http://linkme.ufanet.ru/images/73f78...89e6e993c6.jpg
Это снято на Canon 5d Mark II + 24-70/2.8L
Равка лежит вот здесь:
http://rapid.ufanet.ru/7801889
http://linkme.ufanet.ru/images/f08b9...0f578b6ef7.jpg
А вот это снято на Sony alpha NEX-5 и 18-55 kit.
Равка лежит здесь:
http://rapid.ufanet.ru/1968304
Marushin
08-10-2010, 01:12
Тебе, кстати равка с некс пятого вдвойне интересна будет. Только вот про полный рулеж - ничего подобного. Достаточно померяться шумами с твоей альфы 900 и с моего 5д2.
Marushin
08-10-2010, 01:21
Пофигу :) Я в соньках не разбираюсь)
Vorona Sapiens
08-10-2010, 01:23
На цвет и оптику насрать - а шашлыка на фотках нехватает
Marushin
08-10-2010, 01:24
Не смешная шутка. Это просто пара случайных кадров из фотосессии.
удивился что на iso 400 уже на 100% шумы есть (хотя это не так и критично, я со своей колокольни сужу, для себя примеряю). Надо же. А цвета, и правда, тусклые. Слов нет ... охренеть :)
Marushin
08-10-2010, 01:28
Ты щас про пятак? Если да, то там шумов толком нет до исо 800. Просто снимать надо с маааленьким переэкспонированием.
да, я о твоей фотке. У меня также их мало, когда фотка светлая :))
Просто, думал, что у моей 7ки все достаточно плохо в плане шумов.. оказывается вовсе нет
Добавил в при выводе из РАВа +10 saturation все. Там с резкостью не самый самолет, но не о ней речь.
http://linkme.ufanet.ru/images/af198...9f2fcc1ae6.jpg
вот рав
х.з. как вам, но мне кажется у Пентакса с цветами все прекрасно. Жаль что система не слишком популярная :) Но на ебэе все есть.
господа, если занимацца перфекционизмом в фото, то можно выделить следующие хар-ки, определяющие качество фото:
1) точная цветопередача
2) ДД матрицы
3) физ размер пикселя на матрице => отсюда качественные хар-ки сигнал\шум и размытие(боке)
4) кол-во пикселей = при равных условиях при ресайзе у кого пикселей больше будет меньше шума.
если брать соньку 850-900 вс кэнон 5DМ2, то
1) сони точнее по цветопередаче
2) ДД у соньки шире около 12,5 стопов
3) до исо 400 шумы сопоставимые, после разница оч сущ., потому что площадь пикселя у соньки меньше
4) при уменьшении изображения при высоких исо к размеру кэнона разница в шумах сильно уменьшается, но кэнон все же лидирует.
Итого, если нужно кач изобр. берем фотеки на матрицах сони. Если удобство и универсальность, то сапог. =))
все имхо.
Я извиняюсь что вмешиваюсь в баттл отцов, но одобрите или осудите покупку Д90 + 18-105
Либо может стоить посмотреть какие другие фотики?
Хорош, но пока дороговат. Да и еще не понятно с чем едят 16Мп на кропе и какие объективы не подмыливают из-за дифракции, лично я бы не парился и купил D90 - вполне хороший вариант, но тут сколько людей столько и мнений. Кому-то м.б. автофокусное видео важнее:p
A850 vs Mark 5DII взял бы второй пятак скорее, но у меня было несколько иначе когда свою тушку брал D700 vs Mark 5DII vs A900, все тушки хороши, но для моих целей интереснее 700ка показалась, т.к. она больше под репортаж и съемку природы заточена.
Опять таки IMHO
Дедов, дедов битва:D
а выставляйте сразу большие размеры фото ,чтоб сразу можно было поставить на раю стол
Гарконен
08-10-2010, 19:02
эт все хрень, вот sigma SD1. Это весчь! =))) Хачу!!!Хачуууу!!!
ахха - ишшо его под кэнонвский байанет заточить
:)
Alenzvarts7
09-10-2010, 18:22
Присылайте свои фотографии на сайт
http://www.thebestofrussia.ru
кто ниб участвует?
Vorona Sapiens
11-10-2010, 00:20
А дефки под дождем снимак классный. Евоб в июле этой засухи на стенуб повесить прям под кондером - чтоб душу грело, точнееб остужало)))))))))))
говорят если войти в шортлист
можно у себя вконтакте написать воттак
"Лучший фотограф России (20ХХг.) по версии Best-of-Russia"
:)
сНежныЙ*
11-10-2010, 01:15
Marushin
14-10-2010, 19:45
http://linkme.ufanet.ru/images/53ebd...4012c821a8.jpg
Если кому интересно такое поснимать вместе - пишите в личку :) Тут минусов дохера именно и половина из-за того, что мне рук не хватает все самому делать.
Ёжик в тумане
15-10-2010, 09:18
Вау!
А можешь воду бросить буквой "X"?
Alenzvarts7
15-10-2010, 22:42
ZzyzxRoad
16-10-2010, 00:17
там птичка есть. плывет которая....
мне кажется что у меня на телефоне даже дисплей меньше цветов имеет по сравнению с ней.... природа способна на чудеса.
RecoveryTTA
28-10-2010, 11:39
очень хорошее разделение
Bulat Dee Bashirov
06-11-2010, 14:06
:D:D:D:D:D:D
Как ты мог так подъебнуть САМОГО?!
;)
:D:D:D
alexxxandr
09-11-2010, 19:30
Интересный взгляд правильного фотографа, обработка и представление фото понравилось - цепляет взгляд
Running Wild
10-11-2010, 00:02
фотограф-любитель снимает солнце через водородный фильтр
http://www.wired.com/wiredscience/20...ng-a-sun-photo
donsnoop
14-11-2010, 03:59
дрязья если не трудно скиньте ссылку где подробно расписано преобразование фотографий в фотошопе ... чтоб ясно и понятно ... чтоб из фоток обычных конфетки сделать... фотик кэнон 500d...без обработки фотки не очень
vitaminko
14-11-2010, 17:08
очень очень надо! отзовитесь кто-нибудь!
Возьму в аренду "портретник", также не откажусь и от вспышки. На 20 число. Рассмотрю все варианты. Аккуратность гарантирую! Пишите в личку, либо сюда 496881048
первая очень понравилась!!
Marushin
01-12-2010, 01:18
Есть мышь для планшета Wacom Bamboo FUN
http://i.rozetka.com.ua/goods/1844/1844022.jpg
Я хочу поменять её на перо (моё сломал) или продать. Новая.
Писать в личку.
Ага, первая класс.
Будь она больше, повесила бы на рабочий стол.
Кто знает какая это птица кушает кедровый орешек? Интересно, а гуглить лень... Судя по всему отряд воробьинообразных (раза в 1,5 длиннее воробья), но какое-то отличное от воробьев семейство.
сНежныЙ*
04-12-2010, 12:05
поползень это
ага, плоский такой....
веселая птица!
shTigrits
05-12-2010, 21:41
MAXIMUMR
06-12-2010, 18:00
ктулху чем то напоминает :D
он тоже косокот, кстати :D
Marushin
17-12-2010, 01:05
капли только не айс. Свет их не подчеркивает :)
А так да .. ничо вроде.
Где хмель взял? :D
капли можно и дорисовать )
Носки В Полоску
17-12-2010, 07:02
Я те как ценитель пенного скажу - фигня получилась. Задача такого кадра в чем? В том, чтоб кто увидел сразу захотел бы пивка этого холодненького. Так? Если не так, тогда зачем? Опять же вопрос есть: бокал он отдельно от бутылки или как? Потому как в верхней половине кадра бутылка и бокал на одном расстоянии от зрителя по ощущениям, а в нижней нифига не так. Или это такая хитрая реклама кривых бокалов?
В тезисах:
1. Снимок сухой и невыразительный
2. Смысл снимка потерялся еще до его выкладывания в сеть.
3. Где взять такие кривые бокалы?
ну вот, опять Сашку обгавнякали. Он тут понимаешь ветку оживил, а вы набросились. Мне вот нравится, акромя пересвета на пене
да не, никто не набросился )) Если б без логотипов, то неплохая стоковая фотка, но не более. Это ж не натюрморт никакой.. А для иконки на сайте или там, на грузовик наклеить - самое то. Стоковые фотки они такие ... не всегда яркие в художественном плане (часто наоборот с худ. составляющей там все глухо), но для своих задач подходят.
Еще приколько поснимать как из рогатки стальными шариками разбиваешь и бокал и бутылку :D
Носки В Полоску
17-12-2010, 15:46
Согласен на все 100.
Присоединяюсь!
Vorona Sapiens
17-12-2010, 16:47
Растрел шампанского в студию.
Ёжик в тумане
17-12-2010, 18:11
:eek:
с композицией беда
при фотографировании предметов нужно стараться избегать прикосновения граней. либо нахлест либо расстояние
Vorona Sapiens
18-12-2010, 20:30
Оч хорошо Окси, нра. Токо и там и сям хочется добавить асфальта (низу точнее, пола, а то там вроде не асфальт а мощенка)
+100500
лан научимсо когда-нибудь))
Ёжик в тумане
19-12-2010, 12:20
)) похоже добавлять асфальт пришлось бы за счёт убавления неба
Marushin
21-12-2010, 12:14
над зеркалом вешал что ль? :)
2Марушин
пифко номал получилось
то что обговнякали - ну так этож фарит
по мелочи так касячки - это все херня - переснять всегда можн
опятьж - все зависело от задачи клиента(если таковой имеался) и каличества заплаченного бабла
Marushin
21-12-2010, 12:27
Да там главный косячок - капли. Но терпения поштучно выставлять их уже не было))
ога
иногда подвесить даже удобнее, чем думать о правильной тени на горизонтальной поверхности... если знаешь какой она должна быть, чтоб ее нарисовать. Снимал фрукты тоже раньше, подвешивая - удобно!
Marushin
21-12-2010, 14:00
А зачем тень дорисовывать? Я думал без тени как раз будет лучше продаваться - дизайнеры если захотят, сами ж нарисуют.
да я сам до конца не могу понять что лучше продается. Вроде бы, очень хорошо продается дорисованная тень с оставленным clipping path для удаления ее при необходимости. Но и без тени достаточно неплохо продается тоже соглашусь..
Vorona Sapiens
21-12-2010, 18:11
Неплохо. Одно растраивает - нет ощущения твердости стали и остролы лезвия. Как пластмасса вобщем.
Олег! Тебе надо было взять такую штуку, больше возможностей:
https://sites.google.com/site/cncdiyorg/cnc2520
Стальной ветер
25-12-2010, 20:57
А такой забавный оптический обманчик получился :))
Marushin
27-12-2010, 01:53
В чем обманчик?
сНежныЙ*
27-12-2010, 02:23
Марушин ты говорят бесплатные мк делаешь?)
Был у Гутника к тебе обязательно приду)
Только не про бутылки ок?
Marushin
27-12-2010, 02:53
Я бесплатный МК буду делать для новичков по основам студийной съемки. Чтобы перестали меня просить каждый раз за них свет в студии ставить :)
сНежныЙ*
27-12-2010, 16:19
ну вот, я тож новичок)
http://василийдубинин.рф/vasilijdubi...ition=download
случайно проходил мимо... терракотовая армия .
зы - бутылки златого базана под рукой небыло, так бы тоже сфотал ...
бля
такое тока с вискарем эдак макаллан 24летним пайдЁт думаю...
в харощых местах гуляеш - здорава!
ну с вискарем 24х летним и не такое можно )))))
вот как то снял, интересно получилось вроде
ВСЕХ с НОВЫМ ГОДОМ!!! УРА!
Каждый выкладывайте фото своих елок!
да, еще - я б тогда постарался с каждым выпить ))))
Marushin
10-01-2011, 03:28
Тренируюсь с брызгами. Надо еще учиться и учиться в техниках разлива воды :)
http://linkme.ufanet.ru/images/202a9...51d44252b3.jpg
TovPrapor
11-01-2011, 14:12
чот совсем тухляк..... я не про фото =))
Marushin
21-01-2011, 01:33
Написал бы где это...да и цвета мне одному кажутся ужасными?
Ну а че, нормальные голубые леса на заднем фоне:)
Мне тоже обработка не очень как-то, особенно детали в тенях... Но кому-то и ярко нравится - тут все на любителя.
Ёжик в тумане
23-01-2011, 10:20
Марушин
хорош тени чернить - глаза режет! :mad:
jellyfish
24-01-2011, 12:57
Marushin
24-01-2011, 15:17
При печати вообще всё отлично выходит. Да и на моем мониторе в тенях есть детали.
Может кто-нибудь, пожалуйста, одолжить симпатичный портрет с мягким светом?
Нигде использоваться не будет, мне просто для тьюториала основа нужна.
Ну кто-нибудь?
Я не могу отрисовывать картинки из гугля, меня совесть съест.
В асе кинул ссылку. Забирай.
на суд фотографов.....как вам? [url]http://linkme.ufanet.ru/
Marushin
07-02-2011, 03:46
Шумно-пересвеченное гавно)) Без обид))
pansonic
07-02-2011, 13:15
то, что ноги резаные очень не есть гуд. И композиция злая.
Не художественное это фото, наверное, так что ли можно выразиться :)
pansonic
07-02-2011, 13:42
резаные ноги - да, есть косяк)))))
а злая композиция - это как?)
Это когда она не соблюдена. Люди по центру, окно тянет правый край вниз...
людей левее надо было отгонять. короче, чтобы можно было провести мысленную диагональную или вертикальную, делящую кадр пополам линию, например, через кадр и при этом в обеих частях взаимная гармония наблюдалась :)
Понял? :)
...ребят этих я видел где-то уже
pansonic
07-02-2011, 13:52
аааа, тада несогласен) мне больше такие фотки по душе.
http://linkme.ufanet.ru/images/1a019...79987ea8bc.jpg
но ведь здесь нет гармонии :)
Собака справа в углу должна была быть и уже было бы лучше :)
pansonic
07-02-2011, 13:58
может фотка не оч удачная, но ч.б. это не моя, это знакомый канадский фотограф, давно снимает, этим зарабатывает, причем оч неплохо.
To each his own, как говорится) А ваши фото, г-н amlet, мне нравятся) (стоковые)
это не работа, это халтура )
интересны конкретные минусы. как их исправить? к чему стремиться?
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:06
если не жалко - выложите фотки с этого аппарата ) буду признательна. можно ссылкой,если на др ресурсе.
спасибо, только я нифига не господин :)
Но когда нравится кому-то что-то, конечно, всегда приятно ))
Зарабатывать можно и не только высокохудожественным продуктом, как известно. Иногда и на бытовухе можно срубить денег прилично. Часто у наших свадебных фотографов так и получается :) Даже и меня так нагрели в свое время 5 лет назад :D
он тут вылкадывал ... даже с 5Д mrk II сравнивал. Поглядите его сообщения внимательно.
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:11
там всего 1 фото на некс. хотелось бы побольше посмотреть )т.е. другие работы сделанные им на соньку
Вы схватились не за то в примере. Схватились за композицию которая там неуравновешенна. А вот всё остальное... Заметьте у вашего канадского друга очень эмоциональный кадр. Собака, которая смотрит на зрителя, счастливая пара которая смотрит туда же, крепко держуться за руки и видно, что не отпустят...
У вас же получается совсем другая картина. Пара. Она смотрит в сторону и улыбка её направленная кому-то в стороне ))) Парень так вообще грустит
Конкретно... провалы в деталях, перешарп, грубое использование фильтра, провал в тень половины лица. Первая
http://linkme.ufanet.ru/images/0b080...6b1cb73868.jpg не нравиться чисто технически.
чем исправить???? фотошоп в помощь??? покажешь результаты??? или сама съемка??? подход иной???
Все остальное видят все, я думаю. Фото на критику выставили. Критика направлена на то, чтобы объяснить человеку, как сделать лучше. Вот и все.
;)
Тут уже накрученно так что ничего не вернёшь. Берите исходник и пробуйте по новой обработать. Ещё фотоаппарат уже не справляется с таким маленьким количеством света, отс.да и шум и провалы в деталях...
Ну раз он не видит разницы между его фото и примером приведённым...
будет регулярно заниматься, научится ;)
..или заведет реального друга-фотографа и будет с ним на съемки вместе ходить.
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:41
спс. на яндексе таким же макаром смарела. ну просто у марушина глянуть охота было и все :D
pansonic
07-02-2011, 15:41
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:47
не знаю как эта ваша рамка называеца. но как просто обыватель.. я бы посоветовала ее убрать. как то искусственно смотрится. хочется чтобы горизонт был чистым
pansonic
07-02-2011, 15:49
letterbox))) ок, спс за коммент)
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:49
и эта.. название как то не подходит ) на фото явная такая осень уже... хи
pansonic
07-02-2011, 15:50
ну все, разбили сердце))))
дочь Монро и Кеннеди
07-02-2011, 15:52
ну у меня вроде как конструктивная критика ) исключительно по восприятию..
а разбивать сердце вам будут фото-профи в отношении техники и качества )
Marushin
07-02-2011, 23:56
Я крайне мало снимаю что-то на некс - эту камеру папа с собой таскает. Но из последнего на неё снято это
http://cahek-mb.livejournal.com/388036.html
дочь Монро и Кеннеди
08-02-2011, 00:03
спасибо за отклик
Marushin
09-02-2011, 09:02
Подкользин чтоль?
pansonic
09-02-2011, 12:11
ссылку скину в саседнюю тему
втыкать
Mr.Brooks
10-02-2011, 04:20
подскажите как фотку уменьшить?формат ARW какой то весит 15 метров и более
конвертировать в JPG, потом ресайз по желанию.
jellyfish
16-02-2011, 12:45
справа треть кадра резать.
Arhangel Rafail
16-02-2011, 23:53
c башорга:
xxx: Отказываюсь понимать, как люди, которым было даровано цифровое фото, не могут выбрать нормальный ракурс, нормальный фон, нормально сфоткаться, посмотреть на результат и с учётом недостатков пересняться!
Почему? Это волчанка или паразиты мозга? Ок, не умеете пользоваться фотошпом — не надо, но если у тебя рожа блестит, намажь тональным кремом.
Нет, ****ь! Я сфоткаюсь потная на говновечеринке на фоне ковра, отклячив жопу, а потом буду аскать по интернету, кто б мне ковёр затёр, блеск с лица убрал и жопу поменьше сделал! Гномы! Штафирки!!! Симпы они, ****ь, обещают!
zzz: отказываюсь понимать, как люди, которым была дарована автоматическая ручка, не могут написать "Войну и мир"!
xxx: Я не говорю, что их фото должны быть эпохальными, но отвечать их требованиям они могут ведь? Эти же люди не ставят себе целью написать "войну и мир", они ж хотят выглядеть круто. Вот и всё.
Я в детстве фотографировал. Мы с друзьями выбирали фон, на котором хотели фотаться, друг другу говорили, как встать, как голову повернуть, свет–тень–все дела. На плёночную мыльницу! Если тебе нравится готический интерьер — найди и сфотографируйся там. Так фотографируются же в туалете!!! Это всё равно что написать 4 тома текста, состоящего из слова "***", а потом жаловаться, что "война и мир" не получается.
Гарконен
17-02-2011, 16:53
pansonic
17-02-2011, 17:05
Заранее попрошу не грузить меня всякими тамо правилами золотого сечения и прочим занудством :D
http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/20/80...f41bc4b25b.jpg
[QUOTE=Лу;6783936]Заранее попрошу не грузить меня всякими тамо правилами золотого сечения и прочим занудством :D
мне нра ...
Ёжик в тумане
20-02-2011, 16:51
грузить не буду
но вот так лучше ;)
Ёжик в тумане
20-02-2011, 16:52
напомнило фильм недавно смотрел
"Дорога".
S_2_denT
20-02-2011, 23:49
всем приветы!
Хуже)
Но это дело, конечно, субъективное :D
Не нужно было удалять мальчика с моей фотографии, у меня есть и без него. В твоей редакции пейзаж сразу умер, как и идея его ))
Ёжик в тумане
21-02-2011, 09:53
ну что ж
тогда придётся грузить :)
дело в том, что ребёнок ну никак не вписывается в этот тоскливый пейзаж. К тому же поза у него непонятная - кажется, что он падает.
Человека можно вписать, типа какого-нибудь одинокого странника вдалеке. Или старуху с палкой, смотрящую на море. Этот было бы гармонично с данной картиной. А мальчиком ты, извини, только всё опошлила.
pansonic
21-02-2011, 10:56
фотка с мальчиком классссс
Nihilist
21-02-2011, 13:12
Ёжик в тумане - рано еще похоже умными словами грузить, сделал из фотографии пустую картинку
Лол )
А еще он у меня как-то почти что по центру вместо того, чтобы быть на одну треть от края, повернутым к океану и одетым в лохмотья. Ну и поза, да, надо позу другую - задумчивую. Но с позами - это не ко мне, это вон к гламурщикам, я снимаю фигню всякую, чо вижу - то пою ))
:D Ежик, ты не обидишься, если я попрошу тя не строить тут из из себя Тимса? ))))))
зачем тогда постить фотографии?
От жеж :( Ну ладно, не буду больше постить ((
http://ib1.keep4u.ru/b/2011/02/21/92...9d8d147a55.jpg
Вот так всегда, не успела прийти, как тут же выгнали :D:D
Странный вопрос вообще.
jellyfish
21-02-2011, 15:19
мальчик не на своём месте и крупноват. правее его надо.
а в целом хорошо
jellyfish
21-02-2011, 15:21
хорошо. немного просится добавить снизу травки. дерево липнет к рамке.
jellyfish
22-02-2011, 02:15
ну я правду-матку всегда с плеча...
отличные фотки. до идеальных недотяжка чуть-чуть, и можно поправить без пересъёмки.
а на критику вот сюда
http://vk.com/photo-19369220_2221065...9220_115462260
блин итак уже никто не постит
лу в кое веки заглянула...
не слушай ихъ- они сами перв раз за полгода зашли:)
ой далана - щаз мальчика будем туда-сюда ганять
jellyfish
22-02-2011, 03:25
сюда не надо, тока туда надо :p
а это тот самый гутник? всмысле его сайт?
затруднюсь ответить их там семья))))
ну мастерклассы то наверное один человек проводит, не?
:D Почему не слушать? Васько слушает, да ест (с) ))) Пусть говорят, мне то чо, спорить не буду, считаю у меня нет предмета спора с теоретиками фотографии )
А кто тут теперь самый продвинутый фотокритик? ))
http://www.goutnik.ru/photogallery/p...11&photoid=218 давать советы и ковыряться в носу занятие доступное каждому а теперя ето мастер класс называется надо запомнить
гопнеки местные?
ну и лого у тя капец прост
Marushin
04-03-2011, 13:02
резчик по дереву ... вырезает фрагменты композиции храма истины ... панорамка всего строения в разделе - панорамная съемка ...
Im INSOLENT
10-03-2011, 21:09
про бокалы ттема ваще *_*
ErikAsaev
15-03-2011, 00:06
Мастер-класс «Студийная фотосъемка обнаженной натуры» от Василия Степанова (г. Екатеринбург)
http://vkontakte.ru/club24986139
Vorona Sapiens
15-03-2011, 02:33
Жесть ))))))))))))))))))))))
Это ню фотография?
Извините, это пи*дец. Иначе эти фотографии никак не откоментировать
http://cs697.vkontakte.ru/u1624581/1...x_97877c2b.jpg
Vorona Sapiens
16-03-2011, 01:02
Эта жопа. Биба в топку.
Vorona Sapiens
16-03-2011, 09:19
блевалъ.
Зачем эти условности? Говорите прямо - анальное отверстие
http://cs697.vkontakte.ru/u1624581/1...x_41f04a8a.jpg
Vorona Sapiens
16-03-2011, 10:55
Видимо у автора фото навязчивое отношение к анальным делам всяким... Наверное в децтве часто мазок брали на я/г, что некими отклонениями повлияло на сексуальное развитие мальчика....
Vorona Sapiens
16-03-2011, 11:00
Я всегда хренею от таких сайтов
http://maya-foto.ru/ скока не читай не вкуришь даже какой это город... Так блин позвонишь на сотовый - окажеца какойнить владивосток...)))))))))))
Ёжик в тумане
16-03-2011, 21:27
вах!
наконец-то настоящие шедевры повалили
сразу видно - не зря пацаны фотик в руки взяли
ну хз, я дышу ровно, почему такой ажиотаж - не пойму ))) в моем понимании - каждому - своё. что то нового - я не увидел, отчего блевать - тож не вижу , хотя мож для какого девственника это шок, но так - ни одной промежности поперек... еще могу предположить что ктот долго был от женщин отлучён и это вызвало бурную реакцию, ну тоже все может быть. если специально смаковать - то это скорее дрочево чем нормальное обсуждение .... корочь вопрос - о чем разговор то ? ....
я б тоже самое сказал, Vask
Vorona Sapiens
17-03-2011, 00:41
Мнения заделились. Команда блевунов и команда ровно дышащих...
Ыы, я так полагаю это ОКСИ! ;)
Ну еще должны быть такие, кто дышит ровно вроде, а потом вдруг как блеванет. Видел я таких ))
по мне так фотке недрочибельны
ню не увидел
технические жопы-влагалища
фубля ишшо и крест привнесли
неблевал
Bulat Dee Bashirov
17-03-2011, 01:02
ровно.
Интересное заключение, боюсь предположить как ты его сделал :D:D:D:D:D
А ты зачем ходишь по таким сайтам, да еще звонишь туда потом ?:confused:
тваи фантазии пугают меня
Ёжик в тумане
17-03-2011, 09:29
чо фубля
с крестом как раз хорошая идея, хоть и не нова.
Можно вобще сделать типа такой распятие-самотык и соответственно обыграть эту тему на фото и видео.
Но самый прикол это надувной исус. Как положено, разумеется, с дыркой в жопе, во рту и с членом. Представляешь, какой простор для творчества!
всегда интересовал вопрос, а вот голые тетеньки, дружно улыбающиеся на фото и пытающиеся напустить на себя томность эт каталожная съемка проституток?
неа
это их выпускные папке
Marushin
17-03-2011, 10:04
Наблевал. ****ец фотограф ню.
я повторюсь, отношусь к сему творчеству ровно, но меня удивляет позиция команды "блевунов" - вот вы что, детей никогда не делали ? простите за чрезмерную прямоту ... там как то по другому было ? или тоже был рвотный рефлекс ?
зы - если кого обидел простите, но мне чисто любопытно ...
Vorona Sapiens
17-03-2011, 13:58
делать детей в таком виде как на фото надо быть неслабым извращенцем :D, или я так постарел, отстал....
эко ты увлекся.... яж говорит только про видели иль не видели касаемо чисто анатомии, а ты уж делать собрался ....
зы - хотя про делать в таком виде порассуждать было бы забавно :D
Akademik_
17-03-2011, 16:15
со льдом в жопе фотка гуд.
не блевал, а улыбался.
но не дрочибельно, и до мет-арта не дотягивает, так с юмором.
плюс +1 Васку
помоему съемка ню всетке эт умение поставить свет, подобрать ракурс, скрыть какие-то анатомические проблемы, акцентировать красивые формы и т.д.
т.е. суметь даже некрасивое сделать красивым, нафик делать фотки "смотрите какая неровная жопа у модели", или "вово, если ей вот так ногу задрать то виден целюлит".. или это таки нюрепортажка или нет это как раз таки "умение"..
кстати на сайте там было что-то симпатичное, где вы эти страшные письки нашли
ну у команды "блевунов" свои критерии, человек ведь прежде всего видит то что хочет, то к чему тянет на подсознательном уровне ... У кого что болит - тот о том и говорит, как в пословице сказано )))
Bond~2120
17-03-2011, 18:33
Ребят,подскажите как такие фото делать?)
Или что это за эффект?)
Короче как такое получить можно?