Просмотр полной версии : Фотография
Nameless
17-09-2004, 11:21
Позерство это и профанация. Не с точки зрения фотографии, а с идеологической. Давить. Желательно - физчески.
фигня.. Б-г не фраер... не нарывалась еще девочка, не видела больших затруднений в жизни :D
Конь В. Польто
17-09-2004, 11:43
Я написал то же самое, но мою мессагу грохнули :D
photostudio
17-09-2004, 21:17
Далеко не лучшая работа, ИМХО, Лиси. И далеко не наСТОЯЩАЯ, ИМХО, модель. Абсолютно ничего особенного, ИМХО. Но если ты такой умелый критик докажи это. Сравни, чем, например эта фотография лучше чем, например, эта:
http://queenphoto.ru/alexandepartees/00.jpg
За ранее готов выслушать.
photostudio
17-09-2004, 21:22
По моему мнению любая ч/б пленка, это уже хорошо. Илфорд, конечно, лидер, Агфа хороша. Илфорд можно проявить в минилабе по цветному негативному процессу. В этом и плюс и минус. Традиционные пленки, ч/б, и Илфорды такие есть, нужно проявлять самостоятельно и уметь это делать. Кстати, это не тоже самое, что развести химию и сунуть в бачек на нужное время. Прежде чем научишься ее проявлять - десяток катушек угробишь, т.е. результат будет конечно сразу, но сама плюваться будешь...
вообще, че ето ты с цыфры на пленку метнулась?
Типичный ответ "крутого профи" :D
Я знаю, что Илфорд, и знаю, что дорого и знаю, что я ее не проявлю. :D
Да и не проявят ее здесь.
Надо в Илфорде и проявлять.
и почему девочки так любят вампирские темы?!
Лисистрата
18-09-2004, 00:13
Хотя бы моделью :D Хотя на вкус и цвет, как известно...
Ты б так критично к своим работам относился...
Ну скажем, у той, что я выложила, есть идея... не буду говорить, что готичная, потому что на меня сразу наедут ЭКСперты, типа Неймлеса, которые по этой теме знают лучше всех.
Твоя работа, на мой чисто непрофессиональный взгляд, - это одна девица в парике и кусок другой девицы с "готичным" с вашей общей тз макияжем. Ну и что?... Идеи не вижу
а почему "крутого профи" в ковычках? типа с иронией?
ч/ю пленки проявлять надо самому и составить проявитель или
как то по своему проявить, подобрать температуру и тд.
вобщем уйдет на ето сотни метров пленки))) раньше я любил проявлять ч/б... были свои сикреты))
photostudio
18-09-2004, 03:18
От этой ответки я балдею))) РедХад, кончай дурью маяца))))
photostudio
18-09-2004, 03:24
Ну скажем, у той, что я выложила, есть идея...
Вот етого я не понял.
photostudio
18-09-2004, 03:37
photostudio
18-09-2004, 03:39
Мдя. А теперь у нас ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ на почве переходу нацифру)))) :D
В кавычках ибо я не знала, кто под этим ником, вдруг маленькая девочка.
И потому, что на этот вопрос все фотографы начинают твердить об Ифорде! Прикольно просто, ибо они знают, что собираюсь снимать первый раз на пленку. Просто прикалываются я б так сказала...
просто захотелось. да и фоткика нет никого (цифры).
А что нельзя что ли?! ;) Скучно мне.
Дык где ее проявлять? :)
смотрю коллектив Агфы был в полном составе :)
Все еще зовут к себе- но что то платить хорошо отказываются. Вернее инеотказываются и не соглашаются :)
Жаль меня не было :)
Nameless
20-09-2004, 12:11
О "готичности" говорить не буду - т.к. "готика" имхо просто политкорректное наименование позерства. Этакое заигрывание с Тьмой :] Но вот ты говоришь - видишь идею. Что за идея?
PS ...Хра-а-ам Сотоны-ы-ы-ы
Средь лапухо-о-оф и зараслей кро-о-опи-и-ивы!.. (c)
действительно, только ваши работы - шедевр и настоящие модели пампуха с мильвой... правда вот только люди сначала удивляются узнавая что мильва модель, а потом долго хихикают... :D
А вы что не была на ЖЖ девочки, которая ввела в лексикон многих людей прикольное слово "готично" - но под другим смылом? Весело было :)
Nameless
20-09-2004, 19:00
Не-а :] Вообще по ЖЖ не лазаю.
Олег, у меня по Большой марке один день съемочный прошел, второй еще будет :) Хочешь - расскажу как-нибудь :)
PS Я от Хайдара, блин, в буйном восторге :)
PPS У меня на съемках такие дети! Их только в ходе Третьей Мировой в тыл врага забрасывать... Жестко деструктивные дети, однозначно... :)
PPPS Не понял, зачем с Пампухой связываться.
вот зараза... появился Panasonic FZ20, 5MP CCD 1/2,5" (шумов меньше заметно)... блин а цена такая же как я брал 10-ку :(
НАТАША ЕСЕНИНА
20-09-2004, 21:37
весь смысл в символическом знаке. нужно всякие знаки в работы вставлять, чтоб мистическое было.
больше всиво 1-я фотка <<<>>> понравилась
Лисистрата
20-09-2004, 21:48
Идея самовыражения. Пусть и позерская, но она хотя бы есть.
Лисистрата
20-09-2004, 21:51
Символический знак - это твоя мор... лицо, обремененное великим интеллектом суперпоЁтессы.
очень (очень) хорошие работы у Айрата Сайфутдинова... а я думала у нас в Уфе только Репин рулит...
Интересно, у него есть свой сайт?
Юль, а чем ето он интересно рулит...? :D
Надо было назвать тему "Получили моральное удовлетворение и облажай местных фотографов и их работы" :rolleyes: :(
Ты шо, тут вся Уфа угарала! :)
Она писала что то типа того: "Я купила кроссовки Адидас..Мне кажется они выпускают такие готичные вещи...
У меня исчезли месячные... ЭТО ТАК ГОТИЧНО!"
И так каждый день.
Тут только Олег работы свои выкладывает и его работы тут не лажают.. не пойму о ком или о чем ты? :)
А лучше:
"Облажай местных фотографов и получи" :D :D
1. здесь не только Олег выкладывает работы.
2. его тоже критикуют тока так...
3. я же брежу. не обращай внимания. :)
ЗЫ. спокойной ночи тебе, Тимс))
1. насколько я помню - только он)) а ну Ева-Ночь тоже, но онаже вроде любительствует - т.е. это не ее проффесия
и Лу - тоже любитель (хотя очень продвинутый)
2. ну на то и форум такой, как без флуда
3. а при чем тут твой весенне-осенний бред?))))
PS: и тебе сладких снов маленькая наивная девочка(с) :)
2-я получше.. но тока попробуй пофотошопь яркость, тени и.т.п.
хех. Типа ева-ночь - так .. не продвинутая?
не хотел обидеть))) яж стобой лично-то не знаком ;)
это я просто под Лу хотел прогнуться(с) :D
Ева-Ночь просто вроде как не профессиональный фотограф...
Она моя экс-одноклассница, насколько я знаю, с фотографией жизнь свою связывать не собиралась...
Кстати, Сашуленьку с днем рождения! :)
вот те раз. Мильва я тя в жизнь не видела в реале! Какая одноклассница!?
Я вообще не в Уфе училась!!!
Я не профессиональный, да..но а чем это выражается?.. Объясни?
Чтоб как все будет- сказать - вот я Профи :)))
Лу, а ты решилась связать свою жизнь с фотографией?
Да нет, Юль, речь-то не о тебе вообще... Я не знаю, какой ты фотограф :)
Моя одноклассница - Гуля Билалова, в аське Ева. Собссно, она мне как-то обмолвилась, что тему "Фотография" она создала... Я и подумать не могла, что это кто-то другой :)
Экая вышла непонятка :)
она тут уже из приципиально-коннцептуално-морально-этических соображений не тусуеца :(
я не шофёр а фотограф))))
Art_Martyn
21-09-2004, 10:41
ну шоферство можно понимать по разному :D может ты моделями рулишь :D
Nameless
21-09-2004, 12:08
Гы (с). Идея самовыражения присутствует и в священном триграмматоне на заборе. Не всякое самовыражение достойно уважения :]]
еще раз пофторяю я не рулю я фоткаю)))
[смотрит автора темы] - Ева-ночь - это мой ник :) если шо :))
[вспоминает, не сидела ли в аське по обкурке.Вроде нет.] :D
ух ты. какиеми частями тела Ынтересно можно у них рулить?!
[вспоминает свои фотосессии]
Блин! вы про чаек напишите или нет!?
Опять обзор фотографов и моделей пошел.
Опять щас начнут письками меряться:)
Nameless
21-09-2004, 18:38
Чайки, письки - какая разница? :]
PS А готичный адидас - это да, сильно. Я бы даже сказал, готично :]]]
ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО СИЛЬНО!сравнить письку с чайкой.
Nameless
21-09-2004, 18:45
"Все фигня, кроме пчел" (с) В итоге что письки, что чайки... Один хрен не пчелы :]
Тихий Омут
21-09-2004, 21:44
В "Серебряном зонтике" проявляют ч\б пленку. В офисе "СЗ", если быть точным.
Тихий Омут
21-09-2004, 21:56
И очень давно!
ну-ну... привязались к жаргонизму... рулить: rulezzz
шофер... грамотеи...
а всего навсего сделала комплимент двум фотографам...
Tims, тебе фотографии Репина не нравятся?
Да нет, тут у человека просто с детства проблемы с привиранием и домысливанием... Все нормально :)
Тихий Омут
21-09-2004, 23:15
Как я люблю- Настины комментарии о людях! а кто-то мне все время кричит: "Ты боишься сказать это в глаза, только за спиной можешь!" Кто бы это мог быть? Впрочем, к фотографии это, как и Настя, не имеет никакого отношения! :D
неНикого
21-09-2004, 23:18
/апладирую стоя/ БРАВО бРаВО!!!/доносяцца крики из зала/
В глаза в 11 классе сказала... Впрочем, за пять лет после окончания школы Гулюшка сама это, похоже, успела за собой заметить. Ну бывает у человека.
Тихий Омут
22-09-2004, 01:21
Из уважения к автору темы не собираюсь продолжать ни здесь, ни где либо.
У тебя настолько велико уважение к автору темы что ты даже "ни где либо" продолжать не намерен? :D Завидую Красной Шляпке черной завистью! ;)
Тихий Омут
22-09-2004, 09:29
Змей, Мак, здесь про фотографию, а не про отношение к "моделям" :) За пивом обсудим! :D
а где их можно пасматреть? у нево сайт своя есь? :)
Первое фото очень понравилось) но только фото. обработка, считаю, зря такая применена. А второе фото удачное "во всех отношениях")))
Работы М.Репина можно увидеть тут:
http://www.maximrepin.com/
не надо. я потом болею :( серьезно.
жалко что мало фотографий... а так работы понравились, особенно раздел фейс :)
сайт на реконструкции(( работает просто не обновлялся давно! скоро обновлю)))
вот еще где можно посмотреть...
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=25385
Хотела представить вашему внимаю интернет фото-выставку человека, который сделал для меня больше всех в фотографии - он дал мне веру в себя!
Игорь Шелапутин
Окно в небо
Welcome!
http://photoexpo.ru/c/vystavka/119
Читаю понемногу ветку и возник вопрос, а почему вы не выкладываете свои фотоработы, в отличие к примеру от Редхат или Фотостудио?
У вас же вроде неплохая камера.
То есть в чем здесь загвоздка в отсутствии времени? В отсутствии хороших снимков? В отсутствии желания здесь их постить?
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/meal.jpg
мм. сегоднешний снимок.
я думаю неплохо)))) а вы?
про осень и арбузы))
подошел ко мне собакин на остановке и стоял так минут 5,
все в глаза заглядывал..
а потом заплакал......
почему????? жалка псинку....
фото (ссылка, если фото не отобразится)
http://svadim80.narod.ru/a.jpg
успел сфоткать намобилу в первую минуту..
что в ее глазах?? кто скажет??
Хорошая фотка!
Было бы качество еще не "мобильное"..
Молодец.
ПС: заплакал - ты?....
золотое сечение из двух объектов?.. нормально.
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/oily.jpg
хочу юпик поставить.
набираю посты, так что не сильно ругайтесь))
это не хрень, это шняшка! :)
м. чё за комменты?.
это суп, если что..
больше походит на суп из конопли :D
Stas(c4).
27-09-2004, 01:38
Уххх ты...
Мдя.. не знаю у кого как с привиранием.. не хотела ничего плохого говорить... мне счас вообще нельзя огорчаться как молодой мамочке... но от тебя настен такого не ожидала... заподозрила за собой маразм и пересмотрела хистори аськино-нигде я не упоминала что создала ветку.. и если кто и привирал когда так это настена.. ну не будем цапаться)
ну ест бы я его точно не стала :)
А вообще- расскажи как сделал!
Олег спасибо за отзыв, Игорь мне писал :)
А вот жена у него ревнивая :)
Art_Martyn
27-09-2004, 10:52
Эх...
Заплакал собакин..
почему - не знаю... Эх......
он оч вкусный на самом деле!
это "быстросуп" в кружке под лампой.
а что тут делать?
подошёл, сфотографировал, фотошоп, levels. text, save as..))
кому что, но навряд ли бы я смог его нормально сфотографировать. из конопли то)))
Мы тут в субботу взяли оли 5050 и пошли прикалываться :)))
http://mortihead.on.ufanet.ru/images/Animation5.gif
неплохо передано настроение
Art_Martyn
28-09-2004, 08:53
Египет... Очень рекомендую :)
Art_Martyn
28-09-2004, 08:55
Наама Бэй
Art_Martyn
28-09-2004, 08:58
до кучи :)
попозжа подводные отправлю
photostudio
28-09-2004, 17:38
)))) Главное что енти полицейские "кони" объектив не заплевали ))))
А мне верблюд в наморднике попался.....
НАТАША ЕСЕНИНА
28-09-2004, 19:09
зачем мою фотку сперли
и кто ты- слева или справа, красавица?:)
Консультант
28-09-2004, 19:31
Я в этот клуб билеты у арабов на всякие сувениры выменял... Стоящее заведение?
НАТАША ЕСЕНИНА
28-09-2004, 20:05
я фотограф. блин
девочка ты реально больная?
Если да, то я не пошлю тебя на ***.
Купила я 300 Д. Радостная такая, прибегаю домой, ну думаю - сейчас посмотрим, что снято и как.
Следуя инструкции вставляю диск1 (на втором если что Адоб Елементс) и вижу енто:
HP ProLiant DL380 Generation 3 Server
странно думаю. Захожу в ридми файл и что:
****************************************************************
* DOCUMENTATION CD *
* Hewlett-Packard Company *
* *
* README (README.TXT 195766-022) *
* Last Modified: 7 July 2002 *
****************************************************************
================================================================
Ну и что мне теперь делать?!
:evil:
Нельзя фотик прям так, напрямую без софта?
Ну до утра -пока "зонтик" еще спит :mad:
блин ищу дрова. у кого есть?
Тихий Омут
29-09-2004, 01:45
Угу, хорошо бы это ты ко мне на работу зашла перед тем, как снимать тех девушек, что на фотографиях, так ведь нет, заходила Юлька с девченками. Может ты и имена их назовешь? Сидела бы уж, фотограф, блин! :D
до сих пор сколько было в руках ЦФК - все они автоматом определялись в виндах от миллениума и выше. Если все же стоИт 98, 95 или 3.11 :( , а дров все нет и нет :( , то могу посоветовать приобрести картридер ( от 30р простейший до 300р типа "семь в одном"). Впрочем эта рекомендация действительна и в случае нахождения дров
скачала я вчера все таки дрова то:)
Art_Martyn
29-09-2004, 09:22
Да, клубец очень даже, хорошая музыка, атмосфера, правда народу многовато.
Но самый тазик - это клуб "Pasha" - вот если туда заглянешь не пожалеешь! Правда цена за вход 30$. Это общемировая сеть клубов, Паша есть и в Лондоне и на Ибице и в Амстердаме... В России даже близко ничего подобного нет, такой драйв!!!
Во первых, какая система? Если стоит ХР, установи в фотоаппарате протокол PTP (Меню=>Setup2=>Communication ты можешь выбрать один из двух протоколов, Normal или PTP) он как раз поддерживается ХР, потом подключаешь камеру к компу и в Моем компутере появляется 300-й :) Вуаля!
Для других систем или если не работает нужно качать дрова, но проще все таки купить ридер, ибо :) 300D поддерживает только USB 1.1. а ридер можно взять за 300 руб на USB 2.0.
И снимки качать будешь не по полчаса с 512 мб карточки и разъемы в фотоаппарате целее будут.
Ну и ссылка интересная если вдруг не видела :)
http://satinfo.narod.ru/
Хороших тебе снимков!
С Кэнонами отдельная бодяга. Они не видятся в системе как накопитель, а только через TWAIN драйвера, зато позволяют осуществлять полное управление камерой с компа. Отсюда и заморочки...
Art_Martyn
29-09-2004, 09:25
Гонка на квадроциклах
Art_Martyn
29-09-2004, 09:27
Рыбки :)
приходится сильно сжимать чтобы пролезло сюда, подводные совсем плохими становятся, так что эта единственная не совсем покоцаная джипегом
опа-опа...хачу Канон увидить)) там оптика приклеена?
НАТАША ЕСЕНИНА
29-09-2004, 20:00
http://img.photobucket.com/albums/v1...een_liquid.jpg
отсутвие комментов говорит о крутости фотографии? или?
я успела тя застать или как? :rolleyes:
"Кто ж ее посадит, она же памятник!" © :)
Nameless
01-10-2004, 11:00
Есенина - местный вариант шахматной фигуры "прапорщик" (ходит как хочет и когда хочет, а бить его нельзя). Так штаа... (c)
Или нет.
Что за абсракционизм?
ну а почему тогда никто не пишет "х#рня"?
мне нравится такие фотографии.
я не очень люблю людей фотографировать.
но это молчание. хм. я не знаю.
а что ты хочешь услышать? отзыв или критику?
И моих чаек тож проигнорили... :(
Art_Martyn
01-10-2004, 19:41
Где?
да и фоток тут мало выкладывается по этой же причине нврно.
мда. тухло.
тёмная-тёплая
02-10-2004, 02:08
[QUOTE]Послано куря
только не молчание. [/QUOTE
приветик!!!
а мне нравятся твои фотки.честно)))
Тухленько...
Может знаешь/подскажешь аналогичные темы в каких то других форумах?
Просто нужно взять за правило отвечать на каждую выложенную фоту
приf. спасибо, тёмная)))
а что ещё тебе нравится?
тёмная-тёплая
02-10-2004, 14:53
всё тёмное и тёплое))
хорошая цветопередача)) если без фотожопа канешн..
кис хороший)
про анологии кстати:
http://img.photobucket.com/albums/v1...er/chaika1.jpg
ммм. а что самое самое тёмное тёплое?
уфимские незнаю.
хочу найти где в инете тусят уфимские фотографы.. пока фарит это максимум)
super что без него.
ммм. а постила же "шизгара" или я что то не понимаю?))
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/curve.jpg
[QUOTE]Послано куря
[B]super что без него.
ммм. а постила же "шизгара" или я что то не понимаю?))
Я просто вижу, что без:))
Art_Martyn
02-10-2004, 19:04
на тему встречи давно уже разговоры были, если есть желание то можно организоваться
можно по аське списаться: 74583860
Хех. Присоединяйся к другой ветке имхо.
Мы вот вчера встречались:)
К которой ветке то?
Встречи чата?
;)
нет, конечно. Мы же чай пьем:)
палюбому тут фотошоп! можешь даж не доказывать :D
картинка запечатленная на светосильную оптику по-другому бы выглядела :)
Сегодня попробовала :
- "рыбий глаз"-прикольно, но кроп фактор не дает быть настоящим "рыбим" :(
Фоток чет нормальных нет-выкладывать не буду.
- телевичок Canon за 1700 $. Впечатлил стабилизатор!
Руки с непривычки ходили ходуном (тяжелый объектив то)
- а фотки четкие!
Вот, например (правда, все джипеги, без фотошопа и автоматом пли! :)
http://mortihead.on.ufanet.ru/images/canon/IMG_0415.jpg
тоже самое, только увеличенно
http://mortihead.on.ufanet.ru/images/canon/IMG_0414.jpg
ну это мы уже обсудили))
не фотошоп))
хммм. что то типа портала уфимских фотографов, какойнибудь ufaphoto.ru?
или?
тогда вапросы: светосила обяктива какая? и на какой диафрагме снимал? режим макро?
хороший зум.
ммм. незнаю как у кенонов, но обычно при мега зумах цвета рвутся))
макро режим. остальное.. хмм.
надо смотреть. это правда нужно?)
minolta a2.
На Недома.ру зайди. Там экстрим фото можно выкладывать. :)
Когда снимки новой камерой будут? -)
Видоизменяю на: "Еще еще!"
Вот, купил тута Minolta 7Hi
тот еще...
05-10-2004, 09:47
почитал тему решил тож попробовать...беру KONICA MINOLTA DiMAGE A2 в хламасе....расхвалили они его....ждите ))
Подскажите где взять инструкцию к Nikon F55 на русском или английском?
Сам поищу в интернете, конечно, но м.б. ссылку кинете?
угу. фсё хорошо.
единственное макро не такое уж и "МАКРО")))
и объектив не съёмный)
__Siamskaya
06-10-2004, 02:54
__Siamskaya
06-10-2004, 03:13
__Siamskaya
06-10-2004, 10:27
__Siamskaya
06-10-2004, 10:29
Может быть и кинем
http://www.photosale.ru/index.php?page=1050482184243612.
Не стоит благодарить ))))
ЗЫ: сайт полезен. Инструкций много........
Art_Martyn
06-10-2004, 10:47
вроде нет. если только интенсивность)
хммм. а зачем такие большие?
мне не оч понравились, но это оч субъективно)))
Все равно спасибо!
(хотя сайт и не открывается).
Нашел:
http://algor.ru/Library/Manuals/F55.pdf
Также в корне много полезного.
:D гыгы не пистите дорогая редакция(с)
в метаданных файла черным-по-белому написано
Программа создатель: Adobe Photoshop CS Windows
и фокусное расстояние 51мм - какое эт нах макро? :)
маладой человек лапшу не вешайте))))))))
Мы тут с камерой общий язык пытаемся найти.
Жутко не хватает времени! Эх... Повозится бы с ней сутки :)
Короче, не судите строго ;)
Ну да ладно..покажу, что получается с одной галогенкой и ватманом (держателя ватмана нет, ищу :) )
http://www.ecosoft.ufanet.ru/moriart.../0495_RT16.jpg
http://www.ecosoft.ufanet.ru/moriart..._0524_RT16.jpg
мда. я не понимаю в чём проблема?
смотри. исодник:
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/Orig.jpg
его размер на самом деле 2560x1920.
вот результат:
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/curve.jpg
в чем проблема?
фотошоп:
кадрирование.
levels.
и шарп фокусной части.
save as... ect.
что не устраивает?
режим макро 100%.
сорри.. шарп и левелс для меня уже означает шоп
а RAW конвертер тож "шоп"? и там есть шарп и левелс ))) и куча других примочек!!)))
да и в камере всячиские настройки тоже "шоп"?
главное же результат а не процесс
фокусное расстояние 51мм - самое макро!!
в основном макро объективы 50 или 100 мм так что вот
"маладой человек лапшу не вешайте))))))))"
Зуля-Зуленька
07-10-2004, 09:04
аха, так эту романтику, так ее))))
прозой жизни, ткскзть)))))
славные снимки, ничего не скажешь)
тот еще...
07-10-2004, 09:11
24091 рубль
Да, главное результат. Вот только результат на выходе камеры намного хуже, чем на выходе компа..... Это говорит о чем? О том, что фотограф(ша) не доработал(а) )))
2 006: У меня все загружается, странно... А информации там правда больше, чем на вашем сайте. Есть инструкции на очень многие модели пленочников и цифровиков.
2 redhat: Удивляюь я вам, ставим фон, никакой проработки света - и называем это студийной съемкой? )))
6ля, ну для 35мм согласен... имелось ввиду не ЭФР
он же применял шарп не ко всей картинке а к отдельной части - а это уже редактирование :)
хатя неправ...у минолты макро до 18см а норма до 50см :)
да ладно. просто речь шла о глубине резкости.
она родная))
Да где ж родная?
Грип нелинейна из-за перешарпленного фокуса. И смотрится неестественно....
Куря, а ты выкладывай сразу исходник и after handling для сравнения, так сказать ))))))))
ну вот не надо плз.
она же доробатывает это потом))
ты хочешь чтоб из камеры сразу лезли конфетки. неа)))
цифровик даёт основу. на этой основе делаем картинку.
если не так, то нафик нужен цыфровик?)))
фсе картинки которые ты видишь, ну можно поставить БТВ исключением, обрабатываются так или иначе. фсё доводится до уровня.
это уже нормально для нашего времени.
и уже пора с этим смириться. нет?)))
ок. нврно я что то не понимаю. фокус на той фотографии идёт полоской посередине, а полоски снизу и сверху размазаны. вот. это так называемая глубина резкости. так?
ну я же шарпил только полоску в фокусе. почему глубина резкости стала не родной?))
честно говоря надоело. дайте мне приговор. я подпишу)))
А ты шарпил с градиентной opacity?
Похоже, что нет. Переход мне кажется заметным (отсюда неродственность), только и всего ))
По поводу приговора: выше написанное плюс цвета больно яркие везде.
А в остальном - очень ))) Мне нравятся твои фотографии.
согласен, есть вкус у него)) композиция правилбная :)
ну вот. закончили ругать. начали хвалить))
что будет когда закончат хвалить?))
нет. не называем. покажи, где я это писала? ;)
Дядя, научите свет ставить!!! :D
))))) там съемка макро он шарпил все!
как нам известно в макро режиме глубина резкости маленькая!
))))))))))))))))))))))))
!ЕГО ЗОВУТ РАААЛЬФ
07-10-2004, 21:18
НИХ СЕБЕ ........................ ЭТ ВЫ ВАЩЕ О ЗЕМНОМ ????!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
ну ето лишнее телодвижение))))
то что не в фокусе незашарпиться!
а ретушь в фотографии была всегда!
Да что вы говорите! Не зашарпится???.......
Ну надо же ))))))
Шарпу вроде бы пофиг, фокус там али нет ))
Я тетя ))
Я умею только критиковать, а учить не умею
Art_Martyn
08-10-2004, 10:57
Ну вы даете, робяты :)
относить снимки к категории Макро основываясь на фокусных - это просто пестня ))))
А ежели я к примеру удлинительные кольца поставлю, на зеркалку, что получится? не макро? Микро? :о)))
К примеру:
http://www.rwpbb.ru/test/rezkost.html
Здесь мужик снимает на Soligor AF 70-210 Macro. Режим макросъемки у этого объектива доступен только при максимальном фокусном расстоянии 210 мм.
http://www.rwpbb.ru/test/trubak.html
это тоже любопытно глянуть, для образования :)
По поводу фотошопа. Похоже злостные его противники просто или начали снимать совсем недавно, или не вникали в тонкости. Например сдавая пленку в минилаб вы получаете отпечатки не "as is", машина делает обычно что-то вроде автоконтраста, оператор настраивает гамму, цветовой тон, цифровые снимки шарпят и т.д. по умолчанию всегда, если только им жестко это не запретить. Это не считается?
В пленке издавна используют до черта техник, например: кросс и пуш процессы при проявке, проявка в неродных растворах, маскирование, ретушь, копирование слайдов с целью повышения насыщенности, тонирование, старение фотоматериалов, проявка сквозь папиросную бумагу, фильтры, в том числе цветные, звездные, фильтры на вспышку, контрастная печать, наклонная печать, мультиэкспозиция, инфракрасная съемка, смещение эмульсии, ручная раскраска отпечатков, зуммирование в момент съемки, разный ББ пленки, и куча еще всего...
Та часть, которая касалась собственно съемки, перешла в цифру, что касается обработки пленки и отпечатков - перенесли из кювет в фотошоп. Что тут зазорного?
В полиграфии снимки обрабатываются всегда, спросите Фотостудио, сколько снимков он сразу из камеры отдал в тираж...
Проблема не в том, обрабатывать в ФШ или нет, это дело сугубо личное, проблема когда выкладывают обработанные снимки выдавая их за оригинал. Это называется обман, но он не имеет отношения ни к фотографии, ни к фотошопу, а исключительно к нравственности конкретного человека. Честным надо быть, вот и все...
ЗЫ. Надеюсь никого не обидел? Просто уже напрягает когда рассматривая снимки спрашивают: "Фотошоп?" А на ответ о простой цветокоррекции презрительно кривят губки...
Ага! Сам сидел и рисовал все листочечки на пейзажах...
Art_Martyn
08-10-2004, 11:02
redhat
Слушай, взял 300ку у Женьки, вчера весь вечер пробаловался.
Китовый неожиданно понравился, темноват конечно, но вполне хорош. Ты была права :)
блин... я пра что гаварил-та тогда? :D
явно видна обработка в фотошопе... и причем сам автор уже подтвердил))
что ты пытаешься доказать, вкурить не могу?! кароче - ЛОЛ :D
Тогды мне ваше мнение не важно.
photostudio
08-10-2004, 17:50
Послано Tims
гыгы не пистите дорогая редакция(с)
в метаданных файла черным-по-белому написано
Программа создатель: Adobe Photoshop CS Windows
и фокусное расстояние 51мм - какое эт нах макро?
маладой человек лапшу не вешайте))))))))
Тимсу в глаз за безграмотность и отсутствие опыта.
Очень жаль ))
А так бы хоть толчок к развитию был.......
Эхх. Слепы мы в своем невежестве.
Art_Martyn
08-10-2004, 18:03
все таки при искусственном свете f3.5-5.6 мало, даже при ИСО800, а вспыхой пользоваться не хотелось...
большинство выдержек около 1/10-1/20 было, есть смазанные :(
то что не в фокусе лучше нестанет!!!
а область щарпить в данном случае небыло смысла!
шарпу то пофиг но если фокуса нет то он от шарпа непоявиться!
мда.
оживилась темка))
хммм.
ну взглянем ещё раз на "яблоко раздора"
http://img.photobucket.com/albums/v11/roller/curve.jpg
наверно в ней что то есть)))
о боже!!!! да там ФОТОШОП!!!!
да ладно! фсё это чушь!!!
давайте фотографии ваши, лучше!
Знаешь столько таких "толчков" я получаю? :)))
Критиковать все хороши.
А учат единицы! Те кто умеет, хочет и реально учит.
А не звездит как он крут.
ЗЫ: ничего личного
давайте позитивные фотографии. ну хоть каждый по одной))
я вот что нашёл))
http://img.photobucket.com/albums/v1...color_cube.jpg
а я всегда думала, что главное - это желание учиться...
Это должно быть по дефолту!
photostudio
09-10-2004, 14:15
Пардон что давно здесь не появлялся. Командировка на неделю, потом с корабля на бал. С понедельника аврал, и по фото. У меня жена увлеклась съемкой продуктовых "вкусных" натюрмортов. Правда жалуется, что камера тяжелая - за час устала. Но не здается.
И еще я заметил, что жена с фотиком стоящая на коленях над натюрмортом как-то особо возбуждает.
Вот как-то так. Пойду почитаю чего тут понаписали пока меня небыло...
photostudio
09-10-2004, 14:31
Прочитал. Скажу кратко. Главное - результат. Картинка, которая понравится зрителю, от которой он получит удовлетворение (эстетическое, гастрономическое, сексуальное...). А шоп, никон, сапоп - никого не е...
Товарищи!
Думаю купить себе Fujifilm S 7000 (по деньгам не тяну пока на более продвинутый аппарат).
Кто-нибудь его реально тестил? Что скажете?
И еще - очень волнует проблема подключения внешних,и особенно студийных вспышекю Не подскажете что такое "х-синхронизация".
Заранее благодарен за любые подсказки....
что фсе тут горазды только пи#деть.
а что то показывать - еденицы.
не удивлён. уфа.
http://img.photobucket.com/albums/v1...water_eyez.jpg
капли глаз.
Art_Martyn
12-10-2004, 10:54
обыкновенная лампочка под потолком 100 вт.
но не суть, все равно надо свет нормальный докупать
куря
что фсе тут горазды только пи#деть.
а что то показывать - еденицы.
не удивлён. уфа
зря ты так, в других городах думаешь иначе?
я вот в последнее время все больше и больше Уфу уважаю, но это не к теме...
интересные у тебя снимки, с цветом что делаешь?
очень.
хоть это и было ожидаемым.
цветокоррекцию в шопе)
если фотка нравится, то довожу её чуть чуть и фсё.
Art_Martyn
12-10-2004, 15:52
объяснил :) ясно что не фломастерами раскрашиваешь
вопрос в том как именно? кривые, миксер, сатурейшн/контраст, частями цвет правишь или целиком снимок...
просто очень интересно....
levels в основном. иногда интенсивность цвета. ещё selective colors, вроде так.. да и фсё вроде))) обычно фсё целиком сразу. главное меру знать))
Зуля-Зуленька
13-10-2004, 15:21
photostudio
14-10-2004, 18:11
Отличная серия получается.
ну продолжаем тогда, раз серия)))
хотя это вариант этой нврно.
http://img.photobucket.com/albums/v1...er/kap_col.jpg
да и помощнее она будет))
Sony P92 :)
ты в фотомагазине чтоль работаешь? откуда стока фотоапаратов у тебя? :)