ужиками мериетесь?)))

мы в разных измерениях:D

нихт андерстенд

тогда писки на заборах рисуй:D

да тут кое-кто похоже хочет кое-чем померяться

нет, ето кое кому то кое где свербит:D

кто бы чо говорил про измерения
ты-то чо понимаешь в измерениях?
измерения это мой конёк.
двенадцать лет назад я был в тринадцатимерном пространстве и вышел из него живым. правда здоровье пошатнулось...

сюда пришли - и тут тож самое
посраццо - гамном пакидать
оййо
ну давайте штоль
толстых тЁток поснимайте красива
ну я прям ни магу
как девачку сфоткали - ааа! кармить нада(чо буэт дальше - к гадалке не хадить)
ну сфоткайте для мну толстую жырную тетку - штоб было всЁ гламурна
а то дальше слов - дело никуды ни идЁт

Зато на 1 месте шедевр просто, капец.
Тов. Уфимец образчик левого самопиара и король медоносов.

м-да уж ... да ваще фотосайт этот левый какой то...

там есть интересные авторы... никто не мешает создать клан на фотосайте и вперед продвигать свои идеи

сама система фотосайта построена так, что в лидерах либо оч хорошие фотографы, либо те кто много голсует и комментит чужие фото)

вот забавный текст как жить на фотосайте

да вопросов нет..фото интересные присутствуют...просто там как то все хаотично ... действительно хорошие фото вперемешку с ерундой... вот образчик хорошего фотосайта рекомендую тут есть чему поучиться
http://35photo.ru

http://faniz.35photo.ru/photo_13356/ - отл!!!
но фотосайт более раскрученный и там реально есть хорошач критика а не просто "а супер " итд итп

+1 интересно :)

им фоткать некогда. им надо залезть в то о чем они нехрена непонимают, (как в 12 стульях " это у тя что стружка да?")
на земле ~6,5 млдр. человек и все разные:D

вот к примеру медонос отличный http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=94372 на днях наткнулась
как собрать 145 хотов такой мухой? http://www.photosight.ru/photo.php?p...720&ref=author а с такой в пятидесятку попасть? http://www.photosight.ru/photo.php?p...781&ref=author
буэ

знаю одного из бывших совладельцев, она в шоке во что он превратился)))

Вапрос к СНПЧистам
эпсан р 290 снпч бспритовское /каторое варона саветвал/
кароче на глянце едва заметный голубозеленаватый отетнок...ну типа в холодное уходит а на полумате асабливо ламонде ваще сенюшное...
чоделать?

калеброват, хуле
как - низнаю - я наглаз делал раньше - щаз влом :)
(тамо при печати - можа регулирвоать разнейшие параметры - пробовала?)
пощщот калибрации - можн к снежному попробовать обратится

Я, как и большинство моделей, худая не от того, что истязаю себя различными диетами, а просто у моего тела такая конституция, по-научному говоря-у меня астеническое телосложение). Что, по-моему, имеет одно большое преимущество: можно есть все,что пожелаешь, абсолютно не беспокоясь преобрести лишние килограммы).
ЗЫ.Худое, стройное тело-это прежде всего здоровое тело. ИМХО

Доказывать ничего не буду, но тут я не согласен...

не объяснишь ты ему он как быдлан ("телушек") разговаривает:D

это в закладке расширенные?
щас сижу тестю...прибавляю жолтый и пурпур.. убавляю галубой...вроде сносно..
а ты профили там какиинить загружал? в сети мнения разделились кто грит что профили шляпа а кто что панацея:rolleyes:

снежнай ааууу

Истинные фаритчане по-другому не умеют)

к сожалению в жизни тоже так разговаривают и большинство

ну щаз те снежный всЁ бросил и примчался спасать :)
я тож - какой-то цвет прибавлял-убавлял
там ваще - дахира всяких асобеннстев
типа - в каком цветовом пространстве фотка
вывод на печть - с управлением цвета или нет...
какая бумага, какие чернила итд
ваще пипецъ кроме как на глаз - ничо не знаю

меня уже мысль посетила а не проще ли упить заправляимые картриджыыыыы

наманый цвет выдает тока на епсанафсай бумаге:)) это загавар

ыыыыы
смысл тада?
проще в лабе печатать
на эпсоновской себестоимость дороже даж выходит

А смысл - нипаказать никому печатаемые тобою работы :)

гы:)
дамашние НЮ?


меня ламает хадить в лабу
и патом с мыла печатать и тут пайдет

тока с палосками еще разбирусь!!:mad:

Ну зачем же можно и секретные обьекты печатать втайне от разведки )))
Две полоски - к акушеру скоро :)

я посмотрю тут лажают моделей Максимкиных снова и снова..
вообще основная причина зависть..
лажают те
- кому нра фотки, придраться не к чему, а сказать бяку хочется (среди фотонарода)
- кому нра модели, кому завидно (толстые тетки, тетки, склонные к полноте)
- кому нра и фотки и модели, и им никто "не дает", простите за грубые слова (..?..)

тож ламает
патаму СНПЧ и паставил
ищо и жаба душит :D
себестоимость то копейки

Хакер, хочешь, я тебя к своей нанайке отвезу на пару недель? )))

Я никагда не лажал и не буду лажать ниадну модель, как бы она при этом не выглядела. А пишут так наверно уже из принципа, просто потому как фарит :)

млин я иво щас в акно выкину
ано у меня щас еще в палосачку стала

дюзы пачисть

Погоди, не бросай, где окно находиться?
Походу придёться минять головку...

ООооу))) на откорм, надеюсь?

/громко крепко выругалась/ ...видала я эта снчп....ыыыыы)
галава новая тока радные картриджы кончились

я не люблю маделей аткравенных анарексичек а это сразу видно по мышцам... у макса вроде нианарыксички а проста тощии:)

бляхмух не выбрасывай
харошый принтер
я себе такой купил - не нарадуюсь прост
снпч можт паставить?

незнаю чо туда паставить

цвета врет в наглую щас сравниваю с родными чернильнофотами ...такое гуано :rolleyes:

покажи мне хоть одну анарексичку работающую?

кейт мосс:))))

макс у меня падруга анаресичка жива и пачти здорова если хавать витамины можно быть 40 размера и неумереть

[quote=АннаМалиЯ;2900769]кейт мосс:))))

она не анарексичка,
не одно агенство не будет держать такую модель поверь мне

[QUOTE=fader;2900772]ну наркушница чо луче чтоле?
тоже голод забивают

вон бекхем курит чтобы нежрать

ну наркушница чо луче чтоле?
тоже голод забивают

вон бекхем курит чтобы нежрать[/quote]

меньше СМИ :D и слухов, где факты? только то что написали и показали, рейтинги передач, реклама бабки))
а вам все семечек и зрелещ))

чтобы праверить бабу на анарексию пакажите ей кусок свеже зажаренава мяса:)) анарексичка с воплями типа *о какой кашмар* убежит:))

меньше СМИ :D[/QUOTE]

да какое сми макс

сидим мы както с викусей в кафе и эта тощая палка нежрет и тока курит весь апитит мне испортила ...:D

йа не парюсь
у мну принтер - тока для таксебепечати
всЁ што реальна надат - я в лабу тащу

мне для сибя и нада риальна:))
а каму нада ани сами в лабу сходют...

лана мож варона придет умное чонить критиканет :rolleyes:

Аюшки?

Ктоб мне принтер настроил, сам мучаюсь.

Вроде и профиля закачал и настроил шоп, фигня получается.

Тупо через родную поргу от принтера хоть как-то печатается.

пацаны прикиньте
печатаю без профилей просто в sRGB с фотошопа на R290 без принтерной цветокоррекции, на мониторе и видяхе все настройки по умолчанию.
И ФОТКИ ПОЛУЧАЮТСЯ ОДИН В ОДИН что на монике, что на ломонде.
Ну чернила родные эпсоновские разумеется.
С лабой парюсь да, там походу бабы косые калибруют машину, каждый раз то цвета разные, то ещё какая хрень. Ещё с профилями гемор. Нужно два раза фотку обрабатывать: один раз для того чтобы отдать людям в электронном виде, второй - с применённым профилем лабы и соответствующей коррекцией - для печати.
Думаю может забить нах на эту лабу, печатать всё на принтере? Только тут вроде как шумы виднее получаются.

где чернила бирЁШ - радныя?

ну щас вроде самые дешёвые в метро. Последний раз там брал набор 8174 за 1825 рублей (ещё пока не поставил, ну вроде не похожи на левые: голограмма как надо коричнево-зелёная, а сделано прикиньте в Мексике; мексиканские не юзал ещё, чо там эти потные мачо залили хeр их знает). А так в форте недорогие, в сквизе. Там они английские вроде.

прикинул, сказка, ноу-хау прям.

я инк тек покупал в фортах уже в катриджах.
цена в 2-3 раза ниже, НО......переклеивать чипы замучался да и цвета все равно похуже.

цвета - одноначно хуже
радные эпсоновские на эпсновской бумаге - тока цена запредельная получается
проще в агфу сганять :)

вот так
а ты как думал
щас планирую тест сделать: одни и те же фотки отпечатать на лабе и на принтере и сравнить, чо там по шумам и как плавно меняется цвет лица. Раньше я только индекспринты на струйнике печатал ну и обложки для двд.

шумы и цвет лица - я не знаю - струйниковские не нра(особливо - теневые участки например)
как-то в лабе - даж куйово када напечатают - приятнее

может можно както научиться фотошопить соответствующим образом под струйную печать?

я на кэноне печатаю, бумага однозначно не намного лучше сторонних производителей.
а вот по шумам и шарпу в основном перешапливаю потому как печать прощает.

хочешь похудеть - спроси у м.р. как :D

хорош глумиться над максом!
он уже обиделся нереально

заправляемые картриджи это тема! у меня они. краску нужно брать в расходке. по литру. картриджи - лучше через инет купить. и один раз настроить под конкретную бумагу и на ней тока и печатать.

уже даже несмешно
неее
заправляемые картриджы - ну евонах
грязное это дело
СНПЧ - тема - заправил разок - и на пару-тройку тыщ фоток хватает
да и дозалить - не проблема

значица так, пацаны:
отныне если кто макса обидит, будет иметь дело со мной!
фирштейн?

можеш сразу приватку Тимсу писать
об преватной встрече занефтяннегом
:D

а каво я обидел?
я можыт пахудеть хочу.. про диету спрасить хател )

просто меньше жрать, особо сладкого :p

а че мне обижаться? я не обидчивый,
я не понимаю зачем 1 и тот же прикол 28 раз повторять?
я никаких диет незнаю и никого худеть/паправляца незаставлял:D
+ удавить/прибавить вес можно с помощью оптики ыыыы

секс тимс лучшее средство:D

а я в фото дня)

А теперь рек клановый ещо)

я объясню. вот я не каждый день печатаю. это раз. у меня кот везде лазит, это два. раскуроченный принтер и торчащие трубочки лично меня нервируют. а так, раз в два месяца, не снимая с принтера капнул по десять кубов из шприца, и все путем. я фото печатаю если в пересчете на а4 листов 500 в год, не больше.

воть. зеркалку боится гад, с червячками тока на мылу позируетъ

да, к сожалению в жизни дебилов и быдланов больше чем остальных)))
а ваще почестному повсеместное бескультурее правда добивает...
/сори за оффтопик

Какой ресурс картриджей и как борешь с веерной прочисткой дюз?

имхо здесь никто его не обижает...так шутят иногда, но не со зла или зависти. так что много ты понаписала и все ерунду

хыхы, чота я невидел этого поста)))
да не, Марадоныч, ЛДЖЕЙ чуточку права!
либо изза ущербности, либо изза одноменрности, узкости ума срут репинские фоты. либо изза стёба. тут изди-не изди - гламур то качественный. а апчём базар тогда? кто может лучше, поднимите руки?=)))
а то что мы здесь все родные и срёмся вшутук это ясно понятно) скока лет уже в этой теме срок мотаем? этож мы с вами сокамерники получается)))

ну скажем - пока запустил эксперимент
в СНПЧ залито 100 мл чернил - месяц уже ему
напечатано - порядка 2-2,5 тыщ фоток
принтер новый - потому прочистки дюз - тока во время "смен картриджа"
ну ищо пару раз было засорение дюз - исправилось прочисткой
(надоб сливатор поставить - руки не доходят)
фотоциан и фотомаджента - на исходе

Там Ломонд. Если надо фирменные чернила Епсон и фирменная бумага Епсон при печати больших форматов, то у меня всё честно.

не трави иво

ну он вреде как косвенно интересовался)
я ему сказал правду))

а травили его вы с базом когда фотки ваши выложили))

блеее...токачто ме Лея поведала что Баз Лайтер ето я:p
вот вы гады!)))) интрижки плетете?

?
записываем

где-то это я уже слышал (ц) :)

я первый сказал и картинкудаже показал

я перерыла инет весь в поисках пикчи где Базз улыбается с распахнутыми глазами.. Это стпдвый Олег!

йа пратистую! прашу прикратить всяческие грязные инсинуации! :)
если Алег официальна выскажеця супратив етой ыдеи
йя полностью иво падддержу
катомба - он и в африке катомба, нах-пох!
лична щщитаю что Алег ну кроме внешней схожести никуя на Бязь Лихтера нипахож, бля
руки прочь! :))))
/пашол пхмляця

дык, с меня ж рисовали) на 2й фоте пахож чуток. Баззз)))
в 3:50 am ты ищеш фоту База по всему инету?)))
и где?))
хахаахахахахахаа:D 5 баллоф!
пошли на велах парад штоль пощелкаем!)
пахож чоб я щас невозразил, эти два заговорщика сюравно будут мя БазЛайтером называть, а я чо, пущай)

неее
разве што на на канкорде доставят прям до красной площади

ps
всЁ бля - не успели :)

классный парад!!!
моща!!!! я троекратное ура 3 раза кричал! мама поддержала)))

давай фотку похожую на база:D

Буланкин чемпион :D

даж похож!:D

а как догадаться?
судя по информации на сайте эпсона с одного комплекта 8174 можно больше 100 фоток 20x30 напечатать со 100% заполением.
я не проверял.

"веерной" это как?

http://pospelov.35photo.ru/photos/20080511/42520.jpg
угадайте че за обьектив :)

дешевый какой-то

всмысле картинко невкусное.

думаю эт цыфромыльнецо
самсуньг, наверн

хахахахаа! а мне чтото подсказывает что это Д300 с цейсом))):D

это какую? эту штоль?)) я ж незнаю че вы там с Леей апсуждали...:p
http://images.farit.ru/foto/k/katomba/3.jpg

А мне кажеться, зум какой-то...

да вы что, как можно боке кита 18-55 не узнать.

кстати, продаю. а вдруг кому нужен :D

85 фикс Никан

купем такойж
тока кенан

прав на фсе 100 :D
а снежный с фокусным расстоянием не ошибся

песдец трехмерная картинка..ща на нормальном монике рассмотрел...цейс всетаки рулит...

там в экзифе фокусное написано. я, лично, от цайса большего ожидал....

ну ето пример не совсем удачный скажем так :D ну а цвета очень натуральные...если они такие то другим неоткуда взяться

на меня ругался, а сам без копирайта выложил :p

мля рожа знакомая..

а ета какой абектиф угадайте! http://kachanoff.com/photo/14-0-226

Диафрагмы-то ...
Глубина резкости маленькая наверное.

карл цейс............на Нокия

http://dvice.com/pics/kodak_digicam.jpg http://dvice.com/pics/kodakplayer.jpg

как молоды мы были :)

ниугадал. давай ишшо рас!

Савеццкий палтинек ?:confused: :)

Сигма 18-125 ацкое оружие бомбил

даш поснимать? :)

не. не зум и не палтинег.

http://kachanoff.com/photo/14-0-228

а вот еще с того же стеклышка.

еще бы :)

неее
уже не котируется
щаз самый рулезз
18-200 со стабом

http://foto.nedoma.ru/data/500/2339038-med.jpg
то же стеклышко

ты чоооо!
он же дорогой, клиенты все равно разницу не увидят

быть можнт последовать тваиму савету :cool:

а это нра.

хотя мое стекло гоорааааздо дешевле. таир 11А 135\2.8 брал за 1000р.

а это стекло берецца для себя любимаго. шоп на банкете, пыху помощнее, в лоб, сам садишься в уголок и фигачишь не поднимая жпы! а стаб шобы када нахаляву нажресси шоб фсереска было. точно вам говорю - самое банкетное стекло.

Tokina 90mm f 2.5 at-x micro


хочу ее нах!!! :)))

нахх?

"рескостью" мну удивить хотите щоль?
заибале
хоть стомильонофф таких фоток мужеке выложьте
фчом приколто?
только йа чивото не догоняю?
иль вы - эта - к печати web не подготовлены(такое бывает)
ф чом кайф - братья?
ф чом удивительность стеклышка-то, а?
йа ничего кроме МЫЛА НА ВСЕЙ ПАВЕРХНОСТИ канкретново НЕ ВИЖУ!
акцент поставле на ЧОМ!
панимаю - на глазах, на пальце, на травке
а тут-то где?
(по мне таг на блузге)
рассудите!

[QUOTE=boloto;2917964ф чом удивительность стеклышка-то, а?
рассудите![/QUOTE]

в цене, Брат, в цене....

я уже просил товарища полтоса в устной форме пояснить в чем же прелесть цейса. он видимо думает что фотки красноречивей языка человеческого...ничего не поясняя непонимающей общественности он продолжает свое мутное дело)))
хыыыы!!!
есьчестно, старые/ранние как угодно фоты полтоса очень радовали, видимо они на полтос сняты были))) а с того момента как он заболел цейсофилией, я чот перестал догонять в чем кайф...

да при чом тут цена

ню-ню ...ты книжку купи почитай
"Лучшие фотографы мира. Портрет" называется
Автор: Грир Фергюс
http://www.labirint-shop.ru/images/books/82143/big.jpg
вот там ваще адно мыло капец... :)
ну ладно желаю удачи ... сымайте и дальше портреты китами и макрообьективами ...

СЪЕМКА ПОРТРЕТА. Часть 1.

фото Портрет – изображение определенного, конкретного человека или группы людей.

Необходимое требование, предъявляемое ко всякому портрету – передача индивидуального сходства человека. Но сходство не следует понимать узко. Оно не ограничивается только копированием внешних признаков. Воспроизводя индивидуальный облик человека, фотограф должен стремиться раскрыть его внутренний мир, сущность его характера. Средствами фотоискусства он должен создать образ изображаемого лица. Сегодня в моде динамичные портреты.

Для портретной съемки пригодны все фотоаппараты. Однако предпочтительнее крупноформатные камеры: они позволяют получать изображения в увеличенном масштабе. Такие изображения имеют значительно больше деталей, чем портреты, полученные малоформатными аппаратами.

Можно пользоваться любым типом объектива. Наилучшим для портретных съемок считается объектив с фокусным расстоянием, равным удвоенной величине диагонали кадрового окна аппарата. Так для 35 мм фотоаппаратов, портретным считается объектив с фокусным расстоянием около 80 мм.

Желательно применение светофильтров для черно-белой пленки: слабо-желтый – при искусственном освещении и желтый средней плотности – при естественном освещении.

Необходимо снимать с возможно короткой выдержкой. Это позволяет запечатлеть наиболее живое выражение лица. Разумеется, при условии, что фотограф сумел создать для модели непринужденную обстановку, и портретируемый не с напряжением ждет щелчка затвора.

Надо учитывать, что интервал яркостей портретируемого может колебаться очень широко. Наименьшим он будет у блондинов, одетых в светлую одежду, а у брюнетов в такой же одежде – наибольшим. У блондинов он повысится, а у брюнетов понизится, когда они наденут темные костюмы. Интервал яркостей увеличивается при контрастном освещении и уменьшается при мягком.

Поэтому для портрета рекомендуется выбирать пленку с возможно большей фотографической широтой, обеспечивающей достаточную проработку деталей в светах (лицо) и тенях (костюм).

Если вы снимаете статичный портрет, фоном служить любой кусок ткани. Следует избегать только пестрой ткани, так как ее рисунок будет отвлекать внимание от лица модели.

Располагают фон на таком расстоянии от портретируемого, чтобы его изображение было не в фокусе. Цвет фона – беж, коричневый, серый, серо-голубой. Часто приходится слышать, что люди хотят сфотографироваться на ярко-красном, синем или зеленом фоне. Не следует этого делать, так как цвет лица на таких фотографиях кажется не естественным. Это особенность психологического восприятия человеком уветной картинки.

Не следует снимать портрет с очень близкого расстояния для получения изображения в крупном масштабе. Это неизбежно приведет к искажению внешности: увеличит нос, руки, непропорционально удлинит ноги, Лучше использовать длиннофокусный объектив.

Наилучшая высота съемки:

* головной портрет – объектив на уровне глаз;
* поясной – на уровне подбородка; поколенный – на высоте груди;
* во весь рост – на уровне пояса.

Наиболее естественное, мягкое изображение будет получено, если человек сидит или стоит удобно и черты его лица спокойны.

Человек может смотреть или не смотреть в объектив, но в любом случае наводка на резкость должна быть выполнена по глазу объекта, ближайшему к фотокамере. Если этот глаз в фокусе, то все остальное может быть слегка расфокусировано. Если глаз не в фокусе, то это непоправимый дефект. Выражение глаз свидетельствует об интеллекте человека, является зеркалом его души и поэтому представляет наибольший интерес почти на любом портрете. Исключение составляют слепые люди; в этом случае наибольший интерес могут представлять губы или руки и жестикулирующие кончики пальцев.


При портретной съемке не следует сильно диафрагмировать объектив. Обычно необходима небольшая глубина резкости, при этом зритель не отвлекается на задний фон или какие-то подробности. Главное в портрете - глаза, губы, нос, т.е. лицо. Иногда необходимо показать не только лицо, но и другие части тела, например руки, если это мастерица. Часто старческие морщинистые руки фотографы используют как символ мудрости, трудовых заслуг. В этом случае, лучше если руки будут резкими. Можно выделить их и световым лучом, так писал свои картины Рембранд, следует внимательно изучить его творчество, вы найдете очень много интересных эффектов.

при том, что она для савременных зайссов удивительна.
ну. этта как то, шта все знаютъ шо дима белан - крутой певетс. патамушта бренд.

товарищь полтос. танную сентенцыю одни не вкурят - многа букав - а другие не примут - бо устарело.

чо накинулис-та.

1. цайс даж щас на общем фоне делает годные стекла. не хуже сигмы.
2. нападать на тово на ково напали фсе - стыдно
3. единственный косяк цейса - цена. типа или прадвайся в мабильнеке или делай елитныя линзо терциум нон датур

http://foto.nedoma.ru/data/500/2339038-med.jpg

http://vorona.org/cover/74050074989507b.jpg

вот в чем разница и можете не писдеть про разные условия освещения
они в этом случае нипамогут :)

зы Вароне спасибо предоставленныю нижнюю фотку (спизжено с его сайта)

разница в уровне фотографера. если этта твая фотка - снимаю шляпу - а если это не твоя - то пшелнах.
патамушта чморить преподавателя худучилища тыкая в нос работы всемирных гениеф - западло.

дык я и спрашиваю - акцент на чом выставлен-то?
я грю
либа он на блузге
либа - фотки к вебу готовить не умееюти - што фотка у вас полностью теряет рескость по всей паверхнасти - патаму как сжимаете "крива"

ну ежель дальше копать
шо у ней с выражением лица
постановка головы
глаза - куды они сморрют(я пнимаю - ф сорону солнца - щурутся - иль она фсЁ времь щщурится)
этим и передано уникальность и индивидуальность "абъекта"?
кхе
да вы хоть обдрочитесь размытыми на заднем плане уже батинкаме
иль грите - шо это тест объектива - неболе

мая а хуле...жину сфоткал...
я чужие фотки не пощу никада нах нада
ну а за всемирного гения спасибо... ну это ты загнул канешна :)
кстати ведун заходил к тебе на сайт...чо сказать... местами ваще жжош :) с лепестками на выходе из загса ваще кул
не сочти за лесть тока ;)

да лана болот хуле докопалса...так до чего угодна докопаться можно...ты вод покажи на сваем примере как нада...
а то что ты называешь мылом -это есть удивительная мягкость изображения - присущая только лишь этой категории обьективов...таких как сапог 85\1.2 цейс 85\1.4 и никкор 105\2 и 135\2 DC

и ищо вот пачему болот у ведунна не теряет ничо а у тебя теряет :)
хатя сжимаю может и криво...

да че вы докопались до Полтосу, нравица ему пусть снимает.
у каждого свои представления о красивости картинки ему видимо пластичностьмягкость какая-то видется.
я лично люблю чтоб резкость звенела тоже в перешарпе обвиняют часто.

на тебе :D
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1210652430
это бля, Болат абыкнавенный
гоблен и цугго критег
на этой фотке - отражон, именна отражон - весь ево характер
и местобитания - кухня на заднем плане

до ведуна ищо не добрался
небаись - придЁт и иво время

Ведун непаханое поле для критикерства)))
Но у него есть стопудовый довод, за это мне платят бабло, значит это харашо)

ведун - очередной неадекват? за что мне должно быть стыдно? за вопрос? я вопрос задал во второй раз - в чем прелесть цейса?
хахахаха!!! в пункте 3. описан единственный минус цейса, а про плюсы так никто и не сказал:D
жду плюсы. мне любоптыно, вот и спрашиваю, никаких признаков нападения в этом не вижу...
мне ваще пох кто чем снимает....
да хоть спичечным карабком...
прост когда каждая фота сопровождается коментами типа "ах что за чудо объектив" мне становится любапытна)))

битва до кровавых соплей за цейс продолжается :)

ухахааххахааа!!!
ватные тампоны тебе помогут:p
ладн, фсё ясн стабой.

ты давай конкретно че те ясно... :)

это ты давай конкретно!
плюсы цейса?/допросным тоном

нинада! сча апять бальшые фоты пайдут и бесканечное их цытированье!)))))))))))

не, мне тож нравелись фотки Полтоса которые сначало быле туд
а потом чета я пиристала его панимать тож :rolleyes:

апять варона придет с фотками в ширину плазмоэкрана? :)

тсссссс))) я пока что адна хулюганю)))

а у палтоса какой цейс-то?
может у него автофокуса нет?)

Цайсы все с ручным фокусом )) Цайс под Сони тока с афтофокусом и моторчегом , но то не настояший цайс , то Косина под левым шильдиком штампует :)

а я думаю, че он вечно как я промахиваеццо :rolleyes:
а тут вон оно че

видимо пока полтосу сложновато к ручному фокусу привыкнуть... раз уж у нево не в фокусе много чево

У Зу-Зу на полочке ручные никоры ? :rolleyes: :confused::eek:

не, зузу просто открытой дыркой снемать не умеед)))) вечно промахиваеццо
на стрельбу даж хадить начила чтоб целиццо путем
но из мня стрелок такой ж хреновый как и фатограф)))

Это да , ручной фокус с открытой дыркой это удовольствие то еще "памахы хоспады , не пронеси мымо"

ну да есть маленько...ручной фокус дело такое...особенно на больших дырках:..но я вам серьезно говорю в сотый раз. вазьмите книжку какую нить портретную хоть хельмута ньютона хоть мной выше приведеную книжку портрет вам фотки там приведеные по резкости покажутся мылом из мыл.тем не менее это мировые признанные работы...че вы на резкости зациклились...возьмите гео последний номер. майский .приведены работы великого американского фатографа стива маккари. та же фигня...ну вы чего фатографы ? не мне же вам все ето расжевывать?

давай уже оригиналы вручную сконвертированные-заwebленные вылож

пака нимагу...я с телефона чатюсьl

[B]щас еще раз посмотрел книжку портрет лучшие фотографы мира/ фергюса грира... бля ну че сказать...одни мыловары :)
теренс донован - партрет маргарет течер ваще капец мыло галимое
ну чарльз с дианой ничо так .но пахоже китом сымал или самсунгом
клава шиффер тоже мыло галимое

юсуф карш- та же фигня
партрет черчиля-весь в мыло ушел
одри хепберн тоже в мыло и *** пайми куда смотрит?
с эйнштейном и касманавтом армстронгом тоже замылил падонак.

и там таких мыловаров пол книги.

м-да. а еще великие фатографы

если че книжка в союзе вроде продается тц мир

я ни понял
ты в отмазку сваим кадрам фотки великих приводиш в пример?

Э... не совсем так. Это достаточно хорошо, за то бабло, которое платят. Раньше я снимал хуже и брал меньше. Если говорить о фотографиях у меня на сайте, то менее удачные выложены специально, я мог бы с каждой свадьбы выбрать по одной-две фотки, и смотрелось бы это лучше. Но я считаю, что главное - соответствие цены качеству.

да лана ведун не прибедняйся
па свадьбам жжешь...эх еще б на рассвете или перед закатом сымал... шоб как нада. ;)
а ты людям не предлагал на рассвете мероприятия проводить...мол исскуство требует жертв и все такое... :)

болот а чего мне и перед кем отмазываться то?
у миня нормальные фотки...
вот вы все доебались до резкости я и ответил
а еще доебались про в чем прикол
цейса...да во всем.
во первых индивидуальность...если поставить рядом все мои гавнофотки цейсом рядом с любыми вашими сразу будет видно где цейс а где остальные сигмы и тамроны...
каждая фотка снятая цейсом узнаваема- и отличима от других фоток снятых вами..навроде той что я у вароны на сайте подрезал... и я клянусь...что если цейсом снять даже гребаные авиамодели ети фотки так же будут индивидуальны и узнаваемы. и можете ни падьебывать что ани узнаваемы из за мыла :)

я кроме рескости ищо многа вапросов задал

всЁ нах
заибале
вазвращаюсь к стандартному паведению
тут и без меняф правакаторов дастаточно
нечево перед фотокроссом нарот мутить :)

ну ты же не буиш спорить что ведун нормальный опытный фатограф мастер своего дела ... он и то маю фотку жены в зеленых калошах к мировым бестеллерам пречислил пачти :)
и снял передо мной шляпу...
паетому по твоим вапросам возникают вапросы... все относительно болотыч ...все слишком относительно...

кстати че там с мотокроссом.. в одиночку можно бица или комадами тока ?

на рассвете это технически сложно в день свадьбы сделать. макияж ведь незадолго до регистрации делают, перед выкупом. прическу тоже... а два раза люди платить не хотят.
а на закате, на банкете (в перерывах) пару раз снимал когда рядом с кабаком красиво было.

Poltos
этапять} самое главное, это когда фатограф адекватно оценивает свой уровень и может смело заявить - пошли все нах, я - бох! }}}

...
с каждым годом все множится и множится число фотодрочеров, на фотору или ру-ленс в ЖЖ уже заходить страшно, там не снимает никто, только дрочат на шайки-лейки и прочие эльмариты. Интересно, вышепроцитированные тобою гуру тоже занимались фотоонанизмом? Славные были, наверно, времена - не было ниибаца лигиндарных цейсаф, а была просто техника, были хорошие снимки, были плохие. И резкость тут не показатель.

да ясен пень.что это сложно.людям же фиг обьяснишь пра исскуство :)

можа и в одиночку
тока скушна эта
этож прежне всево працесс
хатя хуле я сужу
я ж ни разу не учафствовал

ахда
искусства - бамбилам не понять

сагласен с каждым словом :)

а пачему скучно то?
творчество это весчь интимная...
мне например с собой
впалне комфортно :)

кто тут че говорит протев фотохениев, против цейса и протев "учиццо-учиццо-еще-раз-учиццо"?
те все в тыщщный раз сказале тока, что с тех пор как ты цейс в руки взял и начил любоваццо задним планом тваи снимки перестали быть такими интересными, как первые в этой ветке
ты перестал абращать внеманье на кампазицыю, построенье кадра вапще и тыды...
уфффффф

буквально капельку самакритики включить и все буит в ажуре

пс: эт ничо что я так ришытельно и указательно)))))

гг. в пику Полтосу)))
а тут вот мой сын цыфромыльнецой самсуньк баловался))))

3333!

канешн
эт я так по утрам выгляжу))
а че?

ЗЗ - нэнэйка! :D

вы, товарещ Свидиш Скай, седня удивительно смелы и самоуверенны. даж пост свой с падколом в мой адрис не стерли.
маи вам паздравленья. таг держать)))

нравлюсь, да? ;) )))))

:D пад стулом!

А где фотографии Падкола и Падстула? Непорядок! Тема - пра фотографию!

фотик в машине забыл:(

на фотке - не Зузу
для сирьозных маладых людей атвичаю

бгы .)

ну все с ненейкой разобрались

а теперь скажи- что за х.у.й у тебя на аватаре? :)

это чо щас вместо щебня используют ? ваще РЖД охуели :)
зы: а че руками то взять слабо было :)

http://foto.nedoma.ru/data/510/2339DSC00081.JPG
на телефон снимал :)

без комментариев. да здравствует мегафон!

тогда почему на ты обращался? тя мама с папой в децтве не учили со старыми людьми на вы разгаваривадь?

мущщины. а вы не задумывались что вашы хуи выглядят достаточно мерзко?
тема как бы не вполне о них :rolleyes:

Скажите, пожалуиста,как перевести файл RAV в jpg.???
у меня из программ только фотошоп 10-ой версии

Фотик какой марки ?

Nikon

Гаркоша чтото ленивый стал
про абиктив не допрашываед))))

(Шопотом на ухо) Тока щщщ никаму. У нее штатнег 24-70/2,8 , для партретофф Фойхтлендер . Птичегг на никор 200-400/4 и фикс 600 мм. От полтинегга отговорил. Остановились на лейковском ноктилюксе , ну и тушку пришлось прикупить для этой ляйковскую , но там фоне стоимости палтинега она незаметна сафсем ..

эх, не любиш ты полтиннеки :(

еще один фалличиский символ?
спасибо))

ухахахаха!!! классный ответ, 5 баллов!!!:D
так ему! пусть теперь голову ломает...:p

а что-за формат RAV? :)

Гаркоша, ты куда свой пост потёр? я тока отвечать собрался?=))))

Обломс Катомбыч , обломс . :D

22222 мой пост!!!!!!!!
ой нет) хыыыыы палтос гадина отобрал)))

;) 22222

а дальше? впрочем неважно. cs3 (ака 10 фотошоп) должен открывать по умолчанию... если не открывает - значит надо скачать и установить последний ACR - adobeCameraRaw вот по этой ссылочке

http://download.adobe.com/pub/adobe/..._Raw_4_4_1.zip

2-й вариант
порезче (лицо)

я б ее ваще в резкость загнал, да и уровни там ой как просятся)))

2болот снежный...апять вы за свое :)))...какая резкость..мне кстати 1 фотка больше нравиться...она помягче :))

а мне обе нравятся

первая лучше. на второй тень от пальца некрасивая, хотя само положение лица интереснее на второй, но светотень ИМХО важнее.

А мне обе не нравяться... ни поза, ни композиция, ни цвет, ни свет...

ну и ладна... пора фотки удалять а то сглазите :)

тут канешн, и свет и кампазицыя....
http://www.photosight.ru/photo.php?p...555&ref=author

палтос людей лучше снимает чем едус.

а ищо эдус украл у миня фотку... :) найди 10 отличий... мая фотка верхняя с лого недома...сфоткана и размещена на месяц раньше в 35 градусный мороз причом ...маладец эдус падаждал месяцок пока потеплеет и пешко ищо поленился в сугроб полезть...ай я яй нехорошо
http://foto.nedoma.ru/data/500/2339DSC_2088.jpg

http://img-2008-01.photosight.ru/19/2511196.jpg

у Эдуса ракурс интересней, а качество твоей ваще никакое))
или здесь тоже нужны шумы и отсутствие резкости?)
походу тот кто снял СЮ первым имеет все авторские права на съемку памятника)))))

а по моему обе фотки гавно полное...тут дело в идее а не в обьекте :)

Фотки обе посредственные, идея - не очень оригинальная, но да, точки съемки близко расположены, очень похоже на попытку творчески копировать. Это хорошо, если узнаю что меня копируют - я обрадуюсь.

у тебя какой-то фирменный оригинальный стиль?
надо рассмотреть вечерком повнимательней, может упустил что-то.

не понравилось совсем. применение ЧБ должно быть осознанным и для него нужны очень веские предпосылки. если уж хочется одноцвет для этого сюжета - то сепию можно попробовать...

да мне самому не нравиться...я так для примера...ща удалю нафиг

вот снежный специально для тебя...старалса :)

Для Лисски:

эт
вы терь друг другу фотке дарить всегда буити, да?)))))))))
какая чюдная традицыя))))
*умиляясь

премного благодарна .)

Хде я такое говорил? Вот если меня стануть копировать, то значит - стиль появился, когда это случится - я обрадуюсь.

спасибо канеш))))
а это чего вообще было то?)


Ведун
значит мы с тобой причину со следствием перепутали))))

развене пох что это было?
главно это было реззко :)
и ваще дареному коню в зубы не смотрят)

ага конь ниче, на стройку сойдет кирпичи таскать)
это не резко, это черте че, но не резкость))))
и ваще у меня вопрос ты как фоты уменьшаешь?

човаггг... смени мон()глоза)... у тебя там резкость на троечку....

для цейса главное боке...

катомба алегович и артЁм джедаивеч - проста малацы
их безудержной инергии и активности можна тока васхищаця
завтра откроется их выставка в Кангресс-Холе(ТРК "Дружба"), многим извесная по Гастиному двору
в рамках проекта "Музей саврименово искуства"
похлопаем рибятам и парадуимсЁ за нех
(фотге можа пасмареть тока завтра и тока видимв вечером и тока по приглосам :) )
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1210873973

а ето и не цейс вовсе...а полтинник )))

Да было дело, помню, я там долго присматривался ездил. Очень расстроился когда ты это фото выложил. Но желание сфотографировать в этом месте не пропало :) Вот как удалос,ь так и снял. А по сугробам я тогда побегал :) И на мосту(там почемуто не чисттили), и под мостом...
Под мостом совсем неинтересно было, столбы сплошь. Эта фото тоже не фонтан, но лучшее что было в моей серии...
Вообще часто повторяют люди друг за другом и не зная того... Вот я капельки снимал снимал, кто-то бац и повторил )))

продам пригласительные, Катомбе и Джидаю скидка)

фигассе
снежный - ты их купил шоль?:D

сНежныЙ*: "Зовите меня просто хозяин" :D