Просмотр полной версии : Фотография
Курь,
мне первая из серии больше нра.
првиденьки мерещаться..
у меня нет своей цыфры если что)))
да. она бест конешн, но не стоит на ней отсанавливаться)))
вот ещё. ну это уже банальные:
http://img.photobucket.com/albums/v1...p_col_many.jpg
Сегодня был обалденный туман! Кто-нибудь снимал? ;)
Moriarti
17-10-2004, 21:17
я снимал :-))
http://mortihead.on.ufanet.ru/images/img_2070.jpg
PS Если приглядеться, ровно в центре можно заметить маленький кружочек солнца!
Раннее утро. Открываю глаза.
Чувствую - солнца нет. Жаль :(
Однако в комнате матовый свет. Интересно.
Обнаруживается туман :)
Фотоаппарат в зубы и вперед. И так- весь день!
Охота за туманом.
Вот такие вот "заиндевелые" листики :)
http://redhat.on.ufanet.ru/images/tuman/1885_RJ.jpg
Самая Удивительная Кошка нашего двора.
Каждое утро, несмотря на погоду, выходит на проезжую часть и призывно мяукает. Жалобно так.. :) Некоторые не выдерживают. Как видите - кошка весьма упитана :)
http://redhat.on.ufanet.ru/images/tuman/1899_RT8.jpg
Днем побывали на Горсовете :)
http://redhat.on.ufanet.ru/images/tuman/2103.jpg
Страшнейший дубак! Все время налетали какие то туманы:))
Иней то таял- тто образовывался вновь. Прямо на глазах! :)
http://redhat.on.ufanet.ru/images/tuman/2052.jpg
http://redhat.on.ufanet.ru/images/tuman/2053.jpg
Забыла отметить. Мужики мешают снимать кошек! ;)
10 из 8 проходящих начинает орать на всю улицу:
"Девушка! Снимите меня! Я тоже кот, просто большой!"
ЧЕСТНО!!!
Moriarti
19-10-2004, 15:53
Есть 6-мегапиксельный jpeg, а в 4:3 скадрировать мона. Пиши в личные.
Не забудь копирайт поставить:)))))
Nihilist
20-10-2004, 16:25
интересная точка зрения, это салаватский конь или просто?
Да он.
Кстати забыла сказать, снимала не я. Но под моим чутким руководством:)
Вот моя новая серия. Снимала вчера вечером (срочно нужны были фотки для темы "ДВОЕ"), но выложить фотки смогла только сегодня- вчера перцы меня довели до изнеможения:)
Redhat Chili Peppers
Кто-то сочтет это интересным, кто-то эпатажным, кто-то увидет здесь что-то... , а кто сочтет это вульгарным :)
Фотошопа тут нет. Оригиналы.
Пишите ваше мнение, каким бы оно не было.... Но помните, это просто эксперимент...
ЗЫ: было жалко их есть сегодня на ужин:)
http://redhat.on.ufanet.ru/images/perci/2285_RT8.jpg
http://redhat.on.ufanet.ru/images/perci/2301_RT8.jpg
http://redhat.on.ufanet.ru/images/perci/2306_RT8.jpg
Drusilla
20-10-2004, 23:03
Кайфно :D ! Название серии особенно подходит) хотя перцы не чили, а голландские светофорчики скорее всего))) или болгарские))
ммм. редхат.
судя по вашим последним фотографиям.. я даже не знаю.. любимый заболел?))
дядюшка Фрейд забрызгал бы весь монитор от возмущения)))
photostudio
22-10-2004, 06:43
Нормально. Но фотограф должен думать не только об объектах съемки но и о фоне. В данном случае надо было делать фон белым "в ноль". Например подсвечивая его (если это напр. белый лист бумаги) вспышкой с обратной стороны. Серость же фона портит картинку. ИМХО, канешна)
photostudio
22-10-2004, 06:54
Отличный снимок. Можно поконтрастнее попробовать сделать - будет драматичнее.
ПС. Солнца не разглядел :)
photostudio
22-10-2004, 06:58
Идея хороша.
Фотошопом поправлю. Ну ты же знаешь что без вспых я :(.
Снято галогенка 500 Вт и 150 Вт. Лист ватмана снизу, лист сбоку(як отражатель).
Диафрагма 20-25. Штатив, таймер, ручной фокус.
Было весело:))
photostudio
22-10-2004, 07:02
Конечна о земном. Блин, мы вчерась с фейдером сидели, по рюмке серной кислоты замахнули, щупальцами под носом вытерли и поболтали про земные дела. Погода за окном была дурная, плюс 90 градусов всего. Ну и черви из подпола выползали, дык мы их обратно засунули.......... :D
Вот так в семье растут конкуренты :)
photostudio
22-10-2004, 07:06
Хоть и без вспых. Энто не оправдание. Есть масса способов чтоб сделать белый фон. Контровой свет, отражатели. В конце концов можно купить несколько банок пива (алюминий и отражает для изготовления рефлекторов) и белого ватмана на работе натырить, плюс несколько ламп ват по 150 и патроны, провода, розетки (копейки на колх. рынке, а сходить тебе - пять мин от работы). Ну и Бог в помоШ)))
photostudio
22-10-2004, 07:18
Весело???
Кстати, есть способ пить водку (вино можно).
Чисишь перчик изнутри и используешь как одноразовый стакан. Одноразовый, т.к. потом как закуску его пользуешь. Меня один парень из белорусии научил. Попробуйте. Особо удобно на пикнике под шашлыки.
photostudio
22-10-2004, 07:27
Вау))) К нам опять ролевики заглянули))). Здрасьте. Добро пожаловать (в хорошем смысле конечно).
photostudio
22-10-2004, 10:45
Ну и чего. Я нервный. Не впечатлило. Вообще есть для этого теримин.
СНОБИЗМ.
photostudio
22-10-2004, 11:35
Цалую в губы взасос.
так. типа исполнение Г.. да?
НЕТ!))
photostudio
22-10-2004, 17:07
Не Г..., но. Сам видишь. Все четыре фрагмента явно должны быть по резкости одинаковы. Впрочем - воля автора. Идея твоя - сделай десяток подобных снимков - будет серия отличная. Только потехничнее....
Я вот тут хотел интересный прикол показать. Не в тему конечно... Ну вот. Это компания "Чистая вода". Лого разработан в Уфе года три назад. Не скажу какой фирмой))))
http://queenphoto.ru/articles/contra/pw1.jpg
А это лого фирмы "Adventure 16". 1961 год. Даж меня еще небыло и в проекте)))
http://queenphoto.ru/articles/contra/adv.jpg
Сайт
www.adventure16.com
photostudio
22-10-2004, 17:17
---
бе! меня долго тошнило :(
Solution
23-10-2004, 12:07
утром снег на деревьях, снегири скоро.......................скоро коньки и розовые щеки
лыжи ближе. тише тише не спугните снег на крыше
я по моему так и написала :)
да. горные. мммм)
детальность поражает у этой фотографии.
автомат. 1600 Исо. Поплатилась мокрым фотиком и линзой. :(
неНикого
23-10-2004, 19:48
ыы ваших рук дело значит:)) ну теперь все на сваи места встало....пачиму я клиент кристальнай:)))
photostudio
23-10-2004, 21:24
Не моих рук дело). Я даж не сам заметил - мне подсказали).
photostudio
23-10-2004, 21:27
Ну че, теперь поняла прелести зеркалки))))
photostudio
23-10-2004, 22:52
блин, а я думал рав-формат пару раз поюзала и поняла. хех
photostudio
24-10-2004, 01:34
Не смог сегодня дозваниться до Эдвиры. Она - прекрасная модель, очень тепеливая. Сами смотрите.
Эльвира, напомни мне свой тел. Мой 8-903-312-17-57
photostudio
24-10-2004, 01:41
а если нет разницы! зачем платить больше :D
Поняла, но до конца не приручила :)
я не говорила. что разницы нет. Ващета.
Max Snake
24-10-2004, 11:37
наш рассейянный фотограф забыл ".ru" и "http://"поставить :D
Вот так будет правильно.
Мориарти смотрит и говорит: "Клева! Прям как Квин снимает!"
:D
"Прекрасность" Эльвиры как модели исчерпывается "терпеливостью"
????
:D
НАТАША ЕСЕНИНА
25-10-2004, 20:29
красиво
Ну..подумала я тут..
Если бы я была мужиком... короче мне другие нравились бы :)))
неНикого
26-10-2004, 23:05
видимо париком и чулками все исчерпывалось:)))) у фатастудио ваще мания..девушку раздеть(с)
Брррр...одни абстракции и голые бабы... :rolleyes:
уж лучше перчики выкладывайте :D :)
готичную :D :D :D
раздеть готично
и готично сфотографировать
:D :D :D
http://forum.farit.ru/showthread.php?s=&threadid=21863
Готика - это субкультура мрачных и непонятых. Такова и я. У меня бледная кожа, темные волосы и мало друзей. Я одинока... Я люблю гулять водиночку, особенно по кладбищам - это готично...
Ангельская пыль
27-10-2004, 14:16
Не цифровая конечно...
ого... :rolleyes: вот бы и не подумал так бы сразу...)))))
Ангельская пыль
27-10-2004, 14:30
Вот еще моя любимая :)
Ангельская пыль
27-10-2004, 14:47
и еще
Ангельская пыль
27-10-2004, 14:50
еще эта
Nameless
27-10-2004, 16:07
Кузяво.
О! наконец я нашла ссылку!! :)))
Nameless
27-10-2004, 18:28
Ага. Полюбовался :]]]
Nameless
27-10-2004, 19:23
А именно вот так :] Выражение неконкретизированной положительной оценки.
Товарисчи!
А кто-нибуд побывал на выставек "GorodN"
Просто сам не успел - кто-то из друзей сказал что она будет проходитьдо 29 октября. Сегодня проходил мимо союза хужоников и увидел, что сегодня был последний день работы выставки.
Поделитесь хотя бы впечатлениями...
На выставке не был - тоже не удалось вырваться.
Но книгу купил, давно уже - здесь о ней узнал.
Думаю на выставке те же фото были.
Есть много очень интересных - действительно с неизвестной стороны Уфу увидел.
Здесь на форуме есть фото, которое в книге:
девушка, сидящая на фоне окна старого дома.
Кстати, купил-таки Nikon F55 28-80.
После моего Зенита с Пентаконом 120 миллиметровым - игрушка!
В Китае покупал, там он процентов на 10 дешевле, чем у нас.
Интересно, что в магазинах поторговаться можно - еще процентов 10 скинули.
Также в Китае очень популярны цифровые фотоаппараты
Leonovo -
4 мегапиксела, флешка объемная, а стоит около 4 тыс. на наши деньги.
Многие наши купили, я не взял, сейчас жалею -
можно было бы здесь подарить кому-нибудь.
был. они бы ещё в клодовке выставку организовали))
ммм. есть хорошие фотокарточки.
даже бабажага попалась.
но машина в снегу 2м на 2м убила. что в ней. я не понимаю.
Приходят семь боксеров в фотосалон и просят фотографа:
- Сфотографируй нас.
- Хорошо, как вас сфотографировать?
- Значит, мы, это, втроем с кулаками прем на этих четверых, а они,
это, испугались и в стойке отходят.
Мужик их сфотографировал и спрашивает:
- Сколько сделать фоток?
- Две.
- Хорошо, но на хрена вам такие фотки? Тем более две.
- Тренер нам сказал - принести две фотки 3 на 4.
Была. Шампанское пила :)
Выложу фото с разрешения автора.
неНикого
27-10-2004, 22:41
еще готично намазать левой нагой танальным кремом..)) готично дастать меч кладинецц...и так савсем гатичнинька выкласть в теме неизвесно зачем:))) видимо чтоб о нем нихто не забыл:))))
курка, дык яж не ходила
:confused:
жага. ты там на стенке в рамочке попалсь))
photostudio
28-10-2004, 09:02
Недож умудрица купить пленочый аппарат. Мдя.
photostudio
28-10-2004, 09:05
Видимо - Аха. А че нада то (всмысле я вам нее мешаю?)
Цифровой тоже есть, простенький, правда.
Путевый подожду покупать - через годик, думаю,
соотношение цена/качество и оптика/матрица установятся.
Попросил бы просветить на тему:
"Затраты на фото - пленочные/цифровые" -
по состоянию на на сегодняшний день, желательно в цифрах?
Да, и как сюда фото приемлемого качества приаттачить? - 50 КВ - не размер!
понель..
вспомниль....
нада было свистнуть..
и мне задарить
неНикого
28-10-2004, 18:35
не мне от вас ниче нинада :D меня тока интересует вапрос вы мадель спрасили..можно выкласть или нет?? и вообще придупридили что на ее тело будет пол уфы пялица ...с не самыми благими мыслями??
тёмная-тёплая
29-10-2004, 00:44
замечательные у тебя фотографии,Куря. честно.
нравится.Очень.
....o...панравился снимок :)
Тихий Омут
29-10-2004, 01:35
А что, пленочный аппарат нынче - дурной тон? Кто законодатель вкуса? Человек купил то, что хотел, надо бы порадоваться за него.
И всеже я думаю то что мнение о том что пленку 35мм заменяет цифра 6МП несправедливо
Тихий Омут
29-10-2004, 01:42
Куря, здорово! Молодец! :)
Тихий Омут
29-10-2004, 09:29
Ну, судя по выражению лица модели, ее предупредили :D
Вот сейчас немного поснимали на проспекте.
Получила первую практику ночной съемки со штатива.
Жутко понравилось.
Сам процесс наверно больше..
ибо фотки еще далеки до шедевров...
Интересно народ реагирует ..и водители ....
и особенно охранна казино. блин. :mad:
http://redhat.on.ufanet.ru/images/prospect/IMG_2916.jpg
http://redhat.on.ufanet.ru/images/prospect/IMG_2906.jpg
Max Snake
31-10-2004, 00:41
2 Шизгара
мне нравится. давай еще. :)
п.с. охраникоф и вадил посылай накуй, они чмо!
СУПЕР!!! Фотки классные!!! )
Люди, где взять, крутые фото, например настоящие африканские бабочки, дикая природа, и т.д.
интересует глобальное качество!
например 1600х1200, or better
1600х1200 - глобальное качество!?
:rolleyes: :rolleyes:
У меня есть дикая природа..но не африканские бабочки:)
Осенний Джаз
31-10-2004, 21:44
Супер!
это ты на что снимаешь?
спасибо. значит вода понравилась многим... ок. будет вам)
не понимаю какой ответ должен прозвучать?)))
на глаз, на цыфру.
на что?))
неНикого
01-11-2004, 00:51
вопрос вполне понятен..и прозвучать должен как фирма и модель фотоапарата.....на глаз снимать это чтото новенькое.. :D еще бы хотелось услышать от вас условия сьемки..как минимум где это и когда это...
pernataya
01-11-2004, 01:25
Art_Martyn
01-11-2004, 09:16
АТТЕНШН ПЛИЗ!!!
Тут вазникла такая идея.. ну вощим хотелось бы устроить встречу народа, кто более или менее относится к этой теме...))
С удовольствием бы встретился с участниками данного форума.
Сам здесь(на форуме) не так давно, поэтому пока предпочитаю больше прислушиваться к тому, что говорят другие. Да и занят я несколько в другой части "фотобизнеса", которая к творчеству отношения имеет мало, но приносит неплохой зарабоотток.
А встретиться будет на самом деле. А то в среде профи-фотографоф бытует мнение, что фотограф фотографу рознь, а чаще - прямой конкурент. Вс е фотографы в нашем городе - в основном одиночки. Пора бы уже создать нечто вроде объединения....
Nameless
01-11-2004, 14:07
Ой. А то же самое, но побольше (хотя бы 1600x1200, лучше - 2048x1536) есть?
Да, идея такая родилась уже и вроде бы воплощается в жизнь..
Но это у НИХ, у профи :) :D
Фарит к этому малое отношение имеет..
Есть 3000х2000.
Вопрос: зачем тебе?
Nameless
01-11-2004, 14:21
Да просто на wallpaper засунуть. На каждый виртуальный десктоп - отдельную. Должна получиться замечательная индустриальная темка, а я от таких кипятком писаю :]
Зуля-Зуленька
01-11-2004, 14:58
кто-нибудь сегодняшний рассвет видел?
кррррррасиво было
Ну у профи-то у профи... я про фарит грю :)
Здорово!
Правда на шпионские снимки из-за забора смахивает ...
У меня было много рекламных проспектов - снимки заводов.
Очень похоже, правда, класс там повыше, но лиха беда - начало.
Еще интереснее кадры - с территории завода.
Мне тоже приходилось фотографировать установки и агрегаты, но цель другая.
Иной раз нечаянно и "художественные" фото получались.
Еще интереснее панорамы и виды на Химпроме - никакой "Сталкер" не сравнится.
Да, еще, как-то раз по научной работе снимки завода в плане нужны были,
для разработки геоинформационных продуктов.
Вертолет нанимать - дорого и никто не разрешит над заводом летать.
Из космоса - тоже в кругленькую сумму влетает.
А вот была идея фотоаппарат на небольшой атмосферный зонд прикрепить ...
Как Вам эта идея а?
Можно интересные городские планы для начала получить ...
вот эта по цвету очень!
а моя единственная практика закончилась в проммилиции)))
снимали нефтехим. подцепили бобик и приключений на 4 часа)))
Классно! Только вызывает тошнотики :(
Ничего личного- я просто делаю чертежи этих шняг :(((
и вид с окна туда же :((
Надоели... а запахи!!! У!!
Надо вам тож запостить очередной выхлоп...
Вы просто не знаете, сколько у нас аварий на заводах!
ЗЫ: я снимала в приоритете диафрагмы- так лучше огни получаются... лучики... ИМХО
2Лу: шопила заводы?
Цвет насыщено зеленый такой..
неНикого
01-11-2004, 22:54
чиво и следавала ажыдать)))) другое и падумать было сложно:))))))
ЗЫ лу а страниц так 20 назад ана мне гаварила что завидавать не хорошо :))))))))) а сама)))
pernataya
01-11-2004, 23:26
Самый крутой байкер
02-11-2004, 00:37
Слушай а где ты ЛЭП снимал?
ммм. это где то летом. в районе дока на закате. стройка. и там что то капало)) вот и накапало))
sony p92 вроде. я не оч помню уже)
а что даёт такой ответ?))
Да было классно.. Надо будет попробовать снимать рассвет... только если не будет в лом все 3 выходных топать со штативом рано утром куданить на мост :)
Может кто за компанию? мост у Гастелло.
Ну, если слабое затенение левелсами тут принято считать жестким шопом - то да :)
Трава получилась яркой, а небо - светлым. В реале было все темно и блекло. Чудо :)
Ты ап чом? :D
Очень напоминает фотки развешаные в УфаГорСвете. Им только рекламного слогана ГорСветовского не хватает - с нами везде светло :D
неНикого
02-11-2004, 20:58
тебя мама не учила что в разгавор двух людей влезать неприлично??? :D
ЗЫ завидавать не хорошо(с)
Дык я тебя лично спрашиваю. один на один :D
- что ты имела ввиду?
клево ;)
Зы: почем 30х45 щас? :)
у нас где такой размер печатают.. етож больше чем А3 :rolleyes:
неНикого
03-11-2004, 01:09
да там вроде все панятно написано....или тебе коменировать?? постатейно:)?
если коротко то это был возрашенный комплиме...твой в мой адрес...
ну пасиб. просто ты такая необычная.. что я переспросила
Да шо же вы сразу "профи-профи"
Блин, просто я этим на жизнь зарабатываю
А профи я - такой же как и вы
Я не так давно занимаюсь энтим и мне не так уж много лет, чтобы относится к НИМ ( как вы их называете)
неНикого
03-11-2004, 12:38
ну о тваей *необычности * уже легенды слагают...так что мне до тя еще как до китая пешком.. :D :D
[охреневает] :D
Интересно, в чем моя необычность то!? Обычная я..
Друзья!
Давно я вопросы про фототехнику задаю, все ответа от вас получить не могу!
Вот, купил пленочный аппарат и очень доволен.
Однако есть товарищи, которые утверждают - зря!
Дайте пожалуйста, если среди вас есть специалисты,
сравнительный анализ по ценам?
Сколько стоит комплект пленочный аппарат, пленка,
и печать фотографий (хотя я это и сам знаю)?
И сколько стоит цифровой аппарат, принтер и расходные?
В итоге сколько будет стоить одно фото в том и другом варианте?
Из расчета 10-20 фотографий в месяц формата 13х18.
Я не профессионал, однако частенько фотографии делаю.
Конечно, если это хобби, то денег не жалко,
но и материальную сторону дела не хотелось бы упускать.
Может я и цифровой куплю - вот в Техно Sony аппарат лежит,
давно на него поглядываю.
Месяца два назад стоил около 35, теперь 28. Может подожду еще, но возьму рано или поздно.
это как?
хотя если что то в тебе она вызывает, то уже хорошо))
вот вот вполне обычная))
просто каму-то делать нехер :)
ЗЫ: зависть отвратительное чуйство ;)
Сидишь весь день у монитора. Глазки устают. Приходишь домой- опять пялишься... И ТУТ - БАЦ - по глазам :)
Max Snake
03-11-2004, 22:49
Мне вот этот нравится:
Canon Powershot PRO 1
Обзор
ЗЫ.Про принтер забудь, даж про самый супер-пупер... В любом фото-лабе качество печати выше на порядок, чем у самого-самого струйника...
Другое дело, что цифровик делает жизнь сафсэм другой - за год-два "нащёлкал" в 10 раз больше, чем за всю жизнь до этого...
неНикого
03-11-2004, 23:59
Art_Martyn
04-11-2004, 09:33
Спасибо за информацию!
Про принтеры есть другие мнения?
Кажется есть специальные принтеры для фотографий,
печатающие на специальной же бумаге?
Количество всегда в ущерб качеству!
Даже на пленке из 32 кадров бывает не более 5-6 удачных,
а на халявной цифре, где всегда можно неудачные кадры потереть ...
Заметил, что с цифровым фотоаппаратом снимаешь все подряд,
расслабляешься и отучаешься видеть.
ginekolog
04-11-2004, 10:21
Если уж SONY, то DSC-F828, или DSC-F717
Прикол: возвращаюсь с работы - перед домом надувная фигулина - оказывается надувной спорткомплекс!
Фундамент то я видела... Но вот это!!!!
Поем - пойду фоткать! :)
Miss Martini
04-11-2004, 18:45
Уважаемые господа фотографы!
У меня к вам просьба.
Можно я пару фотографий нашего славного города использую на рекламном календаре своей фирмы?
Тираж ограниченный, распространяется только в виде презентов партнерам.
Никто не против?
С указанием автора?;)
а ты что хочешь отсюда скачать? :)
извини. щас чтонить дзен-буддиское выложу)))
ага. только поцарапанная уже фся)))))
ммм. технично, только перешарп чуть.
а идею не нашёл))
ну да-да)))
точно)) там макро как раз для твоего ника)))
Я именно, про "...специальные принтеры для фотографий, печатающие на специальной же бумаге..." и говорил.
Так называемые фотопринтеры, даже... 12-цветные. :D
"фотопринтеры"
Вот я сегодня лоханулась!
Такие кадры пропали!!!
Ходила на Чичерину в Огни Уфы - и не взяла даж цифромыльницу!
А там свободно - подходи - снимай.
Правда на технику, смахивающей под профи, нужно было разрешение взять - но там всем без проблем.
Млин! А пела классно!
Консультант
09-11-2004, 00:46
парк
Max Snake
09-11-2004, 01:26
натюрморт бля!!!
http://max-snake.on.ufanet.ru/temp/beer.jpg
Creative ща попер!
Всех с прошедшим праздником!!!!
Art_Martyn
09-11-2004, 12:38
:))))
Miss Martini
09-11-2004, 13:47
1) скорее нет, чем да
2) а почему бы и не да?
1) мои работы - только с ссылкой на меня
2) ту разрешение маленькое
photostudio
10-11-2004, 19:39
Да просто мило и красиво.
photostudio
10-11-2004, 19:44
уважаемый агент ноль-ноль-ноль-шесть. Ну купил пленку, поздравляем. Цены-расходы здесь явно никому не интересны. Ты снимать собираешьсяЮ заниматься фото, или бюджеты считать. Тем более по расходам сравнивать цифру с пленкой вообще бесмысленно. Возможно пленка и выиграет... Может пора делом занячться, а не сыпать пустые вопросы?
photostudio
10-11-2004, 19:47
5-6 bp 36? Вы или гений или Гельмут Ньютон. Поздравляю. Когда персональная выставка? Очень хочется посмотреть. Вы не моглибы опубликовать тут самую-самую???
photostudio
10-11-2004, 19:50
Интересно как вы будете тянуть жипеги с этого сайта? Или это будет эксклюзивный календарь форматом спичечного коробка? Если вы хотите использовать толковые фото, то заявите об этом. Думаю многоие предоставят их бесплатно в нормальном разрешении.
Жыпеги с сайта думааю можно.. раз если уж щас фото 10х15 с телефонов печатают... :)
Miss Martini
10-11-2004, 19:56
Календари настольные небольшие, поэтому качество не особо волнует.
Ссылку на автора там ставить попросту негде.
Раз многие против, то вопрос закрыт, пойду попрошу кого-нибудь наснимать виды Уфы.
В любом случае спасибо. :)
photostudio
10-11-2004, 20:07
Юль, похоже на тест камеры на
www.dpreview.com
Тыже можешь снять чтото нормальное...
photostudio
10-11-2004, 20:09
photostudio
10-11-2004, 20:15
В стиле рекламы Нескафе:
--Да ты писатель...
--Д-дда...
photostudio
10-11-2004, 20:42
Ну незнаю. Манией назвать трудно. но обнаженную девушку снимать интереснее. И результат лучше, по мне. Стиль в фото свой, не мудрено, что вам не нра. Насильно никого не раздевал. Да и не приставал ни разу. Яж женат, скоро второй ребенок. Чтож вы как дети, хочется когото обосрать... Да пожалуйста. Ждемс. Токо потом не обижайтесь, когда Натаха за комп сядет. У нее словарный запас почти как у Даля))). Что скжешь, "неНикого"...
photostudio
10-11-2004, 20:58
Яки ты нахен фотобизнесмен если сам не снимаешь. Если пишешь о себе - пиши прозрачно, типа "я пять лет торгую фотомыльницами и дофика денег заработал" или "за фотомыле заработал на Никон Ф5, типа скажите куда там пленку суют" или "какая пленка дешевле, но чтоб самая лучшая...". Или плюнь на все это и вешай фотки, а там разберемси)))
((((ПС. Да тут все не бедные, такчто про доходы не надо)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
photostudio
10-11-2004, 21:00
Хе-хеее. сто попыток было. А вы, парень, орел!
Я уже рассказывала..но все ж..
Один знаменитый фотограф раздевал женщин и фоткал.. лица (!) - только потому что выражение лица у женщины сильно меняется, когда они раздеты )))
кстати, у меня скоро днюха...... ;)
photostudio
10-11-2004, 22:42
Согласен.
неНикого
11-11-2004, 01:05
что скажу... что 1 мы обсирать никаво не сабирались ...и вас ниапсирали... так поразмышляли на тему предложенную вами...
2 а что будет если мой сядет за комп??? а потом еще мама..папа. брат сестра сабака кошка и рыбки??? че за детсво в ваши годы??????
пс..маразьм(с)
Тихий Омут
12-11-2004, 19:05
Сам на свой вопрос и ответил: "купил.... и очень доволен". Что еще нужно для счастья? Трудись. Если снимаешь не на продажу, то расходы все равно ничем, кроме морального удовлетворения, не покроются, будь то пленка, будь то "цифра".
Спасибо всем, кто откликнулся!
Особенно, GRT - единственный толковый ответ.
А также фотостудио, за "содержательные" советы ...
Я для удовольствия фотографирую, а для дела - особенных изысков не надо, было бы разрешение высокое.
Еще бы информацию по расходным: фотобумага для принтера и картриджи (расход) по какой цене?
Дело не в скупердяйстве.
Скажем, я максимум в год 300-400 фотографий делаю и не тиражирую.
Ну, может иной раз 2-3 копии, если друзья просят.
При стоимости пленочного аппарата до 10 тыс. р. и печати рублей 10 за снимок (не помню точно),
да пленка 400/32=12,5 - ну пусть 30 пленок (половину печатаешь) 30*100 = 3000 р.,
получается одна фотография 17000/400=42,5 рубля стоит.
Если же цифровой брать за 1000$, да принтер приличный - 300$ (расходные - не знаю сколько стоят),
то грубо посчитать, одно фото - рублей в 90 обходится ...
Еще раз повторяю: "охота - пуще неволи", на хобби денег не жалко,
однако кто с калькулятором не дружит? - много денег не бывает!
Естественно, что цифровая техника рано или поздно вытеснит пленочную.
Только когда цена/качество уравняются?
Дайте информацию по расходным?
Также другие соображения интересны.
Заранее благодарю.
МолчаниеЯгнят
12-11-2004, 20:09
1. Даже цифровая печать стоит в худшем случае 7, в лучшем - 5 р (в кодаке) за фото. Пленочная - 3 р по городу, а в фуджи вообще 2,5.. Какие 10??
2. А принтер приличный тебе зачем? Если печатать в фотолабе, качество все равно лучше, и себестоимость фоток ниже в этом случае (бумага для фотопринтера не копейку стоит)
Кстати, по городу есть у кого информация - где почем печать? И адреса (или ориентиры) не мешало бы.
Я обычно помногу за раз печатаю (завел дисконт в UNC-е).
Формат уточнить тоже не мешало бы - большие фото люблю.
Также предварительная печать с пленки 1 : 1 чтобы была - не везде делают.
Не мешает, чтобы и цифровые в одном месте делали, а-то с пленкой в один конец едешь, с диском - в другой.
2. Про принтер - просто интересуюсь. Пока на цифровую технику полностью переходить не собираюсь.
Однако никто не дает полную информацию! - сколько же стоит бумага?
+PS
Ну, ладно, пусть не 10 р. - я грубо посчитал. Аппарат тоже не год эксплуатируется.
Но в себестоимости фотографии - большая доля на технику приходится ...
Если, конечно Вы не классный мастер и работаете не по приглашению ...
Просто удивляюсь, что никто денег не считает - наверное миллионеры.
photostudio
13-11-2004, 22:57
Ну мне понравилось. Ещеб снято было бы технично...
На, лентяй:
http://klamas.ru/catalog/t1.asp
http://klamas.ru/catalog/images/supplies/1103101.jpg
LOMOND 1101101 (A4, 20 листов, 170 г/м2) бумага фото суперглянец 180 р.
LOMOND 1103302 (10x15см, 20 листов, 260 г/м2) бумага фото полуглянец 67 р.
LOMOND 1103101 (A4, 20 листов, 260 г/м2) бумага фото суперглянец 230 р.
Чиста канкретный ответ, я ж не профи в фотостудиях.
photostudio
14-11-2004, 15:55
привет непрофи. Ломонд на 3-м этаже мира (мэ-видео). Ассортимент когда я покупал - видов 20 разных ворматов, глянца... Цену не помню, просто купил сколько надо и все.
Этот "магазинчик2 принадлежит Серебряному Зонтику, такчта проще позвонить 288-566 и уточнить цены. Впрочем у них много магазинчиков по городу, может вам подскажут где ближе купить, а не ездить через весь город.
На практике Ломондовская бумага очень хорошая, прада родная Эпсоновская всеже лучше.
Он сказал вернется числа ё18......
:)
Я пока не печатаю (чукча не читатель...), я, э-э-э... хронометрирую в редкие деньки отдыха, 3-4 тыс кадров\лето.А что насчет Кэнон Пауэршот ПРО1 и Оли 8080?
Интересно услышать мнение профи...
photostudio
14-11-2004, 18:20
http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_pro1.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec...ly_c8080wz.asp
олимпус выиграл тестирование журнала foto&video среди 8-мп камер. Но это видимо очень субъективная оценка, особо навеяная провалом сони 828.
Если выбирать между брендами Оли и Сапоп, то я выбрал бы второй. Мне трудно сегодня уже судить о компактах, тк давно на зеркалке работаю, а там другая матрица да и качество на голову выше.
Надеюсь я ответил на ваш вопрос....
На чукотке я бы посоветовал пользовать пленочную механику, типа Никон F3... класса. Но такие камеры уже в дефиците, а скоро будут антикварными.
Тихий Омут
15-11-2004, 01:35
Именно 18-го он и вернется. :)
дочь Монро и Кеннеди
15-11-2004, 01:55
а как ему тама? если можно подробности в приват :D :rolleyes:
Спасибо.
А что лучше, только одним словом, без приведения ттх... - Никон Д70 или Пауэршот ПРО 1, или это не сравнимые по возможностям аппараты?
зы. Хех, Вы бы еще Никон Ф2 1971 года посоветовали, нам на Чукотке есть что и где выбрать, главное, правильно.
ззы. Голубесенькая мечта: зеркалка размером с сигаретную пачку (чтоб в карман рубашки засунуть)..., 16 MPx, объектив Лейку итд.
Tims Team
15-11-2004, 21:42
Здравствуйте, уважаемые фаритовцы и в частности участники этой большой сабжЫ.
Хочу к вам присоединиться: уже после быстрой пробежке по теме узнал-увидел много чего нового.
О себе: снимаю на Nikon CP 5400 5ти мегапикс., вернее начал снимать месяца два назад, как только приобрел девайс. До этого фотографией не увлекался вовсе, PhotoShop начал осваивать потихонечку. Короче зеленый еще совсем…
Немного того, чего у нас получается. В ответ конечно хочется получить аргументированной критики, советов и тухлых помидоров:
http://www.liveinternet.ru/images/fo...5/f_358845.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/fo...5/f_358851.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/fo...5/f_358856.jpg
Возле офиса утром сфотографировал (6.11.04)
Заметьте - почти у всех присутствуют первичные половые признаки
Какие-то сволочи уже через час их раздолбали
Но все успели сфотографироваться рядом с энтими чудесами детского народного творчества
http://fotoclub.ru/gallery/images/photo/310343.jpg
Art_Martyn
17-11-2004, 17:09
сравнил, зеркалку и компакт, хотя и продвинутый...
Если нужна камера поменьше и пофункциональней, типа "все в одном" - бери прошку, там и мегапикселей побольше (8 против 6 у D70), и фич много, типа видео и гиперзума 7х
Но если нужно качество - надо брать зеркалку. Собираешься снимать динамику - бери зеркалку. Съемка при недостатке света (а это практически всегда в помещении) - бери зеркалку.
Прошка годится для пейзажей и съемки на открытом воздухе, но при недостатке света - ужасный тормоз.
D70 - одна из быстрейших камер на сегодня, фокусировка просто на несколько порядков быстрее и надежнее чем у прошки, плюс возможность смены объектива, плюс матрица гораздо больше чем у любого компакта, ISO 1250 у нее меньше шумит чем ISO200 у PRO1.
Но нет и не будет - видео, звуковых комментариев к снимку, наведения по экранчику, 8 мп... Да и объективы придется докупать, чтобы получить эквивалент зума у Про1.
Хотя если человек задает такой вопрос - ему зеркалка нафиг не нужна, так что бери прошку и не парься. Ну еще можешь Сони 828 покрутить и Олимпус 8080, вот это камеры одного класса.
ззы. Голубесенькая мечта: зеркалка размером с сигаретную пачку (чтоб в карман рубашки засунуть)..., 16 MPx, объектив Лейку итд.
этого не будет никогда. Либо будет, но качество тю-тю.
Большая матрица требует большого объектива, плюс механизм зеркала, плюс пентапризма (пентазеркало)...
16 мп в сигаретной пачке - даже с объективом Лейка - дело ближайшего будущего, но это никогда не будет зеркалка.
Карла Маркса
17-11-2004, 17:44
Tims Team, bolot вот такие фотки мне нравятся :).
Еще вопрос дилетанта в цифровой технике
(цифровой фотоаппарат у меня простенький).
Как на цифровых фотоаппаратах иммитируется выдержка?
С пленкой понятно - больше выдержка сильнее пленка засвечивается.
А матрица как реагирует и регулируется ли этот процесс?
Да, хорошие фото - мне тоже нравятся.
Спасибо большое за столь обстоятельный и аргументированный ответ, причем, своими словами.
Я подумаю... Есть пища для размышлений.
Nikon D70
Ну ты даешь, лентяй! :D
Лови:
RitzCamera.com ............. 1299.99
CDW Corporation ........... 1299.00
DBuys.com ...................... 1197.00
Abe's Of Maine............... 1044.99
PC Mall........................... 1299.00
ClubMac......................... 1299.00
WolfCamera.com............ 1299.99
MPSuperstore.com......... 1152.95
Click here to see all 25 stores
Art_Martyn
18-11-2004, 10:43
РНВМН РЮЙ ФЕ :) еЯРЭ ЛЕУЮМХВЕЯЙХИ ГЮРБНП, ПЕЦСКХПСЧЫХИ БПЕЛЪ ЩЙЯОНМХПНБЮМХЪ ЛЮРПХЖШ. мЮ ЯНБЯЕЛ ЙНПНРЙХУ БШДЕПФЙЮУ, 1/500 Х ДЮКЭЬЕ (С РНЦН ФЕ D70, С ЙНЛОЮЙРНБ НАШВМН НР 1/200) БПЕЛЪ ЩЙЯОНГХЖХХ ПЕЦСКХПСЕРЯЪ СФЕ ЩКЕЙРПНММН, РН ЕЯРЭ ОПНЯРН ЛЮРПХЖЮ МЮВХМЮЕР ЯВХРШБЮРЭЯЪ ПЮМЭЬЕ, ВЕПЕГ СЯРЮМНБКЕММНЕ БПЕЛЪ, МЕ ДНФХДЮЪЯЭ ГЮЙПШРХЪ ГЮРБНПЮ.
яРЮБХРЭ ЛЕУЮМХВЕЯЙХИ ГЮРБНП ЯН ЯЙНПНЯРЭЧ 1/1000 ХКХ ДЮФЕ 1/16000 РЕУМХВЕЯЙХ МЮБЕПМНЕ ЛНФМН, РНКЭЙН ВЕПЕГВСП ДНПНЦН.
йХРНБШИ НАЗЕЙРХБ Й D70 УНПНЬХИ, НВЕМЭ ПЕГЙХИ, УНРЪ мХЙЙНПШ БННАЫЕ ПЕГЙХЕ, МН ДНПНЦНБЮР. уНРЪ БКЮДЕКЭЖШ ЕЦН МЮЯРНЪРЕКЭМН ПЕЙНЛЕМДСЧР...
яБЕРНЯХКЮ С МЕЦН ЙНМЕВМН МЕ НВЕМЭ, МН Б ЙЮВЕЯРБЕ ЬРЮРМНЦН НМ МЕОКНУ. оНРНЛ ДНЙСОХЬЭ РЕКЕБХВНЙ Х ОНПРПЕРМХЙ ЕЯКХ ГЮУНВЕЬЭ, Ю ЬРЮРМШИ НЯРЮМЕРЯЪ ДКЪ ЬХПНЙНЦН СЦКЮ. дКЪ ОЕИГЮФЕИ Х ЮПУХРЕЙРСПШ БЯЕ ПЮБМН ДХЮТПЮЦЛС ГЮФХЛЮРЭ, РЮЙ ВРН РЮЛ МЮ ЯБЕРНЯХКС ЛНФМН НЯНАН МЕ ЯЛНРПЕРЭ.
18-70 ЛЛ ЬРЮРМХЙЮ Я СВЕРНЛ ЙПНО-ТЮЙРНПЮ 1.5 (С D70) АСДЕР ЩЙБХБЮКЕМРЕМ 27-105 ЛЛ. НАЗЕЙРХБС МЮ ОКЕМНВМНЛ ЮООЮПЮРЕ. ОПХ ЩРНЛ ЕЦН ЯБЕРНЯХКЮ f/3.5-4.5. с БРНПНЦН РБНЕЦН НАЗЕЙРХБЮ НР F55 ЯБЕРНЯХКЮ ОНУСФЕ, f/3.3-5.6, Ю ТНЙСЯМШЕ ОНЛЕМЭЬЕ. мН С МЕЦН ЕЯРЭ ОКЧЯ - НМ ПЮЯЯВХРЮМ МЮ ОНКМШИ ЙЮДП, Ю МЕ МЮ ЙПНО, РЮЙ ВРН ЕЯКХ Б АСДСЫЕЛ АСДЕЬЭ РСЬЙС ЛЕМЪРЭ МЮ ОНКМНПЮГЛЕПМСЧ, НМ ОПХЦНДХРЯЪ, Ю ЬРЮРМХЙ НР D70 МЕР.
еЯРЭ ЕЫЕ НДМЮ ГЮЯЮДЮ: С D70 ОНКМЮЪ ТСМЙЖХНМЮКЭМЮЪ ЯНБЛЕЯРХЛНЯРЭ ЦЮПЮМРХПНБЮМЮ РНКЭЙН ДКЪ ЯЕПХИ G / D ≈ AF, Я ДПСЦХЛХ НАЗЕЙРХБЮЛХ С МЕЦН ЕЯРЭ НЦПЮМХВЕМХЪ ОН ПЮАНРЕ ЩЙЯОНГХЖХНММНИ (Б Р.В. БЯОШЬЕВМНИ) Х ТНЙСЯХПНБНВМНИ ЮБРНЛЮРХВЕЯЙХУ ЯХЯРЕЛ. ю РЮЙХЕ НАЗЕЙРХБШ ОНЙЮ МЕ НЯНАН ПЮЯОПНЯРПЮМЕМШ. еЫЕ Х ОНЩРНЛС ЯРНХР Н ЙХРНБНЛ ГЮДСЛЮРЭЯЪ.
уНРЪ ЯЙЮФС ЯПЮГС, МЮДН ЯПЮБМХБЮРЭ ЯМХЛЙХ, Ъ МХЙНМЮЛХ МЕ ЯМХЛЮК МХЙНЦДЮ, ПЮГМХЖШ Б ПЕЮКЭМНЛ ЙЮВЕЯРБЕ ЩРХУ НАЗЕЙРХБНБ МЕ ГМЮЧ...
нАГНП D70 МЮ IXBT.COM
Да - с кодировками что-то.
Я не лентяй, просто "руки не доходят".
По Вашим ссылкам - "за морем и телушка полушка ..."
По ценам разброс сильный и у нас:
Есть аппарат с объективом за $965
http://www.dcam.ru/Nikon-D70.html
и боди за 1100
http://photokey.ru/index2.php?target...413&r=39,126,1
- неясно почему.
Также вопрос - как по почте такие товары ходят -
такие дорогие вещи через интеренет-магазины не покупал.
Ну и еще раз - где в Москве, а м.б. и поближе специализированные магазины есть?
+PS
Art_Martyn-у также спасибо - грамотные ответы, чувствуется Вы профессионал?
Если есть возможность расскажите немного о себе?
Art_Martyn
18-11-2004, 13:32
я простой любитель, просто мне интересно :)))
D70 лежит на 3-м этаже фирмы МИР, налево, и еще раз налево. не помню как магазинчик называется. Можно купить только боди, можно с китовым, объективы кстати тоже есть, как Никкоры, так и Сигмы. Китовый стоит около 45, только боди - где то 34 тыс. руб.
Книжки, кому интересно:
Ли Фрост "Современная фотография" (13,3 мб)
Ли Фрост "Творческая фотография" (11,5 мб)
А.Лапин "Фотография как..." (5 частей, всего 21,7 мб)
ЗЫ. прошу прощения за проблемы с кодировкой в прошлом сообщении, не проверил...
Nihilist
18-11-2004, 14:02
Ну с объективом то все понятно, а вот объясни товарищ Art_Martyn нафига цифре зеркала? зеркала изначально появились чтобы фотограф видел тоже что попадает на пленку, ну так с цифрой тоже без зеркала или призмы можно посмотреть! Или чего упускаю из вида?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...80%D0%B0%D1%82
Ссылку не могу заставить работать ...
Короче в яндексе задай поиск "назначение пентапризмы зеркальные фотоаппараты",
а там третья строчка - "Зеркальный фотоаппарат - Википедия".
Своими словами объяснить времени нет, извини.
=)
Уже людЯм объясняешь, вишь как замечательно)
ПС. На улице такое солнышко было!
Nihilist
18-11-2004, 18:05
Хорошая статья не спорю, объясняет элементарные вещи, может кому то пригодится, но зачем зеркало и пентапризма цифровику не объясняет, в цифровике ты можешь видеть точное изображение (попадающее на матрицу) через эл. видоискатель/экран, а про пентапризму вообще не понятно зачем переворачивать изображение в цифре оптикой?
Art_Martyn
18-11-2004, 19:22
легко! :)
1. Скорость отображения в видоискателе у зеркалки ограничена скоростью света, а в случае экранчика - матрицу необходимо сначала опросить (пометь скорость считывания), затем данные перевести в изображение (скорость процессора камеры), затем вывести на экранчик (скорость вывода) плюс скорость перекачки данных по шине туда-сюда... Значения конечно мизерные, но в сумме задержка появления изображения на экранчике уже существенна. То есть на экранчике не то, что видит объектив, а прошлое долю секунды назад. (прикинь! :))
Для пейзажей это неважно, а вот динамику снимать тяжело, а спорт практически геройство. По крайней мере пока скорости эти не поднимут.
Снимаешь бегущую кошку, а на снимке один хвост :(
2. Разрешение экранчика ограничено размером его точки, а в зеркалке изображение формируется оптически. Навести резкость нормально по экранчику можно в очень редких моделях, и в основном в теле, а в зеркалке ручками запросто.
3. фокусировка в зеркалке осуществляется фазовым детектором, на который направляется часть светового потока, а в компакте резкость наводится по контрасту изображения с матрицы. То есть компакт берет изображение, двигает фокусировку объектива, делает еще один, сравнивает с предыдущим, решает, который из них резче, двигает снова фокусировку, и т.д. В итоге скорость фокусировки просто не сравнить.
4. Зеркало открывает матрицу только на короткий период, при экспонировании, следовательно матрица холодная, в компакте из-за постоянной загрузки она нагревается, шумы растут в разы. Разницу по шумам можно увидеть невооруженным взглядом, сравни снимки на том же
http://www.steves-digicams.com или
http://www.dpreview.com
У зеркала другие проблемы: конструкция крупнее, тяжелее и требует более точной юстировки, зеркало сильно хлопает и на коротких выдержках изображение можно смазать, нельзя навестись по экранчику, нет видео и т.д.
Когда-нибудь наверное сделают практически бесшумную мастрицу и повысят скорость работы до нормального уровня, плюс будут ставить дисплеи хотя бы с разрешением 2-3 мп., а не 0,3 как сейчас, тогда возможно зеркало и устареет. Не мне судить...
Art_Martyn
18-11-2004, 19:29
забыл еще: компакт из-за постоянной загрузки матрицы, процессора и экранчика, гораздо прожорливее в плане энергии, зеркалки экономичнее и батареи хватает надольше.
Art_Martyn
18-11-2004, 19:34
Объектив формирует изображение кверх ногами, для цифрокомпакта это неважно, процессор переворачивает картинку перед выводом на экран.
Но в зеркалке процессор в этом не участвует, и матрица тоже, поэтому изображение приходится переворачивать оптически, посредством пентапризмы. Кстати в старых зеркалках ее не было и в видоискателе все было кверх ногами, такие аппараты еще тоже встречаются...
Nihilist
18-11-2004, 22:37
ну собственно, что и требовалось доказать - цифре зеркала не нужны, для решения этих проблем наверняка не нужно даже времени, просто на данный момент это все решить дороговато выйдет, ну и мышление у людей еще нескоро перестроится зеркалка еще долго будет круче даже при аналогичных х-ках.
ps. тут все про искусство больше, так что пожалуй больше оффтопить не буду.
Зуля-Зуленька
19-11-2004, 12:11
это.... это.... это.... это не фото
это просто праздник какой-то (с)
жаль, не сохраняются в компе никак((((( чорт, чорт, чорт(((((
от фотографий некоторых просто обалдела
Jim Fiscus
Здорово! (ударение на первый слог)
ТОлько мне интересно где вы столько снега-то нашли, чтобы уже кататься?
Зря это вы так про габариты и про "бандуру"(называть такие фотоаппараты так по крайней мере невежливо)
Из спецификации к фотоаппаратам:
Canon PowerShot Pro1
Размеры (Д х Ш х В, мм) 117,5 x 72 x 90,3
Вес (гр) 545гр. (приблизительно)
Canon EOS 300
Dазмеры (Д х Ш х В, мм) 142 x 99 x 73
Вес (гр) 560гр. (приблизительно)
NIKON D70
азмеры (Д х Ш х В, мм) 140 х 111 х 78
Вес (гр) 595гр. (приблизительно)
Так что была бы у меня возможность выбора камеры, я бесспорно выбрал зеркалку - благо была возможность сравнивать их.
Дальнейший разговор на эту тему я считаю чистым онанизмом, потому как человек, однажды взявший зеркалку(цифровую ли, пленочную ли), никогда уже не сможет мечтать о компакте.
Сам как раз-таки мечтаю и коплю на Canon EOS 300 или NIKON D70, котому как они пока наиболее доступные па цене
Извиняйте, товарисчи
Сам не катаюсь на таких штуках - поэтому и не знал
Art_Martyn
23-11-2004, 09:47
GRT
Решение вполне логичное. Хороших фотографий! :)
bolot
К зеркалке добавь вес объектива, совсем другие масса и габариты получаются
на самом деле это в самаре. давно. 2 года назад.
а снег сейчас есть в абзаке.
а в уфе чуваки так прыгать ещё не умеют и строить такие bigair`ы тоже не умеют.
самарский тренер. не помню как зовут))
куря не умеет обижаться))
Ваще -то для хороших фоток не обязательно зеркалка. и не обязательно цифровая, и не обязательно "компакт " 8-пиксельный. Можно обойтись и "Ломо-компактом"(кстати, очень стильная вещсчь) или "Сменой 8М"(не менее стильная, только известна только в пределах бывшего Союза)
А на счет веса объектива согласен - блин, совсем забыл...
накосячил...(китовый объектив от Кэнона еще прибавлят эдак грамм 200 и вдлину увеличиват на сантиметров 5)
Но все равно бы зеркалку взял.... простоо мечта у меня такая...
Эххххххх!!!...
дольмены
Лето, аххх, лето....
photostudio
27-11-2004, 12:36
Этот магазинчик принажлежит Серебряному зонтику. Если позвонить в офис 288-566 Игорю - то уверен можно будет взять по-дешевле.
+ объектив штатный (!) 420 гр.
Итого: более 1 кило...
Сегодня приспичило и купила в Зонтике набор для чистки оптики Рекамовский. 230 рубликов. Не было просто жидкости+салфетки ;(
А собственно, чем вы ее чистите?:)