Катомбыч сцуко гений!
ближе к обеду выложу его фото.
но много недовольных.
к сожалению по техницеским причинам фотобатл нельзя провести в правде, огнях и в других общепитах ибо там нет такого понятия как шоу программа

чо ето я гений?
про какую фоту речь то?
я седня в правде сам с собой в батл играл, ща чонить выложу...:)

вота сёднешнее...

и ешо чуток...

гений в том смысле что красиво фоткаеш)
я спать, выпил бутылку cointreau один)

жидай тоже гений

Катомберу зачот, технчно зделана))) Маладца!

откуда знаеш?
ты хоть Катомбыча спрасил - есть ли шоу-программа в Правде к примеру
дык тамо кажну неделю - шоу-программа...
всякие тамо вечеринки Европы-плас, модные пятницы и пр. фиготень

тема фотобатла интересна - при условии интересного места или вечеринки - высасывать ис пальца - можна - но муторно - тож самое шо из г конфетку мутить
блин - в Огнях-правдах нарот постоянный привык к щелчкам фотега - они даж внемания не обращают - и нарот тамо более открытый-непосредцтвенный
"Кармен" - место канешна интересное - раскрутить можа - но у мня фчирась настроение никакое было - тем паче что и Катомбыч на арбайтен срулил - и Джедаич тож свалил

ладна, сл. раз в правде попробуем провести.

только не в Правде
зачем Катомбе жизь портить :D
зачим иму канкуренты?
тамо итак харашЁ

просто в правду у меня выход есть надежный по этой теме, а в огнях нет(

где еще можно провести?
Книжка, правда, гнездо, чаша, огни, элемент и куча других - тока они маленькие)

В Театро - вот это тема была ба
А лучше - шоб в пределах всего Мегаполиса

можно...но не нужно...:D

да, в Мегаполисе простор для воображения! можно поэкспереминтировать там неподецки...
в Театро небыл, ничо сказать нимагу...

пасибы Вороныч!
ткскть стараемсу))

Джидаич молодца, у него много клёвых фоток, тока он их пачимута не выкладывает...

Он же гений
только стеснительный больно
Джидаич - фотки дафай
Я седнешней тусы в Скорпе выложу фотки
Блин - фсе никак ни магу выкласть фотки с канцерта Цербера ф Слепухе
Ну и канештна - Поля чудес с Якубовичем бухающим

From photobattle.... =))

http://img181.imageshack.us/img181/2...1634ml4.th.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/7...536sym6.th.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/5...552sfi3.th.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/9...607saf9.th.jpg

дефченог здоровски снял...
а чо эксиф потер?
ручным фокусом баловался?

ога.. =)
зенитар 58мм 1.7 - 350руп... =))

вряд ли он эксив спец тЁр
скарее всего фотошоп-рав-конвертом баловался

сЁдня - ну то есть уже фчера
типа клуб "Скорпион"

Хайбат Халляр рулез!

Дэвид - молоця!

Ну вот и весь фотоочот
На фоторой фотке видно - как тамо чуваки с балкона пулялись
Я б так не смог

писец, это чё там за лесбиянки на предыдущей странице целующиеся!!!:confused:

этоне лесбиянки!:D
это БИ+
хе-хе
мля - тамо ищо мужеке целовались
так это ваще песейц полный был мля!

ты главное фоток по этому поводу не выкладывай, а то ветку осрамишь )

а БИ- это кто? или таких нет?

это как болванки дивидюшные есть плюсовые
есть минусовые
дык я не фоткал ср*нь такую
хачем мне это
дык даж если и сфотал и выложил
чо в том такого-то
тож фотоочот просто

ладно хоть матрица фотега тваиво этого не познала )

зачем кисти пакоцал?)))

бедная матриця маево фотега
ей стоко прештлось пережить
фсЁ чаще выходит ашипка 99 - асобена пастледние 3 недели
1 на 20 щелчков

не могу вспомнить такой фотки :)
ты где видел?

а куда СЗ переехал?

Сапоп мля))) ;)

ну - я ж говорил ужо
машинка уж более 200 тыщ пробежала
для любительсокго фотека более чем достаточно

я даже знаю в сортире какой организации 2й снимок сделан :)

%
ну это както в прошлом году заходил на горсовет
там у тебя типо выставка была чтоли - шикарные такие большие пейзажи.
вот
там и видал

на 2 этаже мира. там сразу увидиш, фоты Дунаева висят красочные пейзажи...

а медведы и не спале....:D
http://img0.liveinternet.ru/images/f.../f_4635110.jpg

болото, мля)))))))))))))))))))))))

фотка из альбома

http://img-2007-04.photosight.ru/10/2025475.jpg

можно заказать здесь

http://www.nedoma.ru/shop/fotoalbum-rb.php

почитать немного здесь
http://www.southural.ru/region/228.html

еду в Мск на препресс-работы и вывод цветопроб
но уже щас понятно, что качество большинства фотографий будет роскошным, всего несколько фотографий мы взяли в альбом по причине уникального сюжета и они недотягивают до общего уровня по качеству изображения

в мае еду в Финляндию или Словакию печатать
получили образцы из Словакии - тоже хорошо :)

кто реально хочет купить альбом - просьба заказывать
в магазине будет дороже на розничную наценку, то бишь на очень много

Фотоальбом "Башкортостан - край восходящего солнца"


Вов... чот я тибя не пол, вроде япония всегда была "восходящего сонтца"....

п.с. есчо я както общался с одной башкирской тетей, иона тогда работала в правительстве, дык она мне доказываля что центр земли вообще в учалинском районе.... гы)))

насчет Японии ты прав конечно
но для Европы солнце восходит на Урале :)
и на гербе Башкирии нарисовано солнце восходящее

мы насчет названия сомневались конечно, провели небольшой опрос с разъяснениями и нормально народ относится к этому названию :)

тетенька наверное из тех самых
которые считают - шо фсе люди от башкир произошл - тож такую веселцю теорию четал

а так - название канештна спорное - но это не глпаное для мну
для мну главное - соднржание этого альбома

на гербе вообще то растение нарисовано с типом соцветия: корзинка, в простанародии - курай.

а для меня ДОК - место восхождения солнца) через речку как раз)

сегодняшние фотки...

еще...

еще парочка...

ЗАЧОТНЫЕ ФОТКИ! А ГДЕ СЫМАЛ?

это он тренируется на 3й фотокросс.
Тема "Шашлык как средство гармонизации"

:) ДОК, бродил по лезу вдоль Уфимки, ну и возле карьера тоже гулял. Среди недели уж никуда далеко не выползешь, вот и отрывался недалеко от дома.

Почему на третий? Может я на второй уже. Если команда будет, я так понял команду можно зарегистрировать в последний момент перед стартом?

А я сеня из офеса не вылазивал))) Снимал вот ето)))

http://vorona.org/cover/45928339243352b.jpg

http://vorona.org/cover/32790519017113f.jpg

Тссс..... примечание. Команда может состоять и из 1 человека)))

молочко? прикольно)
чо там дядька в парике на кувшине?

О! Не я один птищник оказывается))))

Покажи "рыбные" места)))

Ага, прочитал правила...

прикольно... у меня фотография это чисто хобби, я пока на них денег не зарабатываю. :)

Я фоткаю на разные темы, не только птичек... Вот нафоткал сегодня птичек, достал книгу птицы России, и ни одну не нашел из тех которые незнаю. Так что даже названия многих не знаю.

Ну если их можно назвать рыбными, то можно и вместе погулять... Сейчас как раз удобно пока листвы нет, все видать. Да и снег корочкой сегодня был в лесу, даже не провалился.

PS А птичка тебя зачетная..

Хых, платилиб за птичек - яп токо их юа и сымал)

ты знаешь платят и не фигова)))
только не у нас)))

ща думаю куда 4 л молока деть...

а мужык - дык ето я кумшын такой импортнай купил в метро и кучу стаканоф... мужык там типа портрет как на монете, может бога вина... решил ------ пусь будет))))

у мну птицы тута)))

http://vorona.org/view.php?thisitem=ani

и тута

http://vorona.org/fotki/animals.htm

Я понимаю, сейчас фотографов куча, и фоток тоже... Когда фотография это основное дело, то конечно сложновато. Я зарабатываю другим делом, я программист.

эх......нету у никана нормальных стекол для птищек если честно.
меня тут люди на кэнон тянут и в африку)))

свари кашку)

то что куча - это правда
только толку...
мне фот эта фотка твая панравилась
тамо где утки вродь как летят
поймать такое мимолетное видение...
http://forum.farit.ru/attachment.php...2&d=1176215258

единственный способ нормально заработать на птищках-пейзажах - сделать собственный издательский бизнес, если реально имеешь хорошую базу фоток.....продавать через фотобанки - умрешь за компом в процессе :-)

бренд "Дрофа" уже занят...................эх))))

Боб - ну не все же такие спасобные как ты...

этот не устраивает?
http://www.foto.ru/product.php?id=19965
вроде хорошо рисует и птичек и все остальное...
вот тут посмотреть можно... http://www.pbase.com/cameras/sigma/50_500_4_63_ex_dghsm
ну или как у Вороны
SIGMA AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX DG OS
очень хорош.

ЗЫ Я вот мечтаю о 50-500

Ага, прикольно поймал... два кадра сделал... в этом просто расположение крыльев удачное получилось... А так насчет оперативности снимал на Юпитер 21, крути два кольца резкость и диафрагму... чудо что вообще сфоткал.

50-500 полное г.....о.
500 без стабилизатора это утопия, эта сигма мылит так.......что лишь превьюшками можешь гордится, а при ошибке фокуса можешь лечь спать.
для фотоохоты нет ничего лучше фиксов и только с ними экстендеры работают идеально.
80-400 аналог никоновского стекла (без обид Олег) но хуже никоновского, диапазон 80-300 не нужен совсем, моторчик не свм очень медлительный, при ошибке фокуса катается на всеь диапазон кучу времени, даже постановка на блок фокуса 5 метров не спасает.

у никана из бюждета (30-35000) есть лишь 300\4, но опять без стабилизации, есть сигма 100-300/4 но............читай выше)

у меня 100-400L iS от Canon, вот по мыльности к нему точно претензий нет, только во весу
а вот пачку телефиксов таскать - это утопия :-)

зачем пачку?
один фикс и пару удлинителей))))

снежный, может на фотокросс прийдешь?
erv нибудь да и устрою)

не.........спасиб
не вижу смысла.
да и много не..........как-нибудь без меня там)))

Самое супер за последние стопятьдесят страниц темы ))

ты наверное кушать хочешь)))

daylight forever)))

дык какая тут до этой фотки значиця намальная была ищо?
рас уж так анализируеш - вылож плиз иль напомни - хде она
получается - на все тму пока 5 хароших фоток

ну на всю тему уж 5 фоток с едой найдеца)))

Постоянно ))
Не грузи, я голодная.
А да, еще у вороны был натюрморт какой-то, на коленке снятый. Вот она тоже хорошая ))
И вообще, я некоторого его творчества поклонница тайная

аааа - это он с тобой с едой оставшейся после съемок делится!

http://vorona.org/cover/69058115151988b.jpg

Седня утром))

Незна. с чего ты взял.

По качеству картинки они идентичны абсолютно. см http://photodo.com

Работа автофокуса (ошибки) может больше связаны с камерой. С д100 д200 работает отл. с д200 канешна лучше)))). К томуже про ашибку фокуса. Таким телеком в ручную фокусить надо на многие типо движ. объекты.

диапазон 80-150 ну 200 редко нужен. При съемке например концертов 200-400 рабочий полностью. А 80 - 100 мм надо чтобы сблизи типо портрет схватить непереставляя оптику))))


На сигму неча катить - ЕХ добротная техника, я к ней без претензий (почти :p)

В очередной раз выяснилось - никто уфу красиво с высоток не фотает
Звонил тута товарищ один - спрашивал фотки
Денег предлагал
Оказалось - ни у кого и нету...

И вправду, нашел фулсайзы с 50-500 ничего хорошего не увидел. Посмотрел хорошее качество дает только эльки на Канон. А это очень дорого, что делать незнаю.

вчера вечером кто на углу революционная-ленина стоял с треногой в 9-15 минут? из вас кто то?

это я был
надо было
заказчик просил фоту - мне ищо с ней ой как возиться придется
я тамо ваще-то часа полтора тусовался
потому как надо было фотку дневную, вечернюю, предсумеречную и ночную
любой каприз за ваши деньги - хотя это пока прдсъемка была
типа

чо делать, чо делать - бабло копить - вот
эLка у Боба - вот это весчь!

а чё фоткал там?

я и удивился, еду с тренировки, стоит кто то фоткает..f что там фоткать то?

фоткал здание авиатехникума
фоткать архитектуру в центре города - весело
наводиш аппарат - выставляеш тамо выдержку-экспозицию
стоиш с дистанционкой в кармане
слушаеш музыку в наушниках
и ждЁш мамента
када все сцуки-машинки проедут - и пространство очитстися хотя б секунд на 10
и завсегда - в последний момент какой-нидь сцука все равно нарисуеця на горизонте
поэтому чтоб один кадр сделать намальный - приходиця минут 20-30 торчать

да мы такие :)

зюыю я с бобом когда на аваляк залезли он вообще 3 дня ждал погоды, так что не нервничай изза десятка минут :P

я не - не нервничаю
из-за чего?
это я так - типа темп гороцкой жизне
а в горах - время совсем ж по-другому течет

сильно не пинать - любитель :)

к вопросу о кошках...

Оч. хор. Принимаица. Хыть кошка гламурная, но всентаки в естестной среде обитанея)))

Один мой знакомый снимает тиц профессионально (всмысле ето его работа типо). Практич. все Сигмой 50-500. Жаловался что тяжеловато таскать, а сам объетиф грит отличный... И как можно ругать объектиф, который в руках не держал???? Глуп-по))))

Фотки Вудисона)))):

http://club.foto-servis.ru/data/525/1092imper_big2.jpg

http://club.foto-servis.ru/data/525/...ganka_fly2.jpg

http://club.foto-servis.ru/data/525/...ganka_atas.jpg

фтопку. ставишь на штатиф делаешь кадроф 10. потом в фотошопе 10 слоеф и трешь в кажд. слое лишнее. слив - готово

это сигмой все?

Согласен, но у нас то и подержать негде в Уфе. Я его в живу не видел. Если бы была возможность не отказался бы даже стороны посмотреть на него. А так конечно, вегда найдется что-то, которая в чемто лучше.

ну и нех трепаца незная о чом.


да

Наверно многие видли работы Наиля Галеева? И книги с его фотами. Почти все в связке Пленка+Никон+Сигма.

расскажите плиз что за фотограф tarasov ...

вот фото

тож заибатильскай быть такой на фото?;)
ррррр

Зачем так сурово? Я просто ищу истину, дабы совершить приобретение. Эта Сигма мне сразу понравилась, просто я ее не сравнивал с каноном. Все равно перевес как был так и остался пока на Сигме.

Олег еще хотел спросить тебя ты свой объектив чер тырнет заказывал, на фото.ру? Как выбирал? не думаю что в слепую.

а к боке придираться можно? ;)

брал в фотору побезналу с ООО, доставка в москве - забрал организатор концертоф шефчука и превез мине в эфе))) (ето чтоб быстрее и достафку+страхофку не платить :))

фсмысле. умных словоф начеталеся? а какое боке тебе надо? ты им уже умеешь управлять?

из прашлагоднихъ

http://vorona.org/cover/68538716112440b.jpg

кстате сигма 30 ф 1.4

а зачем?
по времени получается тож самое
мне проще - 20-30 минут постоять - и сделать кадр номальный сраз
чем тра*аця потом в фотошопе те же 20-30 минут

Не фсекда... 20-30 мин постоять в -30 или в +30 слаткого мало :p

боке — это характер рисунка объектива в зоне нерезкости. причем здесь "управлять"?

дык тож субъективно все
по-твоему - боке низя управлять?
ведь мож диафрагму типа разную выставить итд
иль ты про характер кажного конкретного объектива
тогда приходим к тому с чего начинали
дык тож субъективно все

ну дык - согласен
в екстрЁмальных условиях - да
а ежели есть время и силы - лучше уж подождать...

я именно про характер рисунка каждого отдельно взятого объектива.

и да, на вкус и цвет все фломастеры разные. и вряд ли обыватель, глядя на первую фотку с предыдущей страницы, воскликнет что-нибудь вроде "омб, посмотрите на это боке". но человек более насмотревшийся возможно и скажет. хотя это дело вкуса.

и сигма на сигму не приходится. это как повезет.

управлять можно. какое боке получица зависет от сюжета (фона), диафрагмы, света)) ыы грязи на линзах :p

а потом. зачем всегда "красиво" сымать?

зы. у телеков очнь часто наплюдаица эффект двоения изображения на затнем плане в зоне нерезкости

и кэнон на кэнон не приходица. вон дунаеф взял догогушнег L 2.8 как его там 28-70 штоле - дак ладно зонтек ему помог поменять. Косячный объкетиф был по самонемагу) а денек немало стоит...

Вчера скачал кучу фоток с сигмы 50-500 в фулсайзе, от разных авторов. К боке претензий на нем нет.

Во чо нырыл! Телеыеки в топку! Снято с расстояния метра!

http://www.photographer.ru/nonstop/p...383/383629.jpg

Коментарий афтара:

Прогуливаясь с телевиком по берегу, получить такой кадр практически невозможно - слишком уж молниеносно все происходит... Даже человеческий глаз не способен видеть - что происходит в эти короткие мгновения?

Что бы сделать этот кадр я, прежде всего, нашел место, где старый зимородок любил рыбачить. В этом месте я укрепил скрытую пятимегапиксельную фотокамеру (Sony-F717) с дистанционным радиоприводом. Рядом я опустил в воду прозрачную пластиковую бутылку с мальками рыб (снизу этой бутылки я проделал отверстия для свободного тока воды). Прилетевший вскоре зимородок тут же заметил мою приманку и кинулся ловить мальков в бутылке (конечно же, безуспешно). Прежде, чем птица поняла, что ее дурачат, я все же успел сделать несколько интересных кадров.

Расстояние от камеры до ныряющей птицы не более одного метра так, что зимородок, его крылья и брызги воды, полностью вошли в глубину резкости. Выдержка (1\1000сек.) позволила остановить ("заморозить") движение птицы и всплеск воды при том, что машущие крылья (а также летящие от них мелкие брызги) получились слегка смазанными, что подчеркнуло динамику происходящего. Правда, передать в интернет-версии всю четкость и красоту оригинала мне все же не удалось.

Галерея афтара: http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=12881

Всем смотедь и писать кепядком))))!

то, что вы описали, вряд ли подходит под определение боке. по крайней мере для меня боке означает характер рисунка вне зоны резкости. а вы говорите о бэкграунде. бэкграунд - это все то, за чем следовало бы следить всегда. боке же все равно не поменяешь и не заставишь объектив рисовать по-другому.

"красиво" - для чтобы конкурентоспособность повышать. и не отвлекать от самого сюжета.

зы. не всегда. возьмите 80-200/2.8.

http://k41.pbase.com/g3/31/602531/3/...G_1948_adj.jpghttp://club.foto-servis.ru/data/525/1092imper_big2.jpghttp://i56.photobucket.com/albums/g1...orobei_900.jpg

а где брал? На Лки очень часто жалуются как на мыльные. ну и жутко дорогущие для своего мыла.)

у вас нету. ну и слава богу.

зы. а зачем фуллсайзы? неужели это крайне необходимо, чтобы боке увидеть?

гыы. усердный.

У меня и объектива пока этого нет, пока снимаю на Юпитер 21. А так изучаю объективы так как хочу приобрести. А по фулсайзам можно посмотреть уровень резкости объектива.

Я это стекло держал и тестил)))
Гавно.
Единственный плюс - цена.
Если кореш твой снимает им птиц........удачи ему, видимо савсем жадный)))
Олег, я не имею ниче против сигмы, 30-1.4 ваще супер, не былоб порлтиника взял бы, но в теле диапазоне их стекла и рядом не валяюца.
Никто из профи вилд не снимает зумами и тем более сигмой.

кто жалуется???
юзаю 2 эльки - 24-70/2,8 и 100-400/4,5-5,6
оба суперрезкие, не имеют абсолютно никаких недостатков, кроме веса и относительно небольшой светосилы у телевика
снимки с обеих стеклол спокойно печатаю 60х90 (с узкого слайда)
100-400 полностью уходил под воду и не пострадал при этом
если б у меня не было этих стекол, я б вообще на узкий слайд и цифру не фоткал :-)

Юре наверно просто не повезло

чо у тебя есть 80-200?
давно мечтал познакомиться с етим динозавром. говорят лучше моего 70-200.
давай встретимся да и сравним, какая там боке.

у меня коллекция. Правда, не большая. Чо не звонил?

Чему учишь)
нада сразу снимать хорошо)

позвони ПЧ
ему нада было

Какое "это"?

ЗЫ. Сигмой снимают)))) Однозначно))) И на Д70 снимают даже)))

Точнее скаать что профи снимают больше фиксами)))

Идаг смотрем офиц. тест авторететнаго сайта PHOTDO

Canon 100-400mm L IS USM

http://www.photodo.com/topic_74.html
@ 400 мм
http://www.ephotozine.com/images/Can100-400-400-f8.jpg
http://www.ephotozine.com/images/Can...0-400-f5.6.jpg

Nikon AF-VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED

http://www.photodo.com/topic_76.html
@ 400 мм
http://www.ephotozine.com/images/Nik80-400-400-f8.jpg
http://www.ephotozine.com/images/Nik80-400-400-f5.6.jpg

Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX APO OS DG

http://www.photodo.com/topic_75.html
@ 400 мм
http://www.ephotozine.com/images/Sig80-400-400-f8.jpg
http://www.ephotozine.com/images/Sig80-400-400-f5.6.jpg

Не, я неспорю. Канон эЛ достойный объекиф. Но я доволен и сигмой. Былеб лишнее доллароф 400 может и никон взял бы, но както уж так))))

ага. Carl Zeiss 1700/4

ага с грузовичком в комплекте)))

улыбнуло)))

:p :p :p

включаем писькомеры...
у каво больше-таки?

А я туд перебераю старые эрхивы типа в порядык привожу. А помнешъ Макс нашу 717-ю соню...

http://vorona.org/cover/83580699864459b.jpg

(ето маша. 2003 годъ иле начало 4-го)

легендарный аппарат
прям-как олик С5050 иль С4000

ага. олик хуже чем сони!

да тутуже все поняле что типо не ф дленне дело а в цвете пласмассы и магическех буковах L...

dsfxcvdfbdfgjnghmnghjmbvnmvhghnmgjkmnmkghj,mjn,mdgfghngc:)

ну, блин, я тоже таг думаю!

товарищи фотографы, вопрос такой - кто-нить создает фотографии по так называемой "технологии hdr"?

просто хотелось опытом обменятся... а то с "профями" пыталсо - послали... (снобы))))

"неспешно сниму под ФОТОстудию 3-комнатную меблированную квартиру в центре (Телецентр-Хрусталь) с пустой большой комнатой
в одной буду фоткать, в другой буду жить, в третьей - кампутер стоять будет"




у тя че ЭВМ из НИИ 80-х годов с перфокартами и перфолентами?)))
нах под комп целую комнату???))

все
у каво фотеги больше 2 Мп
камерофоны тож пойдут
и будет те счастье под названием HDR

я думал половина из вас на фотофоруме кончают на достижение мирового

фотопрома))) а вы тут я читать неуспеваю)0

нуу
кампутер для мну это такое шерокое понятие
типа
кампутер-ноут-венты-принтеры-сканеры-фторокомпутер-телефизор-ДВД-столкомпутерный-столдля апаратуры-перераздевалка-фоткитожгдетоповеситьнада-опятьжемузыкальниктам

а комнта хде жить - ну там кровать тока
я ж блин нетреббовательный

как-то не по-олбански
ни понял

ну и запросы у вас)))

да я ленивый

дык тож мечта
мало ли
готовлюсь к воплощению

на тот момент Олик был более доступен
кста - олик 4000 все еще можна встетить в продаже
легендарность его - не имея башмака - у него был синхро

если серьезно
ради итереса - конечно можно
дык - это ж по мне - обычный коллаж
только с акуительной детализацией и рескостью по всему кадру

))))))))))))))))))))))))))))))))))))

хеее...
тема фотография днем дремлет, ночью просыпается=))))
чож фотографам неспицца то а? во народ...))))

ща тож чонить выложу....ишо не глядел чо нафотал седня...
пайду погляжу и выложу))

вота, фсе я спать...
;)

и вот ишо блондинго в зеркале...

Хараша Маша, но не наша...;)

Я из Самары только вернулся, хорошо там, солнце тепло...выложу скоро фотки

увиде эту блондинго бег грима
мама миа

ну не совесем коллаж... основная задача - существенно расширить динамический диапазон кадра, поэтому они получаются красочными (как рисованные картины)... так ты делаешь такие или не пробовал ещё?

патаму што днЁм спят

вот те сцыла, там вроде все разжевано)
http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html

ну понял в общем настрой...

зы да это я всё уже давно изучил и в коммьюнити этом состою... вопрос закрыт.

Да, тежело преежжим дефкам в москве жыть, на петанее денек савсем нехватат :rolleyes:

в принципе - щаз как раз занят подобным проектом, но именно подобным
тамо приходится соединять три разных по освещению снимка в один с определенной целью
но это это HDR

Надыбал на фотографер.ру - по кошачей теме!

http://www.photographer.ru/nonstop/p...455/455180.jpg

Интересно, кого едят... кого недощиталось дворовое сообщиство)))

а вот с фотолайна бандит))
http://www.photoline.ru/critic/picpa...1168978799.jpg

ООООООоооооооооооооо)) Само то!

клЁЁЁЁво
респект

BackStage

behind the scene..
седня нафоткали сами фоты выложу позже

угу
ищо спрашиваш - зачем мне хата

у мны 2-х комн

чо за конвертар на екране нотебуки?

C1pro ))) напрямую с камеры в комп и ето не лаптоп))

препост

твая ассистентка мне чемта миня напаминает))))))

ну наверное длиной волос)) нее ето стилист
я в студии без асистента почти всегда

ой да я тож не ассстент а непоймичто тут свет поставить, тут юбку мадели задрать, не забыть на кнопку нажать)))) спицалист шырокава профелю)))))

капец, откуда у неё столько волос?
И если это столько на голове, боюсь предположить что у неё в интимных местах и подмышкаме:D

дурацкий ты с2дент))) атавизм и длина разные вещи
а ты из подмышек на грудь себе пересадил?)))

я думаю откуда срульные такие фото получаются а те на banding ПОКРУТИ...

какие то мысли твои неясные

м.р. ты чо брюхо то ссе отрастил? :D

не ето мазоль от фотега

из рава рендендеришь с1 установки в рендере покрути цвет в с1 лучше но картинку мажет

нуу - вощщим все поняли
хуле тут непонятногосало - кедаеш сало в кастрюльку - жир сливаеш в сковородку - и жариш ужо на нем сало

у меня все норм

получается - по USb - remote control - и сраз просмотр-конверт?

ну да нуда удобна малоподвижные штуки снимать

а ето - не думал - типа samsung q1\q2 или asus R2|R4 субноут приобресть
тогда можа его повесить на ремешок - ну прям как в мобильных цифрозадникакх - по usb передавать с фотика в субноут
а субноута - на комп по wi-fi к примеру
тогда - команда заказчиков могет находиця в совсем другом месте
и тебе по блютуске в уши - передават пожелания? хехе
:D :D :D

да неудобно
я 1 раз так попробывал

по кабелю удобнее-таки?
хотя - с другой стороны - преобретать субноут за штуку баков - лучше объэктиф новый
я думал нат такой темой - типа в клубе репортаж мутить
с другой стороны - зачем торопиця - я думаю шо ууж е летом появяця CF-Wi-Fi

ваще неудобно когда лишеяя хрень

Фото для Вороны - на конкурс - сфокуснуця намаьно не успел - котяра засек - и свалил
фоткал из форточки прям
я б на твоем есте - давно б конкурс объявил
прям страдаш
ну - необязательно на сайте - а прям тутя

дак клнкурс и идет туто токо вяло со стороны учаснегоф. а когда поднабереца фоток открою сайт стипа pomoyka.vorona.org куда буду сумвать лучшее)))

Эт хорошо)
Позитив хорошо на здоровье отражается)

а мне, собственно, ничто не мешает постить на фарите и кончать на фотофоруме))

тогда тебя с окончание поздравляем)

если б от техники качество снимка зависило)))

Зенит и прямые руки круче всех и какаой там сапог марк 3 рядом не стоял:p

я об том что снимать а не чем

достойный ответ

Народ, как вам новый Фуджи S5 ?

Чо за аппарат - чо-то я такого не знаю?

http://www.cifrovik.biz/model.php?model_id=790

Функционал , корпус , батарейка как у никона д200 , матрицо говорят с широким прешироким наскоко это возможно на поханом кропе ДД, за отсутствием ФФ, буржуями впихиваемом на байонеДе никона

да мля за 2300$ гавно купить сложно имхо...
вроде фсе пучком, но вот карта xd чота миня смущает...
и РАВА нет кста!

Катомба , сам подумай если это почти полная копия Д200 , как там рава нет ? Это глаз и мозгов тех кто рекламу на сайте том делал нету .

ну хз, чо ж они не пишут тагда...
стока лишней инфы типа размер батарей даж указали, а про рав нислова.
ну если есть рав, то ладно...
но XD сюравно смущает...
с другой стороны байонет никоновский, что радует...
фиг знает, мне моей 350ки хватает выше крыши!!!:D

А с какими стеклами ? 17-55/2,8 и 70-200/2,8 не используем ? :)

всмысле я какими пользуюсь стеклами?
из вышеуказанных у меня ничо нет...
70-200.2.8 ынтересно...

Угу
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1200
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=991

и это правда
рав тамо есть
смареть здесь
http://www.dpreview.com/reviews/spec...lm/fuji_s5.asp

клевая штуцка, спору нет...
тока мля дарагущая она пока тля меня...

другое дело!
и кста тип карты тут CF I и II

а описание с предыдущего сайта больше похожа на антирекламу)))

ща приедет (мастер-юля) с фотофорума вам тут все раскидает что да как!!!

тока на нее вся надежда ато мы тут сафсем запутались...:p

ну да
мне понравились notes "Based on Nikon D200 body"

Кстати кто что скажет? Насколько вообще необходим дапозон фокусного растояния больше 200?

твое?

Если 200 на кропе в 300-320 превращается , а еще ведь и 300 и 500 продают , значит нужно, за зверушками-людьми следить , спорт и т.п.

пользую постоянно - особенно удобно в репортажках
када хочеш незаметно маменты ловить
да и в концертах - прекольна лецо крупным планом схватить

никак я не могу понять кроп этот
Джедая нада звать - шоб объяснил, млин

а ведь он нам, идиотам, объяснял!
я, к стыду своему, признаться, ничего не поняла ((

Тём...ты нам на птичках, пчелках что ли как-нибудь...

Вы чо сурьезно ? :)
Вот берем мыльницу кенон а 610 , на ней написано 7,3-29,2 мм , что эквивалентно на 35 мм пленке или полнокадровом кенон 5д или марке 35-140 мм , кроп получается 4,8 , матрица маленькая стоит .
Берем всеми любимый и обожаемый за его непревзойденный Абьектив кит Кенон д 350 = кроп 1,6 т.е привинчивая 17-40 Л получаем 27,2-64 мм в 35 мм эквиваленте.
Берем ( мысленно ) Кенон 5 д или Кенон марк 2 - привинчиваем 70-200/2,8 L IS USM (мысленно) , и получаем те же 70-200 , потому что матрица большая , такая же по размеру , как кадр у 35 мм пленки , кроп =1 .

вот я тож помню
даже понял чо-то
но как-то основной элемент утерян
это как я щаз чо-то пытаюсь объянсить
сам понимаю - чо да как
а объяснить не могу

ну вы даете, господа фотографы...
я вам без Тёмы обьясню...

ЧМОС матрицы рулят)

у большинства зеркалок как вы знаете матрица меньше 35мм пленки, так? так. поэтому фокусное расстояние обьектива увеличивается (визуально). у 350D кроп фактор 1.6, что мы делаем, мы умножаем его на фокусное расстояние обьектива!
получается что на наших Кэнонах обьектив с ФР 28 становится 44,
50мм становится 80мм и т.д.
т.к. матрица меньше в цифрозеркалках на матрицу попадает как бы обрезанное изображение, а побокам все обрезается, т.к. просто матрица меньше чем 35мм, на которую расчитан обьектив!
кажись так...

ага только по русски будет КМОП и почемуто пока на цыфрозадах ставят ПЗС)))

опять ты его опустил ));

ЧМОС (CMOS) и КМОП - суть одна и та же. Расшифровывается как Кремний-Метал-Окись-Полупроводник, технология электронная такая. Никто никого не опустил.

я насчет цифрозада )

Ааааа... :)

нука, у кого тута самый шикарный цифрозад, покажись! ;

ну вы и сатаны тута.. =)))))
вся эта математика с кроп-фактором нужна тока для следущего:
1) вы знаете, что чем больше фокусное расстояние, тем меньше угол обзора.
2) так, как матрица обычна меньше 35мм. то изображения фиксируется меньше, чем на 35мм, и шоп было лигко придставить наскока меньше его будет и стали использовать мм.... можно было бы использовать градусы, но это ниудобно.....

так што када умножаете милиметры.... помните, што на самом деле миняется тока угол обзора....
например.... бирем 10мм рыбий глаз....угол обзора 180гад. на пленке мы будим видеть типичные искожения по краям.... типерь если мы его присобачим к матрице с кроп фактором 5. то получим 50мм с углом обзора 35град... и. искажений мы не увидим, так как будет работать тока центр стекла.... а в центре искажений уже невидно...
надеюсь вы понили.. =))))

з.ы. Алег... у миня посли вчирашнего жопа сильна балит... =)))

чем вы там занимались таким?:rolleyes:

Ага кажись понял. У меня Canon 400D у него кроп-фактор тоже 1.6х, значить если я установлю объектив на 500 мм, в итоге получу 800 мм. Нехило получается. :D
Всетаки я так понял по возможности не стоит себя ограничивать 200 мм объективом.
Кхм... Кхм... С этого момента поподробнее..

кажись - не то
вот джидай - так и говорил
блин - нада пленочный зеркальник нах - шоб картинку
потому - я как сейчас помню - слова жедая - ат того - что мы полтинник прекручеваем к фотегу с маленькой матрецей - полтенег по мановению валшебной палочки не становится 80мм
просто он срезает нах часть кадра полноценного -= плучается такой "обрезок" - и типа с таго получается кроп фактор - каторый на 35мм был бы 80 мм
но как я говорю - полтеннег от этого 80мм не становится
полтеннег как был полтеннегом - так и остается полтеннегом

седло меняй
хе-хе
пилисопеедисты кхреновы
и с мужеками не езди хде ПОПАло
с бабами котайся:D

[QUOTE=aks]Ага кажись понял. У меня Canon 400D у него кроп-фактор тоже 1.6х, значить если я установлю объектив на 500 мм, в итоге получу 800 мм. Нехило получается. :D
[QUOTE]
ну может - если так дальше ийтить - нада ставить матрицу как в сотовых телефонах
и у нас получиця телескоп Хайблла?
ха-ха-ха!

пом ент так кроп-фактор - это по типу када объяняшь - зачем в фотеге ни нада ставить цифроувеличение

вощщим - ат тово - что он типа 800мм в 35мм эквиваленте
на самом деле у тя будет абрезанная картинка 500мм обектива

а мы с бабами каталися.... до 4 утра..... =)
ездили в магдак.... да ваще.. где мы тока не ездили.... я на веле был с 9 вечера.... т.е. 7 часов на велике......... оогогггооо.... я сам в ахуе..... %))
но было круто и митал!!!