да я показывал. Пройдет??


http://vorona.org/cover/57819824247473b.jpg

ойнимагу Сапиенс в своем репертуаре)))))))))ему под словом фото самолетики мерещаца вечно))) интересно что мерещицак под словом самолетики))слух, Ворон это чо за мессершмиты ёмаё...флюгель ненашинский..придём с рогатками твои мессеры подбивать, ты тока скажи место и время))

,, ,,

ой давайте на самолетики охотиться, у меня и ружье есть.
такую треш сьемку с земли и с вздуха : охота на самолеты.
:)

, , ,,

Катомбе: ЙаЙа)

Ты с ружом.с Мы на таран охотника. Обороты пропеллера около 7000, побреет)))))))))))))) Идет один на один)))))))))))))))

Фоккеры , летающий цирк, красный барон ;)

гдеблять фоты голых баб? скучно же уже стало тут нах

Tims
Тут конкурс был обьявлен на фото мильвы какраз )

бля - хз
йаб так не шутил
паходу сапиенс как и обещад - на сантике у него гашетки паявились
таво гляди - ахотнеикам от этих сантикоф лучш сйобываця

тимс - у тяж есть фотки мильвы
выкладывай

ЙаЙа!

буду брать для министудии - фото на документы комплект из 2х 160х рейлабов...ресурс - ХЗ, нол пусть работают

нормально будут работать - не волнолвайся

сёдня вроде болотыча видел на достоевского. он на велике шпарил

Бери не импульсный свет. Для фото на документы нужны просто галогеновые прожектора.

P.S.. Где открываешь?

с какого эта для фото на дакументы нужны галагенки?

Удобнее, дешевле. Результат тот же.

На фазик пох какой свет))))
Фото на документы для олигархов)))

ни у кого не завалялась такая флешка Sandisk Extreme IV CF CompactFlash на 4гб? куплю.

Eye-Fi Home Network adapter - SD - 802.11b, 802.11g
кто нить юзал?
где еще можна найти адаптер на CF от SD, что бы в фотег сунуть?

открываюсь в г. Новый Уренгой, в здании ФМС
место козырное - помещение огромное, 80 квадратов. под съемку на документы 15 квадратов выделяю, остальное для какой нить рекламной съемки и 13 квадратов - грмерка+раскладушка

молн маладец

айбулатыч! привет из йоты

йоторуллез! :D
"даз из фантастиш? нихт! даз ист Йота!"

Йота это где???

Думаю Йота это место обитания учителя Йоды, к кторому отправился
наш юнный джедай ("будущее его еще не ясно," (с) Йода)
чтобы типа как бы поверить в Силу.... :p

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...001-Edit_1.JPG

www.yota.ru

мы с жедаем - ф каманде первых тестеров сети (йота-чимпионы)

а когда все торенты выкачаете чо будете делать? обратно вкачивать?

После долгой охоты поймал таки :)

ни павериш - ничо не качаю :)
\нах

Йа тоже в йоте, кста. На работе все 10мбит жмёт, дома правда слабовато-то :(

Темно больно

делет

лучшеб макраме увлекся

почему?

отец чтоле?

у меня монитор 24 дюйма и приходится все равно прокручивать эту, возможно интересную, фотографию:(

[QUOTE=FrankHorrigan;4325850]побаловался в саду ночью со штативом

перезалил

http://linkme.ufanet.ru/images/b6/b6...56a2fce95d.jpg

Да пжлста, вот посветлей, хотя мне вариант потемней больше нравится :)

ёпать!
мая фотка на аватарке !! сто-тыщь-мильонов мне!!!:cool:

ага, это полосатый джедай подлетает к звезде смерти - ворота уже открылись, звучит партия Вейдера :mad: ту-ту-ту тутуту тутуту
так и быть можешь нахаляву использовать для новой авы, чо не сделаешь ради галактики :rolleyes:

киса у тя на аватарке - моих рук дело =))))

А блин вот о чем речь :D
Ну не знай насчет кисы, а вот фото кисы да наверняка так оно и есть, очень зацепило, спасибо! Могу даж сделать подпись в профиле - "произведение джедайского исскуства", если хочешь:)

интересно, какими путями оно прошло от фотки к аватарки. Поделись плиз...:D
а подписи это все зло.... =)))

А чо там антересного, обычный путь - увидел где-то, скореее всего на пасме, понравилось - сохранил, в мемориз так сказать :), когда захотел аватарку порылся в имеющихся кошаках, этот больше всего прикольнул, кроп и готово:cool:

твой ufalab.ru что то лежит давно...кризис?

ничо не лежит... хостинг пендостансий.... шоп его

Покупай российскае))))))

оно цуко дорогое...

чтоб тема совсем не зачахлаВложенный файл 78857

Ухты клева....! А к нам в сад уже 3 года как варакушки не прилетают.... Зато прилетели какието птючи с длиииииными носами и тырили червей из вскопаной замли. потом я привез фотик в сад, а эти птицы больше не появлялись.

http://vorona.org/cover/vorokushka.jpg

но я всетки обожаю ворон и воробьев

http://vorona.org/cover/70464309699263b.jpg

я чёт и не думал, что у нас такие птицы есть:eek:

Вложенный файл 79018 Вложенный файл 79017

http://s51.radikal.ru/i133/0906/24/a79418546af5t.jpg
http://i079.radikal.ru/0906/16/54533cec02cat.jpg

не похоже как-то на брызги, кажется ... только мне так кажется?

Да, похоже на взрыв ргд-5...

требуется комментарий - что нужно сделать с этой фотографией технически, снималось на Nikon D40 Sigma DC 18-50 HSM. Если переснимать, то как?

Обратите внимание на блики и отражения на кузове. Именно они формируют образ автомобиля. Ну и дальше следуйте от придуманного стиля авто (будет ли он агрессивным, динамичным или спокойным) И мордочку не мешало бы в данном случае чуть подсветить

фотографы, флешка нужна Sandisk Extreme IV CF CompactFlash на 4гб, куплю срочно

Есть такой вопрос. Ощущается ли разница между хорошо сфотографированной (баланс белого, экспозиция и т.д) качественным дорогим фотоаппаратом и хорошо отредактированной в фотошопе фотографией? Не лучше ли тупо снять на авто обычным недорогим фотиком и потом подогнать в фотошопе уровнями, цветокорррекцией и другими настройками?

ощущается
во всЁм

Разница есть, разумеется. И главная - детализация. В шопе можно накрутить чего угодно и сделать из говна конфетку, но вот дорисовать замыленные детали на фотографии - нельзя.

можно ж другие пририсовать, побольше, покрасивее =)
главное при фотографировании горизонт не завалить, остальное мелочи

Не товарищи, неправильный подход у вас. Деталицация это конечно хорошо всё.
НО-1
Кто сравнивал, насколько детализация китовоо обьектива зеркалки разнится с цифрокомпактами?...
И нужна ли эта детализация любителю, который кроме как в альбом 10х15 и вконтакт (одноклассники и др.) никуда эти фото не использует?
НО-2
БЕЗ ОБРАБОТКИ результат компакта будет вылядеть ярче, контрастней и цветастей, чем необработанное фото с зеркалки. А вот зеркалка заставит вас использовать постредактирование или лезть в настройки камеры...
Вот и подумаем ещё раз...

Сравнивали... пользователям... ( с их слов )...
Как это всё достало,
Гаркош, ну раз ты лазишь по всяким форумам, выуди несколько примеров фотографий похожих с кита и компакта, чтобы тут самим лицезреть "чистые сочные насыщеные цвета без грязи"
Как оно не странно но именно новоиспечённые владельцы зеркалок сетуют на тусклые унылые цвета на карточках и малую контрастность сюжета...

На втором примере обьектив явно заляпан какой-то бякой )

И так видно что бякой залеплен )

Эдус, надоело с тобой спорить, особенно за идею. Ты сам веришь что с компакта снимки по умолчанию лучше чем камерный жпег ? Я не верю, и когда с одного и того же места снимки вываливаю с зеркалки и кучи иксусов и мьюи, слышу всегда одно и тоже - какой цвет ...и резко ... У зеркалок кенонов раньше не так все ажурно было , но время то идет , 450д и 350д грешно сравнивать.

Гаркош, я просто видел очень много того, что печатают с зеркалок и компактов. Поверь 10х15 фото с компактов ничуть не хуже выглядят а порой и гораздо приятнее по насыщенности... Вот и всё что хотелось до вас донести. Я вовсе не пропогандирую за зеркалки или за компакты, каждому - своё.
Это как на вседорожниках по городу. Все покупают и я должен иметь. А то что стоит дорого, расходует много и не использует свои качества, так это по нашему, по-русски...

Дьявол в мелочах кроется. Большинство снимают на зеркалки кенона. А у кенона до недавнего времени был нерезкий кит и тусклый жпег. Сейчас такого нет. У новый младших кенонов хороший сочный жпег и резкий кит IS. У никона-пентакса-олимпуса проблем с жпегом и китами никогда не было. Нынешние младшие зеркалки имеют относительно малые размеры и ядерную батарею по сравнению с компактами. А нынешние компакты с учетом 12-15 мп на крошечной матрице 1/2,5 так снимают ( впрочем они всегда так снимали и из них выбирать - все равно что), что старички олимпус с55, фуджи ф30, кенона а610, панасоник фз20 по сравнению с ними монстрами фотодела кажутся во главе никона д40, а если на него налепить фикс 35/1,8 , то все компакты лесом пойдут...

А это пусть каждый сам для себя решает в магазинах, где можно фотики и фотки с них, друг с другом сравнить.

кто нибудь выложите программку для создания панорам в локал

Старенького PTGui нет )

твоя птгуишка с вирусом братан)))

апну тему :)

Пасибо друг, долбанный ксперский каряво вылечил этот вирус. После каспера и др-веб вируса не видел...

все равно спасибо! мне скачали, помогли :rolleyes:
у меня Ubuntu, пофиг на вирусы :confused: :D

Enzo Ferrari Limited Edition :D
На этой игрушке стоит двухступенчатая автоматическая коробка передач )))

Коллекционная дорогая игрушка. На ней через мой двор проехать - на 10 тыс. баксов ремонта ходовой будет ))))))))))))))))))) :p

вай вай:rolleyes: что это такое :confused:

Где я отдыхал этим летом.

В догонку к кошакам)

Еще котик

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1248792224

а мой дрыхнет
http://s04.radikal.ru/i177/0907/44/34c688de70d6.jpg

Крута горный снежноый барсик.... {не в обиду} - Снежный отдыхает)))))) :D :p

Рыбаки ...
http://www.p-a-s-m.ru/Gallery/albums...0719133237.jpg

товарищи-господа-фотографы!
собираюсь пойти фоткаться к профессионалу. покритикуйте плиз работы. стоит - не стоит? она сама делает макияж и прическу. за три часа работы примерно три образа будет. и потом обрабатывает в фотошопе штук 10-15 фоток - и те которые сам выберешь, и те которые ей самой понравились.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/884561

Намано тетка сымает, одобрям) Натюрлихъ....

ага. значт можно идти) спасибо!



подружка у нее снималась. понравились фотки, тож хочу) это не реклама, т.к. фотограф в германии.

девочка на обычной фоте мылом
http://s16.radikal.ru/i190/0908/a9/44107e7feed1t.jpg

девочка на проф.фото
http://i042.radikal.ru/0908/91/c5c30a5bc433t.jpghttp://s50.radikal.ru/i128/0908/35/e88752a49a3bt.jpg

правда классно?

намана так
а чо в германии-то
каплагина периодически в уфе бывает
бомбит месных тЁтак - кто имеет финансовую вазможность

тож с уфы валю патихоньк
эканамищески выгоднее сюды приезжать переодически - с видом маскау-фатографа
задерать цены и - фпирЁд

Девочка на первой фотке лучше всего получилась... imho.

+1.
но остальные фоты фотограферши - оч понра и мэйк клёвый и хаир и сами фоты!

Давно фото не выкладывал...

ну она живет там) приедет в москву по делам. и заодно пофоткает знакомых знакомых.

На сеновали хорошо... Ночью камары не кусали? :D

Нас там чуть не увезли вместе с этим стогом :D

Увезли??? Кто камары? Ахринеть, камары уже на тачках... :D :D :D

весна 2005, Прага.

апнем лето)
http://linkme.ufanet.ru/images/f8/f8...9cbc286aad.jpg

что-то фоток давно не выкладывали...

зацените, очень люблю панорамы :rolleyes:


http://linkme.ufanet.ru/images/c2/c2...1cf10c6acd.jpg


чуточку добавил яркости и контрастности ...

Последняя больше всего понравилась :)

спасибо :rolleyes::rolleyes::rolleyes: :D

Ага, на двух К-700 ехали и сетью собирали стога в общую кучу, нас чуть не хапнули )))

Спасиб )
Ах ты заcран_kа

Пересветов много, лучшеб поHDRил ) А сшито неплохо

Красиво, где красота такая?

ой, а это как :rolleyes: :confused:

михайловка :cool:

бадричкомнатюрморты )

http://oxy.on.ufanet.ru/IMG_1134%28800%29.jpg

http://oxy.on.ufanet.ru/IMG_1128%28800%29.jpg

А слабо кретом так вышить? ;)

йедус ! зацени! моя первая эчдиЭр!



http://linkme.ufanet.ru/images/70/70...794accb97c.jpg

не слабо ) от к примеру и крестом и некрестом ) два в одном

http://oxy.on.ufanet.ru/naturmort/img-8.jpg

мойа первая раскраска )

Заценил, а ты точно уверен что это эчдиЭр :rolleyes:
Что меня радует, так это то что облака всётаки есть на исходной картинге )

Оксанко, на нужна твоя хелп... и сундучёк :(
Меня терзают смутные сомненья... Окся купило новый стекляшко?

Прогулочное - цветочек, морской хомячок ...

http://garkonen.users.photofile.ru/p...e/85765230.jpg
http://garkonen.users.photofile.ru/p.../85765231.jpg?

прярода шоли?

хомячег несколько потерялся, фотографирование животные с черной шерстью вообще отдельная наука. юзай интернеты ;)

ога суперпуперэлько :p

ок седне в ночь работаю, завтро после обеда звони и зоберай сундук :)

Фотографирование или постобработка ? Хомячок то мне не позировал ;)

а должен позировать?

Некоторые позируют.

http://garkonen.users.photofile.ru/p...e/85765363.jpg

ага , я читал в гугле статьи :rolleyes:
вот программы скачал, юзаю :cool:

возможно не совсем в тему... есть цифровая мыльница - нужно почистить её, конкретно в выезающий обьектив попали частички песка, и при использованиии зума слышно как они трутся м/у пластиковыми поверхностями )) короче стоит ли овчинка выделки и где это можно сделать... Можно конечно сжатым воздухом обработать, но думаю что частички еще глубже залезут так..

где то тут я бросил мопэд... :D

1) Bon appetit cucullia lactucae:)
2) Tettigoniidae

Фотографии пойманы на короткофокусный макрик - всего 60mm... Эх, 200mm и не пришлось бы делать танцы с бубном

знаю только два места...их уже нуда в фак поместить, слишком часто спрашивают:
1. фотосалон Зорький
2. фотокомиссионка, фоторемонтка в магазине на ост. Богатырь
самому технику нести надо..у меня вообще автофокус сломался об скамейку...

МардонЫч, помнишь я тебе минольу подарил? Кинь фотку тем объективом!

Обычная мыльница.. :)

Это уметь надо, в одном снимке столько ошибок допустить )))

Это уметь надо, в одном снимке столько ошибок допустить )))
Расскажи ;) на ошибках учатся ))

горизонт завален, чо не видно?
ps. ваще отвратительная фотография. имхо:rolleyes:

1. Рыбак расположен ровно посередине кадра (гуглим золотое сечение) его следовало сместить в правую часть кадра.
2. Горизонт посередине - туда же + горзонт разрезает рыбака поперёк, что нежелательно.
3. Снимок явно недоэкспонирован, можно было впринуципе поправить в редакторе.
А вот качество фото к ошибкам уже не отностится это скорее к "Обычная мыльница.. :)"
ИМХО исправив все эти ошибки былаб неплохая карточка.

Согласен, будь рыбак справа было бы много лучше. Только повернуть камеру было нельзя- полезла бы всякая фигня что слева.
Горизонт заваленный учтем ;) его и сейчас можно чуть повернуть в редакторе.
Ну и по "снимок недоэкспонирован" - в редакторе я его именно затемнил- для "эффекту" :o А так да, пришлось ИСО повышать- света для камеры не хватало.

Что скажете тогда о этом снимке? Заваленный горизонт не принимается :p Тут уклон справа намеренною

Что значит намеренно?
И что за черное пятно по центру?

горизонт завален:p
и это чудо, что прямо посередине на фотке, лодка кажется:rolleyes: не очень заснято, надо было повернуть ее чтоле:D или ваще убрать нафиг!!!!!!!:cool:

типа, работа над ошибками :)

И что за черное пятно по центру?
? Не вижу пятна..

я думал как сказать... :D:D
черное пятно :D +100500 :D

уже хорошо!:rolleyes:
эт про лодку :D

даа, камера конечно клевая, но ты мне не сказал что 2 батарейки к нему стоят 400рэ :D

вооот

тож время убил чуток

тож время убил чуток
Могу скинуть оригинал, если интересно.

Лодку специально так снял- профиль у нее некрасив. А так, плавные изгибы лодки по "замыслу" )) должны "перекликаться" с изгобом берега и уклоном горзионта. В итоге в кадре получаются одни плавные кривые. Ну эт была такая задумка

Продолжение темы. Старая фотка, прошлого года.

http://linkme.ufanet.ru/images/ab/ab...45186fc1d6.jpg

оригинал :D

http://linkme.ufanet.ru/images/f1/f1...2c784c9c07.jpg

каменты в студию :cool:

меня нереально эчдиэр вставляет:rolleyes:

без штатива
ручкаме

Горизонт завален (с)
А ещё суть HDR тобой видимо неправильно воспринята, в левой части сплощные пересветы, да и разнотонные пятна в небе не красят картинку...

вахах :D
едус, пешы исчо:cool:

делаю через динамик фото эчдиэр 4
скинуть оригинал ? пакажешь как надо:confused:

хyй знает..мне нравится..красиво
пс скинь мне оригинал..

в левой части солнце ващет светит:rolleyes: в правой тучи :cool: все норм:D

http://linkme.ufanet.ru/images/ab/ab...45186fc1d6.jpg

оригинал :D

ну мне тож нравится
а на фулэчди телеке ваще цупер:cool:

всегда думал, что такие фотки из нескольких склеивают, а у тя одна:confused::D

трава канада грин? купи сейчас и получишь 50 процентную скидку?
какая то горка будто при помощи Painta скорректирована,вода такая спокойная хотя тучи гонит дай боже,
что это нанотехнологии??бля там вдали ваще смерч идёт,Линарка апокалипсис чтоль к нам грядёт?

Ужас, а не HDR.

вот вот
ваще акуена :cool:

у меня мегапупер китовый объектив:rolleyes:

да я ничего такого и не сделал, выбрал шаблон в программе:D
третья эчдиэрка, чо хотели, блин:rolleyes:

http://linkme.ufanet.ru/images/25/25...2150187cc5.jpg

тож по шаблону
тачка не моя:D

когда-то тут тема котиков жила..

http://linkme.ufanet.ru/images/67/67...0c16cbb1dd.jpg

амлет, прикольная фотка))

пасиба, мне тоже нравится. Кот хоть и выглядит грозным, однако он очень добрый

Привет!

Парочка кадров от меня:

http://imagepost.ru/thumbs/ajaaja.jpg

http://imagepost.ru/thumbs/oooooo.jpg

http://imagepost.ru/thumbs/wnwwnw.jpg

В теме сразу посвежело )))

да, откомменте

цвета интересные :rolleyes:

а что такое эчдиэр?))

Хорошие фото, что коментить, у человека хорошее чувство композиции ИМХО

HDR - по албанске :mad:

а как и зачем?)

Эт к Линару

Не ну ведь просто имхо фотография должна быть живой)) А все эффекты должны получаццо тоже с применением так сказать аналоговых средств) Ето же тру)

А то не спортивно как-то)

А можно по русски свою смысль изъяснить?

компьютерная обработка - зло.

Ну можно вспомнить старый дедовские способы, посадить ретушёра в отдельную комнату дать ему карандаши, ножи, краски и т.п. и пусть себе дальше никто не знает о ретуши из обывателей )))
Ретушь и обработка она всегда была и HDR далеко не новое явление в фотографии, а то что теперь это доступно людям разве плохо? Плохо то что вкуса у людей нет... Скоро новое веяние искуства - помесь фотографии и живописи окончательно отделится от них и тогда всё встанет на свои места...

а где мое фото?

если еще какой нить дибил зальёт фото на внешку,он за интернет платить и за меня будет
:mad:

:D:D:D

****абол
хуле спореть
дальш никся

чо ты албанскими наречиями пользуешься?
это чо ты написал?

На художественность не претендую, но тащусь от надписи.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1250715650

красивый жук
а две гальки в левом колесе,которые бросаются в глаза,это задумка такая?
почему бы их не убрать?

А зачем?
Пусть будет для... ээ... живости.

опааа

че за телочка? есть номерок?

и котяра.


http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...7080903be7.jpg

белая

на тему природы

туда-же))

так и знал что будешь фотки выкладывать :mad::D не все фотки дал-то :p:cool:
:mad:дай лексус погонять:rolleyes:

свой обгрызог дал
нет чтобы нормальное яблочко:rolleyes::D

спалилса :eek:
:Dвсе хорошо..дела тоже хорошо..чем занимаешься? на завтра погоду знаешь?

чем трындеть о погоде, яблочко лучш дал нормальное:D

чё курил не спрашивать!))))Вложенный файл 86114

я калян:cool::rolleyes:

http://linkme.ufanet.ru/images/43/43...9ac2893acc.jpg

зато у тебя сисек нет на фотке:D а это на фарите минус

у меня тут салаватка-проспект в час ночи:rolleyes:
такой вопрос
выдержка 30с, а можно сделать больше 30 с ??:confused: я нуб

Можно, но лучше не надо - фотик испортить можно.

:D 30секунд значит предел, ясно:rolleyes:
ато запарился в деревне молнию ловить :D

Да можно ничё не будет страшного.
Ставишь выдержку в Bulb и натягипаешь пуговицу на резинке на кнопку чтоб нажало )

откуда на салаватке светофор?:D ты чёт попутал. или ты успел с салаватки до проспекта октября за 30 секунд доехать?)))

в деревне надо рыбу ловить а не молнию :D

Linar-ke подарок от кенона на день знаний :D


http://a.img-dpreview.com/previews/C.../Front-001.jpg


Suggested Retail Price (in USA) : $1699.00 (body only)
with an Integrated Speedlite Transmitter ( дождались)
Body material Magnesium alloy
Sensor * • 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
• 18 million effective pixels
• 3:2 aspect ratio
Image processor * Dual DIGIC 4
A/D conversion 14 bit

Image Sizes (Movie) 1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps)
1280 x 720 (59.94, 50 fps)
640 x 480 (59.94, 50 fps)
File formats (Still)
• JPEG (EXIF 2.21) - Fine / Normal
• RAW
• M-RAW
• S-RAW
• RAW + JPEG
• M-RAW + JPEG
• S-RAW + JPEG
File formats (Movie) MOV (Video: H.264, Sound: Linear PCM)
Lenses • Canon EF / EF-S lens mount
• 1.6x field of view crop
Dust reduction • EOS integrated cleaning system with fluorine coating
• Self-cleaning sensor unit (filter in front of sensor vibrates at high frequency at start-up and shutdown - can be disabled)
• Dust Delete Data - Data from a test shot is used to 'map' dust spots and can be later removed using Canon DPP Software
Auto focus* • TTL-CT-SIR CMOS sensor
• 19 cross-type AF points (f/2.8 at centre)
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
• AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100)
Focus modes • One shot AF
• AI Servo AF
• AI Focus AF
• Manual focus
AF point selection
• Auto : 19 point
• Manual : Single point/ Spot/ AF point Expansion/ Zone

И универальный портретнег на все случаи жызне

Canon EF 100mm F2.8L USM Macro with Hybrid IS ($1049 in USA)

EF 100mm f/2.8L Macro IS USM specificationsFocal length 100mm
Diagonal Angle of view (APS-C)
19.8º
Minimum aperture F32
Lens Construction
15 elements/12 groups
Minimum focus 0.3m
Maximum magnification
1.0x
Number of diaphragm blades 9
Image stabilisation
Yes
Filter thread 67mm
Supplied accessories
Front and rear caps
Weight 625 g
Dimensions 77.7 mm diameter x 123 mm length

http://a.img-dpreview.com/news/0909/...t-with-cap.jpg

П.с. Кенон совсем рехнулся, свой никон д300s и 105 вр микро выпустил )))

18 Мп на кропе 1,6:D - был бы хоть 1,3 (странно что название 7D - ведь по идее лучше пятака-2 должно быть, тут логичнее 60D скорее). Ладно хоть одумались на G11 мегапуксели подрезали прилично. Может хоть автофокус лучше пятачка-2 будет. В общем, ждем семплов в сети.

А вот объектив может быть очень достойный, хотя отстали года на 3 от конкурента:)

60д был уже у кэнона...
или чёта я путаю...

Мне только кажется или новый кенон 15-85 is за 800 баксов я уже гдето видел, да и 18-135 циферки до боли знакомые ? :D
Меня больше это убивает with an Integrated Speedlite Transmitter - не прошло и 5 лет со дня выпуска никона д70, а в кеноне марк 8 наверно подсветка автофокуса лампочкой появится и пластиковая защитная крышка на экранчик :D

http://a.img-dpreview.com/news/0909/...m/both_001.jpg

Кстати да, хотя вроде все-таки D60. Но было это давненько, может поэтому и назвали 7D. Под эту камеру точно отпику в оч. высоким разрешением нужно. В общем, ждем семплов. Нелогично давать диагноз, но сдается мне что камера - г..... Что касается объектива, то он может быть очень достойным, но опять таки нужно семплов ждать и тестов.

Как камера для репортажа и спорта, но не марк - может быть вполне пригодна :)

По frames per second - да, но размеру буфера никак нет. 15 файлов/8fps < 2 секунд. Кроме того почти наверняка уверен, что шумы будут хуже 50D, а там были хуже 40D. Пятак-2 для студии хорош, но данная камера выглядит изначально неудачной, кстати макрообъектив полагаю будет хорош. Что касается репортажа семерки, то тут по буферу и автофокусу камера отстает от D300 выпущенного примерно 2,5 года назад. Семплы в сети уже есть, но не видел ни одного более чем на 100 исо - это о чем-то тоже говорит. В общем не знаю, то очевидно что кенон зря за мегапикселами гонится...

Ну по идее, скорострельность с буфером не так часто пригождаются. Намного важнее (говорю здесь про себя) детализация и уровень шумов. А шумы на 5д2 просто чудесные. Вернее, чудесное их отсутствие.

них ничо не понял

пакаэ вреале не попрбовал
х=уле звездеьть-то

Пардон, некорректно выразился, слова "но данная камера" к 7D относились, а не к 5D2, т.к. про нее говорил изначально. Второй пятак очень хорошая камера для студии за свои деньги, а D300(s)/D700/D3 для репортажа заметно лучше. Шумы на D700/D3 ниже пятаковских, но в студии света достаточно, а детализация у пятака выше, хотя цвета и ДД малость уступают - лучше пятак. На улице же никоны рулят - у всех свое назначение, для студии же у никона это D3x, но уж он больно дорогой - тут преимущество и второго пятачка из-за его цены.

А вот 7D это скорее непонятно что, плотность пикселей примерно в 2 раза выше пятака, соответственно шумы будут минимум (в идеальной ситуации, что на практике не всегда верно) 2 раза выше согласно формуле для соотношения сигнал/шум для АЦП. При этом относительно D300(s) данная камера на 90% имеет большие шумы, наверняка худшую картинку и цвета (банальная физика), заметно меньший буфер, более простой автофокус (покрытие кадра), если не ошибаюсь то меньший видоискатель (покрытие и там и там 100% покрытие, но увеличение у кенон меньше), более простой автофокус, одну карту памяти (относительно D300s) отставание в выходе и заметно более высокую цену. Все это нивелируется лишь большей детализацией (при отсутствии мыла), под которую не исключено, что не вся L-оптика подходит.

В общем, посмотрим как не деле, но по тому что имеем на сей день камеру в топку (могу ошибаться, но думаю данная вероятность весьма низкая - время покажет). Зато уровень продаж пятака-2 может подрастет =)

Что касается меня, то мне важны цвета, шумы, детализация и хороший автофокус. По детализации лучше Canon, но остальному Nikon. Но в студии на ИСО 100 можно легко снимать, поэтому про разницу в шумах в студии говорить точно не стоит. По уму бы конечно самому все это сравнить, но пока такой возможности нет, по превьюшкам только работу автофокуса оценить нельза. Но во многих авторитетных изданиях вроде dpreview обо всем сказано.


Ты до сих пор веришь в сказки маркетологов?:o Цель данной модели просто рубануть деньги без какого-либо улучшения качества картинки =)

ДД, шумы, передача полутонов - по всем этим показателям 50d проигрывает 40d - уже доказано не одним изданием, на и по семплам тоже видно. Чуда от 7D на 18мп ждать не стоит (был бы кроп 1,3 - другое дело)

Резко качественнее менее чем за год матрицы кенон делать не начнет, равно как и все другие производители. В эквиваленте это примерно 46мп на полном кадре, т.е. нечто сравнимое с цифрозадом, но там площадь в разы больше.

Вот тож красивый жук и тож с покрытием

кстати эт чаво такое кто нить знаит так я и не разузнала

Кенон 7d , тилтшифт кенон TS-E24mm f/3.5L II.
http://aux1.jp.canon.com/eosd/sample...nloads/005.jpg

шпанская мушка

обожают сирень, объедают ее тока так гады

а ты думаш - тут дураки сидят :D
фтарой тушкой и была взята фторая 40ка (на маркдва бабла щаз нетуть)

чо-то споры ни о чем тут у вас однако

Я думаю, что процентное соотношение умных и их антиподов как и везде. А сороковка по соотношению цена/качество и вправду лучше. Ждем народных картинок и тестов в 7D:) Объективно автофокус новой камеры лучше вероятно стал, скорость и корпус профи тушки. С картинкой, боюсь, все печальнее будет. А споры как отметили ниже и правда ни о чем - ждем тех, кто это купить захочет.

огга
вродть договаривались тута дрочерские темы более не опсуждать

Ога я даж тему отдельную создал ) http://forum.farit.ru/showthread.php?t=95272

по поводу d7 - уменьшил сэмпл с повышением резкости до размера 4.6 Мпикс. то которое равняется сигме сд14. так вот - резкость ГАВНО!!!
d7 - хорошую матрицу, зашибись бы было. А так. Да решили обкатать на дешевке. чоп потом коечто заюзать в топе..

/тихонечко заходит в тему и шепотом спрашивает: а за что вороныч забанен? а то я приват получила а ответить не могу и у него куча последних постов рррраз и ищщезло
чо случилось то?

Боги наложили праклятие, за измену делу святого Никана и продажу полнокадровой оптеги ( не в том разделе фарите) , нидаждавшихся кагда их прикрутяд на полный кадр... имха ... амидафо :rolleyes:

Он просил передать
"Олег забанен навечно, по вопросам покупки его никоновской техники обращаться по е-мейл см. www.vorona.org" :rolleyes:

а телефон чо не поднимает? тож по религиозным соображениям? :D :D

а где авиафоты?
что произошло?

в пятницу только одному фотоманьяку высотному олеговы координаты давала и ссылку на тему про авиафото))
и вот блин ))

linar_ka, на
фотобанк Лори тебе дорога с такими фотками. Я серьезно, там такое нужно.
А продажи там иногда ох какие дорогие случаются...

фотошопом научиться бы пользоваться сначало:rolleyes:
я на айстоке прошел тест, даже отправил копию загран паспорта, но зассал отправить 3 фотографии:D:(
попозже зарегаюсь, как безлимитку врублю :D

ухахах
ща зашел в этот фотобанк, такие фотки там выкладывают , ужас:rolleyes:

вот как-то так

http://linkme.ufanet.ru/images/4c/4c...8a51c5e55c.jpg
pivaseg)

http://forum.farit.ru/showthread.php...28#post4492128
извините за офф-топ, может кого заинтересует 5я позиция по данной ссылке.
Подходит для Olympus/Konica Minolta/Nikon/Pentax/Samsung/Canon - подробней модели смотрите на скане.

да зря ты так :) Выкладывают то, что нужно русскому человеку :)

Для пива самая правильная ориентация горизонта )

:D:cool::o

http://linkme.ufanet.ru/images/6c/6c...a0929fb61a.jpg


линарк купил зеркалку O_O

http://linkme.ufanet.ru/images/07/07...f9bf622b05.jpg

папарациииии!!!11



http://linkme.ufanet.ru/images/29/29...920b0e6c1d.jpg



http://linkme.ufanet.ru/images/ae/ae...3d1c73887f.jpg



http://linkme.ufanet.ru/images/8f/8f...7cf20648f4.jpg

кто быдло?




http://linkme.ufanet.ru/images/fc/fc...341e790fd1.jpg

теам лоси

http://linkme.ufanet.ru/images/4c/4c...79587b86ba.jpg
апнем лето - 2))

о! вороныч реабилитирован)))