я пользуюсь спецальными салфеками для очков

... напильником, крупнозернистым.

Молодой аспирант в лаборатории говорит:
мало спирта на протирку оптических приборов выписывают - не хватает!
Старый техник спрашивает: а как ты протираешь?
Молодой - тряпочку смачиваешь и протираешь ...
Старый - не, не так надо! Берешь спирт - хлоп его без закуски,
потом на стекло - ХУ - и протираешь. Вот так надо! - на все хватает.

Это что за покрытие, которое спиртом стереть можно?
Я 20 лет цейсовкую оптику просветленную протирал - не протер.

Не знаю :).

Сверху:

Внизу:

Супер!
Фото, надо думать - твое?
Нет слов!

сразу в горы захотелось .. на новый год))

Нет, не моё :( Я рядом был.
Просто, как пример дорожного покрытия у буржуев зимой...

А светофор - моё фото... Заметна разница? :)

Если про матрицу - то продуваю грушей-клизмой. Что не сдувается - фатными палочками косметическими.

У меня по этому поводу прикол. Д100 не поднимает зеркало и не открывает шторы пока не врубишь в него блок питания за почти пять тыщь рублев. Не стал покупать. Два куска провода, две канцскрепки батарейка "крона" за 16 руб и немного рук решают эту проблему)))))

А реально у камеры не матрцу чистишь а и-к-фильр. Во время чистки смотрю через мошную лупу. Советую шапку надевать - с волос может ченить насыпаца.

Боковые стенки камеры у Д100 покрыты бархотом. С него пыль можно собрать липкой стороной скотча. На ентом все. Если у кого естьь еще опыт по чистке цифрозеркалок - пишите.

отл. портрет. GRT - очень достойно снято. Хоть и с ашибками.

Никоновскую тоже не протрешь. Скоко не дыши :)

Я решилась на покупку света. Начинаю с малого - нужен моноблок.
Снимать буду в помещении (коридор) - 12 кв. м.

Что можете сказать по этому поводу:

http://www.marco-pro.ru/catalogy/to....imp_osvet_prib


Рекам мне не советуют. (?)

Хорошая штука! Раньше таких не было.
Когда я фото вплотную занимался, то использовал лампы для теплиц.
Тогда черно-белое фото было, так что там у них со спектром - не знаю.
И жарко от них конечно.

Для helgas80...)))

И еще а5 Вам...)))

Что я могу сказать по этому поводу..
Я тоже хочу! :) :D :D

И главное, не у кого спросить, что нужно для начала :(
Сколько вот этих моноблоков нада? Один? Два?..
Это ж плюс штативы под них..

Как все дорого :(

А оптику чем?

2Шизгара
Линк на тот учебник сюда запости чтоли...

Возможно, это не серьезно - но я тяну только на 1 моноблок со стойкой + отражатель.

Это всяко лучше, чем снимать 1 галогенкой привязанной с табуретке - ну чтото типо того)) Это так у меня сейчас)

какой??

Линк на который вчера в аське постила.

ПС:

http://sam.on.ufanet.ru/forum.farit.ru/bridge.jpg

ППС: Где еще продают различные фототовары вроде вспышек и наборов для чистки оптики кроме "Зонтика"??

А нигде...
У нас вообще в городе проблема с энтим вопросом. Вроде бы и город большой, и спрос соответствующий имеется(даже с такими ценами, как в Зонтике), а продафцоф нормальных, кроме них нет. Кламас и Форте - в отстое. Когда пришел к ним покупать свою Минольту - так ихний спец по фототехнике не знал, как сделать так, чтобы комп видел фотик как съемный диск - побежал инструкцию смотреть - я аж прям офигел.

А в зонтик нада именно Игорю звонить - остальные у них тож ни фига не смыслят

Блин, есть конещно мещта открыть нармальный фотомагазинчик, только это дело дорогое и муторное, но стоящее...

Не только у тебя...)

Да, согласен. Так и не нашел приличных фото-магазинов в Уфе. Разве что ентот самый "Зонтик" в Мире, цены только там завышены имхо. Вот наверно придется у них Lenspen купить карандашик чистящий за 500 рэ(в Питере за 350 не успел)

one
two

Вот второй мост - это где?
Понравилось, хочу тоже снять :)

Кстати, фотографирование стратегических объектов с привязкой к местности - наказуемо.

Как вам это? :)

Интересная работа. Только провода слева слегка не эстетичные. Без проводов было бы очень.

Очень интересное решение!
Мне нравится :)

Это со скал, что за мусульманским кладбищем.

Про это здесь уже писали, по крайней мере косвенно.

Может объединим желания?

мое любимое место............................................................. :(

светофорик? его я там упорно не вижу, но........понравилось)

как нибудь так

так

или так

может быть даже так

а потом они все ушли

а я о тебе и писала))

Странно, в "ФиВ" за август по итогам тестирования впереди "Коника Минольта".....

Надо бы сесть и посчитать..... Тема-то хорошая!

считала) не хватает))

Школьная ярмарка...

\\\\\\ вчерась купил к своей минольте внешний пых Minolta HS 5600 - вот это пых так пых. Пока тестю...

Помещение хорошее...
Выбор фотоаппаратов - эдак хотя б моделей 50 (из которых потребительских - процентов 80) ~ 500 000 наших рублей
Аксессуары: штативы, пыхи(внешние, студийные), свет постоянный, всякме там кабели - переходники, фильтры...

ИТОГО как посчитаю - плохо становиться - дело как минимум на лимон тянет, а риск высокий (цены на аппаратуру постоянно падают; живем в России; надежность поставщиков;
персонал надежный; проблемы с гарантийным обслуживанием и пр. и пр. ...)

Сергей Манукян, молодежный театр, 30 ноября

Киреев

и что тут такого в этой фотке? Мало, того что экспозиция нарушена, так ище и бизидейная фотка... :) )))

Лу. Милая. Я просто фигею от этого заявления. Вы с юлей можете устроить тест Рекама у меня в студии - - буду рад. Давайте договоримся на конец у-как-го-нить рабочего дня!
Обе знаете мои тел. Предпочтительно вторник или выходной к вечеру (до Н.Г. без выходных работаю, но с 11 дня).

Зато про жизнь...

Пойду, идею поищщу, можа чЁ и накопаю-с...

Вс ледуюсчий раз буду выкладывать фото с предварительной Шоп-обработкой(а-то тута были разговоры про "чистое фото")

Лу. Милая. Я просто фигею от этого заявления. Вы с юлей можете устроить тест Рекама у меня в студии - - буду рад. Давайте договоримся на конец у-как-го-нить рабочего дня!
Обе знаете мои тел. Предпочтительно вторник или выходной к вечеру (до Н.Г. без выходных работаю, но с 11 дня).

При съемке с внешней мощной вспышкой - откажись от автоматики. Дня три протенеруешься - будешь лучше нее снимать. Вспыху надо крутить
(я твою не видел). Лучше в потолок. Если он 2-2 с половиной метра то и экспокоррекция не понадобится. Если это здание с 3-4 м потолким - то плюс 1-1.7 (в кучном рехиме). Дистанция до объекта в последнем случае должна быть минимальной, но приемлемой для сюжета. Портрет лучше снимать с самого длинного фокуса, но и вспыху надо будет расчитывать так, чтоб угол падения ее света, отраженного от потолка не портил физионимию))) Удачи.

в потолок, чтобы свет мягче был да? может в стену лучше, сбоку? или вапще еще лучше ее снять и в руке держать))) :)

я за! вторник прошел - думаю выходной лучше )) позвоним!

вот умница :D

аха.. штатиф,зонтики, рефекторы еще.. думаю 5 штук дастаточно для студии))

ахринеть, за 20 штук я сам сварганю такую лампочку...
главное принципиальную схему! а дальше - паяльник в руки и паехали... не думаю что там какие-то дорогущие комплектующие, к тому же и лампочки щас везде прадаются...

вот к примеру схема импульснова источника света
http://kazus.ru/nuke/spaw/images/topics/set-fv1.gif

ну канешн панимаю, атдавать за цифровые фотопараты такие суммы... но за лампачки, та зачем, кагда можно самим сделать)

и зонтики самим тоже можно сделать - из китайского за 50р с наматыванием на него белой тряпки, за штуку тоже дорого покупать их)

штативы, вот придеца пакупать, так как вручную их не сделать :rolleyes: хатя они и не дорогие.. я где-то наши русские видел по 300 рублей

Пасиба!
На самом деле редко кто дает дельные советы...
Будем тренироваться
Кстати, пых крутится как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. Мощность пыхи регулируется.
МогЁт работать со встроенной в режиме "1:2" и "2:1". Да и типа, ширина потока регулируется в зависимостти от фокусного расстояния. И вообще, с TTL-ом камеры нармально работаить - чему я больше всего рад...
А то что, портреты нада читать на длинном концце снимать - я уж сам давно догнал(хотя с моим фотиком получаца где-то посередке,потому как зум 7х) - как-то принесли фото детей-головастиков с измененными пропорциями лица(не я фоткал) с просьбой "что-нибудь с энтим сделать". Ну я и спросил, яко вы фоткали. Так шо чужой опыт подсказал...

Маладца, TimS!!!
Вот она где нашенская, чисто russiaнская жилка проступает. Блин, как вспомню, как в детстве парился с химикатами(хренового качества, кстати) и пр. фигней, чтобы получиить блекленнькую ч\б фотку - скоко фотолюбителей в СССр полегло. В то время как буржуины уже давно кайфовали с минифотолабами. Я ведь так и привез свой старый фотоувеличитель, чтоб как-нибудь сесть и сделать самому фото, без лабы - тока вот пока времени не хватат...
Так вот, для своих опытов, видимо энто будет нармально,
э-э-э, но продавать такое как услугу(как токо клиент увидит "такое оборудование" - он решит, что попал к "чокнутому фотографу") - я просто исхожу из буржуинского подхода.

А так идея неплоха(кстати, полазий по clubfoto.ru - там подобные идеи постоянно проскальзывают). Блин, Tims, подумай пожалуйста, может можно будет каак-нибудю более просто сделать цифровой фотик, чтоб подешевше, чтоб мегапикселей эдак 8-10, чтоб с зеркалом.... Мещщта у меня есть- D-SLR////

не палучица... думаю
ЦЦД матрица, отдельно раз 5-10 дороже стоит. К томуж оптика, тоже весчь не дешевая + иликтроника.. там еще и процессор и т.п.. ууу. не, в домашних условиях точна не

Забыл рекламу и обучение персонала - вряд ли к тебе косяком повалят люди, которым не придется объяснять, чем диафрагма отличается от выдержки и где они в фотоаппарате находятся.
Плюс реклама..... Но идея-то хорошая ;)

О, какие умные слова знаешь, где научился?
А снимать ты там заодно не научился?
:D :D

:D
спасибо за порцию смеха)

у меня серебрянкой крашенные))))))))))))

у меня серебрянкой крашенные))))))))))))

Товарищи! Хочу вспышку на 300 Д и причем завтра. ;)

Что посоветуете?:) Ну может кто шарит)

цитата из форума: "Гдето читал, что чел приклеил горячий башмак своего Canon 300D суперклеем, в результате теперь встроенная вспышка не работет, да и автоматика камеры дает сбои..."

Кто там хотел все руками и сам!? Вот фор ю!!

http://photoscape.ru/test-drive/tests/studio/

ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!

пасип бальшое. но там все как-то кратко и примитивно расписано))) лучше пользоваться совецкими журналами 70-80 годов.. что я щас и делаю.. пока изучаю ;)

дерзай :p

Получается, я вот мучаюсь между : http://foto.startua.com/it.asp?i=1038 и http://foto.startua.com/it.asp?i=1037

антиресна можна совецкую вспыху приделать? :rolleyes:

господа фотографы, вспыха Unomat подойдет для Panasonic'a FZ10???? :confused:

Смотря какой уномат.
Совсем дешевые есть со светосинхронизатором, то бишь будут срабатывать от встроенной вспыхи. Обе гасят вспышку когда считают что достигнута нужная экспозиция. Отличие более дорогой лишь в том что она не сбрасывает оставшуюся энергию, а просто отключает лампу (экономит энергию батареек/сокращает время заряда до след пыха).
B24Auto
B24TAC
цена кажется ~ 1100 и ~ 1300 соответственно. В Зонтике.
По моему обе имеют выбор синхронизации по первому и втоому пыху (актуально почти для всех цифрокомпактов).

upd:
А напрямую на башмак не подойдет - на контактах пыхи слишком высокое напряжение, можно камеру спалить.
Ну и конечно если башмак на панасе стандартный.

А желтые страницы инета - это что, интересно знать?
По теме фотография..
Скажи, а?
Или ссылку дай? :D :D

В "Серебряном зонтике":

Unomat B24 Auto 1100 ru
Unomat B24 TAC 1345 ru

обе без светоловушки, т. е. придется либо сделать ловушку либо переходник для понижения напряжения на контактах.

Почитал-с
Очень интересно-с
Потому как в будущем собираюся все-таки собственную студию организовывать - однако даже более-менее нормальный рекамовский набор обойдется в эдак в 1000 зеленых(кому интересно - могу расписать по ценам, а если не лень - слазийте на recamshop.ru)
Соответственно на некоторых компонентах можно здорово съекономить (пока не наберешь денег на достойную аппаратуру)

Только слушайтесь совета Samkin'а - ни в коем случае не подключайте на пых не родную(не совместимую) пыху на горячий башмак - сожгете камеру на фик

Мы для энтих дел прикупили рекамовский радиосветосинхронизатор(управлять студийными вспышками проще - не надо цельный моток синхрошнура таскать) -токо это дорогое удовольствие
(фирма платит)
Можно поискать че-нибудь проводное с понижением напряжения - в том же самом зонтике(там есть чегой-то нашенского производства на эту тему)

Вот думаю счас какой-нибудь аккумулятор помощнее к своему аппарату придумать - блин, а-то приходится несколько пачек аккумуляторов ААшных таскать - потому как мой аппарат ой как любит електричество пожрать.
Никто не пробовал?

Блин, токо я не фотограф - я токо учуся....

у меня расстройство :((

у фотика что-то с контактами - вспыху то видит, но не поджигает ее..
ни сигму ни кэнон :( а отдавать ее по гарантии - это в москву... а
сейчас столько съемок :(плотный график до конца января :((

http://www.foto-video.ru/archive/archive.shtml

и вот это понравилось - про Нью-Йорк:

http://www.fotomundo.net/galleries.html

наслаждайтесь! :p

Слушай а где там? Спросить я что то не догадался... А видеть не видел.

Купил, кстати, Уномат Б24 ТАС, на большее пока денег нету)
Имхо хоть что то будет, от внутр пыхи меня как то воротит...((

Хреново
У меня знакомый фотограф есть
Так вот он два года тому назад купил Минольту 7 цифровик(тогда это было ой как модно) Сломался...
4 месяца по гарнтии чинили...
Через месяц снова сломался...
Теперь уже мурыжили 6 месяцев...
Сказали - уже сервис, сумма ремонта 8000 руб - чувак снова вернулся к своим пленочным Кэнонам.

То что фотик начинает мудить перед Новым годом - эттто плохо, ща же самый сезон по бабосам... Жалко... Может, все еще образуется?..

Пойду щас в зонтик схожу(ваще уже давно на работе быть полагается, но ломает, особняк после вчерашних возлияний), самому интересно стало, особенно опосля всяких высказываний Tims'а хочется выяснить - а нельзя ли подешевше шо нибудб прдумать?
И кстати к своей Минольте я изначально тоже думал Уномат приделать - но так уж получчилось - дали денег на модную крутую вспыху...

Я собираюсь ее переделать под низковольтные синхроконтакты современных камер. Если хочешь результат сюда напишу.

ПС. Пых разобранный со вчерашнего дня валяется, нужных деталей дома не было.

вообще по законодательству Зонтик обязан на время отправки фотика в Москву дать мне другой и причем равноценный - а это 6 МП и зеркало!!! Но вот законы то они не чтут!!! :mad: :mad: :mad:

1) На моей порядка 160 - 170 вольт, мерял цифровым мультиметом (вх. сопр. вроде большое). Где то в форуме на хоббите читал что порядка 200 вольт (что ж подтвердилось).

2) На том же форуме читал высказывание что к примеру в Олимпусаз 8080 и 5060 очень сильно "загрублен" синхроконтакт и якобы даже снимали с пыхой Unomat B24. И якобы такое сказали даже в сервис центре где фотик с пыхой и тестили.

3) Читал там же что использовали эту пыху с Canon G2, нормально.

4) На своем G3 пробовать не решился, второй день вожусь с паяльником вот... Светоловушка уже работает)) Осталось сделать просто переходник.

Так держать! Дерзай!
Потому как нада энто!
Насколько я понял ты сделал переходние без прямой электросвязи - через фотоэлемент что ли?

Да фотоловушка, они и готовые в принципе продаются цена рублей от 200-300 самые простые по первому пыху.
Детали на тот, что я спаял стоят 40 ру в "Электронике".

При использовании светоловушек можно использовать несколько пыхов. Но тоже не так все просто...

Есть идея создания уфимског сайта, посвященного фотографии
Точнее, это уже не идея, а конкретный проект, который начнет жить уже через несколько дней
Так что жду предложения по поводу того, каким вы хотите видеть этот сайт
На первоое время, думаю, там буду виды Уфы. Примерные темы:"Уфа стандартная!" (с подтемами "Памятники", "Архитектура"), "Уфа - необычный взгляд"(с подтемами "Уфа ночная", "Уфимские дворы")
Первые фото я выложу сам, а дальше жду вашей помощи
Присылаемые фото я поначалу буду отбирать и рассматривать сам, а вдальнейшем жду пополлнения в лице модераторов(т.е контент галерей будет реально просматриваться и проверяться на предмет их художественной значимости - цензура неизбежна)

Как вы все к этому относитесь?

http://skyphoto.ru/phpgallery/displa...lbum=31&pos=13
а так слабо?

Зима, Блин
А так можно было бы попробовать
Главное при приземлении камеру не разбить ( и не обделаться от страха)

чувствуется от тебя даж некий негатив ) что типа я там что-то умею "патрести"... жизнь такая - кто молчит - того и забьют..

Зачем трясти то?! Позвонила я Игорю на сотку- поговорили...

Он так и сказал- Зонтик законы не соблюдает ) И все )

Имейте ввиду просто...

А свои проблемы я решу сама )

положительно)))

Хорошие статьи про съемку детей! Рекомендую!

http://demeter.x1.ru/fotobook/books/...oto/index.html

А это Вы снимали?

2Шизгара, bolot и все, все, все

А тема то живет :)

М-да-с . Для меня это всегда актуально
Не сказать, что люблю фотать малых детей(к ним отношу не только всех детсадовцев, но и всех школтников, а иногда и пятикурсников - за их непосредственность и легкому отношению к жизни), но фоткать их прикольно
Фотать их приятно. но уж очень трудоемко - после часа-двух съемок детей я весь день уже ничего делать не могу.

Товарисч, ты в аське когда нить появляешься?

Детишки. По-моему хорошие фотографии получились* Детишки*

я и не собиралась решать их за тебя:)))))) про патрести это ты сама сказала.)) негатив?? хм..думаю к зонтику теперь у меня ево больше))
про то что ани законы не соблюдают это вообще чтото новое..в подробности не хачю вдаваца..но это можно исправить...например в суде)) сделает один другой и глядиш начнут соблюдать законы...удачи вообщем
ЗЫ паметачка в днифнике ..*не ходить в зонтик*

Я - за, но, как всегда, буду лениться фото выставлять :)

Вчерашние ночные бдения

Уж очень эта статья понравилась
http://www.tetkam.net/article.php?id=723

Вообще -то это со-оовсем для Зонтика не новое ))

А деваться некуда - они монополисты - и приходиться топать к ним!

Как это не соблюдают??
Гарантию же дают.. Что за новости еще?

ПС: про сайт, сайт будет называться "Шторм"? :) ;)

дать гарантию- это не значить дать тебе фотик на то время, пока твой чинят по гарантии.. Завтра еду в Зонтик с визитом)

А где хоститься собрался?:)

С чего? :D

а ты какую вспыху-то приделывала? :)

сигму и кэнон 420 й чтоль...

если вспыха определяется значит цифровая часть пашет, а силовые контакты не пашут.. хотя это легко проверить, подцепить асциллограф надо к фотику, посмотреть импульс при вспышке, если будет, то фотик исправен.
Ничо не нашел про напряжение на этих вспышках, но возможно, выходной ключ сожжен, если вспышки не пашут. :(

Хотя, вероятнее всего, ты что-то не правильно делаешь :)

1. "Определяется" вполне может значить что камера просто видит что в башмак вставлена пыха, совершенно без разницы какая.

2. Ну да, в серебряном зонтике неправильно делают.

ПС. Зря я это пишу :)

завтра начну собирать осветитель на ИФК-120.. в будущем сделаю на ИФК-2000...
хачу сделать регулировку мощности (1/64). макс. выдержка будет 1/1000 или 1/1500 еще не выбрал пока.
время зарядки накопительного конденсатора хочу сделать менее 0,5 сек. переходник на оптореле Шарповском( до 600В) (+9В на контакты фотопарата)
также уже собираю фотосинхронизатор с регултровкой уровня срабатывания (т.к. фотик предварительно вспыхивает), или еще возможно для более надежной работы какой-нить триггер паставлю
еще хачу ДУ приделать :)

в будущем возможно на микроконтроллере схему соберу

вобщем, если получится - схему выложу :)

ЗЫ: можно открыть мини-завод.. дапустим стоимость всех комплектующих будет менее 500р, а продавать за 2-3 т.р. :)

обычно в даташите на фотик и вспыхи пишут ИСО и макс. напряжение.. .
к примеру, для моего написано не более 24В

ЗЫ: Буржуи, сентиментальные уроды.. не могли нормальную развязку сделать :D

а вообще вот тут что-то есть про напряжения :)
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

Удачи тебе.

Ничерта не понял

Ну ваще просто супер
Думаю, что я скоро буду готов буду покупаь твои идеи...

Товарисчи! ура!
Фотик цел и нормален! ;)

это 2 подряд вспыхи не рабочие были!!!!

ужасное совпадение..

И возьму-ка я лучше родную, кэнон :p

ну вот и отлично ;)

ЗЫ: нада абмыть :D

Ну славабогу!
Ато мы уж тут все испереживались :D :D
Мои искренние поздравления и удачи тебе в предстоящем плотном съемочном графике!
:)

ПРисоединяюсь ко всем вышеподписавшимя и желаю долгой и интересной жизни аппарату и вспыхе Шизгары

всем пасиб!

сегодня опять я в зонтик - выбирать ее))

И чего они так далеко то :o

Лушка, а тебе подобные мысли не приходили в голову эдак недавно?? :D

И чо, когда пленка будет??!!... жду. и я не красная шапочка, дно)))

Какие мысли? :)
Пленка - давно проявлена и отсканена.. Фотки не печатала, могу пленку отдать (кусок тока) :)

щас поеду вспыху покупать. попытка № 3!!!!!!
420-ю )

Свершилось! Canon 420 EX вспышечка-пышечка теперь моя ))))

Класс! Так нравиться!! ))

В придачу взяла штатив SLIK 300 DX ;)

короче, я тут в эйфории от покупки вспыхи.....) щелкаю все подряд (промахиваюсь еще) - вот снимок в абсолютной темноте...
Растение отдается кстати! Нахаляву )

http://redhat.on.ufanet.ru/images/vi...k/IMG_4293.jpg

http://fromparis.com/modules/quickti...pano=000088_01

Не поленитесь - закачайте!!! Панорама Парижа!

Кто-нибудь лопухами пользовался?:)

http://www.lumiquest.ru/

Где она теперь?
Может кто сlышал? Vидел?
http://www.photosight.ru/ownpage.php...review=1&cat=0

у нее на фотосайте новый проект, правда ссылку давать наверное не буду, она вроде как там инкогнито

а так человек вовсю снимает, все хорошо :)))

2Шизгара: передавай :))

Объязательно!
Просто люди подсказали добрые
Посмотрел
Понравилось
Вот и решил спросить
Пасиба, добрые люди

я тут намедни 300D заюзал
АППАРАТ! :cool:

тэк-с
вы тута чего-та все меньше фот, все больше техники обсуждаете
а где картинки-то?
мы тута внимательно наблюдаем, ждем
и чего-то грустновато без фоточек-то(

п.с.: фотостудий, как те моя аватарка?

http://www.ljplus.ru/img/art_martyn/IMG_9010.jpg
TouchAndGo в Тинькоff'e
цвет понравился :)

я, конечно, не спец....но посмотрите...мне нраиться! а как вам???

Лучше сразу выбрать нескольких модераторов и попадание/не попадание фоты в проект решать суммой голосов.
Не идея - плагиат с жж сообщества 500рх.

[QUOTE]Послано Зуля-Зуленька
[B]тэк-с
вы тута чего-та все меньше фот, все больше техники обсуждаете
а где картинки-то?
мы тута внимательно наблюдаем, ждем
и чего-то грустновато без фоточек-то(

Извиняйте
Просто аппаратура - лично для меня очень больной вопрос
Спасиба, что напоминаете, что энто не главная тема форума...

а еще? а где статья?:) пиши отчет!

тока небо ) беЗ провАдоФ

По поводу сайта - открытие его все откладывается в связи с моей особой занятостью... Извиняйте...
Нет времени хотя бы путем контент подобрать
Собственно это не сайт будет, а сборник галерей

Не понял на счет плагиата
Я и не пытаюсь пока придумат что-нибудь новое. По-моему, все хорошее в этом мире давным-давно придумано, нужно это хорошее просто увидеть.
Просто не хоца облазивать И-нет в поисках хороших фото. Канешна, есть харошие московские сайты, иностранные. Но мне как-то кажется, что Уфа для уфимцев гораздо более интересна, чем для других. Я например, увидев какую-нибудь хорошую фото, сразу думать начинаю - а где это. Пощему кто-то увидел таку красоту, а я нет? Никогда не задавались таким вопросом?

Есественно, что модераторов будет нескоко - я не думаю брать на себя стоко ответственности (хотя взять могу, потому как в демократии я давным-давно разочаровался). Я говорил о начальном этапе
Если есть желание модераторствовать - please. Только по каким критериям мне отбирать модераторов? Подскажите-подскажете?

...чЁ-то я расщуфвствстолся. Канчать нада это нытьЁ
Нада работать....

http://gal.megaufa.ru/albums/prikol/acu.sized.jpg


ЧЭШМЭ

http://gal.megaufa.ru/albums/prikol/acw.jpg


КУРЕНИЕ УБИВАЕТ!!!

дорвался до фотика :D

В одних руках фотоаппарат создает произведения, в других - вызывает омерзение.

Фоткал не Я а мой знакомый....вот я лишь их разместил..так что на счет приватного сообщения...Я номаный...просто решил выложить ради прикола!

Бери меня в модеры-я злая))
Нода все ж ))

мне, пожалуйста, эту девочку - в модели ))

Да ты не переживай! Для тебя - это нормально.
Ты размести ту фотку, которая с сигаретой на футболке и ходи так - для прикола.

угол не тот )

нормальный прямой угол :D

Прям настоящии фотографы :D

"Я не я и рожа не моя!" &copy



ЗЫ. Что скажете насчет Minolta Dimage A2 по сравнению с Canon PRO1 ?

http://www.palmshop.ru/img/foto/minoltaa2.gif http://www.palmshop.ru/img/foto/canonpspro1.gif

А че скрывать талант других.. :D :D

че сказать?... минолта - не зеркалка... :cool:

У мене на работе мой "антирадиационный" кактус стал помирать.
Посоветовали землю и горшок поменять
Что я и сделал
На память решил фото сделать
Фон - черная бумага(мы из нее паспарту фигачим) 25х100см
Встроенная вспышка и и вспышка выносная(синхронизация типа беспроводная - фирменная минольтовская придумка)
Несколько кусков пенопласта(для отраженки)
Уместилось все это на столике 50х50 см(прям у меня перед монитором
От идеи до воплощения - 10 минут(~60 кадров)

Старая фотка
Перебирал свои фото - нашЁл такую

а не много ли 60 кадров
на 1 кактус?

У мене окромя энтого кактуса никаких растениев и животних в хозяйстве нету
Поэтому люблю его очень сильно - потому как поливать его нада раз в месяц, подкормку делатьраз в полгода
Канешна, хочеца кота завести типа Гарфилда - толстого, ленивого пофигиста, как я сам; так он же не кактус - за ним смотреть нада, кормить кажный день, умывать раз в неделю и т.д. и т.п.
Не-а, пока до такой ответственности не дорос
Кактусы - энто как раз по мне

Так шо 60 кадров для любимого питомца - даж мало

А если серьЁзно - то лучще сделать много кадров с разных точек, с разной экспозицией, а патом уже спокойно выбирать на компе, чЁ лучше
И ваще - чем быстрей результат готовый и намальный - тем лучще

что много кадров лучше это понятно

если приспичит что то быстро снять?

Может я что-то не так понимаю?...
Много кадров лучше не из принципа "Чем больше - тем лучше"
Просто иной раз сам не знаешь - "Как лучше?"(наверное, это от опыт зависит
Поэтому делаю много хороших кадров - а уж из них выбираю лучший
Ежели не получится, так хоть выясню, что примерно нужно было сделать, чтоб достигнуть наилучшего результата

А ты как : покупать собрался иль пока выбираешь?

Я бы Кэнон взял

...300D :)

http://www.liveinternet.ru/images/fo...5/f_388171.jpg
Изба уфимская

готово! икра подана!!!!

http://redhat.on.ufanet.ru/images/ikra/4354.jpg

Очень рекомендую отведать и поставить оценку шеф-повару)

ЗЫ: я тут балуюсь-ничего серьезного))

по-моему корневая гниет :(((

вот рабочий момент съемки - икринки "потекли") технически не правильно - резкости нету, конечно, но меня прикололо)

http://redhat.on.ufanet.ru/images/ikra/IMG_4350.jpg

по поводу минолты - А2 камера неудачная изначально
если брать то или А1 или А200

сам долго выбирал, но остановился на А1 (А200 еще не было)
сейчас уже слез и с нее...
кстати, если кому надо, у меня есть цветофильтры 49 мм (для минолты как раз) - уступлю недорого (желтый, зеленый, красный)
если будут вопорсы почему неудачная - пиши письмо - тут набирать лень...

мням)))

пусть я и не права,но для меня концепту-но :D
(хоть я и не фанатка морепродуктов)

Автолошадная стоянка
У меня в деревне - модный вид транспорта(токо на фото - оренбургская область)

Так и будешь всем подряд его советовать?

я вобщем то не советую :)

но брать фотик без сменной оптики - я вообще не вижу смысла

Берите 20ку!

Это почему это?
Сходите на фото.сайт и посмотрите сколько людей там снимает к примеру на G3.

ПС. Выдержка с ixbt.com:

Andrew Nik, 10.11.2004 13:28

Миф последний
Зеркалка всегда круче незеркалки

Очень распространенное заблуждение. Нужно понимать, что зеркалки и так называемые цифромыльницы – концептуально разные типы камер, имеющие свои родовые недостатки. Причем, недостатки эти являются прямым продолжением достоинств.
Реальных преимуществ у зеркалок три. Первое – мгновенный автофокус. Это очень и очень важно, и иногда имеет решающее значение при выборе камеры. Все дело тут в фазовом принципе работы системы автофокусировки, который пока по технологическим причинам может быть реализован только в камерах такой компоновки. Второе – малая глубина резко изображаемого пространства (ГРИП). Это связано с большими физическими размерами сенсора и позволяет достигать мощного художественного размытия заднего и переднего плана, когда это нужно фотографу. Третье – качество изображения. Чрезвычайно низкий по сравнению с зеркалками уровень шумов и качественная структура изображения опять же являются прямым следствием применения крупной матрицы.
У цифромыльниц куча своих плюсов и есть характеристики, по которым зеркалки по сравнению с ними нервно курят. Первое – возможность кадрирования в момент съемки по ЖК-дисплею (часто поворотному), что позволяет снимать кадры из таких ракурсов, куда с зеркальным видоискателем просто не подлезешь. Во-вторых, большая ГРИП. Иногда это может быть очень большим преимуществом, например при съемке макро, когда нужно уместить определенный объект в зону резкости. В третьих, превосходная для своих габаритов оптика. Возьмите для примера Canon Pro1 с L-оптикой, имеющей диапазон фокусных расстояний 28-200 мм и светосилу f2.4 – 3.5. Этот аппарат можно засунуть в карман зимней куртки, при этом он обеспечивает качество, достаточное для печати на формат А3. А знаете какие габариты имеет объектив для зеркальной камеры с такими же характеристиками? Он весит килограмма два, длину сантиметров двадцать и его нужно носить в специальном кофре! Плюс ко всему у цифромыльниц как правило хорошая герметичность объектива (он ведь несъемный) и, соответственно, отсутствует необходимость чистить матрицу. Видео тоже можно снимать только на незеркальной камере.
В сухом остатке имеем следующее. Нужно понять, какой класс техники вам ближе и что лучше подойдет для ваших конкретных задач. Есть профессионалы, которых больше устроит для работы цифромыльница (типичный пример – предметная съемка мелких объектов в министудии для иллюстраций). А есть любители, которым необходима именно зеркалка (быстрый автофокус, возможность снимать эффектные, качественные портреты). Другое дело, что на данном этапе развития технологий элитой считается именно зеркальная фототехника и максимального качества можно достичь только на ней, пусть это и требует компромиссов в виде трат на дорогую оптику, больших габаритов и веса и так далее. Именно поэтому подавляющее большинство профессиональных фотографов используют именно DSLR (digital single-lens reflex – цифровая однообъективная зеркальная камера).

ППС. Имхо, надо понимать плюсы и минусы, а не хвалить очертя голову что то конкретное.

Вот еще очень чудесный пост оттуда же, мне его присылал Art_Martyn:


Самый простой вопрос а вы фотографию любите ?

Если да, то ..., потому что он ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, для тех, кто действительно ЛЮБИТ ФОТОГРАФИЮ.

Для тех, кто может сидеть часами ожидая когда, наконец над гладью воды поплывет пелена тумана, и рассветное солнце начнет выглядывать из-за горизонта… или для тех, кого котов стоять на четвереньках в проливной дождь. пытаясь, снять портрет улыбающегося муравья...


Для тех, кто каждый год приходит на одну и туже гору в один и тот же день, садится и ждет когда тень от дерева перекроет камень и тени заиграют, и чтобы небо окрасилось в фиолетовый цвет, но не выходит,… так как хочется… и значит на следующий год… опять…

Для тех, кто может часами крутить обыкновенное яблоко, мучительно соображая, добавить к нему веточку укропа или обойтись репчатым луком, а потом бегать по городу и искать у кого можно найти седьмой светильник, потому как тень от хвостика яблока не красиво вписалась на фактуру стены…


Для тех, кто может месяцами ходить и думать чем бы еще попробовать намазать графитовые карандаши, чтобы подавить рефлексы на белом фоне, потому как не нравится замазывать в фотошопе, проще сразу снять хорошо…

А ..., ... камера полупрофессиональная. Наверно для тех кто снимает или полу-качествено или за полуденьги. У кого пальцы толще, и мобила круче…. Потому как цена у ... совершенно не адекватная, результату…


ПС. Попробуйте угадать какие камеры обсуждались :)
ППС. Кто читал - чур молчок!

ацтой

Вот клевая фотка.
Только фон не естественный..

Мне нравится идея создания сайта уфимских фотографов.
И тема "Уфимские дворы" мне тоже очень нравится.
Хожу на работу мимо таких живописных старых развалин..

А кэнон про1 - зеркалка, да? :)Почему неудачная А2? Может я что-то не так понимаю?... &copy , а какая разница - здесь набирать ответ или в емейле...? :)Пока выбираю... В Минольте :
"...Функция Anti-Shake, позволяющая матрице ПЗС стабилизировать изображение, в случае, если во время съемки камера дрожит в руках фотографа, - обеспечивающая выдающуюся стабильность при съемки на выдержках в 3 раза более долгих, нежели для камер не оборудованных системой Anti-Shake...",
"...Электронный видоискатель высочайшего разрешения 922000 пикселей (Super Fine EVF) с изменяемой частотой обновления 30 или 60 к/с... "
"...DiMAGE A2 обладает одной из самых быстрых автофокусных систем среди 5 и более мегапиксельных фотокамер зеркального типа с несменной оптикой..."

Хотя про кэнон про1 тоже много чего хорошего: L-оптика... пока тож за прошку... :)

зы. В руках - дословно и буквально - ничего не держал, времени нет, пока только теоретическое "исследование рынка"... :)

мне тема "Питерских двориков" нравится гораздо больше, но в уфе вроде тоже можно найти что-нить поинтересней, если походить как следует. А твои "старые развалины" где конкретно находятся?

я может и дилетант, но сейчас плавно переползаю с Минолты А1 на 300Д
пока всем доволен...

может у тебя больше практики и там и там - спорить не буду

Ты читаешь только рекламу, а кто тебе скажет что А2 шумит на ИСО 400 как А1 на 800, а то и больше?
что у нее зажата выдержка, относительно А1?
что аккумулятор (да в принципе и весь конструктив) остался тот же, а потребление резко возросло, и это не говоря про тот же кэш?
понимаешь, А2 - промежуточная модель м/ду А1 и А200 поэтому назвать ее удачной трудно, просто взяли А1 и впихнули туда новую матрицу...
... но "нельзя впихнуть невпихуемое!!!" они не переделали ничего, кроме видоискателя, поэтому при, казалось бы, явных преимуществах А2 проигрывает А1

когда я брал первый мне дали на день оба аппарата, вот тут я разницу и почувствовал.
РЕЗЮМЕ: даже при одинаковой цене выбор м/ду А2 и А1 - я бы и сейчас выбрал А1

20-ка аппарат клевый!!!
следующим возьму его или Динакс 7д
но только тогда, когда аппарат будет явно оправдывать себя...

Минолта А1 - аппарат шикарный!!!! пусть и не зеркалка

Для тех кто учится играть объективом и переходит на ручной режим - самый паровоз!!!!
особенно с минолтовской же вспыхой 5400

очень грамотный серьезный аппарат - по наполнению обгонит стартовые киты почти всех зеркалок

но если ты планируешь развиваться и уже снимал на цифру всерьез (для продажи) надо брать аппарат покруче.
для тех же кто только планирует залезть на этот рынок - минолта димаж А1- идеальный выбор, сам так сделал
даже жалко с ней расставаться...

единственнное нарекание к ней - аккумулятор быстро садится и неожиданно, желательно наличие второго...

я на 10Д снимал.. не панравилось
яб взял бы 20Д лучше, если останавливаться на Кеноне..
а зеркало лучшеб никон бралбы

и чем же не понравилось?
честно говоря, была бы у меня возможность, я бы столько техники набрал!!!!
и ездил бы на шигере и жил бы зимой не здесь а в австралии ...
но по соотношению цена/качество - снимаю минолтой и каноном, снимаю, как считают многие, неплохо...

так что, важнее уметь снимать!

а чем снимать - между каноном 10Д и 20 Д не такая большая разница, для большинства местных читателей...

пока и я среди них...

и еще - лучше взять канон 300Д с клевой оптикой и светом, чем 20 Д с китовым набором

прихади на разборки! )

патаму что веселее!!!

Да

Если уж сел на канон, врядли 7д купишь.
Двадцатка-то лучше будет :D

двадцатка тоже не предел совершенства - все будет зависеть от многого
если потом 300-ку со всей оптикой сдам, может и на минолту уйду, а может и на никон...
может второй камерой возьму - зачем загадывать?
минолта хороша на долгих выдержках

чем не панравилась - ну я канешн не много техники видел, но неудобная она какая-то.. потом что-то неестесвенное в снимках есть .. даж не знаю че, но это не зависит от оптики

"так что, важнее уметь снимать!" - ну ты прям америку аткрыл

На той верхней фотке
Аппарат: Panasonic FZ1@FZ2

ЗЫ: 300d оч понравился по сравнению с панасом как раз твки имеется "живость" картинки. Тяжесть после часа работы с ним стала нормальный
Обьектив был китовый.

у двацатки исо 3200 пашет на ура... :)

не ну мне аж смешно становицца :D
господа, сами.. говорите про смены и т.п...типа главное чтоб руки ис попы не расли... Дык зачем же гонку за техническим совершенством устраивать? :D

чем неудобная?
тяжелая? - все правильно, такая и должна быть...

а неестесственность - пардон, но я снимаю в два-три журнала и дизайнеры просят, чтобы я снимал именно каноном, потому что там картинка лучше...

а "несстесственное" - это скорее всего ты в настройках не разобрался...

Понимаешь, есть такая теория синтеза (Гегель) по ней главное не ударяться в крайности...

посмотри свои сообщения - ты советуешь брать 20-ку (под $2 тыс) и тут же собираешь какой-то поганый свет...

я же наоборот притягиваю все в уровень - беру недорогой канон с нормальной оптикой и светильники не самые дорогие...

поверь - тут будет все гармоничнее...

короче говоря, не ставь на мерс колеса от запора...

я советую брать 20-ку только по той причине, если ты решил на зеркало перехадить...

а насчет светильников уже высказывался ранее... не стоят они того... даже и недорогие

смотри:
20-ка стоит 1747 (все цифры по foto.ru)

300 D стоит 922
разница - 825 баксов
на эти деньги я куплю вспыху спидлайт 420 - 220 баксов
и еще один объектив - AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM для фотоаппаратов CANON - 600 баксов

и буду нормально снимать...

и отрабатывать деньги, для того чтобы купить нормальный свет и для дальнейшего прогресса на 20-ку...


просто когда советуешь - тоже думать надо...

как пример, тебе часто советуют переехать в собственную виллу на канарах?

ну 1747, это тока вопрос времени же... 300Д весной дороже на 30-40% вроде стоил

саглашусь, я не думая посоветовал.. ну я откуда знал о твоих финансовых возможностях... ведь у тебя итак классный фотик был..

все цены стоят сегодняшние...

я не спорю - минолта фотик классный, но я не хочу торчать в любителях, поэтому буду развиваться.
просто я не могу тратить больше штуки, чтобы потом еще добавлять, чтобы только потом это начало окупаться...

а 300Д фотик - клевый...
хотя объектив надо менять срочно

Ндя-я-я-а-а...
Куда у ж мне, со свиным рылом в калашный ряд...

Чукча хочет только "протоколировать то что вижу", для себя - семейная летопись, типа: "Я и Эйфелевая башня на канарах", "С Вованом на озере - мало водки"... :)

Тады тебе как раз Point&Shot камера и подойдет :)
Тут уж все зависит от финансов, можно и за $600 купить.
G6 к примеру.

если думаешь м/ду А1 и А2 - однозначно надо брать А1

А2 - анонс к А200, просто недоработанная версия

поэтому по финансам решай - А1 или А200

но мне даже в таком выборе больше нравится А1

если тебе чисто домашняя камера нужна - посмотри минолтовскую Z3, есть лайт-версия Z10, но она многое теряет

я не работаю в минолте - скажу сразу, но их решение для подобных аппаратов "Anti-Shake" не сравниться ни с чем, поэтому даже приличный объектив на G6 проигрывает составляющим минолт

А ещё более приличный объектив у Canon PowerShot Pro1 как?
А200 лучше А1\2 ?

PS. Двадцатка, конечно, да-а-а...

ЗЗЫ. Боюсь, за... мучил уже своими вопросами дилетантскими... :)

начнем с того что А1 и А2 - камеры все-таки разные

А2 - недоработанная А200

но что плохо - матрица там же и та же...
но А200 намного лучше и доработаннее

что касается Про1 - не держал в руках, не пробовал, говорить не могу, но я не понял -там зум ручной? если нет - мне не нравится сразу...
но сравнивать ее справдливо только с А200 - 8 мег

завтра пощупаю, может быть, тогда выскажу...

у минолты грешок есть - выше ИСО 400 - шумит сильно
не видел Про 1 - говорить не буду, но почему то думаю, что он тоже шумит - размер матрицы - от него никуда

опять твой друг балуется?:)

Уф! мне тож обсуждение техники достало!
Я же СПЕЦИАЛЬНО топик заводила "Чем мы снимаем" - вот туда бы и писали свои диспуты!!!

Просили фоты? :)

Мой подоконник-оказывается, хорошее место для съемок после ремонта )

свет из окна + вспыха (новая)


http://redhat.on.ufanet.ru/images/mo...as/4563_RJ.jpg

А вот тут мне понравилась прищепка))))))

Специально не шоплю ))

http://redhat.on.ufanet.ru/images/mo...as/4534_RJ.jpg

Клево получилось =)

Хм. А где, собственно, прищепка-то? :]]]

ухты...ляпота :o

мне кажется- прищепочка - желтенькая - на окне, на веревочке болтается, как и полагается добропорядочной прищепке :)

/я ее сама долго искала :)

нра...еще давай такой темы!

Но коментс (с) :D

Согласен с вами, антишейк это вещь, потому как самому не хватает.
С другой стороны уже смирился что его нет, где вижу что не выйдет - просто снимать не лезу)

В глаза ж бросается сразу))

Я понимаю сопр - выбор меж зекалкой и компактом
Но еа счкт сменной оптики - перебор
Редко ктоо покупает доп оптику - всеи обычко достаточно штатного(китового) объектива

Если хошь - могу оригинал выслать
Это мельница со съемок "Станционного смотрителя"
Фон абсолютно естественный - небо

Ой ка дэвощка харашо полущилась!

вот тут ты и не прав - купил новый канон только из-за сменной оптики
я мучился - покупать или нет конвертеры на минолту, но тут решилось проще - новый ф/аппарат

я сейчас могу сравнить
снимать в темноте приходиться много, особенно без вспыхи - например, бильярд...

без исо 400, а то и 800 - никуда

минолты шумят сильно - маленькая матрица

во-первых: не 1500, а почти 2000
или тебе камера без объектива нужна?
во вторых - Дайнакс 7д разочаровал многих - отзывы пока не самые лестные, поэтому в течение года она будет дорабатываться...

надо поискать!

to Шизгара

А мне вот эта нравится очень!
http://www.liveinternet.ru/images/fo...0/f_390364.jpg

Я говорил про компакты - у них уже на исо 200 шумы идут(по опыту многих камер, которые я держал, и моей типа полупрофи Минольты)

Зеркалки ж - совсем другое дело - мене как раз-таки нужна зеркалка - потому как их возможности по съемке на высоких ИСО и точности фокусировки гораздо шире самых навороченных цифрокомпактов

Насчет маленькой матрицы - у меня 2\3 дюйма - намальный размер - профессиональный по типу
А то что они шумят - так все матрицы шумят. Главное насколько это мешает делу...

Красивая дЭвушка...

И что, интересно, у вас на ИСО400 получалось на компакте?
Там же шумы сплошные!

Чем, кстати, от них избавляетесь?

пасиб! :o

Дайнакс 7Д мне интересен по многим причинам
1) Антишейк. Канешна, можно руки накачать и спокойно снимать с выдержкой в нескоко секунд - это каждый сам решает. Токо уж очень хоца не париться. Наверняка, если часто снимаешь, уже сам примерно представляшь, что вот, типа этот кадр не вытяяну, выдержка большяя нужна. А хоца ж снимать, то што хочешь, а не то что можешь
2) Сменная оптика, совместимая с большинством автофокусных объективов минольта, соответственно не столь большие расходы на оптику - токо придется за ней в Маскау Капитулирен ехать - в уфе хрен такое найдЁшь

А на счет отзывов - ни фига им не верю. На них можно ориентироваться. Вы почитайте отзывы на любую камеру - процентов 90 из них написано людбми, которым ваще в лом копаться в своем цифромыле, и пишут они такое, что волосы аж дыбом встают
Я тут на форумах стоко гавна, извиняюсь за выражение, про свою камеру прочитал. Когда купил - понял - у ней много недостатков, но своих денег она стоит. Энто конешна не зеркалка, но в любом случае лучше моей предыдущей камеры

Про цену - на плеер.ру 7Д стоит 46тыс с копейками рублев, то бишь навскидку - 1500 баков с китовым объективом. Ну канешна лучше за такие бабосы купить Кэнон+вспышка+объектив намальныйщ

И ваще, может, как говорила Шизгара - уйти в отдельную тему "Обсуждение цифровых фотоаппаратов" А то тема-то засирается всяческим цифрофотоонанизмом

Это ты снимал? На съемках смотрителя??
Добропожаловать в ряды ее хотящих :)
46 тыщ с копейками - 1600 во-первых,
а во-вторых: это туша только.
Ты почитай внизу там, что в комплект входит..

Сам фоткал?? дЭвушка прикольная...фотка тоже ориджинал от того что через зеркало!

Блин, на самом деле. Смотрел, вроде как написано"Одна из лучших камер в своем классе! В комплекте с Dynax 7D поставляется объектив AF 28-100 / 3.5-5.6", а в комплекте - ни слова об объективе. как же они фоторпараты проверяют? Блин, неужели она стоко без объектива стоит? вот буржуи ныгадские... Энто же скоко на него копить придется?..

http://www.prograf.ru/light/continuous.html
хто-нибудь подобные вещи покупал?

Тебе вообще-то модель отвечала) Автор работы Шизгара!

:D я смеялась, когда про читала)

ну за всеми не уследишь... :D

Кстати, больше ругают ее все-таки канонисты :)
Может, не все так плохо на сам деле?

2 bolot: с китовым обяктивом ориентировочно 2200 будет.
Страшная цена.. Я уж подумываю, не купить ли мне только тушу, все-таки полтиник и телевик 100-300 есть уже. а с другой стороны тамрон этот (28-70 китовый), очень хороший и светлый, отдельно палюбому дороже будет стоить :(