Ржунимагу. Почитай и посмотри глазами реальные тесты сравнения цыфры (кэнон) против слайда на среднеформатке (контакс/цейс) на диджитал фотоскопе потом писсди.
Орел блин хренов. Сам киевом снимай, если не надоело.

Пусть сравнит любую киевскую оптику с кэнон EFL 24-70/2.8 :D

Это те же самые понты. Типа "Вот в наше время была техника. Мы умели с ней обращаться". Зачем идти против прогресса. Упираться, убеждать себя и всех что качество Киева-60 выше. Может быть оно и так. Но это же не главное, тем более что многие старые аппараты и объективы дают интересную картинку, даже если качество хуже. Работать с экспозицией и фокусом можно и на цифре. Мне кажется "самовыражение" заключается не в знании технических параметров и подробностей, а также умения работать с ними. Иначе Фотография из искусства привратилась бы в "слесарное дело".

Может быть это круто поймано но выглядит абсолютно некрасиво :(

Знаем) Спонсер - агфа) частичный спонсер, правда)

:D

нада было больше коньяка то)

Там. Прикольно было посмотреть на раритеты... Сдать чтоль свой Любитель в идеальном состоянии вместе с коробкой пленки... Так я им и не поснимал в свое время.

Оригиналы-то где? ;)

в Форте вродь лежит
Объектив Pentax SMC DA 18-55mm F/3.5-5.6 - 7638руб.
(а то как бы ани ево прадавали - адин боди...)

А пириходник - вытачи сам
Найди токаря харошево - и впирьЁд
Сам хачу - с ЕОС-М42, хех

Он ща ф Зените на Айской...
Хатя зашол как-то
Ржал - нимог
Пыха минольтовская 3600HS уж год как лежит - за 5000 руб
Иль Олик Е-20 - 20000 рублев
Грабеж

Другое дело - савковая техника - вот тама пакапаца можа...

Ни сдавай лучшее
Ка мне неси
Я халяву люблю
Старенькие аппараты - в МУЗЕЙ!!!

2boloto
ты неискаженным языком писать можешь?
это не красиво/не смешно и не актуально...

Хм) а ты сегодня такой пушистый и милый был)
Прям ваще)

в каком смысле? :confused: :cool:

кому не влом, гляньте
с концерта 13 сентября
http://img.photosight.ru/2005/09/14/1032963.jpg

Сам ты старенький. Он как новый, я с него пылинки сдувал в свое время... ;)

а я не смогла их нормально поснимать - на прессухе была с ПСИХЕЕЙ)

Тож чтоль фоты выложить)

ЗЫ: неплохо тут Дима вышел)

Еще есть?

как лучше/удобнее создавать красивые рамки для фотографий?
поделитесь опытом

http://img.photosight.ru/2004/03/03/425374.jpg
http://img.photosight.ru/2004/10/02/636578.jpg

Вас такие рамочки интересуют?

вторая рамка - более-менее подоходит. =)
но мне хотелось бы чего-то более простого
обычно-то в фотошопе на скорую руку делаю, но хочется узнать кто как для себя этот вопрос решает

Могу
Но неохота
Если здесь приличиствует писать неискаженным языком - могу перейти на литературный
Тоолько это уж больно скучно
А насчет неактуально - это ты зря
То же самое можно сказать по поводу мата - "это не красиво/не смешно и не актуально... "
Хех

Кста - бал на открытии у выставки Алика Хасанова в Гостином Дворе. Но в связи с тем, что там появились люди, с которыми я не желал бы общаться - поспешно ретировался через 10 минут после начала(там только-только модельки начали выступать)
Фотографии посмотрел - выставка произвела очень приятственное ощущение - всем советую... Пока не стал бы говорить в общем - слишком народа было много - лучше как-нибудь вечером, когда никого не будет и посмотреть можно будет спокойно...
Присутствовал весь свет фотографический, ах!(закатываем глаза)... Видел чуваков, у кооторых есть Никон D2H...
В последнее время не покидает ощущение, что на открытии фотовыставок присутствуют в основном фотографы, на презентациях книг - одни писатели, а в галереях - одни художники собираются, хех...

Извини если обидел...
Не хотел...
Хочется музей сделать...

насчет правильного русского могу заметить - НЕКРАСИВО, НЕСМЕШНО, НЕАКТУАЛЬНО

а я не успела ((((((((

А я вообще 2 недели лежу в больнице уже((((
Кстати такая это лажа билайн ГПРС....

Жаль, хотелось бы Алика на выставкеповидать... Мы с ним на конц ЮШ виделись последний раз.

Кстати след. концерт Чижа снимать пойду, 7 окт. в Огнях концерт будет.

Кстати, помните я фотку травника вешал:

http://queenphoto.ru/temp/gordeyev_DSC_8290.jpg

Так вот, полечился я у него от остатков своего псориаза травами. Уговорил он меня.... и через неделю загремел с тяжелой токсикоалергической реакцией в ГКБ 21. откапывали, плазму чистили. наверное в суд на травника подам как выду. врачи говорят я уже не первый такой упаковался в тяж состоянии. пора мол.

Там отвары были из более 40 трав. Говорят этот мужик легко справляется с такими болезнями как астма... Вот и полечил. Говорил все типтоп будет, безопасно. Когда врачи список трав изучали квадратные глаза делали. Там много таксичных, которые микродозами можно, а он их по каждую траву да по 2 стол. ложки в 0.8 литра...

Вобщем первые 2 дня я не помню, потом капельницы пытался считать и сбился. Плюнул. Че там токо не капали. И гормоны и прочую хрень...

Еще там Эфедра (травка такая, в Башк. не растет) был в составе а - откуда он берет практически наркоту (эфедрин можно получать) непонятно. Благодаря эффедре у меня такие спазматические боли были - хоть на сосну лезь и вой на всю округу. Снимали какимито жутко болючими уколами и то плохо помагало. Эфедра очень сильно сосуды мозга сжимает и концентрация была назначена просто очень опасная.

Из всех прелестей еще была жуткая сыпь по типу кори, отекли стопы - ноги в ботинки не лезли. Ладони отекли - в полкулака руки не согнуть. Первые дни меня по больнице на каталке возили потом ходить начал - медсестра под руку водила т.к. из стороны в сторону мотало. Щас после такой длительной температуры уши пострадали - хожу слегка оглушенный, как после громкой мызыки в науниках. Голоса людей слышу как из другой комнаты. ЛОР говорит это через месяц токо пройдет.

Вобщем мой всем совет. Никакой травы, кроме чая. Ну душицу с малиной от температуры, но не более.

Вот таквот. Типа чик и ты на небесах....

В больнице правда жить можно. Оформили мне палату-одиночку с холодильником и своим санузлом. Через 4 дня, когда температуру удалось сбить до 38 хотябы (а то 4 дня 39.5 было не сбивалась) мне жена приперламобильник и нотебуку. Начал работать, сдал пару заказов по дизайну сходу. Все путем короче... Кормлю синичек колбасой, они уже в палату как свои заходят, чирикают мне чето... Не гадят, аккуратные)))

Вот и сюда заглядываю малысть.

начинают нравится (уже сильно) последние опубликованные на сайте снимки репина... всетаки что-то великое в нем просыпается :cool: :)

продаются диски фотоизображений с набором рамок. у меня есть такой.

ГЫ)))

Выздоравливай, млин!

Вместе Чижа снимать пойдем!

капец... где лежишь? Палата всмысле..

Вдруг буду проезжать мимо.. посещать то можно?

Что-то вспоминается Маленький принц с его "Взрослые все измеряют деньгами"...

Тама все к Айчувакову падхадили, смарели егоновый аппарат...
Кста - чуть ппозжа выложу фоты с открытия...
Эх - там такие девушки с бодиартом были...
А я ушЁл...
Ладно хоть добрые люди фотки принесли - посмотреть...

Вот тока я непойму зачем такую дорогую игрушку Айчуваков купил. Чаго тут с Д2Х делать то. Подождал бы Никон Д200... Слухи ходят что скоро выдет он с 10Мп сенсором от Сони... Заглаза хватит. А разницу в цене на туже хорошую оптику лучше потратить...

Грят Никон с 10Мп камерой тянет спецом чтоб хоть кто да понакупил Д2Х. Как видно находяца нетерпеливые.

А вобще раз Дмитрий купил - молодец. Приятно наверное, черт побери, иметь такую совершенную и навороченную камеру.

Белой завистью, так сказать)))), и с уважением!

про D 200 давно разговор ведется а толку . D2x хороша машинка но кмоп матрица шумновата

меня в моей тебе обозвали и отправили сюда :D нужен фотограф, на эту субботу, фотографировать тока на памятниках, с предложениями вприват, напоминаю свадьба 17 сентября

***

Собачья радость.

http://ibi4.photofile.ru/dreamman/13164445JNP.jpg

Здоровое питание.

http://ibi4.photofile.ru/dreamman/13164452SMQ.jpg

да уж..........
если дебилом уродился.......... дебилом и помрёшь.......

Это в чей адрес (просто любопытно)

2СНЕЖНЫЙ!

Другъ, имей советь - такие фоты можно без потерь жать до 60Кб, а у тебя они почти по 150... Имей совесть пожалуста.... Мне например щас по билайновскому мобильнику в нете невесело.

ЗЫ. Фоты добрые, особенно свин :)

ДУмаю отдел маркетинга компании Никон знает что делает. Спорить и обсуждать тут бесмыслено.

У меня не было возможности пока оценить снимки с этой камеры. Правда в современных зеркалках вообще сложно о шуме говорить, если не снимать на предельных чувствительностях. Я снимаю на Д100 только на 200..400 Исо, пару раз пришлось на 640. Чето никакие шумы меня не беспокоят :D

А ты чем сымаешь? Когда ты смотрел ШУМ на Д2Х и на каких ИСО и с чем сравнивал? Или это не твое мнение?

Вот фоты с открытия Алика Хасанова
Эхма
Такое боди супер!!!
Фоты Даниленко Саши
Надеюсь - мня не убьют за размещение этих фот...
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1201-1/1.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1205-1/2.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1207-1/3.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1209-1/4.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1211-1/5.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1213-1/6.JPG
http://ufaphoto.pp.ru/main.php/d/1215-1/7.JPG

[QUOTE]Послано boloto
[B]Вот фоты с открытия Алика Хасанова
Эхма
Такое боди супер!!!
Фоты Даниленко Саши
Надеюсь - мня не убьют за размещение этих фот...
[QUOTE]

Болот, кто моделей мазал, не знаешь?

[QUOTE]Послано Котяра
[B][QUOTE]Послано boloto
Вот фоты с открытия Алика Хасанова
Эхма
Такое боди супер!!!
Фоты Даниленко Саши
Надеюсь - мня не убьют за размещение этих фот...
хороший вопрос)

насчет маделей.... по моему достаточно бездарно... хотя наверно для уфы круто.... :rolleyes:
купил себе в зените объектив гелиос-44 за 250р... выложу скоро фоты.... :D
зы. сравнивали с 350 + canon L 35-90... где то так.. за 1 килобакс.... так вцентре одинаково фоткают.. мой даж погруче по передаче и шумности.... :p
ну а по краям... мылит гад... :mad:

Радио «Manhattan», журнал «Центр» и творческая группа «Вещь» настоятельно рекомендуют Вам принять участие в фото-игре «Глубина резкости». Желающим обрести статус участника необходимо:
1. Каждую пятницу в 18.30 по местному времени получать 3 задание на игру на площади перед Гостиным Двором, справа от фонтана.
2. При себе иметь любой цифрой фотоаппарат (кроме телефонов) и криатиффный мозг.
3. В течении 46 часов необходимо выполнить как минимум одно фото – задание, прилагая немыслимые усилия и безумство.
4. Всю следующую неделю провести в мытарствах и волнении и в пятницу стать обладателем приза за лучшую фотографию в одной из номинаций.
Участвуют как творческие единицы, так и стаи товарищей.
За дополнительной информацией обращаться по адресу longelf@mail.ru или icq 308-643-267, 278-583-635.

Никаких чудес. Любой объектив с постоянным фокусным расстоянием всегда по резкости лучше самого дорогого зума.

У меня например Сигма 30 mm f1.4 и Никор 60 mm f2.8 стоимостью по около 400 долларов значительно превосходят по резкости и разрешющей способности мой же штатник Никор 24-85 mm f2.8-4 стоимостью в 700 зеленых (а ведь он очень не хилым объективом считается).

Гелиос всерна плохой объектив - именно изображение по краям и виньетирование и есть критерий качества. Мылит по краям, дает некрасивое размытие вне зоны ГРИП, белит и пляшет зайчиками против света - типичное горе для дешевой оптики.

По "передаче шумности" я както непонимаю причем тут объектив, это вообще вопрос к матрице. Просто может на замыленном гелиосом изображении шумы меньше заметны :D

Хотя объектиф за 250 р энто круто (соотн. цена/качество в пользу гелиоса :D )

Собираемся покупать тут Кэнон 350 Д.

Тестил кто?
какие отзывы?

Я не тестил но читал отзывы и слышал кое что от максима. Я понимаю если взять 20-ку кэноновскую, а 300д на 350д - шило на мыло - заметного качественного скачка не будет. Толку от 8Мп против 6 на зеркалке не серьезно. Яб на твоем месте не дергалсябы и копилбы баксы до следующей кэноновской камеры. Если не хочется чтоб деньги просто лежали то лучше вложить в хор. оптику - от этого больше пользы будет чем от такой смены камеры...

В точку! Тот самый нечастый случай, когда я целиком поддерживаю Олега.

У меня как раз 300-ка, и переходить на 350 - непонятно и затянуто...
отличий мало, надо брать именно 20-ку, тем более что у меня был шанс потестиь 350-ку и, честно говоря, я не в восторге.

К тому же такое ощущение, что камера, все равно сыровата - где-то чуть неудобно, где-то подтормаживает дольше 300-ки и т.п.

Тем более что разница м/ду 350-кой и 20-кой не настолько существенна

Вот в этом и кроется, кстати, коренное отличие Никона и Кэнона. Кэнон безусловно лидер, но их камеры всегда несут ощущение сыроватости. Неуспеют выпустить камеру - нате перепрошивку. Говорят правда 20-ка всетаки доделана, в отличие от пред. 10-ки и 300/350д. Никон всевремя тормозит с выходами и среднем ценовом диапазоне так и не вылез до сих пор из 6Мп. Правда все фотографы согласны в одном - каждая Никоновская камера очень добротна по исполнению и не вызывает никаких нареканий в плане завершенности и дизайна. Я держал и Кэноновскую 20-ку и 300-ю, и д60 и другие камеры. Но, правдой будет сказать, что д100 сделана для рук намного лучше перечисленных. Это правда. Хотя увы она уже устаревает морально. Будем ждать д200 или как они там ее назовут)))

Очень хотелось бы чтоб "соткин" корпус остался. (Кстати он сделан на базе Ф80, чей корпус был признан наиболее эргономичным среди всех 35мм зеркалок в свое время, кажется на фотокине 2000 или 2001, не помню, в Фото-и-видео была такая публикация....)

А чо, ДАниленко Сеше было влом присесть. С такой точки людей снимать както блин инвалидно получаеца :D

http://salex.on.ufanet.ru/art/IMG_5731.jpg


Позвали сендя на мотокросс, знакомые гонялись там :cool:

Помоему креативный снимок :rolleyes:
300D, 55-200, ISO200, f/20, 1/40 :)

я б сказал не креативный =)
даже очень... ну если не считать фотошопа ... да и то слабенько =)

Баян! :D
Уральские низкожопки рулят? :rolleyes:

у никона и цыфромыло будет покучнее чем у кенона :)

Здорово. Ощущение движения, скорости.

Сапоги все портят.

где ты увидел на снимке фотошоп?

И вот тут и начинаются наши разногласия:
у никона тоже море сырых моделей... напрмер, та же свежая 50-ка
а что касается ухватистости - это вообще личное дело каждого!!!
на каком-то фотофоруме говорили что после вечера работы с никоном фотограф натер мозоли, так что это очень обсуждаемо...
а что касается д100 - это несколько другой диапазон!
и кстати, по поводу живучести камер - с моей трехсоткой мало что сравнится - я с ней и в реку падал и со скалы пикировал, и кросс на снегоходах проходили - сумка лежала прямо в санях и пару раз вывалилась..

а что касается признания на фотокине и прочих - это тоже весьма оспариваемо взять например Динакс 7Д - камера великолепная, но почему она прогнулась в цене в полтора раза за полгода?

я просто говорил о том что 350-я сырая еще...
говорил как канонист...

спасибо :cool:

а по моему тоа :rolleyes: а по моему тока сапоги тута и умессны :)

ой млин) Забыла написать, что мы с подружкой покупаем))
Всмысле ЕЙ)))))))

Я то 20-ку только если буду брать)

Умница! В последнее время меня радуешь! )

А мне здоровья не хватило свои выложить снимки с мотокросса)

Тимс всегда както странно коментирует фотографии. Студийный свет вообще прочитать не может :D а тут еще и фотошоп нашел :D Ну да ладна.

Снимок вышел, безусловно, интересный. Правда соотношение апертуры и выдержки для меня както необычное. Может в этом и прелесть...

Насчет 50-ки незнаю, не смотрел. Да и не интересуют меня побольшому камеры этоо класса... камерато (д50) ента совсем уж любительская, похоже она даже проще 300д.

Хотел бы посмотреть на фотографа, который натер мазоли Никоном :D . Ржунимагу, первый раз такое слышу! вообще не могу представить как можно фотиком натереть мазоли? Я в свое время в операционной 4-х часовые операции снимал Никоном Ф3 (подержалиб вы такуб тяжелую и грубую камеру) и то ниче не натер, даже палец рычагом взвода (снимал по 3-4 пленки). Может он шею долго не мыл, а потом ремешком чесался? Гы)))) Вспомнился сразу случай как одна тупая американка кота после помывки в микроволновке высушила а потом подала в суд на производителя, что в интрукции про животных ичо не написано... и суд (!), выиграла...

Про живучесть. Ничуть не сомневаюсь в ударопрочности (особенно в кофре :) ) любой камеры в т.ч. и 300д. Я уж не буду вспоминать через что прошла моя первая Смена 8М в свое время :D :D :D . С 300д это точно повторять не надо. Скажу честно, над своим д100 я таких испытаний не проводил. Но и мозоли, кстати, тоже не натирал))) Справедливости для скажу, что ЖИВУЧЕСТЬ камеры пожалуй понятие связанное с ресурсом. В камерах типа д50 и 300/350д механика внутри подешевле, попроще. Отсюда со временем с износом появятся всякие люфты и т.п. влияющее на точность а после и отказ. Особенно при интенсивном использовании.

Помница директор Агфы на Комарова на свой 300д пожаловался что поснимав ей хорошенько почувствовал потерю точности фокусировки и прочее. Сравнивал ранние снимки с камеры с последними и снижение качества съемки было на лицо... отправил ее в ремонт, уж чем кончилось незнаю.

У д100 стоит полноценный затвор и прочая механика, как и у кэноновских 10/20д. У таких камер ресурс точной работы на голову выше, за что и цена дороже. Ну и плюс корпус по человечи сделанный.... Кстати по поводу корпуса у меня в свое время восторг вызвал Пентакс ИстД*. Вообще подержав и д70 и д100 в руках я понял что готов переплатить 400-500 долларов разницы чтоб держать в руках нормальный "боди".

Хотя "короткий" ресурс дешевых зеркалок по моему не беда. За такие деньги при нормальной работе камера очень быстро окупится, менее чем за полгода...

Я д100 за (в свое время за 1400$) с первым объективом за 700$ окупил за 3-4 месяца (учитывал долю стоимости фотографии в заказах по дизайну в первую очередь упаковки плюс "чистая" коммерческая съемка для наружки и полиграфии, тоже в основном натюрморты).

Так вот, окупив камеру у нее еще дофига ресурса останется чтоб на ей дальше работать. Если ее продавать как б/у, то 300д или никон д70 б/у я брать бы не стал из-за боязни изрядного износа, а такую как д100 и 20д взялбы легко, будучи уверенным, что ее хватит и на меня и еще на пару-тройку следующих хозяев...

Правда, когда камеры в ходу были пленчные был смысл покупать дорогой механизм с уверенностью в его безотказной службе лет 20... С цифрой история иная. Трудно предположить что кто-то купит цифру с расчетом даже на 5 лет службы, ведь через 2 года она уже изрядно устаревает.

Ну гляди сам, я снимал на ИСО200 и 1/500 на минимальной дафрагме - 4,5

Мне захотелось подмазать снимки, для чего было выставлено 1/40, а чтобы небыло пересвечено, я закрыл диафрагму :)

Тока обьектив был противный :( Вот бы мне 28-135 IS :rolleyes:

Выписался аконец из больницы. Съездил в субботу посмотреть на выставку Алика в гостинку. Неплохо смотряца натюрморты - особенно здорово разрезанная груша.

Портреты сильно разочаровали. Непонятна серия с половинками лиц. Если честно, портреты просто девушек, ни в одном нет характера и души. Сугубо мое мнение. При всем уважении к Алику с портретами у него всегда беда такая. Сколько его помню.

Интересно что вперемешку затесались пара-тройка работ Наиля Галеева))) Причем не самых лучших. Незнай от его выставки остались? Я сначала подумал: че ето Алик в духе Галеева решил попробоваться, потом токо табличку увидел - "Н.Галеев"...

Я хорошо знаю этого фотографа природы. В свое время была такая возможность просмотреть его архивы - несколько сотен великолепных пейзажей и макросъемок природы. Поверьте, там есть на что посмотреть.

Недавно видел толстую полноцветную книгу с его (Наиля) фотоработами. Шикарное издание. Надо в книжных магазинах глянуть и прикупить (видел кстати у Гордеева, черного-травника-колдуна :) )

А хде смотреть то :D
Прицепить то забыл?

Для подмазать мне кажется 1/40 черезчур уж, учитывая скорость объектов... Может хватилобы гдето 1/90... Тебе видней, я такие штуки вообще никогда не снимал... нету опыта, одни предположения))))

где-где
я рассказываю про ту фотку, что выложил

Мдяяяяя. Невижу.

Олег!!! е-мое! попробуй читать хотя бы свои посты!!!
совсем недавно ты пел дифирамбы никону, что эта фирма не выпускает "сырых" камер - см на пред. странице
а тут снисходительно им это прощаешь.
Будь хотя бы последователен в своих словах, а то как девица на выданье, чесслово!

про натер
Даю ссылку - почитай, человек вполне компетентный? не чета "той американке":
http://www.fotomonk.com/blog/archive...eie_io_ni.html

Это касается д70 - от ухватистости которого ты в восторге

Что касается живучести: ты снимаешь из кофра?
вот и я когда падал в реку и со скалы - тоже держал камеру в руках, а не в сумке, а уж тем более в твердом кофре...
Вообще по поводу съемок экстрима и связанных с этим внешних условий, особенно вне города - если снимал, то знаешь, если нет - объяснять бесполезно.

что касается ресурса - у коли курицина умер Fuji S2Pro - у него же никоновский затвор? кстати, тот же, что и на д100...
вскрытие показало: полный износ механизма на количестве выстрелов близком к 80 000 - это за два с лишним года...

Как я умудрился на своем "Дребеле" отстрелять более 60 тыс за полгода без нареканий? и это при том, что проблем ни с затвором ни с фокусом нет...
Так что у "дешевых" зеркалок, оказывается, совсем не "маленький ресурс"

я просто привожу факты, конечно, может я чертовски везуч, тьфу-тьфу, но почему то это все больше напоминает закономерность.

я не могу увидеть то с чем никогда работал, а с те вещи с которыми я работал вижу вполне. :cool:

Почему нельзя спорить табу?
я беру файлы с конкретных камер и сравниваю ,кстати у d100 ccd а это другая песня

НУЖЕН СОВЕТ

хочу купить Compact Flash Card, даже обьем определил...........хочу гигобайт (в пределах двух тысяч рублей)

но немогу определиться с их скоростью и производителем..................

Спа, что поправил - не могу похвастаться, что знаю точно всех точно по фамилиям...
По-моему - я говорил - на самой выставке сам присутствовал только первые 10 минут - поэтому и воспользовался чужими фотами, надеясь, что за это меня не замочат... Да, автор, не в курсе - надеюся не сдадите... Хех...

Трансенд 80 -ти скоростная

redhat, если не секрет, а где вы ремонтировали С350 и какова его дальнейшая судьба?

sandisk а все остальное лажа

Сандиски хор. карты, у меня 1х512 стандартная и 2х256 Ультра 2 скоростные. Но время идет. Мы с Максом Репиным взяли по Трансенд 1Гиг 80х - очень быстрые и надежные карты какраз около 2 тыс.р. В москве они очень популярны, т.к. на практике Трансенд показали и высокую скорость и очень высокую надежность. Может сандиск и лучше, но и др. фирмы не лежат на месте)))))

вапщета Трансенд никогда не отличались высокой надежностью, а отличались лишь почти самыми низкими ценами :rolleyes:

мама учится на нем))) жив еще)

ремонт - не помню)) не я била -не я ремонтировала)

У многих он, у многих.. никто не жаловался)

не в тему ... Вас что то на фото ру видно не стало ? :)

Сори за поздний ответ. Но мы же не торопимся и страниц можно написать ешо довига. Почитал я статейку и поржал тихо.

Первое что у меня вызвало непонимание, енто то что обладатель такой линейки оптики Никор (8мм, 17мм, 28мм, 50мм, 85мм и 135мм, все "родные" светосильные праймы) стоимостью общей может долларов в 20 тыс. (не щитал - прикинул) умудрился купить ДЕШЕВУЮ ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ камеру Д70!!!

Он пишет: "за 8 часов я снял с помощью D70 более 2000 кадров". Речь идет видимо о профифотографе, и видимо сымает за деньги... и не малые. Могбы раззориться на чето более серьезное)))

Про мозоли, думаю за 8 часов и 2000 кадров их можно натереть любым фотиком даже плюшевым :D . Чего тут обижаться на Д70.

Он пишет: "к тому же, тушка не имела вертикального прихвата, в результате чего правое запястье у меня болит до сих пор..."

Собстна никон анонсируя ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ 70-ку прям в анонсе писал, что вертикальная рукоятка НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА... Какие тут могут быть жалбы. Ещеб на Кулпикс или Кэнон Иксус пожаловался бы на отсутствие фторой кнопки)))) ГыГыГы)))

"...расположение управляющих элементов...". Он устал от 8-часового тыкания кнопок... Опятьже, камера любительская, потому и многие вешщи в меню уходят, а кнопки лежат, по моему мнению вполне удобно. Да и не пойму чего он и как сымал, что ему эти кнопки постоянно тыкать надо было. У него что, постоянно менялся баланс белого, освещенность и т.п.? Так этож фотик, а не рояль :D ...

Пишет: "логика управления и сигнализация - отдельная песня. чтобы переключиться из следящего автофокуса в single-shot, нужно лезть в меню. чтобы выставить экспокоррекцию, нужно лезть в меню".

А чо надо то для любительской камеры? Лубителю вообще проще РАВ-файл при открытии поправить чем понимать чо такое экспокоррекция... и темболее ей пользоваться. Кстати, в сложных условиях я вообще переключаюсь в ручной режим и ориентируюсь по шкале экспонометра в видоисктеле. Для профессионалаэто самое удобное кстати. Если конечно нечь не идет о съемке в сумасшедших условиях освещения как на дискотеке например...

Фокусировку, которую он ругает, я ругать немогу - пробовал - д70 прекрасно и грамотно фокусируется. Тогоже мнения были и фотографы из ДиджиталФото и ФотоЭндВидео и многие другие.

Кстати в итоге автор дает ПРАВИЛЬНУЮ оценку д70. Он пишет: "D70 - отличная камера для средней продвинутости фотолюбителя, не собирающегося снимать ответственные моменты и/или использовать светосильную оптику. с "китовым" зумом да при ярком свете это отличная зеркальная цифромыльница для съёмок всяческих пейзажей и натюрмортов".

Собственно именно для этого д70 и делался))))))))))

Что касается смерти Фуджи С2Про - то я не знаю в каих условия он делал эти 80 000 снимков. ДА и за 2 года нащелкать их трудно...

Если работать с отпуском и выходными 2 года то получится чистых около 500 раб. дней. Итого около 160 снимков в день... Если столько снимать бы мне да не если не для развлечения а за небольшие даже деньги, поверь, яб уже через полгода слихвой и макушкой окупилбы камеру такую как Эс2Про МНОГОКРАТНО))) И уже на 40-й тысяче кадров давноб она в чулане бы валялась, а снимал бы я уже Д2Х или еще чем))))

К томуже Фуджи сама камеры делает лицензируя конструкцию у никон (как и кодак кстати). А уж как собирает - на их совести... Да и сломаться преждевременно все может, даже автомат калашникова)))

Я уж вообще ПРОНИКАЮСЬ к тебе уважением и ВОСХИЩЕНИЕМ за 60 тыс. кадроф за полгода...!!! Если сниать БЕЗ ВЫХОДНЫХ каждый день то енто 333 кадра в сутки... Ё-мое, это круто. Можно тебе с кэноном на шее памятник поставить))))

Поделись, кстати, опытом. Как так снимать по 60 тыс за полгода... Я, кстати, еще на своем Д100 не прошел отметку 9 тыс... а точнее седня снял 8598-й кадр. По делу (для работы) наверное меньше половины из них щелкнул. И камера у меня уж года полтора, да и окупилась давно-давно и уже не жалко заменить на новую)))

Ну как итог, рад что у тебя такое везенье на дешевые камеры, и пусть это лучше будет закономерностью, а не случайностью.

Что касается начала твого поста, я считаю что у никона камеры не сырые, просто Д70...Д50 - это простые любительские камеры и в сырости их врядли можно обвинить.

У Тимса как всегда богатый опыт по использованию КомпактФлэшек))))

Такие категоричные высказывания просто не логичны.

фотостудий!
мне вот интересно (читаю твои посты и нахожусь в легком ахтунге)...
1) ты по каким критериям оцениваешь надежность как величину там чего-то?
2) и какая всетаки эта для тебя черта различия между любительскими и професиональными камерами? :rolleyes:

и вообще, если уж пошло такое, то скажу - простота влечет за собой большую надежность нежели усложение ... которче чем больше электромеханики тем менее надежно устройство! :D :cool:

Из твоей логики следует что Су-27 должен сломаться быстрее чем ВАЗ-21093 :D :D :D

1.Для карт памяти видимо число циклов перезаписи. В большинстве случаев если карта при норм. использовании прожила года 2 то она надежна. При этом устройство карт памяти по сегодняшним технологиям оч. проста идаже китайские ноунеймы думаю вполне надежны сейчас...

2.Смотря в каком контексте. И см. позиционирование. Это можно почитать на сайтах производителей (тыже любишь читать? вот и читай)... :rolleyes:

а это так и есть на самом деле :cool:

1. нет там от другого все зависит
2. почему же по-твоему D70 -любительская, а D100-профи :confused:

Кстати, есть простой кажись способ различия камер для проф. и для любительских. На камерах сделанных для фотографов есть режимы M A P S. На любительских всегда есть еще и "Портрет" "Пейзаж" и т.п. Помоему это явный признак... Хотя поизводитель может и "сюжетные программы" в проф воткнуть легко)))

1. Ну тебе видней))) Ты больше читаешь и т.п.

2. Д70 точно любительская. Д100 какбы цифровая жизнь Никона Ф80. А это одна из самых популярных среди профессионалов камер всегда была. В качестве "легкого универсального варианта".

ЛОЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да ладна, котяра, как видишь мы с Тимсом всерна 3-4 стр. займем :D

да? :-) бываю .. но редко)

логичны не логичны не мне решать из опыта использования вот откуда подобные заявления за три года работы практически сдохли все кроме sandiska

Для статстики - я спалил три флешки - два трансценда и одну PQI, но продолжаю юзать трансценд

Ну ржал ты зря, просто настоящего профи просили отестировать легкую камеру для использования в боевых условиях...
а написано очень грамотно и непредвзято

8 - часов фигня!!!! Ты снимал в экспедициях - репортажи и дни соревнований? там бывает и по 16 часов опускать объектив нельзя...
кстати - никаких мозолей у меня нет, вот только мышцы - на локтях подтянулись - таким весом резко размахивать (тушка + пыха + телевик)
тут, кстати, тебе и ответ - как за день отснять до 3 тыс. кадров
(ну это конечно не всегда так), но с камерой я не расстаюсь вообще никогда... то есть дальше чем на метр она от меня бывает крайне редко

про вертикалку соглашусь - дело, скорее, привычки...
про фокусировку - не мне судить, но тому автору я склонен доверять.
но я знаю что журналам платят за правильные статьи...
настройки - даже во время фотосессий их приходится менять - это нормально, а если снимаешь какое-то событие - точно часто приходится переключаться

про окупаемость с2про - правильно говоришь, коля уже взял с3про - молодца

но ресурс дешевого дребеля превзошел все ожидания...
это я к тому что дорого не всегда означает надежно...

что-то припозднился ты, я уж беспокоиться начал...
хотя ты и на кладбище с собой ноут с выделенкой потащишь

Не могу не согласится с Котярой...
Возьмем к примеру свадьбу - 1000 снимков делается просто влЁгкую и без особых усилий...
А ребел у Котяры - живее всех живых, хех...
Скоро 100тысячник отмечать будит наверное, хех

Приветствую всех! Как настроение? А жисть как???

Ловите осеннюю открытку!!!

Вообще этот спор может затянуца до беск. )))

Однако. Еслиб статья была написана грамотно то она начиналасьбы со слов как ты написал профи просили отестировать легкую камеру для использования в боевых условиях

Вопрос зачем такой тест??? И кто и нафига заказал такой тест. Это всеравно что протестировать плоскогубцы в качестве молотка в условиях сколачивания 100 ящиков для пушечных снарядов, или чешки в качестве вибрамов в усл. перехода через Главный Кавказкий Хр****. В первом случае и инструмент окажется дико неудобным, а во фтором кровавые мозоли обеспечены))))

Репортажи по 16 часов я не снимал, в экспедициях участвовал.... По этому поводу обидные воспоминания... Прошли мы втроем через весь Кавказ в 89-м году от Махачкалы до Тбилиси на велосипедах. От "горы" до "горы" я на "Спутнике" (велик такой был типа Туриста 4-хскоростной), а через "гору" велик на шее (15 кг) и рюкзак за спиной (еще 15). Снимал я там на 2 фотика. Слайды Зенитом ЕТ и чб на Вилию-Авто (усовершенствованная Смена). 7 хребтов от 1000 до 2700 м, красота. Особо интересно в горной глубинке селения снимать... Привезли в Уфу, отдали слайдовские Орвохромы в проявку в фотолбу мединститута, рассчитались авансом литром спирта. Ну тамошний фотограф перед работой принял и сходу залил не тот раствор сразу во все бачки с пленками. И кирдык.... Хых. Портит люей аванс )))) Но чернобелые фоты с Вилии вышли изумительные... Хочу короче от Ломо цифровую Смену-8Д... Вах, как хачу!!!

Ну возвращаясь к теме. Последний раз снимал концерт ЮШ, правда объектив был легкий Nikon 70-300 4-5.6G грамм 300
+ D100 700 г гдето + вспышка грам 400 с батарейками... Всего меньше полутора кг... Если штатник ставить 24-85 2.8-4 то он около 700 г. За полтора кг уже перевесит. Впринципе не трудно. Щас жду из москвы SIGMA AF80-400mm f/4.5-5.6 EX OS (D), так он почти 1.7 кг... Придется похоже монопод завести... Правда я не думаю что мне придется снимать так по многу и так часто как тебе приходится. Токо я не очень понимаю: даже если как ты 16 часов снимать (слава Богу 8 на сон останется :D ), то неужели все енто время держать его на прицеле? Кстати сколько твой комплект весит в этом случае?

С камерой не расставаться никогда это круто. Кошмар всегда с ней ходить... А кем ты работаешь? Если фотографом, то это вполне естественно. Иначе по мне аномально... Но эт дело личное. Как говорит Марочкин - "Ни дня без щелчка" :)

Про статьи в журналах знаю, но если статьи тупо врут, то жугнал теряет ценность, что убийственно для СМИ. По опыту моему журналы указанные пишут достаточно объективно. Была возможность убедиться.

Про переключаться согласен. Приходилось снимать "события" и в сложных условиях. Однако всерна много нажимать на кнопки не приходится, поэтому замечания автора на неудобство управления (примечу по отношению к любительской Д70) принять не могу. Ну никак))))

За Курицина рад что он взял с3про, как видно типа "ранний износ" его предыдущей не разочаровал его в фуджи и никоновском затворе. Да и че ее жалеть - камеру которая свое ему отработала и много явно заработала - и на обнову и на хлеб с маслом))))

Про ресурс трехсотки твоей всеже я склонен считать что тебе как-то редко повезло. Ну а надежность и цена вообще никакого отношения к др. др. не имеют. Данный случай действительно потверждает...

В дополнение к вопросам о картах памяти. Про что их ты кучу пожег. 60 000 кадров это 1666 фотопленок. Если рублей по 80, то это более 130 тысяч (!) рублёв... Так сколько карт вам пожечь не жалко???

Кстати по картам. У меня 2 по 256 и одна 512 МБ Сандиски и 1 шт. 1 Гиг 80х Трансенд. Когда снимаю в студии, например натюрморты то снимать приходится сериями кадров по 10-20. В таких случаях я использую "маленькую карту", а уж когда много снимаю, то ставлю "большую". Таким образом более всего страдает от "износа" карта дешевая. Пусть горит, не очень то и жалко))) Кстати первый купленый Гиг я разбил на 3 карты именно из соображений безопасности: три карты сломать-потерять много труднее чем одну. Щас больше пользуюсь Трансендовым Гигом, а и 256 Мб в студии, а 512 таскаю как носитель между нотебукой и офисомъ.

Кто-то помянул сдесь PQI - вот на моей памяти 100 лет назад когда снимал на Кулпикс 990 купил такую - сдохла через неделю, поменяли мне ее - сразу бракованная попалась. Потом дали Лексар - все путем было. А полтора года назад Репин к Пентаксу ИстД* взял Лексар Гигобайтный и все прекрасно работало. Но вот прикол. Поменял он Петакс на Кэнон 20-ку - а с ними Лексары почемуто глючат (файли толи теряют толли недописывают) - пришлось ему Трансед Гиговый взять и работает тоже все путем...

Ну сымал я сватьбы. Правда не по наему, а знакомым по просьбе... Вот завтра (в субботу) пойду, у друга дочь замуж выходит...

Правда мне всегда заглаза кадров 100 хватало (или 3 пленки раньше). Не представляю че там на 1000 кадлов снимать ???? Ну непонимаю... :rolleyes:

Привет, полосатый)))

Ну и хде ты так долго пропадал???

а что так ?

Дык, это смотря как снимать)) Если щелкать бездумно - то и не одна тыща набежит. Ничего удивительного в этих цифрах нет вообще, там качественный выход - полпроцента :D :D Знаем - видели..
У тех, ксто с пленки перешел, с этим делом более интеллектуально как-то )) Думаю, ты по привычке в сотню уложишься.

Всем привет)

ПС. А трансдент у меня сломалась через неделю.

ГОСПОДА!!!
Подскажите, кто где печатает фотки... напечатал в мире фото... так отстойно получилось.... но они вроде офигенно гамму подняли..

Агфа)

Паленый? где брала?

где это? и какие цены?

Да не знаю, может бракованная была. Брала в фермо - заменили без б))

Комарова 12.

10х15 - 5,5 р
15х21 - 11 р.

хи-хи...подобные вещи не могут быть паленными ))) это вам не одежду покупать :D

Бывает

Теория надежности гласит, что общая надежность устройства есть произведение коэффициентов надежности каждого из узлов из которого состоит устройство. Но из этого совершенно не следует что два узла с вероятностью надежной работы за период равной 0,9 менее надежны чем один узел с вероятностью 0,8, согласись?
Другими словами - если есть разница в надежности узлов то твое утверждение может быть и неверно.

Видел Котярины снимки со свадьбы. Что-то великоваты у него полпроцента-то...
И второе - по тебе получается что качество съемки напрямую зависит от себестоимости расходных материалов. Неужели все так просто - покупай пленочки по 10-20 баксов и шлепай себе шедевры?

Я отсняла свою первую пленку))

ЧБ Кодак профото 400.

Понравилось...

Попробую Илфорд...

ничонепонял))) по научнее можно? :D

Ей богу, даже не знаю что и ответить на эту глупость. Сам додумай, раз уж такие корявые выводы сделал.

Сфоткано 24 сентября на перекрестке Фрунзе-Советская. :D

Вполне логичные выводы. Качество снимков не зависит от их себестоимости. Фотограф он и с пленочником и с цифровиком фотограф.

Ну вота и отснял. Пошел на сватьбу взял с собой карту 1Гб и 512Мб. С радиком (мой друг - папа невесты) догрились что РАВ сымаю, а он (он полиграфист) их сам обрабатывает как хочет. Т.е. места было акурат на 153 кадра в РАВ. Уложился в 140. Еслиб этой 512 небылобы то и Гига хватилоб - 100 кадров на цифре и правда достаточно. Получилось все путем, 3 кадра выбрасил - ошибся в попыхах по фокусировке (не туда сфокусил) и пару кадров с "маргунчиками". А так все путем))))

Загс был Орджоникидзовский - отстой, тесно и некрасиво. И с фотиком пускать в зал не хотели... Помогла корочка Союза фотохудожников))) Спорить не стали)))

Даа, вошь большая, однако...
Я и незнал, чтьо есть отдельный НИИ по их исследованию...

Прям Ведьма из Блэр какая-то. :)

Ты шо - в СОЮЗЕ?! :rolleyes: :eek: :confused:

Салавату Юлаеву посвящается.....

http://img.photobucket.com/albums/v6...m/DSCN6662.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...m/DSCN6677.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...m/DSCN6733.jpg

.....

.....

http://img.photobucket.com/albums/v6...m/DSCN6656.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...m/DSCN6700.jpg

Ищу фотографа Сулейманова Тимура, может кто подскажет, как связаться с ним, кроме номера сотового ничего нету, а он отключен. Если не сложно, в личку.

А чо???? :confused:

Мдяяяя. Раньше на пленке учились, а теперь фотографы (!) пленку юзают пожалу в качестве развлечения, пробуютъ как екзотику...

Мир меняеца на глазах...

ЗЫ. Илфорд полюбому лучше.

фотографы (!) :rolleyes:

Мдя... Если памятник убрать останеца пара неплохих снимковъ :rolleyes:

Ой где наша не пропадала?! да наша везде пропадала!!!

Слушай, посоветуй мне как, чем, и каким образом лучче всего делать фотки в пещерах???

Мне приходилось сымать в пещере на пленку. кагда расстояние бальшое чтобы больше в кадр влазить нужно брать простую пыху с таблицей расстояние/диафрагма и сообразить как перещитать расстояние в число пых которое надо сделать. Обычно открывешь затвор и пыхаешь раз 5-6, потом затвор закрываешь. На цифре наверно также, тока при длинной выдержке любая матрица шуметь буит.

Можно несколько пых разбростаь поближе к стенам, если есть конечно))))

Trebuiutsya paparazzi na sdel'nuiu rabotu.
Nuzhno delat' neozhidannue i compromentiruiuschie snimki izvestuh ufimskih lic v clubah, na prezentaciyah i proch.

Vse confidencial'no i prilichno oplachivaemo.
Foto budut razmeschatsya v Zhurnale.

Pishite ruslan@galiev.ru

Esli u vas v arhivah uzhw est' takie fotki, to vy mozhete ih prodat'.

Povtoryaiu, nikto ne uznaet imya fotografa.

Гы))) А ваш журнал предоставит бронированный автомобиль и телоханителей... А то фотки известных уфимских, да еще с компрой... Короче чревато боком :rolleyes:

и не говори...)

ЗЫ: хотя я это дело люблю)

Фотоохоту)

http://redhat.on.ufanet.ru/images/Uf...RW_4834_RJ.jpg

http://redhat.on.ufanet.ru/images/Uf...RW_4836_RJ.jpg

Mozh ya chut' rezko virazilsya.

Foty nuzhni ne to, chtobu compromatnye.

Prosto interessnye, neozhidannie, takie, gde ludi ne igraiut na kameru.


A po povodu ohrany...nu vse mozhno delat' anonimno. po pochte faily po webmoney ili na schet den'gi...ni ya, nikto drugoi ne uznaet, kto delal foto

Слушай. А тебя не напрягает транслитом писать. А то я читать заипался...

http://www.liveinternet.ru/images/at...f_DSCN9490.jpg

http://www.liveinternet.ru/images/fo.../f_1036374.jpg

http://www.liveinternet.ru/images/fo.../f_1036335.jpg

http://www.liveinternet.ru/images/fo.../f_1036698.jpg

http://www.liveinternet.ru/images/at..._DSCN9960k.jpg

Napryagaet.
Pisat' russkimi bukvami ne vyhodit, virus po hodu...

а трудно просто пустить фотографа по клубу там.. чтобы пощелкал в виде репортажа.. без постановок.. не предупреждая.. как хроника события...

Нереально. Хорошая машинка - она большая и заметная, один хрен играть будут :]

Эт верно.

с большим зумом нада)

я имела опыт "поимки в кадр" семейной измены и поцелуя двух парней))

Теперь эта фотка попадет на первые полосы всех газет. СЕНСАЦИЯ! :rolleyes: :D

Ну да, не учел.

епстудей! поцелуй в студию ))

Achtung! Только этого тут не хватало.

Ну и новости же у них! :eek:

Отговорки. Как же у других получается тогда. Столько журналов выходит. Тот же "Night People" к примеру.

...или орать "Убери камеру, падонок!"

Энто ктото изменял жене с парнем.... Фу-фу-фууууу...

Про поцелюй ф студию поддерживаю :)

http://queenphoto.ru/temp/albina01.jpg

Брат и сестра...

http://queenphoto.ru/temp/albina02.jpg

Кот "Мерсик" офигевший от такого безобразия...

http://queenphoto.ru/temp/albina03.jpg

Хых)))

какой печальный групп

ну вот понеслось кошечки сабачки итд итп

http://www.ufanta.ru/konf/uploads/11..._38_555964.jpg
жаль у меня ц/мыльница - утром такие охрененные виды из окна. Особливо пока туман не рассосался.
redhat, я б с удовольствием предоставил плацдарм для твоих "Крыш", думаю, у тя бы клево вышло, но...но...но...

[QUOTE]Послано oneman
ну вот понеслось кошечки сабачки итд итп [/QUOTEъ

Извиняйте, но постсоветский соцреализм сымать неумеем :D :D :D

понравилось
http://www.goooze.ru/forum/files/kotoluna_326.jpg

Аха симпотно. Правда некоторые тут протиф кошек :rolleyes:

да собственно кто против может не смотреть

Нормально, из мыльницы тоже фотки выходют, главное чувство красивого.

глубины нет :(

нет блин не надо все в одну кучу, кошка кошке рознь, если признать что, то все что снято - фотодокументализм, то сыпать все подряд без критики итд итп
вопрос цели и задачи .А кич это отдельная песня

На пленку - прежде чем щелкнуть долго выставляешь экспозицию, вымеряешь, компонуешь и тп., на цифре все это эксперементально проще сделать. Вот. Потому что пленочный кадр стоит 5 рублей, а цифровой - условно ноль. А некоторые снимают по принципу "щелкаю серию, выбираю один".

Усредненное качество зависит. Вот взять к примеру те же 1000 кадров за свадьбу. Что, все 1000 отдают заказчику? Треть - максимум. А вообще-то сотню по хорошему.

JACKASS фото, как вам? :D

Лу! не бери с меня пример, не порти фотки фотошопом :D

4 раза прочитал и нифига не понял. хехе :rolleyes:

пропорцииб 2:3..., а так прилично выхлядит)))

никак :)

Блин так заявил (какта скромно и со вкусом) как будто типа ты придумал фотки фотошопить.

нет, я их придумамл портить :cool:

Есть такие
Спрашивай непосредственно
Кто по клубам парочки снимает(иль фотографирует)
Хех

http://photographer.ru//nonstop/pics...224/224984.jpg

Вот ктонить знает почему когда фотошопой именно КРАСНЫЕ объекты джипегом жмешь както стремно выходит...

не правда!
жать уметь нада :rolleyes:

ваще жпег тут нипричом) в шопе стоит цветовая коррекция.
а если уж хочешь чтоб как в шопе у тебя, и так же и у всех и везде выглядело, то используй PNG - он спецально для этого создан :)

добрая волшебницца
http://fotoplenka.ru/ft/60/50/65060/104490/8b35da6b.jpg

Да умею я, не беспокойся. В шопе со 2-й версии работаю вообщето. Речь не об этом. Я просто жал очередной раз красный объект и в который раз заметил что почемуто на красном как всегда так и прут артифакты и прочая какаято лажа.

Самто понял чо сказал. И когда ты хоть термины начнешь запоминать. Ты когда статейки умные в нете читаешь их в блакнот штоли записывай.


Еслиб у меня была необходимость писать ПЭЭНГЭ яб так и сделал бы. Правда я этим форматом не пользуюсь. Может дело привычки конешно. И нафиг мне он дался, если например ты собираешься грузить фоту в каконить фотосайт типа photographer.ru который понимает тока джипеги...

А то что жмешь и страдает красный особозаметно - факт. Одно время я такие картинки жал прогой xat.com - дает результаты получше чем шоп, но всерна красный страдает... Потом обленился - притомляет каждый раз ТИФФ писать чтобы его оной прогой жать в ДЖИПЕГ.

"Гонщик применил запрещенный прием, и Иванов попал под шприц :D "
http://salex.on.ufanet.ru/art/IMG_5738.jpg

Ещеб на русский перевел бы :rolleyes:

а ты фото смотри ;)

Смотрю, непонимаю. Я в мотоспорте валенок...

Блять, а "ЦВЕТОВОЙ ПРОФАЙЛ" звучит правильнее??? неумный перевод! я понимаю это как цветовая коррекция

да и еще... если умеешь жать, то не ной! к чему был тот пост?!

и еще ПЭЭНГЭ создан специально(!) для веб-приложений! и то что его всякие сайты не читают - это чистый бред!

C какой енто стати ты решил что я ною? И плевать мне про пнг. Я о джипеге вопрос ставил вообще. Если тебе ф тему нечего полезного сказать дык харош понты корявые колотить.

ЗЫ. Как человек выученный в Московском гос. университете печати (полиграфинститут) по спец. "Цветоделение и цветокоррекция" могу сказать что твоя фраза "Блять, а "ЦВЕТОВОЙ ПРОФАЙЛ" звучит правильнее??? неумный перевод! я понимаю это как цветовая коррекция" говорит как раз о том что ты действительно нифига не понимаешь. Хорош кидать тут свои абсолютно дилетантские тупые умозаключения, построенные по итогам чтения статей сомнительного происхождения в интернете (большей частью, как уже видно, тобой и не понятых). И обсуждать тут уже вообще нечего...

Из фотошопа тока легкий контраст неба. Чтобы не терялось на фоне яркого моста. Если имелись в виду всякие наложения-перекрытия, я их не использую практически никогда.

Что, тимс даже реальность от шопа отличить не может? А что-нибудь он может вообще )))))))))

В принципе согласен. Но одно но - хороший фотограф и на цифре производит те же операции - выставляет, вымеряет, компонует. Так что твое утверждение справедливо лишь для тех кто не возводит качество в абсолют, а снимает абы как.
Второе - здесь уже говорилось про ресурс камеры. Т.е. при цене камеры в 30000 рублей и ресурсе в 60000 кадров каждый кадр стоит условно 50 коп. (если после этого камеру не ремонтировать), что при стрельбе на свадьбе в 1000 кадров дает нам 500 рублей себестоимости фотосессии, что немало, согласись?

Кста, как было снято? Пыха со светофильтром?
ЗЫ: Третирование Тимса уже напоминает анекдот, когда молодая наутро говорит новоиспеченному мужу: "И зарплата у тебя тоже маленькая...." :D

Согласен. Больше тимса третировать не будем. Теперь будем жалет и лелеять.

По ресурсу камеры. Как я писал для сватьбы достаточно снимать 100, ну как на практике сам снял сватьбу другу - 140-150. Заглаза))) Тогда себестоимость падает до 100-150 рублей. Очень дешево. По цене дешевле 2-х пленок (72 кадра). Правда я незнаю расценки фото на сватьбах.

Гипотетически с моей точки зрения можно пойти отщелкать сватьбу тыщи за 3 рублев. Ну можно еще в эти деньги фоток 30 напечатать 10х15 по 5 р., это ешо 150 р. Ну диск заказтать - ешо десятка. Итого по себестоимости около 300 р. на все профсе - 10% от суммы заказа. Помоему очень рентабельно выходит... И, повторюсь, непонимаю как там сымать 1000 кадров... Если токо в "спортивном" режиме калбасить :D Да и к томуже добрая половина фоток делаеца в помещении с пыхой.

Дык у пыхи у нее от таких нагрузок небось дым пойдет уже после регистрации брака :rolleyes: ... У любой нормальной пыхи в инструкции написано, что ей требуется "передышка" минут хотябы 5 в случае если сделано подряд быстро серия из около 10 кадров. Дык тогда себестоимость вообще попрет вверх со страшной силой. Чето у меня 3-4 знакомых свадебных фотографов наберется а у них пыхи годами работают, потомучто они херней 1000-кадровой не маются а ПРОФЕССИОНАЛЬНО снимают нужное действо и укладываются в разумное число кадрофф.

напоминаешь мне 0006... еще свое резюме в профиль выложи...

по-моему это ты нифига не знаешь, особенно в области ИТ и схемотехники... и как раз, твои знания основываются на "слышал звон" или сомнительных статейках из источника ya.ru ))))

http://www.color.org/profile.html - сайт организаторов ICC

цветовой профиль выполняет функции коррекции цвета для фотореалистичной цветопередачи! - это что делетанское умозаключение
:confused:

падъибнула - зачот!

Лу, я не ставил себе цели стать фотографом, я просто купил себе хорошее цыфромыло... так что, что могу - не могу ... мне наплевать....

зы: по крайней мере это лучше чем выкинуть на ветер $2000-2500 и потом учиться в сомнительных интернетовских школах с лозунгами - "хочу освоить теорию фотографии" :rolleyes:

ззы: фарит.ру - не photographer.ru и т.п. сайты...
[/B][/QUOTE]

Блин как ты заманал. Профиль - это вообще файл, содержащий данные о конкретном устройстве и его возможностях репродукции цвета. Функции он никакой не выполняет. Функции выполняет CMS (ПО, ОС) и само устройство.

Фотореалистичность вообще здесь непричем. Это понятие из другой оперы.

Как ты мне надоел. Переведи фразу себе из указанного сайта.

Device profiles provide color management systems with the information necessary to convert color data between native device color spaces and device independent color spaces.

И вообще эту уже далеко и вообще никакого отношения к моему начальному вопросу про ДЖИПЕГи и красные объекты никакого отношения не имеет. Просто тебе опять приспичило порисоваться и опять ты как всегда тупо облажался. Когданить ты успокоишься? Сам же говоришь, Лу, я не ставил себе цели стать фотографом, я просто купил себе хорошее цыфромыло... так что, что могу - не могу ... мне наплевать.... Т.е. ты неоднократно сообщал что не являешься и не хочешь стать фотографом, и (я уже предполагаю) дизайнером, спецом по цветоделению и CMS... Херли тогда пургу гонишь?

Дык вот. Вы кажется, Таранов, пивоваръ. Так и варите свое пиво. А оперу пусть Шаляпинъ поет ((С) Рыклама ПИТ)

бла-бла-бла :D

любитель цепляться за слова, ты хоть бы назвал хоть один пукт в чем я неправ был, сказав что фотошоп делает корректировку цвета...
и вообще...жпег ничо не портит! :rolleyes: :D

если бы я не знал этого, я бы не стал утверждать...

бла-бла-бла :D дубль 2

помница мне что "Шаляпин" не есть Шаляпин... а скорее маркетолог, и еще кто-то там :D

Если человек увлечен фотоделом, если он способен вложить в него, в хорошую аппаратуру (которую просто для души приятно иметь) 2-3 тыщи баксов, если ему в итоге это позволяет освоить это дело и в будущем, возможно, превратить в любимую профессию, которая будет и доходна и в кайф то это НЕ ВЫКИНУТЬ НА ВЕТЕР. Это похвально и здорОво.

Учиться также дело нужное и полезное. К тому же зная Лу я уверен, что она то, в отличие от многих, сомнительные и НЕвызывающие сомнения источники знаниев четко отличает.

Такчто твоя подйепка - НЕзачот. Приходите, юноша, следующей осенью...

Мдя... Инжынером сказано..

ты еще скажи, как в таких случаях говорят - "ничего вы не понимаете..." :D

по моему, ед. фотогаф тут (на фарит.ру) - это Юля.

хи-хи...с милым рай и в шалаше, лишь бы был фотоаппарат за две штуки...

зы: ничего личнава))

Думаю если хирург будет вырезать тебе апендицит ты ему будешь давать умные советы и полезные рекомендации...

ЗЫ. фотошоп делает корректировку цвета - как раз и не делает. И вместо "корректировка" писать нацо "коррекция цвета", или как уж принято "цветокоррекцию".
Фотошоп не делает цветокоррекцию. Цветокоррекцию делает человек, а фотошоп енто инструмент с помощь которого это можно сделать. Я этому учился у серьезных людей в серьезным учебном заведении и после этого много лет работал по специальности в полиграфии. Более того, эти вопросы мне пришлось и преподавать. Обученные мною специалисты являются одними из лучших в городе.

Собственно, Тимс, это первое умное что ты сказал. Правдо малость корявыми словами.

Red... Поздравляю с вручением медали)))))) !!!

к сожалению, вам, этого не грозит :cool:

я тоже у тебя учился фотошопу и цветокоррекции)))

я уже привык к тому, что во многих вещах ты сам себе противоречишь...разложить по пунктам, или сам догадаешься? :rolleyes:

интересно, но ранее утверждалось совершенно иначе =)

я пришел в полиграфическую фирму где Олег был техническим директором, он мне показал примудрости цветокоррекции

про fader'a
ввели в заблуждение кто у кого учился? раньше Ро еще писал что у него цветокоррекции учился...

ничонепонял :D

потому что каждый делает цвет по своему! я всегда наблюдаю по возможности кто как фотошопит

Блин, пойду ф свою келью и разрыдаюсь :D

Ты читать, тимс, умеешь? Я НЕ ПИСАЛ что учился у макса цветокоррекции. )))))) В уч. и институте исскуств техническим специальностям, таким как цветокоррекция не учат. Там есть цветоведенье, но это другое. Поэтому Макс учился у меня этому (цветокоррекции). И успешно.

В тоже время, в полиграфе, у нес не преподавали цветоведенье и композицию, и я этому учился у Максима.

Тимс?

Да Йоракный бабай!, ты сам то умеешь читать? я писал что, ты писал раньше об этом... мне найти? :rolleyes:

только на этот раз, каратист с чорным поясом, попробуй без угроз мне по аське...ну смешно же... взрослый человек :D

Был у меня опыт съемки известных людей,в не самых приятных для них моментах, но только из чувства собственной безопасности я не буду публиковать эти вещи

а кто это? :)

Тетинька ...

Ето я вообще не понял к чему. Я написал что пойду в келью рыдать а ты в этом уже чето угледел чуть ли не криминальное...

Расшифровываю - КЕЛЬЯ место где живут монахи и т.п.
РЫДАТЬ - значит сильно плакать от горя

Гы. Чем ето я тебя задел?

И пральна))) Папараци - работа опаснее космонафта и водолаза)))

хех...ничем) вот интересно, чем я тебя задел? :rolleyes:

Да не задел. Просто стало грустно, что Юлька фотограф, а я нет :rolleyes:

ты же сам об этом говорил :D

Ну если учитывать что она щас именно фотографом работает, а я нет, то так оно и есть. Если помыслить я ей в итоге, пожалуй, завидую... Мне каждый день фотоаппарат расчехлять не приходица

я тоже каждый день фотоаппарат не разчехляю и я не фотограф??

Ето ты у тимса спрашивай. Тут он решает :D

ну если мое мнение за закон принимаешь...думай как хочешь :rolleyes:

ты на этом форуме не светишься :cool:

Похоже Тимс устал... Как такое могло случица?

http://starwars.com//databank/charac.../movie3_bg.jpg

Спокойной ночи всем тогда... И, да пребудет с вами Сила!

Интересно.... Ты и в каратэ смыслишь? И за какой кю дают черный пояс, просвяти меня плиз! ;)

это ты у Рашидова спрашивай)))

зы: карате не приходилось занимацца, а вот Таеквондо занимался...но дело дальше желтой насечки не дошло :D

Интересные полосочки. По мне непонятен выбор кадрирования. Если целиком человека показать при таком свете наверняка намного интересней былобы.

У тимса фантазии вроде кончаются. Щас пойдет рыца в предыдущих 300-х стр. чтобы найти пост годичной давности... Правда у него с чтением видимо со школы проблемы, читает одно, понимает другое, а в ответе третье пишет))))

Я уже вроде привык :D

:D :D :D

Аха! Тут мало кто светица. Ту две яркие звезды. Тимс и Я!


:D :D :D

слава богу с памятью у меня пока все хорошо))
ну сам напросился....

Вот и нет, без спыхи с упора в колено. Антишейк и 2.8 спасают от неприятных сюрпризов, хотя без упора в колено получилось смазано (( Вспыха бы "перебила" синий свет от фонарей. Это яуза, второй мост от таганской, можете проверить - там правда все синее )))))

Чтобы фотографом стать, видимо, надо много узнать, Олег, а "особенно в области ИТ и схемотехники" )))))) Так что вот. Они ведь, которые из области ИТ и схемотехники, - самые продвинутые фотографы. Оказывается. Такие продвинутые, что учиться уму-разуму не желают, всех посылают и одновременно веселят своими "познаниями".

Маразм крепчает тут у вас )))
Думаю, кого-то скоро побъют..
Абсолютно ничего. Только говнеца в виде артефактов добавляет и все. Ну это мелочь же ))
Это почему это на ветер? Некоторые просто покупают себе дорогие игрушки. Некоторые могут себе это позволить. Расслабься тимс )

in expectation of...
:D :D

Лу, я не имел ввиду что жпег не создает артефактов - я про красный цвет говорил :rolleyes:
и про позволить ненада сказки тоже рассказвать ;)
а про побьют - дык Ро уже давно обещает...вот так сказать жду )))

Лу, расслабься, я не позиционирую себя как всезнайка, и фотография - это не мое (я уже для себя понял, просто решил попробовать - человек в жизни должен испытать как можно больше, прежде чем найти свое место :cool:

Я вообще считаю, что креавтивный "фотограф" должен быть прежде всего эмоционально уравновешенным, и терпеть критику даже от "не просвященных" личностей, а не довольствавться подъебками "великих" по ряду других причин... а то ведь с таким характером и до суицида недалеко :rolleyes: