Извини, я не вижу что свет поставлен как-то оригинально)) боковое освещение (как от окна) + возможно вспышка спереди (менее мощное)...
а так обычная "портретная съемка", работа фотографа как художника здесь мизирная))

ЗЫ: а про пыль это ты сам придумал :rolleyes:

Тот, о ком я - понял)

Про ЗЫ стр 254-265. Освежись :D Кстати, а новые гепотезы еся???

По теме. Аха, обычная портретная съемка. Скажи ты так можешь?
Давай я тебе помагу в москве фотграфом устроица, штуку баксов сразу дадут, работать через день))) :D

ПНХ!
Тот, кому я это сказал - понял :rolleyes:

;) ;) ;) Ура, то было ни пра миня!!!!!!!!

Я понял, я понял. Это тоже не для меня!!! Лу, это для тебя!!!

1. я не про пыль говорил, это раз)))

2. смогу, если будет соответствующая техника)) и + небольшой(!) опыт (техническая сторона)

3. за штуку баксоф можно и в уфе работать :rolleyes: - не фотографом) для мск - это не есть деньги
:)

3. Штуку баксов я тебе предложил за 15 дн. работы в месяц и ты отказался!!! Наверно ты здесь не фатографом больше получаишъ. Ну панятна, симпатичных мальчиков приплачиваютъъъъ.

2. Верю! Маладец!!! Главное увереность в себе... Кстати, как ты сможешь если по фотке макса ты свет не смок пральна прочитать?

1. а я тебе не на пыль паказывал, а про то какие ты интересные вещи иногда выдаешь. Тебя не приглашали консультантом на www.dpreview.com?

3. без коментариев...
2. вот именно что главное... я лишь предположил (в постановке света у меня опыта 0 - яж и написал нужен небольшой опыт)...

да и вообще если ты любишь футбол, обсуждаешь игроков и т.п. ты не обязательно должен быть сам охренительным футболистом )))

так же и любители живописи - не художниками)
любители фотографии - не фотографами)

1. а вот сходика сюда и прочитай как происходит все на самом деле http://www.3dnews.ru/digital/digitalphoto/index02.htm
такие вещи писали люди более компетентные чем вы с репиным)

вообщим то что цифромыльницы тормозят - никак не зависит от электромеханики затвора (хотя назвали ЭТО "затвором" по наследству я думаю), а от пропуской способности сенсора и размеров буффера...


:rolleyes:

И ВСЕ ТАКИ МОИ ГИПОТЕЗЫ ОПРАВДАЛИСЬ....

http://www.fotolux.com.ua/article/anatomiya.htm

ЦИТИРУЮ...

"...Все цифровые камеры оснащены электронным эквивалентом затвора (он отличается от традиционного механического затвора в пленочных фотоаппаратах), который встроен в сенсор. Он нужен для точной регуляции времени приема света сенсором. Электронный затвор - это переключатель, который включает (или выключает) сенсор для приема приходящего светового потока. Некоторые цифровые камеры также используют и более дорогой механический затвор, но отнюдь не для избыточности, а для предотвращения попадания на сенсор света после окончания времени выдержки. Таким образом, предотвращаются артефакты типа появления ореола, затуманивания и смазывания. ..."

:D
НУ ТАК ЧТО ВЕЛИКИЕ ФОТОГРАФЫ....???

И понеслосяяяяяяяяяя)))

нигавари))
а всетаки насчет той работы - ты подумай - я бы с радостью согласился)) это думаю в сто раз лучше чем за штуку в москве или кефир с колбасой фоткать ;)

Бла-бла-бла-бля

Ета ея тебе штуку предлагал, максто там много больше зарабатывает.

Кефир с колбасо я не фоткаю. Кстати, чегоето вы меня все за фотографа принимаете. Фотография у меня хоби и 5-10% работы. Маркетинга и аналитики, ейбоху, больше.

А ты тимс кем работаешь? Или ты еще учисся? :rolleyes:

я инж-программист + рук.разр ))

я тоже не фотограф, никогда им не был и не буду)) просто любитель фотографии :)

Итить, каки мы грамотные. Тимыс, обиясняю. Тормозят мыльниц не поетому.

Объясняю. У зеркалки функции эспонометрии (знаешь такое слово) и фокусировки выполняет електроника, снимая показатели с охринительой кучи датчиков (напр. Никон Д100) или дополнительной матрицы (напр. Д70). Как токо нажимеца кнопа мгновенно происходит съемка.

У твоей мыльницы когда ты сымашь экспонометрия и фокусировка производится путем обработки сигнала с постоянно работающей как у видеокамеры матрицы. Этоже обрабатываемое изображение транслируется на твой мониторчик по которому ты смотришь на свой будущий генияльный кадыр.

Опосля того как ты нажимаешь кнопу матрица должна выключиться и обнулица. Если ты уже гдето в нете нашел принцып работы матрицы, то долже понять, чтоб заряд "стек" с нее как вода по трубам :D нужно относительно дохрена времени. После ентого камера готова к съемке и срабатыват так называемый элехтронный затвор. У некоторых мыльниц на скоко знаю есть механический затвор также, чтобы не допустить попадания света на матрицу и, также, снят так называемый "темновой" кадр для пересчета шумов уже имеющихся перед съемкой на матрице.

Блин, незнаю зачем тебе енто объясняю...

Проглядел указанную статью подиагонали, тык там вроде тоже самое пишеца. А ты почемуто отметил только самое незначимое:

"вообщим то что цифромыльницы тормозят - никак не зависит от электромеханики затвора (хотя назвали ЭТО "затвором" по наследству я думаю), а от пропуской способности сенсора и размеров буффера..." (С) ТИМС

Блин, я всегда думал что инж. программист должен быть умнее и уметь фильтровать прочитанное.

Рук. разр. чего ежели не секретъ?

ЖдЁм
Фоту
Очинь нтерсесна

Итить какие вы тоже грамотные!
я это и не отрицал, ЭТО РАЗ! :D
НЕ У ВСЕХ МЫЛЬНИЦ ТАК, это ДВА!
у моей-то так)) (поэтому я и расхваливал ручной режим) а вот взять камеры Minolta Z1-Z2-Z3 .... у них то матрицы для экпонометрии и фокусировки - внешние и находяцца под вспышкой! это три!
и ваще там про буферы прочитай....и ваще не поэтому они тормозят...
:rolleyes:

Твои хохлы в ентой статье еще вот как пишуть:

Среди самых дорогих профессиональных камер можно выделить новый Nikon DH1 с 128 Мб буфером. Другие камеры типа Kodak DCS 520, 620 и Fuji S1 оснащены 64 Мб буфером. Очень небольшое количество профессиональных и high-end любительских камер оснащено буферами размером 16 Мб или 32 Мб.

Ты подревнее не мог найти материальчик? И сайт по попопсовее)))
:D

Я тебе талдычу прото что затвор есть, ну лана, ты сагласился. Но всерна даказываешь чего чего я даже не врублюсь....

!№;№%??:)(. :D

Пхххх. Ебстадей. Тимс. Как я от тебя устал....
Пусть меня удалят модераторы. Пошел я жрать лучше.

это то незначительное о чем я говорил, а с вашей стороны слышал лишь усмешки!

1. я говорил, что выключайте автофокус - и будет у вас быстрее - в ответ услышал лишь "ЛОЛ"...
в дорогостоящих зеркалках стоят неск. высокопроизводительных ДСП процессоров - отсюда и скорость... кстати кто знает как работает автофокус - идет разложение в ряды фурье и по спектру определяется оптимальное положение, для требуемой резкости...

2. затвор (механизм затвора), как я говорил, в пленочных определяет выдержку!!! а в зеркалках не так - опять лишь получил одни усмешки...

3. про шторку я сказал, что назвали ее "по наследству", а выполняет она лишь функции защиты! - в ответ лишь слышал усмешки про пыль и т.п.

ВСЕМУ ЭТОМУ Я НАШЕЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В СТАТЬЯХ!

ЗЫ: кстати про воду.... к примеру - да будет тебе известно Рашидов Олег... в копьютерной памяти стоят КМОП-транзисторы... и заряд с них стекает НАНОСЕКУНДЫ!!! Не думаю, что в ПЗС и КМОП фототранзисторах все намного хуже! хотя информацию о времени отклика думаю можно найти в нете
:)

я с тобой не соглашался...наабарот это я тебя ввел в заблуждение)))) (неск. страниц назад) =)
просто не пойму людей которые пытаются казаться всезнайками =)

ЗЫ: а жрать после 19-00 вредно!
:D

Тимс. Выдаю тебе звание самого начитанного чувака в энтой теме по вопросам ентой темы. Паздравляю - медаль размерум с люк от канализации. Ура!

Когда дисертацию на ету тему напишешь - с тебя ящик пива на обмыв (так принято, уж, не обессуть).

Правда попрежнему у меня в камере затвор...

я фильрую последовательно и с предикторами, которые не всегда конечно помогают, но такая фильтрация более эффективная, т.к. вносит в систему наименьшее запаздывание :D :D :D

Рук.разр типа приборов контроля качества нефтепродуктов ...это как в той рекламе :D :D

ЗЫ: типа выепнулся)))

кстати самую большую кнопку издревле называют тоже ЗАТВОРОМ :D

О, нефтэбизнес. И много ты уже приборов разработал?
Ты наверно дотошный начальник и от тебя воют подчиненые :D

Нет, у меня есть самая большая кнопка и есть затвор. Низнаю кто че там чем неправильно называет. Дальне нискажу а то обидешься.

я не начальник...просто один из самых крайних (нас несколько)...чуток зп повыше а так неее :D

кстати те же хохлы там же и пишут что ПРИНЦИПЫ работы в ближайшее время существенно изменяться не будут! :D

Добью до конца! с чего все началось???

photostudio:
Задержка затвора - конкретная проблемма для компакт камер. У зеркалок никаких задержек нет)))

Tims:
затвор что на зеркалке что на мыльнице идентичен полностью, с тем отличием, что в зеркалках тока зеркальце механически поднимаеца. Тут все дело в фокусировке, слишком долгая фокусировка + диафрагма (дело в том, что в мыльницах сначала диафрагма выставляется). У меня тоже такие проблемы и плюс отсутствует следящая (или как ее там) фокусировка.

Нужно фотографировать в полностью ручном режиме

photostudio:
2 по физике)))

Да я дотошный! но я изначально был прав! :D

Хм... снимать банальщину не банально, а переспрашивать - банально... диалектика, мля.

не дождетесь. скачать мне ее неоткуда, если только оригинал висящий на кухне отсканировать :rolleyes:

ты че... эта не банальщина а антигламур... :eek: реинкарнация френсиса бэкона а не фотостудио, чессслово.

кстати, олежек... с тебя бабло за авторские идеи:

1. мне за "самочек на помойке"
Послано photostudio 26 ноября 2004 15:43:
Самочки на помойках - интересная тема для фото. Если дашь дельные советы и предполагаемые сюжеты - очень буду признателен. Серьезно. Токо не пиши гадостей, это уже не интересно. Давай по делу. Идея есть, название темы тоже.
теперь это твоя визитная карточка ;)

2. Мильве за "сексуальность в офисе"
Послано Ренфри 27 ноября 2004 21:04:
Олеж! Я вот тут подумала... Давай снимем попсу в стиле "офисное ню" Простебать журнальные фантазии а ля "гиперсексуальная секретарша на столе, заваленном бумажками"... У тебя как раз в студии есть такой

Только сделать это именно стебом

:D люблю панимаешь рыться в архивах...

ЗаибЁшся
в ручном-то режиме
папробуй часа 2 в ручном
Ручной - он только в крайних случаях
Иль ф студийных условиях

Дык неси
Ка мне
Ф студию
Отсканним...
Делоф-то, хе...

хым...че прям так надо??? :rolleyes:

и ты еще себя называешь фотографом???? :rolleyes:
интересно, как это люди на протяжении уже 160 лет только в ручном режиме и фотографируют (автоматика - роскошь последних 10-20 лет) :rolleyes:

болот, ну ты меня удивил :rolleyes:

ну сама заинтриговала
а теперь ф кусты

канештна нада

дык я тож удивляюсь - как это они раньше фотали :D

ну
ты эйто - не грузи
я прям щас придставляю - как 150 лет таму назат репортаж снимали

я гаварю - щас в основном пользую приоритет диафрагмы

а ежели пыхами доп ползуюсь, иль там условия съЁмки уникальные(как фчерась например - када сымал рикламу рикламы адной - тама токо при выдержке менне 1/10 чо-то палучалось) - тада пользую ручной
Лана хоть цифра хараша - пристрелял - пасматрел как свет лЁг - перестрелял
А то помню страдания децтва - записывал какой кадр с какой выдержкой-диафрагмой сымал, при каких пагодных условиях - геморр

P/S: я это, пакамест не фотограф, я только учусь

Прочитал в Уфанете

РЖУНИМАГУ!!!

N 113730 [ Аудио, видео, фототехника -> Фото -> Продам ] Цифровой фотоаппарат полупроф-й Olympus C720 3.1 mpx опт-й зум 8-х, 128mb 5500р. 07.08.05 00:23
Контактная информация: Телефон: 579535

Дружно звоним :D

Прям не змееныш а winzip какойто)))

Надо! Надо! Надо!!!

GOOGLE!!!

лана,я мужа попрошу,завтра отсканит,выложит)))

нравиться мне олежек... когда сказать по теме нечего, начинает всякую чушь нести... :rolleyes:

фотостудио, не коси, где наш с мильвой гонорар? :cool:

ТОгда и мне дивись)

Представь целую свадьбу сниматьв ручном?) ЛОЛ)

Распакуй тот файл хде я обищал материальные бла-бла-блага)))

Предлагаю скинуца тимсу на лошидь и тилегу. Фихли на тролебусе ездить. Пусть пользуеца столетиями проверенным транспортом...

В этой теме:

В теме "Конференция > Бизнес > Работа > Требуется фотограф"
Тимс. Ты такой разнообразный....

А как бы ты енто прокоментировал?

читай дальше тему... :rolleyes:

ЗЫ:следишь штоль за мной :confused:
ЗЫЫ: не заипался такой сложный пост писать, аж из нескольких вложений? ;) :D

давайте скидывайтесь...
мая лошадь с тилегой по асфальту пройдет хоть и в десять раз медленнее чем твой мерседес, но по болотистой местности, где твой мерседес вместе с табой утонет нахрен... а я поперек проеду там)))

столько болтовни... лучше бы фотографияи перекидывались, а не репликами

Это не реплики, энто музыка такая...

А фотки я и так кладу, токо в этом смысла нет. ониж у меня все на сайте - зайди штоль, да посматри. Можешь сама здеся выложить любую с сайта энтого и покритиковать :D или даже похвалить (хо-хо-хо :rolleyes: )

А вот тимс уже дааавноо ничо не выкладовал, да и ты меломанка тоже....

Как грит тимс "Кефир с колбасой":
http://queenphoto.ru/articles/mc03/3d.jpg

Вот тебе фота, Меломанка, наслажайся :)

Коментарии к фото читать здесь: http://queenphoto.ru/articles/mc03/mc03.htm

По просьбам трудящихся... )))

"Снегопад"

http://www.liveinternet.ru/images/fo...2/f_894853.jpg

этикетка для перцовки ? :)

Фотостудио, ну а эту девушку ты знаешь (то что справа) :)

http://www.liveinternet.ru/images/fo...2/f_692490.jpg

Нугуш. Утро.

http://mac.on.ufanet.ru/sunrise.jpg

пока выкладывать нечего, тем более, что про мои снимки обычно ничего не говорят... к сожалению

а Нугуш клевый:-)

Хороший снимок, токо название неверное. Все армонично село \(или скадрировано). Можно чуть затонировать синим, но енто повкусу. Ч.б. хороший выбор.

Девушку (српава) Веронику знаю. Снимок савсем просто снимок таких не интересно вабще сматреть. Ешо. Подозреваю что раз ана справа, то ктото был слева. Вероятно ее подруга Саша (вот она вообще мне как модель понравилась). Один из моих любимых симков кстати с сашей, и вообще такая очень по мне галерея:

http://queenphoto.ru/alexandepartees/02.jpg

http://queenphoto.ru/alexandepartees/00.jpg

Правда опять скажите типа ужысть, а мне нра :)

А ето так просто вешаю для заценки фотика. Для дома я купил Canon Ixus 30 - такая карманная минифотика полностью автомата почти без ручных возможностеф. Зато в kармане мало места занимат, а 3.3МП заглаза чтоб 10х15 печатыть. По цвету хорошая оч. даже, резкая. Пайдет вощем и стоила тогда чето около 300 у.ё.

http://queenphoto.ru/temp/an.jpg

Энто сын мой Андрюха (3 г)


http://queenphoto.ru/temp/le.jpg

А енто дочка Ленка (0.5 г)

Фотик вот такой:

http://www.dpreview.com/reviews/spec...anon_sd200.asp

я хочу себе Иксус, только 5 или 7 Мп)

Жутко хочется зимы и снега!!!!!!!!!!!! Горные лыжи, заснеженные склоны! Морозный воздух, снежинки в лицо..)

Девушка справа - Саша! :D Вероники на Автозвуке не было )))
а слева тоже девушка, зовут мерседес )))

кстати знаете почему у мерседесов зеркала нессиметричные?)) - есть така история))

Саша! где вы взяли такие тонкие кривые колготки?

дочка лопоухая была? расскажи

***

***

Подсолнухи.

http://mac.on.ufanet.ru/sunflowers.jpg

Очередной снимок демонстрирующий сведение неба и земли в разных кадрах.
10 км восточнее Нугуша. Перед горой протекает Белая, в распадке гор правее деревни - Юмагузинское водохранилище.

Зато посещаемо и динамично.

Красивый снимок вышел - и по цвету и по композиции.

ГАЛЮЦИНАЦИИ:

Сеньёра! Тута бесплатный форум, а не выстыфка типа Союза Фотохудожников Башкортостана, такшта извольте НЕсоблюдать приличайа! Аднака.... :D

без комментариев.не интересно.

Пока вы тут ругаетесь..

http://fotoplenka.ru/ft/99/30/63099/109035/82f5baf2.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/99/30/630...5/eac98d64.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/99/30/630...5/a8074e34.jpg

maladtsa Ly, padderjivaiu...
http://fotoplenka.ru/ft/60/50/65060/104490/a707eb3a.jpg
http://fotoplenka.ru/ft/60/50/65060/104490/3e6fab4d.jpg

Мне нужно клевое фото младенца крупным планом..
разрешение не менее 530х770.

Поделитесь! :-)

Денис снимал на сплаве

Бабочка... ужатая не такая красивая

Угу-с
Друхан нидавно по моему совету купил Canon A-510(+256Мб+заряденик на 2 аккума АА)
Доволен
Недорого и качественно - всЁ равно снимки более 10х15 редко будит пичатать, а основной фотоархив всЁ равно на компе будит...

Младентцеф нет
ТОлко дети от 4 лет

мои

красиво! На стену! Обязательно!

спасибо, уже висит.... :)

есчо

стильно

Надоб выровнять падушку. А так интересн. вообще съемка фсяких окон, проемоф и дверей целое пожалуй направление ф фотографии

Типа http://zaza2.on.ufanet.ru/photo/ufa-piter/01.shtml?

супир!!! :)

а что это за разноцветные шарики, на этой же странице?

дома
http://fotoplenka.ru/ft/58/38/63858/109845/032db36e.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/58/38/638...5/5f23dfbd.jpg

ноги
http://fotoplenka.ru/ft/58/38/63858/109846/99d9e7eb.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/58/38/638...6/e103bb0c.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/58/38/638...6/0eee5650.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/58/38/638...6/5311096d.jpg

бутылки
http://fotoplenka.ru/ft/58/38/63858/109847/dcd95a46.jpg

http://ft.fotoplenka.ru/ft/58/38/638...7/b518ba90.jpg

Ona moya sosedka. Klevo risuet! Krik dushi :D

присоединяюсь: ноги. грязные. не мои. после посещение Port Aventura
http://fotoplenka.ru/avtor/samaranch...oto1627469.htm

Возвращаясь к теме окон

http://nego.on.ufanet.ru/window/IMG_0105_s.jpg

http://nego.on.ufanet.ru/window/IMG_0107_s.jpg

выровнять что?!

Кста, где найти рекоммендации по съемке пейзажей? Есть ли разработанные методики съемки/обработки неба?
В снимки nego бы небо добавить красивое...

http://photo-element.ru/articles.html

Сайт Дмитрия Каткова.

Архитектура цепляет. Клево. Снимки только савсем мыло. При съемке таких объектов нужно оч тщательно строить геометрию снимка...

Щас какойнить змеенышь напишет какойнибудь подъыйоб типа "Падражание мастеру". :D :D :D

Ноги прикольная серия получилась))) Еще штук 20 снять, подаброботыть, в ч.б. перевести и прям минивыстафка готова))))

:) :rolleyes:

хм.. ну я не профессионал.. так, шел мимо, решил сфоткать. А вообще правильное замечание. Учту на будущее.

Ok :)

http://img.photosight.ru/2005/08/17/991678.jpg

Мдя. Вото на паспорт начинающего тирарыста))))

лишь бы все опошлить :(

Когда публикуешь фото давай название снимка и/или коментарий к нему. А то прихонца самому чето понимать и додумывать))))

Хулиганствующий Элементъ ? :-)

Падушку)

одна из фотографий фотосессии

Привет всем фотографам! Теперь печать фотографий можно заказывать через интернет: http://www.ufaphoto.ru/ . Закачиваете фотки, выбираете ближайший к вам пункт ИПС или Мир Фото и заказываете печать дешевле чем напрямую у дилера.

Луна кагда была большая :) http://www.ufaphoto.ru/album/data/ar109/wa4680

[QUOTE]Послано сНежныЙ*
[B]

Клевый вертолет!!!

Это муха-дракон!

Ух ты! Молодца. Долго за ней гонялся? :)

Привет всем фотопечатъникам от фотографоф. А теперь лучше купить Недорогой Епсон Эр 200/300, много ломондовской бамашки и чернила WWF/Джет Тех и можно ешо СНПЧ. И тогда никуда ни ездить ненадо не грузить фоты через йинтырнэт и себестоимость 10х15 на глянцевой бумаге около 3-х руб. не выходя из дома и в любое время)))) LOL!!!!

hp epson canon ... рулят :)

kodak fuji agfa ... отдыхають :p

Буим надеяца что животное не пострадало :rolleyes:

Скоро будем как в кино писать: "Во время съемки, ни одно живое существо не пострадало".

http://forum.farit.ru/showthread.php...584#post785584

Вот сюда зайдите - там пара гнусных рекламных фоток надо пообсудить (немоих!).

Подобные центры фотопечати расчитаны на большинство, которое имеет только цифровой аппарат. Связка компьютер+принтер обойдется примерно в 20 тыщ (в лучшем случае), что при разнице себестоимости в 2 рубля окупится через 10000 снимков. Распечатаных снимков. Лично я буду стареньким-стареньким дедушкой когда допечатаю десятитысячный снимок...

Купить можно что угодно, вопрос в окупаемости.

Через полчаса гуляния по берегу озера я понял что стрекозы обладают интеллектом, если ты ей понравишься она подпустит тебя на макрозум))))

Им даже не чужда романтика))))

http://ibi4.photofile.ru/dreamman/11824612TRS.jpg

http://www.ewgen.hotmail.ru/%cc%ee%e...%ea%e8/077.JPG
отдохнули хорошо!!!

Это чо типа анонс?

Вообщето начнем с того, что комп уже есть. Он по определению должен быть у современного фотографа. С этим, надеюсь никто не спорит? Да и вообще, наличие компа дома это уже норма, как иметь например стиральную машину.

Окупаемость же оборудования у нормального фотографа идет в первую очередь не от печати фоток, а ОТ ПРОДАЖИ УСЛУГ. Наприер снимая натюрморт можно заработать 300$ не печатая вообще - диск отдал и алга))).

Более того. Думай о времени. Мне чтоб напечатать напр. в Агве на комарова дже (мой офис на тойже улице) всерна нужен комп (чтоб скорректировать цвет, скадрировать, на диск записать), потом от получаса чтоб сбегать сдать заказ в печать, потом через некоторое время сбегать забрать... А если центр фотопечати удален от меня былбы еще дальше? Тратить на каждую партию фоток 2-3 часа? Время - тоже деньги + транспортные расходы))))

Такчта, все идет к тому, что персональые принтеры сильно отхватят рынок центров печати....

З.Ы.Ну ты также знаешь что компутер то не всегда и обязателен... Все камеры умеют печатать напрямую на принтер, а многие принтеры - печатают с любой флешки
:D :D

http://www.markul.net.ru/Photos/Insects.jpg

:D

я вообще мечтаю - закачал по инету заказ - и мне его привезли домой или заказчику :-)

Мечтать не вредно, но были у меня случаи, когда я готова была за это хорошо заплатить)

прикинь отфоткала сессию и сунула по нету мегабайт 50 ... :D

мдяяя. Россия. и проблемы российские.
здесь инет безлимитный и принтеры каждый в дом покупает "чтобы был"
...зато комунальные услуги очень дорогие (это я так, чтоб не сильно казалось что здесь "всеоченьхорошо" :cool: )

А вчем проблема-то что бы закочать эти 50 или даже больше метров на сервер? Исходящий-то трафик даже в Уфе безплатный. А вообще очень удобно когда тебе на дом достовляют фотки. Я всё время так делаю. Закочал и забыл. Даже об оплате думать не надо. Всё что надо они сами снимают с кредитной карточки. Лафа...

все что надо и не надо... и вот тут лафа заканчивается :D

Не факт. У некоторых моих знакомых компа нет как явления. И брать в ближайшее время не собираются.
Опять не факт. Некоторые мои знакомые не имеют стиральную машину и говорят что отстираное вручную гораздо чище.
Отсюда получаем три составляющие НОРМАЛЬНОГО фотографа: у него есть комп, стиральная машина и он продает свои снимки. А если не продает - это ненормальный фотограф.

Не везде. Связь через сотовые телефоны никогда не была бесплатной, там всегда цена за мег указывалась (причем пофигу какой мег - исходящий или входящий). Про диалап ваще молчу.

А что это???

Так поставь DSL и сиди в инете как "белый" человек.
ДА... Закачивать фотки на сервак через телефон - действительно полный абсурд. :D (Что-то мне даже в голову такой вариант не пришел...)

Девушка на коне..)))

http://www.liveinternet.ru/images/fo...2/f_900280.jpg

Canon EOS 5D.
полноразмерная матрица 13 мегапикселей.
$3500.

никон опять опустили )

В чем опустили то???

На 1). Я не понял о каких знакомых идет речь. Но те что без компа из моих знакомых - единицы, но и они в ближайшее врмя "окомпятся". При этом у энтих единиц компы есть на рабочем месте и не проблема им попользоваться. У меня даже знакомая семья есть - без папы, мама работает в дорожной службе. Детям 14 и 16 лет. Дык и то ради детей на комп наскребла чтоб они умнее были. Правда и стиральная машина тоже у нее есть)))

И, кстати У некоторых моих знакомых не принимается. Мы говорим о фотографах. С точки зрения маркетинга (а обсуждаемый нами вопрос именно таким и является) нужно говорить о сегменте ЦА. Учитывая бизнес, о котором идет речь, это люди АКТИВНО юзающие цифровое фото в работе и быту. В данном случае можно с уверенностью считать, что вероятно более 50 и даже 75% из них уже имеют компьютеры дома, а в 90 и более % в офисе (на работе).

На 2). МакЛеод! А ты сам в ручноую стираешь? Я представляю твоих знакомых что типа не покупают стиральную машину ради любви к чистоте ручной стирки)))) Ржунимагу. Они наверное еще и без холодильника (в погребе продукты лучше хранятся) и без газовых плит (ибо на костре готовить романтичнее и вкуснее).

На 3). Ну если у тебя такой талант делать выводы и строить логически обоснованные умозаключения то наверное так. Тем более если фотограф зарабатывает на продаже своих фотографий, при этом имеет и использует комп, да еще и жену в ручную стирать не заставляет, то видимо этот фотограф самый что нинаесть нормальный...

Хотелось бы еще раз отметить, что многие люди, которые воспринимают свое увлечение фото серьезным делом (даже важным хобби), то приобретают они фотоаппарат + память + мелочи хотябы $700-800. При сравнении затрат впринципе очень интересным становится купить принтер типа R200 за 140$ и комплект чернил 6х180 руб. ЗАправлять картриджи очень просто и гораздо проще чем ездить в центр печати)))

Здорово похоже получилось. Долго вспоминал на че похоже и вспомнил таки как ХР на нотебуке недавно устанавливал:

http://queenphoto.ru/temp/xp.jpg

Я как раз и добивался похожего результата было любопытно попробовать...

И удалося! И кстати видно -- по цвету подогнано... Зачот!

Как бы тут не стебался - у меня реально есть несколько знакомых-обладателей цифровых мыльниц, у которых действительно нет компов.
И с годик точно не будет :-)

И дело не в материальном положение - просто им не надо :-)

Вот именно. По логике Олега любой имеющий в распоряжении цифровик (а если логику продолжать - то и любую оптику вообще) автоматически начинает делать охренопупительные коммерческие снимки, на которых тут же начинает зарабатывать и ставить их во главу угла своей жизнедеятельности.

Ветеран ПВО

http://img.photosight.ru/2005/08/24/1000738.jpg

Хех.... Ну давайте сначала начнем. Вот первая строка поста афтара СУБтемки.

Нависано Привет всем фотографам!
Протер очки - тоже самое.
А в конце (Редхат! и Афтар) речь вы ведете о влядельцах цифромыльниц которым компа и темболее принтера нах ненадо и не буит.

Может тогда надо было сразу писать типа "фотолюбители", а? А то по "Фому" начали, а теперь про "Ерему" гоните....

И фсеравно принтеры рулят!...

Ну да латно. Я наконец получил и похоже первый ф уфе опъехтиф sigma 30mm (45mm@dx) f1.4 ec dc hsm. Блин, объехтив суперский слов нету. Короткий, толстый бесшумный. Светосила офигенная. Снимал жену с дочкой дома на 200ИСО при ф1.4 на выдержке 1/80 при 1 шт. (!!!) лампе 100ВТ.

http://queenphoto.ru/temp/s30.jpg

Больше фсего боялся, что как фсе светосильники он будет не очень резкий при максимально открытой апертуре, как это бывает. Фиг-с! Резкость отл.! и плюс красивое размытие по мере отдаления от дист. фокусировки! Пожалуй, по рисунку он даж лучше чем никор 50 ф1.4, очень знаменитый своим почерком.... Правда на 100 ю.с.д. дороже, но ведь еще и ульразвуковой мотор.

Какчество вообще понравилось, просто кафель. Сигма растет на глазах. Пока "брэнды" клепают камеры от зеркалок до мыльниц Сигма тихой сапой зарабатывает на доргостоящей оптике. Маркетинг - конфэта блин.

Типа прицел 20 ориентир 18 - пли)))


А вот Тимсу

Фота М.Репина. Как грит тимс причом тут фотохраф типа заслуги модели и физажиста :D :D :D

http://img.photosight.ru/2005/05/24/875305.jpg

Eugenio Recuenco - гений. Восхитительно. Столько эмоций, чувств. "Онимевшая" кинематография.

Согласен. И модели, видно, работают на 12 баллов -- отлично. Особенно вот это серия понрафилась!

http://www.gianfrancomeza.com/18Euge...aterapia/1.jpghttp://www.gianfrancomeza.com/18Euge...aterapia/2.jpghttp://www.gianfrancomeza.com/18Euge...aterapia/3.jpghttp://www.gianfrancomeza.com/18Euge...aterapia/4.jpg

Вот ешо про объектиф.

Инфа тут: http://sigma-photo.com/lenses/lenses...00&navigator=6

Вот фота:

http://queenphoto.ru/temp/gordeyev_DSC_8290.jpg

при обычном комнатном освещении (2 лампы в люстре ват по 100 и контровой свет из окна)
Исо400 1/125 ф1.4 (эт знаменитый травник Гордеев).

Уже при ф4 достаточно большая глубина резкости. 45 мм дает красивую перспективу -- чуть широкоугольнее человеческого глаза и снимки действительно интересно выглядят. Есть небольшая совсем подушка, не на всех снимках ее найдешь. Важный момент - полное отсутствие хроматических аберраций... И еще раз -- детализация и резкость отличная. Виньетирования не заметил пока.

(след. снимки обработатны) ул.Мира х Первом.

http://queenphoto.ru/temp/jeanswear_DSC_8282.jpg

http://queenphoto.ru/temp/flo_DSC_8280.jpg

Вощем я даволенъъъ :)

Ешо раз убеждаюсь - любой объехтиф с постоянным фокусным расстоянием полюбому рисует приятнее и качественней даже вдвое более дорогого зума. Факытъ.

А как вставить фотку в сообщение?

вот тут да, согласен =) главное свет (с) :D

а так, это из серии антигламур? :D хгде физажысты та? ))

Билять-капать.
Енто ис серии "фотка на военный билет". А физажист покакать пошла, непонятна разве?

http://queenphoto.ru/temp/zuzu.jpg

:D

Фото с изображением лошадей трудно испортить.
Но у тимса как всегда получилось ))

Зуля!!! я не узнаю вас в гриме!!! )
а еси серьезно, изменилась сильно ;)

надоело быть объектом фотографа и фотоаппарата)) товарищи фотографы, оцените портрет с вашей, глубокоуважаемой точки зрения))

http://www.photographer.ru/nonstop/p...288/288106.jpg

eto f temy "snowboard ili lyji?"
:D

Если есть водные лыжи, то почему бы не появиться водным санкам. :)

опа....скоро будут тут фото с Айдарта...))

Ва-первых - аватар нах паменяй
Биспонтовый патаму-щто
А ва фотрых - есть такая клЁвая вещь - мазги
А ежели не хватат - фключай поиск по форуму

Да
Я сЁдня злойт такой - и фсЁ из-за пагоды...

А оно надо?

Пасиб!

Из серии "Укрощение непокорного скейта"

http://mac.on.ufanet.ru/skate.jpg

Намально, токо зажато както очень. Совсем нету пространтствта)))
Фотки в твоем профиле мне нра))) больше горазда)))

А почему "опа"... ?

Первоначально пространстава было бооольше... но мне, почему-то, нравится именно такое кадрирование)) спасиб за комментарий :)
это типа: "лучше не фоткай, лючше сама снимайся...)))"

Большие спасибы.

выкинь пару штук..._))

У бабушки в саду

http://mac.on.ufanet.ru/girl.jpg

Нееее. Это типа что мне девушки на фото больше нравяца чем мальчики. И в жизни тож :)

Снимок отличный. Мне он больше понра в чб варианте. Надо только в чб сдублировать слой и наложить изображение само на себя в режиме overlay ИМХО конешно

О мальчиках )

http://redhat.on.ufanet.ru/images/ne..._1794_RT8_.jpg

а еще и колбаса с кефиром :D

Классно! Лицо, руки, стены, стол и горшки - одного цвета, всё остальное - зелёное. :)

Вот недаром принято в фотографии точное соотношение сторон делать - 2:3 или 3:4. Стоит вот так подрезать (зачем?) и сразу по гдазам режет.

За колбасу с кефиром платят очень даже хорошо))). Конешна я их люблю... Кстати щас люблю ешо и мороженое :D

Ну да) А какже иначе))) Он же травник))))) Именно поэтому и был выбран этот кабинет)))))))

К вечеру брошу...
Выброшу - что пасчитаю нужоным

Люди, будьте другами, научите изменять объём фоток! То есть делать так, чтобы они занимали как можно меньше МБ! :confused:
Обожаю(!!!) фоткать, но вот с пересыланием их по инету вечно проблемы. :(
Заранее пасибо

вылысыпыдыст
http://img.photosight.ru/2005/08/29/1008018.jpg

не нравлюсь, да?(((((
ну и лана, зато се нравлюсь))))))

ВОТ нифига себе выводы сделала ))) кто ж сказал, что плоха изменилась? изминения могут быть самые разнообразные. самое главное как ты себя ощущаешь ))
для меня ты всегда хороша ;) :D

я всегда говорил, режте 2:3 !!!

юлька незнаю как режет
а потом наверно печатает на ваманах и ножницами вырезает фотки :D

...........критика не професия.........

Режу под нужный формат, че прикопались то)

охота на птиц

Ну ты прямо как Зураб Церетелли за фотоаппаратом. :)

..........в свободном полете

Хорошо!
Но в сепии бы лучше смотрелось ))

Ну и неправильный формат...
А че тут фоту повесила))))

Ага. Во-во. Сеня динем посмотрел фото от "АЗ", ну прям 70-е... позитивный соцреализм)))

Мля ето наезд или хвала? ( :) или :mad: )

Вот те здрасте прям позитивный реализм http://www.photographer.ru/nonstop/p....htm?id=236430 - А это как???

Ну и есть соцреализм, причем позитивный))) ..... уютненько :)

А че тут такогата?????????

вылысыпыдыстка :D

http://queenphoto.ru/gal/an002.jpg :D

эт девочка на 7 фотке кто? уж очень на мою подругу смахивает, только она вообще не из уфы??? :)

главное свет?)))
галогенки? :)

Красиво. Натурально.

Вспышка от зонта 1 шт. Сбоку.

Болото и Я на выставке АйдАрт

Все люди бисексуальны)

Напомни этому лягуху, чтобы ко мне зашел я ему свои фотки с этого события отдам (тока с диском).

Еслиб я его вообще знал, то передал бы..))

На ваше усмотрение. По-моему вы оба делаете для специалистов, а не для людей. Т.е. З.Ц. делает грубые и тяжеловесные скульптуры и на критику отвечает, что мол народ ничего в скульптурах не понимает, и продолжает навязывать своё "творчество" со словами "Через некоторое время народ к моим скульптурам привыкнет." Как скульптор он важен специалистам как дополняющий ряд различных скульптров как творец грубых и тяжеловесных скульптур, т.е. для коллекции. Нет в его творчестве божьей искры. Можно заменить скульптуру З.Ц. другой, ничего не изменится, это будет такая-же, главное в которой грубость и тяжеловесность (этот аргумент страдает тем, что его можно привлечь к любому творчеству, но я хотел пояснить мысль). В скульптурах З.Ц. нет индивидуальности, это просто скульптор грубых и тяжеловестных скульптур, заполняющий нишу скульптура грубых и тяжеловесных форм, существование которого важно лишь специалистам. Народ же как всегда ожидает красоты. Т.е. среди большого количества фотографий фотографов ваши фотографии найдут место (опять же 90% профессиональных фотографий именно такого сорта), но мы ожидаем творчества для себя. Фотография зелёного травника более удачна, наверное потому, что выполнена в натуральном цвете. Везде выше следует добавить "по-моему мнению". :)

Чур мне!

Вообщето наверное я сагласен :)

окей
мой mail dubova@anrb.ru

Есть ли у кого-нибудь хорошая фотка наших вузов? УГАТУ, БГУ... Копирайт, автор, фотограф... как положено будет в публикации...

Чето вота я нет. Если токо в след жизни радюсь тевушкой то вероятно лезбиянкой :D :D :D

Все есть) Пишите в личку)

в прошлом году сфотографировал на пленку... седня отсканил..

И ещё в качестве примера могут привести квадрат Малевича, но эта картина является концептуальной, т.е. отражающей совершенно новую концепцию, шаг вперёд и как ни рисуй чёрные или белые квадраты, треугольнички и кружочки, второго квадрата Малевича не нарисуешь. А поделки З.Ц. как бы по недосмотру вышедшие из прошлого на белый свет из тьмы мастерской первые неудачные во множестве камни недоучившегося подмастерья.

Фото обнаженной натуры

Есть вопросы.
Первая "ню" фотосессия. Canon 300D + EF 75-300 mm f/4.0-5.6. Основной свет - светящий в потолок/стену галогеновый светильник 1000 Вт. Обои и потолок - почти белые, потому цвет не уезжает сильно. Очень мягкий свет. Контровой свет - лампочка 300 Вт. Гуру, подскажите, как быстро развести модель на секс?

(c) оригинал здесь

Свет по минимуму, фотоаппарат в сторону

устал я от засилия цвета

интересно бы посмотреть как она в таком платье на лисапеде катаецца :D

http://www.ewgen.hotmail.ru/%cc%ee%e...ea%e8/CooL.JPG ООООчнь симпатичная деушка !!!!
Вот бы её повстречать снова!!

14 сентября в гостином дворе 18 00 состотся выставка фотографа А Хасанова

наверное, я праведница, поскольку восприняла это как вопрос в переносном смысле.
ну, в плане того, как сделать фото с максимальной концетрацией сексуальной энергетики

я вот смотрю на фотки - боже мой, я даже ножки раздвигать не умею. ужас какой-то - это все получилось как-то неудачно, напряженно, как и эксперименты с мечом (имхо), и наоборот удачно там, где колени почти скрещены

Господа помогите!!!!!
где у нас есть любители пентаха.... где ваще можно купить объективы на байонет К..... б/у или новые, можно совковые!!!

Ну или переходник М42->К....

Пентакс редкая камера для уфы. Макс репин продал в мск свой пентакс истД и перепрыгнул на кэнон 20Д (так надо, раз занимаешься коммерческой фото). Дистрибуция у пентакса по россии никакая. Можно попробовать купить оптику через серебряный зонт т.288-566 (Игорь Медведев). Но оптика пентаксная надо сказать дороговатая. Альтернатива - сигма под байонет пентакс.
Какая у тебя камера? Не стоит ли подумать о платформе до закупок оптики и выбрать кэнон или никон? Другие марки всегда проблемно будет покупать, ведь эти две далеко вперед уходят в отрыв по популярности...

Попробуй списаться с репиным, у него вроде чтото осталось из старой оптики аська у него 217-893-855

спасибо за ответ!
у мня ist DS.... :))))
взял... низнаю.... пачиму... нихачу как у всех.. 300-350D.... а на большее денег жалко...
в идеале хачу один... родной... афтофокусник... тыщ за 10000...
ну и штучки три.... совковых....
главное переходник найти..... с М42->К
ато на канон много таких.... а воть под пентах... :((((
ну и как првильно было замечено.. он мне для души.... а не для работы... мине скорострельность не надо... а матрица тама оч хорошая стоит.... и абъективов дофига... :)

загляните на сайт, мне оч понравились тут снимки
http://www.seliverstovdanila.com/index.html

Прикольные фотки.....
Кто нить знает, куда переехал магазин на Спортивной с бу фототехникой? И есть ли где еще аналогичные магазы(коммисионки)?
воть последняя мая прикольная фота... сфоткано в моей квартире.. :)

прикольно :D как ты его так снял? и что эт за зверек?

это летучая мышка... кто не узнал... :)
летала у мня в подъезде... мы ее увидели с другом и загнали ко мне в квартиру.... эт она висит на потолке... просто фотку я перевернул... так реальнее смотрится.. :)

Кадр построен отлично не прикоаца. Зачот по полной))))

Чем снято? Рустик, ты кстати кем работаешь? Просто интересно.

Когда поснимаешь на пентаксную оптику и попробуешь совковую то совковую выкинешь. Мутной она пожалу покажеца... Да и не видел чтоб наши щас какунить нормальную оптику делали. Если токо старенький индустар 61 подыскать. Милый был объектиф.

Комисионка с зорге переехала в зенит наскоко я видел. Может и щас там.

истДС отличная камера уж точно-приточно лучше чем кэнон 300-350. Матрица добрая соневская, правда марально уже подстаревшая. Онаже стоит уменя на никон д100, а также на минольте 7д, никон д70-70с-50.

.............ЧЕСНО ГОВОРЯ ФОТО НЕМНОГО БАНАЛЬНЫЕ, КАДР ПОСТРОЕН НО ДО ЗРЕЛОЙ КОМПОЗИЦИИ НЕ ХВАТАЕТ ДЕТЕЛЕЙ И НА НЕГО БЫСТРО НАДОЕДАЕТ СМОТРЕТЬ.......И РЕБЯТА КТО ЕСТЬ ИЗ ВАС НЕ ПРОСТО ДЛЯ ТОГО ЧТО ПАНТЫ КОРЯВЫЕ....КЭНОН 20Д ВЕШЬ ДА И ПЯТЁРКА ТОЖЕ И МАРК ВТОРОЙ.......ЭТО ХОРОШО ......НО ВОЗЬМИТЕ В РУКИ НОРМАЛЬНУЮ СРЕДНЕФОРМАТНУЮ КАМЕРУ, ВЫСТАВИТЕ САМИ! ЭКСПОЗИЦИЮ, ФОКУС........ФОТ ОНО САМОВЫРАЖЕНИЕ И КАЧЕСТВО ОБЪЕКТИВОВ ПОВЫШЕ БУДЕТ ДАЖЕ У КИЕВА-60 ЧЕМ У КЕНОНА 300Д.............УДАЧИ!

Рашидов, а Рашидов ...я чота не пайму, ты в аське меня в игонр паставил? :cool: