Просмотр полной версии : Фотография
Золотое сечение
18-08-2011, 08:08
Девку оставь. Она моя..... Будет
Спасибо, чувачок!!! А последние 2 цифры подскажешь??
Nihilist
19-08-2011, 11:44
http://fotki.yandex.ru/
поздравляю - в фото дня висело, не знаю чего тут крутого, но народ сказал круто, значит круто
Гарконен
19-08-2011, 22:00
нет
этт прост долбоибизм :)
разбавим попсу фонарико - цветочную .....
Малышка Мю
21-08-2011, 23:46
Малышка Мю
21-08-2011, 23:47
Малышка Мю
21-08-2011, 23:54
Нормально, тока научись фотки уменьшать прежде чем сюда кидать.
Малышка Мю
21-08-2011, 23:58
ок ;)
А вообще можно в браузере легко менять размер при просмотре)
ну и еще одну, вчерашнюю ... чтоб не только кошко-говнофото ...
зы - источник был одноклассники, но чтоб всякие закомплексованные долбоебы не плакали, сменил на личный сайт .... но потом подумал - куйня все это - источник размещения, не фото ли главное , назад все вернул ...
оооо, разбавил кошко-говнофото: однокласснико фото. сильно-сильно... =)))
ты мне одно скажи, ну не по_х_у_й ли какой источник ссылки ? ну исправил на свой сайт - чо меняет то ? фото то тоже ... или фото по_х_у_й ... ? главное бле источник размещения ... хуею однако .... рыба- желе клон адназначна ...
да жидай доебался что источник цитирования изображения - одноклассники ... я не согласился ))) мне кажется что постишь фото и где ты его еще разместил мало имеет значение ... короч я его долбоебом назвал под фото ))) ибо так и есть ...
ну ета.. фото васка мало васхищяюца... а его в фотору павесили :) так понятнее? :D
не о том фото речь и не о фото вообще ... фарит не позволяет постить фоты напрямую .... источник последнего фото - одноклассники ... тех кто смотрит на источник а не на фото - я называю долбоебами ...
это как это не позволяет? а расширеный режим? ил надо обязательно сразу портянки постить?
ну и называй... нормально. но не клонами ж жылефиш...жыдай полюбасу не клон
ты поучи меня жить еще ....
зы - но ! - срущие на цветочки пчелки - это полюбасу без разбора источника размещения фот круто ...
ну значит я не знал тайных возможностей фарита ....
дык век живи-век учись сказал Ржевский и переложил портсигар...
точняк, удобно постить миниатюрами ... и форум не засерается ... а то открываешь страничку, а на тебя лоботомический кот с вываленным языком сморит во весь экран ... жесть ...
пересмешник
22-08-2011, 12:17
Прошедшее полнолуние с необычайно крупной луной в Уфе стало топовым сюжетом сервиса фотохостинга ведущего отечественного поисковика «Яндекс». Выразительный снимок пользователя
oxy набрал максимальное количество голосов, определен как фото дня и использован при иллюстрации главной страницы «Яндекса» на 19 августа 2011 года. Таким образом, изображение необычно большой луны в небе над уфимским Монументом Дружбы провисит на главной странице поисковика в течение суток.
http://www.ufanet.ru/picstores/src/1_5_1487_1.jpg
Nihilist
22-08-2011, 12:40
ерунда, я писал выше - не стало фото дня, было только претендентом и провисело несколько часов
честно признаюсь про луну сначала думал шоп ... Огси пардонте ... но так то прикольно ... от ведь Огсе, еще и до яндекса добралась )))))
Васк, ну ты блин даешь, я конечно понимаю, что у художника натура ранимая. Но я думал все уразумеют. Ты дал ссылку на одноклассники, но по каким то причинам вместо фотографии был лэйбл одноклассников. Вот я и написал, что твой "шедевр" нисколько не лучше говнокошек, а все потому, что твоей фотки просто не видно было. =)
вот и все. =)
Всем превед =)
все дело в том - как написал ... лан, я остыл уже ...
да васк риальна - там было написана какаят фигня - панятн што неважна где размещено - прост там фигня какаят одноклассниковская была
йа прост например удалился аттудава - может патаму фотк и не видн було
пост был с подковыркой, да. А все потому, что ты сам сделал акцент, про то, что чтото тут одно г постят, дайка я тут. Может конечно, ты тоже с юмором это написал. Но вот незадача - я тоже с юмором. но ты не понял и огорчился.
Мораль - не стоит лишний раз ... ну сам знаешь.. =)
Извиняюсь, если чо, все мое ИМХО.
сНежныЙ*
23-08-2011, 02:13
бле я тока попкорн схватил. а тут васк остыл и жидай заизвинялсо)
Берт ты тут сидтшь штотле =))))
Ёжик в тумане
23-08-2011, 23:36
Vask, оба портрета супергут!
Ёжик в тумане
23-08-2011, 23:37
Малышка Мю, котёнки такие есть?
simply soo.
24-08-2011, 16:04
на работе нашел, в ящичке :)
simply soo.
24-08-2011, 16:07
волосатая :)
simply soo.
24-08-2011, 16:22
кошарара
Малышка Мю
24-08-2011, 17:09
Должны быть, нам знакомые подогнали, а так у меня мама ветеринар может дать номера заводчиков, тебе выстовочного подгонят или пэта это уже на твоё усмотрение. У меня пэт, т.к ушки чуток встали)
Ёжик в тумане
24-08-2011, 18:20
:rolleyes:
э
мне бы вобщето желательно чтобы бесплатного
ну или за недорого
ибо
не уважаю барыг, которые на зверях бизнес делают.
ЗЫ. Ласковые они (киски)?
ЗЗЫ. Контакты скинь в личку плиз.
Малышка Мю
24-08-2011, 18:58
Бесплатно точно не будет, от 6 т.р. примерно)))
Можешь не уважать, но бесплатно ты нормального котёнка нигде не найдёшь, если только подарят...
Или выбирай "породу" под названием домашняя кошка, их на земле 90% от всех кошек, можешь выбирать прямо на улице, никто ими не банчит)))
чо за офтоп на. =) приват же есть!
оо! мне понравились тетки без пупков))) стерся видать))
gummy-beer
26-08-2011, 09:22
а мне почему-то представились вусмерть замучанные ретушеры, терзаемые заказчиками.
Иной раз так "извлекут", что и пупок сотрёшь, и талию втрое сузишь, лишь бы отстали.
Ибо после того что они делают с мозгом - они просто обязаны на нем жениться :(
Гильермо
28-08-2011, 14:28
Айболоид
28-08-2011, 14:45
Ваще клевые фотки
Гильермо
28-08-2011, 15:00
Спасибо :).
MAXIMUMR
28-08-2011, 15:05
ох какой шикарный зад у вольво)
Гильермо
28-08-2011, 20:14
2Гильермо
Красивая архитектура интересно было посмотреть, спасибо.
сНежныЙ*
28-08-2011, 21:24
хороший лондон и скрытая реклама ауди)
Гильермо
28-08-2011, 21:29
Baleo, сНежныЙ*, спасибо и вам :).
Скоро ещё будет.
это только мечты, а вот сони а77 очень хорошаа
вот описание
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48774
Гильермо
28-08-2011, 22:01
Почему мечты? Дорого или только слухи?
По функциям хорош А77, но внешне мало чем отличается от младших моделей Alpha-серии, похожих на раздутые мыльницы... Надо, конечно, сначала в руках подержать, чтоб хват оценить, но тем не менее.
так нету еще никакой 950, а эта есть. да и про раздутую мыльницу это ты зря...судя по описанию она очень даже приятно в руках))
Гильермо
28-08-2011, 22:34
сНежныЙ*
28-08-2011, 22:52
сони всеж еще сыроват в зеркалках, спасает их тока маркетинг. берите кэн ник и будьте щастливы
Гильермо
28-08-2011, 23:13
Я буду счастлив только с Sony Alpha :)!
Да не, у меня есть небольшой парк оптики и А850. Поменять камеру - это одни деньги, поменять всю систему - совсем другая.
А вообще меня и A850 всем устраивает. Особенно ДД. Ещё бы матрицу "потише" и был бы самолёт. Вот поэтому и жду А950.
Ох не уйдёт далеко сони на этих полупрозрачных зеркалах. не люблю я эту линейку их...
Swedish Sky
30-08-2011, 10:15
проба пера
http://linkme.ufanet.ru/box/1024x768...fdf48cff00.jpg
зы. огромное спасибо Айбулату в содействии при покупке фота
Гильермо
30-08-2011, 12:30
Гильермо
30-08-2011, 12:31
сони полностью переходит на систему полупрозрачных зеркал и как видно, хорошо получается.. осталось топовые тушки выпустить с полузеркалами. в целом похоже, как бы на технологический прорыв, и возможно скоро зеркало останется с пленкой в прошлом веке))
Swedish Sky
30-08-2011, 18:13
Swedish Sky
30-08-2011, 18:39
Гильермо,
красиво. судя по названию это камерный жпег в адобРГБ?
а 24мм не подскажите чьи? сигмовские?
фотография 9 на 12...лалала
Гильермо
31-08-2011, 11:56
CD~TJ, спасибо :).
Не, в JPEG уже давно не снимаю. Всё экспортировано из Lightroom 2.7, цветовое пространство - AdobeRGB 1998.
Объектив - да, от Sigma. 24/1,8 EX DG Macro. 50 мм - тоже Sigma. 50/1.4 EX DG HSM. Всё, что с ФР больше 50 мм, снято объективом Minolta 70-210/4.
Очень удачный объектив от сигмы - один из лучших полтинников 1.4 среди всех производителей (у меня никкор AF-S 50/1.4G, но в чем-то он этой сигме уступает - как раз между 'этими 2 стеклами долго выбирал в своем время:) ).
Также макрик AF 150 f/2.8 EX DG APO MACRO HSM у сигмы очень нравится :)
пусть в целом производителя по прежнему не совсем долюбливаю, но EX стекла у них с каждым годом все лучше и порой очень удачные получаются.
Гильермо
31-08-2011, 16:09
Да, хороший объектив. Особенно учитывая, что стоит ~450$ (я его примерно за столько и заказал с ебея).
Мне и 24/1,8 нравится :). В дальнем поле, конечно, не очень, но у меня и снимки такие редко бывают.
а я как раз таки между ним и родным выбирал, остановился на родном, правда и цена у него в 2 раза меньше )
Гильермо
31-08-2011, 19:01
Родной - это который 24/2,8? Знакомый сравнивал на своей А700 сигму и KM 24/2,8. Листву сигма резче нарезала.
вот кому интересно, прошивки кастомные на каноны
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/127511/
masek,
на ютубе было как на 40д видео снимали, хотя может и фейк...
жаль что его нету в списке.
Гильермо,
он самый, м24/2.8, искал сэмплы с сигмы, вероятно на ваш наткнулся, там горноречной пейзаж со связки а850+24/1.8, не думаю что в уфе у кого-то ещё такая есть )
а что, бывают объективы Сигма ?
Гильермо
02-09-2011, 09:22
Да уж, вряд ли. К сигмам, как мне кажется, на sony-club отношение малость предвзятое из-за частых дефектов с фокусировкой. Хотя на том же диксуме жалоб не так много.
Nihilist
02-09-2011, 12:30
красиво, момент очень удачный
Гильермо
02-09-2011, 17:53
Малышка Мю
02-09-2011, 22:47
можешь пару снимку не сжатых скинуть? на рапиду например.. у тебя ж сони а580? чет по фото не очень картинка:rolleyes:
там где тумана много (первая) понравилась ...
Малышка Мю
04-09-2011, 02:12
Какого рода снимки тебя интересуют? да сони, но объектив пока китовый. Могу, остальное пиши в приват.
gummy-beer
04-09-2011, 16:24
из сегодняшнего ... забавный аппарат, только успевай отскакивать, чтоб в лоб не зарядило )))
Vorona Sapiens
04-09-2011, 17:52
О пасиб Василий!
Это мой аппарат, 35 кубиков, 4 лошадки в моторе, размах 1.8 метра, вес 5.5 кг. К сожалению так не сделал капот. В след раз снимем с капотом и с пЕлотом в кабине))))))))
Al Coholic
04-09-2011, 21:36
Вчерашний праздник...
Al Coholic
04-09-2011, 21:47
вот есчо
Малышка Мю
06-09-2011, 12:29
3 фотка классно получилась)
женский взгляд ... третья - самая фигня, выложил просто чтоб показать аппарат с боку .... на мой авторский взгляд, все остальные лучше ... мне больше последняя нра, и вторая ....
что за порода у кошки? :rolleyes:
предположу что, шотландец вислоухий, окрас - т.н. вискас.
Al Coholic
07-09-2011, 16:11
Вы правы,только это кошка и окрас черепаховый.
Малышка Мю
08-09-2011, 00:30
На вкус и цвет... а женский взгляд тут не при чём...
Vorona Sapiens
08-09-2011, 03:12
это энопланетный сипуликум занесенный какимто психом с планеты ка-пекс :)
Allianc Gap
08-09-2011, 17:04
Мне вот надо 8-мм кинопленку оцифровать,может кто подсказать куда можно обратитсься?
Vorona Sapiens
08-09-2011, 21:39
24 кадра в сек * 20 рублей * 60 сек. в мин * 60 мин. в час итого 1 млн 728 руб. за час фильма)))))))))) С такими деньгами вам и Никитка Мигалков оцифрует! :p
Marushin
12-09-2011, 19:36
2bib
Есть конечно душа в ваших снимках, факт )
1. В центре фотке НЛО?!!?? 0_о
2. Скока выдержка, если не секрет?
Swedish Sky
12-09-2011, 21:53
gummy-beer, очуменный кадр! сохранила :)
получилась бы отличная реклама для страхования жилища - что-нибудь типа, "с нами не спи*дят!" :D
Артур, твоя фамилия не Васнецов? ;)
Swedish Sky
12-09-2011, 22:59
:):):)
Vorona Sapiens
25-09-2011, 03:57
Санек, фоты клевые. Но походу шоу было тухлым?
Swedish Sky
25-09-2011, 23:10
Matilda553
29-09-2011, 16:54
MAXIMUMR
29-09-2011, 17:25
ААААА!!мои глаза!!достали уже унылые псевдофотографы, с кропом на простом полтинике, научитесь хоть оригинально обрабатывать что ли
Matilda553
29-09-2011, 17:30
Хахаха))) научимся,не переживай! Дай денег на пятак и L-ку лучше))))
Как же достали эти псевдопрофессионалы со своими никчемными комментариями , которые даже сказать ничего толком не могут, зато самомнение зашкаливает! Настоящий фотограф никогда не будет оставлять язвительные комментарии под чужими фотографиями. Так делают только зазнавшиеся мальчики, пытаясь таким образом потешить свои жалкие комплексы
на сложные полтинники снимать куда интереснее
ну вообще по контуру в районе живота-груди не совсем хорошо получилось ... тут не в оптике-камере дело ...
Matilda553
29-09-2011, 19:06
а в моих кривых руках)))
вот скажите,вы все тут профессионалами родились,да? я знаю,что фото не идеальное,но мне оно нравится.Нравится фактурой и движением. Кому прислать оригинал? Давайте обработайте как надо, научите меня криворукую)))
я нигде фотографии не училась и фотоаппарату моему полгода.Я считаю,что для начала это очень даже неплохой результат. Как говорится,на вкус и цвет...
Matilda553
29-09-2011, 19:08
А что в листве? Это обработка или объектив так "рисует"?:eek:
блин, а что агрессии то столько ? кинь на мыло оригинал ...
Гарконен
29-09-2011, 19:22
эт куда это тебя прогуляться занесло?)))
Matilda553
29-09-2011, 20:29
Обидно просто.На конструктивную критику я никогда не обижаюсь, только не видела я еще ее. Я вам отправила на этот ящик
vask.du@gmail.com
Да это боке у полтинника такое, на максимально открытой дырке снималось
Имхо конечно, но выглядит жутко(((
MAXIMUMR
29-09-2011, 23:13
я не буду Вам отвечать, чтобы это не выглядело, как взброс на вентилятор.
Но вот эта Ваша работа меня убила.
http://cs11320.vkontakte.ru/u3466930...z_5c5ca409.jpg
конструктивная критика? не, не слышал.
Это фарит детка!(с)
Matilda553
29-09-2011, 23:15
легко вас убить однако))))))))))))
"А судьи кто" как говорится ) болтать мы все горазды. Покажи-ка класс,детка!
а еще лучше расскажи давай,чем это мои фотографии так ужасны? Да поподробнее
и еще,ты как эту фотографию увидел? ты у меня в друзьях что ли?
Гарконен
29-09-2011, 23:40
MAXIMUMR
30-09-2011, 00:07
вот пример, простой, но очень удачной фотографии с этой темы.
тут по моему даже нету фш.
Я общался как то с этой милой женщиной на днях, случайно наткнулся на фото)
Хорошо, просто некоторые твои фотографии режут глаз, (слишком сильно размыты участки или наоборот слишком много резкости).Если ты предлагаешь свои услуги, а человек платит тебе за это деньги, то делать нужно качественно, имхо.
Надеюсь поработаешь над своими ошибками, желаю успешного развития тебе;)
gummy-beer
30-09-2011, 07:44
Ебанат кальция
30-09-2011, 08:59
вот эта фраза вообще шедевр!! низяяя опускать самомнение других, даже если фото полное г, промолчи, пусть афтар наслаждается)))))
ага, пол года как снимать начала, а уже платные фотосессии рекламируешь))) а насчет критики ты конечно не обижайся, а мотай на усы..ну или на уши) так вот и учиться будешь
gummy-beer
30-09-2011, 09:49
забавно, от девочек таких комментариев получаю заметно больше чем от мальчиков. :D
DaSsflor
30-09-2011, 19:42
все, на этом ознакомление Матильды с farit.ru закончилось :D
gummy-beer
30-09-2011, 20:53
...ОПЯТЬ СКУЧНА.... :'(
Arhangel Rafail
30-09-2011, 20:57
DaSsflor
30-09-2011, 21:32
надувает крылатое железо
Проверяет работу влагомера? ;)
Друзья!
может кто подсобит, посоветует кого, необходимо изготовить
круглые наклейки: подробности здесь
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=234430
ну и на засыпку, вот чо хачу
http://2.bp.blogspot.com/-099d3_is4M...4/s1600/77.jpg
Гильермо
02-10-2011, 23:50
Панорама ничё так.
Ага, прямо как в сказке, нехватает деревушки с хобитами :D
хахаа, на фарите все по-старому - молодые, неумелые и непОнятые истирят, старики срутся по поводу и без))) потом мирятся правда и пиво пьют)) люблю это место..
Джидаич, панорама кайф! отлично разбавил говнопчёлок с говнокошками))) пс. про однокласников опустим..:D
MAXIMUMR
06-10-2011, 02:14
красиво то как!где это?)
Vorona Sapiens
06-10-2011, 02:20
Греция ето.
панорама хороша
ну и греция тоже )
третья греческая панорама - ажно голова закружилась....
Очень красиво!:)
Гильермо
06-10-2011, 23:26
На последней горизонт не то что завален, он вообще изогнут!!!
Гильермо
07-10-2011, 00:15
И как сейсмическая активность связана с искажением геометрии?
ой ладно, сними хоть что-нибудь приличное для начала, прежде чем чужие горизонты мерять
окси стебется над тобой, релаксируйся землянин.
отвечаю на твой вопрос - в связи с занятостью, к сожалению, не могу уделять фото много времени(речь ни только о редактировании, а вцелом о фотографировании), поэтому все делается на скорую руку, все очень прозаично и никакой сейсмоактивности)))) да и что греха таить, фото то - попса, ничего особенного, чтобы с ним возиться и вылизывать в шопе))) 32 гига фоток я отравил за 3 вечера, чтото дальше с ними делать - лень, я лучше посплю пару лишних часов))
Гильермо
07-10-2011, 09:29
Marushin
07-10-2011, 09:49
http://linkme.ufanet.ru/images/e2e44...a43525578f.jpg
Немного африканского ночного неба :) Снято на некс, ежели чо.
gummy-beer
07-10-2011, 10:18
На эти две страницы темы очень приятно смотреть )
Гильермо
07-10-2011, 11:04
Ага, все вдруг лето вспомнили.
Гарконен
07-10-2011, 14:19
.lavAzza.
07-10-2011, 14:39
с трудом представляю себя женщиной..
я вот тоже удивился...
но вдруг ты пол сменил.
)))))))))))))
Гильермо
07-10-2011, 21:23
Ценю твоё мнение :).
ну так то не близко до пляжа, если накатить - в трудновато спускаться будет )))))
пляж вообще в другой стороне острова )) зато с черным песком вулканического происхождения
цена за метр этого островка доходит до 500тыс.евро))
во блин, все оказывается еще хуже ..........:mad:
MaRialia
08-10-2011, 01:49
аппарату полгода,а уже профессиональный фотограф. Или любитель, "когда время есть", кому как угодно.За фотосессию отдаешь не стоящие того деньги,а результат такой, какого можно добиться на личной мыльнице.:mad:
да, забавный вопрос .... что, по хохляцки - шо ... как то так )))))))))) следовательно вопрос )))))
а что хохлушкой то не устраивает ? дивной гарчиной ?
угу, какраз накатывал сидел, это вид из ресторанчика..
там фаникулер ходит, пьяных не высаживают, проверено:D
ага, а то Огси меня напугала, вот очередное отличие женского и мужского взгляда на вопросы отдыха )))
Ёжик в тумане
08-10-2011, 12:44
на всех картинках с небом беда
так то неплохие по идее и композиции фотки, но какое-то нездоровое творчество с небом всё превратило в гoвно.
к тому же на второй и третьей перебор с тенями.
Поэтому первая фотка - на четвёрку, вторая и третья - незачот, точнее xуйня полная.
Антон, ну то что фоты гавно я и без тебя догадывался:D
а с небом ей богу ниче намеренно не делал)))
ширик+полярик, если ты о пятнистости!
дальше равконвертер поумолчанию почти! дальше сшивалка, потом уровни в шопе+резкость, и никаких иных вмешательсв! я фотки тяпляп делаю, т.к. времени нет, поэтому возиться с небом на 3х панорамах - роскошь для меня! не больше 10 минут потрачено на каждую!
пс. чтоб фоты откоментить их копипейстить необязательно)))
Ёжик в тумане
09-10-2011, 12:50
ну а тогда смысл публиковать?
чо-то левый какой-то полярик что-ли? :)
или это испарения с моря так подымаются неравномерно? :rolleyes:
ты в каждом снимке крутил полярик?
это чо типо профессиональный подход?
знаю, просто иначе бы они остались на другой странице. И тогда как бы непонятно о чём речь.
ЗЫ. А тени-то такие жирные зачем? Глаза же больно!
ЗЗЫ. Может переделаешь? Жаль хорошие снимки пропадают.
про фото-гавно я естессно пошутил, там же смайлик стоит вот такой:D
полярик как полярик HOYA, при каждом снимке не крутил естессно)))
а я что типа профессионал?))) я любитель который до фотика раз в 4-5 месяцев добирается! при том ленивый стал жутко))) поэтому профессиональный подход - наверное не про меня..
на моем ноутовском мониторе тени как тени, но я ему не очень доверяю.. видимо с уровнями перестарался))) ну если вдруг печатать буду когданибудь - переделаю конечно!
Ёжик в тумане
09-10-2011, 13:32
Я предположил, что "профессиональный подход" = "тратить на обработку не больше 10 минут". Ибо для профессионала по-видимому главным является минимизация отношения: рабочее время / прибыль. Таким образом качество продукта имеет второстепенную значимость. Совсем другое дело - любительская фотография, поскольку "любитель" - производное от слова "любить". Тут по определению понятно, что на первый план выходит как удовольствие от процесса творчества, так и удовлетворение от его результатов (иначе за что собственно это занятие любить?). Если процесс доставляет удовольствие, то почему бы не потратить более 10 минут? А если тяп-ляп, да полно косяков, то какое тогда может быть удовлетворение от результата?
Поэтому твой подход и кажется скорее профессиональным, нежели любительским.
;)
Ёжик в тумане
09-10-2011, 14:01
если бы тема называлась не "фотография", а к примеру "туризм", то я бы, разумеется, молчал
эх, чо-то не очень чувствую :(
к сожалению одного только визуального восприятия (к тому же неподвижного) для полного кайфа недостаточно.
:rolleyes: не может быть
ай, молодца!
и правильно делаешь.
а зверей?
гага, все собрал ))
а темку "путешествия" можно, конечно, создать. будет интересно, для собирающихся.
gummy-beer
09-10-2011, 19:26
тут, похоже, сработала зависимость притемнения неба поляриком в зависимости от угла на солнце.
т.е. когда объектив с поляриком направляешь точно на солнце (или от солнца), небо он изменить не может.
а когда объектив с поляриком направляешь так, чтобы солнце светило точно сбоку - небо притемняется максимально сильно.
вот на панорамах и получается что около солнца небо светлое, а там где солнце светило точно сбоку - небо почти чёрное...
именно поэтому панорамы я снимаю не поляриком а градиентом :)
йобаныйнасос хачу в грецию..... =))
Олежка, Окси ощинема красифа!!
а у миня тока за****ая болгария...
Andrew328
24-10-2011, 10:43
Devushka21
24-10-2011, 12:36
Devushka21
24-10-2011, 12:40
Devushka21
24-10-2011, 12:52
MAXIMUMR
25-10-2011, 22:26
ваау, круто))что за океанариум?
Serega.S
25-10-2011, 23:22
похоже надо матрицу чистить))
груша наше все. вся пыль ушла:cool:
Andrew328
26-10-2011, 10:07
Swedish Sky
28-10-2011, 10:24
помоему он чем то опечален
Думаю есть две причины -
1. Он не может съесть Огси ...
2. Он понимает что сам скоро станет едой ...
Andrew328
31-10-2011, 11:19
классное время - когда снег пытается лечь
Ёжик в тумане
01-11-2011, 08:35
bib 5
Swedish Sky
02-11-2011, 18:12
окуено!
Swedish Sky
07-11-2011, 12:00
TovPrapor
08-11-2011, 09:43
Ёжик в тумане
08-11-2011, 20:20
прикольно
по столбам и по однородности размытия видно, что софт
Andrew328
13-11-2011, 16:13
Andrew328
13-11-2011, 18:38
Andrew328,
бб странный очень )
а помоему ББ как раз правильный. освещение неправильное просто =))
Вопрос в том, что считать правильным светом. Луну или лампы :)
Andrew328
14-11-2011, 23:41
TovPrapor
15-11-2011, 09:23
Кто был в фото.ру нашем ... есть у них в наличии пластиковые фоны? ..белый нужен
поздно вчера было. ща позвоню ага :)
Swedish Sky
27-11-2011, 11:01
Swedish Sky
27-11-2011, 11:40
неа :)
недостаток освещения это да, но шевеленки нет
http://linkme.ufanet.ru/images/7d2ee...216ad8f20f.jpg
еще скажи, что в фокус попал :D
Andrew328
30-11-2011, 17:41
gummy-beer
30-11-2011, 21:32
Swedish Sky
05-12-2011, 18:55