Тоже смотрела на их сайт, цены конечно удивляют, ниже закупочных + бесплатная доставка в регионы :confused:
как такового юр. лица я не нашла, только называют себя доменом этого сайта. Скорее всего, если пообщаться, то перечислить деньги попросят не на юр.фирму, а на физ.лицо.
это даже не их телефон 8 800, а транспортной компании. в контактах, только адрес и фото здания в котором как будто офис (скорее всего съемный) на 7 этаже есть, может и его не быть вовсе. Нигде нет названия фирмы, никаких контактов кроме электронных почтовых ящиков в количестве 3 шт.
+ Размещают объявы на сайте из рук в руки в основном для небольших городов (не Москва, не Питер).
Мне у Nex не очень понравились картинки, они для меня какие то сухие, бездушные, качество конечно хорошее, но хочется чего то поярче и живее )))
У Соньки понравились снимки, цвет очень красочный. А может батарею можно докупить будет? http://club.foto.ru/forum/37/578806 Бу вариантов я не нашла (

а кто что скажет про Fujifilm FinePix S2950?

Сразу предупрежу, это уже другой уровень где свои ценности. Чтобы получить сочные цвета фотоаппарат надо либо предварительно на это настроить, либо (что предпочтительней) накрутить в фотошопе. Многие люди покупают зеркалки а потом жалуются, вот почему у того-то того-то, всё такое цветастое с этой же камеры а у меня всё тусклое. Да потому что камера творческая, снимает так чтобы оставить максимум возможностей для последующего редактирования.

Здесь вот сидят фанатики нексов http://vkontakte.ru/album-19001001_125113703 И не забывайте что владельцы нексов это чаще начинающие фотолюбители нежели те кто возможно уже таскает кучу объективов к своим зеркалкам.

Неплохой любительский компакт.

Сanon D600 или Nikon D90???

La Vida,
d90 морально устаревший аппарат,
600д корректнее сравнивать с d5000/d7000

Тогда уж с D5100, т.к. D5000 примерный ровесник D90, более того даже уступает D90. C D7000 и ставнивать не нужно - тут кенон 600d по всем параметрам позади, но D7000 и подороже будет.

Про морально устаревший D90 - вопрос тоже спорный, нужен сравнительный тест, год выпуска мало о чем говорит в данном случае, т.к. в плане удобства D90 лучше тех же D5000/D5100/600d, технически уже нужно сравнивать, но если отстает, то самый минимум, т.к. матрица у D90 довольно хорошая.

д90 в плане видеосъемки реально морально устаревший.

ну как бы никон вообще для видеосъемки не лучший выбор.. они фотоаппараты для фотографирования хорошо делают..

Про видео речь не шла - тут кенон лучше однозначно, в плане фото же кенон хорошими матрицами для любителя давно не радует, разве что мегапикселями (субъективное мнение, хотя в свое время сильно обгонял никон по шумам и ряду иных параметров, тем где у никона были CCD матрицы вроде: D50, D70, D80, D100). Современные матрицы на камерах от второго пятака и выше не обсуждаются - тут все весьма неплохо, а на любительских любительских кенон лидерство похоже временно утратил, если опять таки не считать число мегапикселей.

Андрей, видео никто не отвергал ;) Если ты его на дух не переносишь, то это не значит, что новичок им не заинтересуется, согласись :)

Было сказано так:
Так что в данном случае, я думаю, что это очень даже аргумент. Тут уж никак не Никон... :cool: ..не D90 точно.
В некоторых современных зекалках эта фукция для кого-то может стать едва ли не главной! А уж если дома есть большой телек, то уж периодически "играться" этой фишкой будут точно.

продам штатив Continent D1
Тип напольный штатив для фотоаппарата
Поддерживаемые устройства видеокамера, фотоаппарат
Корпус из меди
Количество ножек 3
Мин. высота 25 см
Макс. высота 126 см
Поддерживаемый вес 2 кг (макс.)
c чехлом
700р.
http://linkme.ufanet.ru/images/3f839...125432d9a9.jpg

Народ может кто посоветовать либо курсы либо хорошо знающего любителя фотографа? Подарил подруге фотик Кенон 550, фотик нравится но хочется более подробнее углубится. Читал книжки, но хочется практики, именно посмотреть как снимают другие люди. не сами снимки а процес, работу со светом, вбор ракурсов, построение компазиций и тд.
Можно кстати при желание организовать сбор народу с зеркальками и перенять друг у друга опыта :)

Шома, попробуйте обратиться к vedun

Начинайте с прочтения "Разумно о фото" от afanasa...

Планирую заказать кэнон 550 через интернет-магазин. Дело с зеркалками не имела, посоветуйте пожалуйста: на что нужно обратить внимание при его получении...как проверить что он без брака?
А, собственно, как зеркал.фотоаппарат 'перенесет' такой путь(все таки транспортники небрежно относятся к посъ!лкам..?
И еще...может кто уже заказъ!вал через инет.магазинъ! Диджимаркет и плеер.ру? Как они сработали?

заказывал в оставе, доставили в руки через пониэкспресс, было все нормально, ничего не проверял, т.к. все упакованно, они вручили и уехали...
в этом году тоже пытался заказать в другом магазине, но камера осталась в одном экземпляре и не рабочяя - вернули деньги.

Заказ с доставкой почти всегда лотерея. Много рук по пути.
Регулярно с инет-магазинов заказываю. Бывает, что хрупкая вещь доходит отлично (типа пластиковых мини-кардридеров, хлипкие они). Бывает, неубиваемая приходит с трещинами (например, пластиковый чехол, там просто нечему ломаться :mad:) и т.д.
Фото я бы предпочёл покупать сам, ибо может быть достаточно много нюансов. Либо, чтобы была железная гарантия на обмен, замену.

главное, заказывать у надежных поставщиков

Продам Объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM за 13 000р. Описание объектива http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm... Звонить тел 89875998069

кстати, перед покупкой лучше почитать отзывы хотя бы там: http://market.yandex.ru/shop-opinions.xml?shop_id=915

Какой новый фотоаппарат с объективом выбрать в диапазоне 25-32 т.р.?
Я начинающая в этом деле и хотелось бы чтобы фотик не очень тяжёлым в настройке...

в этом диапазоне - можно уже зеркальный. любой младший никон или кенон и светосильный фикс-объектив
например
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&idu...03&from=market
+
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&id_...25&iduni=14849

А какой кенон? EOS 550D?

в эти деньги D90 можно купить, как тушу, так и китенка, там штатный 18-105:)

НИКОН д3000 в Интернет-связном 17 т.р. забирать на ленина.
Посмотри цены в связном на другие фотоаппараты.

а кому нужно это одноразовое говно с пластмассовый байонетом?

можно купить д90боди +nikkor 50 1.8 дык связка гораздо менее универсальная.. а китенок с полтинником - дороже чем заложенный бюджет получатся.. а если сумму гипотетически увеличивать то тогда уж д3 с 24-70 чо уж там...

но тута же д90 уже морально устаревшим считается.
не комильфо ... =)

3 года модельке ..так-то есть аппараты и пошустрее того же класса. Если только любовь к Никону большая..

А что значит шустрее? Он фокусироваться медленнее стал или файлы писать? Неужто кому-то из любителей не хватает его скорострельности? ))) Топовым зеркалкам как никона так и кэнона тоже уже 3 года с момента релиза и ничё, работают себе никто не залуется что они морально устарели )

блеааа.. у меня двухсотка основная камера.. ваще пипец мамонт получается....

что значит шустрее? значит новый процессор и выше скорость съемки. Ничего более.

ты начал с со старых матриц и они тебе ближе, чем CMOS, очевидно ... да и если дофига мегапикселей (а у 200ки их разумно), линза нужна с высоким разрешением, чтобы резкость была. Тебя можно понять.

А по поводу д90 я б лучше соньку какую-нибудь взял. Если по деньгам Pentax K-7 не сильно пугает, бери его, в нем все лучше, чем в 90ом... абсолютно все, но он и дороже, наверное.

На самом деле дело далеко не в процессоре, точнее не только в нем - многое еще в систему автофокуса упирается, но это уже при съемке порядка 10-11к/с. Т.к. между кадрами нужно еще автофокус чуток корректировать. Это как раз одна из причин почему все ведущие производители уже не первый год стопорятся около цифры 11к/с, хотя согласно закону Амдала производительность процов за за это время прилично подросла. Кстати схожие лимиты по скорострельности были и у пленки - вроде что-то около 9к/с.

Ведуну религию дороговато в финансовом плане менять будет, это скорее дороже разницы D7000 и K7 будет, из этих же камер D7000 получше и поновее семерки будет (пусть камера и дороговата на мой взгляд).

о! я оказывается выбираю фотоаппарат? :)))

USBFCO слушай, не глянешь в инете бывают бэушные самъянги 8мм под никон баксов по двести?

Вроде как об этом речи не было, тем более вроде еще одна тушка D90 не так давно была приоретена :)

На данный момент этим не занимаюсь, т.к. некогда. Но минутный анализ ибея показывает цены от 340-350+$, последние пару раз сам на B&H или ибее закупался.

P.S. Относительно старых тушек у никона, по факту старая и необновленная тушка только у меня - D700, т.к. остальную линейку никок уже обновил. Что касается семисотки, то устраивает всем кроме ДД, вот вырос бы он еще на пару стопов было бы отлично. Думаю тушку 2-3 года менять еще не буду, т.к. пока смысла особо не вижу.

Не вижу смысла, Андрей, платить за 7000ый, который функционально уступает той же Sony A580. На разницу можно взять еще полтинничек. Да и заполучить помимо этого стаб в тушке (это есть гуд, не сомневайтесь!), нормальное fullHD с 60 к/cек (им начинающий фотограф будет баловаться ох как часто).
На стороне Никона если только эргономика в данном случае и то не факт....
А человек берет себе 1ую зеркалку .. он не "прикипел" еще ни к 1 брэнду, ему все равно никон-кэнон-сони...

Речь вроде о фотоаппаратах была, но сравнивать не берусь, т.к. с а580 не общался. Вообще же я тут рекламой кого бы то ни было не занимаюсь, т.к. сам в свое время думал что брать второй пятак кенона или 700ку, благо разница в цена около 100 баксов была и всю кропнутую оптику распродал. Просто для моих нужд лучше тогда 700ка подходила, снимал бы в студии - взял бы 5D mk II. На видео как-то || было, хотя спору нет, что у пятака оно неплохое, а у 700 его вообще нет.

не камера самое главное ... на самом деле :)

Хочу купить зеркалку но неочень в них разбираюсь))
бюджет 20т
очень Важно качество съемки видео... Со знакомым недавно по делу видео снимали у него в формате .MOV , качество понравилось

если хочется зеркалку и очень важно качество видео стоит начинать рассматривать модели начиная от canon 60D. 20 000р наверное не хватит...

чем же кэн 550 плох? вроде очень даже ничего для видео, как и никон 3100

не как 3100. там куча нюансов,в никоне нет блокировки экспозиции и вертикальные полосы от лампочек. а 550 да, совсееем накрайняк можно и его только экранчик неповоротный - при съемке видеоне есть гуд и цена таки тож не 20 000

бери с Ebay 550D в 18 т.р. можно уложиться по body.
Риск не велик. В 20 т.р. тебе его кто-нибудь доставит из местных (ник 4343, например), если боишься сам.

У меня 1 из камер из Гонконга - отличная камера, русский (если он нужен) есть в меню. Гарантия мирвая (талон вложен), уж не знаю можно ли ею пользоваться. У меня ничего не сломалось пока (уже год ею снимаю)

бля
http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W...layer_embedded

Фейк 100% чтобы на младшей модели матрица с большим числом Мп была чем на единичке - этого кенон не допустит, равно как и любой другой производитель. Подобные фичи обычно идут сверху вниз, а не наоборот. Кроме того карточек вроде как еще нет для 28мп и 8,2 к/с.

Если брать с ebay, то надо брать Canon T2i, но не Kiss X4.
Kiss X4 - это японский вариант и русский язык там не присутствует и не прошивается. В T2i есть русский - это евровариант и для США.

Матрицы в Canon 550D, 60D, 7D одинаковые. Все три камеры - кропы.
Разница: в 550D - темный видоискатель, в 60D - поворотный экранчик, в 7D - большой удобный размер, лучшая защищенность и эргономика.

Но 7D я бы не взял. Совсем близко по цене к 5D Марку второму.

А как на счёт sony a55 или вы вообще sony за зеркалки не считаете?

Эту модель с полупрозрачным зеркалом я бы не рекомендовал. к а580 присмотритесь тогда уж.

если съемка видео принципальна, то лучше а55, чем а580 )

люди, вы тут одни зеркалки обсуждаете я смотрю. а может ли кто-нибудь подсказать супер бюджетную мыльницу, чтобы на автомате снимать, не заморачиваясь ни с какими настройками. девочка в европу едет, сможет только включить аппарат и нажать на кнопку съемки. пока как один из вариантов присмотрел кенон А3000IS
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/91/118232/
есть ли вариант получше в бюджете до 4к?

действительно гораздо привлекательнее кенона выглядит. и зум неплохой и широкоформатная съемка есть памятники и здания фотать вблизи, но цена для меня великовата. в днс 5к стоит. а еще к нему сумку какую-нибудь и флешку надо. не укладываюсь я в бюджет(((

Ребят жена хочет вплотную заняться фотографированием, просит зеркалку. Я ее отговариваю ей пох, я в этом не шарю да и не охота заморачиваться и читать отзывы и холивары что лучше а что хуже, в итоге она меня уже достала... В общем из бюджета максимум палтос+-5, что посоветуете какой аппарат взять? Думаю с ебая заказывать, но боюсь, велика цена потери лучше уж сдесь куплю. Я больше конешно склоняюсь к фирме Canon или Nikon чем к Sony, ну лучше спрошу у вас как у прошаренных чтобы не заморачивать себе голову.

Так тут холивар и начнется - какая разница где спрашивать - на этом форуме тоже представители всех фирм есть, а покупать вместо ибея можно тут (предварительно сравнив цены с мск, т.к. иногда нет смысла оттуда заказывать) http://www.bhphotovideo.com/ - магазин надежный, заказывал оттуда не раз.

Кроме всего прочего важно что жена хочет снимать: портреты, пейзажы, животных, макро и т.п. В данный бюджет уложится неплохая любительская зеркалка с китом + объектив под то, что нравится больше.

а я бы посоветовал любую зералку с полтинником (объективом 50мм). при любительской фотографии нет же необходимости кровь из носу сфотографировать все.. зато появится понимание фокусного и грип. а потом уже хоть китовое стекло докупай ИМХО

тогда, вот этот
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/91/129656/

о, спасибо, уже привлекательнее. один только вопрос. стабилизатор там написано только цифровой. с рук нормально будет фоткать? не смажет? просто отзывов очень мало о нем.

в некоторых моделях есть GPS, кому-нибудь вообще нужны эти геотеги? //просто интересно:)

без понятия.
для себя, как карманное цифромыло выбрал вышеобозначенный фуджик - доволен как слон!
тоже хотел бюджетнее.. но решил, что штука разницы немного.
из минусов касио, батарея держит сравнительно недолго / в отзывах читал

Да, имею Никон Д3100, в видео плохо снимает, незнаю почему даже :( Во первых от лампочек полоски, если черепица на крыше, тоже полосы от нее и при движении когда снимаешь камерой, то она снимает снимает с рывками и качество "плывет" в общем крайне не доволен видео в фотоаппарате. Хотя фотографии снимает не плохо камера. В общем надо менять, на что я так и не понял...:( Может Д5100?

фигова Д3100 снимает видео, крайне не рекомендую.

В 4 не укладываемся малость но я очень рекомендую эту модель как полный автомат. Более интересного аппарата в этом секторе я не встречал. Как раз для неё, там настраивать вообще не надо, фотоаппарат сам подберёт режим в зависимости от сцены. Ну и панорамок наснимает она в поездке ))) Фотоаппарат очень радует своей компактностью. Я даже задумался себе такой приобрести в качестве карманного агрегата )
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/91/127935/

ну, вот, только решил брать олимпус, как тут сонька нарисовалась. вроде сонька тоже интересна своей функцией панорамной съемки. единственное, что подталкивает к олимпусу - ультразум и наличие стабилизатора. сонька привлекает ориентированностью на автомат и панорманой съемкой. hd видео мне вроде как не нужно так то.
млин, еще и цены одинаковые на них.
ну, так что брать то?
тут, кстати, еще предлагали canon sx 120is за 4 с флешкой, аккумом и сумкой.
что скажите? по отзывам все утверждают, что без ручных настроек в нем никак

Ультразум хуже, качество картинки страдает. А пользоваться этим зумом вы практически не будете. Кроме как маркетинговой фишки ультразум не незёт никакой практической пользы в компактах.

насчет ультразума верю
осталось 2 вопроса:
1) отсутствие стабилизатора не приведет к смазанным снимкам при съемке с рук?
2) какое мнение о кеноне sx120? автомат действительно не его фишка? просто цена очень нравится за полностью готовый комплект

1) Стабилизатор этот вам сильно не поможет на самом деле, опять же маркетинговая фишка.
2) По поводу автоматических режимов сказать ничего не могу, лучше пойти со своей флешкой в магазин, сделать пару пробных снимков, повертеть в руках и у же дома на компьютере посмотрев результаты сделать осознанный выбор.

Так и сделаю, пожалуй. Может один из них просто в руку девочке "не ляжет"

я тоже мучился выбором с полгода назад:)

Как недавно начавший пользоваться зеркалкой (около года назад) могу сказать, что лучше кита, для начала нет ничего лучше. Там и зум и вес и недорогой конструктив. Именно с китом начинаешь понимать, чего ж надо тебе именно. Не все же на фиксы пересаживаются;) Вот вариант тушка+кит+50мм/1.8 (35/1.8) - беспроигрышная комбинация...

месяц назад купили такую соньку подруге, очень нравится, маленький и миленький, снимает нормально, один минус - видео маленькое разрешение. олимпус тоже в руках держала, не понравился.

на чем остановился в итоге? поделись.
меня эти выборы уже утомили.
конкретно для себя купил только сегодня вот ушатанный, но рабочий никон L101 за 300 (триста) рублей. меня качество вполне устроило.
если честно, то конкретно мне большего от фотика и не надо.
это моя мне на нервы действует, сама разбираться не хочет. просто охота, уж, если и покупать ей новый, то хоть, чтобы не пожалеть потом о покупке.

видео от фотика вроде как не требуется особо. да, и важнее не разрешение, а его качество ИМХО

вот качество фоток как раз таки у олимпуса (именно этот, новая модель) не понравилось, показалось мажет как-то что ли, или размыто получается, вообще мыльницы у олимпуса не очень, мое личное мнение. у соньки (тоже именно эта модель :)) четко более или менее, видео немного квадратиками запаздывает что ли, но это едва уловимо, просто мой фуджи мыльница снимает получше. воооот...

пока вывод такой. еду и смотрю предложенные олимпус и соньку.
больше альтернатив в пределах их стоимости, я так понимаю, нет интересных?

Выбор пал на 2 фотика это Canon EOS 60D KIT (EF-S 17-85/4-5.6 IS USM) либо Nikon D7000 KIT (объектив 18-105G VR) одна ценовая категория, читал тематические форумы и одни сцуга халивары, не могу определиться, одни говорят что каноны глючные и не эргономичные по сравнению с никонами, но у канона приемущество в мегапикселах, и видео говорят снимает круче, короче ребят помогите определиться с выбором, видео впринципе тож важно снимать ролики...
ЗЫ:Жена хочет делать красивые фоточки ребенка ну и пейзажи и панарамки...

Therionmetal,
лучше зайти в магазин и потрогать обе модели, которая в руку ляжет ту и взять,
для съемки ребенка лучше докупить внешнюю вспышку.

Подскажите пжл..по Кэнон 550. Какя разница между тем, что со стабилизатором модель и без:
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS
и
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55
собственно, как вы думаете...нужен этот стабилизатор, или нет?

там вроде само стекло получше тот который со стабом, почитайте в тырнете,
просто 18-55 уж очень плох, а сам стаб на таком фокусном нафиг не нужен

в 7000 есть автофокус в видео, в кенонах вообще ни в каких нет ((( за мегапикселями не гонитесь, посмотрите наряду с 60 также 550 и 600, и никон д90

никон д90 очень плохо видео снимает, кенон 60д гораздо лучше

Автофокус в видео на зеркалке нафиг не нужен. Это же не видеокамера, чтобы ололо-репортажи по 3-4 часа снимать. Зеркалки годятся для рекламных роликов, творческих короткометражек и клипов. А автофокус в такого рода видео - это нонсенс. Расскажите съемочной группе доктора хауса, что отсутствие автофокуса - это беда. Чтобы поснимать свою кошечку или собутыльниках на шашлыках - да, возможно и нужен автофокус, но нафиг это делать на зеркалку?

Также не забывайте, что в зеркалках в отличие от говномыльниц и обычных видеокамер ГРИП достаточно маленькая, а так как автофокус не работает со скоростью света (если вы хоть раз снимали с автофокусом - поймете какой он тормоз), то и в видео это будет заметно. То есть будут периодические быстрые расфокусы и попадание в фокус. Вот пример Nikon d7000 http://www.youtube.com/watch?v=3VpkMHaniEU обратите внимание на ущербные расфокусы, когда оператор приближается. Куда кошернее фокус вести плавно рукой, а то и вовсе подойти, а потом сфокусироваться. В общем посмотрите любой фильм или клип, там никаких автофокусов нет :D

Кстати и качество видео в 550d, 600d, 60d, 7d на две головы выше, чем в d90, d3100, d7000. Подкупает именно киношность картинки Canon'a.

Просто два примера Canon http://www.youtube.com/watch?v=khrtaGfIdMs
и
Nikon http://www.youtube.com/watch?v=cdyKwCFMm1s

Для фото, пожалуй, Nikon годится лучше.

А вообще я бы взял 5D Mark II :D

доктур хаус эт постановка ))) причем снятый минимум тремя марками одновремнно )) а вот погоняться за рыбками в аквариуме или поснимать скачки тут я бы хотела автофокус, но если плохой он ради бога, дождемся хорошего ))

так покупайте марк, выглядит как крик души ))

COOLPIX P300 или COOLPIX S9100
для любительской съемки.. чем ввообще они принципально отличатся подскажите, что лучше купить.
http://market.yandex.ru/compare.xml?...008218,7008221

У Р300 лучше объектив, есть ручные настройки экспозиции. А так надо пойти в магазин и по скорости включения/фокусировки/съёмки сравнить

Привет, подскажите пож-та. Вчера купил зеркалку, и обьективчик "портретник" у меня вопрос вот такой...

Как сделать что бы два обьекта были в фокусе, а фон размыт... а то я фотографирую, один человек в фокусе, а второй размыт вместе с фоном...
Спасибо

посильней закрыть диафрагму, расположить точку фокусировки между двумя человеками, попробовать отойти чуть дальше чтобы расстояние между объектами уменьшилось относительно объекта и камеры)
если на камере/объективе есть кнопка грип-контрол (или у кого как она называется) то проверить объекты в фокусе довольно легко.

1. Отойти подальше
2. Зажать диафрагму насколько можно
(3). Попробовать навести фокус на третий объект, который расположен между первым и вторым человеком.

Все проще - объекты должны находиться на равном расстоянии от объектива (фокусироваться можно по любому из них), остальное упростит жизнь, но вовсе не является обязательным условием.

Как вариант этого можно добиться стоя примерно на перпендикуляре опущенном на середину отрезка соединяющего эти две точки (либо плоскости в случае объектов), далее фокус на любую из точек (лучше варианта фокуса между точками) + кнопка блокировки автофокуса.

P.S. Можно не поджимать диафрагму - практикой доказано, что портрет двух людей можно снять и на фокусном 85 и диафрагме 1.4, сложнее - да, но вполне можно.


Все условия необязательные (хотя жизнь и упростят, но размытие фона будет хуже), более того если поджать диафрагму и отойти подальше, то размытие будет слабее (если у вас не стекло вроде 600/4), т.к. фон размывается тем сильнее чем от дальше от объекта и чем шире открыта диафрагма.

USBFCO
будь проще.
стоял вопрос. дали ответ. причём одинаковый.

ответ USBFCO проще и очевидней :)

Ну скажем что сфокусироваться на объект + зажать блокировку автофокуса - это проще чем фокусироваться на чем-то между объектами, а этого чего-то может и вообще не быть между прочим, в таком случае только мануальная фокусировка. (в моем случае можно обойтись просто выбрав одну из 51 точек автофокуса, т.к. кадр они неплохо покрывают, но в уканном выше случае проще кадрировать и выходит немного быстрее)

Да и посмотрел бы как вы такое делаете на открытой диафрагме светосильного объектива (что я вполне нормально делаю:) ) - число промахов фокуса вероятно будет заметно больше, т.к. ГРИП там порядка нескольких см на классической портретной дистации.

Сказанное же вами правильно лишь отчасти, тем более просили размытие фона, которого не будет при зажатой диафрагме. Более того сказанное вами про фокусировку верно лишь для относительно больших расстояний.

Все ваши высказывания могут пойти прахом если у человека компакт (не 100%-зеркалка).
Не надо никаких блокировок фокуса. Пол нажатия - перевод объектива на объект съёмки - щёлк.
Не вижу смысла бодаться. Хотя ваши посты, USBFCO, довольны "своеповёрнутые"...

--
по поводу добавленного рисунка - он не показывает ситуации. Отойдя от объекта вы ничего не измените. Нужно угол уменьшить. А там хз ещё как объективчик сыграет...

Бодаться не будем, т.к. смысла не вижу. Просто читайте вопросы немного внимательнее. Про зеркалку и размытие явно указано в вопросе, про компакт ни слова, тем более там не попасть в ГРИП нужно умудриться еще. Постом выше вашего уже есть схемка, где видно что точка между объектами вообще находится на другом расстоянии от объектива (при большом D (порядка 2 метров для 85мм ФР) кривизна дуги уменьшается и искажение при фокусировке по вашему методу будет меньше)

заценил как 550 снимает видео. картинка отличная. карточка на 16 гб тока махом забивается

Да уж, автофокус в режиме фотоаппарата промахивается когда бьешь по рыбкам (то в водоросли, то в стекло фокусируется), а уж в видео он будет работать идеально - да, святая наивность.

Да, кому ваши рыбки и скачки нужны, если вы без автофокуса даже снять их не можете. Всяко будет очередное мусорное видео. Уж лучше дешевенькую HD-камеру купить, а не мучить аппарат предназначенный для творческой съемки.

Научиться пользоваться зеркалкой

я то все смогу ) а стекла с бекфронтом лучше не брать чтобы не промахиваться ))

А я по твоему что делаю задавая вопрос на форуме?

Прочитай основы фотографии и больше практики - перебирай разные диафрагмы в режиме Av. А на форуме фотографии научиться тяжеловато :D

Привет!
У меня был фотик кибершот Сони, недорогой, он искажал лица при разных настройках. Потом брал у друга более новый недорогой фотик (какой именно, не помню), он снимал более менее четко брызги воды, но все равно искажал формы с любого расстояния. Потом другой человек использовал свой панасоник, купленный лет 5 назад за 12к, фотографии получились очень размытыми, засвеченными и ужасно исказились пропорции туловища.

Вопрос: есть ли смысл покупать фотокамеру не за 3к, а за 5-7-12-20, если она "мыльница"? Понятно, что уже не для фотографий портретов, а просто для настроения - фоток улиц.

Посоветуйте из моделей low-end, если есть смысл заморачиваться.
Спасибо

Мыльницу имеет смысл брать, если нужна компактность ИЛИ если кривые руки и плоский мозг ИЛИ камеру придется таскать в сложных условиях и ее должно быть не жалко. В остальных случаях нужно брать зеркалку. Даже самая дешевая даст фору самой крутой мыльнице. Зеркалки нижнего ценового диапазона содержат автоматические режимы также как и мыльницы, поэтому отчасти кривые руки и плоский мозг нивелируются (этим кстати и пользуются гламурные кисы и прочие курицы, выбирая себе фатаопорат для аффатара вконтактике). У зеркалок есть видоискатель, что позволяет очень долго не заряжать батарею, т.к. основной пожиратель энергии - ЖК-экран не нужен для съемки. У зеркалок широченный диапазон контроля за фотографией. Ставишь режим Спорт (или гуру ставят короткую выдержку) и капли застывают. Ставишь режим портрет (или гуру открывают диафрагму) и фон за человеком размывается.

Один из жирных плюсов: не устраивает китовый родной объектив? Докупаешь другой на свой вкус и кошелек.

Для фотографий улиц, людей и даже легкого макро китового объектива хватает. Нужно будет снимать птичек или подглядывать в окна - берется телевик. Нужно будет снимать панорамы - берется ширик. Нужно суперуниверсальный объектив для путешествий, берется что-то вроде 18-200mm, конечно, принося в жертву резкость, качество и светосилу.

Рекомендую присмотреться к следующим моделям:
Canon 1000D ... 19 тыс.руб.
Nikon D3100 ... 21.5 тыс.руб.
Sony A290L ... 17 тыс.руб.
Pentax K-r ... 22.5 тыс.руб.

Все примерно одинаковы. Что удобнее в руке лежит, то и берешь. Достоинства Canon - обилие объективов и вспышек, как новых, так и б/у, нет заморочек с отверткой как у Nikon. Достоинство Nikon - субъективно лучше эргономика. Pentax - низкий уровень шума по отзывам (от 3200 начинается видимый).

эта ты жоска с_П_ИЗ_Д_емши...

да, точно. не знаю, где я прочитал, но это преподносилось одним из плюсов :confused: может на старые пленочные петаксы такая тема прокатывала

не парьтесь купите у меня canon 1000d и будете самым крутым)))

Да не, у пентакса просто есть РОДНОЙ переходник под м42. не стороннего производителя а маде by пентах... ну и нет ограничений - работает замер с безчиповыми стеклами (нет у младших никонов) и работает подтверждение фокуса (нет у кенонов) ну и светлые видоискатели даже на младших тухах... поэтому под м42 рекомендовали пентакс

Только цвета на пентаксе с советскими объективами унылые... и теряется смысл их пользования, когда есть много байонетных старых неавтофокусных стекол. Ну, конечно, если это не цейсы или voigtlander и т.п.

какие цвета при наличии рава? какие надо - такие и будут!

да все равно что-то не то ... не только бб нарушен. Стекло, видимо, оттенки губит все равно

Вообще-то если диафрагму зажать - глубина резкости увеличится. По идее, для размытости фона надо наоборот, диафрагму открывать по полной, и снижать чувствительность.

нужна мыльница бюджет 7-10:) кто что посоветует?

иксус :rolleyes:

а никоны чем плохи?:D сурьёзно. желательно конкретные модели

Никан P7000 :rolleyes:

иисус

иисука

Истина. Просто многабукф писал и перепутал. Чувствительность мало связана с типом фото, а скорее связана с тем хватает ли света, чтобы снять без шевеленки, ну либо фон сильно темный и его нужно тоже выделить.

Сегодня я стала обладательницей a580)

Малышка Мю,
добро пожаловать :D

Теперь ты фотограф!!

клево, почем брала? бек-фронт фокус есть?)))

29550 c китовым объективом в DNS. Про бек-фронт фокус пока не могу точно сказать)

почему именно его купила, а не D5100 или 600D? чем он лучше?:rolleyes:

может здесь есть ответы? http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=38862
самому лень вникать

Никоны я вообще не рассматривала, а вот на eos 600D мне не хватило, бюджет был 30000р.
Да и в руке он у меня лёг хорошо)))

:)Помогите плииизз фотег выбрать полупроффесиональный?

1) Бюджет покупки - 15-17 тыс. руб на фотег, плюс 1 тыс руб в запасе оставил на докупку аккумуляторы, зарядника и карты памяти
2) Цель покупки - бытовая съемка - семья, друзья, события
3) Предпочтения в марках- Canon,Nikon,Sony
4) размер значения неимеет
5) зум имеет значение в разумных для этой цены пределах
6) неменее 10 мегапиксилей
7) тип карты значение, лишь бы фотег поддерживал неменее 2-4 Гб
8) Элементы питания - аккумуляторы хватало чтоб на 300 фоток минимум, зарядник и аккум дополнительный сам докуплю
9) Размер дисплея - неважен, но чем больше тем лучше естественно
10) Съемка видео - пофик - главное штоб снимал :)

надеюсь на вашу помощь))

Цифрозеркалку ты за эту сумму с объективом точно нормальную не возьмёшь. Поэтому наверное что то типо этого Sony Cyber-shot DSC-HX100V или Canon PowerShot SX30 IS или Nikon Coolpix P500.
Если чуток ещё подбавить, то можно присмотрется к этой зеркалке Sony Alpha DSLR-A290 Kit, но там не будет видео как и в любой другой зеркалке за эту сумму.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2384&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0021&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8219&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2956&hid=91148

Sony Alpha DSLR-A290 Kit тоже его рассматривал, уже хотел взять да вот то что видео нет жалко...

Sony Cyber-shot DSC-HX100V этот идеально подходит но в каких магазах его приобрести можна?

видимо тока подзаказ с казани или с москвы

http://www.fotomen.ru/
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/91/131517/

пасиб большое,
завтра попробую в "фотограф" позванить узнать цену.

Имхо лучше сразу в ДНС =))
Ещё фото.ру есть. Но они тоже не шибко дешёвые.

Есть зеркалка - ты фотограф
Есть зеркалка, но нет денег - ты свадебный фотограф :D

Да уж.

в каком магазе цены норм? хочу ченить купить типо 550.. 600 дэ

в фотору на рынок съездей

ок посматрю.. и эт еще вопрос.. мне с kit покупать? иле без? одельна объектив купить какойнить? ну фоткать и видео снимать так для себя..

мне там д90+nikkor 35 1/8 наборчик понравился. кит 18-55 или 17-85 (у кенона) или аналогичные у никона я б не брал.

короч я в днс купил д600 с китом... для начала пойдет..:o:rolleyes::)

угу, пойдет... только разницы по картинке с мыльницей не будет...

Здравствуйте Уважаемые!...На днях у родителей нашел чемодан со старыми ч/б фотографиями, смотрю уже некоторые совсем пожухли...Решил я их перевести в цифру) Подскажите какой лучше сканер прикупить для этих целей.
Заранее благодарен!

присматриваюсь к Canon EOS-60D Kit 18-135mm, что скажете?

всмысле камера плоха чтоли или оптика?

На Кэнонах китовая оптика (18-55) — чтоб дырку было чем закрыть.

По-моем, чтоб получать те снимки которые он может делать, можно чё-нить и подешевле взять. А если готовы отдать больше, то тогда уж тянуть до 5дм2.
60D поиск 1
60D поиск 2
60D поиск...
Тут оч сурьёзные дядьки, поэтому сначала надо весь инет обшарить, а потом уже на фарите спрашывать )

Абсолютно любой. сканировать в данном случае свыше 600 точек на дюйм не имеет смысла.

согласен, у меня 500д, тоже кит не нравиться)) а на др оптику денег нет:(

откровенно ржу над высказываниями типа - с китом как на мыльнице фотки будут или кит не нравится ... я столько китовым объективом снял, что и не перечислить и считаю что все это выпендреж и понты ... хотите снимать - снимайте, пох чем ... целить в дорогие камеры по принципу что они просто лучше - бред .... все необходимо определять целевым назначением. пусть мне тут ктонить расскажет что нельзя снять бюджетной камерой что можно отдолбить марком ? херня все это ... если это касается свадебного бомбежа - так вообще пох ... я помню несколько лет назад разговор - когда чел жалуется что модели окуели и их не устраивает пятак, грит надо покупать хассель, они грит конечно один куй не поймут ничо, но хассель типа модно .... дуры напудренные, но что делать грит .... я долго смеялся ... а челу не смешно было ...

Пара пьяных фот на новую сигму 24-70 дг ис хсм реально убили мой кит.... он там ваще не соперник... Васк, можно снять свадьбу и на кэнон Г5 (знаю такого, правда он несколько лет назад снимал) но щас сетаке народ требуэ.

да ? а что народ требует ? что говорит то ?

говорит дай мне фоток резких и чтоп красиво.

А ещё есть желание развиваться и реально делать более красивые кадры. (тут речь о светосиле, мыльности стекол на открытых и прочее-прочее-прочее)

Если в состоянии снимать на кит - снимай, я те тока руку пожму.... но мой меня не устроил..

купи полтинник

у меня 500д (отличный фотоаппарат,советую) и 2 объектива-полтинник 1,8 и телевик 75-300. Кит продала,теперь жалею.Иногда нужен бывает. Планирую штатником тамрон 17-50/2,8 брать, на такой же кэноновский уже денег не хватит)

Ребят малость не в тему, но может кто подскажет
Фотик сапоп 550д, не поднимается вспышка встроенная, пишет ошибка. Хотя щелчки идут, но эффекта ноль. В чем дело может быть?

Ребят малость не в тему, но может кто подскажет
Фотик сапоп 550д, не поднимается вспышка встроенная, пишет ошибка 05. Хотя щелчки идут, но эффекта ноль. В чем дело может быть?

вином или коктейлем каким не заливали камеру, что она перестала вспышку подымать?

ничем не заливала, вообще камера лежала месяц на полке в чехле. Щелчки при попытке поднять вспышку идут и если её чуток поднять вручную она откроется и работает, но сама не откидывается ни в какую.
Сам откидной механизм не срабатывает

щелчки есть, значит, моторчик работает. это хорошо, значит он жив.
Вспышка срабатывает - это вообще супер, значит лампа жива.

Видимо, что-то отошло или погнулось - лечится в любом сервисе.
Например, отдать в фотосалон "Зоркий".

Ну или в любой другой сервис. :)

Спасибо заеду на днях, надеюсь помогут

оххх и длинючая тема... не пора ли разбить ее на 100500 кусков?
и еще открыть тему "какую выбрать видеокамеру?"

Подскажите в мск дешевый фотомагазин кроме плеера - лечу в командировку на несколько дней, друзья просили 50/2 посмотреть на олимпус, а в плеере его нет. Если успею, то загляну куда-нибудь еще.

А вообще - довольно редкий объектив... может, на амазоне или на ебаях всяких поискать?

Спасибо. На ебее тоже можно глянуть, на тоже же B&H в наличии сейчас нет.

Вот это ценнег!:eek:

На олимпусы оптика дороже почему-то, но зато компактная и с учетом кропа есть очень интересные варианты вроде 300/2.8 (ни у никона, ни у кенона аналога нет т.к. должно быть 600/2.8). Шумы на таком кропе и необходимое число пар линий/мм это уже иной вопрос...

http://olympus.ourlife.ru/forum/ там можно спросить, там коллеги есть по этому делу :)

А если судить по ГРИП и шумам, то не 600/2,8 а скорее 600/5,6 :)

Тоже верно, т.к. ГРИП на большем кропе больше - есть такой момент, полностью согласен. Кроме того немного соврал что аналога нет - забыл про стекло 400/2.8, оно те же мнимые 600/2.8 на кропе 1,5 дает. Последнее просто отличное стекло, даже довелось немного протестировать на своей тушке, но только в магазине. Хотелось бы такое, но пока немного не по бюджету.

но таки "битву" на тему какая система лучше разводить не будем - все системы хороши :)

Подскажите где в Уфе лучше и выгодней купить Canon 550D с китовым объективом?:) выгоднее ли будет с магазина пллер.ру заказать?

Кто бы спорил - у каждой есть свои плюсы, да и дело вовсе не в системе:)

550kit в плеере дешевле выйдет тысяч на пять.

даже на поезде в мск выгоднее смотаться за ним, чем здесь покупать :(

А если ещё и объектив докупить, то можно и на самолете)))

в свзи с удешевлением фототоваров, снова возник вопрос о приобретении фотоаппарата

бюджет до 25 тыс. рублей

что посоветуете?

боди плюс объектив к нему

хочется зеркалку, но в последнее время поглядываю на камеры со сменным объективом.

Сходите в foto.ru на Центральном рынке.
Там достаточно много камер в рамках указанной цены.

По качеству фотографий они будут очень похожи.
Отличие будет гораздо больше заметны в эргономике, чем в качестве фотографий.

из важного: Советую взять хоть и простенькую, но внешнюю вспышку с поворотной головой. Типа METZ 24 AF-1 digital for Canon.

Так же советую взять зарядное устройство для вспышки, аккумуляторы для вспышки, большую флешку, сумочку.

Останется тысяч 19...20.

А значит, получается набор:
- CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS
- METZ 24 AF-1 digital for Canon
- зарядник, флешка, сумочка.

Или его аналог от Nikon или Sony или Pentax:)

за 25 уже можно canon 550D смотреть...

А вы думали, что выиграет начинающий любитель заплатив за 600/550д вместо 1100д? Да и 550 наверно уже не найти в продаже.

а я б посоветовал под доступный свет набор брать, сейчас у всех зеркалок исо 1600 рабочее.. поэтому любую зеркалку и светосильный фикс к ней. у никона например nikkor 35 1.8 или полтинник...

короче говоря, вариантов много, выбирай - не хочу! :)

спасибо, завтра загляну

посоветуйте фотик до 25 тыщ с видео ,для съемки домашнего видео,прогулок,Др и пт =)

И - тысяч до 12-13 тоже плз :)

это тебе надо определиться, ты хочешь компактный фотик или ультразум. ультразум будет универсальный, большой, сильно приближает. Компактный будет маленький, за те же деньги будут снимки чуть выше качеством чем с ультразума. а дальше бери чьто в руки глянется. смотреть начинай с фуджи.

Только на "подводные" и прочие бронированные фуджи смотреть не стоит.

Они не очень удались, в отличие от нормальных.

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i130836/
Как вам этот экземпляр?

ну примерно пара тыщ - доплата за джипиэс...

не понял, зачем начинать с фуджи то?
вообще какие щас мыльницы меньше всего шумят? смос матрица?

ну можно хоть с чего начинать. фуджик вроде хорошие мыльницы делал, там у него какая-то матрица хитрая суперссд с двумя типами пикселей... ваще я не настаиваю... пусть выбирает с самсунга... у никона вон мыльница с 1.8 светосилой объектива вышла.. http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i128458/

Самсунг умудряется удивительное гуано выпускать.

ага! :)

в погоне за матрицей можно некс3 с блином за 12к с рук поискать

нексы - клевые! ток б\у не все хотят

продам sony wx5 новый, на гарантии, в лс

Во тема, пипец!!! Скоро себе по отзывам будут памперсы подбирать!!!
Бери за полтора ляма профессионалку и не иби людям моск!!!

Никон Д5000 стоит брать?

сморя за скока. уже 3100 5100 есть. они лучше.

С рук Тут кто то за 16 кажется продавал.

PENTAX K-5.Интересно мнение фотографов.Стоит ли связываться.Отзывы вроде хорошие.Но бренд вроде как в России не раскручен,соответственно поддержка и сервис никакой.Или все же проще Canon EOS-600D купить.

Пентакс - это просто другая религия. Со своими тараканами и заморочками

Из явных минусов с точки зрения давнего кенониста:

- непропорционально дорогие limited-объективы;
- отсутствие в продаже неродных объективов и аксессуаров;
- полное отсутствие сервиса;
- тугой и невнятный автофокус;
- загадочный баланс белого в сложных условиях.

http://pentaxlimited.com/

(на странице неправильно указана кодировка, возможно браузер откроет её в юникоде. надо переключить на Кириллицу - Windows)

начиная с k-7 решена проблема

по шумам к-5 равных, вроде, нет в своем сегменте
покупка объективов не проблема ... интернет рулит

Можно брать. Я плотно сижу на Пентаксе. Могу и пару объективов мануальных скинуть, если нужно (телевик, фишай). В сервис ни разу не обращался. Камеры вечные какие-то прям (у меня старшая линейка .. может потому такие крепкие)

В Уфе ценник на PENTAX K-5 kit 18-55 WR (foto.ru)- 44990 руб,да и в наличии отсутствует.Сказали могут привезти.Или же сгонять в столицу за тушкой http://pleer.ru/_26429.html и http://pleer.ru/_16175.html Pentax K-r Kit AL 18-55/DA L 50-200mm как вариант для начинающего как ? http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i132482/

Или такой вариант http://foto.ru/pentax_k-7_body.html + хороший объектив ?

Canon EOS-600D Kit 18-135mm-как этот http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i130738/

Я не говорю, что пентаксовская линейка плоха.
у неё хватает плюсов.

а про автофокус - просто сравнивал связку Canon 7D + 17-55/2.8IS со связкой Pentax K-7 + 17-70/4.

не говоря уже о Canon 1Ds Mk2 + 24-105/4L IS (это уже совсем другой сегмент и заодно мой боевой набор)

да я понял. И что реально 7Д пободрее в плане автофокуса? У Пентакса алгоритмы другие какие-то при фокусировке, судя по всему. Не знаю хорошо это или плохо, но в глобальном смысле суть такая, что он либо делает резкий кадр, либо не делает его вовсе.

с этой особенностью пентакса я намучался в своё время, когда снимал на два комплекта: Pentax K20D + 77/1.8 и Canon 40D с кучей объективов.

в ЗАГС-е в момент обмена обручальными кольцами двадцатке что-то взбрело в голову и она отказалась фотографировать вообще. Не нравилась ему резкость этого кадра. Пришлось бросать камеру и снимать на Canon 40D + 35/2.0 (что на шее висело).

потом на прогулке, не смотря на достаточную скорострельность не удавалось ловить прыжки и прочую динамику. Canon 40D же напротив, ловил без раздумий.

поэтому мысль о переходе на пентакс была отметена на корню.

да, у 10ки и 20ки классные цветовые переходы ... мягкие. Мне очень нравятся. Но вот в плане съемки .... только не для динамики да и в условиях сложного освещения не поработаешь сильно. 7ка в этом плане шаг вперед. Но изменился цвет и пластичность картинки. хотя с 20кой у них, вроде, 1 матрица. Удивительно.

Для новичка думаю Canon EOS-600D Kit 18-135mm http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i130738/ или
Pentax K-r Kit AL 18-55/DA L 50-200mm http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i132482/ самое то будет ?

ага, наверное так
Выбирай что больше понравится по ощущениям. Принципиальной разницы, можно сказать, нет.

пентакс даблкит за меньшие деньги предлагает. к нему потом полтинник и вспышку и все. идеальный набор начинающего фотографа готов!

Доброго времени суток, что скажете об этом аппарате? http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i133800/
Можно с него начать "знакомство" с зеркалками?

Какой,какой...Самый крутой бля!!! Заипали тупые вопросы спрашивать толпоёпы!!! тОЛЬКО ТЕМАМИ ФОРУМ ЗАСИРАЕТЕ!!!!

в соотношении цена/качество отличная камера, аналогов нет.

Из линейки сони я бы посоветовал либо 290/390 как самые недорогие зеркалки либо 580, а эти А35/65/77 и т.п. я бы не рекомендовал с их полупрозрачными зеркалами

А в чем минусы технологии полупрозрачного зеркала?

почему бы и нет? вполне приятная начальная камера. :)

Весь мир борется за то чтобы максимальное количество света попадало на матрицу, выпускают светосильные объективы, внедряют новые технологии просветления. И одна только сони размещает в аппарате неподвижное полупрозрачное зеркало которое напрочь отсекает часть светового потока на матрицу, тем самым увеличивая количество шумов на снимках.

Canon EOS-1N RS
март 1995

старшая репортажная зеркальная камера Canon с полупрозрачным зеркалом...
http://www.canon.com/camera-museum/c...eos-1n-rs.html

Держал её в руках.
Расстреливает плёнку на 36 кадров за 4 секунды :)

Как такой вариант CANON EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II + 55-250 IS II http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_55-250_is_ii.html

сто раз уже сказали ж берешь что в руке лежит для тебя удобнее и все
не вижу смысла набирать побольше ширпотребовских стекол. Продавать потом запаришься этот хлам.

Дальше больше...CANON EOS 7D body http://foto.ru/canon_eos_7d.html Универсальный объектив к нему посоветуйте,на все случаи жизни.Очень нравится макросъемка...

прими решение уже какое-нибудь.. в первую очередь, нужно разобраться в себе :D

В данном случае решение принять будет сложно и не скоро.Поэтому прошу помощи и совета у фотографов.Есть опыт фотографирования на мыльницу в режиме автомат.Как фотки здесь выложить,стоит ли вообще мне этим заниматься???

Если нравится этим заниматься, то стоит, независимо от того какие фотки получаются.
Скажи сколько денег у тебя.

:D :D :D

:D :D :D

имей в виду

1.по качеству картинки зеркалка за 50 000 от зеркалки за 16000 практически не отличается
2. в зеркалке объектив главнее тушки

купи самую дешевую тушку и объектив 50мм 1.8 - для того, чтобы себя попробовать в фотографии - этого вполне достаточно. http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html + http://foto.ru/canon_eos_1100d_body.html

и аппарат и стекло есть в наличии в Уфе на ц. рынке в фотору. можно пойти помацать. весь набор обойдется в 20 000 с карточкой памяти.
этим набором даже можно деньги зарабатывать :)

все по делу сказано.
Дальше думай сам уже.

А после 50мм 1.8 что идёт?

обычно 1.4

если в плане дополнительной оптики - то потом бывает так, что одни переходят на универсальные зумы (например 17-55 2.8+50-200 2.8) другие докупают к полтиннику 10 2.8 и 135 2

про выбор оптики - писал в своё время: http://gummy-beer.livejournal.com/69277.html

"Любой зум в "своем" диапазоне их по качеству картинки бьет" видимо следует читать как "Любой фикс в "своем" диапазоне их по качеству картинки бьет"

;)

Ага, пользительно спросил.
amlet, vedun, gummy-beer спасибо

Имелось в виду, объектив получше, но тоже фикс.
Т.е. попробовать берём 50 1.8, если есть больше денег - берём .... (на ступеньку выше)

ага, если сумма в двестибаксов некритична - берем сразу 50 1.4
кроме того, стоит подумать что значит "объектив получше, но тоже фикс" для портретов, например 85 1.8 будет получше чем 50 1.4

Canon EF 50 mm F/1.4 USM
11 тыщ... видимо из-за моторчика...

ну а Canon EF 50 f/1.8 II примерно 4000 стоит - разница примерно в двестибаксов. я это имел в виду.

Понятно. Жаль что нет ступеньки между )

да там не помещается ступенька. разница между этими стеклами в цене гораздо больше разницы в работе. картинка практически одинаковая. на 1.4 просто реже промахи и лучше конструктив.

дельное замечание.
конструктив и интересует. надо повертеть в руках )

тогда вперед, в магазин! ;)

возьми лучше никон или кэнон

Mxm,
вот он! самый дельный совет на все 2746 постов в треде! :D

Можно пападробнее с этого момента.

куда подробнее? зумы удобнее фиксы выдают красивее картинку. обычно снимают пейзажи интерьерку и групповые портреты в тесном помещении (на фокусное 10-20мм) и портреты (на фокусное 50-200мм) короче 10 или длиннее 200 - это уже для продвинутых любителей(или профи), которые знают зачем им эти фокусные.

именно зум.

речь о том, что например 28-135 при равной цене будет заметно хуже по картинке чем 70-300 (или 17-40).

потому что оптическая схема объектива с фокусным расстоянием МЕНЬШЕ рабочего отрезка обратна схеме объектива с фокусным расстоянием БОЛЬШЕ рабочего отрезка.

все понял, вопрос знатокам есть ли смысл замену киту брать Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) или покопить на получше?