PDA

Просмотр полной версии : Какой выбрать фотоаппарат?


Страниц : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Verda !
Спальные системы!
всего 3% комиссии Яндекс.Такси
и у нас самые дешевые смены!
Телефоны X I A O M I
Телефоны и другие гаджеты XIAOMI по лучшим ценам для фаритчан)
boloto
10-04-2008, 12:35
Давно назрела эта тема
каждую неделю на форуме - создается тема - какой фотик купить...
(внимание - топик обновляется и дополняется)

С появлением отдельной ветки "Фотография"(большое спасибо администрации форума) - я думаю - общими усилиями мы попытаемся ответить на большиство вопросов, возникающих при покупке фотоаппарата.

Итакк, перед тем как вы обратитесь ко мне или к каму бы то ни было из своих знакомых-друзей - кто по вашему мнению - шарит в фотиках - и к каму вы несетесб с просьбой помочь в выборе фотега
ПОЖАЛУЙСТА - ответьте на эти простые вопросы-пожелания-указания:
1) Бюджет покупки - сколько вы готовы потратить на покупку фотоаппарата
2) Цель покупки - бытовая съемка (семья, друзья, события) или что-то серьезнее(походы, пейзажи, использовать в работе)
3) Предпочтения в марках-брендах производителей имеются? Может вам с детсва - нравится Сони или Самсунг итд
4) Насколько для вас большое значение имеет размер-вес фотоаппарата? Должен ли он к примеру - спокойно помещатся в кармане нагрудного пиджака?
5) Насколько для вас большое значение играет зум (приближение)? Естественно - чем больше зум - тем больше сам аппарат.
6) Предпочтиетльно количество мегапикселей?
7) Используемые карты памяти? Например - в большинстве фотиков используются широко распространенныу карты SD, а вот в фотиках Сони - свои карты - мемори стик - они обычно - немного дороже.
Обычно карты памяти не идут в комплекте или идут очень маленького объема или фотик имеет небольшую встроенную память.
Определитесь - какая карта памятии какого вам необходима.
Если вы покупаете карты памяти в больших гипермаркетах - не торопитесь - сравните цены на них в разных магазинах(особенно с компьютерными). Разница в цене может достигать разов
8) Элементы питания?
Могут быть оригинальными - обычно литиевыми - как в сотовых телефонах - быстро заражаются - очень большой ресурс и емкость, а могут быть стандартного размера - пальчиковые например.
Каму-то удобнее второй вариант - потому что в случае непредвиденных обстоятельств - можно взять с собой запасные аккумуцляторы - или купить батарейки соответсвующего размера в любом магазине(правда - знайте - цифровые фотоаппараты - очень прожорливы - даж дюраселлов парой хватает всего на 50-100 снимков)
Уточняйте - входят ли элементы питания и зарядное устройствов стомиость фотика. Если нет - то стоимость покупки увеличивается - опять же - не торопитесь делать покупку в томже магазине где вы купили фотик.
9) Размер дисплея - каму-то удобнее и приятнее рассматривать снимки на большом дисплее
10) Съемка видео - нужна? Узнайте - в каком формате снимает фотик и прочие характеристики(формат файла, кадров секунду, разрешение съемки, будет ли он проигрываться на ДВД или нет итд)

Ну и косвенные ввопросы:
20) есть у вас друзья-родственники - например в москве - кто мог бы купить вам фотик там - бывает сумма экономии при покупке здесь и там - может составлять 20-30%

boloto
10-04-2008, 12:36
Обычно - что народу нужно
1) 4-6 руб
2) для дома
3) Кэнон, Никон, Олимпус, Сони
4) Вес средний - 150-300 гр
5) Зум 3х
6) 5-8 мегапикселей
7) SD
8) неважно - чтобы хватало на 200-300 снимков
а) входит в комплект аккумулятор литий-ионный с зарядником - его вполне достаточно
б) дополнительно приобретаются комплект аккумуляторов(2 или 4 штуки) и зарядное устройство (итого:200 - 500руб)
9) 2,5- 3 дюйма
10) пофик - главное штоб снимал :)

boloto
10-04-2008, 12:37
предложения по тому - какими ссылами забить первые посты принимаются!

700
10-04-2008, 12:53
Что можешь сказать об этом аппарате?

SAMSUNG DIGIMAX-S630 B

http://www.technonet.ru/modules/shop...=5174&tid=9418

Vorona Sapiens
10-04-2008, 12:56


Вот болотыч ты попал - работай теперь))))))))) :p

700
10-04-2008, 13:06


:confused:

boloto
10-04-2008, 14:02
ну намальная такая мыльница
для домашнево пользования
хотя сам я не любитель самсунгов-мыльниц

Edus
10-04-2008, 18:58
Именно аппарат, иначе и не назовёшь. Не являясь ультракомпактом, камера напрочь отвергает любые попытки вмешаться пользователю в процесс сьёмки, меню скудно и менять там по сути нечего. Максимум что вы сможете это выбирать режимы вспышки. Качество снимков тоже посредственное. Фокусные растояния не самые удобные...
Как альтернативу предложил бы Pentax Optio M40

Vorona Sapiens
11-04-2008, 01:01
SAMSUNG DIGIMAX-S630 B

Для такого фотика вес 136 г нормально, вполне можно повесить на такой.

http://www.hobbyforyou.ru/pictures/t.../easy_star.jpg

http://www.hobbyforyou.ru/catalog/pr...675-30602.html


Будет дешево и сердито. Самтик неубиваемый, и компактный в перевозке.

xpert
17-04-2008, 17:50
Sony Cyber-shot DSC-H7 кто что скажет по этому аппарату

свояк
17-04-2008, 18:18
Покажи фотки,сделанные с этого планера,интересно посмотреть.Какой фотик на него вешаешь,как заставляешь фотографировать?

Vorona Sapiens
17-04-2008, 20:31
У меня нет такого планера)))) У меня побольше: все тут http://vorona.org/view.php?thisitem=air - см. коментарии под фото.


А это ИзиСтар (в народе - Изя) я тут показал. Щас становится чутьли не самым популярным аппаратом для аэрофотоввидео и полетам по камере в мультимедийных очках. Он дешевый, неубиваемый, хорош для новичков. Уверено таскает фотик 100-150 грам если надо (и если аккумуляторы не очень тяжелые ставить).

Vorona Sapiens
17-04-2008, 20:35
Клуб пользователей "EasyStar"

http://forum.rcdesign.ru/index.php?a...post&id=136139

Vorona Sapiens
17-04-2008, 21:01
еще

Облетал EasyStar в очках. Чуть не убился!

xpert
18-04-2008, 11:31
Sony Cyber-shot DSC-H7 кто что скажет по этому аппарату

Edus
18-04-2008, 12:31
Из теста одного издания


LMC
18-04-2008, 21:11
Скажи какой аппарат взять для макросьёмки за разумные деньги?

Гарконен
18-04-2008, 21:26
Любой компакт (незеркалка) боле мене снимает макро, любая зеркалка с макрокольцом так же боле мене снимет , с макрообьективом ( покупается отдельно ) еще лучше, но не обязательно резче.

Vorona Sapiens
18-04-2008, 22:51
+ лупу +1...+3 ))))))))))))))))))

Гарконен
19-04-2008, 11:16
+ 3 компонента макро )))))))))))))))

maradon
19-04-2008, 17:01
вон я тему даже создал по макро, там и ссылка есть на макро-хелп

Vorona Sapiens
19-04-2008, 17:56
Именно таг!

S.W.E.D.
21-04-2008, 12:30
вопросы для тех, кто понимает...

1. Canon 28-135mm f/3.5-5.6

кто что думает по поводу этой оптики?

можно ее использовать как оптику "все в одном"?

то есть в будущем когда-нибудь купить именно эту оптику, снимать "всего-понемногу", непрофессионально, так для себя (но хорошего качества) и не заморачиваться по поводу огромного количества стекол?



2. Друг хочет купить хорошую мыльницу, ну чтоб офигенные фотки для такого класса фотографий, цена, вес, размер значения не имеют.

Какой посоветуете?

Vorona Sapiens
21-04-2008, 12:42
Более чем универсальный диапазончег для любителя заглаза

Про мыльницы: на фкус и цвет покупай сам - слишком большой быбор)))))

S.W.E.D.
21-04-2008, 12:52


а что думаешь вот о такой стекляшке - Canon 17-85mm f/4-5.6 ???

на твой взгляд что из них предпочтительнее для сьемки "всего-понемногу"?

boloto
21-04-2008, 13:03
стекляшка - поудобнее будед для съемки всего
у самого 28-135
широты угла не хватает порой

boloto
21-04-2008, 13:06
Canon G9 PowerShot
http://www.pleer.ru/_16777.html
FujiFilm FinePix S9600
http://www.pleer.ru/_13419.html
cамое то для продвинутого чела

Vorona Sapiens
21-04-2008, 13:52
Если цена значения не имеет - то я бы взял http://www.leica-camera.com/ - там мыльницы есть суперные)

Зато круто и стильно, имеджевая вещ на 100 баллов и снимать будет отлично. Качество линз лучшее в своем классе (цейс отдыхаит)

http://en.leica-camera.com/photograp...meras/d-lux_3/

S.W.E.D.
21-04-2008, 14:31


вот именно об этом я и хотел услышать, учту теперь

спасибо

:)

Vorona Sapiens
21-04-2008, 15:10
Если есть увлечооность пизажами - то может взять широкоугольныйф вариант. Если портреты + птички-зверушки и репортажы - то 135 мм будет к месту!!!

Мне ширины 50 мм нехватаетъ тоже иногда - так 5 кадров + сшивка :D

http://vorona.org/cover/47025279612768b.jpg

Beliy_003
27-04-2008, 16:44
Т.к тут собрались люди, кто разбирается в фототехнике решил задать вам вопрос. Неспеша выбираю себе зеркалку. Приглянулись три модели:
Canon eos 450D
Sony A300
Nikon D60
Кто что может сказать про данные девайсы.

boloto
27-04-2008, 19:40
бери то что больше нравится

Vorona Sapiens
28-04-2008, 02:35
Из етих Сонька посимпотишнее буит))))))))))))))

-AspiD-
28-04-2008, 02:58
Болот, что можно взять для семейного пользования в районе 6-8 тысяч рублей?

Vorona Sapiens
28-04-2008, 04:50
Велисипед тандем)))))))))))))))))) :D

boloto
28-04-2008, 07:56
да море всякого
в аську стучи - разъясню

..Рустик...
28-04-2008, 09:05
так какие цифры на объективе должны стоять, чтобы широкие снимки пейзажа делать?

Vorona Sapiens
28-04-2008, 12:04
http://photo-element.ru/articles.php

тут полно статей как снять шыкарный пейзаж. почетай реши сам.

VedmaK
28-04-2008, 13:01
а что насчет Panasonic DMC-FZ50EE-S?
и есть ли смысл переплачивать за него 5 тыщь в отличие от DMC-FZ18?

boloto
28-04-2008, 13:05
а этоможеш сразу кидать обзоры на фотики
и цены - на которые ты ориентируешься
честно слово - влом поиском рулить

Edus
28-04-2008, 22:09
Офигенную помощь в этой теме оказываем! :D

2 VedmaK
Вначале пойди в магазин и пощупай, сними десяток-другой кадров. Сравни скорость сьёмки и удобство зуммировать вручную, и в целом удобство управления. Если разница для тебя несущественна. То тех параметры думаю сравнивать не будем уже

boloto
28-04-2008, 22:58
какие вапросы - такие и ответы

Katomba
05-05-2008, 19:09
сильный совет:D

boloto
05-05-2008, 19:14
лучше самый первый пост почитай
касяки поищи
может чо забыл

Katomba
05-05-2008, 19:42
причем тут 1ый пост? 1ый пост помогает определиться тем кто кто ваще незнает чо хочет, т.е. помогает сузить критерии поиска.
а тут конкретный вопрос: что купить 1, 2 или 3? куда уж конкретнее то?
зачем в данном случае следовать инструкциям изложенным в 1м посте?
Болот, взялся советовать - давай советуй, не увиливай)
от тебя ж никто не требует указать на конкретный фотик, итак все знают что на Кэнон укажеш))) хахахаа!!!/шучу/
хотяб +ы и -ы обрисуй))) мнеж тоже любопытно т.к. я ни 1й из названных камер не пользовался)

boloto
05-05-2008, 19:57
я из этих камер ваще ничо не видел даж
пусть берет чо нра
я не художник - щоб обрисовывать
если человек не определился - какую ему систему выбрать
может ему - эта
не брать зеркалку - нах?
обзоров и без меня написано предостаточно

Katomba
05-05-2008, 20:01
зачем тогда тему это создавать раз в инете и без тебя обзоров дофига?:D
люди к тебе как к знающему обращаются, ждут ответа и помощи, а ты им: идите обзоры читайте, их вон в инете завались!/сворливым голосом/:D
надо было в 1ом посте так и написать: "я вам не советчик, яндекс в помощь"=)))
аналогия: приехал чел в автомойку машину помыть, загоняет ее внутрь, сотрудник автомойки к нему подходит, дает ведро с водой, тряпку и говорит: на вот, мой=)))

boloto
05-05-2008, 20:14
а хз :)
сам не понимаю
ты помог бы человеку-то определится, хуле

а по аналогии
сидит чувак на афтомойке - машинки моет
ну тут чувак подъежжает
и спрашивает - а это чем мыть лучше - из ведра иль миниафтомойку купить "Karcher"
а ведро пластиковое иль железное
ну итд - хотя мог бы в инете почитать хоть самые поверхностные абзоры
ну итд - и ищо хз - он от делать нех не спрашивает - иль действительно интересуется?
(ну вот как ты щаз до миня доибался - вот я не знаю - ты действительно вазмущон шо я людям не помогаю - иль тебе проста скучна и делать нех)
если бы я был чуваком с афтомойки - ну мне ж за это платят

vedun
08-05-2008, 01:37
про D60 - не совсем понимаю осмысленность покупки данного девайса? D40x - понимаю. потому что дешево а д60 нет. нафиг нужен пылетряс, дальномер и склеивалка картинок в камере? д40х - будет самая дешевая из всех. неплохая кстати камерка. у меня есть.
450Д - ну типа новая камера, нормальные пацаны носят трусы тока от гуччи и тока из последней коллекции. 12мп (как в пятачке!!!) 3.5 кадра в секунду - на полкадра быстрее всех ! но и самая дорогая. за новизну и два мегапикселя платим в полтора раза дороже а300 и д60 (если все-таки сравнивать с ней)
А300 - по характеристикам - сопоставима с двумя предыдущими.
в ней матрица как и в никоне CCD так что так де как и д60-д40х А300 должна немного уступать 450Д на исо 800-1600 ну и рав в 450 14-битный. теоретически более полезный. против 12 бит у сони и никона.
короче 450 круче и дороже. второе место я б никону отдал..

Vorona Sapiens
08-05-2008, 01:50
Народ!

Помницо както в журналах встречались такие девайсы: типо электроника в катушке, а вместо пленки из катушки пластина торччит с матрицей. типа берешь пленочный фотоаппарат, демонтируешь нахрен прижимной столик и ставишь. Получается снимает на цыфру... Аля цыфразадник для 35 мм камер...


Такие делают? Не встречалось где????

vedun
08-05-2008, 01:50
ИМХО ЕССНО

vedun
08-05-2008, 01:56
а по-моему это просто мечта такая нереализованная была... как матре объяснишь что снимок уже сделан? а что щас будет сделан? там же заряд перед снимком обнуляцца должен (на CCD)

сНежныЙ*
08-05-2008, 09:15
оч круто:D

xpert
11-05-2008, 12:58
купил себе sony dsc-h7...хотел h9 но решил что "вертящийся" дисплей мне не нужен.....болото помог так, что пишите ему в аську ....или долбите его в аськи или по телефону....:) :) :)...
почему взял именно его сейчас опишу
бюджет 8-9 тысяч...
задачи фоткать новый год...день рождения...и братишкины спорт события на улице прихорошем освещении и на большом расстоянии
Что понравилось (плюсы, преимущества)
странно но почему то в плюсы не вписали режим слайд-шоу в формате FullHD1080...а так же наличие пульта...что я тоже счел бы за плюс..кабель к телевизору и компу...итак подитожу /мнение рядового обывателя/ за 8990 рублей вы получаете пульт, чтобы втыкать самого себя сидя на диване, бленду которая будет занимать место в сумке, оптика carl zeiss /стекло/, японская сборка, сам фотоаппарат, 15кратный оптический зум....можно ли найти что то лучше....думаю да можно найти и более функциональный аппарат, но и за меньшие деньги.....

MacLEOD
12-05-2008, 16:34
Какая тема - такие и ответы.
А насчет Фуджиков FujiFilm FinePix S9600 - добавив 4 штуки (20%) можно взять Соньку DSLR-А200 http://www.foto.ru/sony_dslr-a200k_kit_18-70.html с китовым объективом. Сравните с http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s9600.html.
20% - не так уж и много, а человеку потом куда девать этот Фуджик?

boloto
12-05-2008, 18:52
чиво делыть человеку с зеркалкой?
всЁтаки камеры - савсем разные
фуджик уместнее сравнить всЁтаки с канон G9 иль Сони R1

vedun
12-05-2008, 22:40
снимать конечно. хоть на автомате. не имея проблем с тормозами камеры, скоростью и точностью автофокуса. а автобб у современных зеркалок наконец-то сделали хорошо.

Tims
12-05-2008, 22:59
зимой купил себе самсунь гх-10... нисколько пока нипажалел))

Гарконен
12-05-2008, 23:01
Старый такумар интереснее навороченной лейки с поносоника ? :)

Tims
12-05-2008, 23:10
лейка-то может и навороченная.. вот только у нее как это... того самого боке не заметно, да и матрица панасовская (от слова понос) :)))

Akademik_
12-05-2008, 23:10
дрочу на СОНИ R-1
кто что по этот фотег скажет хорошего?

Tims
12-05-2008, 23:13
ну чо сказать...дрочи дальше)

Гарконен
12-05-2008, 23:14
За эти деньги можно уже зеркальную сони переехать :)

boloto
12-05-2008, 23:48
йа тебе всЁ сказал
думаеш - кто скажет тебе чего нового?:D

Akademik_
13-05-2008, 00:21
нехачу пополнить список ламеров с зеркалкой.
а эта сонька нравится дизайном.

vedun
13-05-2008, 01:08
а чо жалеть то? пентакс годные фотики придумывает. асобенно зеркалки. бамбить ими не очень удобно, но для фотоманьяка лучше тока питачог. но дароже. в три раза.

---VikinG---
13-05-2008, 01:13
ищу такой начальный фотег)) мыльницу)) думаю канон А-460)) и то эт предел финансов, нужен просто фотик, но в последствии начну в настройках баловаться))) че скажете?)))

vedun
13-05-2008, 01:14
дык иё не делают уже. а таг ваще ничотожефотиг. абектив на уровне герояфсехврименинародаф18-70никкорнах . по цвету даже лучче. я п тыр за 8 взял б. для коллекции. но сцуко исо 400 и выше нерабочие даже для маркетолага ноизенинзя

vedun
13-05-2008, 01:20
если просто фотиг - то любой бу за самые маленькие деньги. 2-3 килорыбли.

если баловацца. то любой с равом и ручными настройками. а460 не канает - у него ручного режима нет.

Akademik_
13-05-2008, 01:21
спасибо,
а немного перевести на русский?

vedun
13-05-2008, 01:31
Извольте. Я имел неосторожность высказаться, в том смысле, что R1, чрезвычайно неплохая камера, оснащенная объективом, сопоставимым, с так называемым китовым, от фотоаппаратов фирмы никон. Если быть точнее то я имел в виду nikkor 18-70 AF IF-ED 3.5-4.5. Объектив этот - имеет вполне неплохие характеристики по резкости, равно как и использованный в вышеупомянутой камере фирмы сони. Более того, он уступает объективу камеры R1 по цветопередаче. В качестве же недостатка данной камеры я привел некоторую "шумность" изображения, при чувствительности матрицы эквивалентной iso 400 и выше.
p.s.
А так же я упомянул о том, что, по моей информации, данная камера снята с производства.

Akademik_
13-05-2008, 01:33
большое спасибо.
а ещё интересна матрица, где-то прочитал что соит такая же как на Canon 400D, правда ли это?

---VikinG---
13-05-2008, 01:34
извините но что такое рав))))))))))) ручной режим хз)) надо б)) какой посоветуете?)) предел мечтанийй 4500 тыр))) вроде как ток канон а 460 за 4200 подходит)))

vedun
13-05-2008, 01:47
нет. не та же. да, обе матрицы кмоп. но у сони кроп 1.7, а у кенона 1.6. у сони общее число пикселей 10.8 миллионов, а у кенона 10.5
так что матрицы похожие, но не идентичные.

Akademik_
13-05-2008, 01:48
а вы писали что взяли бы ёё за 8 т.р.
не подскажете где такое чудо можно сделать?
а то везде около 15 тысяч наших деревянных она стоит с рук.

vedun
13-05-2008, 01:50
рав - -RAW сырой, необработанный сигнал с матрицы. сохраненный почтибез потерь, в отличие от Jpg.
раз денег все равно нет, берите камеру на барахолке. Б\У. можете мне, найдя конкретную камеру в приват написать на предмет соответствия цены-качеству.

vedun
13-05-2008, 02:00
ну это была такая моя ирония. я считаю, что 15 000 эта камера б\у не стоит. (новую в принципе можно было бы взять)
однако ищущий - обрящет, я в свое время купил никон д70кит с гиговой карточкой памяти (оно все еще было в производстве и активно продавалось) за 25 000р с минус два месяца гарантии (хозяин брал ее за 40 000) и мыльницу (просюмер coolpix 8400) трехнедельную, купленную в фортах за 20 000 я купил за 13 000.

а, ну да... поскольку у меня есть две цифрозеркалки и парк оптики для меня не является вопросом жизни и смерти покупка данной камеры. соответственно я ее купил бы тоько по очень выгодной цене. а так, ИМХО цена в 10-12 000 вполне адекватна данной камере. вон в изруквруки в уфе олимпус китовый за 12 продают....

MacLEOD
13-05-2008, 12:04
Камеры идентичны (или сравнимы) по габаритам, массе и количеству пикселей. Другое дело - что человек, купив Фуджик, будет через год клясть тебя же что ты не порекомендовал ему камеру класса выше, но позволяющую развиваться дальше, а не тупиковую ветвь. Да, согласен, объектив у Фуджа возможно лучше чем у Соньки, но у Соньки - кит, по умолчанию не самое лучшее. У Соньки - пентапризма, а у Фуджа - тормознутый электронный видоискатель. Плюс разность в скорости наведения, невозможность снимать в РАВ и т.д. и т.п. Ну снимает Фудж видео а Сонька - нет, ну и? Я за время владения своей мыльницей снимал видео раз 5, не более.
Если уж рекомендуешь - рекомендуй на перспективу.
Кстати, насчет б/у аппаратов - вот тут советы очень пригодятся. Как выбирать, на что смотреть, как тестировать объективы зеркалок и т.д.
Не знаю как в Уфе, но в Москве объявлений о б/у аппаратах - завались просто! Я себе отхватил Canon EOS 350D + Canon EF 50/1.4 + 4Гб + сумку (полный комплект молодого бойца) за 19 штук. Очень доволен.

Ебанат кальция
13-05-2008, 12:12
в уфе покрайней мере на ирр объявление о нормальной фототехнике появляются не чаще чем раз в месяц:mad:

MacLEOD
13-05-2008, 12:16
Открыть чтоль магазинчик интернетовский...

boloto
13-05-2008, 13:02
на перспективу - нада брать 40Д хотяб с Элевской оптикой
если человек - не понимает разницы между зеркалкой и просуммерским аппаратом
ты вазможн - не задумывался о том - что зеркалка - это сплошная головная боль ващета
обладание зеркалкой - этбля обязывает - мозг нада включать итд
если человек через некоторое время придЁт к выводу - что ему нужна зеркалка - ничо страшного
чо тут такого-то
купит - хуле
я знаю тож многа народу - кто взял зеркалки
ну и куле
зеленый режим - фулл афтомат - и фпирЁд!
им как раз просуммерка и нужна была

boloto
13-05-2008, 13:05
открой - если есть контакты
токо шоб с приемным пунктом сервисным
реально

MacLEOD
13-05-2008, 13:59
Объектив какой?

MacLEOD
13-05-2008, 14:00
Э, не... ты когда с рук покупаешь - сразу с продавцом на сервис договариваешься? Купил, осмотрел, деньги отдал - свободен.

MacLEOD
13-05-2008, 14:19
Ты уверен что человек которому ты рекомендуешь Фуджик не будет никогда хотеть большего?
Если бы ты ему рекомендовал карманник с трехкратным увеличением (даже за те же деньги) - это совсем другой класс. А этот Фуджик и Сонька рядом стоят.

Edus
13-05-2008, 14:41
Не забываем что потом к зеркалу обязательно прикупать обьективы придёться, а это уже совсем другие цены...

Ебанат кальция
13-05-2008, 14:43
прежде чем покупать зеркалку народу надо сначала хоть одну книгу по фотографии почитать. что такое диафрагма, фокусное расстояние, апертура, выдержка и вот если это всё его заинтересует пусть берёт нормальный фотик, а если ему охота пьянки и спящих кошечек пофоткать...:D

MacLEOD
13-05-2008, 14:47
А не надо только боди брать, можно с китовым объективом. Тут уже рекламу никкору китовому сделали ;)

MacLEOD
13-05-2008, 14:49
... то пусть берет штук за 5 цифромыльницу и не боится ее на пьянках прое..ать.

Ебанат кальция
13-05-2008, 14:50
который моя сеструха наднях отломила:D :D уронила- тушка в одну сторону объектив в другую.

Edus
13-05-2008, 14:50
Увы, кит не покроет тех расстояний что будут у фуджика ;)
Ебанат кальция, +1

Edus
13-05-2008, 14:51
Надо искать компромисс, возможно человеку и надо за 5 тыр...

Ебанат кальция
13-05-2008, 15:17
я одно время думал чёнть такое купить как альтернатива-не потащишь же на пьянку фотик нормальный. но чёт потом подумал-нах вообще фотки если они цифромыльного качества

vedun
13-05-2008, 16:05

а зачем им прасюмерка? тебя чо завидки берут? зеркалка в зеленке снимает палюбому лучче прасюмерки. (если это зеркалка с китом канона, то в приоритете диафрагмы и с закрытой до 5.6 дыркой)
лучче - быстрее, лучче фокусируется, меньше тормозит.

vedun
13-05-2008, 16:21
а зачем покрывать все фокусные? впрочем и для умножадных придумали даблкиты. у меня друг купил олимпус, с двумя стеклами. что такое диафрагма и выдержка он не знает. фотографиями он доволен как слон, с его предыдущей мыльницей не сравнить.

boloto
13-05-2008, 16:38
фтомто и дело
и я о том же
а на зеркалку перейти
завсегдла можна

Edus
13-05-2008, 16:50
Я думаю ваш друг и фудиком был бы доволен не меньше. А реальное преимущество зеркалки в скорости и оптическому видоискателю порой многим просто не нужно. Зеркалка - не панацея

vedun
13-05-2008, 20:10
не панацея. но, вот он так задолбался тормозами компакта, что захотел решить эту проблему раз и навсегда. Фуджику может и радовался бы - но точно меньше, он ,кстати тоже особо отметил насколько долго хватает батарейки если лайфвью не пользоваться. Вообще здесь как раз озвучили два глупых мифа, из-за которых любители боятся зеркалок.
1. Зеркалка - это очень сложно, чтобы ей снимать нужно долго учиться
брехня. достаточно прочитать инструкцию, а инструкцию надо читать к любому прибору, даже к холодильнику и микроволновке.
2. Зеркалка - это очень дорого, к ней постоянно надо покупать объективы.
брехня. любой сюжет можно решить китовым, либо бюджетным объективом.

boloto
13-05-2008, 20:30
зеркалки, зеркалки, зеркалки ....
пацаны - тема не для вас, йоптеть
кто бля исстрадался перед выбором меж просуммеркой и зеркалкой - вам в другую дверь - драчить там
большинство кто ка мне обращается - спрашивают про камеру для семьи, для дома с бюджетом средним около 5-6 тысяч

G.A.
13-05-2008, 20:47
Кто хочет взять бюджетный цифровик, рекомендую cаnon ixus 70, отличный аппарат, и цена и качество и внешний вид просто лучше не найти! Для семьи и себя идеален, стоит 6 с копейками в форте

Гарконен
13-05-2008, 21:01
Выбор как таковой мал . Я разницу между Кенонами А 600-700 серии и Сони Т 800 и Касио Р 600 не вижу ни по функционалу, ни по картинке. У ультразумов тоже выбор то по большому счету между Кенон S5- Sony H9 - Панасониками- Фуджи S100-Никон Р80 . Из компактов кармаников Иксусы и Соньки Т. Продвинутые Кеноны G серии и Никоны 5100 с учетом цены я бы наверно не советовал - там уже по ценам зеркалки начинаются , а они даже всеми оплеванные зеркальщиками Никоны д40-Самсунги-Олимпусы любой компакт уделают. За 5-6 я даже не знаю что посоветовать, моделей дофига , по сравнению с вышеперечисленными тормоза и рисовалки-страшилки, разница гомеопатическая и каждые полгода вываливаются по 5 новых моделей от каждого производителя и лучше моделей 3 летней давности не снимают , автофокус тока чуть шустрее за счет новых процесоров. Отдельно похвалю Пентакс W30 - уродец , снимает хреновенько-шумновато , но маленький , пылевлагоударозащищенный - как фотоблокнот в походных условиях и пьянках, где конкуренцию по выживанию составят разве что Олимпус Е3 и пленочные Лейки - самое то.

Edus
13-05-2008, 23:18
Тагда да если скорость - то зеркало ему в самый раз.

А по поводу мифов... Вот не знаю почему и откуда это берётся...
Вобщем обычная ситуация.
Обращается человек и говорит:
-Тёмные с зеркалки фото получаются...
Смотришь EXIF, там экспокоррекция стоит -2 EV
- А зачем екпокоррекцию поставил?
-А что это такое???
- Ты в каком режиме снимаешь?
-В "P"("Av","Tv")
- А зачем?
-Знакомые сказали - автоматическими не пользоваться, а ещё лучше в "М" снимать
Ну вот примерно так у всех происходит со временем...
А чтоб любой сюжет "решать" китом... ИМХО профессионалом этого дела быть надо...

G.A.
14-05-2008, 09:19
:D ты такой умный, тебе череп не жмет? :D

MacLEOD
14-05-2008, 15:06
Так и напиши в своей рекламке - "Люди, консультирую только по технике не выше 6 тыщ. руб., остальные - либо в сад, либо дрочить на зеркалки". А то пытаешься работать не в своей ценовой категории. :)

MacLEOD
14-05-2008, 15:10
Ну, некоторые и крышку с объектива снять не могут, так что им - исключительно автоматическую крышку рекоммендовать? :) А твой приятель теперь знает что такое экспокоррекция.

CD~TJ
14-05-2008, 17:29
по вопросу "где купить дешевле" не подскажите?)
интересует lumix fz18

boloto
14-05-2008, 17:39
я тута не работаю - я тута оддыхаю :)
и в подписи - это не рекламка - ка мне действительно часто обращаются за помощью - если есть время и вазможность - я помогаю
все кто не уверен - или думает - стучатся ка мне в аську
тамо я и выясняю - что нужно человеку-то

я ж грю - люди - каторые задумываются при покупке меж зеркалкой и просуммеркой - это отдельная категория, и очень редкая
большая часть из них не задаЁтся вапросом - что брать - они это уже выяснили для себя давно
те кто спрашивает об этом на форуме
растеряны прост - они не могут решится - то ли взять зеркалку - каторая вроде будет круто снимать - но при этом придется учится и работать головой прежде всего
то ли взять просуммерку - с поворотным экранчеком, с порядочным зумом, с вазможностью съемки видео и прочими - казалось бы для меня ненужными фенечками - а для кого-то определяющими - и взять УНИВЕРСАЛЬНЫЙ аппарат

Гарконен
14-05-2008, 18:03
Я бы просто посоветовал ,прежде чем модель выбирать сначала почитать вот это

http://afanas.ru/video/photo.htm
http://afanas.ru/video/photoLE.htm
http://afanas.ru/video/photo_zer.htm
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

А потом со спокойной душой идти в магазин и никого не слушать.

vedun
14-05-2008, 19:28
согласен. одобряю и рекомендую.

Edus
14-05-2008, 19:41
Конечно все фотографы когда снимают, подсчитывают в уме "H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A)" :D
Вы серьёзнго считаете, что после прочтения этих статей новичёк начнёт разбираться в фотокамерах?
Вообще конечно почитать полезно, но не всем на пользу пойдёт...

Гарконен
14-05-2008, 20:10
Ну надо попросить чтоб эпиграф авторы вставили - "в память сломавшим мозг посвящается..."

П.С. А чо делать ? На коньках и то учиться приходится , сходу не поедешь, если опыта нет.

vedun
14-05-2008, 20:51
не согласен. вышепреведенные статьи рассчитаны именно на полных чайников и чрезвычайно полезны. вообще полезно усваивать новую информацию, и эти несколько страничек лишними никому не будут.
Ну кроме конечно, полных имбецилов, способных думать одновременно только одну мысль параллельно с грызеньем семачек.....

boloto
14-05-2008, 22:01
/откладывая "Семечки для белочки СУПЕР" в сторону
- Дык на чом мы там, пацаны, остановились

Гарконен
14-05-2008, 22:03
Тему закрывать на полтора года можно, пока новые модели не появились , остальное все обсудили :D

amlet
14-05-2008, 22:12
так чо там надо брать-то? :-D

Гарконен
14-05-2008, 22:19
Олимпус E420 с блинчиком - офигительный компакт :)

http://www.fotosale.com.ua/Uploaded/E-420_big.jpg

boloto
14-05-2008, 23:35
я бы такой тока изза футляра взял:)

Rasul G.
15-05-2008, 15:02
http://ttbb.biz/E420/Olympus_Evolt_E-420.jpg

Tims
17-05-2008, 12:47
фня это фсе... там кроме лейбла зуйко ничо харошева больша нед

CD~TJ
19-05-2008, 15:32
у меня на зенте-е такой футляр

The Joker
19-05-2008, 22:00
Какой можете посоветовать фотоаппарат ценой до 13000, в качестве обычной мыльницы цифровой, отдых, семья, дети :) Сам совершенно не шарю в этом вопросе, но приглядел примерно след модели:
10 485 Panasonic DMC-FX100EE-K http://fvd.ru/?go=ttx&item=46082
13 358 Panasonic DMC-TZ5EE-K http://fvd.ru/?go=ttx&item=50728
13 210 Canon IXUS 960 IS http://fvd.ru/?go=ttx&item=48008
10 599 Canon IXUS 860 IS black http://fvd.ru/?go=ttx&item=47541

кто что может посоветовать?
И может пару советов на что обратить внимание при покупке?
п.с. может вообще для домашнего так сказать пользования будет достаточно и за штук 7 че взять, или есть за что платить.

vedun
19-05-2008, 22:22

IXUS 860 IS и DMC-TZ5EE отбрасываем за мелкую матрицу. оставшиеся два примерно равны по характеристикам - щупаем оба - берем что больше понравится. Для домашнего пользования подойдет любая мыльница, начиная от 7000.

The Joker
19-05-2008, 22:32
а почему у DMC-TZ5EE меньше матрица чем у DMC-FX100EE-K а стоит дороже? Остальные два так понимаю можно брать, или есть еще на что посмотреть за эту цену?

Edus
19-05-2008, 22:34
Из ваших вариантов остановился бы на этих двух.
10 485 Panasonic DMC-FX100EE-K http://fvd.ru/?go=ttx&item=46082
13 210 Canon IXUS 960 IS http://fvd.ru/?go=ttx&item=48008
Обратите внимание на количество сюжетных режимов (портрет, пейзаж, спорт и т.д) чем их больше, тем проще вам будет с ними снимать. У обеих камер их навалом вроде
Подержите в руках, поснимайте. Скорость фокусировки(с момента нажатия кнопки до момента сьёмки) должна вас устраивать. Результат фокусировки в помещении должен быть стабильным и точным (некоторые аппараты фокусируються нестабильно, через раз) Это проверите сами в магазине.

The Joker
19-05-2008, 22:37
Вы как и vedun советуете, ток я не пойму почему разница между ними 3 штуки почти раз они примерно одинаковые. Панас нравится больше внешне, чёрный прикольно выглядит

vedun
19-05-2008, 22:55
Panasonic DMC-FX100EE-K - ультразум, он имеет 10х зум. за то и переплата.

а лучшее, что можно взять за эти деньги - http://www.irr.ru/photo/cameras/digi...440,84,65.html

Katomba
19-05-2008, 23:03
бугагага!!! без автофокуса для чайника - это самое то:D
жжош ведун!!!
давай еще, я ржу)))
для новичка отсутствие автофокуса это как машина без тормозов!)))
а покупка новой линзы это еще+ цена фотоаппарата и еще неизвестно, когда где и что купит))) вощим утопия.

The Joker
19-05-2008, 23:08
А вы что можете посоветовать взять за эти деньги?

vedun
19-05-2008, 23:18
дык сам аппарат то автофокусный. да и нет ничего страшного в том, чтобы наводиться вручную - даже на прилагаемом стекле. ну хорошо, в том же разделе ирр ниже олимпус продают, там с автофокусом все ок....

и ваще. научиться наводить резкость - дело пары часов. давай сравним. возьмем двух чайников от фотографии, проведем двухчасовой инструктаж, твой будет с мыльницей и автофокусом, мой - с зеркалкой и МФ. посмотрим чей чайник лучше снимет....

vedun
19-05-2008, 23:20
с уксусом этим ко мне товарищ приходил, ничо шустренький... панасоник не держал в руках. рекомендуй пойти в магазин, и погонять панасоник - пусть сфокусируется в условиях магазинного освещения. если быстро и нормально - брать его.

Edus
19-05-2008, 23:25
Есть вариант Canon 1D за 14 тыр :)

Katomba
19-05-2008, 23:54
я тебе скажу что будет...
будет промах в фокусе в 95% фоток.
за 2 часа человека с нуля не научить ручному фокусу. это требует практики, чтоб руку набить.
чел берет фотик в первую очередь снимать семейные фото, пьянки, застолья и т.д. насколько я понимаю...т.е. снимать будет совершенно в разных условиях, фактически репортаж. где важно поймать момент, моментально среагировать, быстро сфокусица и щёлк! а не полчаса выцеливать фокус. пока будет "набиваться" рука в течении нескольких дней и недель - он изрядно измучается, устанет и потеряет всякое желание продолжать фотографировать, т.к. подавляющее большенство фоток, среди которых будет и немало отличных сюжетов будут в дисфокусе, а т.е. загублены! и процесс фотографии будет ассоциироваться не с щелк и готово а с достаточно непростой и требующей терпения процедурой фокусировки и только потом бац! а если же учесть что обьект сьемки (ребенок) движется - бежит и т.д., тогда фокус поймать будет ваще нереально сложно!
разница в картинке м/у хорошей просьюмеркой и Д40 не настолько велика чтобы ради сьемки семейных фоток подвергать себя таким мучениям.
даже если допустить что человек очень упертый и пытливый и нацчится таки фокусить вручную, рано или поздно постоянное крутение фокусного кольца его запарит! т.к. в большинстве случаев при сьемке семьи хочется просто расслабиться и нажимать на кнопку! а до покупки нового обьектива надо еще дозреть...кстати и до покупки зеркалки надо дозреть, желательно пройдя через цыфромыло, т.к. далеко не у каждого возникает желание переходить с полностью автоматической и все делающей за тебя мыльницы на замороченную и непонятную зеркалку)
это мое ИМХО безусловно. но я рассуждаю с позиции, еслиб я был на месте Джоукера. а решать всеравно ему.
устал пока писал)

vedun
19-05-2008, 23:54
если в изруквруки - то наверное 10D что марушин продает. 1D за 14 в идеальном состоянии может я сам бы взял, хоть и никонист...

The Joker
20-05-2008, 00:01
Да, соглашусь с катомбой, нужна именно мыльница, т.к. и фотик бывает кому дашь снять себя любимого и вообще чем проще тем лучше для меня. Так что кроме двух выше предложенных есть еще на что обратить внимание?

Пьь
20-05-2008, 00:03
Бери фоторужьье! не промахнешьься.

Katomba
20-05-2008, 00:06
щас, почитаю полчасика про компакты, насоветую ченить. я просто совсем не отслеживаю чо там выпускают нового. да и старое ничо не помню. не фотограф ж, а просто балуюся...

сНежныЙ*
20-05-2008, 00:17
человек сказал дежурную фразу "Панас нравится больше внешне, чёрный прикольно выглядит"
чего вы тратите нервы и время????

и мой совет напоследок, бери любой дешевый фотк, разницы все равно не заметишь.

Katomba
20-05-2008, 00:25
из компактов, я бы себе взял Olympus mju 770 sw, т.к. давно хотел поснимать под водой.=)))) качество обычного цифрокомпакта, +/-, на фотах 10х15, да и на А4 самое то будет! всеравно незаметиш большой разницы с любым компактом, зато до 10 метров водонепроницаемая, 1.5 м. противоударная. итого идеальная семейная камера для активного отдыха, с которой ты не будеш не о чем беспокоиться)
наш девиз - "щёлк и готово"
если же важна ни столько неприхотливость камеры, сколько качество снимков и зуммирование - то ченибудь типа Canon powershot S5 IS.
красивый и стильный, тогда Samsung NV11 с сенсорными кнопками - ваще модный, кста качество снимков тоже оч даж неплохое и стоит 380 бакинских всегото)))

vedun
20-05-2008, 00:30
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=50014&c=back интересная.
еще на супер ццд матре.

vedun
20-05-2008, 00:32
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=46964&c=back

или даже лучше 40 - на той же матре но меньше мегапикселей!!!

DaSsflor
20-05-2008, 00:52
Что можете сказать о никоне Р5100 и кэнон G9,у кого какие преимущества.До зеркалки мну еще далеко),но и никона L3 уже мало.

The Joker
20-05-2008, 00:54
Всем пасиб за помощь. Буду выбирать между
Panasonic DMC-FX100EE-K
Canon IXUS 960 IS
Samsung NV11

BL-6C
20-05-2008, 01:01
вот вы здесь о таких клевых аппаратах говорите!
а меня седня в фотоателье на паспорт сфотографировали с руки(без штатива!)
о как!
я даже слишком сильно улыбнулся на фото..

zenitart
20-05-2008, 07:26
это точно был - профисиОнал :p

vedun
20-05-2008, 09:46
Болот, а ты чего не знаешь что прафисианалы так и снимают - с рук, без стаба и в джипег. а штатив и рав - для галимых любителей которые камеру ровно держать не могут, и настройки сразу правильно выставлять!!!

zenitart
20-05-2008, 09:55
прафисиАналы так и снимают видимо
флаг им вруки!

не знашьт асобенастев съЁемки в ателье?

Vorona Sapiens
20-05-2008, 15:26
А зачем штатиф на паспорт?

Если выдержка с рук позволяет (например при вспышка) никаких проблем.

BL-6C
20-05-2008, 16:39
вам-то лучше знать...
да и мне-то пох - фото на паспорт и должно быть страшным))

чтобы делать бизнес
20-05-2008, 17:16
Если для дома для чего 5-8 мегапикселей? Для просмотра фотографий на компьютере достаточно трех, ну хорошо четырех, но это уже более чем достаточно. чаще всего люди из-за незнания переплачивают за совсем ненужные параметры… и это почти во всем..

zenitart
20-05-2008, 20:20
потому что камеры меньше 5 мегапиков щаз тока в телефонах

The Joker
20-05-2008, 20:28
Болот, че скажешь насчет фотиков :
Panasonic DMC-FX100EE-K
Canon IXUS 960 IS
Samsung NV11

или че др можешь посоветовать в пределах 12 штук

vedun
21-05-2008, 12:28
ты еще не купил чтоли? вон фуджу посмотри. немелкая и продвинутая матрица, 8мп и 7 штук всего стоит...
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=46964&c=back

vedun
21-05-2008, 12:35
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

вот тут можешь отзывы почитать и снимки посмотреть (предварительно выбрав интересующую камеру)

Edus
21-05-2008, 23:07
Кстате где-то в тестах читал, этот фуджик рульный фотег за свои деньги...

Гарконен
21-05-2008, 23:42
У каждой модели свои тараканы . У фуджи F серий автомат живет своей жизнью, неудобный интерфейс и в последних моделях ручные настройки поотрезали. Цветопередача кому нравится малошумностью , кого-то бесит "черно-белое фото с малиновым оттенком на больших исо и блеклой холодной цветопередачей на малых" . Т.е. красота будет, но не на автомате.

Edus
21-05-2008, 23:51
Ты это где откопал? )))

Katomba
21-05-2008, 23:55
мужики, хва трындеть, все на фотокрос!)))

Edus
21-05-2008, 23:58
Начался уже?! :eek:

Гарконен
22-05-2008, 00:01
Да разница какая ))
Могу рецепт приручения фуджи дать, только на нынешних моделях без ручных настроек дохлый номер :(

Парень, ты веткой ошибся, здесь фотки не выкладывают и на фотокросс не зовут ))

boloto
22-05-2008, 00:12
праальна пацан, гришь
нечего тут трындеть про фотокросс

MacLEOD
22-05-2008, 10:56
Хм... в свое время был такой фотоаппарат - "Зенит" назывался. Может помнит кто? И "Смены" были, и "ФЭДы" и еще до фига чего. И что прикольно - фотографировали! И до сих пор гордятся фотографиями, снятыми без намека на автофокус, более того, на "Сменах" - там фокус вообще по дистанции ставился.
Научить человека фокус наводить на таком аппарате - тьфу дело.

MacLEOD
22-05-2008, 11:05
Я тебе скажу что будет ;)
Будет куча нафиг никому не нужных снимков, 1-2-3 DVD, которые будут заброшены на дальнюю полку и будут там пылиться и больше никогда не будут просмотрены, потому что толку в таких снимках практически никакого. Везде пьяные рожи.
А наведется человек ручками - подумает, как снимать, когда снимать, что снимать. :) В конце концов будет ценить свой ТРУД.
ЗЫ: Я не за ручной фокус, я просто вижу в нем некоторые преимущества.

boloto
22-05-2008, 11:10
я не помню даж скок у мну ДВД примерна :)

MacLEOD
22-05-2008, 11:22
Ты, наверное, автофокусом снимаешь, да? :confused:

boloto
22-05-2008, 11:30
аха
в джпеге впрог режыме и с пыхой на афтомате влоб
баланс белово - тож на афтомате
да и настройки изображения - все на стандарте
и стаб не выключаю никада
:p

Katomba
22-05-2008, 18:36
ухахахаха!!!
а что на мыльницу нельзя хорошо снимать? нельзя креативить? или хорошие снимки это удел зеркалок? абсолютный бред ты написал!
все зависит от желания и подхода к этому. и с зеркалкой можно набомбить тысячи пьяных никаму ненужных рож! что с того?!
если хочешь снимать с толком, расстановкой - пленка впомощи или цифра как советовал Ворона с заклееным экраном и 16мб картой, это если дисциплины не хватает. а тут есть фотографы или фотолюбители у кого сплошные шедевры? у всех стопками ДВДшуи лежат забитые.
ппц знаток))

Katomba
22-05-2008, 18:46
а когда небыло фэдов, киевов, зенитов и т.д. была камера обскура!
там небыло что ручного фокуса, там ваще объектива небыло!
снимали же! почему бы нам теперь всем дружно не перейти на камеры обскура?
уффф...фокус наводить тьфудело говориш?))) ухахахахаха!
это если ты для души неспешно снимаеш, без суеты.
репортажик часиков на 5 хотяб поснимай с ручным фокусом, а я в сторонке постою и посмеюсь)))
а как ты спорт снимать будеш? не офигееш кольцо фокусировки крутить? спорт снимал когданибудь?
ппц, все такие знайки, прям ваще)))
клуб мастеров ручного фокуса)))

Katomba
22-05-2008, 18:48
я думал тебе фотокрос окупить надо, вот народ и привлекаю.
ладн, пайду трындеть в другое место, а ты давайка сам тагда...

Гарконен
22-05-2008, 18:56
Не о том речь ведете, ветку откройте "как научиться снимать красиво и что есть красивая фотка". И там убивайтесь . Причем тут стекла с ручным фокусом ? На фотору и прочих форумах целый табун кто любит на ручные фиксы для души, имея стекла с моторчиком для остальных целей.

Гарконен
22-05-2008, 19:01
http://club.foto.ru/forum/11/338446

http://i7.photobucket.com/albums/y27...eitz-front.jpg

boloto
22-05-2008, 19:32
чот ты меня катомбыч прямолинейно понял
я ж ктому
что я "типа сказал не трындеть"
а у самово
подпис вполстраницы по фотокроссу

vedun
23-05-2008, 01:39
АТСАСИ!!! я снимал и репортажку и спорт, используя свой капеешный вивитар-трамбон 70-210 3.5 наверное всякима маркамы и дытри оно удобнее бы былоб. а вот семидесяткойкит - нийуха. навадитса на резкасть неразунеджедайски. это просто две разницы - либо пальцы устанут - крутить кольцо либо губы - материть афтафокус.

vedun
23-05-2008, 01:42
всем выбираюшшим фоте сцылочко

http://club.foto.ru/forum/14/338158

boloto
23-05-2008, 02:13
эхх
поцаны
где ваша сдержанность-то, а?

сНежныЙ*
23-05-2008, 02:39
снимать спорт и телефоном можно, особенно шахматы
а вот че ты там наснимал это вопрос.

Katomba
23-05-2008, 18:30
эй, бамбило, ты выражения выбирай!
крути дальше и следи за своим язычком, ато 70-210 рискует оказаца у тебя кое где...
ппц, какие все крутые...

vedun
23-05-2008, 18:51
Эй псевдафотахудожнег ты первый начал.

vedun
24-05-2008, 00:19
разумеется у слона..... тут и спорить не о чем

boloto
24-05-2008, 02:01
зря ты так
ой зря

vedun
24-05-2008, 02:17
А чо? он правда всем кто ево гением не считает оптеку кудато заталкивает?

Ну тады прасти катомбочка, я чмошный бамбимла, был не прав, исправлюсь, весь дом тваими шыдеврами апклею. тока дай ссылку хоть на один.

xpert
24-05-2008, 11:14
2 Katomba
2 vedun пля я плачу такой помощи в выборе фотоаппарата как на фариде нед никде....:)....везь мусор из избы вынесле...вам лички мало???...читать противно...

Vorona Sapiens
24-05-2008, 11:53
напротив - интересно :D

ЗЫ Спорщегам за****цам - респектъ))))))

Полуночный ковбой
24-05-2008, 14:43
Вопрос знатокам:

Где в Уфе можно (и лучше) отремонтировать фотоаппарат: Epson L-400. Падал, шторка не открывается теперь, приходится пальцем поддерживать. Жалко, любимый фотик был :(

Vorona Sapiens
24-05-2008, 18:18
http://support.epson.ru/sc_az_city.asp?id=86

boloto
25-05-2008, 00:38
попробуй отнести в Зоркий на аграрном - к дяде Володе обратись
иль в Зенит на Айской - там тож ремонтня есть

ShuriK17
25-05-2008, 00:43
boloto
Ты мне отправь лучше ссылку, ту , что в тот раз прислал......плииззззззззззззз

Полуночный ковбой
25-05-2008, 22:43
На первомайской мастера сказали, что фототехнику не берут, не знают они ее :(

MacLEOD
27-05-2008, 02:03
Если я не ошибаюсь, мистер, разговор шел не о съемках спорта, рекламных плакатов, профессиональных портфолио или съемке глубоководных рыб. Речь шла о фотографировании пьяных рож, нес па? Прежде чем обвинять кого-то - не кажись глупцом, прочти все что было выше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...83%D1%80%D0%B0
Цитирую:
Часто вместо простого отверстия использовался объектив (обычно одиночная линза), что позволяло значительно увеличить яркость и резкость изображения.

Офигительное знание матчасти, товарищ хохотун.

(изображая обиженого ребенка) А он первый начал! ;)

vedun
27-05-2008, 09:42
ты чего!!!!??? аказывается с катомбай спорить низзя мне болот сказал чесна-чесна.... быстра извинись!!!!.

boloto
27-05-2008, 12:58
чьто за грязные инсинуации

vedun
27-05-2008, 14:53
фсё таг и было

КтО ЕсЛИ нЕ Я
02-06-2008, 20:12
по каким критериям нужно выбирать фотоаппарат?
и какая фирма действительно делает хорошие вещи? (ваше мнение)
сейчас их много,не знаешь даже на что опираться :)
а главное где покупать?):)

Гарконен
02-06-2008, 20:24
Вечный вопрос :)

vedun
02-06-2008, 21:38
стопудоф.
критерии отбора.
1. физический размер матрицы, чем больше тем лучше. 1.6 больше чем 2.5 на мыльницах 1.5 (она же 2\3 не путать с 2.3) самая большая
2. светосила объектива - F2.8 лучше чем F3 причем сравнивать надо на обоих концах зума - объектив F2.4-f6.3 хуже f2.6-f4.5
3 наличие raw - если есть - хорошо.
это если приоритет - качество
если приоритет - удобство то градация другая
1. металлический корпус
2. большой зум
3. наличие стабилизатора
4. емкий аккум
5. доступные карточки памяти
6. качественное видео.
типа того. все ИМХО

Katomba
03-06-2008, 10:35
ухахахаха!! он в энциклопедию полез!!!:D этож понятно что объективы появились позже, сначала было простое отверстие, поэтому отклоняется.
речь шла о покупке человеком фотоаппарата чтобы без лишних проблем снимать семью и т.д. а снимать приходится в повседневной жизни все - в том числе беготню детишек, думаю бессмысленно тебе все это разжевывать, и так все понимаешь. а если не понимаешь что в данном случае ручной фокус советовать неуместно - это твои проблемы, тема закрыта, паренек.
а что я хохотун - это верно)))

Katomba
03-06-2008, 10:36
прощаю, ступай с миром:p

amlet
03-06-2008, 10:57
а ещё бывает что туда 2 или 4 пальчиковых аккумулятора пихается... По идее вообще удобно. Негде подзарядиться - купи батареи в ларьке!

vedun
03-06-2008, 11:18
тогда лучше 4 чем две. тут засада какая - две батарейки не хватает. а 4 - тяжелые, толька в Узумы и пихать. так что по идее - удобно, а по жизни не очень.

Katomba
03-06-2008, 11:28
слышал что батарейки греются, соответственно матрица нагревается и мертвые пиксели вылезают, хотя возможно миф))
еще у батареек есть опасность - потечь могут))
а в плане везде можно купить и в любой момент заменить - конечно удобно!

MacLEOD
04-06-2008, 14:38
Сначала на этой камере карандашом рисовали, следуя твоей логике ее вообще здесь не рассматриваем.
А в энциклопедию иногда полезно заглянуть, что тебе и советую.
Фотографирование движущихся объектов даже на автофокусе - проблема. Надеюсь ты понимаешь разницу между "Snap shot" и "Servo focus". Спроси у любителей "мыльниц" разницу между ними. Думаю что в большинстве случаев никто не знает разницу, или знает но влом переключаться, тем более что надо лезть в хрен знает какую задницу меню цифромыльницы. Так что разницы не будет никакой. Надеюсь, "ты и сам это понимаешь" (с) ;)

Шуми
04-06-2008, 14:40
PENTAX бери.....хотя каждая лягушка свое болото хвалит! :-)

boloto
05-06-2008, 06:55
новая категория
/кивает

Katomba
05-06-2008, 09:46
все смешалось в доме обломских))
непонял зачем в одну кучу разные термины валить?
если речь идет о focusing modes, то ты наверно имел ввиду "one shot" & ''ai servo'' modes. а snapshot это чучуть другое, к режимам фокусировки не имеет отношения:)

Гарконен
05-06-2008, 18:13
Старый добрый боян на тему выбора

MacLEOD
05-06-2008, 18:49
Ой, мать моя...
http://slova.ndo.ru/?search=%C2%F1%E...EF%EE%E8%F1%EA

Katomba
05-06-2008, 18:55
что ты этим хотел сказать Mr. Snapshot?))) ухахахахаха!!! Обломские это здоровый стёб)))
неужто в школе так не говорили? ойли?
и причем тут твоя мать?))))
вощим ясно что ты за чел. с тобой надо все буквально, ясно и с сылкой на энциклопедию)))
тема в очередной раз закрыта - скучно.

vedun
05-06-2008, 19:49
не все однако только вчера школу закончили....

sovestb-jnt
07-06-2008, 00:18
тыщ за 6-7 какой аппарат лучше взять?

boloto
07-06-2008, 00:22
плиз
ответь на вопосы маи из самого первого поста
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=81188
этой темы
тады чо-нидь посоветуем
к сожалению - универсального ответа на твой вопрос нет

sovestb-jnt
07-06-2008, 00:43
1. 6-7 тыр
2. бытовая, природу иногда тож неплохо
3. желательно Panasonic, но можно и что-то другое
4. маленький не плохо, большой(но не огромный)тоже хорошо(что-то мне подсказывает, что чом больше объектив, тем лучше качество снимка)
5. нужен, 4х и более
6. чем больше тем лучше наверное, я не знаю
7. SD
8. в зависимости от того, что дольше держит: свой или АА емкостью 2500 mАh
9. чем больше тем лучше
10. желательна, но не обязательна, формат не важен
20. нет

vedun
07-06-2008, 01:00
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=46163&c=back
вот например камерка. суперссд матрица, не перегружена мегапукселями, умеренный ультразум 10х, батарейки АА, эсди понимает...

из недостатков тока неясно как она с SDHS и стаба нет...
Не то чтобы рекомендую... глянь, может понравится. а панасы чет меня в эту цену не впечатлили ни один.

vedun
07-06-2008, 01:05
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=51132&c=back

эту камерку в руках держал-игрался. очень умилил оптический видоискатель. и корпус металлический. и шустрая. тока пересвечивает, надо -1 поправку экспозиции сразу вводить.

vedun
07-06-2008, 01:08
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=50234&c=back

ну и вот этот сапожок. тоже держал. ничо шустрый, и тоже оптический видоискатель.

sovestb-jnt
07-06-2008, 01:27
спасибо, первый вариант заинтересовал

жосткий
07-06-2008, 01:29
У меня тоже есть вопрос:
вот модель фотика присмотрел
Panasonic DMC-FZ50
и
Panasonic DMC-FZ50EE.
Мой вопрос в том: это одна и та же модель, или разные?
Что-то мне подсказывает, что это разные модели.
Там где "ЕЕ" - полее поздняя?

Почитал отзывы о FZ50: выяснил один минус - фотик любит хорошее освещение, и матрица дает шумы на отснятых фотках. Мне хочется верить, что FZ50EE - это другой доработанный вариант с усовершенствованной матрицей.

И вообще: что взять за 15 т.р.? (приблизительно 15)

жосткий
07-06-2008, 01:58
не лежит к нему. давайти сравним "панас эфзэписят" и "канон читыристодэ". может и захочу.

Мальчишечка
07-06-2008, 03:00
http://fvd.ru/c/85/panasonic-fz18k-f.jpghttp://fvd.ru/c/51/panasonic-FZ50-K-f.jpg
У FZ-18, мне кажется, объектив круче= 18х, чем у FZ50EE всего = 12х.
Весит в 2 раза меньше, хотя тоже не мало= 360 гр. против 734 гр. у FZ50EE.
10, 8 или 3 МП - без разницы на монике, имхо.
Или FZ50EE - зеркальный??

Ashi
07-06-2008, 03:40
1) Бюджет покупки - 7-8 т.р.
2) Цель покупки - и бытовая и пейзажи и оч нужна макросъемка в работе =))
3) Сони, но не принципиально
4) Неважно
5) Зум 4х..
6) от 7-8..)
7) SD, мемори стик
8) Литиевые
9) пофиг
10) не нужна
20) есть в мск

заинтересовал sony dsc-w200, что насчет него скажете?

boloto
07-06-2008, 08:00
чуваки - звиняйте
личн сам заняд
отвечу на вапросы зафтра спакойна

сНежныЙ*
07-06-2008, 09:40
Вот капец как не люблю участвовать в рекомендациях по выбору техники................но придеца.

1. ребят сядьте за инет почитайте об устройстве цифровых аппаратов.
2. идеального фотка не существует, в каждом свои компромисс + и -.
3. главным, если вы хотите аппаратом снимать, а не понтица его цветом или размером, всегда были 2 основные вещи: размер матрицы и оптические характеристика объектива.



отвечу по любимым мной ФЗэшкам.

вот таблица, внимательно гляньте.


Размер матрицы фз-50 1\18, фз-18 1\2,5.
http://www.a-photo.net/images/photolib/razmermatr.jpg


Размер матрицы и характеристики объектива обратно пропорцианальны, чем меньше матрица тем проще и дешевле производителю воткнуть более длинофокусный и светосильный объектив в маленьший корпус, но опять же компромисс - более высокий шум матрицы.
Объектив с характеристиками фз-18 на зеркалку будет стоить........да не будет ничего стоить, потому как таких не существует.
А если бы существовал 28–504\2,8-3,7 на зеркало то весом в десятки килограмм и стоимостью самолета.


из мыльниц начального уровня меня прикалывают такие фуджики с большими матрицами

vedun
08-06-2008, 14:10
А самое грустное, что сволочи производители перестали ставить по-настоящему светосильные объективы даже на супермыльницы. где мылы с двоечкой на коротком зуме? на свалке истории :(

сНежныЙ*
08-06-2008, 19:04
был у меня фз-20 с постоянной 2,8................эх ностальгия)
но честно говоря на 400 мм и 4 много

sovestb-jnt
10-06-2008, 20:31
что из этого лучше взять?
этот: http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=46163&c=back,
этот: http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=44664&c=back,
или этот: http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=44649&c=back ?
заранее спасибо

sovestb-jnt
10-06-2008, 20:52
..up..

Glommy
10-06-2008, 21:09
а вот такой
чего сказать можете, приобретается для семьи и запечатления лета:)

vedun
10-06-2008, 21:27
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=44649&c=back

из трех этот. объектив светлый, стаб есть.

Edus
10-06-2008, 21:50
сравнивал эту камеру с Panasonic DMC-FZ8EE
панасоник намного шустрее оказался да и стабилизатор панасонику в плюс.
Canon PowerShot SX100 оставил не самые приятные впечатления :(

maradon
10-06-2008, 22:13
мне так кажется или прогресса практически нет?
вот например смотрю свои старые фотки с олимпуса-750 2003 года выпуска и фотографии с него чаще по качеству не хуже, а зачастую даже лучше современных мыльниц. ну неужели нам только кажется и навязывается какое-то развитие и прогресс, а на самом деле стоим и барахтаемся на месте...впрочем кажется и по всем остальным "индустриям" ситуация такая же...

Edus
10-06-2008, 22:16
современные олимпусы более адекватны к балансу белого :)

Glommy
10-06-2008, 22:22
спасибо, вот и видеоискатель присутствует в панасонике, в кэноне нет его....:mad:

boloto
10-06-2008, 22:22
харошый выбор

sovestb-jnt
10-06-2008, 22:47
а в чем преимущество видоискателя?

boloto
10-06-2008, 22:51
а кхмер ево знает
скок мыльницы брал - видоискателем ниразу не пользовался(ъхотя звизжю - было - када аккумы канчались :))
цугго - маленький и неудобный
на экранчиге куда сподручнее

maradon
10-06-2008, 22:56
а мне нравилось что он немного теплил. даже очень приятно, а вот когда фотеги уходят в синеву, это хуже. видел много синюшних лиц и пейзажей, фууу

ЗЫ а лично я всегда пользовался видоискателем. кстати хорошо что он еще электронный был в олимпусе!

Glommy
10-06-2008, 22:57
ну тоесть, по словам....его наличае, или отсутствие не столь критично для аппарата?

сНежныЙ*
10-06-2008, 23:01
это чтобы мыльноводы не чувствовали комлекс неполноценности, нафик он не нужен, перископ этот)))

maradon
10-06-2008, 23:03
1. просто удобнее и крепче держать фотег
2. меньше кушается э/энергии
3. даже на солнце хорошо все видно

Glommy
10-06-2008, 23:11
получаеться, на моём месте лучше брать панасоник? и сэкономить почти 1к, читаю попутно обзор и коментарии его на foto.ru ле очень лестно о матрице отзываются, да и поругивают за наличае шумов даже на ISO-100. наличие RAW - однозначное преимущество, в кэноне нет и его)

сНежныЙ*
10-06-2008, 23:25
матрицы у всех шумные, забудь о съемке в плохом освещении
а вообще рекомендую панас, фз хорошая серия, сам юзал

xatik
10-06-2008, 23:57
а видеоискатель в олимпусах запаздывает, так что частенько подводит :( у меня С765UZ 2 года, давно уже хочу обновить технику..

кстати, я на этой неделе с пятницы в Эльдорадо (ТРК "Иремель") стою, по Lumix'ам.. рекламная кампания с прошлой недели идет, так что все желающие нас могут найти в магазинах Эльдорадо и Техно. существенный плюс магазинов М-Видео то, что они выставляют подзаряженные фотоаппараты ;)

КтО ЕсЛИ нЕ Я
11-06-2008, 00:01
выбрал себе фотоаппарат,дизайн понравился у данной модели самсунга
да и в тестах не плохо о ней пишут :)

Интересно ваше мнение об этой модели :)

vedun
11-06-2008, 00:30
мелкая матрица, слишком темный объектив на длинном конце, 37мм на широком угле - ужос.

из плюсоф тока металлический корпус.

Гарконен
11-06-2008, 00:47
У знакомого у такого самсунга через полгода объектив умер и перестал выезжать . В сумерках со вспышкой мылил неприятно.

КтО ЕсЛИ нЕ Я
11-06-2008, 14:07
ок,а что посоветуете? :)

vedun
11-06-2008, 15:04
уточняю, нужен именно маленький фотик в металлическом корпусе?

КтО ЕсЛИ нЕ Я
11-06-2008, 20:49
чтобы можно было таскать в кармане,материал не имеет значения :) в ценовой категории до 7 тыр, пока выбранный самсунг был подходящим вариантом.... раз вы говорите что плохой,хотел бы узнать что выбрали бы вы :)
Видел комбайн: фотоаппарат + плеер+просмотрщик Тхт) интересно,только как-то не внушает доверия! :)

vedun
11-06-2008, 21:58
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=46964&c=back

хоть матрица большая и суперессд...

vedun
11-06-2008, 22:09
а себе я мыльницу давно выбрал... nikon coolpix 8400 называется.... не совсем карманная правда, но аналог в уфе искать замучаешься...

КтО ЕсЛИ нЕ Я
12-06-2008, 12:47
спасибо)

---VikinG---
12-06-2008, 13:44
люди добрые подскажите что мне взять из мыльниц в районе 3-4 руб ??? про то что дороже-лучше будет я знаю, но вот бюджет тока такой (((