конечно надо тему фотобатлов замутить!

оооо)) вы то мне как раз и нужны... будьте так добры, подскажите какой фотоаппарат купить... нужно не мне, а сестре... она не фотограф, ей так для себя... качество фоток обычного цифровика ей не нравиться.. посоветуйте какой нибудь простой в обращении и чтобы качественные фото были.. лимит не больше 300 евро.. :) заранее благодарю)))

Б/у зеркальку за эти деньги. чёнть типа D50 никон

да конечно. а потом будут закономерные вопросы, почему получается хуже, чем на обычном цифровике

купите хорошую просьюмерку, продвинутую мыльницу - и будет вам щастье

:confused: с чего будет хуже то?:D

вы, часом, не никонист? :)

обычный человек когда покупает зеркалку к мыльнице - ждет, что будет как на компакте, только красивше, как на картинках в журналах и рекламе - нажал и получился шедевр
покупает значит он зеркало, китовое естественно, включает привычную по мыльнице зеленую зону, а получает почему-то блеклые цвета, нерезкие кадры и никак не может понять в чем фигня - ему и невдомёк, что мыльница в своем внутреннем джепеге задирает сатюрейшн и контраст, а в зеркале в камерном джепеге ("РАВ?.. РАВ4? это ведь тойота, да?") по умолчанию стоят нейтральные настройки, а автофокус работает гораздо хитрее, чем в компакте и попасть им - это еще надо суметь
а потом еще и выясняет, что нужно докупить объективов на пятизначную сумму, для цветочков - отдельно, для пейзажиков - отдельно, для птичек так вообще какие-то жутко дорогие килограммовые дуры и т.п.
так мало того, еще нужно какие-то настройки выставлять, а в автоматическом режиме камера то недосветит, то вспышку включит, короче, все то же самое, что и на компактах

зайдите на фотосру в ветку цифромыльников, у них там царство блаженное

поэтому, чтобы разочарований не было - идеально начинать с просьюмерки,и когда ее возможностей становится недостаточно:хочется другого ФР или размыть фон для портрета - тут-то и самое время брать зеркало

хотя, возможно, сестра вопрошающего находится именно в этой стадии, кто знает

но если нет, то она будет не первой, кто наступит на грабли слишком высоких ожиданий

ну для начала название обычного цифровика - с которого фото не нравятся в студию. и комментарии чем не нравятся.

ну-ка нука... это какую модельку просюмерки сейчас можно купить за не дороже 300 евро? новую?

эту?
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&...nasonic%20lx-3

неее.... не хватает еще сотни.

наверное эту?

http://yandex.ru/yandsearch?text=canon+g-10

тоже нет...

ничего особо рвущего по качеству некую обычную мыльницу нового за 300евро прикупить нельзя.
Б\У старый прасюм типа сони 717 может и подошел б.. но где ж его сейчас в уфе найдешь. кулпикс 8400 свой я ни за что не продам.
хорошие просюмерки б\у вообще редко продаются.

а вот за б\у современную младозеркалку можно подумать. не д50 конечно... а вот д40 я б посмотрел. современные зеркалки начального уровня хорошо на автомате работают.

:D ну в чём-то да, но даже если тупо без рава и прочего сделать 100 фоток на цифромыльнице и на зеркалке, однозначно количество хороших фото будет значительно больше у зеркального фотоаппарата. обычно смотрю у знакомых фотки и ужасаюсь- из 10 только 1-2 нормального качества.

господин Качанов, вам лишь бы докопаться и поспорить, сразу видно, никонист от рождения:)

совершенно необязательно покупать самые навороченные просьюмы а-ля 717, достаточно лишь расширенного функционала в области настроек и ручного управления

Да ну бросьте! На фотору да и везде самые адекватные кенонисты, во главе с патъачъкоъносънымъ Александромъ. а двоящееся боке - это не баг, а фича. плавали знаем. а спорить люблю, грешен. не спорю ;)
кстати никонист не с рождения.
мой путь вилия-авто-зоркий4-зенитЕТ-rover2120-konika-minoltaZ2-nikon coolpix8400-D70-D200
вы конкретную модель то так и не посоветовали?

В свое время кенон просьмерку г3 ( с 2,0-2,8 диафрагмой на всем диапазоне) сравнивали лоб в лоб с никоном д50 с китом 18-55 и кеноном 30д с китом 17-85 is . Снимки похожие только на улице при солнечном свете были, в комнате и в вечернее время на улице г3 безбожно тормозить начинал и на исо 400 (максимальное у него ) мультики мыльные рисовал ( а у зеркалок на исо 1600 картинка получше была, особено у тридцатки) . Сейчас просьюмеров с оптикой с 2,8 на всем диапазоне нет, матрицы пихают 10 мп на 1/2,5 с шумами на исо 200 уже , а с учетом цен продвинутые компакты, которые по габаритам компактами назвать язык не поворачивается не очень как то . Если только фуджи 200 новую и то только потому, что в карман влезает. Ну или может быть кенон г10 с внешней вспышкой, только если на вспышку деньги есть, то проще зеркалку взять , прикрутить полтиник или тридцатник фикс и все компакты лесом пойдут

http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=16240
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=16969
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=16604
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=10781
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=15145
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=15859

а причем здесь фотору? я как-то не знаток тамошней фауны
я туда, в основном, потроллить прихожу, когда скучно

долго не мог понять, причем здесь двоящееся боке, потом вспомнил
экий вы мелочный душою.. даже стыдно за вас

а что касается кенонистов и т.п., то вообще мне в принципе по боку, какой системой снимать, снимал и на д40, и д200 пользовал, и пентакс щупал и сони, но звезды сложились так, что кенон мне удобней и парк оптический имеется
и что меня всегда удивляло, что люди с камерой на букву N всегда пытались доказать мне, что у них техника лучше
я им отвечал:"да ради бога, лучше и на здоровье", но они продолжали мне рассказывать про свои чудесные линзы с нанопокрытием
фотора вообще хранилище душевнобольных никонолюбов, которые просто не могут не залезть в соседнюю ветку и не оставить комментарий про кванон
меня, на самом деле, мало волнует, кто лучше - д700 или 5д, и где шумов меньше, поэтому фотору как информационный источник давно перестал воспринимать и нахожусь там исключительно с целью извлечения лулзов из особо ортодоксальных товарищей
чего и вам, кстате, желаю :)

о господи. вы сабж-то читали? девочку перестала устраивать мыльница "по качеству".
какие полтинники и диапазоны светосилы, вы думаете, она знает, что это?
речь не о карманной камере для зеркальщика, речь о первой серьезной камере для новичка

о боже! и это говорит человек который зашел на фотору, разыскал ветку про ОБЪЕКТИВ НИКОН, скачал представленные там семплы, и не поленился снова зайти и написать "фото с этава гавнаабъектива пасматрел и поблевал" образец душевного здоровья налицо.

по этой теме

далее вам привести где вы пишете про ацтойное качество зеркалок на авто режиме?
зачем вы тогда рекомендуете мыльницу с ручными режимами? давайте определимся. в ручном режиме или в авто фотик подбирать будем? каанкретный вапрос. в ручном или в авто? ась?

и что вы советуете ту же мыльницу, но не просюмерку, но с ручными режимами... "ЧЕЛОВЕЧЕ,,,, ТЫ ЧТО КУРИЛ,,,,,"

вот пример мышления никониста чистейшей воды
я разве написал, что никан говно, все на кенан?
я посмотрел сэмплы- отстой несусветный, так и написал
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ СИСТЕМА?? речь о конкретных снимках с конкретного стекла,
какая разница, как оно называется? рак мозга, блин

вы внимательно прочитайте, что я там писал
если со второго раза не дойдет, то видимо, не судьба вам:)

оно называется самое дешевое стекло никон с моторчиком. налить семплов с мылогавна кенон 50 1.8?

опять.. стоп.


Я Вас умоляю... какую модель цифромыла.. но не мыла, чтоб в 300 евро, чтоб на автомате рвало зеркалку но с ручными настройками вы лично советуете.

я вот советую б\у никон д40

а вы?

вооооооооооооот вы и попались, никонистег вы наш;)
причем здесь кваноновский полтос - совершенно неясно, но не упомянуть
- себя не уважать



а зачем рвать? нужно, чтобы было удобно и удовлетворяло потребностям
человек может взять кванон g cерии и получать превеликий фан, а может купить д40 б/у и eбaться с управлением {исо, спрятанное в менюшке - ничуть не лучше мыльницы}, всеми техническими болезнями бэушных зеркалок,с дурацкой эргономикой {экранчик не повернешь, лив-вью нету и т.п.}, а в итоге все равно снимать всё то же самое, для чего компакта хватает за глаза

все на 100% зависит от потребностей

сталбыть таки ВЫ предлагаете

http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=canon%20g-10
мыльницу
вместо
НОВОГО
http://yandex.ru/yandsearch?text=nikon+d40+kit
ваше мнение принято.
больше вопросов не имею. вот такой я неадекватный никонист

а исо у никона на кнопку вешается

выбрали самую дорогую модель в линейке, да?

всё ясно с вами, вам совершенно наплевать на смысл вопроса, вам главное доказать свою правоту, поэтому как советчика вас воспринимать -боже упаси

я абсолютно уверен, что если вам, например, по какой-то неведомой причине не нравятся среднеазиатские дикие тушканы, то вы кому угодно докажете, что они - зло и подлежат истреблению
да-да, никонист:)

автор, берите кэнон 1000д там и качество лучше мыльнитсы, и лайввью, и более менее широкий выбор оптики (это на будущее), и управление простое, хотя какое там управление - для начала и авто за глаза хватит, а если потом захотите поглубже углубитьса хаха то будет куда двигатьса.

предыдущим ораторам:
никон гут начиная с д80 (ну хорошо с д50, но минуя д60)
кэнон г10 не айс имхо конечноже, но тем не менее. если очень хочетса мыльницу - Canon PowerShot A650 IS. свои деньги отбивает на ура но!
зеркалка рулит, что не говори хыхы так что автор копите денежку ;)

помоему v3rt к никонам и их владельцам неравнодушен. к чему бы это. наверно к кэнону в тумбочьке хаха

скорее, наоборот:)

зачем было уводить разговор в сторону никон не никон? а вы же троль:confused: тогда это риторический вопрос был.

да это продолжение фотосрушной полемики с г-ном Качаноффым
каюсь, тролль я, тролль:)

никон знаю, кэнон знаю, а тролль это что?

как этож новая модель российская:D ну это такой персонаж, который начинает ругань или подкидывает темы, которые перейдут в ругань и споры

1000 руб. v4000 samsung кому?

ммм, спасиб)
тогда у нас тут тролльчатник)

клас я маленький пухлый тролег ураура

олимпус у нее был и сони... а вот чем уж не нравиться, это я не знаю)) позвонит спрошу!)

а вот какой именно олимпус и какой сони? если, допустим, олимпус 8080 или сони Н9 то сложно что-то из незеркального посоветовать.

Я посмотрел недавно на наши цены и облизнулся - Fuji S5 pro еще в продаже и новый, на 2-летней гарантии чуть-чуть больше 600 евро. Да он более шумный из-за super CCD, но по ДД и канону и никону до него далеко, даже ФФ чуть-чуть отстают вроде, хотя разница минимальная. Если для любителя, а не для стоков и репортажа - то самое оно. Да немного медлителен, но зато в корпусе полу-про тушки (корпус Nikon D200) и ресурс тоже аналогичен, про цвета песня отдельная. Оптику и прочее в случае с перехода с Nikon менять не надо.

Далеко не факт, что буду брать, но хороший повод задуматься хороший, если же возьму, то до перехода на ФФ точно жить будет.

P.S. Если кто не знает что за камера, хотя таких тут наверное немного, то советую посмотреть фотографии с нее - ДД близок в пленке и заметно шире чем у всех прочих кропов.

новый за 600 евро... вполне стоит. ничего он не шумный. нормальный. за 600 евро - интересная камера.

про фуджики - снимал я на пятого фуджика.
понравилась картинка. воздушная, лёгкая. за это уважуха технологии спаренныйх пикселей. в светах здорово работает. отсюда и воздух.

ооочень неплоха в зелени. цветочки-красотулечки и девчёнок фотать - просто млеешь от удовольствия.

а вот в репортаже... там слив всухую. нетороплива как подобает среднеформатке.
но если вспомнить средневорматный силь съёмки - то жить можно :)

итого- неплохо и весьма неплохо. если не спешить :)

всем привет... тут вот все размышляю над покупкой зеркалки... и как не крути прихожу к одному аппарату это никон д90. кто что может интересного сказать? моет кто пользовался... ? качество фоток? скорость фокуса итд... заранее всем спасибо...

Спасибо, я примерно так же думаю. Просто не ожидал, что цена так упадет. На деле немного дороже 600, но совсем немного.

Спасибо за отзыв по камере - в общем, буду думать, т.к. что меня в первую очередь привлекает так это ДД, ну и цена тоже:) На форуме никона я парочку людей с "пропятками" уже спросил.

Как раз думаю или шириком нормальным разжиться или тушкой для поездки в Кейкенхоф в ближайшее время. Но, что касается ширика - услышал что в скором времени будет новый Nikkor 10-24 и решил чуток подождать, тем более на широкий угол есть у кого объектив на день одолжить.


Относительно D90, то в руках пока не держал, хотя один счастливый обладатель у нас тут уже есть =)
Что касается отзывов, то может быть Вам поможет:
http://www.club-nikon.ru/forum/tags/nikon%20d90.html

современная камера с минимумом урезанных функций. видео снимает. автофокус - для любителя лучше не надо - 11 точек.

этот объектив - полнокадровый. а сделать полнокадровый зум от 10 мм - задача весьма нетривиальная. Поэтому если он и выйдет - он будет стоить как хвост от боинга :)

при этом применимость 10 мм на полном кадре весьма сомнительна - уж очень это специфическая картинка с далеко вылетающими углами. я пробовал снимать на 10 мм - не проникся.

а необходимость полнокадрового объектива на кропнутой тушке - тоже большой вопрос...

поэтому, если тушка - кроп, лучше ту же сигму 10-20.
а если тушка полный кадр - лучше никон 12-24.

ЗЫ. это gummy-beer, c чужого логина

если человек планирует потом перейти на фф понятно его нежелание покупать объектив дикс.

я вот тоже думаю сейчас с5про или же д300. снимаю в основном макро иногда пейзаж. скорострельность не важна. у них цена в 2 раза отличается. но и различных фунций у д300 побольше будет.
илиже взять фуджи и копить на фф

Судя по картинке - это на кроп, но официального анонса еще не было.

С Вашего позволения чуть-чуть поправлю: Nikkor 12-24/4 - это на DX, т.е. на кроп, а у меня пока именно кроп. На полный кадр идет отличный объектив 14-24/2.8, но там цены очень кусачие, а я на текущий момент тех денег не зарабатываю.

Вообще же я думал посмотреть Nikkor 12-24/4, Tokina 12-24/4 и Sigma 10-20, т.к. отзывы достаточно хорошие по всем - будет время попробую в магазин выбраться. Однако если Nikkor, то скорее б/у буду смотреть. Но я пока в раздумьях, тем более у меня сессия и 2-3 недели я особо не выездной для фотографии. Кейкенхоф же вроде до 20 мая работает, парад там 25 апреля, а тюльпаны только появляются.


Как крайний вариант панораму из 35 мм кадров можно попробовать склеить или одолжить kit 18-70 он хоть и не светосильный, но достаточно резкий, однако на 18 мм приличная бочка и дисторсия резко падает вроде с 24мм.

блин, попутал 10-24/3,5-4,5 с Nikkor 10-18/4 ..

http://www.ixbt.com/news/index.php?n...e=1#news116188

по поводу Nikkor 12-24, Tokina 12-24 и Sigma 10-20 - из них я бы выбрал всё-таки сигму 10-20... Проверенный надёжный и красивый объектив.

ну или Tokina 11-16/2.8... ибо светосила 2.8 дорогого стоит :)

В продаже появился первый отечественный цифровой зеркальный фотоаппарат Зенит с байонетом от Nikon:)

Лучший выбор для тех кто хочет купить импортную зеркалку, но есть бюджет только на мыльницу.

Хм, 2.8 и вправду интересно, тем более разница в цене невелика. Хотя 12-24 по фокусным мне чуть интереснее, но тем не менее. почему-то ожидал огромные дисторсии на 11 мм, ан нет они конечно есть, но асферический элемент справляется хорошо. Хотя по фокусному почти fisheye. Смотрю сейчас примеры на pixel-peeper...

Ну обсчитались чуток:)

1апреля...

Собственно, если бы не оно и не постил бы ;) Вот только можно было бы подождать до второго с подсказками.

я думаю реально еслиб такой появился он был бы более строгого вида. этот какойто слишком обтекаемый

А какой то из последних зенитов именно так и выглядел )

не без удовольствия почитал срач на последних страницах))))
давайте ишшо, фототролли)))

http://www.mforum.ru/news/article/057850.htm

а вот и старые новости - 5летней давности
http://www.ixbt.com/staticnews/02/85/33.html

а чо молчишь? давай с наме

был наднях в фотографе хотел поподробнее глянуть д300. так мне толком этого сделать не дали. карту памяти вставлять не хотели, так полазил немного по меню фотки на экране тож толком не посотришь. так как защитный экранчик стоит. продавцы только пальцы гнуть могут. :rolleyes: и это с их ценами только так себя с клиентами вести. они наверно д300 как жувачку продают каждый день десятками:D

с кем канкретн говорил?
(нада кста им сказать - чтоб бэйджики нацепили)
а то есть у них один "приколист"

да я толком не говорил там один высокий со светлыми волосами второй хз ваще кто, ранше не видел-выепнулся, что у него д700. я ему говорю типа вот думаю д300 или фуджи с5про. он типа ты шутиш нах тебе это гавно. я говорю да у него дд круче, чем у многих фотиков, а скорострельность мне побоку, а он в ответ ты чё шутишь опять:rolleyes: вот он какое-то неприятное впечатление оставил.

Как я понимаю это на Айской было)))

Да, "шланг" один у них, на айской )))

палюбас на Айской
пантофф выш крыши (видил йа как он снимает - его какраз на курсы в академию нада срочна)
мну лечил - что для покупки терь нада чорну карту паказывать в реале
покупали штатив для травы канеш - скидка капеешная - 200рэ
вылечилось - званком на первомайку - вапрос решился в 5минут

есть предложение наведаться на Айскую, прихватив ссобой старину Гаркошу))))
гыгыгыгы, на камеру снять как он айскому орлу мозг вынесет))))
хыхыхыхыыхы!
Якупыч, готов выйти из виртуалити и надрать задницу фотограферскому умнику?)))

Про кого речь?
Их там 2-ое высоких блондинов)

с гламурной бародкой вродть

А зачем ? ну докажем коллективно что фуджа красиво рисует, никан 300 - пулемет, а парнишка вытащит д700 и скажет - копите, товарищи, копите, а как накопите не забудьте профили никана д2хs в камеру загрузить, а мы ему скажем - акак насчет никана д3х - а он скажет - а зачем этот кирпич за децикилокбакс нужон- а мы ему , а чтоб от среднего формата руки не уставали, а он - скажет - в продаже только никан д300 , хорош моск сушить - а я скажу а меня Катомба подбил , он фоткает хорошо и фотошопить умеет, а он скажет - копите товарищи на хорошую технику и фоткать и фотошопить потом будет легче и проще - а мы ему - а на а3 мы не печатаем и исо 6400 не снимаем и пулемет не нужен, а он скажет - ну возьмите КЕНОН пятак старый или вообще любой кенон, поставьте одуванчик, купите мешок старых никонов, леек , цейсов и художничайте до тошнотиков, а вообще есть в продаже никан д300 -тоже ничего снимает ))))

Недавно глянул в сети сравнение сенсoров популярных моделей зеркалок по нескольким параметрам, в том числе и по ДД. Fuji S5 Pro там на втором месте после Nikon D3x, причем с очень небольшим отставанием. Но цена на новые тушки различается чуть ли не в 10 раз. Всего же в рейтинге порядка 7-8 десятков камер.

P.S. В фотографе на Айской мне около года назад пытались рассказать сказку о том, что объективы привезенные из США не подходят на европейские тушки - разный стандарт:p Давно пора им цены немного скинуть, а не басни сочинять, так чего гляди и Крылова переплюнут.

Что бы было еслиб Гаркоша консультантом был... :eek:

Он бы ловил на улице прохожих привязывал их к стулу и рассказывал чем боке цейса отличается от шнайдеровского)
Люди излечивались бы от алкоголизма, курения, неверной секс ориентации, но падалиб в обмарок увидев фотоаппарат)

дело было то какраз на восьмиэтажке. я просто не уверен, что тот второй вообще был продавец.( но он сидел там на стульчике, как дома рядом с витриной, где фотоаппараты стоят) дело же ни только в нём, а в том как они к клиенту относятся, который действительно планировал купить камеру в ближайшее время:rolleyes:. нет у них конкурентов посути в уфе вот и расслабились совсем

Зато в местной школе по рисованию поток желающих рисовать увеличился бы, а потом опять ко мне на консультацию как и где купить пентакс к2000 и лимы :D

http://im6-tub.yandex.net/i?id=7140896&tov=6

бляяяяя
гаркош - отсыпь, а?

канэш, прихады :D

Хе сеня подруга надумала тоже в фото подаца (она редактор), выбирали ей фотик... Ну я как прожоный никанист выбрал ей канон 450 с китом 18-55 + полтиник на 1.8 в придачу....

Вот в чем вопрос. Какую ей пыху взяить недорогую хотелось. Не аналог никана 800 а аналог никана 600... Блин не разбираюсь я в пыхах сапоповских. Иле сигму ей пойдет???? Главное тыщ 6-10 т.к. бюджет небезграничен.

Снимать будет для себя и может свадьбы попробует или чтото в етом духе.

Хоть и не "канонист", но насколько я знаю это Canon SpeedLite 430EX II, либо как вариант Metz 48 AF-1 for Canon.

P.S. Canon 500D уже продается, хотя пока у него цена заметно выше чем у Nikon D90 и всего на 20 евро отличается от Canon 50D. Кстати по матрице 450D заметно уступает D90, с другой стороны это нивелируется заметно более приемлимой ценой на сегодняшний день. Что касается 500D скоро почитаем отзывы владельцев и поглядим на тесты, первое впечатление, что Canon в погоне за мегапикселами - 15Мп на кропе 1.6, соответственно не думаю что шумы, ДД, тональность и прочее будет лучше чем у 450D.

это стекло - редкое говнецо
только потом, посмотрев его фотки, не говори, что каноническая оптика - лажа
а ты всё ещё фанат полтинников?
пля, это ж самый бесполезный объектив

пи3дeж и провокация

редкий случай, но тут я с тобой соглашусь - если у ежа фотки такое же говно как и стихи понятно чо он такой закомплексованный. впрочем не премину заметить шо полтос никона - таки лучче.

простую сигму не бери. не повторяй моих ошибок. супер еще можно. кстати если брать в озоне то можно съэкономить. доставка до ихласа у них 100р

af 1,8 резкий как макрик почти )) но и никана полтос 1,8 не для съемки людей

сам дурак

э
ты мои стихи читал под псевдонимом Пастернака?
или Мандельштама?

Иван, давите в себе никониста, душите, у вас получится! однажды может быть вы даже перестанете думать о том, что лучше или резче и начнете снимать без оглядок на системы:)

а если серьезно, то какая разница где что лучше
важно то, что полтос 1.8 возмутительно дешев и замечательно светосилен, а именно светосильные объективы позволяют понять, что же такое ГРИП и как ею оперировать

наверно он на ФФ хорош... Я только на кропе снимаю пока.
2 раза ходил его покупать и 2 раза не купил. Снимал тестовые кадры.... Увидел какая кака с него выходит... Ни боке толком ... Аберации злобные..
Надо все ж еще раз попробовать что ли :)

ну у тебя же стоковое фото, другая религия
простым смертным в общем-то пофигу на абберации, а размытие - штука субъективная

Бесспорно.
Мне, например, очень нравится боке "по гаусу"
:D

Хотя огни в ночи пятнышками тоже интересно смотрятся.

Но вот когда боке какое-то... текуче непонятное... полу резкое полу черти какое... я его не понимаю :)

Вот у 50/1.4 оно совсем иное :)

С каких вообще диафрагм начинается рабочий диапазон у 50/1.8 ?
хотя спросил я, конечно....
Спрошу иначе. Пик резкости приходится на какие значения примерно?

5,6 скорее всего и до 8

пасиб. Я обычно на 7-9 и снимаю

вообще, у светосильных фиксов пик должен начинаться с 4-5,6 и держаться до 8-9, а дальше абберации, дифракция и всякие болячки

пик резкости оптики на полукадре (кропе) теоретически приходится на дырку 8.
на полном кадре - на 11.

это - дифракция и относится даже к самым респресветлым фиксам.

Но этого пика какой-нибудь темный-темный кривой зум может и не достигнуть на этой дырке.

это - уже технология, ака кривизна рук (или ограниченность в средствах).

да х. с 50лтинеком. Есть по пыхе еще варианты? Чем сигма то плоха?

тем же, что и всё остальные сигмы - лотереей.
может лет 5 проработать, а может через неделю гикнуться, тут уж не угадаешь

дык это к любой технике относится
про закон пуассона слыхал?
для этого и придумали гарантию.

есть такое мнение, что СигмаСупер с некоторыми моделями канона в некоторых ситуациях сильно врёт. Вроде на трёхзначных моделях это большей степени, но на счёт 450 не знаю.

фигню пишешь какую-то
сигма ломается гораздо чаще и веселее, чем другие бренды, достаточно почитать отзывы в сети

про сервис вообще ржака - они там в родном сервисе починить свою рухлядь нормально не могут, чего уж говорить про башкирских умельцев

Sunpak PZ42X CA-eII Canon


А чо за хрень СанПак, вроде когдато слышал при пленочных фотиках неплохая была... Кто скажет?

При чем здесь это? Более того не закон, а распределение если быть точнее с терминологией. Да и если уж брать распределение Пуассона, то параметр лямбда при экспоненте везде разный. А вообще если в теорию вдаваться, то лучше рассматривать Renewal's Process т.к. это более общий случай. Но все это к делу в данном случае отношения не имеет. Гарантия она есть да, но если вы купили в мск, то обмен будет возможен, но не столь прост, та и ждать пока по гарантии отвемонтируют тоже не самое приятное времяпровождение.

дефмен же продаёт фотик с пыхой. как я понял возможно купить только вспышку 430

брать вспышку с рук тоже не самое умное решение
зависит от срока пользования, конечно

ну она хоть не сигмовская да ещё и на гарантии вроде.

Да как же не имеет, пацанчик? что ты такое говоришь? Побойся бога!
Случайная величина, обозначающая момент выхода из строя сложной техники подчиняется закону распределения пуассона.
Ты график видел? Смысл понимаешь? Отражает он действительность?
Так вот гарантия как правило покрывает самый критический период эксплуатации.
А чтобы не было проблем с гарантией, нех покупать где попало - берите у нормальных пацанов, таких как Игорь из СЗ. Были у меня и гарантийные случаи и претензии по качеству - Игорь всё решает оперативно и в лучшем виде. Да ещё и дешево к тому же.

не пыху бу ненадо, бужущее кандеров неизвесно. если ей пользовалис как свадебные фотографы пулдеметчики то это хлам.

Боюсь огорчить, что с процессом Пуассона как и с другими случайными процессами очень хорошо знаком, более того это моя прямая специальность и я с этим постоянно работаю (по специальности математик и специализация: вероятность, риск и статистика, т.е. ближе к пуассоновскому процессу просто некуда). Так что тут я почти наверное лучше разбираюсь. Теория массового обслуживания имеет место, но если смотреть фактам в лицо, то как у нас в Уфе работает гарантия? Все шлют в мск и говорят ждите... Да и про параметры пуассоновского процесса забывать не стоит (см выше), они здесь будут разные, что очень сильно сказывается на итоге. В данном случае лучше использовать tail probabilities для weibull-распределения - они для работы с эксперементальными данными в данном случае будут лучше, что касается теории массового обслужавания и процесса пуассона - тут спору и не было, но надо смотреть как все работатет на деле в течении гарантийного периода, кстати согласно закону пуассона вероятность поломки после гарантийного срока точно такая же как и до, вот только на практике существует ресурс техники. В моем же частном случае все в разы проще как с ценой так и с гарантией, т.к. обладаю техникой Nikon и живу в Нидерландах, где и расположено главное отделение Nikon Europe. Можете на данном форуме убедиться как работает гарантия (если что-то поймете:)) - жалоб со скоростью и качаеством обслуживания нет - все работает быстро и четко. Цены у меня заметно ниже уфимских. Тыкать же и на понт брать только "пацанчики" и могут:) Что касается наиболее вероятного времени поломки, то с этим очень сложно, т.к. должны быть необходимые статистические данные, а их поначалу просто нет. Более того хороший производитель закладывает больший ресурс и учитывает интенсивную эксплуатацию.

о
это ты в такой извращённой форме заявил, что принципе со мной согласен?
наше вам
по самые нидерланды
ну мы рады за тебя, что у тебя в соседнем подъёзде Никон.
Только нам от этого не тепло не холодно.

нидерлянды... Хехе... А пирожки с травой делают?

Не с тобой, а с Пуассоном - теория у него верна, да вот только слабо применима в наших реалиях, если бы в Уфе ремонтировали по гаранитии, да еще и быстро, то еще можно было бы говорить. Здесь уместно применять renewal (не знаю как в русской литературе, скорее возобновляемый) process если говорить о теории. В твоем же случае как раз попытка применить процесс Пуассона, видимо или из-за незнания других, или чтобы сделать ситуацию идеальной. Что касается теории массового обслуживания в классическом виде: очередь, время появления нового покупателя, время обслуживания - то в тех ситуациях она применима, опять таки если время появления новых покупателей независимые одинаково распределенные случайные величины, что, в прочем, обычно верно.

Что касается Нидерландов и Nikon, то это сказано к тому, что люди покупают и ремонтируют в разных местах и мне от указанного Игоря также "ни тепло, ни холодно". К примеру, я обычно покупаю в инет магазинах вроде B&H или kamera-express и что с того?

Вроде того:) Про пирожки точно не в курсе, но изделия поболее есть точно, к примеру "space cake".

может заберет кто? а то глаза мозолит... :rolleyes: или меняю на 0-е колпаки R15 по типу таких как ниже.. только без логотипов, эмблем..:cool:

О, круглые такие.. Это новомодные крышки для объективов? А то у мну потерялась на телеобъективе. Взялбы на 77 мм, с лого Сигмы или Никан...

неее - сам крутил сей набор - всЁ в идеальном состоянии - видать - пользовались савсем мала
у пыхи - башмак - дефственно чист - пластмаска не протЁрта да дыр

1) до 15т.р
2)что-то серьезнее(походы, пейзажи, использовать в работе)
3)были тока самсунги- нравица
4)неважно
5)важно
6)от 7
7)не важно
8)литиевые
9)не очень важно
10)не помешает


важно: при плохом свете что бы снимал на 5 и мелочь всякую тоже:)

хыхы
с такими запросами придётся увеличить бюджет до 15 т. $.

а ISO 6400 ничего не значит?

http://klamas.ru/catalog/default.asp...f=&gid=7585280

amlet д40 продаёт за 13 тыр

ого. круто, круче чем у многих зеркалок, покупайте канешно столь чудный аппарат)

спасибо
но размер стал важен :)

за 13 т.р. все сразу не бывает :p

А вообще к слову, вы что печатать плакаты будете? А то что Мп не много будет стимулировать вас строить кадр правильно уже при съемке, а не вырезать голову ребенка из угла кадра потом ))

размер аппарата :)
мне нужен чтоб мона было не светица с ним на вокзалах и в поездах и т. п.
девушки собираюца в странствия :)

ууу.. понятно. все куда проще

всё совсем просто: такого фотика в природе нет.
так что кури, Урсула_ Ким

за деньги фотографируешь или бесплатно?

я совета просила а не послушать умника которой говорить либо да либо нет.
не задохнитесь от собственной значимости.
иногда лучше жевать чем говорить.
не Ёжик в тумане а мутный Ёж

Вах!.

Тьфу на вас :)

(_*_)

шикарный автопортрет :) сами снимали?:p

не
с твоего профиля скопипастил ;

прежде чем фотоаппарат в руки взять хоть немного мат часть подучи, просить совета и заявлять о 6400 исо в мыльницах глупо)))

если бы я ее учила то совета бы не спрашивала.
вообщем всем. спасибо.
да я глупа.

я не заявляла об исо а спрашивала.

так подучи подучи, пару вечеров чтения и большинство вопросов отпадет)

все зависит от красоты избранницы твоей (c)
:D

Вот и кмос с видео на на младший никон приехал... и затвор на 100 000 кадров и автофокус от д80 и экранчег поворотный :D

http://www.dpreview.com/news/0904/09...nikond5000.asp

http://a.img-dpreview.com/news/0904/Nikon/LCD_1.jpg

да ладно ты это не обижайся
подумаешь, малость вздрючили
бывает

А я сёдня на сайт никона залез, а там она уже есть, думал давно уже анонсировали )

У нас с сегодняшнего дня в продаже . Вот только цена как за Nikon D90, в случае тушки по крайней мере (но дешевле Canon d500). Но обычно на новинки цены через месяц-другой заметно проседают, причем вне зависимости от производителя.

Вот только нужен мне этот экранчик без отвертки? По мне так тот же D90 лучше явно, но все на любителя. Куда интереснее слухи о выходе D400 в конце июля, почему-то не думаю что будет ФФ, полагаю несколько сотен в названии D700 не зря накинули.

:confused:
Пойду ка я просветлюсь... :D

Чет сеня на Лента-ру про нее читал... Непонял я вообще производителей - нах делать зеркалку с видео, тем более что у режима видео неработает фокусировка?!

+1.
Вот и я в д90 ее крутил-крутил ... просто забил на это видео )) причем если еще камеру резвенько пошатать влево-вправо, то изображение сильно кривится как на видео с мобилок :D

хых - для этава ф кено - есть отдельный человек - фокусник
пачимуб фотовидеофотографам не обзавестись таким :)

так получилось, что сейчас у меня на руках 2 фотоаппарата Д50 один другу продал, а другой наднях купил подешовке. первый куплен был 3 года назад в форте второй хз где. решил я их сравнить. в итоге оказалось: в первом стоит аккум без галограммы и с ёмкостью 1400, а вовтором с галограммой и ёмкостью 1500:confused: на обоих написано никон япония сделано в китае. на тушках написано тайланд, а разница в идентификационных номерах примерно 50 тысяч тушек

какие-то выводы есть в связи с этим? :)

только то, что аккум не оригинальный походу:rolleyes: хотя этот никон хрен поймёшь, но галограмма то полюбому должны быть вроде

Йес! Оно вышло!!!!!!!

http://a.img-dpreview.com/news/0906/...m-people-3.jpg

Радуюся!

оо прекольна
дизайна кайфный

Буду откладывать на такой с блинчиком 17 mm (экв. 34 мм)

скока стоить обещаюд?

Незнаю. Время покажыт. Зато какие у них девчонки)))))))...



http://a.img-dpreview.com/news/0906/...1/people-1.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0906/...1/people-2.jpg

с блинчиком каннеш круто...

Прикольно. У камеры метал-корпус и стилизовано под их "старушку" пленочную

Ну как тут не скажешь "Я ЕЕ ХОЧУ"

http://a.img-dpreview.com/news/0906/.../EP1/right.jpg

начнется с блинчика - а потом и вспышечку захочется....
а атк канешна - здорофски смарется будет
асобиннна с телефиком - на репортажке какой :)

а мне больша эта фота нра с телевичком!!
http://a.img-dpreview.com/previews/O...P1FTlenses.jpg

Кароч пацаны, продаем оптом всяки дурацки никаны-каноны и создаем клуб олиманоф))))))))) :p

как тока лишняя штука баксов образуется
так сразу :)

дануу мне не нравица

что конкретно? дизайн? характеристики? штука кульная!!! карманная зеркалка почти))

меням на альфу200
новьЁ
муха не сидела
:D

:D:D:D

да дизайн :rolleyes:
чот отвратительный :D

Дизай просто супер-пуперный, я как дизигнер вобще в восторге)))))))!

фигня
альфа200 -вот зачотный аппарат
ващще удивил!
;)

походу муха всетаки присела на аппарат:D

эээээээ
мы так его нахваливаем
в реале - даж ишшо обектифыф к камере не присобачивале
так проверим - работаедт-неработаедт
каробка гдет ф каридоре лежыд
влом пока

Главное чтобы на линзу не насрала, а то мушиные какашки трудно оттираюцо....

этож классика, старик!!!:)

хых, Катомбыч
я думаю по прецтавлению линарки
классика - это шестеры-семеры с ГБО

Классика это потанцевать с дамой вальс, а потом - секс)))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Всем привет.
Хочу вот зеркалку покупать, пока не знаю какую... :)
Пока пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-FZ28 - ну так, фотки хорошие получаются и видео отличное, но уже мало, хочется все же оптику получше. Я бы одним пользовалась в походно-бытовых условиях, а второй однозначно для вдумчивой съемки.

Бюджет покупки ? ;)

Аналогичный вопрос к автору + если он определится в течении 2-3 дней, то очень вероятно смогу привезти в начале июля по более низкой цене относительно Уфы =)

Эээ... :) - еще не определилась. Пока вся в мыслях. С одной стороны бюджет - 30.000 руб. , с другой, это не самое главное, где 30, там и 35... Просто пока вдумчиво решаю, что хочу. Ведь не на один день фотоаппарат собираюсь покупать. Спасибо в любом случае. Как надумаю (и если вы все еще будете готовы помочь) - обращусь. Вот только сразу вопрос, а если фот везется из далека, как быть с гарантией?

Любой кенон-никон с новыми китами-объективами со стабом. Только желательно перед покупкой в руках подержать. Если всерьез и надолго - то присмотреться к хорошему стеклу-штатнику - а это еще столько же по бюджету.

Поможите, сами мы не местные.. Совет нужон.. Конечно, я не совсем по адресу, но что-то уже не знаю, куда кинуться.. Так что если что, тапками не кидайте..

Вощем, нужна мне недорогая мыльница, тысяч до 5 руб, с максимально возможным для этой цены набором фичей. Критерии - простое управление, максимум автоматизации, резкое и четкое фото для макро, желательно оптический стабилизатор. Вощем, мыльница для обезьян ;) Основное предназначение - предметная съемка хендмед украшений, бусинков, сережек и прочей мелочи (в планах приобретение лайт-бокса). Съемка на натуре, портретная - постольку поскольку, т.е. на это можно не ориентироваться.

Из доступного выбрал вот эту модельку:

Samsung STC-ES15

Компактная 10,2 Мпикс цифровая камера ES15 оснащена цифровой стабилизацией изображения, функциями распознавания лиц в кадре, коррекции цвета лица на портретных снимках, режимом видео VGA-качества со скоростью записи 30 и 15 кадров в сек. Отличный выбор для начинающих фотолюбителей.
http://ufa.mvideo.ru/products/11023689.html

http://ufa.mvideo.ru/Pdb/11023689.jpg
Всего за 4.300, что меня и подкупило окончательно ;) Скажите мне про нее, что думаете хорошего/плохого. Может, я еще и передумаю :)

ФОтоаппарат хорош для тех кому мало интересны понятия выдержка, диафрагма и т.п. В нём полностью минимализированны эти параметры привычные обычному фотолюбителю. Зато аппарат хорошо подойдёт например девушке для сьёмок на улице в яркий солнечный день. Этакий простачёк ничем вас не удивляюий, да и хвастатся в нём нечем. Стабилизатора оптического в нём нет как и многократного оптического зума. Вобщем простачёк для сьёмки без выгибонов.

:) Ну, чего-то другого можно было и не ожидать в данном ценовом диапазоне.

Угу.. Но хотелось бы выяснить - откровенная какашка или все же более-менее?

Хм.. Однако ж стабилизатор заявлен.. ;)

Мда.. Разбили хрувстальную мечту :D


А что-нть стОящее для указанных целей в диапазоне 4.000-5.000 есть?

А что вам необходимо в фотоаппарате? Если хотите получить более функциональный аппарат то следует взгялуть на модели уже снятые с производства, а потому и потерявшие в цене. В них вы правда не найдёте фокусировку по лицам и кореккцию цвета по лицам. Но зато можно отыскать более широкий функционал для любителя. Вопрос в том, что вам нужнее расширенные фунции управления или максимальная простота использования.

Хотелось бы иметь максимально простой в управлении аппарат, делающий четкие снимки, не требующие последующего "вытягивания" в фотошопе. Как я уже писал,

Тем не менее, хотелось бы его использовать и для бытовой съемки - семейных дней рождений, походов в парк и т.д. Т.е. достаточно простая, но качественная мыльница. За полиграфическим качеством не гонюсь.

Что именно вкладываете во фразу "хочется фотоаппарат получше" ?

- хочу чтобы на портретах фон размывался посильнее
- хочу, чтобы камера могла дотянуться до более далёких объектов (как бинокль)
- хочу чтобы в кадр влезало больше (дверной глазок)
- хочу чтобы камера успевала снять ребёнка, а не только его затылок
- хочу чтобы камера лучше фотографировала в темноте
- хочу чтобы камера снимала быстрее и меньше тупила между кадрами
- хочу чтобы можно было напечатать больший формат
- хочу чтобы много-много параметров можно было настроить вручную
- хочу чтобы камeра не боялась дождя и снега

;)

Думаю "качества" этой камеры вам вполне хватит, для того что вы описали. Ну ещё сходите посмотрите как она снимает потом придите домой, подумайте, и приняв рещение - действуйте

Хм.. Спасибо за подбор пожеланий :D Оставил наиболее важдные и расставил их в порядке убывания важности :)

Видимо, так и поступлю :cool: Спасибо большое.

это только младшие зеркалки.
- Canon EOS 1000D
- Nikon D40 kit
- Sony A200
ну и типа того :)

гиацинт - не парься
это аппаратик для домашнего пользования

будет тыщ 15-20 - тагда и падумаеш об более др фотиках
нефакт - что они кста - будут удобнее и практичнее

И снова я к вам :)

Уговорили-таки меня потратить денех побольше и предложили вот такой аппарат:

Canon Digital IXUS 95 IS
Стильная камера с 10-мегапиксельным сенсором, 3-кратным трансфокатором, оптическим стабилизатором, 2,5-дюймовым экраном и набором интеллектуальных функций
Камера оснащена 3-кратным объективом со стандартным диапазоном фокусных расстояний от 35 мм до 105 мм (в 35-мм эквиваленте). Универсальный зум позволяет с успехом работать практически во всех жанрах любительской фотографии (портреты, жанровые сцены, пейзажи, макросъемка, натюрморты и др). Объектив снабжен оптическим стабилизатором изображения, который эффективно предупреждает «смазывание» фотографий в неблагоприятных условиях съемки. Матрица с разрешением 10 Мпикс. позволяет получать снимки, отлично подходящие для печати в формате А3. А при печати в более традиционных форматах фотограф может вырезать из снимка какой-либо фрагмент (делать выкадровку) и печатать его в виде полноценной фотографии без потери качества.
Для съемки динамичных сюжетов камера оснащена сложной системой распознавания движения. Обнаружение движения происходит при анализе нескольких факторов: изменения яркости объекта, изменения положения объекта (сдвиг пикселей при постоянной яркости), движения лица, дрожания камеры. При выявлении движения объекта и/или дрожания камеры происходит автоматическая настройка чувствительности таким образом, чтобы сократить выдержку и тем самым свести к минимуму вероятность получение «смазанного» снимка.

Выскажите, пожалуйста, свое мнение по этой камере - что в ней хорошо, что плохо с точки зрения пользователя.

Дай себя уговорить на самую дешевую зеркалку, уже по цене близко :D А потом сравнишь ее когда купишь по картинке и скоростью автофокуса с любым компактом, смеяться долго будешь :)

Когда описание начинается со слова стильное - уже все понятно должно быть)))))) Еще купите стильные запанки, стильную печатку и стильную цепочку на шею и фоткайте наздоровье))))

гыг, это я похоже уговорила ) даже счет сделала )

на самом деле разницы с а470 или что там было, в картинке не будет, а за фенечки стоит ли платить в два раза больше?

Повторю картинку... Вот все интереснее становицо:

http://a.img-dpreview.com/news/0907/FAdapter_001.jpg

http://www.dpreview.com/news/0907/09...dkadapters.asp

Косина забабахала адаптер дла микро-3-к-4 байонету для прицепления объективоф с никоновскитм и пентаксным байонетом. Написано типа токо с кольцом диафрагмы, типа мануальный режим... Тоже неплохо для творческих снимков)))))

Фишай - штатнег , полтинег - телевик, шумы как у компакта, цвет ничо, а с учетом тормозного автофокуса, ручной начинает рулить нипадеццки, в общем бюджетная лейка, даешь бюджетную Бессу за 500 баксофф и матрицой 1,3 (от кенана, ога) :D

http://sbmobile.ru/content/bimage_ne...b_t10505_0.jpg

народ подскажите какой обьектив купить для canon, так скажем, замена китового обьектива.
до 200$
если можно с ссылками.:rolleyes:

Альтернативу за 200 баксов нет смысла брать. Или 50/1,8, или копить дальше...

сейчас глянул на amazon.com, есть до 200$
tamron,.sigma
macro telephoto zoom
не силен я в этом только:(

юзай кит и не хныч! намальная линза! через годик поймешь чо хочешь и бабла скопиш заодно! не дергайся!

фотика пока нет, скоро будет, просто вычитал, что китовый обьектив г....:rolleyes:
и думаю, а если взять боди + обьектив до 200$ который хватит мне на год, а то и больше :rolleyes::confused:

ну то что кит гамно - ваще факт спорный, за свои бабки нормально фотает начиная с диафрагмы 8!
я б на твоем месте сначала пофотал годик китом...

Если кенон-никон брать , то кит 18-55 IS-VR и есть стекло за 200 баксов и лучше него в пределах 500 баксов ничего и не будет, у никона просто есть выбор между китами 18-55vr, 18-105vr, а также старыми 18-55, 18-70 и 18-135, но картинку они давать практически одинаковую . Просто фокус есть такой, на него не надо попадаться, когда телевик даже самый простой , например из китового комплекта ( в любой системе ) 55-200, пробуешь , то он такую картинку дает что после него на кит смотреть не хочется, но на это надо внимание не обращать, потому что картинку схожую с телевиком штатник за килобакс даст только :)

все понятно
спасибо

Гаркош а это ты о чём? :rolleyes:

У телевиков 55-200,70-300, 80-200, 50-150, 70-200 картинка цветастее, насыщенее, контрастнее и пластичнее- в общем глазу приятнее , чем у штатников типа 18-55 или 24-70 того же ценового диапазона. Я так понял что диапазон 35-70 мм- очень проблемный и его совмещая с большим или меньшим это сложно производственно и конструкционно - картинка портится. Типа 17-35 мм - ширик и все там нормально, 50-150, 70-200 - телевик и тоже нормуль , а зумы типа 17-55, 24-70 - это компромис от шу к теле, совмещение в себе двух разных схем объективов, и там картинка хужее будет чем с чистого ширика или телевика.
Как вопрос в курилку - почему ни у кого из производителей нет полнокадрового 20-50 мм ? Наверно потому что это сложно очень сделать за адекватные деньги с нормальным качеством.

Ну просто мне совсем не нравится картинка ни с 55-200, ни с 70-300. От кита они отличаются только фокусным растоянием и ужасными хроматическими аберрациями, + совершенное недержание контрового света... Какие там преимущества кроме глобального размытия всех планов? ))) Про пластичность вообще лучше промолчу, либо я в этот термин не вкладываю нужного смысла, либо я вообще запутался уже...
Моё глубокое ИМХО

что скажите про таку мадельку как DMC-FZ8 (порнослоник) ?

В своей ценовой категории один из лучших ульразумов...

благодарю, радует, что не ошибся с выбором:)

Как насчет цветопередачи и рисунка ? :)

И разговор Эдус мы с тобой на разные темы ведем :) Обрати внимание я за тамрон 17-55/2,8 и сигму 18-50/2,8 не агитирую, про токину 28-80 молчу, рекомендую кит со стабом ))

Про цвет ничё не скажу, То ли по незнанию, то ли по неопытности для меня это пока второстепенно. А рисунок... Ну не нравится мне с телевиков этих картинки

А я их и не рекомендую. Просто предупреждаю, чтоб на бюджетных зумах штатниках особенно стороних фирм чудес не искали ))

хай мальчишки и дефченки!
какую карту памяти посоветуете?
SD на 450д
или можн микросд с переходником клаасс6 ?

С переходником лучше не брать (лишние контакты - лишние проблемы) У меня одна с переходником накрылась в бородатые годы ) Бери extreme 3 чтобы лишними вопросами не задаватся.

Что касается этого фотоаппарата, то в целом впечатление положительное - отличная оптика и зум. Не очень удобдное управление. И как-то не удобно что ли в руке его держать.

итак, нащелкал я пару тыщ на 450д - доволен
думаю проапгрейдить до 40Д - привлекает скорострельность, да и класс полупроф
стоит ?:rolleyes:

Лучше оптику хорошую купи - пользы больше будет на мой взгляд. Да и разница в цене между первым пятаком и 40D не столь большая;), лучше не торопиться со сменой тушки.

ну ладно. успокоил
просто таблица попалась в нете, 450д любительская, а 40д - полупроф.
задело меня это :mad::D
ладно, вспышечку и оптику из L серии:cool: и работать :D

Ничего не бери. Пока само не определится :D

Смотря какие требования новичок предъявляет к аппарату

была такая. для начала жить можно если купить не дороже 6-7 тыщ.
Вон в соседней теме продают.
Дороже лучше зеркало старенькое имхо купить.

Есть тамещё 1 неприятный момент - усб 1.1. Так что карту постоянно вытаскивать придётся.

вопрос такой
сильно ли отличаются вспышки
спидлайт 430ех и 580ех
расскажите знающие люди,пожалуйста. какие минусы и плюсы.

и про фиксы.

50mm 1.4 USM (дорого)
50mm 1.8 II (дешего)

580 отличается естественно мощностью + еще может быть ведущей, а не только ведомой. для дома 430 вполне достаточно.

50 1.8 отсутствие ультра-звукового мотора, как следствие плохая, медленная автофокусировка, и кроме того пятилепистковая диафрагма дает говнястое боке, хотя у 1.4 тоже говнястое. ну и наконец сам конструктив стекла, пластмассовая фикушка, люфтит где только можно.
мой выбор конечно полтиннек 1.2

если переходите после мыльницы на зеркало то может 1.8 на первое время будет достаточно если ж все по серьезному то конечно 1.4

моим первым полтинеком был макрик 2.5 портретник конечно никакой, но вот макрухи я им поснимало прилично, и до сих пор юзаю )

А если несерьезно , но по делу - 30-35 мм на кропе как штатник универсальнее, 85/1,8 usm (возможно фикс сотка ) как портретник лучше, и быстрый зум с дырой /2,8 - прикладнее для репортерской съемки. У полтиника в достоинствах только остается доступность и цена.

ага, пусть возьмет вместо одного объектива три )) согласно выбору гаркоши ))

А оно так и так будет, и полтиник ляжет на полку мертвым грузом, пока фф в хозяйстве не появится :)

связку 35(30)-85 (105) на кропе очень тяжело чем то заменить одним, окромя зума хорошего, а то и двух

спасибо
430ех и 50 1.8 -хватит думаю, потом если что буду апгрейдится.
еще бы зумчек какой-нибудь недорогой...http://forum.farit.ru/images/icons/icon6.gif

зумчик снизу или сверху? что снимать будешь?

а зачем заменять? у меня фиксы 50, 85, 135, вместо 35-ки пока 17-40. для съемки в квартире оч.удобно, навряд ли откажусь от него.
за ненадобностью продала 24-70, потому как 17-40 более удобен был.

студия это полтос как правило, 24-70, иногда 85-ка многовато. а улица однозначно 135 и 70-200
это для портретки все описалово разумеется.

30-35 мм как портретник? ты это щас сказал??? понял чо сказал то???)))) фоты покаж, а мы поглядим)))) хватит цетировать пиплов с других форумов! пора делиться своим опытом, а не чужим. имхо чо ты щас сказал - ерунда полная.

читай по слогам очень внимательно ШТАТ-НИК. Проблемы с нервами - седдативное пей, проблемы с асоциальностью - на бокс сходи, быстро отрезвляет.

А сам полтиником не снимает, 85 кой пользуется ;)

Если чо Катомба , у мну 35 мм 90 % времени накручено - очень удобно

Реактивная Шаурма потому что метет стекла по принципу - мету все и начинаю с самого дешевого. И естественно начнется все с 50/1,8 как портретнег-штатнег-первая лубофф, потом 50/1,4 - вторая лубофф, потом ширик типа сигмы 10-20, потом выясняется что на ширик не очень удобно людей снимать , а 50 узко. А 30/1,4 сигма и 85/1,8-100/2 потом долго мучить будут - а чо я их сразу не взял.

гаркоша, на сигму 30 1.4 тока ты мог позарится =)) после элек, не эльки чота как-то не покупаются :rolleyes:

Мне не слабо 35/1,4 L и 50/1,2 L один как штатник, второй как портретнек без изьяна посоветовать ;) . Вот тока бюджет не по теме. Сигма для примера дана , на 24-35 мм другие фиксы есть.

а чо нормальный 30 мм 1.4 у сигмы, мне нравится даже..

ты сам себя почитай, без запятых сплошным тестом написано *** поймеш че сказал... там в 1 предложении и штатник и портретник фигурируют.
50 снимаю в том числе. от нервов мне секс помогает...
если тебя тока получание поебальнику отрезвляет - очень жаль..

я хер знает чо у тя там 90% времени стоит, я твоих фоток - раз два видел и все..

24 это вообще чистый пейзажнек, ты чо гаркош.
а вместо 35 2.0 я б по любому полтос 1.4 взяла ;-) надо объяснять почиму?)

а вот элька 35 1.4 одним из лучших стекл у кенона считается, тут уже полтос 50 1.2 посасывает. хотя полтос 1.2.. эх, мучительны выборы элек =)

Катомба, у тебя ко мне претензии и ты об этом хочешь поговорить ? :)
Если че - тема обсуждения "советы Шаурме" , есть чо по теме сказать ?

мне не понравился ( хотя надежды на него возлагала большие в свое время начитавшись хвалебных отзывов. а по факту тухлая сигмовская цветопередача и боке не понравилось.
хотя для студийной съемки в полный рост было б хорошо. и резкий он вроде. ну видима как всегда у сигм начиная с 8 дыры ))

На кропе еще ничо :)

- при наличии 17-40, 85,135 необходимость 50 и 35 ставится под вопросом :)

Напоминаю, тема обсуждения, не что нужно Окси, а что нужно Шаурме :) Может вопрос о 17-55/2,8 IS поднимем - одним махом все закроем ))

шаурма уже выбрал(а) давно, купила и радуется. и будет радоваться еще с полгода точно. а ты все языком чешеш =)

35-ка потомушта эта самое клевое стекло а 50 из-за дыры охота ж 1,2 заюзать =) да и потом 17-40 можно уже таво.. а почему к оксе такое предвзятое мнение она тож страдает муками выбора ж)

Тогда что Окси тут тусуется, тоже языком чешет ? :rolleyes:

читай выше )

Может вам на лейку S2 среднеформатную пора :) или пару тилт шифтов любимому кенону прикупить ?

птичек,людей :rolleyes:

пишите тут хрень всякую, у меня столько денег нет.http://forum.farit.ru/images/icons/icon10.gif

фотографы!! не знаете ли куда можно сплавить по хорошей цене фотик samsung s600 ?))
или может кто предложит скок нить за него
тут описание его:
http://forum.farit.ru/showthread.php?t=125313

Тут ветка "какой выбрать фотег", а не "как и где лучше продать")

Куда продать не знаю, могу сказать, что более мерзкого фотика чем этот я в руках не держал... Снимает отвратительно медленно и плохо...

все гнусмусы этой серии гомно -.-

Теперь точно не продаст.......... :p

Кстати да, я знаю кто продаёт хороший фотик :)

Токо хорошие не берут потомучто хорошие дешево не бывают)))

эдуз это шутка, я не покупаю вилосипед :mad:

Я ворону имел ввиду )