Для того, чтобы принять Ислам, достаточно произнести слова главного Исламского свидетельства - Шахаду на арабском языке или же на любом другом языке, которым вы владеете. Эти слова должны произноситься с верой в сердце и с твердым намерением принять Ислам. Необходимо отказаться от всех убеждений, противоречащих истинной религии Всевышнего.

Формула Исламского свидетельства - Шахады по-арабски:
Ашхаду алля иляхаилляЛлах ва ашхаду анна Мухаммадан расулюЛлах. На русском языке можно, к примеру, произнести следующее: "Я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что нет божества, кроме Единого Создателя - Аллаха, и я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что Мухаммад - последний Посланник Аллаха". После произнесения Шахады человек становится мусульманином, и ему необходимо выполнять все обязанности, предписанные Всевышним Создателем.

http://www.islam.ru/addis/

первый раз слышу :rolleyes:
есть фетвы?

Свой мозг использовать нельзя!
Ведь фетвы есть и суры! :)

Инструкции читаешь?

Только тогда, когда уже другого выхода не осталось
И самостоятельно разобраться не получается :cool:

Профессор, вам знакомо слово эпиграмма?

Слыхал, а что?
Как-то купил молоток, а к нему инструкция на трёх страницах.

Долго молоток с инструкцией искал? :D

Раньше даже молотки были в дефиците.

можно конечно. у меня всегда есть выбор: пить или не пить и т.д.

А уж инструкции...

Вот у меня ща в руках КОРАН.5 главу открыл,90 стих и там нихрена подобного про алкоголь не вижу. :mad:

 
не там смотрите значит.сура 5 "Трапеза"аят 90."...воистину опьяняющие напитки, азартные игры..." и далее по тексту

Нууу все правильно! Может быть конечно у меня КОРАН криво переведен,но 90 стих там гласит : "Ешьте от разрешенных вам благ какими наделил вас БОГ...бойтесь Бога... ".... Все вокруг посмотрел..нашел только 92 стих,там написано:"Верующие.Вино игра..... и так далее. " Вот и все.
Объясните,может быть Я неправильно смотрю.

Уже 25 минут прошло.Мне никто так и не ответит?!

У вас Коран в переводе кого?
Ну, вот...в переводе Пороховой.
http://www.koran.ru/pr/page005-03.html

стих 90.

:)

Ага, наверное вы в переводе Крачковского смотрели, тогда там стих 92 будет, да.
http://koran.ru/kr/page005-03.html

http://www.ksu.al-iman.ru/index.html

http://www.ksu.al-iman.ru/image/jamia.jpg

Приветствуем вас на русскоязычном сайте Университета имени короля Сауда.
Университет короля Сауда – первый и самый большой университет Королевства Саудовская Аравия. Он был основан в 1377 году по хиджре (1958 г. н.э.), и с тех пор продолжал развиваться, постепенно обрастая новыми факультетами, открывая филиалы в других городах Королевства. В наши дни этот университет, занимающий огромную территорию в столице КСА, имеет 30 факультетов, филиалы в разных частях страны, а также примыкающие к нему центры исследований.
Этот университет считается очень престижным для граждан КСА: существует лига его выпускников, в Интернете можно найти сообщества студентов университета, актовые залы университета постоянно принимают почетных гостей – короля, принцев Аль Сауд, больших ученых страны. Среди преподавателей в университете, будь они мужчинами или женщинами, можно найти обладателей таких фамилий, как Аль Сауд, Аль аш-Шейх и т.д.
Характерен университет также тем, что имеет женское отделение, каковое отсутствует в большинстве университетов Саудовской Аравии.
Хотя университет короля Сауда является светским, а не религиозным (в отличие от Исламского университета имама Мухаммада в Эр-Рияде, университета Уммулкъура в Мекке, Исламского университета в Медине), в нем есть отделения, на которых проводятся исламские исследования, а общая атмосфера, царящая в университете, источает исламский дух.



Двери Университета открыты как для граждан КСА, так и для иностранцев, особенно мусульман. В отличие от коренных жителей, иностранцы не имеют права поступать на некоторых факультеты университета. Для женщин любого гражданства открыто еще меньшее количество факультетов.

В Университете учатся мусульмане почти со всех стран. Как поступить в него, можно прочитать здесь.
Холостой студент, учащийся за счет университета, получает стипендию в 840 риалов (240$), комнату в общежитии рядом с университетом, трехразовое питание и различные развлечения и отдых за счет университета.
Женатый студент, добившийся разрешения привезти с собой свою семью, также имеет право рассчитывать на комнату для семейных в специальном общежитии и стипендию, с лихвой хватающую на содержание жены и детей.

Студент-иностранец, не очень хорошо владеющий арабским языком или вообще его не знающий, поступает в институт арабского языка и культуры на языковое отделение, где изучает арабский язык. Полный курс составляет 4 семестра, или 2 года.

я бы лучше в Мединский пошёл "Аль-джамиа аль-Исламия". ;)

У меня написано Г.С. Саблукова. Смотрел я там уже 92 стих.Там ровным счетом ниче не написано. Больше ниче вообще не нашел. Можете мне сказать в моем КОРАНЕ сказано где нить про алкоголь в частности? И где именно. У меня две зеленого цвета книги...как и у всех думаю...

И еще вопрос: КОРАН или Ислам запрещают прикасаться к оружию,хранить его?

2 часа прошло...меня тут игнорируют видимо с моими вопросами...возможно и глупыми.... Просто спросить больше негде...

Не запрещают

В твоем издании скорее всего 92 айат. Ты уже цитировал.

Там про просто напитки пьянящие в принципе.... Видимо оно и есть...Просто до этого мне цитировали 3 аята по этой теме...

Нет, не запрещают.
Другое дело: если вы храните оружие незаконно - это не совсем правильно с точки зрения нравственности мусульманина. Негоже, знаете ли, попасть под суд за хранение оружия, чтобы дать пищу для злых языков.

Совершенно случайно набрел на этот форум: http://www.forumy.ru/lezgiland/?part=4

Прелюбопытное чтение. Познакомтесь со взглядами исламистов.

моя и без того шаткая тяга к исламскому образу жизни вообще стухла, когда я довольно долгое время наблюдала, как женщина, читающая намаз, соблюдавшая уразу, отказавшаяся полностью от спиртного, совершившая хадж и т.д. и т.п., искала у себя на рабочем столе ручку словами... цитата: "и какой проклятый богом человек украл мою ручку?".
не надо мне говорить, что слова "проклятый богом", "проклятье" - это междометия...
кстате... она эту ручку каждый раз успешно находила...

п.с. я говорила не про ВЕРУ в бога, а про ИСЛАМСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ...

а у вас много знакомых мусульман? // я к тому, что один-два человека не есть сотни и тысячи =)

не дай бог! чем меньше, тем лучше :)

Который? :rolleyes:

уж лучше христианский ;)
использование устойчивого выражения со словом бог не делает меня религиозным и не является автоматическим доказательством его существования

А использование общеупотребительного смайлика ":rolleyes:" делает мой вопрос риторически-ироническим и не требует конкретного ответа.

:rolleyes:

а чем же этот христианский лучше то??? И в чём разница то??:confused:

А что в твоём понимание Коран или Ислам??.. Ислам это религия.... Коран это книга всевышнего Аллаха... Сниспосланная нам... И та н чего незапрещают, а советует, как лучше поступить....:)

Как же запрещать могут оружие.. когда всё пропитано словами, о джихаде... А войну против неверных одними словами непоборишь.. поэтому кто ж его запрещать то будет..

:rolleyes: Бог один....:rolleyes: Называют его по разному....:rolleyes:

Чем сражаться в джихаде сердца?...

Что есть джихад сердца Тайли?:)

наверняка иностранного произвоцтва!:D
пс: а картинге быле?

из двух зол выбираю меньшее

ты считаешь, что Иисус меньше чем Аллах ( в вопросе веры)????:confused:

С самой собой сражайся..... Если у тебя джихаж в сердце, значит ты уже террористка

Блин, о чем вы тут???
бред какой-то...

Это не бред... Это вполне нормальная тема.. в наше то время...:)

нет...вот это "Иисус меньше чем Аллах" и т.п.-бред!

:confused: :confused: :confused:
а это как?

А обычно... Человек религиозный, верующий в джихад... и который в сердце борится с ним.... Термин ваххабизм о чем нибудь говорит??

Вопрос вполне оправдан... Выражаться из двух зол выбираем меньшее, даже атеист говорит неможет, Иисус Аллах это одно и то же... И черта у них одна...

Сколько лет Земле, согласно исламу и как ислам относится к динозаврам?

Я считаю, что аллаха нет. Иисуса не было, но был реальный прототип, обросший легендами.

Может где то ты и прав.. Но с какой целью пишешь лучше христианский, если считаешь что не было ни одного ни другого???

:eek: Ислам к динозаврам вообще неотносится... :p Историю учи...

С целью ответить на заданный вопрос. Если бы бог существовал, то я предпочел бы, чтобы он был христианским.

Т.е. он не знает об их существовании :)

а ты вообще в школе поучись, может думать научишься. а спрашиваю как ислам объясняет существование дизановров 100 млн. лет назад?

да уж оттучилась...так и формулиру вопрос...

:confused: почему?????:confused:

Потому что я не люблю слова шариат, намаз, муэдзин, никаб и т.д., не приемлю дурацких запретов на определенные продукты питания, правил ношения одежды и поведения. Бог, который все это мог бы выдумать, если бы существовал, мне глубоко антипатичен.

Мне нравится звон колоколов и звуки органа в церквях и не нравятся звуки, раздающиеся вокруг мечетей.

неслушай тогда....

Я не спрашивал твоего совета ;) а отвечал на твой же вопрос.

Фокусник, покруче коперфильда :cool:

Видимо, динозавры не были столь набожны, оттого и погибле :cool:

Ошибаешься! Они не ели свинину, не пили алкоголь. Значит в магометанском раю сейчас наяривают диногурий.

Девушка, вот вы на вопросы отвечаете, а ведь неправильно.
Не вводите народ в заблуждение, а...:rolleyes:
Я не про динозавров скорее, а про то, что "Иисус и Бог - одно и тоже" :confused:

c точки зрения догмата о святой троице, вроде бы правильно сказала :cool:

Если учитывать, что девушка-мусульманка, то это очень странное заявление.:)

Не совсем мусульманка-тока интересуетсо исламом :cool:

Чтобы не было подобных недоразумений и недопониманий, поясняю - джихад сердца - это универсальное понятие, обозначающее самосовершенствование, борьбу с собственными недостатками. То же самое по сути есть и в христианстве, и в буддизме.

А то, о чём говорите Вы - это малый джихад, "газават" - силовая борьба с неверными.

И если человек не ведёт джихад сердца, то он либо Будда, либо... просто животное.

а мне нравится и звуки намаза в мечетях и церковное пение только не всякое (кстати гимн футбольной лиги чемпионов это церковный хор поет) в каждой сфере человеческой деятельности есть делитанты....а если все делается от души и сердца то оно становится прекрасным будь, то хор в церкви будь то призыв на намаз....
будь то просто худ.фильм.....
Кто был в мечети на Тукаева тот меня поймет: такой энергетики как там в нашем городе нет нигде это 100%, оттуда выходишь как заново родился.... на душе действительно становится легче...

Очень многие трактуют сам термин джихад не правильно, зачастую в своих личных и корыстных интересах.....
и очень часто в нашей жизни понятие религия переходит в фанатизм....
фанатики джихадана мой взгляд с религией ислам ничего общего не имеют....также как и скин-хеды и фашисты (чем это не джихад) не имеют никакого отношение к христианству....миллионы мусульман не могут нести ответственность за ту тупую 100 тысяч фанатиков не правильно трактующих великое писание

а вспомните крестный ход - не это ли джихад

Так, тема называется "...спрашивайте, постараемся ответить". Если девушка интересуется, по логике, она должна спрашивать. А она дает ответы другим людям, не обладая необходимыми знаниями, причем столь неправильные. Что может ввести в заблуждение кого-либо.
Надо писать в таком случае ИМХО.
Ну, как-то так...
:)

http://anomalia.kulichki.ru/text7/244.htmкак мусульманская сторона обьяснит это?

Исламская точка зрения к иконам абсолютно идентична той которая указана в Ветхом Завете и той как это понимают большинство христиан мира (католики, протестанты). Суть ее сводится к тому, что все мы верим во Всемогущего Творца Бога, которого нельзя изобразить. Что поклоняться камням, разукрашенным деревьям, столбам, костям - это язычество и идолопоклонство. Суть ее состоит в том, что мы обращаем наши мольбы непосредственно Богу, который ВСЕСЛЫШАШИЙ и ему не нужны посредники для того чтобы услышать человека. Ведь если кто-то не может сделать что-то сам, то значит этот кто-то имеет дефект (недостаток), а Бог, в которого мы верим не имеет недостатков. Вам расскажут, что иконы, это как фото Ваших близких и т.д. Только Вы должны для себя понять, что разговаривать с фотографией Вашего родного отца, когда он сидит рядом и слышит Вас, по крайней мере странно.

Что,получается православие не истинная религия?Что-то как то мутно ответили...

Получается, что мусульмане и большинство христиан мира, не поклоняются иконам.

А вы не читайте раз неправильно...... Я отвечаю с позиции того что знаю.. А вас неустраивает пролистываете дальше.... Заостряйте внимание на ком то другом....

Не все могут молиться абстрактному Богу, кому-то надо видеть изображение.
Понимаете, да?

Малый джихад включает миссионерскую деятельность и вооруженную борьбу против неверных, тирании и гнёта.. Газават это весь джихад в целом, в переводе с арабского усердие, усилие.. А потом уж Великий и малый джихад.. Великий джихад это духовное самосовершенствование, постоянное борение против греха, ежедневные усилия мусульманина в соблюдении чистоты духа и отвержении зла....

Я обладаю достаточно верными знаниями.... А у кого мнение со мной не совпадает, тому удачи.. Я мнение своё выражаю... А не отвечаю... Если уж читать неумеешь, уж прости....

Старая, но правдивая история, из которой становится ясно, что очевидное
- не всегда очевидно, а даже самые невероятные факты - все равно факты.
В отделение Pontiac корпорации General Motors пришло письмо. "Я понимаю,
- писал автор, - что могу показаться идиотом, но все, что я хочу
рассказать, - святая правда.
В нашей семье все очень любят мороженое. Каждый вечер после ужина мы
решаем, какой сорт будем есть на десерт, и я еду за ним в магазин.
Проблемы начались после того, как я приобрел новый Pontiac. Каждый раз,
когда я покупаю ванильное мороженое и собираюсь вернуться с ним домой,
машина напрочь отказывается заводиться! Если мороженое клубничное,
шоколадное или любого другого сорта - никаких проблем с пуском.
Звучит глупо, но, может быть, в Pontiac есть нечто, что реагирует на
ванильное мороженое?"
Президент отделения, понятное дело, отнесся к письму скептически, но
все-таки послал инженера на проверку. Владелец автомобиля производил
приятное впечатление - вежливый, образованный и явно не псих...
Встретились после ужина, поехали в магазин, купили ванильное мороженое.
Все точно - машина не заводится!
Так продолжалось несколько дней подряд. Шоколадное - заводится.
Клубничное - заводится. Ванильное - не заводится!
Инженер был человеком здравомыслящим и отказался верить тому, что у
автомобиля может быть аллергия на ваниль. Он продолжал ездить с хозяином
в магазин, но теперь отмечал все детали - время поездки, каким бензином
и на какой колонке заправляли машину, даже температуру и облачность.
Довольно быстро выяснилось, что дело не в ванили, а в расположении
товаров в торговом зале магазина. Ванильное мороженое - как самое
ходовое - размещалось в холодильнике самообслуживания у самого входа,
а все остальные сорта - в глубине зала, и продавались через кассира.
Купить ванильное можно было намного быстрее, чем любое другое.
Задача перешла в разряд технических - почему машина не заводится, если
хозяин возвращается к ней быстро? И ответ был найден сразу же -
двигатель не успевал остыть, и в карбюраторе оставались пробки,
вызванные интенсивным испарением бензина!
Мораль: даже совершенно идиотские проблемы имеют порою под собой
совершенно реальную основу.

Насчет икон не все понятно...и однозначно говорить что это есть поклонение идолам не правильно...тем более когда это говорят мусульмане которые вообще не понимают этой традиции

Теперь буду знать, что вы выражаете свое мнение, спасибо за пояснение =)

З.Ы. я так понимаю, вы просто интересуетесь исламом и что-то знаете о нем, но сами пока назвать себя мусульманкой не можете? (просто хотела для себя уточнить =))

Превет, как дела? :)

Вечер добрый =) Дела - отлично. Флудить - в другом месте =)

Ты баран ёпте.

сударь, пожалуйста не стоит в этой теме так выражатсо. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Аргументированное оспаривание того, с чем вы не согласны вызовет более адекватную реакцию со стороны других участников темы.

Или вы сказали это только потому, что хотели так сказать?

Бля...чувак извини, но ты тоже баран.

еще один бот )))
Эх, сколько же вас на фарите, за то недолгое время, что я тут, перепоявлялось... даже как-то реагировать на это отучилсо.

И так, всем остальным участникам: бот, еще один из тех, которые матом все покроют и уйдут, ибо на большее не способны и никто их всерьез не воспримет :)

</p> 
Если бы ты "отучилсо" то не отреагировал бы своим постом.Твой пост уже означает реакцию и работу твоего ЭГО:)

Вы тоже тут от темы не отклоняйтесь...Так что у нас мироточением икон то?

Это моё мнение...я его сказал..

Ебать ...да мы пихологи....да ещё наверно с мистическим уклоном...нирвана, дао..и всё такое...ты случайно не просветлённый мастер...а чувак? Который всех просто восхищает своей грацией? И с которым просто находиться и сидеть рядом с ним уже приятно? А?

Да неправльно вы понимаете..Но это впринципе неважно... Для чего себя называть мусульманской???? Я это нужным несчитаю... Я невсегда выражаю своё мнение.. Если что..

Ты мусульманка?

 
С какой целью интересуетесь,Брахман?

нет.... муж мусульманин

Безцельно. я не такой дурак что бы иметь цели в жизни

Ребёнок?

Да ребёнок телом но не душой...я любого могу разебать по любому вопросу...Ибо я нашёл то что выше всего...

Когда кругозор сужается до минимума, человек называет это точкой зрения.

Для чего ты живёшь....вот тебе 45, лет для чего ты жил?

он делает из таких неучей как ты, людей)
а для чего/кого живешь ты?

Сначала я жил для того, чтобы пить и кушать.
Если мне этого не давали, я плакал.

У меня есть вопрос.
Как обстоит в Исламе дело с пользованием декоративной косметикой женщинами?
Разрешено ли? Или запрещено?:rolleyes:

Да....уж....неучей....Слава богу что я узнал Брахман...до того как отупел..слава богу..мне 17 значит я ещё успею...познать....все против меня....бля...но я знаю что я прав, хотя до конца ещё всё не познал...вокруг меня ходят зомби...:)))))) Будущии трупы...У меня больше нет целей...Только Брахман....Я не могу терпеть когда говорят о чём нибудь кроем него...

Ешь и пей дальше...горсть пепла...

ты познал Брахман? Неправда. Раз ты оскорбляешь старших ты его НЕ познал. Иди и перечитай вновь.
Вернешься расскажешь есть ли прогресс.

Я не оскарбляю никого...это так получается...я вообще ничего не делаю...
Тебе ли меня судить животное.....видел бы ты....я один раз ночью аж заорал....так это было....страшно...

Потом я жил для того, чтобы слушать и читать.
Если мне этого не давали, я тоже плакал.

Знаешь, это слова не мужчины и даже не подростка, а малолетнего ребенка.
:rolleyes:
Когда ты вырастешь, ты поймешь о чем я говорила.


пс: кстате ты чей бот? афтор, пора те его развивать каг то чтоли)

я однажды у тети раздобыла большую советскую инцыглапедийу! интереснайа штуга! но мала инфы.:cool:

завязывал бы ты с галюциногенами)

И тебе ли меня учить женщина...та которая каждый месяц...опускается на дно..

В галюценогенах это ты....а каждый месяц...ты ещё и в ведьму превращаешься....я как то маме сказал...хочешь я составлю расписание твоего настроения..когда ты будешь злой, когда доброй..я составил...она как робот..всё повторяла...день в день...ты тоже такой робот...

а что ты скажешь о Мандукья-карики, приверженец брахмы ты наш?)

Это всё слова...да и те наверно ты не правельно понимаешь...ниодно слов не подобрать...все слова уходят..когда...чуствуешь...мне уже не нужны слова...женщина..

А потом я думал и молчал.
Этого мне никто запретить не мог.

не знаешь ты брахмы, бот. :(

Так странно. Бот - это программа робот. И это говорит мне та которая сама мало чем отличается от него. Ты думаешь я тебя оскорбляю. Вовсе нет. Зачем? Просто мне страшно...ещё шаг..ещё один шаг...и не нужно ничего ни денег ни любви ни секса..ничего..Давай поиграем в игу я буду задавать тебе вопросы а ты отвечать...Давай..взрослый человек...тётенька...я постоянно задаю вопросы маме...но на многие она не знает ответы...давай..

1. я не вижу что ты меня оскорбляешь.
2. я не хочу играть с тобой.
3. Ты можешь задавать вопросы, но если я и отвечу, то только так, как нужно мне,а не тебе. Поэтому зачем?
4. меня бесполезно подбивать и подзуживать- не ведусь)

Ты любишь кого нибудь?

я люблю всех...подчти ;-)

Если ты любишь всех значит ты никого не любишь. У тебя есть мужик или ты тоже сидишь здесь ищешь...а если и найдёшь то это будет искуственно...не от бога...так есть?

"Один глупец может столько вопросов придумать, что и сто мудрецов не ответят"

О,Брахман!Почему иконы мироточат то?Атыу мусульман кешелэр минэ атвищать,эплэп кене, не могут инде!

так нет. есть по другому. ты видишь только то, что хочешь видеть. Помни, что люди могут мыслить и чувствовать и видеть не так как ты)

То о чём я говорю для тебя глупость?

О чём ты говоришь?

Неплохо было бы сначала научиться говорить, потом писать, а затем думать и излагать.

Я не совсем понимаю что значит мироточат...но не это цель...На *** тебе иконы...когда ты не знаешь кто ты сам? Вернее ты чуствуешь что ты есть но не знаешь кто ты. Например меня всегда удивляло куда я исчезаю каждый вечер...перед сном? Куда? Где я когда сплю?

в вытрезвителе? ;-)

Хорошо ты боишся смерти?

Я говорю с тобой откровенно и искренне...у меня нет цели тебя морально положить на лопатки....но не хочешь не надо.............:)
Не останавливайся друг...впереди ещё интереснее...правда там..всё сливается в одно..и уже не знаешь..где что....

ты хочешь всё перевезти на шутку..но ты сама понимаешь что это не смешно...и роеш каждый день..и ищешь..

смерти нет. есть только переход на другой план.
Ечли человек осознает нечто, то может жить вечно. Но мне кажется он просто ленится)

Кофе и стрелы
Ровно в шесть подадут на чай.
Вместо лимона – печаль…
Плохие манеры,
Столько сказано сгоряча.
Такая примерно ничья.

Все еще не знаю, не верю своим глазам.
Отпускаю мысли на волю на тормозах.

Стой! Зачем ты так
Со мной и в сотый раз подряд
С моими надеждами?
Меня теперь зовут никак
И чувства больше никогда
Не станут прежними.

Стрелы и копья.
И еще по чуть-чуть побед.
Ни капельки смысла в них нет.
Как снежные хлопья откровенья растут в цене,
Так может быть сдаться и мне?
Сколько между нами,
Но может не прожито
Или не заметно это? Ну что же ты….



Примеры и правила….
От мысли до выстрела….
(с)

Иная шутка, в 100 раз лучше получасовой беседы)

Ты хочешь сказать что когда тебя поведут на казнь..ты будешь весёлая? Или у тебя еть дети? Представь одному из них перерезают глотку...прямо у тебя перредглазами...ты слышишь как он хрипит..и плачет..не..кричит от ужаса...а ты...ээээ да это переход на другой план..Так?

</p> 
Какой план курил ты?:)

Если иконы мироточат,значит это кому то нужно!...?

тссс, не при профессоре!:D

у каждого своя смерть. это-твоя, но не моя.
афтор, зафязывай говорю те с наркатой.))
концерт окончен. иди читать брахму!)

 
А я не знаю, откуда я, Я не знаю, куда я иду, Когда при мне говорят "Все будет хорошо", Я не знаю, что они имеют в виду (С)БГ

кто професор?

тот,кого ты оскорбил.

какой предмет?

Его невозможно оскорбить.

к твоему щастью, не физкультура, а то бы получил падзатыльнегоф.)))))
упс, оговорилась.
"оскорбить попытался"))))

Уважаемый так называемый проффесор...если вы не познали вечность...вы никто так же как и лошадиный навоз..появилось...пожило..умерло...венок то себе ещё не приглядели? Я признаю лишь того кто позал вечность....

Вы, наверное, общаетесь с неким человеком, который делает упор на "чудеса".
Вы, наверное, человек впечатлительный, эмоциональной сферы.
Я считаю что доказывать истинность той или иной религии "чудесами", это неправильно, а если еще точнее полный бред. Почему?
Потому, что если бы Бог хотел то тысячи ангелов бы сошли с небес, земля разверзлась и камни заговорили. Но Бог этого не делает, потому что у Бог даровал человеку свободу выбора, свободу воли. Бог позволяет быть одному человеку мусульманином , а другому ненавидеть Ислам. А ведь Ислам это не некая особая религия, в переводе это всего лишь религия Веры (покорности) Богу Творцу. Если человек верит и понимает, что Творец Единый создал наш мир, то этот человек уже наполовину произнес Шахаду. Мы мусульмане верим и поклоняемся Богу Творцу, только Ему одному, потому что Он единственный достоин поклонения. Разве могут сравнится с Богом люди, пророки, деньги, власть, раскрашенные столбы и камни?
А Вера построенная на чудесах мне кажется хромой.

Почитайте это:

Сенсационные результаты исследований нетленного тела буддийского ламы были обнародованы накануне в Москве.

"Образцы, взятые через 75 лет после погребения, показали, что органика кожи, волос и ногтей этого умершего человека ничем не отличается от органики живого", - рассказала на пресс-конференции в центральном офисе агентства "Интерфакс" доктор исторических наук, профессор РГГУ Галина Ершова.

Речь идет о теле известного религиозного деятеля по имени Даша-Доржо Итигелов, который был главой российских буддистов с 1911 по 1927 год.

Перед кончиной он завещал достать свое тело из-под земли примерно через 30 лет. С тех пор эксгумация проводилась дважды: в 1955 и 1973 годах, и оба раза оказывалось, что тело Хамбо-ламы не подверглось тлению. То же самое обнаружилось и на третий раз, в 2002 году, после чего тело Д. Итигелова решили изучить медики.

"Его суставы сгибаются, мягкие ткани продавливаются как у живого человека, а после вскрытия короба, в котором 75 лет покоился лама, оттуда стало исходить благоухание", - сказала Г. Ершова.

По ее словам, "это полностью противоречит представлениям о том, что должно быть с человеком после 75 лет погребения".

Г. Ершова также отметила, что ни одного подобного факта до сих пор не было не только в истории буддизма, но и в истории человечества вообще.

Тело ламы вот уже два года является объектом поклонения буддистов Бурятии. Оно покоится в Иволгинском дацане – духовном центре российских буддистов, находящемся в столице Бурятии Улан-Удэ.

На пресс-конференции был также показан фрагмент интервью нынешнего главы Буддийской традиционной сангхи России Хамбо-ламы Дамбы Аюшеева, который отметил, что верующим буддистам этот феномен "дал еще больше веры, а у сомневающихся снял сомнения, а атеистов заставил задуматься".
http://www.newsru.com/religy/02dec2004/lama.html
http://www.pravda.ru/society/2004/8/..._shunyata.html
http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=105323

Тоже чудо, великое чудо. И что же мы теперь должны устроить соревнование чудес? Что чуднее "мироточивые" иконы или нетленное тело буддиского монаха?
А выбрав самое чудесное чудо стать приверженцами этой религии?

</p>Потому, что изучая вопрос религии, она(религия) не выдерживает никакой критики.Начинают возникать вопросы,если конечно человек задумывается...

Вот я не видел ни одно чудо православия или какой либо другой конфессии.Так если,допустим,иконы мироточат, это дело рук Сатаны?и не богоугодное дело?

Скорее всего простые химические процессы.
Тело после смерти разлагается в результате работы микроорганизмов.
Человек, ведший десятилетиями здоровый образ жизни,
перед смертью обезвоженный, лишённый жира,
имеет большие шансы избежать разложения.
"Благоухание" свидетельствует об отсутствии анаэробных бактерий.

"Мироточение" икон также может быть результатом выделения смол и эфиров из структуры дерева,
которое, не исключено, пропитывали политурой перед нанесением изображения.
Структура дерева со временем становится похожей на уголь,
который, как известно является хорошим адсорбентом.
Ароматические вещества могут выделяться под действием
адсорбируемых ночью и десорбируемых днём паров воды,
которых с избытком во влажной атмосфере создаваемой дыханием
большого количества народа.
Никаких серьёзных исследований этого явления не встречал.

У меня в бане уже больше семи лет из сосновых рам смола течёт.

Я правильно Вас понимаю. Вот Вы конкретный человек, Ваша душа понимает что Бог есть и Вы изучаете в какой религии Ваш Бог? То есть перед Вами некий "рынок" религий - у одной такие чудеса, у другой другие, у третьей еще что то. И Вы выбираете?
Я боюсь Вас разочаровать, но я не собираюсь "выкладывать на прилавок" "мусульманские чудеса".
Не Бог нуждается в нас, а мы нуждаемся в Боге (ну кроме тех кто хочет превратится в гумус).
Поэтому мы молим Бога о даровании нам его Милости. И когда Бог открывает нам глаза мы видим Его проявления четко и ясно.
Человек с близорукостью может прожить всю жизнь и считать, что дерево это зеленая бесформенная куча летом и серая зимой. Но ведь дерево это листочки, которые колышатся на ветру, а на листочках прожилки.
Ислам это Милость дарованная Всевышним нам людям, дарованная всем, но не все ей пользуются. Поэтому просите Всевышнего о даровании Веры и Милости, а не разбирайте "чудеса".
Нельзя выбрать и подстроить религию под себя, можно себя вписать в Веру. "Вписывать" годами, десятилетиями, именно это называется в Исламе джихад, борьба с собственными пороками.

 
http://anomalia.kulichki.ru/text7/244.htm

:D :D :D
медленно сползает пад стул.

abu Shamil а на вопрос всё таки не ответили-православие сатанинская религия?

Осторожнее ;) .
У меня просто другие "чудеса". Молодой человек красивый умный сильный выползающий из пропасти, красивая умная образованная девушка однажды надевшая платок, взрослый человек у которого перехватывало дыхание после мольбы, мой брат оставшийся один без денег документов в чужой стране, который вдруг оказался в земном раю, другой мой брат после разговора с которым мне легко и хорошо, дети играющие на улице.

слова из Корана

И, несомненно, ты найдешь,
Что ближе всех в любви к уверовавшим те,
Кто говорит: "Мы - христиане".
И это потому, что среди них есть иереи и монахи,
Которые гордыни лишены
(И не возносятся перед другими).

Ладно,поинтересуюсь по другому.Как вы обьясните чудеса православия?Кому и зачем это нужно?

Вы же умный!
Придумайте что-нибудь сами?

Это нужно мне, чтобы я понял, что Ислам истина.
Это нужно, чтобы Вы держали в топе тему про Ислам.

У меня такие объяснения. :D

А поубедительней доводы?Без шуток и прочей лабуды.

Ислам низшая форма религии. Она предназначена для людей с не развитым интелектом, нуждающимся в идее бога, как поддержке. Высшая форма религии это дзен. Ни бога, ни небес, ни ритуалов вообще ничего....просто сидеть и ничего не делать..

Закрывайте тему пигмеи....

 
"Православие и религия будущего " Серафима Роуза читал?

на *** мне твои книжки...ботанег...я знаю то что выше слов...а поскольку это выразить не возможно...то можно только сидеть и ничего не делать..любые рассуждения..говно..словесная критика слов..

как ислам относится к инопланетянам?

Да что-то они молчат, заняты междусобойными вопросами. На мой вопрос про использование женщинами косметики - тоже молчат.
:rolleyes:

А как Букварь и филология объясняют существование динозавров 100 млн. лет назад? ;)

Продаются беляши вскусные беляши

Я познал вечность.

А ..ещё один...тогда давай встретимся и я посмотрю как ты познал...Книжки с собой возьми...вдруг что забудешь...

http://forum.farit.ru/usernote.php?u=332004
:D :D :D

Низшая форма наркотиков - это кокаин. Высшая - героин. Тебе не один, прости меня за выражение, хер каким себе мозги канифолить?

Ты намекаешь, что коран слишком примитивная книга типа букваря? :)

В принципе, использование декоративной косметики не запрещено.
Но красится нужно в меру, да и нелепо, наверное, будет смотреться девушка в хиджабе, которая ярко накрашена.:rolleyes:

Второй момент - совершение омовения перед молитвой. Так как вода должна омывать кожу, косметику предварительно нужно будет смыть, опять-таки неудобства некоторые.

Многие знакомые мне соблюдающие мусульманки косметикой пользуются.
:)

Серафим Роуз"Православие и религия будущего"Глава I "МОНОТЕИСТИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ"Бог один и тот же у нас и у не-христиан?"Народы иудаизма и ислама и христиане... эти три разновидности идентичного монотеизма, говорят наиболее достоверными и древними, и при этом самыми смелыми и уверенными голосами. Почему же не может стать возможным, что имя одного и того же Бога, вместо непримиримой вражды, вело бы скорее ко взаимному уважению, взаимопониманию и мирному сосуществованию? Почему бы упоминанию о том же Боге, том же Отце, без предубеждений в богословских дискуссиях, не привести нас однажды к открытию столь же очевидному, как и трудному - что мы все сыновья одного Отца, и что все мы, следовательно, братья?" (Папа Павел I, Ла Круа (Вера), 11 августа 1970 г.)В четверг 2 апреля 1970 года в Женеве произошла важнейшая религиозная манифестация. В рамках Второй конференции "Ассоциации Соединенных религий" представители десяти великих религий были приглашены на собрание в соборе Святого Петра. Это "общее моление" было основано на следующих мотивировках: "Верующие всех этих религий были приглашены, чтобы соучаствовать в поклонении одному и тому же Богу". Давайте посмотрим, насколько это голословное утверждение обосновано на свете Священного Писания.Для того чтобы объяснить суть дела, ограничим себя тремя религиями, которые исторически следовали одна за другой в таком порядке: иудаизм, христианство, ислам. Эти три религии фактически претендуют на общее происхождение: как почитателей Бога Авраамова. Так возникло широко распространенное мнение, что коль скоро мы все претендуем на происхождение от Авраама (иудеи и мусульмане по плоти, а христиане - по духу), то у всех нас один Бог - Бог Авраама, а все три религии поклоняются (каждая по-своему, разумеется!) одному и тому же Богу! И этот единый Бог в некотором роде создает общую платформу для единения и "взаимопонимания", и это призывает нас к "братским отношениям", как подчеркнул великий раввин д-р Шафран, перефразируя псалом: "О, как отрадно видеть братьев, восседающих вместе".В такой перспективе очевидно, что Иисус Христос, Бог и Человек, Сын со-вечный Отцу и со-безначальный; Его Воплощение, Его Распятие, Его славное Воскресение и Его Второе ужасное Пришествие - все это превратилось во второстепенные детали, которые не могут помешать нашему "братанию" с тем, кто считает Его "простым пророком" (по Корану) или "сыном проститутки" (по некоторым представлениям Талмуда)! Таким образом, мы поставили бы Иисуса из Назарета на один уровень с Магометом. Не знаю, какой христианин, заслуживающий этого имени, позволит своей совести такое допущение.Можно было бы сказать, что в этих трех религиях, не касаясь прошлого, допустимо согласиться с тем, что Иисус Христос - существо необыкновенное и исключительное, и что Он был послан Богом. Но ведь мы, христиане, допустив, что Иисус Христос - не Бог, уже не можем считать Его ни "пророком", ни "посланцем Божиим", а только великим, ни с кем не сравнимым самозванцем, который провозгласил себя "Сыном Божиим", приравняв себя этим к Богу! (Мк. 14, 61-62). Согласно этому экуменическому решению на межконфессиональном уровне, Триединый Бог христиан - это то же самое, что и монотеизм иудаизма, ислама и старинного еретика Саббеллиуса, современных антитринитаристов и некоторых сект иллюминистов. Тогда не было Трех Лиц в Едином Божестве, а было единое существо, для некоторых - меняющее одну за другой "маски" (Отец - Сын - Дух!) И мы все равно делали бы вид, что это один и тот же Бог!Здесь кое-кто может наивно вступиться: "Но все же эти три религии имеют одну общую черту: все три исповедуют Бога-Отца! Но с точки зрения святой православной веры это нелепость. Мы всегда произносим: "Слава Святой, Единосущной Животворящей и Нераздельной Троице". Как мы можем разделить Отца и Сына, когда Иисус Христос утверждает: "Я и Отец одно" ( Ин. 10,30); и св. Иоанн - Апостол, евангелист, богослов, Апостол любви - ясно говорит: "Всякий отвергающий Сына не имеет и Отца" (1 Ин. 2,23). Но если бы и все три религии называли Бога Отцом - кому же Он истинный Отец? Для евреев и мусульман Он - Отец людей в плане творения; а для нас, христиан, Он Отец Господа нашего Иисуса Христа через усыновление ( Еф. 1, 4-5) в плане искупления. Какое же тогда сходство между Божественным Отцовством в христианстве и других религиях. Другие могут сказать: "Но все равно, Авраам поклонялся истинному Богу; и евреи через Исаака, и мусульмане через Агарь являются потомками этого верного поклонника Бога". Здесь нужно разъяснить несколько подробностей: Авраам отнюдь не поклонялся Богу в форме безличного монотеизма иных религий, но в форме Святой Троицы. Мы читаем в Священном Писании: "И явился ему Господь у дубравы Маире... и он поклонился до земли" (Быт. 18, 1,2) В какой форме был Бог, Которому поклонился Авраам? В безличной форме или в виде Триединого Божества? Мы, православные христиане, с благоговением произносим этот текст Ветхого Завета о явлении Святой Троицы в день Пятидесятницы, когда мы украшаем наши храмы ветвями, символизирующими древние дубы, и когда мы прославляем среди них икону Трех Ангелов так же, как наш отец Авраам прославлял их! Происхождение от Авраама по плоти было бы для нас бесполезно, если бы мы не были возрождены водами крещения в веру Авраамову. А вера Авраамова была вера в Иисуса Христа, как сказал Сам Господь: "Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался" (Ин. 8, 56)Такова же была и вера пророка царя Давида, который слышал, как Небесный Царь говорит о Своем Единородном Сыне : "Сказал Господь Господу моему" (Пс. 109,1; Деян. 2, 34). Такова же была и вера трех отроков в печи огненной, откуда они были спасены Сыном Божиим (Дан. 3,20), и святого пророка Даниила, который имел видение двойной природы Иисуса Христа в таинстве Воплощения, когда Сын человеческий пришел в начале дней наших (Дан. 7,13). Вот почему Господь, обращаясь к потомству Авраама (биологически неоспоримому), говорит: "Если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы" (Ин. 8, 39) - а дела эти в том, "чтобы веровали в Того, Кого Он послал" (Ин. 6, 29)Кто же тогда потомство Авраама? Сыны Исаака, по плоти, или сыны Агари Египтянки? Исаак или Измаил - потомок Авраама? Чему нас учит Священное Писание устами божественного Апостола? Что Аврааму были даны обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как бы об одном: и семени твоему, которое есть "Христос" (Гал. 3, 16) - "Если же вы христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники" (Гал. 3, 29). Значит, в Иисусе Христе Авраам сделался "отцом множества народов" (Быт. 17,5 Рим. 4, 17). После таких обетований и таких подтверждений - какое имеет значение плотское происхождение от Авраама? По Св. Писанию, Исаак считался семенем и потомком, но только как образ Иисуса Христа. В противоположность Измаилу, сыну Агари (Быт. 16,1 и след.), Исаак был рожден свободным, через чудо, от бесплодной матери, в старости и против законов природы, сходно с нашим Спасителем, который был чудом рожден от Девы. Он взошел на гору Мориа так же как Иисус взошел на Голгофу, неся на своих плечах жертвенных Крест; Ангел спас Исаака от смерти, так же как Ангел отвалил камень, чтобы показать нам, что гробница пуста, что Воскресшего там больше нет. В час молитвы Исаак встретил на равнине Ревекку и ввел ее в шатер матери своей Сарры, так же, как Иисус встретил Церковь Свою на облаках, чтобы привести ее в небесные чертоги, в Новый Иерусалим, в желанную обетованную землю.НЕТ! У нас вовсе не тот же самый Бог, как у не-христиан!Непременное условие познания Отца есть Сын: "Видевший Меня, видел Отца; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин. 14,6, 9). Наш Бог - Бог Воплощенный, "что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши" (1 Ин. 1,2). "Невещественное стало вещественным ради нашего спасения, - как говорит св. Иоанн Дамаскин, - и Он проявил Себя в нас". Но когда же Он проявил Себя среди современных иудеев и мусульман, чтобы мы могли предположить, что они знают Бога? Если у них есть знание Бога, кроме Иисуса Христа, значит Христос воплотился, умер и воскрес напрасно!Нет, они не знают Отца. У них есть представления (концепции) о Боге; но каждое представление о Боге есть идол, потому что представление - это продукт нашего воображения, сотворение Бога по нашему образу и подобию. Для нас, христиан, Бог - "непредставимый, непостижимый, неописанный и невещественный", - как говорил св. Василий Великий. Для нашего спасения Он стал доступен пониманию, описанию и стал естественным в Таинстве Воплощения Своего Сына. Слава Ему во веки веков. Аминь. Вот почему св. Киприан Карфагенский утверждает, что тот, кто не знает Церкви, как матери, не знает Бога, как Отца.Да сохранит вас Господь от отступничества и от пришествия антихриста, предвестия которого умножаются день ото дня. Да сохранит Он нас от великой напасти, которую даже избранные не смогут вынести без Милости Того, Кто сократит эти дни. И да сохранит Он нас, "малое стадо", "оставленных по избранничеству благодати", чтобы мы, как Авраам могли радоваться свету Лица Его, молитвами Пресвятой Богородицы и Приснодевы Марии, всех небесных сил, множества свидетелей, пророков, мучеников, иерархов, евангелистов и исповедников, которые сохранили верность до самой смерти, кто пролил кровь свою за Христа, кто возродил нас по Завету Иисуса Христа в водах Крещения. Мы - их сыновья - немощные, грешные и недостойные, конечно, - мы не станем простирать свои руки к чужому богу! Аминь.http://www.koob.ru/books/christianit..._budushego.zip

Варвик, много текста))
ты мне лучше скажи, почему на твоем мастеровом безладе значек инь и ян? в честь вити вутена?))

Мой безлад ныне превратился в ладовый.А Инь-ян почему там?Ну нравится мне даоссизм!И Витя не последнюю роль в этом сыграл.

Коран - не примитивная книга. Очень даже неплохая. Но плохо отредактированная. Конец какой-то вялый у нее. А начало впечатляет.

разве букварь книга примитивная?
благодаря ей дети становятся грамотными :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Я читала, что именно крайне ярко накрашенные басмой глаза были харктерны для мусульманок. Таким образом глаза спасали от излишнего солнечного излучения. :rolleyes:

Это называется сурьма. Ею подводили(ят) глаза, угу. Насчет крайне ярко накрашенных сомневаюсь. Впрочем, мне не приходилось бывать, к примеру, в Марокко или еще какой-либо восточной стране. Может там такое использование сурьмы является характерным.

Но ведь в современных реалиях дело обстоит немного по-другому. Во всяком случае, у нас.
:)

Разрешает ли ислам пользоваться косметикой мужчинам?
В фильме 13 воин, где Бандерас играет мусульманина в начале фильма у него глаза тоже то ли сурьмой то или еще чем-то подведены... а как на самом деле отношение религии к данному факту?

странный вопрос...
Ну, может быть в фильме для придания колорита Бандерасу глаза подвели?)))

Ни разу не задавалась таким вопросом, более того, ни разу не видела/слышала, чтобы мужчины-мусульмане использовали декоративную косметику.

Мужчина, несомненно, должен быть ухоженным, но необязательно при этом красить губы блеском и глаза тушью)))

мм...вот, что нашла.

"Передают, что 'Аиша, да будет доволен ею Всевышний Аллах, рассказывала, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, использовал сурьму, когда постился во время рамадана.Этот хадис передал Ибн Маджа со слабой цепочкой рассказчиков. Ат-Тирмизи даже сказал: "На эту тему нет ни одного достоверного сообщения".

так да или нет?))

Нет - в плане использования как декоративной косметики, украшения. Это своего рода уподобление женщинам, что недопустимо.

Раньше сурьма использовалась в лечебных и защитных целях.
В защитных - от солнца, сейчас есть солнечные очки.
В лечебных - можно нанести на ночь на ресницы, т.е. допустимо.

Значит, женщинам можно. :) И даже в декоративных целях. Это радует.

Мне один мулла (или муфтий) сказал снять обручальное кольцо из золота и купить в замен его кольцо из серебра... якобы золото это женский металл, и мужчина его одевающий тоже уподобляется женщине... я посчитал это полным бредом и сейчас так считаю.... а как на самом деле?

Все правильно - мужчинам золото запрещено носить.

Мужчинам в исламе запрещено носить золото и одежды из чистого шелка. Допускается носить одежду из какой-либо ткани, с добавлением шелка, если его содержание составляет не более 50%.

По поводу золота:
"Всевышний создал мужчину физически отличающимся от женщины, и мужчинам не к лицу соревноваться с женщинами в изысканности своих нарядов.
Запрет также имеет социальный аспект. Запрещение ношения мужчинами золота является частью исламской программы по борьбе с излишней роскошью. Роскошь является выражением социальной несправедливости, когда богатое меньшинство живет за счет большинства, а также идет вразрез со всеми Истинными Посланиями, благочестием и социальной реформой. "

:)

Коли ислам познаётся разумом то ответье,плиз, разумно!
Христиане,например,разумно мне не смогли обьяснить...
Аль я неразумный?

Если ислам самая истинная религия то почему она не существовала с начала времен?
И что будет с людьми которых ни за какие коврижки не переубедишь (ведь они тоже всем сердцем в это верят) в неправильности своей веры.
Что будет с иудеями?Христианами?
Что будет с дикими племенами нислыхивающих о исламе?
Что будет с даосами?Буддистами? Кришнаитами? и тд?

Хмм,странно тихо как то...
Нет ответа с мусульманской стороны что-ли на этот вопрос?

Всевышний Аллах дал человеку разум, обращение к людям обладающим разумом многократно сделано в Коране.

(3:7) Он – Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него. Все это – от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.

Однако необходимо учитывать следующее. Есть неверные, те у которых запечатаны сердца и глаза, запечатаны ненавистью и злобой. Они знают правду, но скрывают и извращают ее, чтобы вывести на передний план ложь.
Вы узнаете таких людей. Они очерняют Ислам ничего не зная о нем, они городят стены лжи чтобы скрыть светлый облик Ислама. Они будут приводить сотни "фактов", но дело не в фактах, дело в их животной ненависти к Вере во Всевышнего. Они знают правду, но знают так же то, что Ислам направлен против них. Убийца любящий убивать, вор любящий воровать, прелюбодей любящий прелюбодеяния всегда будет против Ислама.

Ислам религия Веры в Единого Творца. Вера в Единого Творца существует на земле с первого человека Адама (мир ему).

Если человек ненавидит Бога всем сердцем и всем сердцем мечтает сгнить в земле, то я думаю, что Всевышний предоставит им такую возможность. А все знание об этом только у Всевышнего Аллаха.
http://ru.fgulen.com/content/view/1907/15/

Причём тут ненависть?
Он может искренне любит своего бога ,ну и боится..

Как искусно Шамиль отождествляет любого противника ислама с убийцей, вором или прелюбодеем. Причем все факты не в счет, ведь "дело не в фактах". :D:D:D Какое веками выверенное коварство и лицемерие.

Ещё прошел по ссылке ,почитал.

Как то нечестно получается, те кто не знали об исламе спасуться,а те кто узнал и не уверовал нет.

Ну а почему нам ислам известен как молодая религия?

Ты не понял, ислам - это религия веры, а не сама вера. Т.е. способ эту веру выразить. Эта религия зародилась давно, вера - намного раньше.

Когда?

ЧЕЛОВЕК САМ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ (мне кажется что так верят мусульмане)...так вот если человек не верит в аллаха значит аллаху было угодно сделать его слепым и глухим+ к томуж он создал длжинов и прочую нечисть для того чтоб они и дальше заблуждались...странно

Я что, ынцыклопедия?

для меня важно другое...знал ли бог когда создавал адама что он ослушается и падет...
Мне кажется что нет...

Это сказка. Как рассказчик захотел, так оно и будет. А доказывать сказочнику, что его рассказ не выдерживает проверки логикой глупо. Ведь это сказка.

Про сказки:
"Девочке, увидевшей во время прогулки дикий луг, рассказывают сказку об эльфах, которые по ночам водят свои хороводы... "Но их же ведь не бывает..." Ей рассказывают о реальных вещах, наблюдая движение солнца, проясняют вопрос о том, солнце ли движется или же земля вращается, приводят основания, которые говорят в пользу шарообразности земли и ее вращения вокруг самой себя... "Но это же неправда, — говорит девочка и топает ногой о землю, — земля ведь крепко стоит. Я верю только тому, что вижу". В ответ на это: "Тогда ты не веришь и в Бога, ведь его ты тоже не можешь видеть", — девочка настораживается и говорит решительно: "Если бы его не было, тогда бы ведь и нас здесь не было". Этот ребенок охвачен удивлением перед существованием (Dasein): оно есть благодаря чему-то другому, не само по себе. И он постигает различие в самих вопросах: нацелены ли они на какой-то предмет в мире или же на бытие и наше существование в целом.(Карл Ясперс)

является ли обрезание обязательным для всех, кто исповедует ислам?

В Исламе есть вещи которые являются обязательными (фард, фарз) - например, пятикратная молитва или пост в месяц Рамадан, есть желательные.
Обрезание к обязательным не относится, это желательная процедура для мужского пола.

Сегодня вдруг подумалось: почему аллах не создал мужчину сразу без крайней плоти?

ага и человека без аппендикса))

Зря смеешься. Если бы ты был немного образован, то знал бы, что

"Аппендикс предназначен для того, чтобы хранить полезные бактерии. При тяжелых инфекциях бактерии кишечника гибнут или вымываются из организма. Холера или амебная дизентерия могут почти полностью «очистить» кишечник от полезных бактерий. Именно в этом случая и могут понадобиться бактерии, живущие в аппендиксе."

но почему то чаще от аппендикса избавляются изза его воспаления...
насчет моего образования не сомневайся, оно у меня есть, вот только не медицинское, правда))

Потому что едят всякую дрянь. И почему чаще? Я знаю очень мало людей у кого удалили аппендикс.

Бадри Патаркацишвили принял ислам.

Обрезание крайней плоти присутствует в мусульманской и йудеской религий: одним из факторов (исключая медицинский нормы) повлиявших на появление данного канона считается ,то что данная операция снижая чувствительность мужского органа,отводит мужчину от соблазна заниматься мастурбированием.Что порицается Всевышним.
Р.S. Информация почерпнута из книги "Вперед в будущее" А.Лазарев 2007г.

А женщинам клитор не отрезают, чтобы не мастурбировали?

В некоторых странах отрезают. Например в Египте.

Мольер везде успел.:eek:

Теремок, ты че за мной как привязанный бегаешь и каментишь? :D

:eek: серьезно? пипец...

Это не исламская традиция, а остатки язычества. Практикуется в некоторых странах Африки.

мудак

аллах руллед сцуко. рыспэкд аллаху!

Так и есть.

manhatan, скажи, дурак и балабол - это твоё перманентное состояние, или ты просто от нечего делать словами кидаешься?:confused:

http://middleeastfacts.com/yashiko/Rosli_rus.html (и остальные материалы сайта)
Увлекательное чтиво! Лично я мнение автора об исламе полностью разделяю.

Очередное очернение ислама. Много лжи. И постоянно смешивают религию с политикой. Туфта кароче

Несерьезное чтиво.Ерунда.

А в чем проблема? Во многих странах есть исламские политические партии. Если ислам сам в политику пришел, то какие претензии могут быть по этому поводу? :rolleyes:

Два ростка в человеке:один-благоухающий цветок, другой --сорняк-колючка.Одно в нем благо ,праведность,совесть,богобоязненость, другое- порочность,склонность ко греху, бунт, жадность.Всевышний дает выбор взрастить человеку и то и другое открывая способность как к совершенству, величию, так и к позорному духовному падению.

А что не так? Религия и политика на сегодняшний день переплетены не слабже чем политика и деньги.
Посмотрите: противостояние Запада и Востока строится на основе противостояния РЕЛИГИЙ, границы государств совпадают с границами ареалов религий, а там, где они не совпадают (Ирак, Палестина, Босния, Косово и т.д.), там народы грызут друг другу глотки(и везде замешаны муслимы).
Так что не надо "ля-ля!" Не смешивают на словах политику и религию только гиперполиткорректные(а я бы сказал - обосравшиеся от страха) европейцы.

И приведите хотя бы одну выдержку из статей Яшико с вашими комментариями, доказывающими её лживость.

Ислам — единственная религия в современном мире, допускающая и одобряющая насильное обращение. - цитата

2:256 Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах - Слышащий, Знающий. - Коран

В Исламе запрещено насильное обращение. Преступнику немусульманину может быть предложено принять Ислам, если человек принимает Ислам его грехи считаются прощенными.

О том что Ислам распрострянялся насилием это ложь, крупнейшая мусульманская страна Индонезия, там никогда не было ни одного мусульманского войска.

НИЧЕГО ПОДОБНОГО

Индонезийские власти подтвердили факты насильственного обращения христиан в ислам на Молуккских островах, передает ИТАР-ТАСС. По поступившим сегодня в Джакарту сообщениям из отдаленного индонезийского региона на востоке архипелага, подобные действия осуществлялись экстремистами из "Воинства джихада" на острове Касуи в составе южных Молукк.
Исламисты огнем и мечом прошлись по многим островам региона, оставив за собой сотни жертв и следы массовых разрушений. В настоящее время, ввиду обострения обстановки, с Касуи и других прилегающих островов осуществляется эвакуация христиан.
Правительство Индонезии признает, что религиозная война на Молукках, которая за два года уже унесла около 4 тысяч человеческих жизней, представляет собой опаснейший конфликт, грозящий расколоть страну по религиозному признаку.
Одновременно, однако, Джакарта отвергает международную помощь и предложение Генерального секретаря ООН направить на Молукки миротворческие силы, чего добиваются и лидеры подвергающейся избиению христианской общины островов.

+1000 Четко так все сказано.

Ислам — единственная религия в современном мире, допускающая и одобряющая насильное обращение. Несколько месяцев назад двое западных журналистов были похищены в Газе. Их держали в плену до тех пор, пока за них не был уплачен выкуп — еще один уникально мусульманский обычай. Журналистам предложили выбор: принять мусульманство или умереть. Они приняли мусульманство. Ни один человек, с чьим мнением считается Дар эль-ислам, ни единым словом не возразил против этого изнасилования.

- а если не выдирать цитаты из контекста? ;) Между прочим, насильное обращение это распространённая практика исламских радикалов! Примеров множество. Они как-бы говорят: пока ты не муслим, мы тебя даже за человека не считаем.

ИМХО это фашизм. Да, католическая церковь тоже не считала за людей всех некатоликов. Но это было в средние века.
Я не хочу сказать, что ислам - какая-то особенно дикая, тупая и кровожадная религия. Христианство(католицизм) и иудаизм всё это тоже проходили. Кстати, они родственные, т.е. растут из одного корня. Причём ислам - их младшенький.
В мире существует много других религий, в которых я вижу гораздо больше мудрости чем в исламе. Индуизм, буддизм, даосизм, тантра..

З.Ы. и нечего тут козырять цитатами из корана. Он сам по себе противоречив и полон двусмысленностей. Яшико правильно советует - посмотреть на сам народ, проповедющий эту религию. Ибо смысл религии не в тонкостях толкований отдельных цитат, а в общей её философии.

З.З.Ы. Правильнее сказать что ислам распространяется не насилием, а ненавистью и презрением муслимов к "неверным". Что и помогает мировой экспансии ислама.
Ислам является мощным разделительным фактором: если в какой-то области укореняется мусульманская община, то она помогает только своим, относясь к неверным с негативом. Родители-муслимы никогда не разрешат их ребёнку создать семью с "неверным", муслим будет вести честный бизнес только с муслимом.. Т.е. существует постоянное давление на "неверных" соседей. Так что война - не единственный инструмент геноцида. Типичный пример - Косово.

Почему уникальный? А аманат?

Извиняйте, что я вас цитирую.
Итак данна была сылка, мноие её отвергли - с таким понятием "мне ваша пища (духовная) не подходит - организм её не воспринимает".
Зато по таким постам видно что, да действительно информация не воспринимается или воспринимается, что же люди далее делают?
Как говорил 0010 профессор (когда-то о рисунке) путей только два, их всегда 2. Тот кто эту пищу принимает - он к ней ещё не раз потянется, тогда тот, кто не принимает, не знает что делать, и для тех кто не знает что делать отвечаю прямо и кратко ИЩИТЕ - найдёте!
Найдите то что вам по душе и прочтите.

Библия и Коран - они похожи! Как написано в Библии возлюби ближнего своего, как это описывается в Коране? "Да ненавидьте тех кто не такой как вы" ?

Ближний свой - это и есть такой как ты, а не кто попало. Одна и та же мысль, высказанная разными словами.

я думаю тут "НЕВЕРНЫЙ" - это тот, кто не исполняет Божественные Законы и Заповеди.
В данном же тексте идёт претиснение всех, кто не муслим, реально идёт дискриминация всех остальных наций, может и не так как нужно написанно, извращено священое писание, но пусть найдётся тот, кто это всё исправит, бусть будет честный, но суровый проповедник. Будет тот кого пришлёт Всевышний, читая данный текст посмотрим кто есть кто, ЕСЛИ это ты, то ты почувствуешь это.

Благодарю за вразумительный ответ.

:rolleyes: Сам то понял что сказал?

фиг знат я не здешний.

Откровение о Единобожии ниспосылается Всевышним в человеческое общество, которое традиционно управлялось и до сих пор управляется жрецами, особой корпорацией мудрецов, которые своим сакральным авторитетом освящают и легитимизируют власть правителей. Всевышний ниспосылает нам о них в Святом Коране: «Мы установили во всех селениях правителей преступниками, дабы они интриговали…» Поэтому человеческое общество основано на преступном сговоре мудрецов и тиранов.

Учение жреческой корпорации сводится, в конечном счете, к утверждению о «Единстве сущего». Смысл этого учения в том, что тварь и Создатель, в конечном счете, различаются только степенью (или интенсивностью) бытия, которое одно, якобы, и во Всевышнем, и в тварном мире (как один и тот же по сути свет может быть ослепительным или тусклым).

Ислам ниспослан для того, чтобы разоблачить эту доктрину, лишить авторитета мудрецов и ниспровергнуть тиранов. В этой сверхзадаче, реализация которой прямо связана с открытием Ожидаемого Махди и вторым пришествием Мессии (Да ускорит Аллах их приход!), социальной опорой благовестия о Единобожии, то есть людьми, которые наиболее искренне воспринимают ниспослание Откровения, являются воины и их поддержка из самых обездоленных социальных слоев.

В данном случае, когда мы говорим о воинах, речь идет не о социальной функции, которая может случайно достаться кому угодно, а о врожденных свойствах души. Есть тип людей, сердца которых переполняет героическая любовь, которая выражается в жажде самопожертвования во имя того, что выше физического существования. Эти люди — герои, они рождаются во все времена и почти у всех народов, но в разной пропорции к общей численности. Большинство из них узнает в приходе Откровения реализацию своей жажды «хакк» — высшей справедливости.

Таким образом, стратегическая задача Ислама в том, чтобы в первую очередь организовать именно этих людей, о которых Всевышний говорит в Своем Коране: «Не равны те, которые выходят…» Их нужно освободить через Единобожие от морально-идеологического гипноза жрецов и от ложной лояльности правителям, которым они дали байа’. Далее их следует освободить от родоплеменных адатов и обязательств перед родом и племенем, согласно достоверному хадису нашего Пророка (с.а.): «Кто умирает за род — тот не из наших, и кто умирает за племя — тот не из наших». Именно такие воины, готовые в любой момент к очищению через принятие шахады, являются теми, кого Всевышний называет улу ль-амри минкум (обладателями власти из вас самих) и кому Он предписывает подчинение после Себя и Своего Пророка (с.а.)

- Вот именно! Отличное высказывание, спасибо! Неужели тебе самому оно не нравится, а, HugoChavez? Просто, изящно и в духе последних достижений просвещённого(светского) человечества на ниве познания структуры Вселенной.

Мне интересно, что же ислам может сказать такого мудрого, что сравнилось бы хотя бы с данным утверждением? Многие новейшие религиозно-философские течения, которые я уважаю(последние ветви буддизма и индуизма, нагуализм и т.п.) говорят следующее:
мы - дети бога, созданные по образу и подобию его и, как наследники Его, несём миссию, возложенную Им на нас. Ибо мы - руки и глаза бога, с помощью которых он познаёт созданную Им Вселенную и Себя и творит Задуманное. Поэтому знаем, что на нас лежат величайшие груз и ответственность, ибо находимся мы на на самом фронте борьбы Добра со Злом, между тенденциями к гармоничной структуре и деструктивному хаосу. Мы вольны встать и на сторону Хаоса (в масштабах нашей планеты - превратить её в пыль ядерным оружием) и на сторону Гармонии (в масштабах планеты - хотя бы прекратить убивать друг друга)..

Насколько я понимаю, ислам говорит прямо противоположное:
мы есть лишь кончики протуберанцев великого, безграничного Солнца - аллаха; наше бытие есть лишь последний отблеск Его света, ниже которого - Тьма. Поэтому будем смиренны, исполняя Его волю, ибо по определению нет воли истиннее, чем Его.

ИМХО, обе концепции одинаково фундаментальны и интересны, но противоположны по сути. Христианство, кстати, болтается где-то посередине :)
Лично мне философия ислама не нравится в корне. Но это тема для отдельного серьезного диспута.
Почитай хотя бы о фракталах и про основы космологии, о буддизме.. потом я могу тебе подкинуть пару линков с информацией посложнее.. и, возможно, ты поймёшь кое-что.. то, что навсегда избавит тебя от твоего религиозного мракобесия.
В наше время религия уже сливается с наукой. Глупо жить по книгам, написанным полторы и две тысячи лет назад. Они были написаны людьми, мудрыми для своего времении и для людей того времени.

:cool: :cool: :cool:

При этом Библия как основа проекта порабощения человечества всегда выводилась и выводится ныне из области историко-политической критики, но альтернативы ей всегда были под огнём критики академической науки. Так на Западе и в России есть некий круг работ из серии «про Коран и ислам», прошедших мировоззренческую цензуру иерархий академий наук и их закулисных мафий. Из этого круга работ в западной глобальной социологии (и исторической науке, как части социологии) принято черпать цитаты и мнения, якобы свойственные мусульманской культуре, но качественно расходящиеся с мнениями, высказанными в самих мусульманских источниках. Это относится даже к тем из них, которые доступны в переводах и не арабоязычному читателю.

Приобщилась к этой глобальной кампании создания предубежденного невежественного бессмысленного отрицательного отношения к Исламу и АН СССР в ходе издания в 1950 — 60 гг. 12‑томника “Всемирная история”. В нём не найти ни слова о расистских бреднях и рабовладении в мировых масштабах цензоров и редакторов ветхо- и новозаветных Откровений, но Кораническому учению нагло приписываются рабовладельческие воззрения прямо противные смыслу стратегической Коранической доктрины общественной жизни, и сопровождается эта ложь неопределёнными (т.е. без указания аятов и цитирования) ссылками на Коран.

Обратимся к названному 12-томнику. Раздел “Основы идеологии раннего ислама”, главы VII “Аравия к началу VII в. Арабские завоевания и арабский халифат (VII — X вв.)”, том III, стр. 108 — 109 сообщает (вся орфография цитируемого источника сохранена):
http://www.vodaspb.ru/files/analitic...#_Toc166647171

1) Для начала надо констатировать, что главным оператором всех внутренних изменений в человеке является Всевышний. Он и «ведет», Он и «сбивает с пути», Он и «выходит навстречу, когда Его призываешь». В действительности у человека есть возможность произвести некоторые изменения с собой лишь в той мере, в какой это входит в замысел Всевышнего — в сюжетную линию, по которой данному человеку предстоит сыграть соответствующую роль.
Постулировав это, можем перейти к следующему положению: человек сделан из «глины», которая представляет собой субстанцию всего «большого мира». Частица Рух Аллах (духа Всевышнего), вложенная в глиняного Адама при его сотворении, является антитезой всей «глине», как «субъективной» (т.е. пошедшей на сотворение человека), так и «объективной» (т.е. субстанции внешней реальности).
Вброшенный в мир человек имеет перед собой четыре уровня глины, с которыми он имеет дело: 1. его эмпирическое индивидуальное бытие, включающее в себя внутренний психический мир; 2. ближайшее формирующее его окружение, те, которые в Священных Писаниях именуются ближними или домашними; 3. общество и его институты, от школы до политических партий и правительственных учреждений; 4. большой мир, который настолько велик и сложен, что только отдельными своими сегментами входит в зацепление с сознанием достаточно ограниченного числа людей (в частности, эти сегменты простираются от физики микромира до древней истории и .т.д.).
Все эти четыре плана суть расширяющиеся горизонты структурированной глины, по отношению к которым скрытая в духовном сердце частица духа Аллаха должна выступить как оппонент, победитель и хозяин, при уповании в этом лишь на провидение и поддержку Всевышнего (Это, кстати, и есть содержание статуса «наместника на земле», упомянутого в Коране.
Теперь первой задачей верующего единобожника становится установление связи между этой «Частицей» (тайный центр его истинного «Я», которое подлежит спасению) и его эмпирической личностью. Путем к этому является принятие шахады (формулы Единобожия), утверждение своей духовной волей исламского содержания как императива для собственного сознания и, далее, салят (обязательная молитва) как конкретный непосредственный мост между упомянутым тайным центром и эмпирической телесной индивидуальностью. Если наличествуют все три аспекта (а такое наличие уже есть указание на помощь Всевышнего) мусульманин готов к дальнейшей экспансии против следующих рубежей организованной глины. Не случайно и Коран и предшествующие Священные Писания авраамизма указывают на то, что джихад надо начинать с «ближних»…Впрочем, хиджра из семьи также может быть тактической формой этого джихада на начальном этапе.
Те, кто рассуждают о нафсе, во-первых, не знают, что нафс переводится как сущность (мужчина и женщина сотворены из одного «нафса», что буквально означает: принадлежат к одному и тому же виду существ). Совершенствовать эту сущность или бороться с ней — не задача для мусульманина. Почему? Да потому что под борьбой или совершенствованием нафса имеется в виду не установление контроля частицы духа Божьего как центра своего истинного «Я» над личной «глиной», а нечто совсем другое: совершенствование самой этой глины, возгонка ее до более «тонких» состояний, «одухотворение» глины (т.е. субстанции индивидуального существа). В таком процессе совершенствующийся «нафс» полностью вытесняет сам принцип «тайного центра», практически исключает взаимодействие с ним. Это легко увидеть на примере высших клерикалов, которые обрели статус посвященных старцев и «стяжали благодать»: у них совершенно нет того, что мусульмане называют таква’, то есть «страха Господня». Они достигают состояния прозрачного и блаженного «слияния» с наиболее тонкими уровнями мировой субстанции, что на их языке называется «обожение».
Их путь и наш путь диаметрально исключают друг друга.
2) Традиционная метафизика — доктрина, противостоящая Исламу. Однако это не означает, что она представляет собой пустой вымысел или ошибку. Метафизика констатирует наиболее высокое состояние реальности, которое способен отразить в своем созерцании «естественный человек». Парадокс в том, что все, что констатируется «естественным человеком» — ничто с точки зрения Откровения, которое, тем не менее, без миссии Посланника не может быть предвосхищено, повторено или угадано никакими духовными инструментами и ресурсами. Иными словами, «естественный человек» констатирует некую «объективность», которая представляет собой ошибку. Но эта ошибка — не сбой в процессе познания, она присуща самой объективности постольку, поскольку все, что человек может отразить как самостоятельный свидетель есть «не-Аллах».
Таким образом, традиционная метафизика оказывается наиболее полным и глубоким выражением джахилии (неведения об Аллахе) на космическом уровне.

«Исламский эзотеризм» по своей сути прямо противоположен языческому. Если язычество исходит из положения единства всего сущего (т.е. Творца и твари), — для чего нет никаких оснований в Коране — то подлинный исламский эзотеризм исходит из прямого понимания суры «Ихляс», которая расшифровывает Единство и Единственность Аллаха как Его абсолютное нетождество чему бы то ни было или, можно иначе сказать, всему. Для всего сущего на практике это выражается в том, что все переживает (не ведая о том) состояние джахилии, или неведения об Аллахе, кроме тех существ, которым Аллах в Своих непостижимых целях открыл о Себе. К этому числу относятся ангелы, Посланники Аллаха и Иблис, которому Аллах попустил искушать человека и сбивать его с прямого пути. (Однако это «открытие себя» происходит по воле Аллаха, а не потому что существуют какие-то аналогии между этими существами и Творцом, или что они могут найти самостоятельно какое-то представление об Аллахе в недрах своего субъективного опыта, логики и т.п.)
Однако сама непостижимость и абсолютная неданность представления об Аллахе в бытии всего, что не есть Он, есть как источник обездоленности твари, которая страдает в неведении, так и сущность «Славы Всевышнего», ибо то, что мы называем хамд, — это сияющая сторона уникальности и неподобности Всевышнего чему бы то ни было (всему).
Так, в Раю лица праведников будут озарены светом Аллаха. Это не значит, что они его увидят, но сама невозможность лицезреть его обнаружит себя как проявление величия (джелал), которое для них будет сиять, наполняя их блаженством. Некоторое представление об этом может дать следующий образ: Если перед человеком положить черный лист бумаги, то он будет просто поглощать свет и не более того. Но если на этом черном листе поставить пятно еще более концентрированной черноты, то фон вокруг этого пятна будет как бы лучиться своеобразным, особым светом. Это феномен света, который возникает не путем рассеивания энергии из источника (такой свет рано или поздно иссякает, поскольку остывает источник), это свет, которым лучится «тьма» всего сущего, потому что ей противопоставлена непостижимость и бесподобность Аллаха.
Поэтому Всевышний и говорит о Себе в Коране, именно об этом свете: «Аллаху нур ус-самавати валь-ард (Аллах — свет небес и земли)»