Эти святые сами нуждаются в Боге и отвечать будут только за себя. Какой смысл обращаться к тем, кто не слышит?

Я всегда защищаю слабых. Я же рыцарь. :D

Я считаю принцип, заложенный в теории Дарвина, верный. Детали меня не интересуют, поскольку есть другие интересы.

Я и не собирался вам ничего нового открывать - просто ответил на ваш опрос. Вам были интересны мои воззрения. А теперь вы меня упрекаете, что нового вам ничего не открыл. Странный человек.

Вы написали чушь, осознанно. Чего тут понимать?

Это вы так думаете. Но вы не можете это доказать.

Ну что ты. Его же написал неграмотный человек. *Из аудитории слышен дружный возглас восхищения: оооооооо!!!!*

Я не отстаиваю здесь какие либо религиозные течения вообще. Я лишь пытаюсь указать на научные современные доводы и доказательства существования Всевышнего Творца Создателя или Сверхкосмического Разума или Первоисточника или Абсолюта если хотите.

Для людей способных набирать на клавиатуре сообщения многие поражают своей неспособностью воспринимать простые логические построения основанные на научных фактах.

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР: !!!!! по теории вероятности

Для случайного образования одной молекулы ДНК потребовалось бы время существования ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ! ФАКТ!!!!!!!!!!!!! объясняю проще ---аминокислоты сами по себе взяли и образовали образовали ДНК???? Вам проще верить в СКАЗКИ Дарвина нежели в научный факт??? Дарвин даже не знал про ДНК и думал что птицы произошли от динозавра который бегал и усиленно махал лапами, а потом О ЧУДО ОН ВЗЛЕТЕЛ?!?!

Если вы верите в ЭТО?, то чем вы отличаетесь от религиозных фанатиков????

Люди на всем протяжении времени мечтают летать и пока что ниукого не выросло крыльев.

Советую всем Дарвинистам каждый день бегать и махать руками может быть вы взлетите?!, чтобы физически и своей собственной жизнью доказать себе никчемность таких предположений.

Наука уже давно ушла вперёд!

как вы быстро ярлыки вешаете... :-)))

я всего лишь отметил слабое звено в вашей логике :-)

Хи-хи-хи. Расчеты в студию!!!

(кстати, почему именно ДНК? мне кажется следует сначала что-то попроще взять. хотя бы аминокислоту).

Я вижу что вы сами не знаете во что верите. У вас есть стандартный набор школьных знаний обо всем по чуть чуть и вы тщательно разложили их по полочкам. Когда нужно вы используете одни, когда нужно другие. Единой же системы знаний и представления о мире вы мне так и не привели, потому что на самом деле никогда толком об этом и не думали.

Бог тоже всего лишь гипотеза. Даже не теория.

И эта гипотеза натыкается на один вопрос - кто и как создал Творца, Первоисточника, Абсолюта. Не вопрос его существования, а вопрос его появления - вот действительно проклятый вопрос.

Вы правы. У вас с этим проблемы?

Вы ведь человек не глупый и не пытайтесь меня провоцировать :D

Из окружающего нас мира мы можем сделать вывод о существовании если не Замысла то как минимум разумного происхождения ВСЕГО. Очевидно что все что мы видим есть творения этого Разума. Выпрыгнуть за пределы его творений нет никакой возможности разве что только смерть. И что бы нового мы ни открыли в науке будь то квазитроны, темная материя или еще какие-нибудь пипинаносумочастицы это будут опять же его творения. Разве не понятно что за каждой новой завесой еще десяток таких же. Соответственно сделать вывод о его облике или сути нет никакой возможности, более того, чтобы мы не представили о Нём это будет неверно, потому что будет основано на наших знаниях об этом мире. Можно сделать вывод что Творец не похож ни на что что мы можем себе представить. Он Вечен потому что существует ВНЕ времени, т.к. и время создано ИМ. и ещё некоторые выводы, которые к сожалению сейчас просто нет сил представить.

И не надо пожалуйста сейчас говорить что я так сказал потому что так написано! Это умозаключения к которым можно прийти логически, если просто действительно хочешь что то понять.

А что будет с теми кто не задумывался о смысле жизни и происхождения сего и не предпринял никаких действий для своего "спасения"?

Нет у меня проблем ) . Я искренне рад человеку способному признать свое не знание, ибо сам ничего не знаю. Я стараюсь не утвержждать на 100%, если мои доводы не подкреплены знаниями.

Я думаю что скорее всего мрак. Представтье что вы уснете и сон продлиться вечность, тогда эта жизнь Вам покажется мигом. Я уже сейчас не могу вспомнить событий которые были десяток лет назад. Мне кажеться что пустота, тьма, ни звука, забвение, мечта увидеть хоть вспышку спички, хоть раз услышать смех ребенка - возможно что это самое страшное что можно представить, хотя опять же это всего лишь мои представления и домыслы в корне скорее всего не правильные. Это как в фильме Матрица, однажды мы проснемся из этой жизни, а там .... никто не знает что там кроме Него.

какая то странная тяга к категорическим формулировкам...
вы не православный, не понимаете что такое икона но точно знаете что поклоняются...)

Еюси,
гипотетически жизнь всего человечества - "миллисекунда" в представлении Аллаха.
Поэтому маловероятно, что Аллах будет менять свои установки в такой короткий срок.
В противном случае, создание человека бессмысленно в т.зр. Аллаха.

Приятно, что в понимании Еюси, Аллах намного объёмнее, чем даже у ведущих темы.

Так вы считаете это справедливым исходом?
Не то,что кто-то жил и не уверовал в Бога или его существования,просто в суматохе своей жизни не задумывался,хотя обязан был да?
Выходит,что все люди(корейцы,китайцы и др. национальности) должны принять ислам, т.к. это единственная религия основанная на книге(коран) Творца?(простите за неграмотность,поправьте))

Хи-хи-хи. Расчеты в студию!!!

(кстати, почему именно ДНК? мне кажется следует сначала что-то попроще взять. хотя бы аминокислоту).

Откуда мы знаем, что наша жизнь в представлении Аллаха?:confused: :)И вообще, что ему есть дело до нашей жизни. Очень много допущений и предположений в этой теме. А Еюсю и Мольера Аллах похоже действительно любит больше ибо наградил их незашоренным и острым умом:)

Тогда он мегатормоз. Как он успел пророку коран надиктовать? :D

Меня любят мои родители. Они правильно меня воспитали. ;)

В принципе мы наказаны, т.к. ослушались,
но раз инструкции посылаются,
значит есть надежда.

Перекинь файл с Кораном по сетке.
Успеешь за это время его прочитать?

А зачем нас создал Творец,чтоб мы ему поклонялись и жили как надо (по корану)?И пройдя 1-ый,а может и не 1-ый этап(жизнь), верующие направо...неверующие налево...

Что, простите, значит, время создано ИМ?

А что, кто-нибудь знает что такое время?

То и значит, что из авраамистов хорошая груша для интеллектуального бития, больше ни на что не годны:D

Есть у некоторых соображения на сей счет...

Они непробиваемо упрямы. Можно бить до потери пульса, и все без толку. :D

Верно подмечено:D Но лично мне, например, это делать в кайф:D

По теории относительности,
непробиваем и тот, кто бьёт, и тот, кого бьют.

Язва. :D

Да ну?

Ой, проф, теперь у вас фотки в профиле появились. Теперь я верю, что вы действительно профессор.

Ну да.
Тебе кажется, что ты бьёшь кулаком в лицо,
а на самом деле, бьёшься (изв.) мордой об стену.
Ну, кому что в кайф.

Верь мне.

Не так. Поскольку получаю кайф-значит бью по морде. Если бы не получал-выходило бы шо в стеночку-с.

Я думаю что Творец имеет полное право забыть о творении которое забыло Его. И это не Он наказывает, а мы сами себя.
Я не говорил именно про ислам, просто из всех изученных мной писаний я только в Коране нашел научное логичное объяснение Всевышнему. Там даже суры называются "пчела" "муравей" "железо".
А по поводу суматохи , так ведь даже кушая апельсин мы счищаем с него кожуру, которая была заботливо создана для того, чтобы апельсин сохранил для нас витамины зимой. И кушая арбуз летом, я благодарю Творца за то что он создал плод насыщенный влагой. По идее мы должны быть благодарны и помнить о Всевышнем с каждым ударом своего сердца. И это я не прочитал откуда то, а это мои собственные выводы.

... и за каждую фрикцию. Главное при этом о деле не забыть, а то партнерша скажет фи, и тогда благодарить станет не за что. :D

И много писаний вы изучили, позвольте полюбопытствовать?:D


Феня какая-то:D

А арбуз благодарит?

не понимаю ваш сарказм. я думал мы поняли друг друга. википедия вам в помощь в расчетах количества комбинаций аминокислот. Как бы глубоко вы не копали в нанометрах Творца вы там не увидите ибо слепы и несправедливы сами к себе.

Вы представить себе не можете, но и арбуз воздает хвалу Всевышнему ибо сам по себе является Его знамением. :)

Уважаемый, это не сарказм. Предъявите ваши расчеты. Я считаю ваше заявление неверным.

Шо ви говорите)) Я этот пассаж сохраню всенепременно и своим покажу, пацтулом что называецца:D Вот вам анекдотец в тему. Идет по пустыне проповедник-миссионер. Вдруг замечает, что за ним бежит лев. Проповедник дал деру и думает:
- Господи, сделай так чтобы у этого льва было сердце благочестивого праведника!
Тут лев догоняет его, кладет лапу на голову и произносит:
- Господи, благослови сию пищу!:D :D

Это значит что Творец создал и время и пространство. Просто у многих здесь, как точно подметил 0100, действительно слишком уж упрощенное понятие о Боге.

Спасибо.
Действительно, прежде чем говорить о Боге
надо условиться о некоторых аксиомах.
Верующие их имеют,
а оппоненты базируются на пустом месте.

Это точно))) Впрочем, для для представителей рассматриваемого нами религиозного учения это закономерно и естественно)) Замечу, кстати, что кроме Мольера ярко выраженных атеистов среди ваших оппонентов нет.

Еще профессор:rolleyes: Все с точностью наоборот. Верующие, зачастую, базируюцца исключительно на сомнительных книжках "фэнтези", оппоненты на научных данных.

Можешь считать мое заявление неверным. Мир тебе! иди своей дорогой!

Забыл предупредить, что в таком случае не видать ему пышногрудых гурий:D

"Научных данных"?

:D :D :D

Кем данных?

Первые, в отличие от вторых, могут сказать "мы этого не знаем".

Учеными.

Еще могут сказать и говорили:"Верую, ибо нелепо"(с) Тертуллиан. Вы стали петь гимн невежеству, профессор?

А у некоторых упрощенное понятие о времени. Кстати, а есть сура, в которой говорится о создании времени?
Да, и пространства, тоже. И если таки да, то какого пространства?

Не играй словами.
Нелепо - значит не укладывается в голове, находится за пределами знаний.
Там где кончаются знания, начинается вера.
Ведать - означает, знать.
Неведать - не знать.
Любой - невежда за пределами своих знаний.
Чем больше знаний, тем больше граница неизвестного.
Если кругозор сузился до точки, то человек не считает себя невежественным.

Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования, критика, отказ верить в какие-либо сверхъестественные силы, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Некоторые атеисты определяют понятие более широко, относя к атеизму также отсутствие веры в существование высших сил. Энциклопедии такое отсутствие веры относят к агностицизму.

Это вы про верующих?

Мне просто интересно знать, где эти знания. Чисто профессиональный интерес. При правильной постановке задачи, вероятность самопроизвольного зарождения жизни во вселенной, и время нужное на это, считается за 5 минут.

Как мне порой нравятся ваши интерпретации...
Нелепо- абсурдно, нелогично, бессмысленно.
А разве не гипотезы?

Вот некоторые вводные. Еще в первой половине 20 века опытным путем было установлено, что простейшие органические соединения (составляющие ДНК и РНК) синтезируются из неорганики под воздействием тепла, ультрафиолета и электрических разрядов. Одни из простейших живых организмов известных ученым представляют собой цепочки РНК. Самые простые цепочки РНК состоят из ~100 нуклеотидов. Слишком ничтожное число по сравнению с количеством звезд во вселенной, чтобы вероятность зарождения жизни была меньше единицы.

Вы у Тертуллиана экзамен принимали?:D Откель вам знать, что он подразумевал написанное вами. Словами сейчас играете вы, заменяя вполне конкретную смысловую нагрузку фразы и общую канву авраамистического восприятия на свои собственные умозаключения. С удовольствием послушаю от вас интерпретацию "Блаженны нищие духом ибо их есть Царствие Небесное..."( так и хоцца добавить-а также скорбные разумом) Мф. 5:3 или "Разве может быть сомнение в существовании Творца небес и Земли?" Коран, 14:10. (Конечно, какие тут могут быть сомнения у "марксистов", или отбрось сомнения или "контра":rolleyes: :D)

Гм, спасибо, друже, но я в курсе и честно говоря это несколько общее расплывчатое определение, нуждающееся в определенной корректировке.

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — «непознаваемый, непознанный») — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта. Таким образом, агностицизм подвергает сомнению истинность или возможность доказательства или опровержения утверждений в некоторой области, особенно в метафизике и теологии.

Мне кажется вы ошибаетесь.
Было бы интересно увидеть список этих аксиом. Т.е. аксиом из которых следует существование бога. На данный момент я слышал от верующих только одну аксиому - "бог существует, он творец всего сущего, он не познаваем".

Как кстати, хаспада правоверные относяца к данному факту?
http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part=1&PubID=23569
27.11.2008, 08:20

Громкое преступление совершено в Чеченской республике - в Грозном были убиты 6 девушек. Тела погибших были обнаружены 26 ноября в Старопромысловском районе Грозного и Грозненском районе республики. Все девушки скончались от выстрелов в голову и грудь. В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия. Пока нет данных, кем были убитые, были ли они связаны между собой.


"Между тем уже сегодня местные оперативники убеждены, что все шесть убийств имеют одну и ту же мотивацию и были совершены одной группой преступников. При этом милиционеры однозначно утверждают, что убийцы не были грабителями. "Все убитые женщины были одеты в дорогую одежду, имели при себе приличные суммы денег и ювелирные изделия,— рассказал "Коммерсанту" один из оперативников угрозыска.— Только на одном из трупов было надето два золотых браслета и цепочка общим весом более 100 граммов. Целью преступлений не была нажива".
Правозащитники полагают, что причиной массовой расправы могла стать месть за допущенное женщинами грубое нарушение каких-то моральных или религиозных устоев"


"Воистину, Господь повелевает справедливость, благодеяние и щедрость к близким. Он запрещает распутство, деяния предосудительные и притеснение" (Св. Коран, 16:90).

Так ты сам все таки агностик или атеист?

Их реакция предсказуема.

"- Пятачок! Кажется, это неправильные пчелы, и они делают неправильный нама..., то есть мед!"

агностик

:D :D :D

Кстати, Белый брат, что там у вас по поводу юдо-палестинской заманухи? Муслимы организовали конкретный протестный движ или не наблюдаецца?

Мне по барабану. В центре видел пару мусульманок собирающих деньги для палестины и все. Но у нас так, почти провинция, если что-то было веселое, то в Лондоне. Новости по телеку почти не смотрю.

Рысень, в тебе многова-то пафоса. "Белый брат", "друже" :)

Ушел домой.

Есть такое, пожалуй. Наверное привычка, круг общения мой самый близкий, знаете ли, вполне определенных взглядов:D Ничего дурного в таком обращении не вижу)) В конце концов, я так говорю искренне, и потом, те же самые муслимы на форумах друг друга частенько называют братьями. Думаю и нам не гоже оставать от "марксистов" в подчеркивании определенной общей идентификации:)

Снисхождение будет к глухим, слепым, немощным и слабоумным. Остальные в ответе за ту жизнь, которая им была дана.

Это самое главное:D

Я считал себя православным когда-то и сейчас понимаю, что то отношение к иконе, которое есть в православии является поклонением.

Да, Ислам был ниспослан для всего человечества. После того, как вы услышали об Исламе - на вас лежит ответственность.

Да, ваши рассуждения приводят вас к очень верным формулировкам. Жизнь земная - что-то вроде испытания для людей.

Все правильно. Облик Демиурга настолько чудовищен, что человеческая психика не может его выдержать, приходицца сохранять хорошую мину при плохой игре:)

а что это за ритуал такой....

)) Рафидитский хоровод, наверное :)

я читал "Отпор рафидитам" там нет упоминаний о таком, хотя мож перевод кривой, но думаю Имам Рабани обязательно бы отметил такой момент. Может картинка просто провокация суннитов?

А как проходит жизнь верующего?
Он молится, воздает хвалу всевышнему, делает только то,что можно по корану и т.п., т.е. живет чтобы умереть и спасти себя, как мне кажется при таком раскладе как бы теряются повседневные жизненные ценности как таковой, гулять(пить,совокупляться) нельзя - грех, как говорил знакомый по шариату вроде девушку даже за руку нельзя держать,пока на ней не женишься(где-нибудь о5 таки могу ошибаться,т.к. неполностью осведомленности...), любви нету т.к. все испорчены и все опошленено, что остается делать доживать свои дни и молится,чтобы спасти себя.
Итог жизнь,грубо говоря, ничто в наше время, следуя и придерживаясь "инструкции" Творца, остается только дожидаться конца своих дней?

А что будет с теми кого убили или те кто погибли в совсем юном возрасте?

А мне понравилось как сказал монах в фильме Остров когда в гроб ложился его спросили "А мне теперь как жить?" Ему ответил: "Живи как живешь главное греха большого не сделай".
По мне так Наверное надо просто стараться жить не греша, помнить о Боге всегда, не гнаться за миражами - довольствоваться тем что есть, не гнаться в суете забывая себя и Бога. Быть смиренным и благодарным.

интересно, а почему ставите хрестианство и иудаизм в одном ряду с неверием?????????????

Ага, часто приходится встречаться с таким разочарованием: "Как так, вы не пьёте??? Зачем такие жертвы".

Если ваши ценности заключены в выпивке - то вам просто необходим Ислам, как средство исцеления от такой подмены ценностей.

В Исламе есть любовь, причём это не то, что вы можете увидеть с экранов телевизора, - где страсть, измены и страдания от несостоявшихся надежд. Любовь в Исламе - это взаимное уважение, забота, принятие - то, что является естественной потребностью любого нормального человека. Подчеркиваю - НОРМАЛЬНОГО, для которого важно не столько совокупление, сколько здоровые отношения.

Совокупление - неотъемлемый аттрибут семейной жизни, так что эта проблема отпадает.

Исходя из вашего сообщения я понял лишь то, что жизнь без выпивки и совокуплений - ничто :) Могу вас заверить - жизнь гораздо больше, гораздо объёмнее и в ней намного больше возможностей. Жизнь верующего человека - это Жизнь с большой буквы и я это могу сказать с позиции челвоека, который знает, что такое "выпивка, наркотики и совокупления".

Если вы сформулируете свой вопрос иначе - может быть и ответ будет более развернутый. Но думаю, что вы меня поняли.

Что касается детей - они безгрешны.Есть расхождения в мнении относительно детей многобожников. Превалирует мнение (основанное на хадисах), что Аллаху лучше известно о том, кем бы стал этот человек и он будет испытан, прежде чем в отношении него будет вынесено решение.

Потому что иудеи не признали Иисуса, а христиане не признали Мухаммада (мир им обоим). То есть люди поставили своё мнение выше Воли Творца. К ним пришёл Посланник, а они отказались за ним последовать. Что это, если не неблагодарность?

Возможно, насчет выпивки в корне не так меня поняли(неудачный пример).Имел ввиду множество ограничений, не имею ввиду выпивку и совокупление в кустах и т.п., даже сидеть за компом и играть - это как азартные игры и это грех если я не ошибаюсь).

Вот именно это хотел сказать xD
Просто выходит принятие ислама Обязательный атрибут.

Это скорее не азартная игра, но пустая трата времени. Разные по значимости грехи, на самом деле.

Кстати, давно не играю в компьютерные игры и не вижу в этом смысла, так как трата времени действительно бессмысленная. Есть масса других интересных занятий. То есть опять не подходит под "множество ограничений".

Какие-то ещё примеры, может быть?

ИМХО
Мусульманин - переводиться как покорный, покорившийся., тот который осознал свое сотворение и склонился перед Всевышнем с благодарностью. Что означает принятие Ислама?- сделать обрезание? - или выполнять намаз? Наверное все таки - Признать существование Единого творца и склониться перед Ним. Просто потом нет дороги назад и приходит понимание зачем нужен пятикратный намаз. Когда пять раз в день обращаешься к Творцу, то нет времени думать о грехе. Ты становишься почти святым с чистыми помыслами ты думаешь только о следующем намазе. на самом деле нет предела совершенствованию. Начинается с отказа от выпивки потом еще от каких то пагубных пристрастий, а уже потом приходит понимание зачем почему и т.д.
Все это лишь мое мнение и возможно является не правильным, Bizon лучше знает.

нет)на любой мой пример уже будет для меня предсказуемый ответ.
Принятие ислама обязательный атрибут?
Еще где-то вычитал суру,дословно не скажу, там вроде как 'шахидство' одобрялось...

Это хорошо, что вы понимаете разумность предписаний :)
Принятие Ислама - обязательный аттрибут, но в нём нет каких-либо сложностей. Достаточно принять сердцем то, что после этого проговаривается в формуле Единобожия. Чтобы принять Ислам - не нужно делать обрезание или одевать тюбетейку. Нужно сделать полное омовение (можно принять душ, обмыв всё тело) и произнести "Свидетельствую, что нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха и что Мухаммд - Посланник Аллаха".

Сделав это - стоит начать узнавать об Исламе побольше, дабы не заблудиться и не дать сбить себя с прямого пути.

По поводу шахидства. Нужно для начала разобраться, что вы вкладываете в это понятие. В арабском языке шахид - означает свидетель. В Шариате это означает человека, которому обещан рай за то, что он погиб на пути Аллаха.

Если вы услышите, что в наше время кто-то называет наших же современников шахидами - не верьте, если конечно они не добавляют после этого слова - "Если пожелает Аллах" (Инша Аллах). Никто не вправе свидетельствовать раем или адом об определённом человеке. В первые битвы мусульман, когда ими руководил Пророк (да благословит Его Аллах и приветствует) не было сомнений в отношении погибших, так как с ними был Пророк (да благословит Его Аллах и приветствует), получавший информацию свыше.

Конечно же - смерть на пути Аллаха достойна почёта и не спроста в Коране есть суры на эту тему. Аллах вознаградил тех, кто погиб, защищая религию Аллаха.

ну не буду спорить я не особо информирован в этих вопросах, но скажу только одно, Ислам это самая такая, благородная чтоли, религия, признаёт и христианство и иисуса... воть

ислам не признает христианства) они признают иисуса чисто формально и в сильно усеченном варианте

Ну не скажите. Иисус занимает очень высокое положение в Исламе. Ему дано было много чудес, начиная с самого факта его рождения. Имя его матери - единственное женское имя в Коране, им названа целая сура. И именно он придёт перед Судным Днём, убьёт Даджаля (Антихриста) и возглавит мусульман. Мусульманин обязан верить в пророческую миссию Исы (мир ему), уважать его и чтить.

...считать себя православным и быть им две большие разницы...и думаю вы сами понимаете что никогда и не были православным...и ваше отношение к иконе было тогда и остается сейчас повидимому ошибочным

ну а в самом главном его качестве вы ему отказываете

... Поступая согласно его же (Иисуса) учения, по которому поклоняться следует только лишь одному Богу.

офиц ислам осуждает полумесяц под крестом?

Полумесяц не является каким-то артефактом или значимым символом. Элемент архитектуры и не более того.

Не хотелось бы вас перенапрягать, но приходится повторить свой вопрос: сошлитесь на святые книги и подтвердите создание времени творцом. И пространства тоже. И какого пространства?

ну так он и есть бог...
"Какие фаши доказательстфа?" следующий вопрос?
...на islam.ru
там православные довольно четко ясно и убедительно отвеают на все вопросы мусульман.

Вы же знаете, что это не так, не первый день в теме и не раз это тут опровергалось.

Я не знаю святые книги наизусть, и не приводил их в пример ранее и с таким вопросом лучше все же обращаться к Знающим людям, к авторам темы. Повторяю, что к выводу о существовании Творца легко и просто можно прийти логически. Вопрос времени и пространства очень объемен и выложить здесь хоть сколько нибудь понятное представление об этом я не смогу. могу дать ссылку на книги, где эти вопросы подробно рассматриваются. Кстати здесь в теме еуси и 0100 недавно уже упоминали про относительность и восприятие времени. И в Коране однозначно есть аяты указывающие на относительность времени.
Если же говорить вкратце, то мы не имеем ни одного доказательства существования физического мира (все смотрели матрицу?). Время - понятие, полностью зависимое от того кто его воспринимает.

Я обращаюсь к человеку, который сделал утверждение. Поскольку вы сделали такое утверждение, то естественно вы могли бы это утверждение обосновать.
Логически никак не выйдет. Вера и логика понятия несовместимые. Впрочем, я вам не задавал этого вопроса вообще.
Меня не интересовало ваше мнение на этот счет. Вы утверждали, что все это создано Творцом, я лишь хотел знать где об этом говорит сам Творец. И что.
Так приведите их.
Вы же только что говорили, что логически пришли к выводу о существовании Творца. Странно, доказательств вашего собственного существования нет, а логика вашего создания есть.:D
Ну, раз вы словоблудите, не отвечая на конкретные вопросы, то тогда развейте мысль.

1/ Вы попросили подтвердить мое утверждение сославшись на святые книги. Я не знаю писаний наизусть и не знаю есть ли там доказательства подобных утверждений, потому Вам лучше все же спросить у Знающих людей. Поскольку это мое собственное утверждение, то можете посмотреть мои предыдущие посты, там все предельно ясно написано и обосновано.

2. Вера и логика понятия не совместимые?
Для меня Творец - аксиома. Я знаю что Творец есть. мои утверждения логичны.

3. вопрос не по адресу.

4. Сура 17 "Перенес ночью", аят 52 ; Сура 10 "Йунус" 45 ; Сура 23 "Верующие" 112-114 ; Сура 22"Хадж" 47 ; Сура 18 "Пещера " 19

5. Чувствую что Вам этого не понять :D

6. Боюсь что если продолжу словоблудить, то это будет надолго :D

Мне нет нужды просматривать ваши предыдущие посты. Вы сделали утверждение, которое не можете обосновать. Вы, стало быть, ни собственными знаниями, ни ссылками на свои предыдущие посты, ни одним из возможных источников, не доказали собственное утверждение, таким образом можно считать, что ваше утверждение несостоятельно. О логике можно не упоминать вообще.

Вы можете доказать обратное?
Ваше персональное мнение не имеет ничего общего с аксиоматикой. Аксиома - это то, что принимается всеми.
Как-то быстро вы перешли на ты.
Значит выдумали?;)

http://www.imam.ru/quran/017.html[
Почитал Суру 17, аят 52. Вот он:
17:52. Это будет в тот День, когда Аллах призовёт вас из могил и воскресит вас, и вы отзовётесь хвалой Ему, восславляя Его мощь и полагая, что вы пробыли в своих могилах только короткое время по сравнению с тем, что вас ожидает.

И, знаете, ничего об относительности времени тут нет. Остальные ваши ссылки проверять не стал.

Нет, ну почему же? Я вполне понял, что логика вам пока не по плечу. Пытаясь выглядеть наукообразно, вы ссылаетесь на логику, но формализовать свои логические построения вам не удается. Да вы и не пытаетесь.

Да нет, развлекаете нас именно вы. :)

Признаюсь честно, не вижу смысл продолжать этот спор. Как я и предполагал для Вас сам спор важнее истины, т.к. вы даже не удосужились посмотреть остальные аяты (что было кстати очень предсказуемо и я намерено не дал их в развернутом виде, чтобы убедиться в несеръезности вашего интереса). Мир тебе! иди своей дорогой :D

чьи это слова.

onliner как всегда что-нибудь брякнет, а как доходит до подтверждения своих слов - сразу сливается. Этот гражданин лгун и общаться с ним больше не интересно.

где пример, где этот факт, гражданин?

один долбоeб написал чушь в википедии, другой радостно называет ее фактом :D

Я же сказал мир тебе, и я тебя не оскорбял. Где же Мольер ваше благородие, если вас хорошо воспитали родители? Я могу привести расчет, но мне честно влом, отвечая на короткие вопросы огромными абзацами и расчетами терять время, не получая в ответ никаких новых суждений, а лишь оскорбления, издевки. Это не конструктивный диспут. Даже если я приведу Вам расчеты, вы потом усомнитесь в их правильности, в самой теории вероятности, возникнут новые примитивные вопросы и т.д. и т.п. так что к чему мне это тогда? Я привел кучу примеров и ДНК всего лишь один из них. Я же сказал Вам можете считать мое утверждение не верным, Вас так это задело, что вы не можете еще успокоиться? Вы говорили о том что ученые могут что то там оживить или что-то такое. Пока насколько мне известно ученым не удалось оживить неживое. и говоря о ДНК,- людям пока что не удалось даже приблизится к такому совершенному носителю информации как ДНК, а природа смогла создать ее случайно?

нет, не говорил

вы в курсе, сто такое "органические соединения"? это не живые организмы.

Меня задело то, что вы бросаетесь громкими заявлениями, которые не можете подтвердить.

Признаюсь честно, что когда я даю ссылки, то выделяю главное. Спор ради спора начали именно вы. Вы дали неподтвержденное утверждение. Ничем его не доказали позднее. Серьезная дискуссия с вами невозможна по определению. Должен заметить, что вы очень опустили планку темы. Это тем более очевидно, что смайлик после последнего предложения можно приравнять к посылу на йух. Каждый сам выбирает свою дорогу. Очень хорошо, что я не выбрал вашу. Лживая она у вас.

Специально для мольера
Молекула ДНК, находящаяся в ядре клетки и хранящая генетическую информацию, является непостижимо большим банком данных. Если попытаться перевести на бумагу всю информацию, заключенную в молекуле ДНК человека, то она составит целую библиотеку из 900 томов по 500 страниц в каждом. Здесь существует еще одна дилемма: дупликация (удвоение) ДНК может осуществиться лишь при помощи особых белков и ферментов. Однако синтез этих белков опять-таки зависит от информации, которую несет в себе ДНК. Они взаимозависимы и поэтому для осуществления дупликации необходимо наличие обоих одновременно. А это, в свою очередь, заводит в тупик сценарий о самовозникновении жизни. Профессор Калифорнийского университета ( Сан-Диего), эволюционист Лэсли Оргел признает эту действительность в журнале «ScientificAmerican» за октябрь 1994 года: «Случайное возникновение в одном и том же месте и в одно и то же время белков, обладающих исключительно сложной структурой, и нуклеиновых кислот (РНК и ДНК) в крайней степени невероятно. Более того, невозможно получить один из них без наличия другого. Поэтому человек вынужден заключить, что жизнь не могла произойти химическим путем».6

молекула ДНК имеет комплексное строение. Любое случайное внешнее воздействие на эту молекулу вызывает нарушение содержащегося в ней кода. Вот как объясняет это американский генетик Б. Дж. Ранганатан:
«Му­та­ции не­зна­чи­тель­ны, слу­чай­ны и вред­ны. Они про­ис­хо­дят очень ред­ко и, в луч­шем слу­чае, без­вред­ны. Эти три осо­бен­но­сти по­ка­зы­ва­ют, что му­та­ции не мо­гут при­ве­с­ти к эво­лю­ци­он­ным из­ме­не­ни­ям. Слу­чай­ные из­ме­не­ния в ор­га­низ­ме воз­дей­ст­ву­ют на не­го ли­бо от­ри­ца­тель­но, ли­бо прой­дут без по­с­лед­ст­вий. На­при­мер, бес­по­ря­доч­ные из­ме­не­ния на на­руч­ных ча­сах не усо­вер­шен­ст­ву­ют их. Это, ско­рее всего, ска­жет­ся от­ри­ца­тель­но или же, в луч­шем слу­чае, со­в­сем не при­чи­нит вре­да. Зе­м­ле­трясе­ние не при­но­сит поль­зы го­ро­ду, а толь­ко раз­ру­ша­ет его.» 9
Действительно, на сегодняшний день не зарегистрировано ни одного примера положительного влияния мутаций, которое совершенствовало бы генетическую информацию в коде ДНК. Со временем стало ясно, что мутации, на самом деле всего лишь генетическое явление, разрушающее и калечащее организмы (самым частым воздействием мутации на людей является онкологические заболевания). Разрушительный механизм не может быть «механизмом эволюции». А естественный отбор, как признал и Дарвин, сам по себе ни на что не годен. Этот факт еще раз указывает на то, что «механизмов эволюции» в природе не существует. А коль не существует механизмов, то нет и воображаемого процесса пресловутой эволюции.

ищу расчеты... непомню где их видел.... , но обязательно найду

Прошу не вопринимать меня всегда так всеръез, мне самому противен мой Пафос :D, но ни как не могу прекратить строить из себя умного:D.
Искренне Очень сожалею о том что вы так плохо обо мне подумали. Примите мои извинения. Я просто не хотел заканчивать разговор с Вами на дурной ноте. А смайлик этот вроде как шутка что я уже со вторым оппонентом прощаюсь подобным образом. И еще Я искренне рад тому что вы все же ищете свой путь.

Мне тоже так показалось.

Это очень спорное мнение. Носитель "плохого" ДНК погибнет, носитель "хорошего" ДНК выживет. В этом суть естесственного отбора.

Противники эволюционной теории никак не могут объяснить тот факт, что окаменелые останки животных существовавших миллионы лет назад не принадлежат к существующим ныне видам. А это как раз факт.

это как раз самое интересное.


900*500 = 450000 жидковато по сравнению с количеством звезд и десятком миллиардов лет. Да и почему начинать надо с ДНК человека? Профессор забыл, что есть виды вирусов, которые по сути представляют собой РНК с весьма простым кодом?

Кстати, Мольер, ты защитился?

Совершенно невозможно объяснить случайностью как порядок и гармонию Вселенной, так и возникновение простейших жизненных форм. Это подтверждается расчетами, сделанными профессором химии Робертом Шапиро, специалистом в области изучения ДНК Нью-Йоркского университета. Шапиро, сторонник теории Дарвина и теории эволюции, рассчитал, что вероятность, при которой две тысячи различных типов белка участвуют в построении простейшей бактерии (заметим, что человеческий организм содержит двести тысяч различных белков), равна 1/1040000-степень и далее также /102/. Это число представляет собой 1 с сорока тысячами нулей, и оно не имеет эквивалента во Вселенной.
Число Шапиро означает, что материалистическое (и соответственно дарвинистское) «объяснение» возникновения жизни как случайного не имеет под собой никаких оснований. Шандра Викрамасингх, профессор прикладной математики и астрономии Кардифского университета, так комментирует результат Шапиро: «Вероятность спонтанного возникновения жизни из неживой материи равна отношению единицы к числу с 1040000 нулями. Она достаточно велика, чтобы похоронить Дарвина и всю теорию эволюции. Не было никакого первобытного бульона ни на этой, ни на какой другой планете, и если начало жизни было не случайным, следовательно, она явилась продуктом целенаправленной деятельности разума» /103/.
Астроном Фред Хойл также отмечает этот момент: «Действительно, мысль о том, что жизнь была создана разумом, настолько очевидна, что непонятно, почему она до сих пор не принята как самоочевидная. Причины этого скорее психологические, чем научные» /104/.

Одна деталь заслуживает особого внимания. Ошибка в последовательности нуклеотидов гена приводит к его повреждению. Учитывая, что в человеческом теле
двести тысяч генов, мы понимаем, насколько маловероятно, чтобы миллионы нуклеотидов, входящих в эти гены, смогли образовать правильную последовательность в результате простой случайности. Биолог-эволюционист Френк Сэлисбери так комментирует это явление: «Молекула белка средних размеров содержит около трехсот аминокислот. В ДНК гена, контролирующего его, будет содержаться около тысячи нуклеотидов. Поскольку в цепи ДНК находятся четыре вида нуклеотидов, каждый из них, состоящий из 1000 связей, может существовать в количестве форм, равном 41000. Применив алгебраическую запись, мы получаем 41000 = 10600 *10600 – это число, равное единице с 600 нулями. Такое число находится за пределами нашего понимания» /122/.

Через месяц будет защита.

О!
Ни пуха.

К черту! :)

соблюдать 5 столпов ислама)
главное - это Вера, конечно...:)

а вы-мусульманка?:)

хы
сложно сказать
я только учусь, скажем так. хочу ею быть, ога)

Не губи свой разум:o :mad:

Что можешь предложить в замен:mad:

Вам, вьюнош-ничего

Я таки знал.

Молить об этом Аллаха и выполнять то, что он приказал, и уклоняться от того, что он запретил. В любом случае наши сердца - в Его власти.

АМИН,ПУСТЬ ТАК БУДЕТ...
пусть в судный день я буду с мусульманами

все ок, я пришла же к этому)
а мне есть что предложить взамен?)))

Прочитал интересное сравнение Корана с Библией. Что скажете про это?

http://www.evangelie.ru/forum/t27463.html

Сам подход не заслуживает ознакомления. В Коране говорится о Библии, так как Коран - более позднее Откровение.

Саид Нурси хороший автор?

вопрос...
почему когда Аллах хочет человеку лучшего,то он посылает ему испытания..
он хочет,чтобы мы у него просили помощи..

Саид Нурси отошёл от прямого пути Корана и Сунны, его последователи, соответственно, тоже. Как автор - не знаю.

Это не всегда так, но на этот вопрос ответ, я думаю, не нужен - так как доподлинно никто не знает ответа.

У меня вопрос:
А кто-нибудь из ведущих темы знает арабский? - читает с пониманием смысла.

Со словарем и медленно.

Ля иляха иль АЛЛАХ! Ля иляха иль АЛЛАХ! – пусть шевелится в вашем сердце!
http://fatwaonline.net/?view=group&id=0

Вопрос #20949: Дружба мужчины и женщины
Я знаю, что подружка разрушит мою семью, но мы всего лишь друзья и никто об этом не знает. Мы будем друг с другом до нашей свадьбы и мы можем гарантировать что мы не совершим зина, подобно любви в старые времена.
Ответ
Вся хвала Аллаху.

Во первых:
Подружка не разрушает семью, она разрушает общества, и те кто поступает так предупреждены о гневе и наказании Аллаха. Любовь это болезнь которая разрушает сердце и ведет к злу и аморальности. Шайтан будет стараться сбивать их и подталкивать до тех пор пока они не совершать аморальные действия, и таким образом каждый получит то, что хотел друг от друга.

Существует много запрещенных вещей связанных с этим, такие как задевание чести других, предательство доверия, оставаться на едине с противоположным полом, касание и целование, произнесение аморальных слов, и в конце более великий грех – зина.
Слова «никто не знает о нас», очень странные слова. Как он может забывать о Господе, который знает явное и тайное, и что еще более спрятано, и Он знает о предательском взгляде и о том что содержат сердца (40:19)
Мы советуем вам, так как вы молоды, дисциплинировать себя и подчиниться Аллаху и всегда помнить что Он наблюдает; бойтесь Аллаха когда касаетесь чести человека; старайтесь для Дня когда вы встретите вашего Господа со своими делами; подумайте о бедах которые могут коснуться вас в этом мире и в следующем. Вспомните, что у вас есть сестра и что у вас будет жена и дочери, понравится ли вам, если кто то будет совершать с ними то что вы совершаете с дочерью мусульман? Конечно же нет, и людям также не нравится это. Помните, что вы можете увидеть результаты вашего греха на вашей семье, как наказание от вашего Господа.
Вам следует искать праведного друга, который займет вас тем что приведет к довольству Аллаха. Уделяйте внимание лучшим и возвышенным вещам и оставьте худшее и нижайшие вещи. Посвятите вашу молодость поклонению Аллаху и поиску знаний и призыву других к Аллаху. Помните, что были люди вашего возраста, и те кто моложе, но они выучили Коран, искали знаний, которых Пророк (Да благославит его Аллах и приветствует) послал призывать к Исламу.
Мы советуем вам взять в жены праведную женщину, которая будет поддерживать вашу привязанность в религии, и вдохновлять вас на следовании законам Аллаха, которая будет смотреть за вашими детьми и воспитает их с хорошей моралью и религиозностью. Оставьте женщину которая согласна гулять с чужим мужчиной и встречаться с ним и разговаривать с ним. Если она согласна на это сейчас, то что удержит от подобного в дальнейшем?
Помните, что вы злите вашего Господа подобными грехами, оставаясь на едине с ней, встречаясь с ней, и говоря с ней, и совершая еще более пагубные деяния.
Вы должны понимать, что зина включает в себя не только интимные места, таже и глаза могут совершать зина, и уши, и руки, и ноги, как указано пророком. Все это ведет к зина половыми органами. Поэтому не давайте шайтану победить вас, потому что он ваш враг который желает вам зла и говорит вам совершать аморальные деяния.

Шейх Мухаммад аль Салих аль Усеймин сказал:
«Общение любящих людей не правильным и незаконным способом является бедствием и трагедией. Не разрешено мужчине общаться с женщиной в этом случае, или женщине общаться с мужчиной. Если он говорит, что хочет женить на ней, то он должен сказать это ее вали (попечителю), или она должна сказать своему вали, что она хочет выйти замуж, как поступил Омар, когда предложил свою дочь Хавсу для Абу Бакра и Османа.
Но если женщина общается с мужчиной на прямую, то это источник фитны (искушения).
Асилат ал Бааб ил Мафрух (вопрос 868)

Во вторых:
Относительно слов о запретных отношениях которые описываются в любовных историях, то тот факт, что подобные отношения имели место у предыдущих поколений не является шариатским доводом, потому что правила шариата указывающие на запретное и разрешенное берут основу из Корана и Сунны, и включает запреты которые содержаться там.
Некоторые из этих историй происходили в до исламские времена, такие как история Антарах, и подобные истории можно найти в любой культуре. Но мы не можем взять правило для шариата из этого, потому что Ислам пришел, что бы вывести людей из под контроля чувств и желаний и полностью подчиниться Аллаху, Господу Миров,
Мы просим Аллаха направить нас и вас, и дать силы.

Вы такие молодцы, кто молится 5 раз в день, кто соблюдает... кто не прелюбодействует, не пьет, не ест свинину. Я вас очень уважаю, но сама не могу решиться перевернуть свою жизнь...

На самом деле все просто, раз вы это написали значить уже готовы менять свою жизнь к лучшему. А ваши лучшие намирения шаг за шагом будут реализовываться и материлизоваться. Все придет естественно и постепенно.
Самое главное ваше намерение и скренность к Аллаху(Богу).
В чем главное отличие ислама это прямое обращение к Богу, без каких либо посредников, и чем искренне будет просьба и чем искреннее будут намерения тем лучше будет просьба.

И не забывайте, что на правильном пути могут быть припятствие, но они все временные и решаемые.

По мере того, как будите чуствовать себя готовыми к переменам, можете пойти на бесплатные курсы при мечети.

Аллах,только у тебя прошу помощи

Ты собираешься быть девственником до самой свадьбы?

Помню сколько то лет назад мимо Земли пролетал астероид, много всяких разговоров было вокруг этого. И один мой знакомый сказал нечто вроде: "Если бы я знал что астероид недели через две уничтожит планету, я бы тогда пошел банки и магазины грабить, насиловать женщин и творить беспредел вобщем"
Я его спросил : "А что мешает ему делать это сейчас?, ведь он все равно рано или поздно умрет, зачем откладывать на завтра? Неужели только лишь уголовный кодекс?"
Он не нашел ответа.
Может кто нибудь из прожигателей жизни на фарите знает ответ?

Я таких желаний не испытываю. Но я не отношусь к "прожигателям" :rolleyes:

Мне показалось, что твой друг вобще сам не понял что сказал. :D

Вера - не защита, а добровольное заклание себя на алтарь рока.

Один торговец приехал в город и стал искать жилье.Но поиски его завершились неудачей.Правда ,пустовал один дом, но весь опутанный паутиной.На вопрос,почему он пустует,ему ответили,что в нем поселились дьяволы.
Когда он все же захотел в нем остановиться ,хозяин стал его отговаривать,заявив,что каждый,кто останавливался в нем,живым не вышел.Но торговец произнес:"Аллах-мой товарищ!" и вошел в дом.
"Ночью мой глаза внезапно открылись,рассказывал наутро торговец,и я увидел приближающуюся ко мне темную человеческую фигуру,ее глаза были налиты кровью,словно яркий огни пламени мерцали в них.Я тут же стал читать аят Ал-Курси (см.ниже).Каждое мною прочитаное слово повторял и дьявол (пытаясь контратаковать),пока я не дошел до фразы :
Ва-ла йа. УДУХУ хифзухума вахуал-л-.алиййу-л-.азийм
И не тяготит Его охрана их.Поистине,он-Всевышний,Единый и Великий! (2:255)
И тут дьявол резко осекся,последнюю фразу произнести он не смог.А я стал повторять ее до тех пор,пока не увидел,что фигура дьявола стала исчезать.остальная часть ночи прошла спокойно.Утро в том месте,где был дьявол,я обнаружил лишь горстку пепла.Потом я услышал голос ,исходящий из неоткуда:"Ты сжег дьявола!" Я спросил чем :"Чем я его сжег?" Голос ответил:
ВА-ЛА йа.удуху хифзухума вахуа-л-.алиййу-л-.азйм
И не тяготит Его охрана их.Поистине,он-Всевышний,Единый и Великий! (2:255)
аят Ал-курси
Бисмиллахир рахманир рахим аллаху лаилаха илла хува ал хаююулкаюм ла тахузуху синатув вала ноем лоху ма фис самавати вама фил ард ман заллази йаьифау индаху илла биизнихи йалламу ма байна аидихим вама халфахум вала йаахетуна бишаин мин илмихи илла бима шаа васиа курсиюхус самавати валарди вала юудуху хифзухума вахувал алиюл азийм

Во имя БОГА ,Милостивого ,Милосердного.
Господь-нет бога ,кроме Него,Вечноживущего,Самосущего;не овладевает им Им не дремота,ни сон;Ему пренадлежит то,что в небесах и на земле......
Ну вот,древняя конечно история,но тем не менее.

Дьяволы и демоны - они существуют только в вашем сознании, отравленном верой в Аллаха.

Жил когда-то давным давно злой колдун по имени Саурон. Отковал он злодейское кольцо всевластья и много люда и нелюда погибло по вине кольца. Но нашелся смелый полурослик, отважившийся пройти путь к огненой горе и сжегший кольцо в ее недрах.

Ну вот, древняя конечно история, но тем не менее.

АссэлэмуАлейкуум.
Вопрос:
1. Аллаh, хвала Ему, пронес иблиса из 7-ой земли и до 7-го неба через все земли. Какой ангел еще смог увидеть все земли?
2. Пророк Идрис (насколько помню, внук Шиса, да даваоленн ими будет Всевышний) он и есть Гермес в мифах?

я не знаю..для меня важнее оставаться мусульманином(совершить намаз в отведенное время,не совершить грех,узнать о бонусах ислама)
читать книги Рисале Нур,джавшан,о смерти Пророка,Мир Ему,читать без слез нельзя.могу сфоткать и выложить

Если так, зачем тогда принял на свой счёт, тем более ответа все равно не дал. И вообще как-то не вяжется ответ.
\\\\\Столько неприязни к исламу и мусульманам, при этом одна из любимых твоих тем. тщеславие?



2Сотана Здесь ты нарушил свое 1ое и 3е правила. Предел твоих утех - золотой укол. Радуйся - ты и вправду чёрт, и обманул сам себя. п. с. в игнор тебя.

Есть масса литературы, которая основана на Коране и Сунне. Книги Рисале Нур от этого отошли, достаточно почитать слова Саида Нурси о своих книгах.

Уа аляйкуму ссалям!

1. Откуда информация насчёт 7 земель?
2. Не стоит смешивать Истину Слова Аллаха (Коран) и языческие верования.

1. книга под названием Кысасель-Энбия

2. я не смешиваю. ведь в Коръэн'е пишется, что Это наивернейшее дополнение к предыдущим писаниям - торату и "библии". а пророки Идрис, Нух, Муса, Мухаммэд, доволен будет ими Аллаh, упоминаются очень ярко. Идрис - 3-й пророк (внук Шиса, Шис - младший сын Адэма) который принес первые письменные страницы, и вообще письменность человечеству. а язычники о них тоже конечно слыхали.

Стремись к знаниям, брат. и с соизволения Всевышнего отличай ложь от истины. это завещают книги пророков Аллаh'а.

Просто так, захотелось прокомментировать.

Не понял, с чем не вяжется? :rolleyes:

На то есть причины. Мусульмане доставляют мне определенное неудобство. Причем тут тщеславие?

а про тех кому мешают верующие тоже написано....

Брат, это не соответствует пути Пророка (с.а.с), который не изучал прежние Писания. Сподвижники тоже не изучали прежних Писаний и весь призыв шёл на основе Корана.

спорить не смею. воистину, все с Кораном и пришло..

читал?

Лэ_Илэхе_иль_Аллаh'е

Ежедневно читаю в оригинале (мало, по две страницы - но пока это то, что могу делать регулярно).
И именно потому, что в Коране не пришло информации о том, кем был тот или иной пророк, мир ему, в какой-то языческой мифологии - нам, мусульманам, не стоит принимать на веру такие догадки.

считаю,что это самый лучший сайт на данный момент http://www.umma.ru/

Знающие братья находят там слишком много ошибок, связанных, возможно, со стремлением Шамиля А. побольше облегчить религию.

Посмотри сайт http://ksunne.ru
http://toislam.ws - очень полезные аудиоуроки
http://sadaka.ucoz.ru - тоже

А вот теперь у меня просьба:

Прочитайте за меня дуа, чтобы Всевышний выбрал для меня те испытания которые соизмеримы моему терпению.


Раббана аатина фиддyния хасанатан уа филь аахирати хасанатан уа кыйна 'аззабаннаар

Аминь.

Эмин

-----

Аминь.

Алла бисмилла, рахмани ар-рахим...

Бисмила*** ****рахман рахим...

:)
Ассаламу алейкум!у меня такая просьба:не могли бы вы найти далили о том,что в никабе нельзя молиться.плииииз,очень нужно

Уа аляйкуму ссалям! Насколько мне известно - нет такого далиля. Из условий принятия молитвы - закрытие аурата, так ведь? Но нет в этих условиях требований об открытии лица.

А как узать, что мы выносим испытания?
мне иногда бывает так больно и плохо, что я думаю - у меня не хватит сил преодолеть....

Можно ли считать человека, выращиваещего свинину, затем его продающего мусульманином?

никах-уль-мут'а - практикуется ли это сейчас - и если это разрешено то какие правила необходимо соблюсти?!

Вы еще спросите про женское обрезание.

Нет, Посланника Аллаха (да благословит Его Аллах и приветствует) запретил временные браки.
Практикуют подобное шииты и некоторые другие заблудшие группы.

Да, если он свидетельствует об этом.

да возблагодарит вас Всевышний благом
помогло

а на основании чего запретил?!

Посланник Аллаха (да благословит Его Аллах и приветствует) не запрещал и не приказывал ничего от себя.

bizon126
Послано akmanay
Можно ли считать человека, выращиваещего свинину, затем его продающего мусульманином?

Да, если он свидетельствует об этом.
__________________


Значит по Вашему мнению настоящим муслимам свинину нельзя, а неверным можно? Пусть сдохнут неверные???

Дело не в этом. Это большой грех, но он не выводит из Ислама.

А кто объявил, что именно он посланник аллаха?!

Первым это ему сообщил Джибрил (Гавриил).
Дальше начался призыв, который распространился по всему миру и дошёл до вас наконец. :)

А откуда вы знаете что ему - что то сообщил Джибрил?!

Как сообщают американские СМИ, основателя мусульманской телевизионной сети обвинили в том, что он обезглавил собственную жену.


Оба супруга работали на канале Bridges TV, целью которого было преодоление негативного отношения к мусульманам, возникшего после терактов 11 сентября 2001 года.



............


Как сообщили представители властей, 37-летняя жена Хасана недавно подала на развод. У супругов двое детей в возрасте четырех и шести лет. Как рассказал адвокат Аасии Хасан в интервью газете Buffalo News, она подала на развод из-за того, что муж ее бил.

В тоже время защитники прав женщин увидели связь убийства Аасии с религиозной и культурной принадлежностью ее семьи, сообщила Buffalo News.



...............


Как передает CNN, после убийства жены Музаммил Хассан сам отправился в полицейский участок и признался в совершенном преступлении. Он был арестован.



http://www.vz.ru/news/2009/2/17/257430.html

Эта информация пришла в Коране и в достоверных хадисах.

Вы спрашивали про брак мута, стало быть имеете какое-то представление об Исламе? Тогда почему задаете такие вопросы?

Ты помоему начал забывать как у тебя тема называется!))
напоминаю " Ислам, спрашивайте (инша Алла) постараемся ответить"

Вот это основная причина - спрашиваю то что интересует! нус продолжим! и ты не ответил на мой вопрос - задаю его более точно! к посланнику аллаха явился гавриил - он получил информацию от него , он это описал в каране - вопрос - правильно ли я понял - человек именующий себя посланником бога САМ написал и сам заверил что ему являлся гавриил?

1. Тема называется не у меня.
2. Дело в том, что подобных вопросов здесь было уже немало и если перечитать тему, то можно найти все ответы на них.
3. Ответ: Нет, не правильно. Посланник Аллаха (да благословит Его Аллах и приветствует) не писал Коран. Он не умел ни писать, ни читать. Коран является Словом Аллаха. Аяты Корана он получал от Джибрила.

после тората, "библии" и корана скрижали идриса (гермеса, тота....) очень легко читаются

Может чуток не по теме...

как пригласить Муллу для освещения имени ребенка ?

сходи в мечеть и пригласи

Это не правильный перевод Слов Ля иляха Илля Аллах. В нем содержится пять слов в соответствии с грамматическим разбором и правильный смысл такой: "Нет божества(объекта) достойного поклонения кроме Аллаха".
Потому что если ты оставишь слова "Нет Бога кроме Аллаха" то в слово Бог ты введешь все чему поклоняются кроме Аллаха в слово Аллах, и другие кто это услышит может сказать как так, а вот христиане иконе поклоняются, буддисты будде поклоняются, а ты говоришь "нет Бога кроме Аллаха", получается что они поклоняются Аллаху. Это пантеизм которые являются многобожниками. Есть божества недостойные поклонения( все чему поклоняются кроме Аллаха ложные божества,) и Божество достойное поклонения - это Аллах.
Сподвижники пророка "солаллаху алейхи уасаллям" также верили в Бога(Аллаха) однако еще поклонялись еще другим божествам(ложным). Илях от слова аляха т.е. поклоняться с возвеличиванием и любовью. В исламе можно поклоняться только одному Аллаха(Богу-Создателю). А кто поклоняется кому-нибудь или чему нибудь кроме Аллаха выходит из ислама и называется "ширком". Бывает двух видов: Больший ширк(выводит из ислама) и маленький ширк (не выводит из ислама, но является очень страшным грехом). каждый делится на два вида "явный ширк" и "скрытый ширк"
"Большой явный ширк" - это полное приравнивание, кого нибудь и чего нибудь Аллаху. Как поклонение идолам, мертвым, могилам, или чему нибудь, или вымышленным богам, взывание к мертвым или отсутствующим скрытым. Также просить или испрашивать у созданных то, на что способен только Аллах. Также ношение, вешание, хранение, установка в почетном месте амулета, предмета, идола или хоть какой либо вещи(вплоть до пылинки) пологая, что он сам по себе помогает от чего ни будь или избавляет от беды или приносит счастье помимо Аллаха.
"Большой скрытый ширк" - Полагаться или обращаться за помощью к созданным (вещи, святые, мертвые) сердцем в получении от них пользы или отведении ими вреда. Также ширк мунафиков, которые принимают ислам для вида а сами являются многобожниками.
"Маленький явный ширк" - ношение браслета, кольца, нитки, амулета, тамаим(то что вешают детям от избавление от сглаза или для защиты(если человек считает эти вещи причиной того что Аллах отведет зло или даст пользу, если человек считает что эти вещи сами по себе помогают то это большой ширк), также клятва не Аллахом. Также если человек считает, что либо причиной того или иного, но это причиной не - является является ширком,
Маленький скрытый ширк это Рия(показуха) делится на большое Рия и маленькое.
"Большое рия" это мунафики которые делают вид что они мусульмане.
"Маленькое рия" это приукрашывать свою молитву или поклонение перед другими людьми, любить похвалу.
То что выводит из ислама: "сомнение в истинности ислама или не считать неверие неверием или многобожие многобожием. Или любить и помогать неверным против мусульман из-за любви к ним выводит человека из ислама. Также брать в друзья многобожников, кафиров".
Поклонение в исламе делится на поклонение сердцем языком и органами. Все что приказал Аллах является поклонением. Ислам, иман-вера, Ихсан- искренность. И из них Ад-дуа-Мольба, Аль-хоуф-страх, роджа(надежда), тауаккаль( полагаться, надеятся), Рогба - сильное желание стремление, Ар-рохба(страх, боязнь), Аль-хушу(покорность смирение), Аль-Хошья(боязнь, опасение), Аль-инаба(Обращение(док-во: "Обратитесь к вашему господу и покоритесь(аслиму т.е. примите ислам) Ему)" Куран(39:54), Аль-истиана(просьба о помощи) Просьба людей, рядом находящихся или слышащих тебя так или посредством средств связи, в том чем они могут помочь физической помощью не является поклонением). Аль-истигаза(прибегание за помощью), Аль-иcтигоtha(Зов о помощи) Аль-забх(жертвоприношене). Аль-назар(обет). Тот кто что либо из этого посвящает не Аллаху тот мушрик(многобожник) неверный и навечно заходит в огонь после смерти, если не покается и не примет заново ислам.
Чтоб не стать мушриком(многобожником) нужно придерживаться правила, если человек что либо хочет сделать, то причина которую он берет должна быть либо в соответствии с физическими законами или шариатскими законами. Если причина которую он берет не физическая (например горение газа для приготовления пищи) и не шариатская (например обращение с мольбой против сглаза джиннов или людей чтением послдених двух Сур Корана 113 и 114. Также колдун не справится с ними), то это является многобожием.

Что говорит ислам про ношение бороды? И обязательно ли ее ношение? Где об этом говориться(пишется)?

Сунна Посланника Аллаха (салллалахи алеихи уа саллам) – и
относительно его командования другим и относительно его собственных действий - приказывает отпускать бороду. Было доказано что Посланник Аллаха (Саллалахи алеихи уа салам ), приказал мужчинам оставлять бороду в покое и позволять расти естественно.
Ал-Бухари, Муслим, и другие приводят :
Передано от Абдуллаха ибн Омара (да будет доволен им Аллах) : Посланник Аллаха (Саллалахи алеихи уа саллам), сказал: «Подстригайте усы и оставьте бороду.» Приводится у ал-Бухаари, 5443; Муслим, 600.

Согласно другому сообщению: ’отличайтесь от мушрикин: подстригайте усы и позвольте бороде расти Приводится у Муслима, 602.

Приводится у Муслима (383) Передается От Абу Хуреиры ( Да будет доволен им Аллахи), сказал: Посланник Аллаха (саллалахи алеихи уа саллам) сказал: «Подстригайте усы и позвольте бороде расти; отличайтесь от Маджианс (Последователи Заратуштры).

«Это приводится в ФАтуа ал-Ладжна ал-Даа’има (5/136): Это - учение Пророка (саллалахи алеихи уа саллам)и то, что касается его слов и приказа другим. Относительно его собственных действий, нет никакого сообщения, которое говорит, что пророк (Саллалахи алеихи уа саллам) удалял что - ни будь из своей бороды.

Относительно хадиса , приведенного у Ал Тирмизи от ’Амр ибн Шуаиба , и от его отца, и от его дедушки, что Пророк (саллалахи алеихи уа саллам) ) имел обыкновение удалять кое-что из ширины и длины его бороды .По этому поводу Ал Тирмизи сказал, что это - гарееб хадис (Ат Тирмизи, 2912). Иснаад(цепочка) этого хадиса включает Умар ибн Харуна, который считается - отклоненным «матроок», поскольку ал Хаафиз Ибн Хаджар отметил это в Ал Тагреебе..

Следовательно известно, что этот хадис недостоверный и не может использоваться как свидетельство, чтобы выступить против достоверных(сахих)хадисов в которых указывается, что обязательно оставить бороду и позволить ей расти.

Относительно того, что некоторые люди делают, брея бороду или отстригая кое-что от ее ширины и длины, это не допустимо, потому что это идет против обучения Пророка (саллалахи алеихи уа саллам) и его командования, Приказ этот подразумевает, что вещь обязательна и нет никаких других причин и признаков что бы не считать это обязательным,и если бы было такое мы об этом узнали .

Шаих Мухаммад ал Усаимин (рахимуаллах) сказал: Сокращение чего - нибудь от бороды идет против приказа Пророка (саллалахи алеихи уа саллам), который сказал: «Отпускайте бороду » , те кто идут дорогой пророка(саллалахи алеихи уа саллам) и следуют его учению -Сунне, не должны удалить ничто из бороды вообще, потому что учение и приказ Пророка (саллалахи алеихи уа саллам) приказано , ничто не должно быть удалено от бороды. Это было также путем Пророков(мир им) которые были посланы до него .Книга «Фатава Ибн Усаимеен , 11/126.

Некоторые из ученых разрешают, что допустимо удалить что - ни будь больше чем «горстка» бороды [волосы бороды, которая прибывает ниже руки, если борода захвачена в руке], базируясь этим на действии Ибн Умара (да будет доволен Аллаха ими обоими) Приводится у Ал Бухари (5892) : Когда Ибн Умар совершал Хадж или ’УМРУ он захватил бороду и удалил излишнюю Часть.

Шэйх Ибн Бааз сказал: Кто бы ни ссылался на действие Ибна Умара (да будет доволен им Аллах), которое показывает, что он «имел обыкновение» сокращать бороду, которая была более длиннее, чем «горстка» в течение Хаджа, не может использовать это как свидетельство, потому что это - ижтихад Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) и доказательство об этом должна быть найдена в сообщениях от Пророка (саллалахи алеихи уа саллам),а не от личных мнений и действий- Ижтихада Ученые ясно заявили, что сообщения от Сахабов и тех, кто были после них, доказали, что какое бы мнение не было услышано от каких либо свидетелей, должно быть отвергнуто если это идет против Сунны пророка(саллалахи алеихи уа саллам). Фатава уа Макалаат ал Шеих ибн Бааз 8/370.

Шаих Абдалрахман ибн Каазим привел в Тахреем Халг ал Лахия (Запрещение на бритье бороды), p.11 Некоторые ученые предоставили концессию, позволяющую удаление того, что более длинно чем «горстка», основываясь на действиях Ибн Умара(да будет доволен им Аллах), но большинство ученых относятся к этому как макрух(нежелательное действие). Это более правильно, по вышеизложенным причинам. Ал Навави сказал: привилегированное представление - то, что бороду нужно оставить, как это есть и не должно быть сокращения в любой форме , это говорится в Ал Дурр ал Мухтар : относительно сокращения этого немного короче чем «горстка», никто не говорил, что это допустимо. Да благословит Аллах нашего пророка МУхаммеда (саллалахи алеихи уа саллам)
Аллаху ‘алем.

Бритье бороды – это изменение облика творения Аллаха и подчинение воле шайтана, про злонамерения которого в Коране говорится так:
и прикажу им, (рабам Аллаха) изменить творения Аллаха, и они непременно сделают это». (Женщины, 119).
Посланник солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям велел отпускать бороду и запретил брить ее, ведь Аллах Всевышний:
И что дал вам Посланник, то берите, а что он вам запретил, от того удержитесь…» (Собрание, 7).
Мухаммад солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям сказал: «Подстригайте усы и отпускайте бороды, отличайтесь от огнепоклонников». (Муслим).
Мухаммад солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям сказал также: «10 действий относящихся к фитре (естеству)... (Муслим). Один из них- отпускание бороды.Отпускание бороды относится к природным свойствам, дарованным Аллахом, трогать ее не повелено и сбривать ее запрещается.
Мухаммад солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям сказал: «Аллах проклял мужчин, уподобляющихся женщинам». (аль-Бухари). Бритье бороды является уподоблением женщине, что является основанием для лишения милости Аллаха.
В одном из хадисов о пророке Мухаммаде солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям рассказывается, что он принял посла из Византии. Посол был гладко выбрит. Мухаммад солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям спросил посла, почему он так выглядит. Византиец ответил, что бриться их заставляет император. «Но мне приказал Аллах, Всемогущий Он и Великий, чтобы я оставил бороду и подстриг усы». (Ибн Джарир).
Оставлять бороду – приказ Аллаха и Его посланника солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям. Это – обязанность, и потому Посланник солля ЛЛАhу ‘аляйhи ва саллям и его сподвижники всегда сохраняли ее. Что касается бритья ее, то в хадисах на этот счет указано на запрещение.

Спасибо, Бизон. Я понял на счет ее ширины. А как на счет длины?

Фраза, насколько мне известно звучит как:
"Ля Аллаха иль Алла[ха]".
Ля - это по арабски - нет.
Аллах в переводе - Бог.
Иль - кроме (хотя не уверен).

Получается:
"Нет Бога кроме Бога".

повнимательней:

"Некоторые из ученых разрешают, что допустимо удалить что - ни будь больше чем «горстка» бороды [волосы бороды, которая прибывает ниже руки, если борода захвачена в руке], базируясь этим на действии Ибн Умара (да будет доволен Аллаха ими обоими) Приводится у Ал Бухари (5892) : Когда Ибн Умар совершал Хадж или ’УМРУ он захватил бороду и удалил излишнюю Часть."

не совсем так.

ля иляха илля Ллах
и более точным выражением смысла является именно "нет божества, достояного поклонения, кроме Аллаха".

Спасибо, понял теперь. А на счет усов? Можно ли оставить? Или обязательно сбривать?

Возможно.
Этот вопрос мне представляется более важным, чем длина бороды.

Мне кажется, что нюансы перевода могут являться причиной конфликта.
Я бы тогда насаивал на варианте: "Нет божества, достойного поклонения, кроме Бога".
Т.к. русские православные, например, могут подумать, что Аллах - это какой-то другой Бог, отличный от того, которому поклоняются они.
(пока не будем уточнять, что Иисус не Бог).
Или, скажем, фраза "Аллах Акбар" не переводится, как "Аллах велик".
Она означает "Бог всемогущ", что привычно и для христиан.

Не сбривать, а постригать. Это Сунна Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует). Шариатское положение о запретности отращивания или обязательности постригать мне неизвестно.

Этот вопрос не просто важнее длины бороды - более того, он является первостепенным. Первое, к чему следует призывать людей - это Единобожие.

На эту тему есть хадис о том, как наствлял Муаза ибн Джабаля Пророк (да благословит Его Аллах и приветствует), когда тот направился с призывом в Йемен.

"Ты придёшь к народу, относящемуся к людям писания. Пусть первым, к чему ты призовёшь их, будет свидетельство того, что нет божества, кроме Аллаха. Если они покорятся тебе в этом, то дай им знать, что Аллах обязал их совершать ежесуточно пять намазов. Если они покорятся тебе в этом, то дай им знать, что Аллах обязал их богатых делать пожертвования в пользу бедных. Если они покорятся тебе и в этом, то не смей посягать на их имущество и бойся мольбы угнетённого, ибо между ней и Аллахом нет преграды"

В призыве христиан, такой перевод возможен. Но возникает такой момент: "нет Бога, кроме Бога" вызывает реакцию "конечно, это я и так знаю".

А "нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха" с разъяснением, что Аллах - это тот самый создатель всего сущего, которого христиане называют Бог-отец, заставляет задуматься о том, достойны ли поклонения иконы, мощи и т.п.

Согласен.

Но мне кажется, что неточность перевода и разница в терминологии
и являются одной из ... э-э-э ... первопричин непонимания и разногласий.

Например, если скажем, перевести ... физику элементарных частиц на русский язык,
и назвать электрон ... "крутилкой", фотон - "светилкой", а квантовую теорию назвать "скачковым учением",
то среди учёных, лишённых чувства юмора или между псевдоучёными
могут возникнуть разногласия, переходящие даже во вражду.

0010, по моему эта ветка не создана для рассуждения какой вопрос важнее,а какой второстепеннее. Я просто задаю вопрос, интересующий меня на данный момент.

Нет, ни в коем случае я не умаляю Вашего вопроса!

У Вас есть борода?

Не, тут смотрите, что получается. Я просто не раскрыл, наверное, свою мысль.
Для христиан понятие Бога включает в себя несколько сущностей.
А Аллах - имя Всевышнего Создателя.

Если сказать христианину "нет Бога, кроме Бога" - может возникнуть реакция "я тоже так считаю, для чего мне тогда принимать Ислам?"

"Нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха", с разъяснением качеств Аллаха и т.д. - заставляет задуматься.

Нет... пока нет. К сожалению...

Ислам запрещает женщине оголять места выше щиколоток и запястий. Мужчинам же нельзя смотреть на "обнаженных" женщин (чужих). Вопрос: как быть девушке на приеме у гинекоглога-мужчины. И может ли мусульманин(мужчина) работать гинекологом?

Прежде всего, женщине-мусульманке не позволено раскрывать какую-либо часть своего тела за исключением лица и кистей рук, перед немахремом, будь то мусульманин или немусульманин.

Но если дело касается медицины, тогда все обстоит по-другому. Большинство мусульманских ученых утверждают, что когда женщина-мусульманка заболевает и вынуждена пойти к врачу, она должна прежде всего поискать среди врачей женщину-мусульманку.

Но если нет врача-мусульманки, она должна пойти к врачу-немусульманке.

Но если нет и врача-немусульманки, которая могла бы ее вылечить, она может пойти к честному врачу-мусульманину.

Если же нет врача-мусульманина, который мог бы ее вылечить, ей разрешено пойти к врачу-немусульманину - мужчине, но это должен быть самый крайний случай.

Что касается лечения женщин, то врачам не разрешено раскрывать какую-либо часть их тела без необходимости. Это просто объясняет причину, по которой ислам настаивает, чтобы женщин лечили именно женщины. Кроме того, мы должны учитывать, что вопрос о лечении женщин поставлен в зависимость от необходимости. Мужчинам разрешено лечить женщин в только в определенных ограниченных рамках.

Далее тему раскрывает д-р Хусам Ад-Дин ибн Муса Афана:

Прежде всего, нужно отметить, что ислам предписывает покрывать аураты (интимные части тела), за исключением случаев, когда требуется раскрытие аурата. Когда женщина заболела и нуждаеся в медицинской помощи, она должна проконсультироваться с женщиной-врачом.

Ей категорически запрещено прибегать к помощи врача мужского пола, кроме случаев, когда она не может найти женщину-врача или женщина-врач не способна ее вылечить. Лишь только тогда женщину может осмотреть врач мужского пола. Однако при этом необходимо придерживаться следующих ограничений.

Во-первых, во время медицинского осмотра должен присутствовать мужчина-махрам (родственник, за которого нельзя выйти замуж) или муж женщины, чтобы соблюсти правило хальва.

Во-вторых, осматривать можно только больную часть тела женщины. По этому поводу имам Аль-Газали (да благословит Аллах его душу) сказал: “Нужно учитывать необходимость, которая делает раскрытие аурата допустимым, т.е. которая допускает раскрытие аурата. Но так, чтобы гордость и честь человека при этом не были нарушены".

В-третьих, в процессе медицинского осмотра врач, что бы он ни делал, должен бояться Аллаха.

В-четвертых, когда есть потребность в осмотре женщины врачом мужского пола, она должна выбрать заслуживающего доверия, честного и религиозного врача. К тому же, пациенту мужского пола не разрешено проходить осмотр врачом женского пола, кроме как в случае отсутствия врача мужского пола или его неспособности сделать свою работу. Это мнение подкрепляется многими свидетельствами Шариата.

Всевышний Аллах знает лучше.

Ничего страшного, начнёт расти со временем.

Однако, если не резать бороду, то за лет сорок она может вырасти до пола.
Думаю это слишком непрактично.
Опять же, борода может и не расти вовсе.
Исключая женщин, это может быть особенностью физиологии или следствием заболевания, травмы.
Это же не говорит, что человек неверный?

Насчёт до пола - тоже не совсем верно, у каждого есть свои особенности и на определённой длине волосы начинают сечься и дальше не растут :)

По поводу неверия - нет конечно, у одного из сподвижников не росла борода и другие сподвижники, упоминая о его добрых качествах, даже как-то сказали: о если бы мы могли скинуться и купить ему бороду! :)

Спасибо, ответ вполне полный.

Ислам запрещает носить мужчине золото Что говорится о женщинах?. Можно ли мужчине носить серебро? Платину?

Носить золото - имеется ввиду одевать золотые украшения:)

Есть мнение шейха Альбани, который приводит доводы о запретности ношения "круглого" золота женщинам (кольца на манер обручальных, браслеты). Но большинство ученых говорит о дозволенности этого. А Аллах знает лучше.

Что касается ношения мужчинами серебра и алтины - то тут мы смотрим на Сунну Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует), который носил серебрянное кольцо-печатку. Но носил он его не как украшение, - это была печать для документов.

Мне тоже интересно.

Кольцо, браслет, серьга в ухе - это всё имеет определённый смысл.
Кольцо с камнем - это звено цепи Прометея с куском скалы и т.п.
Я не знаю, что означает цепь на шее.

Но если материал и предмет носит утилитарный характер?
Скажем, золотой браслет часов и т.п.
Сам золото не ношу,
но, например, хотел купить часы с браслетом и корпусом из титана.

Почему нельзя носить какой-нибудь платиновый браслет с бриллиантом, скажем на экстремальный случай ...
раздели догола в пустыне Сахара, или потерял бумажник с документами за границей ...
или жена выгнала из дома в одних трусах,
заначку надо иметь при себе?

Женщины носят же золото на случай неожиданного развода.

Вот такой пример и вопрос...Если мусульманин(женатый) в свое сремя прелюбодействовал. Потом осознал и решил встать на путь истинный. Вообщем не иметь сексуальной связи с другой женщиной. Но с его стороны были и остались чувства к этой женщине (ну любит он ее). Может ли он с ней поддерживать дружеские отношения, общаться, сходить куда-нибудь, пообедать вместе, но без секса и прочих мерзостей??? и вообще как ислам относится к дружбе между мужчиной и женщиной? Не знаю смог ли я ясно выразиться?

Отношения между мужчиной и женщиной строго регулируются шариатом. Встречаться можно при свидетелях при условия намерения создать семью.

Женатому мусульманину стоит приложить усилия, поработать над своей пагубной привязанностью к этой женщине и сохранить семью.

Мне не знакомы положения насчёт запретов подобных вещей, но в основе это излишество. К тому же полагаться нужно на Аллаха, а не на заначку, которая "поможет в экстремальной ситуации". Если Аллаху будет угодно - то и заначку потеряете.

:D :D :D

вполне реальная ситуация, у меня была подобная, но тогда я не был мусульманином :)

Спасибо за ответ.

Только получается, когда мужчина не женат он не может пригласить девушку на свидание?..сходить в кино или просто прогуляться? Не имеется ввиду для занятия сексом.

Или может, но только при свидетелях?

И еще, Бизон, я хотел бы давать закят. Но не знаю как лучше это делать?. Сколько он составляет процентов от дохода. И считается ли закятом - деньги отданные в мечеть? Может лучше отдавать детям-сиротам в детский дом? Просто я очень хочу чтобы деньги оспользовались по целевому назначению, а не в карман кому-нибудь (например муллы или директору детского дома)

И еще, Бизон, я хотел бы давать закят. Но не знаю как лучше это делать?. Сколько он составляет процентов от дохода. И считается ли закятом - деньги отданные в мечеть? Может лучше отдавать детям-сиротам в детский дом? Просто я очень хочу чтобы деньги оспользовались по целевому назначению, а не в карман кому-нибудь (например муллы или директору детского дома)

а как быть с подстриганием усов, ногтей и, о боже!, обрезанием крайней плоти? :rolleyes:

И только при намерении создать семью.

Сурово. Т.е. без намерения создать или пополнить семью общаться с женщинами вообще нельзя. :eek:

Бедненькие!

С денег - 2,5% от накопленных средств. При этом накопления должны храниться уже год и год должны быть больше определённой суммы.
Деньги должны быть отданы беднякам мусульманам. В мечеть можно отдавать имаму при условии, что он занимается сбором средств для их распределения неимущим.

Вопрос обширный, вот что смог найти сходу из качественных подборок:
http://salafsalih.narod.ru/zakyat.htm

Также можете задать вопрос о закяте на форуме http://salaf-forum.ru/viewforum.php?f=27

Наерения - ключевое слово.
Ты с какими намерениями с женщинами общаешься?

в вопросах общественного характера, как то учеба, работа и т.п. - дозволено, не оставаясь при этом наедине и не переходя границы.

Раньше общался с намерением потрахаться, ну или просто приятно провести время, по-дружески.

Ну, это невозможно.
Я часто женщин приглашаю обсудить некоторые вопросы рабочего характера наедине.

В номера :D