PDA

Просмотр полной версии : Ислам, спрашивайте (инша Алла) постараемся ответить


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Фетида
10-07-2008, 15:01
Кто вы такие? :D

Соккузен сокецу
10-07-2008, 15:03
кто дитятку потерял? :Р

Фетида
10-07-2008, 15:08
Где? ))))

bizon126
10-07-2008, 15:16
Такфир в отношении этих девушек неприменим. Ни одно из их высказываний или действий после принятия Ислама не несло в себе неверия. То, что они не закрылись в повседневной жизни - грех, поэтому, если хотите, - называйте их грешницами, но не неверными.

sarles
10-07-2008, 15:38
На основании слов Шамиля.
Ребята (и девчата) - давайте не будем расчитывать на мою плохую память. Она у меня хорошая. :) А если что забуду - всегда можно вернуться по треду.

"не закрылись" = "считают необязательным"

bizon126
10-07-2008, 16:14
Знак равенства тут нецелесообразен.
Если я курил после принятия Ислама - это не значит, что я не считал это вредным.
Я знаю человека, который умер от передозировки наркотиков, будучи мусульманином. Это не значит, что он не понимал пагубности совершаемого.

То же самое здесь. Если девушка по каким-то причинам (надуманным или серьёзным) не закрывается - не значит, что она не считает это необходимым.

sarles
10-07-2008, 16:22
Хорошо, скажу по-другому.
1. Девушка считает, что закрываться хиджабом необходимо.
2. Девушка не закрывается хиджабом.

1+2 -> 3. Девушка сознательно идёт на грубое нарушение норм эээ... а кстати, чьих норм? В коране указано, какую одежду должны носить мусульманки? Что там сказано про паранджу?

В общем, девушка сознательно идёт на нарушение каких-то правил, положенных мусульманкам. Как должен посмотреть на такое кощунство аллах? Имеется дли шанс, что онтаки закроет глаза на этот грех и таки допустит эту девушку в рай?

Соккузен сокецу
10-07-2008, 16:30
В Коране указано, что у мусульманки должны быть закрыто все, кроме лица, кистей рук и ног ниже щиколтки. Про паранджу там ничего не сказано - это скорее национальная одежда на востоке (саудия и т.д.)
Люди многие сознательно нарушают что-то, осознавая, что это плохо, неправильно и т.д. , по ряду каких-то причин...

Шанс всегда есть :)

abu Shamil
10-07-2008, 17:03
В Исламе у мусульман есть такое понятие что ли. Мы стараемся подходить строже к себе самим и снисходительнее к братьям и сестрам. В Исламе каждый человек отвечает за свои поступки перед Всевышним сам. И знаете возможно один намаз прочтенной девушкой которая не носит хиджаб, окажется перед Всевышним более совершенным чем чем тысяча намазов совершенным кем то в Мекке. Дело ведь в искренности. А Господь Прощающий. Но это вовсе не означает, что можно совершать греховное.
Если честно меня лично меньше всего волнуют грехи неких девушек, когда начинаешь свои пересчитывать, то на раздумья о том, какие грехи у каких то девушек время мало остается.

sarles
10-07-2008, 18:59
Ислам всё таки довольно гибкая вещь. В смысле, у нас на севере он помягче, но чем ближе к югу, тем он жёстче. В Туркестане потребовались большевики и десятки лет советской власти, прежде чем девушек перестали убивать за открытое лицо. А в Афгане и Иране и сейчас убьют. Или это особенности шиитской системы?
Кстати, египтянки, сирийки и ливанки паранджу носят?

Sm@ragd
10-07-2008, 19:27
забавно; федиту то за фию то за еноха теперь принимаю)))какие еще будут предположения:)

sarles
10-07-2008, 19:38
Бррр.. Неужто это вы?:D И не уговаривайте - ни за что не поверю.:)

Трезвый офицер
10-07-2008, 20:10
Вы невнимательно читаете? Или намеренно уводите от вопроса?

Я ведь весьма четко вроде бы ситуацию обрисовал..

Человек ЗНАЕТ о греховности поступка, знает очень давно (м.б. с самого рождения интуитивно) но он немусульманин и никогда, предположи, им не станет (ну неповезло бедняге, далеко он живёт от того места где священники бывают и где коран можно приобрести). И что? По-Вашему выходит что Бог (Аллах) будет смотреть на его нехорошие поступки безразлично/равнодушно?!!

Или Вы станете утверждать что греховность/аморальность воровства или, например, убийства может открыться человеку только ч/з ислам/коран?!! Что люди незнакомые с исламом/кораном ничего не побозревают о том что красть и убивать нехорошо?

Sm@ragd
10-07-2008, 22:39
:D :D :D

читаю и забавно что
человека везде принимают за бота))

sarles
10-07-2008, 23:36
А что забавного? Все признаки бота: недавняя дата регистрации, отсутствие (у якобы девушки) симпатичненького аватарчика с цветочками, отсутствие фото опять же с цветочками или фото себя любимой в купальнике или с красиво обозначенными профессиональным фотографом глазами или поданной как-то иначе, отсутствие душещипательных стишков в графе "интересы" или объявлений типа "я люблю море, цветы, танцы, тусовки и романтические отношения".
Гм, г-жа Смарагд.. А ведь вы подходите под эти критерии.:rolleyes:
Подобрать вам аватарчик с киской или собачкой?

Sm@ragd
10-07-2008, 23:42
да уж :confused: мне по полочкам разъяснили что я бот!!!!
неожиданно:D

спасибо за предложение)) это интересно/ подумаю)

spb-i
10-07-2008, 23:43
странный ответ. разочаровал. вера в Аллаха, в добро-вот главное! а хиджаб-лишь тряпка, пришедшая с арабской культуры.

Элечка Земная
10-07-2008, 23:58
стало быть, если я, допустим, каждый вечер перд сном молюсь, значит мне отпускаются все грехи?

Ibragim
10-07-2008, 23:58
солидарен.

sarles
10-07-2008, 23:59
Нет-нет.:) Всё сказанное относилось к клиенту по прозвищу Фатима.
Вы - никакой не бот, а лишь случайным образом... эээ.. совпали.;)
Честно говоря, именно такого ответа я и ожидал от Шамиля. Но он решил быть непредсказуемым.

FogeL999
11-07-2008, 00:45
Бисмилляхи рахманир рахим

Уассаляму алейкум уа рахматулла уа баракяту

Здесь обсуждались частные моменты типа хиджаба или курения в исламе, а вот если посмотреть озаряющим взглядом на нынешнюю реальность, какая вообще основная проблема мусульман в данный момент?

sarles
11-07-2008, 02:06
Я не готов отвечать на подобные вопросы - могу только сказать, что он некорректен. Правильнее было бы разбить его на подвопросы:
1. Проблемы мусульман Башкирии (Татарстана и др.)
2. Проблемы мусульман Кавказа и Средней Азии
3. Проблемы мусульман Ирана и Афганистана
4. Проблемы мусульман Ирака.
5-20. Египта, Ливана, Палестины, ... Москвы...

23590
11-07-2008, 02:53
К сожалению это у вас странное(неверное)представление.:(
Абу Шамиль не высказывает по поводу хиджаба свое мнение, а говорит как должно быть по Корану и сунне, то есть что правильно.

sarles
11-07-2008, 03:01
Гм. Мнение Шамиля, оказывается, расходится с мнением корана.:rolleyes:

FogeL999
11-07-2008, 05:37
абсолютно все люди, в том числе и мусульмане по своей природе одинаковы, все они имеют инстинкты и органические пторебности и удовлетворять их нужно правильным образом, чтобы достичь довольства Аллаха, что бы попасть в рай. Ведь именно это конечная цель, Вы согласны? Есть 3 сферы взаимоотношений - это взаимоотношения с Богом (мы можем читать намазы, совершать хадж и т.д.), 2 - взаимоотношения с самим собой (мы можем воздерживаться от алкоголя, свинины, прелюбодеяний, обуздать свои страсти и .д.) и 3 - взаимоотношения с обществом (торговля, экономика и т.д.), мы видим что ислам это система которая регулирует все аспекты жизни, а у нас претворяется лишь часть системы, есть скажем законы - выплачивать закят, вору и воровке рубить руки и т.д., а у нас не претворяются эти законы, потому что живём в капитализме, даже в странах где живут практически одни мусульмане всё равно то же самое - они живут по законам куфра, вся земля сейчас даруль куфр - то есть территория неверия, то есть пока мы не претворяем часть законов Аллаха - мы находимся под Его гневом. Для полного претворения законов Аллаха нужны условия и вот уже с этого момента если озаряющим мышлением оценить реальность, то какая же всё-таки на данный момент основная проблема ВСЕХ мусульман?

bizon126
11-07-2008, 09:33
Конечно же нет. Говорилось о тех вещах, которые совершаются по незнанию.

Обычно так получается, что это касается более мелких грехов, нежели убийство, воровство и т.п.

С рождения и интуитивно - это вы хорошо подметили, ведь каждый человек рождается с Верой в Бога.

Вообще же Бог действует по Справедливости и не нам решать какова будет судьба описанного вами человека.

bizon126
11-07-2008, 09:45
По поводу закята - это один из пяти столпов Ислама и его выплате не может помешать нахождение в неисламском государстве, потому как людей, попадающих в число тех, кому дают закят у нас хватает.

Пока мы находимся на территории неисламского государства - мы должны придерживаться законов этого государства, если они не идут вразрез с Кораном и Сунной.

Некоторые считают, что необходимо переселение, хиджра. Не берусь ничего утверждать на этот счёт, но есть мнение, что "мусульманин всегда находится в наиболее выгодном положении именно там, где находится" и искать более лёгкий путь к исполнению законов Аллаха или продолжать доносить эти законы тем, кто ещё не знает о них - выбор каждого.

Есть те, кто полагает, что необходимо устанавливать халифат на территории государства в котором живём и вообще всемирный халифат прямо сейчас. Опять же, если обратиться к истории Пророка (да благословит Его Аллах и приветствует) - сначала людям было донесено учение Единобожия и лишь потом стали исполняться данные законы. На сегодняшний день окружающие настолько погрязли во многобожие, что начинать стоит явно не с халифата :)

Не вся земля является территорией неверия, насколько мне известно.

Если же говорить о проблемах мусульман в отдельно взятой области, где мы проживаем - есть определённая смута, посеянная с неизвестными целями и непонятно кем. Мусульмане разделяются, появляется множество "учителей", преподающих путанную систему вероубеждения и убеждающих, что "тот-то и тот-то - ваххабиты, их не слушайте и туда не ходите". На днях слышал отрывок записи урока одного из таких людей и был удивлён тем, как он запросто раздавал толкования хадисам исходя из своей логики. Хотя, логики я там не заметил :( Вот это, пожалуй, на сегодняшний день самый прискорбный факт. (с моей точки зрения)

sarles
11-07-2008, 13:16
Более и менее. В общем, прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы(С)
Нету такой единой проблемы.
Основная проблема мусульман Ирака - выкинуть амеров. Основаня проблема мусульман Палестины - сбросить евреев в море, привет Бранд.:D Основную проблему мусульман Башкирии обрисовал Бизон. И т.д. и т.п.

Altina
11-07-2008, 15:39
Я сама мусульманка, например влюбилась в русского...Все мои родственники мусульмане, дедушка был муллой...С детства настраивали выходить замуж только за мусульманина, понимаю, что это будет удобно...но все же, сердцу не прикажешь...а если даже выйдя за русского замуж, веру менять я не собираюсь, да и он настроен отрицательно к Исламу, что делать?

Sm@ragd
11-07-2008, 17:23
вот недавно читала Ошо
у него написано:начни с поиска не Бога а любви
и только через любовь придешь к Богу
"Когда ты впервые произносишь слово "Бог",
перед твоим мысленным взором тут же возникает некий почти человеческий образ.Бог оказывается ограниченным пределами этого образа, теперь он поддается определению. Но любовь - это вообще не человек. Любовь это качество, присутствие; любовь - это аромат, а не цветок. Она - не ограничена, она - бесконечна. Когда ты говоришь Бог, ты тут же чувствуешь собственное бессилие. А любовьприсуща тебе изначально.
Иисус сказал: "Бог - это любовь"
Я говорю :"Любовь - это Бог".(Ошо)

вот я и думаю что хорошего когда из-за непонимания и разногласия в отношении религии люди могут потерять любовь...

sarles
11-07-2008, 17:26
Кто-то из вас должен уступить.
С одной стороны, русские всегда славились тем, что меньше обращали внимание на такие заморочки. Т.е., были более терпимы. Если любишь, женишься на мусульманке и не будешь заморачиваться такими мелочами. Но местные башкирские русские это какой-то особый сорт, особенно в последние лет 10. Зомбированные уфагубом. Не все, конечно.
С другой стороны, женщина от природы должна быть мягче и более склонной к компромиссам. Если любишь, то выйдешь замуж и за упёртого фанатика. Если у него по другим пунктам характер нормальный, то лишних бонусов заработаете. :)
А вообще, решать надо на месте, с учётом всего. Инфы маловато, чтобы на форуме что-то решать.
Для начала - а он атеист или верующий? Если верующий, то не националист ли? У наших православных это частенько неприятным образом сочетается. Тогда стоит задуматься, а человека ли вы любите. Если атеист - можете не волноваться. Это решаемо. Но от хиджаба лучше отказаться. Он может стесняться вас на улице.:)
Выдвигает ли он какие-то требования или просто дал понять, что ислам ему не нравится?
За какие качества вы его полюбили?

зы. Задайте свой вопрос в "лирическое и романтическое". Там лучше ответят.

sarles
11-07-2008, 23:59
Как, везде куфр? Даже в Иране? Это новая мысль для меня.
Ведь если не существует ни одной нормальной исламской страны, то это существенный минус для ислама. Это означает, что данная релгия попросту не способна подчинить даже самую малюсенькую страну. Не могу поверить в это.
Нет конечно. Да и вы сами сказали, что мусульманину достаточно удовлетворять свои потребности и делать всё, чтобы аллах был им доволен. И зачем для этого нужен халифат?
Впрочем, если вы считаете это действительно необходимым, то можно и провести эксперимент. Не в нашей стране, конечно. Лично мне вполне достаточно деяний всяких путиноидов, чтобы ещё приплюсовывать к ним халифов и всё такое. Можно попробовать построить халифат в арабских странах: Египет, Ирак и т.д. Для начала следует отправить группу добровольцев в Ирак очищать земли ислама от американских империалистов.
Это всё у нас соблюдается. Некоторые даже производят омовения даже больше, чем требуется. Ну, считают, что чем больше, тем лучше.
Про закят бизон уже ответил, он на этом деле собаку съел. Хотя. конечно, не всё гладко в этой области. И бомжей у нас полно, и старикам пенсий не хватает.
Ну, у нас вовсе не капиталистическая система. Не созрели ещё до капитализма. У нас воровская ебно-путиноидная система диковатого капитализма. Да и воров у нас сажают далеко не всех. Мелких сажают, крупных нет, крупных премьерами и президентами назначают.
Насчёт рубления рук я в принципе согласен, всяким абрамовичам, чубайсам, грефам, пу и ходорковским давно надо руки и ноги обрубить по самые яйцы и пустить в Африку на съедение крокодилам, но у закона пока руки коротки до них добраться. Не Америка чай.

spb-i
12-07-2008, 00:59
будьте добры-ссылку из Корана на то, что те, кто не носит хиджаб - не мусульмане. без всяких своих догадок. ИМЕННО ЧТО НЕ МУСУЛЬМАНЕ. ОБВИНЯТЬ В ЭТОМ СТРАШНЫЙ ГРЕХ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК!




взгляд на происхождение хиджаба http://www.inopressa.ru/nouvelobs/20...42:11/muhammad


- Как вы интерпретируете тексты, касающиеся ношения хиджаба?
- У нас нет никакой интерпретации. Мы просто цитируем тексты, переведенные с максимальной точностью, помещая их в соответствующий контекст. На сей счет существует три основных аята. Первый был ниспослан в Медине. Сподвижники Пророка жили в маленьких и часто некомфортабельных домах. По ночам женщинам приходилось выходить на улицу для отправления естественных потребностей, и молодые люди пользовались этим, чтобы приставать к ним самым бесцеремонным образом. Они пожаловались Мухаммеду, которому быль ниспослан аят: "Скажи твоим женам, дочерям и женщинам верующих, пусть они сближают на себе свои покрывала. Это лучше, чем их узнают; и не испытают они оскорбления". Здесь употреблено арабское слово "джульбаб", означающий "покрывало" или "плащ".
Позднее, в аяте, посвященном целомудрию (это понятие распространяется как на женщин, так и на мужчин), Бог уточнил: "Скажи верующим, пускай они потупляют свои взоры и берегут свои члены... И скажи (женщинам) верующим: пусть они потупляют свои взоры, и охраняют свои члены, и пусть не показывают своих украшений, разве только то, что видно из них, пусть набрасывают свои покрывала на разрезы на груди... и пусть не бьют своими ногами, так чтобы узнавали, какие они скрывают украшения". Здесь покрывало обозначается арабским словом "химар". Это требование обращено к женщинам, которые по бедуинскому обычаю заворачивались в широкие куски материи, и к мужчинам, которые из-за жары часто не надевали нижнего белья. Слово "хиджаб", означающее "завесу", появляется в третьем аяте, довольно загадочном: "A когда просите их (жен Пророка) o какой-нибудь утвари, то просите их через завесу. Это вам чище для ваших сердец и их сердец". Означают ли слова "через завесу", что с ними нужно разговаривать через ставни или что они сами должны накрываться завесой? Или же, как полагают многие суфии, речь идет о "завесе целомудрия", которая идет от сердца и не предполагает ношения какой-то специальной ткани. Возможны разные толкования, но в Коране на этот счет больше ничего не сказано. Разумеется, интерпретация всех трех аятов могла варьироваться в зависимости от места и времени.

spb-i
12-07-2008, 01:11
а в поддержку своих слов
"вера в Аллаха, в добро-вот главное!"

Сура 2 Корова
82.
Но тем, кто верует и (на земле) творит благое
Стать обитателями Сада
И там навечно пребывать.

перевод Иман Валерии Прохоровой.

Capella
12-07-2008, 16:19
С этим никто спорит не будет.
Все прекрасно, но Коран не состоит из одной этой суры.
У меня есть знакомый(коллега) который тоже верит, делает много добра, но есть много того, чего он не делает(намаз, ураза, закят) и делает(алкоголь(в разумных пределах),женщины, сплетни,кредиты).
Явно - веры одной недостаточно(неверующих мало), надо еще чтобы твои действия - деяния были угодны Всевышнему.


Шамиль здесь словами не бросается, хиджаб обязателен для женщин.
Настолько я знаю в Коране слова "хиджаб" нет, как и слов" виски" и "пиво". В Коране есть определенные запреты, чтобы женщины скрывали части тела.Толкование ученых и сунна (то, что пророк наш говорил, делал) говорят, что хиджаб обязателен.А сунна пророка для нас, мусульман обязательна. Согласно сунне разрешается чтобы было видно только лицо и кисти рук у женщины.
Так говорит в своей книге "Запретное и дозволенное в Исламе" шейх Юсуф Кардави что касается одежды у женщин (это книга под рукой у меня в данный момент, поэтому на него тоже ссылаюсь).

Если эта тема интересует, то советую прочитать другие вещи, хадисы Бухари, Муслима. Величайшие ученые ислама эту тему все переизучали уже и написали что и как.

sarles
12-07-2008, 16:44
Я к сожалению, по возрасту не застал :) рекламируемого вами столь прекрасного халифата. Не увидел его прелестей. А на слова кого бы то ни было не привык полагаться. Сперва постройте халифат в Ираке или Пакистане, а мы тут за компами сидя понаблюдаем, и если всё в порядке, напишем письмо Медведу с просьбой о введении в Москве аналогичного образования.
Смесь дикого капитализма с остатками соц системы. С обеих систем взято всё худшее и отброшено лучшее. Но это к теме религий уж не относится.
А насчёт счетов в банке - что у Бен Ладена не было сказочных богатств и счетов в банке? А у султана Брунея?

spb-i
12-07-2008, 17:38
я уже писал-без своих догадок. под рукой нет итп отмазки-не говори пустое. или не стоит вообще ничего мне отвечать.

это лишь мнение ученых-арабов (которые могут ошибаться, они простые смертные), выросших в своей культуре, где хиджаб-часть традиций. вера в Аллаха не измеряется наличием хиджаба.
то, что в Коране, который от Бога-вот главное.
еще раз, мудрецы, где в Коране сказано, что без хиджаба человек является неправоверным

abu Shamil
12-07-2008, 19:57
Первая рекомендация брат, ты успокаиваешься и ОЧЕНЬ тщательно взвешиваешь свои слова когда говоришь о религии Аллаха и словах Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует).
Я не утверждал, что женщина неносящая хиджаб немусульманка, я говорил, что человек (в здравом уме и до которого доведены знания об Исламе (в число которых не входит сайт инопресса)), утверждающий, что хиджаб необязателен - немусульманин. Еще раз:
человек утверждающий, что женщина не должна скрывать свое тело (кроме лица и кистей рук) - немусульманин (неверный, кафир).

abu Shamil
12-07-2008, 20:32
Доказательства

2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими.
6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало. Им уготованы великие мучения.
8. Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха и в Последний день». Однако они суть неверующие.
9. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого.
10. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали.
11. Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!» – они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок».
12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.
13. Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», – они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?» Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.


Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей (24:31)

Мы слышим слова Всевышнего.
Всевышний говорит нам:
Повинуйтесь Аллаху и посланнику, – быть может, вы будете помилованы.
(3:132)
А того, кто ослушается Аллаха и Его посланника и преступает Его ограничения, Он ввергнет в Огонь, в котором он пребудет вечно. Ему уготованы унизительные мучения.
(4:14)
Кто покорился посланнику, тот покорился Аллаху. А если кто отворачивается, то ведь Мы не отправили тебя их хранителем.
(4:80)

Мы знаем десятки айатов в которых Всевышний требует подчиняться словам и указаниям Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует).

В тот день Он воззовет к ним и скажет: «Что вы ответили посланникам?»
(28:65)
Если вы сочтете это ложью, то ведь до вас целые народы считали это ложью, но на посланника возложена только ясная передача откровения.
(29:18)

Что же говорит нам Посланник Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует)?

жена пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), Аиша передает: "Однажды ко мне зашла моя племянница. Когда пророк увидел ее, он отвернулся. Я сказала: "Это моя племянница!" Пророк ответил: "Если девушка становится совершеннолетней, с появлением месячных, то недопустимо для нее выставлять напоказ что-либо, кроме лица и вот этого (пророк охватил кистью предплечье второй руки так, что между хватом и запястьем осталось расстояние одного хвата)" (хадис приведен у ас-Суюти, при комментарии 31-го аята 24-й суры).
Пророк Мухаммад, да благословит его Всевышний и приветствует, сообщил нам о том, что "одетые и в тоже время голые, качающиеся во время ходьбы и этим соблазняющие мужчин женщины не войдут в Рай и не вдохнут даже благоухания его" (хадис передаваем Абу Хурайрой и приведен в сборнике имама Муслима).
Однажды женщины из племени Бану Тамим зашли к жене пророка, Аише. На них были тонкие прозрачные одежды. Аиша сказала им: "Если вы истинно верующие мусульманки, то на вас не та одежда!". А однажды зашла невеста, на которую была накинута тонкая прозрачная вуаль. Аиша, увидев это, сказала: "Кто одевается так, тот не уверовал в истинность суры "ан-Нур!"

Итак, что мы видим, бегло:
1) Всевышний в Коране требует подчиняться Посланнику Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует)
Отрицание приказов Всевышнего это куфр (неверие). Это отрицание Шахады
2) Посланник Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует)требует девушкам и женщинам скрывать все части тела, кроме рук и лица.
Отрицание слов Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует), его распоряжений это куфр (неверие). Это отрицание прямого приказа Всевышнего подчиняться Посланнику Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует), это сомнение в правильности выбора посланников (мир им), это отрицание второй части Шахады.

Мы мусульмане, называем себя ахлю сунна ва аль джамаа (люди Сунны и Общины). Единогласное мнение первых поколений мусульман, единогласное мнение всех исламских ученых - хиджаб ОБЯЗАТЕЛЕН.
Человек отрицающий обязательность хиджаба (если он психически здоров и до него доведены знания об Исламе) - неверный (немусульманин).

Брат, ты по прежнему отвергаешь слова Всевышнего, слова Посланника Аллаха, слова общепризнанных исламских ученых и исламской общины?
Брат ты по прежнему называешь одежду которую предписал женщинам Всевышний и наш Пророк - арабской тряпкой?
Брат ты по прежнему пренебрежительно отзываешься о культуре арабов? (Тебе привести достоверный хадис об арабах?)

spb-i
12-07-2008, 21:18

не привел мне текста из Корана, где считающие не обязательным хиджаб считались бы не мусульманами.
куча написанного тобою являет лишь доказательство того, что твои слова не имеют основания.
конечно, для меня меня Пророк Мухаммад (сас)-Посланник Аллаха. Слова Аллаха, переданные Пророкам-превыше всего. но доказательство ты мне н е п р и в е л.
лишь Аллаху решать кто достоен. а не тебе. ни мне. ни другим обычным живущим сейчас на земле людям

а ученые, существующие после смерти Пророка-обычные смертные

тряпка-это любая одежда.

культура арабов не ставит этот народ выше других.

мнение тех же обычных людей:
Лишь Божье слово, выраженное в Коране, является императивом. Пророк настаивает на этом, и исторические хроники дают тому множество примеров. Так, накануне битвы при Бадре, в которой соратники Пророка должны были сразиться с мекканцами, Мухаммед разработал план атаки и представил его на рассмотрение своих сторонников. Один из его военачальников, хорошо знавший место будущей битвы, был не согласен с планом. И он спросил: "Этот план – твоя идея или он исходит от Бога?" "Это моя идея", – ответил тот. "Тогда ты неправ. Действовать нужно иначе". Пророк прислушался к мнению своего соратника, изменил планы и в итоге выиграл битву.

http://www.inopressa.ru/nouvelobs/20...42:11/muhammad

abu Shamil
12-07-2008, 21:51

А того, кто ослушается Аллаха и Его посланника и преступает Его ограничения, Он ввергнет в Огонь, в котором он пребудет вечно. Ему уготованы унизительные мучения.
(4:14)

Сегодня ты отверг слова Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует) об одежде. Прямые слова!!! Завтра ты скажешь что в Коране нет слова пиво и водка, после завтра ты скажешь что в Коране нет ни слова о пятикратном намазе.
Когда, на каком этапе ты хочешь остановиться в отрицании и уничижении слов Пророка?
Я привел тебе слова из Корана, из Сунны, толкования авторитетных ученых, а ты привел свои слова и ссылку на сайт с интервью неверных.

Пусть твои слова будут свидетельством.


Я тебе привел слова Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует). Что еще тебе нужно?
Ты отвергаешь достоверный хадис, признанный мусульманской уммой?

О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению (или по вознаграждению)!
(4:59)

Покажи мне хоть одно мнение мусульманского ученого, покажи мне хоть один хадис, покажи мне хоть один айат где говорится о том, что женщина может неносить скрывающую одежду.

Ты говоришь "верить в Аллаха и добро". По какому праву ты ставишь веру в Аллаха и веру в добро вместе? Покажи мне ссылку на такую фразу в Коране.


Ты снова отрицаешь слова Всевышнего и Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует)?

Посланник Аллаха сказал: «Лучшие люди в моей общине - это мое поколение, а затем следующее за ним, а затем следующее за ним. А после них появятся люди, которые будут свидетельствовать и не приводить свидетелей, будут совершать предательства из-за чего им не будут доверять, будут давать обеты и не выполнять их». Приводят Бухари, Муслим, ат-Тирмизи и др.

Я понял, ты готов поставить себя на место сподвижника (да будет доволен им Аллах) и спорить с прямым приказом Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует).


Брат, другой брат тебе уже сказал, если ты приводишь доводы то ссылайся на Коран, хадисы, толкования признанных ученых, а не мнение неверных.

Аузу билляхи мин ашшайтани ражим, приводить в доказательство слова людей оскорбляющих Пророка, это что то невероятное.

Рысень
12-07-2008, 21:59
:D :D :D Какие вы все таки забавные-монотеисты.

Capella
12-07-2008, 22:14
+500
Абу Шамиль, спасибо,все объяснил, все понятно и доходчиво.Вопросов нет никаких.
Я тут скопировал даже, покажу в понедельник кое-кому.
Сам тоже задумался - нам, мусульманам надо знаний больше получать стремиться, сегодня-завтра пойду книг парочку надо взять почитать.

Еще есть хадис: "Ученые - наследники пророков".
Из Корана "…И что даровал вам посланник, то берите, а что он вам запретил, от того удержитесь. И бойтесь Аллаха, ведь Аллах силён наказанием!" (59: 7).

Рысень
12-07-2008, 22:52
59:7...Для подстраховочки видимо:=))) Страх очень сильный мотивационный фактор для большинства двуногих))

spb-i
13-07-2008, 00:43
ты не привел мне доказательства, брат. обвиняешь меня в том, чего на самом деле нет. как и других, называя их аж неверными только за то, что они не считают обязательным ношение хиджаба.

spb-i
13-07-2008, 00:52
разве Аллах не есть добро, благо? так во что ты веришь?

spb-i
13-07-2008, 01:14
..Вас многобожцы в Ад зовут, Господь же - к саду Рая и прощенью.. (2:221)

Рысень
13-07-2008, 01:16
Верьте во что хотите, только веру других уважайте и на колени ни перед кем не падайте;)

abu Shamil
13-07-2008, 01:17
Пророк ответил: "Если девушка становится совершеннолетней, с появлением месячных, то недопустимо для нее выставлять напоказ что-либо, кроме лица и вот этого (пророк охватил кистью предплечье второй руки так, что между хватом и запястьем осталось расстояние одного хвата)"

Слова Пророка (да благословит его Всевышний и приветствуют) требуют дополнительного объяснения?

Скажи мне ты считаешь пятикратный намаз обязательным?
Ведь о нем нет ни слова в Коране.


Я никого не обвиняю, я констатирую факт. Отказ от предписанного Всевышним, отрицание и отказ от прямого указания Пророка (да благословит его Всевышний и приветствуют) - это куфр (неверие). Любой человек который отрицает (считает устаревшим, ненужным, необязательным) вещи, поступки, запреты прямо предписанные в Коране и достоверной Сунне - неверующий (немусульманин).

Возможно я немного более эмоционален. Но тысячи наших сестер, соблюдая требования, прямо предписанные Всевышним и Пророком (да благословит его Всевышний и приветствуют), сегодня носят хиджаб, испытывая насмешки, угрозы, оскорбления от неверных. В то время как мужчины, которые считают себя мусульманами, порой даже бороду не отпускают, боясь насмешек и непонимания. И когда кто то считает это необязательной тряпкой, то меня это несколько волнует.


Нет, брат.

1. Скажи: «Он – Аллах Единый,
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему».

Избави нас Бог, от ширка. Всевышний бесконечно далек от ограниченных понятий "добро, благо" и т.д. Это христианская точка зрения. Всевышний имеет самые совершенные качества и атрибуты и все они есть в Коране и Сунне. И Он не ограничивается только этими словами.


Покажи мне ссылку на Коран где написано Аллах это добро, благо?

spb-i
13-07-2008, 01:38
Скажи: "Зло и добро не могут быть сравни,... (5:100)
... и милосердие вменил Он Сам Себе.. (6:12)
...Их не коснулось зло-ведь шли они путем Господней воли... (3:174)
Скажи:Аллах, поистине, велеть не может мерзость. (7:28)
...Кто зло отверг и верует (в Аллаха) обрел себе надежную опору.... (2:256)
и др.
если зло-против Аллаха- Аллах-добро...

также, брат, тебе ведь известно о 99 имен Аллаха? Например, Аль-Рахмаану-"Всемилостивый, Обладающий широчайшей милостью и благами, Милостивый на этом свете ко всем Своим созданиям: и к тем, кто достоин милости, и к тем, кто не достоин ее, то есть к верующим и неверующим, мусульманам и немусульманам", Аль-Лятыыфу- "Добрый по отношению к своим рабам", Аль Уахаб- "Благодетель", Аль-Барру-"Благостный; Тот, Кто делает добро для рабов Своих, Милостив для них; Дающий тем, кто просит, проявляя милость к ним; Верный договору, обещанию для созданных"
http://www.islam.ru/images/names/015.jpghttp://www.islam.ru/images/names/079.jpghttp://www.islam.ru/images/names/02.jpg

Поистине, те, кто уверовал и доброе творит, молитву соблюдает по часам и правит очистительную подать, найдут у Господа награду- на них не ляжет страх, не отягчит печаль их. (2:277)

Когда ж пропустите молитву, (в душе своей) Аллаха призовите, стоять ли будете, или сидеть, или лежать. Когда ж вокруг спокойно станет, вы совершите (должную) молитву,-молитвы в установленное время строго предписаны для верных. (4:103)

abu Shamil
13-07-2008, 10:46
Значит ссылки с прямыми словами нет. Как ты мне недавно написал: "Это лишь твои слова и твои рассуждения."


Брат, ты у меня потребовал ссылку на исключительно Коран (что само по себе странно для ахлю сунна ва аль джамаа).

Я тоже прошу ПОКАЖИ мне ссылку на Коран, где написано об ОБЗАТЕЛЬНОМ ПЯТИКРАТНОМ намазе. Не о шестикратном, не о двухкратном, а о пятикратном.

Скажи мне, тот кто считает необязательным пятикратный намаз, с твоей точки зрения, мусульманин?

Не тот кто не совершает намаз по лени, забывчивости и т.д., а тот кто утверждает, что намаз необязателен.

sarles
13-07-2008, 15:03
Интересный вопрос. Очевидно, если в Коране не указана конкретная цифра, то вполне достаточен один намаз. Т.е., намаз обязателен, но n-кратный намаз необязателен.
Борода обязательна для мусульманина?

spb-i
13-07-2008, 15:08
5 столпов Ислама. намаз обязателен
Шахада - первый столп Ислама
Намаз - второй столп Ислама
Рамазан - третий столп Ислама
Закят - четвертый столп Ислама
Хадж - пятый столп Ислама

про хиджаб здесь ни слова.

про добро я тебе ответил. про хиджаб и неверных ты мне нет.

spb-i
13-07-2008, 15:28
Поистине, те, кто уверовал и доброе творит, молитву соблюдает по часам и правит очистительную подать, найдут у Господа награду- на них не ляжет страх, не отягчит печаль их. (2:277)

Когда ж пропустите молитву, (в душе своей) Аллаха призовите, стоять ли будете, или сидеть, или лежать. Когда ж вокруг спокойно станет, вы совершите (должную) молитву,-молитвы в установленное время строго предписаны для верных. (4:103)

здесь же сказано по часам. а не по дням

sarles
13-07-2008, 15:33
Почему не 12 или 24?
А во сколько совершается ночной намаз?

abu Shamil
13-07-2008, 16:15
Один из столпов веры это вера в Писания и в Посланников. Вторая часть Шахады, признание пророчества Мухаммада (да благословит его Всевышний и приветствует).

Что заставляет тебя отрицать прямое распоряжение Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствует), то самое распоряжение которое расшифровывает ПРЯМОЙ приказ Всевышнего в Коране?

Тебе недостаточно прямого распоряжения нашего Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует)? Ты считаешь его некомпетентным в толковании слов Корана?

Что заставляет тебя считать необязательным слова нашего Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует)?


В приведенных тобой столпах Ислама нет ни слова про водку (напомню тебе в Коране нет ни слова про водку, мало того в одном из айатов утверждается о некоторой пользе алкоголя). Ты считаешь мусульманином человека который утверждает, что водку можно пить мусульманам?

spb-i
13-07-2008, 17:59
спасибо брат, благодоря тебе я стал чаще открывать Коран.

О вы, кто верует!
Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи
И камни (жертвенников, алтарей и мест молений),
(И жребии) на стрелах-
Все это- мерзость, что измыслил Сатана,
так воздержитесь же от этих искушений,
Чтоб обрести вам (счастье и) успех. (5:90)

думаю, добавлять ничего не надо. ВСЕ, ЧТО ПЬЯНИТ-МЕРЗОСТЬ

Скажи:Аллах, поистине, велеть не может мерзость. (7:28)

spb-i
13-07-2008, 18:13
я не считаю Его слова не обязательными. меня лишь возмутило то, что те, кто считают хиджаб не обязательным являются не верными, не мусульманами. вполне возможно, что я ошибаюсь.

abu Shamil
13-07-2008, 21:33
К сожалению, брат, добавить есть что. Ты использовал толковательный перевод Пороховой. Фраза "все, что пьянит" взята не из Корана, а именно из достоверного хадиса, который расшифровывает этот айат. В оригинале Корана стоит слово "хамр" يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَاالْخَمْرُ я выделил его красным. Слово хамр означает вино.
Ниже я привожу пословный перевод этого айата.

О вы, которые уверовали! Вино, майсир, жертвенники, стрелы - мерзость из деяния сатаны. Сторонитесь же этого, - может быть, вы окажетесь счастливыми!

Как видишь, в Коране нет слова водка (пиво, бренди), сказано лишь сторониться вина. Это позволяет некоторым горе мусульманам говорить: "Где запрет на водку?". Почему горе? Потому, что мы знаем есть прямой запрет Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствуют) на употребление любых опъяняющих вещей. Миссия Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствуют) состояла не только в передаче откровений, но еще и в толковании (приложении) этих откровений к жизни.

А теперь серьезно.
Благодаря ибсису мусульманская умма разбивается на куски. В умы мусульман внедреятся и укореняется мысль о "модернизации" Ислама, о неком "евроисламе" и т.д. При этом отрываются столпы Ислама, отрываются незаметно. А стол без ножек это половая доска по которой все ходят.
В Исламе есть вещи которые никак не регламентированы, в Исламе к обычной жизни применен принцип "все, что не запрещено - разрешено", к сфере поклонения другой принцип "все что не разрешено - запрещено".
Никто ни под каким предлогом не может позволить запрещенное Аллахом и Посланником (да благословит его Всевышний и приветствуют) , никто ни под каким предлогом не может запретить разрешенное Аллахом и Посланником (да благословит его Всевышний и приветствуют)

abu Shamil
13-07-2008, 21:39
Почему люди, мнение которых отличается полностью, от мнения Посланника Аллаха (да благословит его Всевышний и приветствуют), должны считаться мусульманами?
Разве эти люди признают только первую часть Шахады?
Ты можешь снова вспомнить эпизод со сподвижником (да будет доволен им Аллах), который возразил Посланнику (да благословит его Всевышний и приветствуют).
Но,
1) он был сподвижником, человеком про которого Всевышний сказал, что доволен ими,
2) Посланник (да благословит его Всевышний и приветствуют) согласился с его мнением лично,
3) ты знаешь еще такие примеры?

bizon126
14-07-2008, 10:13
Дело в том, что ношение хиджаба - фард (обязательно) для женщин. Мусульманин, который отрицает обязательное - не мусульманин :)

То есть не "не носит", а именно "отрицает необходимость". Например говорит "нет, это не обязательно".

bizon126
14-07-2008, 10:57
Абу Шамиль прав. Мусульманин - покорный Творцу и поэтому выполняет Его предписания и законы, не сопротивляясь.

mmmlll
15-07-2008, 12:09
интересно вот к кпримеру в хритианстве есть к примеру святой михаил , святая татьяна.. а в мосульманстве есть ну до пустим святой Шамиль или святая Фатима ?

bizon126
16-07-2008, 10:28
Нет. Из людей, которых выделяют в Исламе есть Пророки, Сподвижники и Учёные. Но они остаются людьми и все мольбы относят только к Аллаху, в отличие от христианства, где просят о помощи умерших :confused:

kizz
16-07-2008, 11:00
здравствуйте. 99 имен Аллаха(Asma' al-Husna), есть такие как: “Унижающий” (al-Khafid), “Убивающий” (al-Mumit), “Причиняющий вред” (ad-Daаrr)?
в мусульманском учении есть представление, что Аллах есть равно источник добра и зла?

bizon126
17-07-2008, 09:38
Да, всё предопределено Аллахом (и добро и зло в равной степени, так как Он - Творец всего сущего).

kola
19-07-2008, 17:38
Один торговец приехал в город басру и стал искать жилье.Но поиски его завершились неудачей.Правда ,пустовал один дом, но весь опутанный паутиной.На вопрос,почему он пустует,ему ответили,что в нем поселились джины.
Когда он все же захотел в нем остановиться ,хозяин стал его отговаривать,заявив,что каждый,кто останавливался в нем,живым не вышел.Но торговец произнес:"Аллах-мой товарищ!" и вошел в дом.
"Ночью мой глаза внезапно открылись,рассказывал наутро торговец,и я увидел приближающуюся ко мне темную человеческую фигуру,ее глаза были налиты кровью,словно яркий огни пламени мерцали в них.Я тут же стал читать аят Ал-Курси (см.ниже).Каждое мною прочитаное слово повторял и джин (пытаясь контратаковать),пока я не дошел до фразы :
Ва-ла йа. УДУХУ хифзухума вахуал-л-.алиййу-л-.азийм
И не тяготит Его охрана их.Поистине,он-Всевышний,Единый и Великий! (2:255)
И тут джин резко осекся,последнюю фразу произнести он не смог.А я стал повторять ее до тех пор,пока не увидел,что фигура джинна стала исчезать.остальная часть ночи прошла спокойно.Утро в том месте,где был джинн,я обнаружил лишь горстку пепла.Потом я услышал голос ,исходящий из неоткуда:"Ты сжег джинна!" Я спросил чем :"Чем я его сжег?" Голос ответил:
ВА-ЛА йа.удуху хифзухума вахуа-л-.алиййу-л-.азйм
И не тяготит Его охрана их.Поистине,он-Всевышний,Единый и Великий! (2:255)
аят Ал-курси
Бисмиллахир рахманир рахим аллаху лаилаха илла хува ал хаююулкаюм ла тахузуху синатув вала ноем лоху ма фис самавати вама фил ард ман заллази йаьифау индаху илла биизнихи йалламу ма байна аидихим вама халфахум вала йаахетуна бишаин мин илмихи илла бима шаа васиа курсиюхус самавати валарди вала юудуху хифзухума вахувал алиюл азийм

Во имя БОГА ,Милостивого ,Милосердного.
Господь-нет бога ,кроме Него,Вечноживущего,Самосущего;не овладевает им Им не дремота,ни сон;Ему пренадлежит то,что в небесах и на земле.
Кто заступится перед ним ,иначе как с егопозволения?
Он знаетто ,что было до них,и то ,что будет после них,а они не постигают ничего из Его знания ,кроме того ,что Он пожелает.
Трон Его объемлет небеса и землю, и не тяготит Его охрана их;поистине,Он -Высокий,Великий!

bizon126
22-07-2008, 11:26
Спрашивайте. Инша Алла, постараемся ответить :)

kizz
22-07-2008, 20:01
значит в мусульманском учении нет "сатаны"? все что происходит дело рук Аллаха: и когда умирает младенец и когда террорист взрывает 100 человек?

bizon126
23-07-2008, 10:59
Есть Иблис и шайтаны. Иблис - первый джинн, ослушавшийся Аллаха и поклявшийся сбивать с прямого пути людей. Шайтаны - неверующие джинны, помогающие ему в этом.

То, что они делают (сбивают с толку людей) - известно Аллаху заранее и предопределено по величайшей мудрости.

Ваю
24-07-2008, 09:48
Ваше мнение об этом
http://forum.farit.ru/showthread.php...=1#post3141389

bizon126
24-07-2008, 11:39
Какое это отношение имеет к теме?

Лирика ПСИХА
31-07-2008, 16:56
вопрос про обрезание
во сколько лет делать лучше всего
нам год и 6 месяцев

spb-i
31-07-2008, 17:30
в араб.яз. слово "шайтан" относится к любому существу, побуждающему ко злу.

spb-i
31-07-2008, 17:38
есть Сатана. Сура 2 Корова
...
34. И вот Мы ангелам сказали:
«Адаму низко поклонитесь»,
И те поклон ему отдали,
Кроме надменного Иблиca,
Кто, возгордившись, отказался
И стал одним из нечестивых.
35. Тогда сказали Мы: «О, Адам!
С супругою своей живи в Саду Эдема,
И где б вы там ни находились,
Вкушайте изобильные плоды себе в усладу,
Но к дереву сему не приближайтесь,
Иначе в зло и беззаконие впадете».
36. Но Сатана увлек их в грех
И вывел (из блаженства),
В котором находились они там.
И Мы сказали: «Низвергнитесь и вы, и ваши (дети)
И будьте во вражде друг к другу;
Отныне на земле вам пребывать,
Что даст вам средства проживанья
До времени, назначенного Мной».
37. Потом от Бога своего Адам узнал и принял
Слова (о покаянии своем).
И Свою милость вновь Бог обратил ему,
(Приняв) раскаяние в совершенном.
Ведь o6paщaющ наш Господь и милосерд!
38. Сказали Мы: «Низвергнитесь отсюда вместе!
И если от Меня к вам наставление придет,
Над теми, кто последует ему, не будет страха,
И их печаль не отягчит.
39. Но тем, кто (истину) отвергнет,
Сочтя за ложь знаменья Наши, -
Быть обитателями Ада
И там навечно оставаться».
...

spb-i
31-07-2008, 22:32
Авраам (Ибрахим) сделал обрезание своему сыну Измаилу (Ишмаилу) на 13 году жизни. так делают его потомки арабы и все остальные мусульмане.
кстати, обрезание Авраама было в его 99 лет, Исааку же, рожденному Аврааму Сарой, Брит-Мила была проведена в возрасте 8-ми дней - как заповедано в Торе. так делают иудеи, на 8 день.

Кемерон
31-07-2008, 23:14
У меня такой вопрос, мусульманин в переводе с арабского правоверный, таким образом христиане тоже правоверные, так почему если жена христианка, а муж мусульманин, девушка должна принять ислам, вопрос почему? ведь она тоже правоверна... спасибо

bizon126
31-07-2008, 23:30
девушка не правоверна, так как те, кто называет себя христианами изменили религию и стали поклоняться Иисусу, Марии, например, стали просить у них помощи и поддержки. Мусульманин же поклоняется только Богу.

bizon126
31-07-2008, 23:31
да, шайтаны бывают из джиннов и людей.

Кемерон
31-07-2008, 23:52
До сих пор идут большие трения между религиями, со смыслом кто прав кто виноват... почему многие мусульмане в этом участвуют, хотя Аллах сказал что когда придет конец света мы прекратим все трения между верующими(дословно не помню, но смысл тот же)

spb-i
01-08-2008, 00:48
муслим- покорный Богу, предавшийся Богу, покорный Его воле. пророк Мухаммад (сас) говорил: каждый ребенок родится муслимом, и только его родители делают его иудеем, христианином или идолопоклонником.

spb-i
01-08-2008, 00:52
И иудеи говорят: «У христиан основы нет».
И говорят христиане: «Основы иудеи не имеют»,
Хотя читают ту же Книгу.
Подобно этим же словам звучат и речи тех,
Которые (пока) не разумеют.
Но в Судный день поистине Господь
Все споры между ними разрешит. (Коран, 2:113)

Кемерон
01-08-2008, 16:28
Люди часто видят и даже заснимают неопознанное и называют это призраками... а может ли это быть запечетлены джинны??? т.к по природе они очень скрытны

bizon126
03-08-2008, 02:28
это лишь догадки людей. возможно где-то оптический обман или что-то вроде того. вообще же - люди джиннов не видят.

vadit
05-08-2008, 18:44
есть, иблис это имя джинна который поклонялся Богу и приблизился к нему был на равне с Ангелами, но потом Аллах испытал его и он ослушался. Шайтаны это джины которые служат иблису которого проклял Аллах, которые сбивают людей на плохое. Также из Джиннов есть иудеи христиане и мусульмане.

vadit
05-08-2008, 18:58
Это не правлильный перевод и влечет такие проблемы. А смысл слов Ля иляха илля Аллах- это нет божества достойного поклонения кроме Аллаха. божество это то чему поклоняются любя и возвеличивая(т.е. объекта поклонения, то что обожествляют и чему поклоняются). Поэтому все объекты поклонения в исламе отвергаются кроме Аллаха.

vadit
05-08-2008, 19:15
Кто принес учение это посредник в ниспослании откровений от Бога к человеку, а не наоборот. а обращение к столбу это язычество которое приводит навечно в Ад.

vadit
05-08-2008, 19:26
Мусульмане описывают Бога только теми качествами которыми Он сам себя описал, не отрицая не уподобляя не представляя образа и не задавая вопрос как.

kola
06-08-2008, 19:55
"Воистину,Мы сотворили человека из сухой звонкой глины,из ила,отлитого в форме.А до того Мы сотворили джиннов из палящего огня"(Аль-Хиджр, 26-27)

Майя
10-08-2008, 21:19
что говорит коран о самоубийствах?

m@lishka
10-08-2008, 23:00
Скоро Рамазан! =)

FogeL999
17-08-2008, 06:52
ислам же не ограничивается религиозными обрядами и постами, есть и другие сферы жизни и их много, все их надо по исламу регулировать. вот когда будет халифат, вот тогда будет, дай Бог, хорошо! вон, историю вспомнить, халифат около 1400 лет существовал и жили люди в достатке, оно и понятно, законы Аллаha ведь идеальны. а сейчас что? гнилая система с элементами шариата даже кое-где в мире. как велосипед у которого одно колесо квадратное, другое круглое, ни туда ни сюда не едет

teremok
26-08-2008, 20:10
Сколько лет по исламу существует мир?

teremok
26-08-2008, 22:45
Создавал останки динозавров.:cool:

девочка-нимфеточка
26-08-2008, 23:01
Привет ..кто тут отвечает на вопросы...у меня имеется вопрос...только пожалста в привате

Элечка Земная
28-08-2008, 22:45
ксттаи когда и как поститься?

abu Shamil
29-08-2008, 16:08
Хвала Аллаху Господу миров.
В самое ближайшее время наступает месяц Рамадан. Месяц, который был выделен Всевышним среди других месяцев. Первый день месяца Рамадан, инша Алла, наступит после захода солнца 31 августа 2008.
Обязанностью каждого здорового мусульманина, является соблюдение Поста в этот благословенный месяц.

«О те, которые уверовали! Пост является для вас таким же обязательным предписанием, как и для тех, кто был до вас. Возможно, вы будете богобоязненными [выполнив это божественное предписание]» (Священный Коран, 2:183)«

Хотелось бы подчеркнуть, что это именно обязанность для каждого мусульманина.
Пост в месяц Рамадан немного отличается от других обязанностей возложенных на мусульманина, это сокровенный личный акт поклонения, который связывает нас со Всевышним. Человека соблюдающего Пост вы не отличите в толпе, это не показушное действо, это личный поступок.
Пост в месяц Рамадан это один из самых легких путей показать САМОМУ СЕБЕ, что ты мусульманин.
На протяжении всего месяца мы должны воздерживаться от еды, воды, секса с восхода солнца и до заката.
Только цель (намерение) человека должно быть соответствующим. Нельзя соблюдать пост для здоровья, диеты и т.д.
Цель Поста в месяц Рамадан это Поклонение Всевышнему.

Все нюансы соблюдения Поста вы сможете найти на сайтах
http://islam.ru
http://umma.ru

БЕШЕНЫЙ
01-09-2008, 00:26
На днях трагически погиб имам-хатыб Уфимской мечети "Гуфран" Гали-Хазрат Хасанов :( Это был папа моей подруги... Золотой был человек! Почтим его память минутой молчания...
Вот одно из интервью с ним: http://ufa.aif.ru/issues/643/3_1 .

abu Shamil
01-09-2008, 14:35
Пусть Всевышний введет его в Рай.

abu Shamil
01-09-2008, 14:47
Расписание на месяц Рамадан для Уфы

Day Fajr Sunrise Dhuhr Asr Maghrib Isha
1 Mon 5:06 7:22 2:16 5:59 9:08 11:17
2 Tue 5:09 7:24 2:16 5:57 9:06 11:14
3 Wed 5:12 7:26 2:16 5:56 9:03 11:10
4 Thu 5:14 7:28 2:15 5:54 9:01 11:07
5 Fri 5:17 7:30 2:15 5:52 8:58 11:03
6 Sat 5:20 7:32 2:15 5:51 8:56 11:00
7 Sun 5:23 7:33 2:14 5:49 8:53 10:57
8 Mon 5:25 7:35 2:14 5:47 8:50 10:54
9 Tue 5:28 7:37 2:14 5:46 8:48 10:50
10 Wed 5:31 7:39 2:13 5:44 8:45 10:47
11 Thu 5:31 7:39 2:13 5:44 8:45 10:47
12 Fri 5:36 7:43 2:13 5:41 8:40 10:41
13 Sat 5:38 7:44 2:12 5:39 8:38 10:38
14 Sun 5:41 7:46 2:12 5:37 8:35 10:35
15 Mon 5:43 7:48 2:11 5:35 8:33 10:31
16 Tue 5:46 7:50 2:11 5:34 8:30 10:28
17 Wed 5:48 7:52 2:11 5:32 8:28 10:25
18 Thu 5:50 7:54 2:10 5:30 8:25 10:22
19 Fri 5:53 7:55 2:10 5:28 8:22 10:19
20 Sat 5:55 7:57 2:10 5:26 8:20 10:16
21 Sun 5:57 7:59 2:09 5:25 8:17 10:13
22 Mon 6:00 8:01 2:09 5:23 8:15 10:11
23 Tue 6:02 8:03 2:09 5:21 8:12 10:08
24 Wed 6:04 8:05 2:08 5:19 8:10 10:05
25 Thu 6:06 8:07 2:08 5:17 8:07 10:02
26 Fri 6:09 8:08 2:08 5:15 8:05 9:59
27 Sat 6:11 8:10 2:07 5:13 8:02 9:56
28 Sun 6:13 8:12 2:07 5:12 8:00 9:54
29 Mon 6:15 8:14 2:07 5:10 7:57 9:51
30 Tue 6:17 8:16 2:06 5:08 7:54 9:48

Первые два столбца дата и день недели.
Третий столбец - ДО этого времени (а желательно за 15-20 минут до него) необходимо прекратить прием пищи и воды.
Седьмой столбец - ПОСЛЕ этого времени можно кушать и пить.
Восьмой столбец - После этого времени в мечетях читают ночной намаз и специальный коллективный намаз (Народу обычно много и это хорошая возможность начать читать намаз).



Расписание для любых городов можно найти на этом сайте.


http://www.islamicfinder.org/world.php

Татьяна_27
01-09-2008, 14:51
Месяц Рамадан сегодня начался. Всех мусульман с началом великого поста!

Халифат_2008
14-09-2008, 14:37
Во имя Аллаha Милостивого, Милосердного.

По воле Всевышнего Халифат, обещанный нам Аллаhoм и Его посланником (с.а.с), уже совсем близок. ИншАлла, возможно, он восстановится уже в этом священном месяце Рамадан, который в самом разгаре. Для этого есть все основания и предпосылки. Самой главной из которых является готовность мусульман арабского и исламского мира к возвращению к полному претворению Ислама в их жизни посредством государства Халифат. Это выражается в осознании дела восстановления Халифата, как дела, решающего судьбу мусульман в этой и будущей жизни, уже сейчас, а не когда-нибудь потом, и их готовность пожертвовать жизнью ради установления, защиты и укрепления Халифата. Что же можем сделать мы, здесь в России, чтобы помочь братьям и сёстрам защитить Халифат и Ислам? Пожалуй, единственное, чем мы можем помочь - это занять чёткую позицию в отношении Халифата и объявить о ней. Ведь в СМИ нам непременно будут говорить, что это террористическое государство и настривать людей против него. Но ведь мы с вами ясно понимаем, что Халифат это благо для мусульман (и не только) и Ислама. Наша помощь и поддержка будет заключаться в нашей чёткой и непоколебимой позиции в поддержку Халифата и Ислама. Братья и сёстры, я призываю вас к искренности и богобоязненности.

Хвалла Аллаhy, Господу миров.

Рысень
14-09-2008, 14:39
Во имя Аллаha Милостивого, Милосердного. Брат, а когда снова заработает Кавказ-центр? Не получается зайти на сайт
Хвалла Аллаhy, Господу миров.

Зуля-Зуленька
14-09-2008, 14:45
я ж с вами поговорить хотела!
сейчас приватну!

Azard
17-09-2008, 10:13
"специальный коллективный намаз" - это таравих:
Каждый вечер в течение месяца Рамазан мусульмане собираются в мечетях для исполнения таравиха. Таравих является для мусульман обоего пола cунной (весьма желательным действием). Начинают его совершать в 1-ю ночь месяца Рамазан и завершают в последнюю ночь поста. Таравих-намаз совершат джамаатом (в группе мусульман) в мечети, и в случае отсутствия возможности посетить мечеть его совершают дома или в другом месте...

Абу Талиб (один из ближайших сподвижников Пророка (мир ему)): Однажды я спросил у Пророка (мир ему) о достоинстве молитвы Таравих. Пророк (мир ему) ответил:
....
()

Князь Мышкин
20-09-2008, 16:48
Посмотрел я фильм"Харун Йахья" истинность Корана там доказывается тем,что в Коране есть знания такие,которые наука открыла сравнительно недавно.Но является ли это доказательством?Возможно существовала и ранее цивилизация,скорее всего и развитее нас.

FogeL999
21-09-2008, 08:45
доказательство истинности Корана -это его неповторимый стиль написания, Аллаh говорит в Коране:

«Может быть, они скажут: «Измыслил он его». Скажи: «Приведите же суру, подобную ему, и призывайте, кого вы можете, помимо Аллаха, если вы правдивы!» (10:38)

и никто за почти 1500 лет и по сей день не привёл ничего подобного Корану. У всех вещей есть неотъемлемые свойства, предопределённые атрибуты. такие как у огня свойство сжигать, у ножа резать, у дерева -гореть итд, так же у стиля написания есть свойство воспроизводимости, то есть мы прочитав стих, можем сочинить свой, можем повторить любой стиль, написанный человеком. Стало быть. если в какой-либо вещи не наблюдается её неотъемлемого свойства, то это чудо, т.е. -отмена установленных законов и свойств вещей. Потому как законы и свойства вещам предопределил Всевышний, отменить их может только Он. Коран написан в определённом стиле, но этот стиль невозможно воспроизвести, потому что Аллаh отменил для него свойство воспроизводимости и тем самым защитил его до Судного дня, чтобы люди не изменили Его в корыстных целях.

Это и есть чудо, которое доказывает, что Коран -это не выдуманная человеком Книга, а речь Аллаha.

Alenzvarts7
26-09-2008, 19:53
Я не понял, что тут такого пророческого?
Вы лучше прочитайте в Библии Иезекииля, 26 глава, 3,4,7,12,14,21 тексты, где говорится о городе Тире, за 2000 лет до его исчезновения с лица земли именно таким методом, каким и было предсказано.
ТИР

Введение и текст Писания


Одно из самых необычных пророчеств в Библии касается судьбы древнего города Тира. Неудивительно, что этот пример используют едва ли не все книги, написанные в защиту христианства. Причина этого будет вам вскоре ясна.

Книга Иезекииля 26
(592-570 до Р.Х.):
Предсказания


1. Навуходоносор разрушит расположенный на континенте город Тир (26:8).
2. Войной на Тир пойдут многие народы (26:3).
3. Город станет плоской скалой (26:4).
4. На месте, где был город, рыбаки будут расстилать сети (26:5).
5. Остатки города будут сброшены в воду (26:12).
6. Тир никогда не будет вновь отстроен (26:14).
7. Его уже никогда не отыщут (26:21).
Исполнение


Как заметил светский историк, "гнев Иезекииля, в особенности в стихе 27:27, показывает, насколько значителен был древний Тир в глазах пророка, и насколько разнообразной и богатой была торговля этого города".


НАВУХОДОНОСОР


Навуходоносор начал осаду Тира через три года после пророчества. Британская энциклопедия отмечает, что "после тринадцатилетней осады (с 585 по 573 г. до Р.Х.) Навуходоносором II Тир пошёл на уступки и признал власть Вавилона. В 538 г. до Р.Х. вместе с остальной Финикией этот город перешёл под власть Персии, где правила династия Ахеменидов".

Когда Навуходоносор ворвался в город, он нашёл его почти пустым. Большинство населения на корабле переправилось на остров, лежавший примерно в километре от берега, и основало там новый укреплённый город. Старый Тир был разрушен в 573 г. (предсказание 1), однако Тир на острове оставался могущественным городом в течение ещё нескольких веков.


АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ


"В ходе своей войны с Персией, - пишет Британская энциклопедия, - Александр III, разбив Дария в битве при Иссе (333 г. до Р.Х.), двинулся на юг к Египту, призывая финикийские города открыть ему свои ворота. Общий замысел Александра состоял в том, чтобы прекратить использование этих городов персидским флотом. Граждане Тира отказались сдаться, и тогда Александр осадил этот город. Не имея флота, он разрушил старый Тир, располагавшийся на континенте, в из его обломков соорудил дамбу шириной в 60 м через пролив, разделявший старый и новый город. На дальнем конце дамбы он воздвиг башни и военные машины" (Предсказание 5).

Древний историк Курций писал, что при сооружении дамбы использовался лес с горы Ливанской (для балок), а землю и камни брали из старого Тира (Предсказание 5).

Из трудов греческого историка Арриана мы подробно узнаем о том, как совершалось нелёгкое дело завоевания Тира. Этот город был частично расположен на континенте, а частью - на острове, где располагалась исключительно сильная крепость. Взяв континентальный город, Навуходоносор обошёл островную часть Тира. Александр же, как повествует Арриан, намеревался взять целиком весь город. Предприятие было трудное. Остров был целиком окружён прочными стенами, достигающими самой береговой полосы. Жители Тира, как и враги Александра - персы под предводительством Дария, контролировали море, однако греческий военачальник решил построить искусственную косу, которая достигла бы крепости. Вначале работа продвигалась успешно, но по мере строительства дамбы росла глубина моря, а жители Тира совершали всё более частые вылазки против нападавших. Из-за своих высоких стен они могли причинить значительный вред наступавшим, в особенности если вспомнить, что последние были подготовлены скорее к работе, чем к войне, и носили не доспехи, а обычную рабочую одежду. Вылазки жителей Тира на строящуюся дамбу серьёзно замедляли её сооружение. Чтобы противодействовать осаждаемым, Александр построил на дамбе две сторожевые башни с солдатами.

После этого жители Тира предприняли весьма успешный налёт на дамбу. Они подожгли сторожевые башни с помощью специальных кораблей и высадили многочисленный десант, изгнав с дамбы греков, и причинив ей максимальный ущерб, VI какой были способны. Далее Арриан пишет о морских сражениях. Понимая, что ему необходимы корабли, Александр потребовал их у завоёванных городов и областей. Флот его был таким образом создан; около 80 кораблей поставили Сидон, Аради Библос, 10 -Родос, 3-Соли и Маллос, 10-Ликия, один большой корабль - Македония, и 120 - Кипр (Предсказание 2).

С таким мощным флотом завоевание Тира Александром с помощью земляной дамбы стало лишь вопросом времени. Несмотря на помехи со стороны Дария, противника Александра, дамба в конце концов была построена, стены города разрушены и сам он разорен.

"Широкая дамба, - пишет Филип Майерс, - соединяющая берег с островом, сохранилась до сих пор. Когда после семимесячной осады город был взят, восемь тысяч жителей было убито, а тридцать тысяч - проданы в рабство".

Немудрено, что жители Тира вызвали такую ненависть греков. Защитники города использовали все доступные методы - в том числе и не самые благовидные. "Оборона Тира и его полное падение перед греческими завоевателями - весьма печальное событие", - считает Джон С.Бек.

Приведём интересную цитату из учебника истории, написанного светским учёным Филиппом Майером:

"Александр Македонский превратил Тир в развалины (332 г. до Р.Х.). Город в известной степени оправился от этого удара, однако никогда уже не занимал того места в мире, что раньше. Большая часть того места, где лежал этот некогда великий город, теперь похожа на голую скалу (Предсказание 3) - место, где рыбаки, до сих пор многочисленные в тех краях, расстилают для просушки свои сети" (Предсказание 4).

Джон Бек пишет о падении Тира в исторической перспективе:

"История Тира не прекратилась после завоевания его Александром. Его вновь отстраивали и вновь осаждали до тех пор, пока, наконец, спустя шестнадцать веков. Тир не был разрушен окончательно и бесповоротно".




А город Сидон? Почитайте Иезекииля, 28 глава, тексты 22,23. 2000 лет тому назад предсказано и все исполнилось!
А Самария? Почитайте Михея, 1 , текст 6, где за 2000 лет до исполнения пророчества говорится о том, что Самария будет сброшена с холма и не ее месте будет расти виноградник. Я видел фотографию, где на месте Самарии растет виноградник, а внизу холма валяются колонны и камни от города Самарии.
И так 13 городов, где все сбылось в точности до мелочей!!!!

Это города : Газа и Аскалон (Амос,1:8)(Иеремия, 47:5,6)(Софония,2:4,6,7)
Моав и Аммон (Иезекииль, 25:3,4)(Иеремия, 48:47)(49:6)
Петра и Едом (Исайя,34:6,7,10,13,14,15)(Иеремия, 49:17,18)(Иезекииль, 25:13,14)(35:5,6,7)
Фивы и Мемфис (Иезекииль, 30:13,14,15)
Ниневия(Наум, 1:8)(1:10)(2:6)(3:10)(3:13)(3:19)
Вавилон(Исайя, 13:19,20,21,22)(14:1,23)(Иеремия, 51:26,43)
Хоразин, Вивсаида, Капернаум(Матфей, 11:20,21,22,23,24)
Иерусалим(Иеремия, 31:38,39,40)
Палестина(Левит, 26:31,32,33)(Иезекииль, 36: 33,34,35)

0010
26-09-2008, 19:58
Многа буков - не осилил.

Коран не отменяет Библии, но текст со временем искажается.

kola
30-09-2008, 13:34
Присутствовал сегодня в мечети ,так обратил внимание на огромное кол-во ментов в мечети.Похоже еще не меньше там было и в гражданской.
Млять ненавижу эту страну:Которая везде исовсеми во вражеских отношениях.Эта страна сама себя погубит.Нету у россий союзников и не будет,сама себя загонит в могилу.Хотя и так уже известно что ,слово россия в мире уже давным давно имя нарицательное.Ну все наболело!

Таня-апа
03-10-2008, 20:39
я крещеная. и мама крестная я. в мечеть хочу сходить. а меня пугают что в меня там таджики и узбеки плевать будут))

bizon126
05-10-2008, 08:43
Не знаю, где такая мечеть чтобы в тебя плевали. Я вот в течении Рамадана с узбеками очень вкусный плов ел в мечети по вечерам. :)

Таня-апа
05-10-2008, 10:06
сходила в Хамзу, что в Сипайлово. мусульманство наверно не приму, но заходить буду... успокаивающая атмосфера. супер.

bizon126, в мечети есть можно???

bizon126
06-10-2008, 01:01
конечно можно.
а почему не примешь можно узнать? может не удалось поговорить с нужными людьми?

Azard
06-10-2008, 11:38
С.А.
1. "..таджики и узбеки плевать будут" - все зав от твоего внешнего вида. Оденешься как нужно - никто смотреть не станет. Мужчинам вообще зарпещено смотреть тем более разглядывать посторонних женщин в мечети. Женщинам, кстати, тоже.
2. насчет "успокаивающая атмосфера. супер." Цель посещения мечети должна заключаться в совершении молитвы и действий, связанных с выражением веры.
3. в мечеть ходят не затем чтобы вкусно поесть. описанное bizon126 - ифтар, разговение во время поста. Мирское желание следует оставлять за входом в мечеть.
4. в мечеть ходят после тахарата.

Таня-апа
06-10-2008, 18:23
я вообще про мусульманство знаю мало. практически ничего... и нет того человека рядом, который бы знал достаточно

Таня-апа
06-10-2008, 18:35
если мне там просто хорошо, я могу привести в порядок свои мысли и успокоиться, заходить нельзя?
что такое тахарат?

Azard
06-10-2008, 19:07
Татьяна, если честно, ваша подпись не располагает к общению с вами в данной ветке,
вообще в сети, Хвала Аллаху, очень много информации об Исламе
в т.ч.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...B0%D0%B4%D0%B0
и
http://www.google.ru/search?complete...ang_ru&aq=f&oq=

Таня-апа
06-10-2008, 20:35

мда. фарит вообще не располагающее место для общения на такую тему.
а за ссылки спасибо

bizon126
15-10-2008, 07:41
Для жаждущих знаний: в мечети Ихлас проводятся уроки на русском языке:

Понедельник, среда - вероубеждение (акыда). Начало - в 19:30
Пятница - ханафитский фикх. Начало в 19:30
Суббота - тяжкие грехи (по книге имама Захаби). Начало в 19:30.

Перед уроком проходит коллективная молитва Магриб.

katav
16-10-2008, 09:24
Рождение-это подарок Бога человеку,
а прожитая жизнь-это подарок человека Богу.

Shurik19
31-10-2008, 21:03
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=1475

а что вы скажете просмотрев этот фильм?
Бог -это солнце

Кемерон
31-10-2008, 21:08
я смотрел полнейший бред... так как читал библию и коран и была клиническая смерть, я тебя могу заверить, что то по ту сторону есть...

Кемерон
31-10-2008, 21:09
а вот остальная инфа фильма дает подумать точно

Кемерон
31-10-2008, 21:15
как ни странно нет... умирал на руках у друга, но потом вернулся... после этого что видел уверовал, просто сколько людей я видел которые говорили что возвращались никогда не слышел от них что они чувствовали

Shurik19
31-10-2008, 21:16
я поддерживаю полностью этот фильм.....Солнце и есть бог....наряду с Иисусом были похожие персонажи и все они одинаковые......секта действует и по сей день:(...........в древности люди были умней нас((((((((((((

Shurik19
31-10-2008, 21:18
а что ты видел?:rolleyes: ..то о что хотел видеть?

Кемерон
31-10-2008, 21:21
долго рассказывать, но могу сказать точно что не видел ни тоннелей, ни воронок которые засасывают, там просто я понял что такое рай и ад... и за него действительно стоит поборотся, главное чувство которое там испытывается

Кемерон
31-10-2008, 21:22
ну я тебе могу в личку попозже скинуть какие я нашел противоречия, если хочешь...:rolleyes:

Shurik19
31-10-2008, 21:25
Христианская религия-это пародия на поклонению солнцу,они заменили солнце человеком по имени Христос поклоняются ему как раньше поклонялись солнцу (Томас Пейн 1737-1809)

Shurik19
31-10-2008, 21:26
хорошо давай в личку:rolleyes:

bizon126
02-11-2008, 08:06
И причём здесь Ислам? В Исламе не поклоняются ни человеку, ни звезде. Поклонения заслуживает лишь Творец всего этого.

Неужели Ваш разум допускает возможность отсутствия Творца у окружающего вас мира?

Shurik19
02-11-2008, 10:46
Тогда Бог это Эволюция:)

bizon126
02-11-2008, 14:04
Достаточно немного подумать, чтобы понять, что это не так. Теорию эволюции Дарвина в тех же штатах более 50 лет назад запретили в школьной программе из за полной несостоятельности.

Или вы можете заявить, что человек создал сея сам, деревья создали себя сами и т.п.? Если так, то думаю не я один выскажу своё мнение о такой точке зрения :)

Shurik19
02-11-2008, 14:12
что я там выделил глупость ппц..я посмеялся спасибо..но до такого бреда я не дойду:-)
все было постепенно...т.е в процессе эволюции.....планета зародилась из космической пыли....откуда вода появилась непомню(научный процесс термины всякие я не помню).....и в общем постепенно формировались различные структурные клетки, что в дальнейшем процессе сформировался весь этот наш мир..и деревья не сами появились и люди не сами и животные и здания и тп......по вашему мнению откуда появились деревья, человек и планета? м?

Shurik19
02-11-2008, 14:17
Хм..тогда кого вы имеете ввиду под словом творец..кто это, где он.

bizon126
03-11-2008, 00:14
1. Вы допускаете возможность создания вещей без Творца? Вы допускаете, что постепенно пыль и пр. может уложиться так, что появиться многоэтажный дом?
Если вышеописанное покажется вам бредом, то как можно допустить постепенное появление полноценных условий для человеческой жизни и сложнйших механизмов человеческого тела?

2. Творец - тот, кто создал небо и землю и всё, что на земле и на небе. Или оно всё-таки могло по вашему появиться без участия чьего-либо замысла? случайно?

3. Творец всего сущего - Всевышний Аллах. Он превыше всего и человеческий разум не постигнет Его.

bizon126
03-11-2008, 00:15
Их создал Всевышний Аллах. А по вашему? Всё многообразие окружающего вас мира могло появиться случайно?

Azard
03-11-2008, 02:44
bizon126, оставьте споры, бесполезно, он фильм уже посмотрел %)

Moln
03-11-2008, 05:14
о господи, вы про бифуркации и аттракторы слышали? как бог разрешает таким безграмотным людям проповедовать от его имени?

Moln
03-11-2008, 05:18
доказательства фстудию! такого откровенного бреда я не слышал, с тех пор как последний раз посещал мечеть, где мне рассказывали, что "ученые доказали", что муравей живет в 6 раз лучше человека...

ппц, какой "аргумент"...

Moln
03-11-2008, 05:24
мне тоже скинь

Moln
03-11-2008, 05:35
конечно можно!
кто зачем хочет - затем и ходит! если из-за твоих слов человек постесняется или побоится прийти в мечеть (посчитает свой интерес недостойным) - я лично подготовлю для тебя местечко в аду, когда попаду туда, бугага :D

Moln
03-11-2008, 05:42
я тебя понимаю - ненавидишь, значит она тебе небезразлична, это хороший знак. ты не один кто хочет сделать ее лучше, но начать надо с себя - заведи себе принципы: не бросай, мусор, мимо урны, уступай место, не ругайся с близкими, умерь гордыню, держи пост, выращивай волю и самодисциплину, подавай окружающим хороший пример...
воспитывай детей во внимании, послушании и порядочности

как ща модно в менеджменте "думай глобально, действуй локально"

Moln
03-11-2008, 05:52
тоже бред! (с)

1. "законы Аллаha ведь идеальны" - если это так, почему в халифате не наступил рай? хотя признаю, что они лучше нынешних

2. "как велосипед у которого одно колесо квадратное, другое круглое, ни туда ни сюда не едет" - ты слышал о плюсах и минусах интеграции и глобализации? а о проблемах монополий? а о причинах? а почему бог разрушил вавилон, где все использовали один язык? есть ответ?

Moln
03-11-2008, 06:13
вот тут ты гонишь - познакомься получше с елементарной логикой и другими аксиоматическими системами (уверен, что у тебя в школе были проблемы с геометрией)

так вот - достаточным условием для того чтобы быть мусульманином - это верить что "нет бога кроме Аллаха"

перевожу "достаточное условие" обозначает, что на все остальное пох! то есть можно грешить и при этом быть грешным мусульманином, но все равно мусульманином! а за то что ты мусульман называешь неверными - тебя надо наказать!

пысы: Достаточным условием для принятия ислама считается произнесение в присутствии двух мусульман-мужчин шахады (свидетельства). Принимающий ислам должен произнести следующую формулу: "Нет божества, кроме единого Бога (Аллаха), и Мухаммеда – Пророка единого Бога".

а вообще - можно и без сведетелей, потому что свидетельство Аллаха считается достаточным

вообщем - ты нихрена не знаешь или специально врешь, короче - иди кури мануалы...

Moln
03-11-2008, 06:31
ты дружишь с логикой, чувак! ;)

но есть такой момент в юридических системах, приведу аналогию - госдума принимает закон где все описано в общем, а подзаконные акты, где подробности - принимает исполнительная власть (министерства и т.п.), поэтому, возможно, что в самом коране нет количества и тогда оно определяется другим документом рангом ниже, но обязательным к исполнению

я не достаточно просвещен чтобы говорить о количестве намазов, я лишь объясняю принципы построения распорядительной документации

Azard
03-11-2008, 08:31
ничего подобного. это у тебя такое представление об Исламе не имеющее ничего общего с действительностью. Цель указана совершенно точно. Мечеть не место для экскурсий или релакса. обладать представлениями о вере недостаточно чтобы говорить от ее имени, такчто насчет "местечка" - твое тебя там уже ждет :D

Azard
03-11-2008, 08:45
неверно. чтобы быть мусульманином нужно выполнять 5 предписаний. Например, достаточно сознательно невыполнять намаз - и это уже отступление от веры.

Azard
03-11-2008, 09:18
Коран:
«Посему будь терпелив к тому, что они говорят, и прославляй хвалой своего Господа перед восходом солнца и перед его закатом (совершай рассветный и послеполуденный намазы), славь Его в течение ночи (совершай вечерний и ночные намазы), а также в начале и конце дня (совершай полуденный и закатный намазы)»
«Совершай намаз с полудня до наступления ночного мрака и читай Коран на рассвете»
Все толкователи считают что именно 5 намазов, покажите, если найдете, кто из сподвижников/исламских ученых/толкователи оспаривал именно количество?

Azard
03-11-2008, 09:24
ты все в кучу свалил. есть шахада (принятие веры). есть столпы (соблюдение). вера в Аллаха и пророка подразумевает в т.ч. и выполнение его предписаний.

Shurik19
03-11-2008, 13:03
да случайно ибо какая цель создания мира и всего остального?

Shurik19
03-11-2008, 13:10
ты достал чушь нести..неужели тупой такой.....по твои словам что, кто, создал тот и творец-Бог да? а ты вкурсе что все что-то создают...мы все боги?(это круто канечно но чушь то полная )
Ладно далее что там про пыль и дом...планета сформировалась из пыли..а дом как дом из пыли то? его строит человек для своих потребностей-это уже он создаёт,творит это он тогда бог(опять же судя по вашим словам)
Человек это процесс эволюции хоть ты тресни:mad:

Shurik19
03-11-2008, 13:11
а что он там предписывает? т.е это ему надо..для него живешь?:)

bizon126
03-11-2008, 13:41
попробуй как-нибудь возьми 1- игровых кубиков (костей) и выкидывай их так, чтобы они по порядку выстроились 1-2-3-4-5-6-1-2-3-4
Просчитай какая вероятность этого? А ты утверждаешь, что мир появился случайно. В таких ситуациях говорят, что у человек немного не хватает :)

teremok
03-11-2008, 13:42
Аха. Только с точки зрения математики образование жизни парадоксально. Ты знаешь какая вероятность образование структуры под названием "белок"?
Почитай про парадокс Левинталя.

bizon126
03-11-2008, 13:43
ну ты, Ваня, даёшь. И почему же планета сформировалась из пыли в таком идеальном порядке, а дом не может? Где твоя логика?
Не, если вам нравится сравнивать себя со скотом (обезьянами) - пожалуйста. Только почему сейчас обезьянки перестали превращаться в людей? ))

bizon126
03-11-2008, 13:44
Мы созданы для поклонения Всевышнему Аллаху. Ему это не нужно, это нужно нам.

Для чего появился на свет ты?

bizon126
03-11-2008, 13:50
По поводу неверия тех, кто утверждает, что платок необязателен.

1. Это является неверием.
2. Однако нельзя конкретного человека, утверждающего это сразу назвать неверующим. Есть масса оправданий для него, которые нужно учесть. Основное из ни - невежество и недошедшие доводы.
Таким образом нужно довести до человека доводы, говорящие о необходимости ношения платка, например. Если же и это не помогает, однако человек считает считает себя мусульманином - опять же остаётся причина, по которой не стоит считать его кафиром - то же самое невежество, которое мешает воспринять довод.
3. Такфир (обвинение мусульман в неверии) - очень опасный шаг.

По поводу 5-кратной молитвы. У нас есть не только Коран, но и Сунна Пророка (да благословит Его Аллах и приветствует), сотни хадисов в которых говорится о совершении намаза Посланником Аллаха (с.а.с). 5-кратный намаз для всех мусульман был предписан (если не ошибаюсь) на 10-м году пророческой миссии во время вознесения Пророка (с.а.с).

teremok
03-11-2008, 13:50
А в исламе нет упоминания сколько лет существует мир?

bizon126
03-11-2008, 13:52
Я думаю, что те, кто способен размышлять, а не просто впитывать себя информацию из "разоблачающих фильмов" понимают всю сложность творения вселенной и, тем более, человека.

bizon126
03-11-2008, 13:53
Нет. Это информация, известная Аллаху. Всё, что было необходимо передать человечеству - было передано через Посланников и Писания.

bizon126
03-11-2008, 13:55
Дело не в толкователях. Это неоспоримый факт. Хадис о предписании выполнения 5 намазов достаточно длинный, чтобы приводить его здесь, но в его достоверности нет сомнений ни у одного из ученых. Помимо этого есть масса других хадисов о времени каждого из намазов.

bizon126
03-11-2008, 14:00
Очень красноречивый случай из жизни великого имама Абу Ханифы, о его споре с безбожником. Хотя тогда их было намного меньше и даже безграмотные бедуины размышляли о строении вселенной и о единственности её Творца.

Однажды к халифу пришел человек, не верующий в Бога, и сказал: «О халиф, я могу поспорить с лучшим из твоих ученых-богословов и доказать, что Бога нет!»
Халиф подумал, что стыдно будет не принять вызов этого человека, и решил посоветоваться со своим визирем. Тот же подсказал ему обратиться к имаму Абу Ханифе. Халиф так и поступил. Абу Ханифа согласился принять участие в споре, но выдвинул одно условие. Он сказал: «О халиф, прежде чем приступать к разговору с этим безбожником, я хотел бы, с твоего позволения, сходить в одно селение и закончить там начатое дело». Халиф принял это условие.
И вот пришло время спора, а Абу Ханифы все не было, он сильно опаздывал. Безбожник начал радостно смеяться и хотел уже уходить, ибо подумал, что Абу Ханифе просто нечего сказать и что он испугался спорить с ним.
Однако, в этот момент появился Абу Ханифа. Он попросил извинения за опоздание и так объяснил его причину: «Я шел назад и оказался на берегу водоема. Я стал ждать, пока появится какой-либо транспорт, чтобы перебраться на другой берег. Внезапно на поверхности воды, откуда ни возьмись, появились доски, гвозди и всякие инструменты. Доски сами по себе стали соединяться, молоток сам по себе забивал гвозди, которые сами по себе перемещались в нужное место. В конце концов передо мной оказалась построенная сама по себе лодка, которая получилась из взявшихся ниоткуда материалов. Я ждал, пока все это свершится и поэтому опоздал».
Безбожник засмеялся и сказал: «Ты наверное, сумасшедший, раз говоришь такие вещи! Разве может лодка построится сама по себе? Кто же тебе поверит?!»
Абу Ханифа ответил: «Вот видишь, ты не веришь в то, что сама по себе могла появиться лодка, то есть небольшой и ничтожный по сравнению с мирозданием предмет, но в то же время утверждаешь, что вся Вселенная появилась сама по себе, создала сама себя. Разве это не является странным и нелепым?»
Безбожник замолчал и задумался, а затем сказал: «Поистине, правду говорит этот человек. Не могла Вселенная появиться сама по себе и есть у нее Создатель – Аллах Всевышний, Господь миров!»

Moln
03-11-2008, 14:07
ты мне запрещаешь заходить в мечеть для релакса?
я что-то нигде не слышал про "отлучение от мусульманства", как это есть в христианской конфессии, кстати, у тебя тоже проблемы с геометрией были. Не путай понятие правоверности с понятием принадлежности к религии...

раз есть принятие, то должно быть и отнятие...

если бы ты знал про аттракторы, ты бы по-другому судил о понятии белка
некоторым химическим соеднениям проще образоваться чем другим

чуваггг, где ты такого редкостного бреда нахватался? где такую дурь берешь? отсыпь, а?

teremok
03-11-2008, 14:12
Да? И на какой порядок легче?

Moln
03-11-2008, 14:17
ну да, не спрою - безграмотного бедуина такой глупостью можно убедить)))

в те времена люди думали что земля стоит на трех слонах...

посмотри на облака - они летят сами по себе, но тем не менее, создают иногда очертания...

Moln
03-11-2008, 14:20
если быть точнее - даже на несколько порядков

вообще - поисхождение белка, это неактуально, надеюсь аллах не говорил как он создавал этот мир

гораздо актуальнее - что было до большого взрыва

Nera.
03-11-2008, 14:24
:D :D :D

teremok
03-11-2008, 14:29
Несколько порядков?:D Происхождение белка актуально еще как. Ибо пока ничего на этот счет точно не доказано. Есть только гипотезы типа твоей. Слышал звон, да не знаю где он.:D Поверхностные знания типа твоих умиляют, честно слово. Не в обиду.
А теперь циферки. Предположим в белке песят аминокислот. Всего 2 в степени песят различных комбинаций. Вселенная существует 15 миллиардов лет. Или примерно пусть 10 в пятнадцатой степени секунд. Пусть все 15 миллиардов лет Вселенная тратила на создание белка. И как думаешь сколько лет бы понадобилось на создание белка будь даже образование легче на несколько порядков? Я же сказал - почитайте про парадокс Левинталя.:D

bizon126
03-11-2008, 14:38
Облака летят по Воле Аллаха. Расскажи мне о своем представлении. Как появился человек?

bizon126
03-11-2008, 14:39
"такими глупостями только неграмотного бедуина убедить можно, а я фильм смотрел!!!"

teremok
03-11-2008, 14:41
Обезьяна взяла палку в руки, у нее неожиданно для всех появилось незнамо откуда абстрактное мышление и некоторые новые типы памяти. Так и появился человек.:D

Moln
03-11-2008, 14:47
какая самонадеянность - с чего вы взяли, что знаете больше моего? умерьте гордыю - она грешна :D

пародокс Левинталя - это детский лепет тех, кто не знает о различных типах межмолекулярных связей (водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса), именно они держат молекулу белка в нужном состоянии, они же его и скручивают, причем скручивание это не самопроизвольное, а именно под действием этих сил, а конфигурация этих сил определяется конфигурацией белка

повторяю еще раз - доказывать происхождение белка неактуально, или, если я правильно понял, Аллах по твоему создал белок, а потом все из него развилось до человека?

если он создал человека сразу - куда девать ископаемые формы организмов и все наглядное дерево эволюции? а если Аллах создал не сразу человека, а эту вселенную - почему ты ставишь точку на создании белка?
мне лично, гораздо интереснее то, что было до большого взрыва, потому как вселенная существовала задолго до образования белка, спрашивается - зачем Аллах создал вселенную за 15 млрд лет до того как создал белок?

teremok
03-11-2008, 14:50
Да я ничего не знаю. Я час назад сбежал из яслей.:(

Moln
03-11-2008, 14:54
клоун придурошный...

Shurik19
03-11-2008, 15:20
Подумай сам почему не может:rolleyes: ..что глупые вопросы задаешь

Shurik19
03-11-2008, 15:22
Тут никто не сравнивает:rolleyes: ....Потому что прошел тот эволюционный этап

Shurik19
03-11-2008, 15:26
вот из-за этого то что это нужно вам вы верите в него, прославляете, придумываете различные вещи о том что он есть:rolleyes:

Я появился на свет не для чего то(если что)

Если ты появился на свет для чего то, тогда бог это вещь какая-то(для чего-отличный вопрос)----судя по твоим же вопросам:)

Ibragim
03-11-2008, 15:35
допустим есть творец, допустим он создал все..но зачем он через пророка наказал делать намаз не есть свинину и многое другое на территории иудеи, почему индусы, китайцы, японцы не привлекли? И зачем нужно выполнять жесткие нормы непонимая зачем?
Зачем делать намаз, почему нельзя есть свинину... зачем носят короткие брюки?

Я убил шерифа
03-11-2008, 15:40
Символ веры атеизма
Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция;
Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос.
Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум.
Признаю теорию Большого Взрыва, сотворившего небо и землю, и всё видимое и невидимое, и единую эволюционную гипотезу, от сингулярной точки через звёздную пыль, и амёб, к Дарвину до Опарина, ими же всё было создано: они для нас, высших приматов, и нашего просвещения ради создали и развили гипотезу, и обосновали ее в терминах физики и биологии.
И в эксперимент, от теории к практике восходящий и эволюционную теорию подтверждающий, невзирая на факты;
Верую в единую, святую и гигантскую флуктуацию.
Исповедую гуманизм, либерализм, коммунизм;
Ожидаю превращения в гумус и тепловой смерти вселенной,
Аминь.
:=)

teremok
03-11-2008, 15:44
А был ли Большой Взрыв?

Ibragim
03-11-2008, 15:46
даже древние индусы говорят о "сне и бодрствовании" брахмы... прямые аналогии с сжатием и расширением вселенной.:rolleyes:

Сегун
03-11-2008, 15:47
Теремок, ты ж раньше, если мне память не изменяет, был прожженным атеистом?( без подкола вопрос). Или все таки есть для тебя что то в Исламе?

teremok
03-11-2008, 15:49
Может и есть что-то.
Вот есть такая программа "К барьеру". Если бы мне дали возможность там выступать, то напротив себя я поставил себя же. И причина не эгоцентризм, а большое количество противоречий внутри себя. Ответил на вопрос так кратко, как только смог.

Я убил шерифа
03-11-2008, 15:52
+100500. Вдох/выдох некой сущности присутствует во многих религиозно-мифологических системах.

Сегун
03-11-2008, 15:54
Да пребудет с тобой Сила, брат(с)
Удачи в разрешениях противоречий и поисках себя.)

Shankar
03-11-2008, 15:57
Быть теми кто мы есть на самом деле, нам никто не может и никогда не сможет запретить а рамки и нормы нужны видимо некоторым на определенном этапе , это как вежливое общение и правила хорошего тона например. Просто кто то знает что есть что то большее а кто то незнает , кто то отрицает. А что с того? Пустота, игра света.

teremok
03-11-2008, 15:59
Если это прямо такая-вся-растакая аналогия со сжатием-расширением, то почему это гипотеза не была выдвинута раньше?
Это прямо как с Нострадамусом. Типа предсказатель. Но кто только не пытался предсказывать по его стихам, и у всех получаются разные предсказания, которые не сбываются.

Moln
03-11-2008, 16:00
плюс стопицот!

+двестипицот! ы!

только по последним данным - эволюция отнюдь не слепая ;)
и ваще - как-неть надо сделать моднее

а в британии фишка будед рульная:

первая в истории страны рекламная кампания, пропагандирующая атеизм. По улицам Лондона как минимум в течение четырех недель будут ходить пассажирские автобусы, украшенные надписью...

На проведение акции требовалось 5,5 тысяч фунтов стерлингов, однако сумма пожертвований, в первый же день составила почти 48 тысяч фунтов стерлингов.

какие малацы атеисты!

источник

надо тоже как-нить замутить...

teremok
03-11-2008, 16:01
А если это назвать не непониманем, а частью свободы? То совсем другая картина получается, не так ли?

Ibragim
03-11-2008, 16:12
кхм... как это небыло, в ведах давно написано, почему европейцы не обращали внимание? мне откуда знать? да и разница то... оно есть, написано пару тыс лет назад. Аминь на этом.
почему пару тысяч лет небыло а тут бац и появилось?
типа давайте проверим, готовы ли вы для доказательства своей веры делать не рациональные вещи? если так то наверное другая картина.

Moln
03-11-2008, 16:12
мне всегда индуизм своим обоснованием казался умнее других религий

если бы ты почитал первоисточник - у тебя тебя не возникало бы таких глупых вопросов, вообще индуизм - это огромная кладезь таксономической мудрости относительно описания реальности, и наша цивилизация придет к этому гораздо позже, только когда появится необходимость описания этой реальности в целях использования в системах искусственного интеллекта

Ibragim
03-11-2008, 16:19
да даж бхагаватгиту почитать уже будет понимание.

teremok
03-11-2008, 16:32
По опыту истории очевидно, что когда все тотально друг друга понимают - это называется тоталитаризмом. Хотел ли Создатель(если он был) этого? Хочешь ли ты этого?

Azard
03-11-2008, 16:37
что значит принадлежность к религии?? у нас 2.5 млн жителей республики этнически "принадлежат" исламу, при этом абсолютное большинство из них не ходит в мечети даже по праздникам, не знают что такое шахада, столпы Ислама, условия веры, по пятницам те неск. мечетей что есть в Уфе едва заполняются, но спроси - каждый на вопрос о вере ответит "да, я - мусульманин"
ислам однозначно трактует человека не читающего намаз как "кафира" ("кяфура") - неверного

>>>ты мне запрещаешь заходить в мечеть для релакса?
ты не заходишь и не зайдешь

и где я с геометрией попутал?

Moln
03-11-2008, 16:42
вот не надо говорить "ислам трактует" - это невежественно, ислам не обладает лицом, есть Аллах, есть пророк, есть богословы, причем говорит пророк, а трактуют богословы и по большому счету плевать мне на чужие трактовки - первоисточник есть все, остальное ничто! спрайт - не дай себе засохнуть...

Ibragim
03-11-2008, 16:46
ну не так же: тысячу лет ни слова а тут бац и вот... откровение, причем претендующее на самое истинное, мой рационализм этого не приемлет:(

bizon126
03-11-2008, 20:32
то есть ты появился зря?

bizon126
03-11-2008, 20:33
и кто определяет его "прохождение" или "непрохождение"?

bizon126
03-11-2008, 20:36
Кто-нибудь из вас может представить хотя бы такое понятие вечность? Только вот честно, откровенно.

bizon126
03-11-2008, 20:42
Замысел Всевышнего ты не постигнешь, как ни пытайся.

Shurik19
03-11-2008, 20:57
читай внимательней что я имел ввиду......я родился не для чего-то, а для кого-то;) и не зря ...если меня родила мама,значит не просто так она это сделала:rolleyes:

Shurik19
03-11-2008, 21:01
зачем кто-то должен что-то определять?:rolleyes:

А тебя кто на свет родил(а) бог или Мама...?
Или в капусте нашли или как.? ты скажи..и сразу расскажи для чего-(ааа ну да богу надо, ну просто чтоб ты жил там как он тебе написал, прославлял его, он персона незаметная, невидимая , ему нужны такие как ты, типа промоутеры)

Shurik19
03-11-2008, 21:04
bizon126
Да и сразу напиши конечную цель- т.е итог создания человека мира в общем

Azard
03-11-2008, 21:09
об обязательности выполнения намаза говорят и Коран, и пророк (С.А.В.), и богословы, т.е. ислам здесть не просто трактует, а устанавливает обязательность намаза, даже больше,намаз - одна из основ Ислама. отрицание намаза - это отрицание Ислама.
не нужно придумывать себе какую-то другую религию и говорить что это Ислам, знакомство с первоисточником недостаточно чтобы судить о том, частью чего первоисточник является. Коран - одна из 5ти основ, отрицание пророка, сунны - это и есть невежество.

Мольер
03-11-2008, 21:23
Допускает.

Мольер
03-11-2008, 21:31
1. Если миру нужен "Творец", который его создал, то "Творцу" нужен другой творец, который его создал, которому нужен другой творец, который его создал, которому нужен другой творец, который его создал, которому нужен другой творец, который его создал, которому нужен другой творец, который его создал......

2. Если вы допускаете, что "Творца" никто не создавал, что он существовал всегда или сам по себе появился из ниоткуда (без другого творца) и т.п., то допущение существования (появления) мира самого по себе без творца не менее правдоподобно.

3. Таким образом самая простая концепция следующая - мир появился из ниоткуда, сам по себе, или существовал вечно.

bizon126
04-11-2008, 08:35
1. Именно поэтому Бог непостижим человеческим разумом. Не похож ни на что из того, что вам знакомо. Именно из за попыток понять Его у вас возникают такие парадоксы..

2,3: абсурд. оглянитесь вокруг - как всё это появилось само по себе?

bizon126
04-11-2008, 08:36
:D ты меня за кого принимаешь?

bizon126
04-11-2008, 08:39
Ваня, первое твоё предложение сразу же разрушает всю концепцию, которую ты наивно пытался объяснить себе и нам.

Второй же твой вопрос поставлен некорректно. Я говорил о создании человека, имея ввиду человечество, но даже у мамы в утробе я появился неспроста и весь механизм развития человека настолько сложен, что случайность здесь невозможна. Твоё "зачем кто-то что-то должен определять" утверждает случайность творений.

Abuse
04-11-2008, 09:52
Вы так упорно, настойчиво и убежденно говорите о том, что человеческим разумом непостижимо, что поневоле начинает казаться, что у вас нечеловеческий разум.
Тождественность или нетождественность вы как сумели увидеть? Особенности вашего нечеловеческого разума позволили бы и нам с вашей, разумеется, помощью разглядеть то, что вы к счастью видите, а мы к сожалению нет.
Какие парадоксы вы имеете в виду?

Что именно вас смущает?

!SiPaiLoVo EPt@!
04-11-2008, 10:22
Опять Шурик глупости говорит по этому поводу....:mad:

фия
04-11-2008, 10:28
Abuse, а зачем нужны люди богу?

Abuse
04-11-2008, 10:40
А какому?

фия
04-11-2008, 11:17
да любому

Shurik19
04-11-2008, 12:16
. да как так невозможно.....я вообще тебя непонимаю....по твоим словам раждаются для чего то............ты скажи для чего ты родился..ты ж мне сам задовал этот вопрос.ты сам то ответь

Shurik19
04-11-2008, 12:22
у меня своя идея..он сам просто незнает что такое бог и говорит....:rolleyes:
Случайность и эволюция- бог ...так как невижу конкретной цель создания мира....ну все наверно знают что такое цель да.....и если так то чего он добился создав планету людей природу и тп...что он преследовал:rolleyes:

Shurik19
04-11-2008, 12:27
Как кто-то может определять эволюцию....ты что....это не объяснимо, но факт....это ЭВОЛЮЦИЯ...ты понимаешь что это за сила

Abuse
04-11-2008, 12:46
А кто сказал, что нужны?
Христианский не сильно упирается рогом за гоев, мусульманский за неверных.

Shurik19
04-11-2008, 12:56
ВСЕ Я ПАС...у вас это в крови..я буду утверждать своё ,а вы своё....

Сегун
04-11-2008, 13:01
У него Вера, Шурик...;)

Shurik19
04-11-2008, 13:19
Да я понял....у него Вера в свое, у меня в своё.....противоречия будут всегда.....:)

Мольер
04-11-2008, 13:32
Сказка про белого бычка.

фия
04-11-2008, 13:36
я не говорила.
но судя по тому как верующие верные и неверные зарубаются каждый за своего, он им очень нужен. и не затрахиваются ж лупить в одни ворота.

teremok
04-11-2008, 13:57
Теория Большого Взрыва, мол, все появилось из ничего, тоже напоминает сказку про колобка.

Abuse
04-11-2008, 13:58
Ты задала вопрос: нафиг люди богам? А совершенно пох. Вот нужны люди Олимпийским, да и прочим языческим божествам? Нет, уже не нужны. Как только поменяли кучу богов на одного, так этой куче сразу люди перестали быть интересны. Забудут люди теперешнего одного, тут же и он о них не вспомнит.
Так вот и ответ: кто кому больше нужен?

teremok
04-11-2008, 14:08
Можно посмотреть на все это с другой позиции. Кто кому нужнее: родитель своему ребенку или ребенок своему родителю?

фия
04-11-2008, 14:47
у ребенка два родителя.
самка выкармливает своего детеныша, пока тот не способен сам себя прокормить. а биологический отец ребенку в принципе не нужен.
ребенку нужен хороший учитель.

зачем нужны дети родителям?

фия
04-11-2008, 15:32
зачем нужен бог людям в эпоху научно-технического прогресса тоже вопрос.

teremok
04-11-2008, 15:35
Ноги у морали и нравственности растут из веры в бога, а не из прогрессов.

фия
04-11-2008, 15:56
Не кажется ли Вам, что ноги все же растут из другого места. А происхождение морали и нравственности несколько иное.

Мольер
04-11-2008, 16:13
где ты увидел большой взрыв в моем посте?

teremok
04-11-2008, 16:39
Иное?

фия
04-11-2008, 18:45
мораль не может быть основана на вере в бога, тем более если их так много. то что у одних считается моральным, другие могут считать это безнравственным.

HAN
05-11-2008, 05:00
мммм ократнее,вы брат говорили,что человек знающий чуточку веры не может говорить от имении религии,изучайте веру и ради Всевышнего не спешите с обвинением в неверии.
Такфир дело ой как опасное!

Abuse
05-11-2008, 08:07
Это не другая позиция, это передергивание. Родители с детьми, как, впрочем, и дети с родителями, связаны кровными узами. Так что вы хотели сказать?

bizon126
05-11-2008, 09:14
То, что вы здесь развели - философия, не имеющая отношения к Исламу. Ислам может помочь вам прекратить ломать головы над этим вопросом, так как ответы даны тем, кто всё это создал.

teremok
05-11-2008, 09:27
Не вижу противоречий.:confused:

Abuse
05-11-2008, 10:26
То есть, мораль и безнравственность стоят для вас в одном ряду?

Azard
05-11-2008, 11:38
>>>человек знающий чуточку веры не может говорить от имении религии,
см здесь http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=5217. 3накомство с первоисточником недостаточно чтобы судить о том, частью чего первоисточник является

Такфир - дело опасное:
"...Поистине, Намаз для верующих - предписанное в определённое время". (Коран).
"Человека от Куфра отделяет Намаз." (Пророк С.А.В.)
"Истинно верующего отличает от безбожника то, что он совершает молитву". (Пророк С.А.В.)


HAN
05-11-2008, 12:28
2 Azard
брат читайте объяснения к хадисом!
выводит из ислама отвержение Бога, ну и еще кое какие действия,но оставление молитвы никак не выводит из ислама,если человек не отвергает главного - шахады.

фия
05-11-2008, 13:04
если ислам намеревается стать господствующей религией зачем же отвергать сейчас пока еще неверных? или ислам желает стать тайным обществом? насколько тайным?

abu Shamil
05-11-2008, 13:05

давайте попробуем примирить позиции

Человека, совершеннолетнего, дееспособного, до которого доведены знания о требованиях Ислама, сознательное отрицание необходимости выполнения обязательного пятикратного намаза и сознательное невыполнение намаза, как обязанности, шариатский суд может объявить неверным и по всем масхабам вынести ему наказание.

Простая констатация того, что человек не исполняет намаз, в неисламской стране, без исследования причин, не позволяет любому другому человеку объявить его неверным.

teremok
05-11-2008, 13:44
Нет, но ведь то, что один народ считает безнравственным, другой считает нравственным. И во многом это зависит от бога, как раз-таки.

фия
05-11-2008, 13:56
от которого бога это зависит? какой же бог безнравственен?

ChenReZi
05-11-2008, 16:34
не от бога, а от моральных устоев скорее
бог он вообще тип аморальный

eusi
05-11-2008, 17:04
Не обобщаем. Говорим только за себя. Ты Коран-то прочитал?

eusi
05-11-2008, 17:11
Ноги морали и нравственности растут из общества и общения. При чем тут вера? Вера не запрещает коллекционировать скальпы иноверцев или плевать им в кофе. А иногда прямо и поощряет к этому, как Ислам. Ислам морален и нравственен только по отношению. к мусульманам. По отношению к иноверцам можно все.

Сегун
05-11-2008, 17:32
как один из примеров "ног" морали и нравственности:
Не убий, не прелюбодействуй, не укради и т.д.
Скорее всего имелось ввиду именно это.
В древности, когда мир был более жесток, религия и трактовала некоторые нормы, этим временами не допуская беспредела. Но бывало и наоборот(Варфоломеевская ночь и т.п.)