Во имя Аллаха Милостливого и Милосердного
Свидетельствую что нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад посланник Его
Да благословит Всевышний Аллах и приветствует Мухаммада, его семью и потомков, а также его сподвижников, а также всех мусульман.

Христиане давайте отбросим то что нас разделяет, и будем вместе поклонятся Богу, Богу Создателю, Богу Творцу, Богу Адама, Богу Ноя, Богу Моисея, Богу Авраама, Богу Иисуса, Богу Мухаммада (мир им всем).

?






Какая прелесть






:)

Конкуренция однако.

Я просил "конкурента" об этом. Спасибо, что пошел навстречу.
На счет поклонения Богу - ты знаешь, что не получиться так. Сам Христос говорил о себе "неужели вы никогда не читали в
Писании: камень, который отвергли строители, тот самый
сделался главою угла?" (Матф.21:42).
Вот на счет мирного сосуществования и толерантности - то надо стремиться.

Вопросы:
1) Правда ли что в Коране содержится призыв к истреблению неверных?
2) Камень в Мекке, что это такое. Нет ли язычества в Хадже?
3) Муххамед: ученик гностика?
4) Как мусульмане избавляются от греха? Не противоречит ли этому снятие грехов после Хаджа?

Млин, опять ты. Не дают тебе покоя православные?

а почему нет Бога кроме Аллах?
в принципе Бог един, как Господь Бог (у православных) так и Аллах (у мусульман), так зачем разделять?
Или я ошибаюсь?

Согласен.

Между прочим, что можешь сказать по поводу сравнения Ислам vs Иудаизм?

ответьте товарышы мусульмане что у вас за странный закон существует ?!?!

если мусульманин займеться сексом с овцой - то ничего страшного не буит... НО если он ее в последующем сожрет да да СОЖРЕТ ТО не попадет в РАЙ с 70 девственницами ...

ЧТО ЭТО ЗА БАЛАМУТЬ ?!?

Да действительно киса, ошибаешься. Христианство учит: Бог есть Троица: Отец, Сын и Святой Дух. Триединый Бог.
Иоан.14:6 "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня".
Поэтому мы именуемся Христианами. Мусульман еще также называют Магометанами.
Почему сейчас распространена фраза что якобы "Бог один, а путей к нему много"? Потому что набирает силу движение "Нью Эйдж" - экуменистов. Хотят объединить всех и вся и сделать универсальную религию. Христиане трактуют этот процесс как обезличивание масс и подготовку к пришествию антихриста.
Я не пытаюсь превратить эту тему в спор характерный для сайта "Православие и Ислам"...

Вот-вот)) Кстати, интересное наблюдение, Бог един, а обращаются к нему через Иисуса, Магомета и прочих посредников, эдакая свобода выбора своеобразная.

Наверное наоборот, Бог обращается к людям через пророков.
Никогда не видел, чтобы мусульмане молились на Мохамеда.
Всегда говорится:
"Ля иль Алла-ха иль Алла, Мохамед - расул улла" -
"Нет Бога кроме Бога, Мохамед - пророк его".

Хорошая тема! Обязательно буду заглядывать.

Разделяют не бога, а религию, к примеру Мухамеду не нравится христианство, потому как черты политеизма в ней присутствуют, и иудаиз, потому как не признают они новый завет.

Чушь полная!
Зоофилизм грех!

Аллах единый БОГ.
Хрестианские арабы говорят АЛЛАХ тоже, все зависит на каком языке вы говорите, на русском БОг арабском Аллах, на татарском Илях ...

Мы мусульмане никогда не говорим о ПРОРОК прости наши грехи, Мухаммад мир ему Он посланник Бога пришел к нам с истиной с Кораном!
В Исламе нет посредничества есть БОГ и ТЫ

Товарищи! Организованно! А где буддисты?

Я тоже подумал шо неплохо было б ;))) + иудеи...

Надо-надо! Раз есть темы значит есть спрос! И слава Богу за всё!

Обращаться можно хоть к столбу, а вот кто принес учение. Это и есть посредник.

Сначала подумала не устроить ли мне подобную тему про иудаизм. А потом - нет. Маленькая еще, знаний не хватает.

Да и кажется отлучать меня пора уже. От синагоги.
:rolleyes:

Список странных законов о любви

В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регулирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет. В законе говорится: “Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде”. Данным правом пользуются лишь “молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела”. Остаются только посочувствовать полицейским, которым приходится применять данный закон на практике.


В разных странах мира встречается весьма разное отношение к сфере интимных отношений, что иногда даже сложно представить себе, как законодатели могли дойти этого.

В большинстве стран Ближнего Востока до сих пор действует один из фундаментальных законов ислама: ни в коем случае нельзя есть ту овечку, с которой имел половую связь. Человек, решивший съесть такую овцу, совершает смертный грех, и ему уже не попасть в рай с 70 девственницами.

В Ливане, притом что почти половина населения - христиане, мужчинам официально разрешено вступать в половую связь с животными. При этом существует очень важное ограничение: животные должны быть женского пола. За связь с животными-самцами грозит смертная казнь. А в Индонезии голову рубят за мастурбацию.

В Бахрейне врач-гинеколог, если он мужчина, имеет право проводить исследование, только глядя на отражение половых органов в зеркало.

На Гуаме - владении США в Тихом океане - существует специальная профессия - дефлоратор. Такой специалист ездит по стране и за плату оказывает девушкам услугу лишения невинности. На Гуаме девственнице запрещено выходить замуж. Это, пожалуй, самая экзотическая профессия в мире. Только перспектива карьерного роста достаточно туманна.

В Гонконге жена, которой изменил муж, может убить его, но при одном условии - расправу она должна совершить голыми руками, без оружия. Что касается любовницы мужа, то ее можно убить чем угодно.

В Колумбии в городе Кали женщина может заниматься сексом только со своим мужем, причем, когда это происходит в первый раз, мать невесты должна быть рядом, чтобы засвидетельствовать происшедшее.

В Боливии в городе Санта-Крус мужчина не имеет права заниматься любовью одновременно с женщиной и ее дочерью.

Что касается Соединенных Штатов Америки, то там тоже существует много своих странных законов. Так, например, в штате Аризона запрещено держать в доме более двух фаллоимитаторов. В Колорадо запрещено целовать женщину, когда она спит, а в Коннектикуте в городе Хартфорд нельзя целовать жену по воскресеньям.

Во Флориде легально разрешена только миссионерская позиция, и во время секса запрещено целовать грудь женщины, а в Массачусетсе женщине также не позволяется занимать позицию “наездницы”.

В Миннесоте категорически запрещены какие бы то ни было половые связи с птицами. А в штате Огайо женщинам запрещено носить лакированные кожаные туфли, так как, по мнению американских законодателей, они могут отразить нижнее белье.

Что касается других странных законов о сексе, то в разных странах действуют еще и другие нелепые указы, регламентирующие распорядок интимной жизни граждан и подданных.

Так, если Вы планируете немного пофлиртовать в пабе в Великобритании, а потом закадрить ближайшую красотку, то этого делать не рекомендуется. В Англии тому, кто предложит незнакомой женщине заняться сексом, грозят штраф вплоть до 180 евро или три месяца тюрьмы.

В Ирландии запрещен импорт презервативов, так что если вы едете в эту страну, то обязательно возьмите с собой запас этих чудесных противозачаточных средств - потому что купить их в самой Ирландии шансов мало. В этой строгой католической стране пользоваться презервативами нельзя, а поэтому нельзя и продавать. Ведь секс, по мнению властей, существует только для продолжения рода.

Если Вы встретили на Гавайях женщину своей мечты и хотите заняться с нею любовью, лучше не делайте этого, если вам дороги родители девушки. Ведь если вашей избраннице еще нет 18 лет, то ее родителей ждет наказание в виде трех лет исправительно-трудовых работ. За то, что они воспитали свою дочь “легкомысленной”.

В столице Венгрии Будапеште партнерам разрешено любить друг друга только в темноте. Даже если вы “занимаетесь этим” при свете в собственной квартире, это все равно карается штрафом. Запрещено заниматься любовью, в том числе и при свете свечей или камина. Остается вопрос: кто это все контролирует?

В итальянском городе Палермо только женщинам разрешено находиться на пляже в полностью голом виде, в то время как мужчинам - нет. Обоснование звучит примерно так: “Мужская анатомия может приобретать пошлый вид, даже непреднамеренно”. Еще бы, когда вокруг столько обнаженных женщин...

В итальянском городе Тропея существует закон, который совершенно четко регулирует, кому можно находится на пляже в раздетом виде, а кому нет. В законе говорится: “Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде”. Данным правом пользуются лишь “молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела”. Остаются только посочувствовать полицейским, которым приходится применять данный закон на практике.

В Швеции запрещено делать собственные фотографии в голом виде в полный рост в фотокабинках для срочного фото. Однако фотографировать отдельно нижнюю и отдельно верхнюю часть тела в голом виде не противоречит никаким запретам. Так что если очень нужно, то можно сделать две фотографии, а затем склеить их вместе.

Если Вам, находясь в Китае, захочется поглазеть на голых женщин - пожалуйста, смотрите сколько угодно. Но упаси вас бог уставиться на голые ноги одетой женщины. Это в Китае считается грубым оскорблением и карается несколькими днями тюрьмы.

Просмотр порноканала в номере израильской гостиницы может дорого вам обойтись. Недавно здесь был принят закон, запрещающий просмотр порнофильмов по кабельному или спутниковому телевидению. Если вас поймают за этим занятием, могут отправить в тюрьму на срок вплоть до трех лет.

В эстонской столице Таллинне категорически запрещается играть в шахматы во время полового акта. Вероятно, речь идет о какой-то странной национальной особенности.

В США в некоторых штатах нельзя раздеваться в своей квартире перед фотографиями и картинами на стенах... А также нельзя заниматься сексом при свете, а в другом штате, наоборот без света...

По специфике форума - большинство - молодые люди, поэтому естествено, заинтересованные вопросами секса,
нетрудно было предположить, что зацепятся за вопрос о 70-ти девственницах.

Я не великий знаток Корана, но кажется такой цитаты не встречал.
Если кто может привести ссылку - буду благодарен.

С другой стороны, что интересно?
Допустим, Бог существует.
Думаю, что и форма его существования и масштабы пространства и времени,
следовательно и способ мышления и оперируемые понятия у него отличаются от наших.
Предположим мне нужно передать информацию существу или созданию,
настолько же отличающемуся уровнем развития от меня, насколько моё сознание отличается от сознания Бога.

Приведу пример.
Буквально несколько дней назад в Уфе была очень сильная гроза.
Мой племянник (2 года) очень боится грома и молнии.
Я сказал ему, что это на небе сидит дяденька и стучит молотком.
Малыш успокоился.
Я понимаю, что это не сильно педагогично, но на данном этапе это пойдёт.
По крайней мере маленький человек избавился от стресса.
По мере развития я обьясню ему суть атмосферных процессов и явления электричества.
Если же он не будет развиваться (тьфу, тьфу, тьфу), придётся придумать для него бога грозы, бога молнии,
бога ветра, бога дождя, бога урожая, бога любви, бога травы и т.д. - ещё тысячи богов.

Так же и в давние времена, для того чтобы передать информацию через пророков, использовались образные сравнения.
Не случайно возник образ Бога в виде благообразного старикашки, сидящего на облаках.
В раю - кущи, прекрасная погода, фрукты и овощи, изысканные блюда (приготовленные современными методами?).
В аду - чаны с кипящей смолой, грешники лижут раскалённые сковородки!

Ну какие, скажите пожалуйста, 70 девственниц?!
На дворе 21-й век, а мышление неандертальское?
Да-а-а ... для людей, не способных мыслить абстрактно, надо нарисовать Бога, чтобы ему молиться.
Но это никогда не будет тот самый Бог!

О таких вещах высоких говоришь, а на каком уровне веру имеешь - на уровне суеверия. М-дасс...
Я тебе его точный адрес в Уфе могу дать...
Вот этого не надо! Глядя на образ, обращаемся к первообразу.

Почему высоких? Насколько высоких? Что значит высоких?
Это ещё одно заблуждение, - что Бог где-то высоко - за облаками, а ад и сатана - низко, под землёй.
"Если Бог есть", то он везде. Я не знаю, может быть Он - это поле (как физическое явление),
может быть Его природа волновая, или Он состоит из частиц.
На данном уровне развития мы не может вообще даже предполагать его природу!
Может быть мы входим в его состав?
И эти заблуждения рождаются из вот этого метода - образного мышления, или мышления образами.
Предположительно так мыслят животные. Говорят, есть некоторые племена, сохранившие эту способность.
Я не говорю, что это плохой метод! В некоторых случаях - это единственно возможный метод.
Но не в данном случае.

Интересно, если Бог есть, обладает ли Он чувством юмора?

Если это про меня, то эээ, дарагой, у меня таких мыслей даже нет!
Верущий Гагарин говорил: в космос летал, Бога там не видал. Для атеистов - это ярчайшее доказательство. Для верущих -э то вполне очевидный факт!
Вот и ты опустился к "деду с тростью на престоле"...
Бог - Идеальная Сущность, Вседостаточный Владыка.
Скажи для чего людям юмор?

А че постинг стёр? совесть? ;)))

я этого не говорил, как и ты предидущее ;)))
Ладно, бессмысленная тема это! Очень со смыслом конечно, но вряд ли тебя (уже кажись взрослого мужика) что-то убедит из моих слов или ссылок, которые я тебе дам. И тут вообще-то тема про религию Ислам, давай не мешать...

Идут два чеченца по горам...
один другому:
- Слущай... фсё ниикак не могу зяпомнить... мы кто ? хоббиты... да ?
ему в ответ:
- Нэт... ми ваааахаббиты

Вопрос автору !

Священая война или "джихад" ... это по карану чё за пурга ? Желательно разжувать по мягче... так как я "очень сильно люблю" войнов... под зелёным знаменем ислама... Как бородатого в челме вижу... мышынально спускавой крючёчек ищю

Я ище раз говорю что ПОЛОВОЯ СВЯЗЬ С ЖИВОТНЫМЕ ГРЕХ, где вы нашли такой источник? какя книга? сайт?
я уверен что этот сайтик направлен на высмеивание мусульман путем обмана.

Назвать посредноком можно многих, Пророк мир ему через него было послание, ученые что написали книги, Люди которые нам рассказали о Исламе.
Важно то что в Исламе в молитве есть ты и БОГ.
а Имам может рассказать о Боге о молитвах и т.д и т.п....

Папуль, чтобы понять истенно слово джихад надо быть мусульманином.
Я постораюсь описать о нем но не знаю смогу ли я тебе объяснить своими словами!
слово ДЖИХАД корень ДЖА-ХА-ДА т.е СТАРАНИЕ
например я сижу и занимаюсь уроками ты подходиш и говориш мне ты МУЖТАХИД ( старательный ) или ты идеш на работу зарабатывать денег для семьи своей и это твой ДЖИХАД! ИЖТИХАД твой т.е старание.а ВОЕННЫЙ джихад это старание вывести вргаов с земли.
как рапример Мусульманская Умма России объявила джихад Германии в 41.

Буддизм???
интресно конечно
был в гостях в Москве у одного священника Буддиста Тимур его звать, учился в Т****е и все такое.
рассказал что кто действительно верит в ИХ учения и кто посвещен может выпить ЯДУ-ЙАДУ и не умиреть так как яда нет !

Такой вопрос: осуждает ли ислам женщину-мусульманку вышедшую замуж за мужчину не мусульманина?

ёманарот, люди, есся сайты
www.islam.ru
www.umma.ru
дерзайте!

мне вот что интересно вашу умму в советские времена тожа ганяли как церкви христианские или же нет ?!? ни одного факта указывающего на это я не видел ...

против мусульман нах ниче не имею но все же ....
1 пчему продолжаете обрезаться ?! понимаю что в жарких странах и тд и тп ... но уфимсккие то мусульмане что по религии так нада если не обрежут грех ?!?
2 блин на христианской святыне в ирусалиме построили мечеть ... тык туда до сих пор евреи ходят, у стен молятся ...
если не изменяет память года 4 -5 назад в новостях показывали еврие никого не трогают моляться а с другой стороны через стену в них мля мусульмане камни мля пуляют ЧТО ЗА НАХ ?!?

да Вы правы осуждает.
Истинная мусульманка не должна выходить за иноверца.
Флудеров в пример сераил КЛОН не приводить!

Гоняли но после ВОВ немного ослабло так как мусульмане подготовили клонну танков на джихад.
у меня у другана в Киргизии отца на 5 ( вроде ) лет строгоча посадили за то что детей обучал у себя дома Исламу!
1)Обрезание Сунна пророка МИР ему, так он завещял своим последывателям Боишся не делай Это желетельное действие!
2) там наша святыня мечеть Аль-Акса которую много раз поджигали гады.
Там стена СТЕНА ПЛАЧА, а раньше там стоял дворец САЛАМОНА мир ему ( Сулеймана )

С 1934 года по 1984 год население земли выросло на 136%, христианство - на 47%, мусульманство - на 235%

История показывает, что Библия пострадала от многих изменений в течении веков. Исправленная Стандартная Версия 1952 и1971, Новая Американская Стандартная Библия, Новый Всемирный Перевод Священных Книг Джеймса. Читательский Дайджест сократил Старый Завет на 50%, а Новый Завет, примерно, на 25%. Значит ли "священная" то, что в Библии нет ошибок?
Предположим, что в одной строфе говорится, что определенный человек умер в возрасте 50 лет, а в другой - что тот же самый человек умер в возрасте 60 лет, то могут оба утверждения быть правильными?
Нет, они оба никогда не могут быть правильными. Только одно из них может быть правильным, или оба они верны.
Если священная книга содержит противоречивые строфы, вы все еще считаете ее священной?
Конечно, нет, потому, что Священная Книга - это послание Бога, и совершенно невозможно, чтобы она содержала ошибки или противоречивые утверждения.
Значит, тогда она не священна.
Правильно, ее святость исчезает.
Если так, то как вы можете доверять на 100 процентов?
Это может быть ошибкой записи; намеренным изменением, сделанным переписчиками; дополнениями или вычеркиваниями.

Это - только некоторые противоречия в Новом Завете. Вы найдете и много других, если мы обсудим правильность учения о современном христианстве, такие как Святая Троица, Божественность Иисуса Христа, Иисус как Божественный Сын Бога, Первородный Грех и Искупление, если не упоминать о том, как много Пророки были унижены в Библии, где они обвинялись в кровосмешении, изнасиловании, супружеских изменах.
Где в Библии я нашел такое? Вот:
Ной был показан пьяным до такой степени, что разделся догола в присутствии своих взрослых сыновей /Бытие 9:23, 24/: "Сим же и Иафет взяли одежду, и, положив ее на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его."
Соломон обвинялся не только в том: что имел гарем, но и в том, что поклонялся фальшивым богам /3-я Книга Царств 11:9-10/: "И разгневался Господь на Соломона ...И заповедал ему, чтобы он не следовал другим богам; но он не исполнил того, что заповедал ему Господь." Аарон как Пророк обвинялся в том, что он сотворил золотого тельца Израильтянам для поклонения /Исход 32:4/: "Он взял их из рук, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской."
Вы можете прочитать о Пророке, который женился на двух сестрах одновременно /Бытие 29:28/: "Иаков так сделал, и окончил неделю это. И Лаван дал Рахиль, дочь свою, ему в жены."
А другой Пророк обвиняется в супружеской измене /2-я Царств 11:4, 5/: "Давид послал слуг взять ее; и она пришла к нему, и он спал с нею. Когда же она очистилась от нечистоты своей, возвратилась в дом свой. Женщина эта сделалась беременною, и послала известить Давида, говоря: я беременна."
Мой вопрос состоит в следующем: Как Давид мог быть принят в генеалогию Иисуса, когда она начинается с человека, совершившего супружескую измену? О Аллах! Разве это не противоречит тому, что говорится во Второзаконии 23:2 : "Сын блудницы не может войти в общество Господне." Другое событие супружеской измены вместе с изнасилованием произошло между Амноном, сыном Давида и его сводной сестрой Тамарой /2-я Царств 13:14/: "Но он не хотел слушать слов ее, и преодолел ее, и изнасиловал ее, и лежал с нею."
О другом многократном изнасиловании наложниц Давида Авессаломом рассказывается во 2-й Книге Царств 16:22 : "И поставили для Авессалома палатку на кровле; и вошел Авессалом к наложницам отца своего пред глазами всего Израиля."
Другой случай кровосмешения произошел между Иудой и Тамарой, его невесткой: Иуда на своем пути в Фамну для стрижки своего скота увидел Тамару, он принял ее за блудницу, так как лицо ее было закрыто /Бытие 38:18/ : "И он /Иуда/ дал ей /печать, перевязь и трость/, и вошел к ней; и она зачала от него."
Хотя мусульмане и иудеи являются заклятыми врагами, но ни один мусульманин не осмелился бы написать книгу и заклеймить любого из Израильских Пророков, таких как Иуда, Давид, Иимума и т.д. /да будет благословение Аллаха и мир с ними вечно/, обвинив их в изнасиловании, супружеской измене, кровосмешении или проституции.
Все Пророки посланы Аллахом человечеству. Неужели вы думаете, что выбор Бога мог пасть на неправедных людей?

воть

Здравствуйте

1) Прежде всего надо уяснить что Коран был ниспослан в течении 23 лет пророчества, тоесть пророческая миссия Посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) длилась 23 года. За этот период времени исламское общество пережило самые различные события от 2-3 уверовавших до построения государства которое сметало империи. В этот период были самые различные события, как бы ответом на которые были ниспосланы аяты Корана. Действительно есть в Коране стихи с призывом к исстреблению неверных. Но они были ниспосланы в моменты когда на молодое исламское государство нападали противники. Необходимо еще прояснить, кто такие неверные. По Исламу христиане и иудеи называются людьми Книги, а неверные это многобожники. Таким образом в ответ на воооруженное нападение на мусульман, мусульмане обязаны противодействовать этому. Это если кратко, кто интересуется серьезно могут прочесть историю Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) написанную например русским филисофом Соловьевым, хотя полную достоверную информацию можно получить из мусульманских источников.
2) Язычество самое ненавистное служение в Исламе, язычество искореняется мусульманами в самих себе любыми методами. Мусульмане не поклоняются Черному Камню Каабы.
3) Это не так. Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) был неграмотным человеком не умеющим читать и писать, он не обучался у христианских и иудейских учителей. Специфика такова что в Мекке где началось пророчество никогда не проживали представители этих конфеессий это был чисто арабский центр, иудеи и христиане присутствовали в Медине.
4) Мусульмане избавляются от греха путем джихада (джихад это приложение усилий в работе на пути Аллаха над самим собой в частности). Ислам требует покаяния за грехи, причем как словестного (только перед Аллахаом) так и физического путем исправления ушерба. Тоесть вор должен покаятся перед Всевышним Аллахом и обязательно возместить ущерб потерпевшему. Знать о том прощен ты или нет мы сможем только в День суда. Только Аллах имеет право прощать.

Здравствуйте
Кстати с обрезанием связан один интересный факт, а именно. Сначала маленький лекбез. Священное Писание христиан соостоит из Ветхого и Нового Завета. Так вот первые 5 книг Ветхого Завета (Пятикнижие Моисея (мир ему) это собственно Тора - Священное Писание Иудаизма. Христиане это как бы правоприемники иудаизма, то есть в Ветхом Завете был предсказан приход Иисуса (мир ему). Так вот по поводу обрезания в Ветхом Завете сказано
И сказал бог Аврааму: ты же соблюди завет мой, ты и потомки твои после тебя в роды их. Сей есть завет мой,
который вы должны соблюдать между мною и между вами и между потомками твоими после тебя (в роды их): да будет у вас обрезан весь мужеский пол, обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между мною и вами.............Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей (в восьмый день), истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет мой. (Бытие, глава 17).
Иисус придя в этот мир сказал
"Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить" (Евангелие от Матфея, глава 5, стих 17). И дальше он же сказал: "кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в царстве небесном" (стих 19). Однако если Иисус нарочито приказал в точности выполнять закон и наложил наказание на тех, кто нарушит самое малейшее предписание закона, то
чем же вы, галилеяне, нарушающие весь этот закон, оправдаете себя? Или Иисус говорит неправду, или же вы - нарушители закона".
Христианские богословы ссылаются на то, что "святой апостол Павел" сказал: "обрезание необходимо только в сердце". Но сам же Павел, как говорится в книге "Деяния апостолов" (глава 16, стих 3), обрезал ученика своего грека Тимофея, придерживаясь в точности указания еврейского закона. Он считал, следовательно, обрезание необходимым, полезным? Почему же "святой" Павел впоследствии изменил свое мнение? Открыл ли ему это бог? Павел этого не говорит. Стал ли он потом ученее? Если допустить это, то надо допустить также,
что он пребывал в невежестве довольно значительное время, уже будучи апостолом.
Не должно также никого вводить в заблуждение то что Павел назван апостолом. Люди малосведующие при слове апостол представляют людей которые ходили с Иисусом (мир ему) (кто то вспомнит Андрея первозванного, кто Петра и т.д.), но дело в том что Павла среди них нет. Иисус никогда не видел Павла, не ходил с ним и не учил его.. Более того законы христианства в основном свормированы им, не иисусом и не учениками а Павлом. Его учение также называемое Павлианством одержало вверх над остальными мнениями. Кстати первые 3-4 века христиане не все были уверены что Бог это Троица, понятие Троицы это позднее явление, огромная масса христиан, последователей Ария предполагала что Иисус это не равный член Троицы. Удивительно да?

Наезд про обрезание не основателен:
Матфея, гл.5:
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. 7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
13 Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
14 Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.

Заповеди эти называются заповеди блаженства (3-11 стихи).

Послание Римлянам, гл.2:
"26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? 27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? 28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце , по духу, а не по букве : ему и похвала не от людей, но от Бога".

Рим., гл.3:
"27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры. 28 Ибо мы признаём, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона. 29 Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников, 30 потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру . 31 Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем."
1Кор.7:19 "Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в
соблюдении заповедей Божиих."

Про апостола Павла:
Избрание Господом себе в апостолы гонителя веры Савла:
1 Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику 2 и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим. 3 Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. 4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? 5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. 6 Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. 7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. 8 Савл встал с земли, и с открытыми глазами никого не видел. И повели его за руки, и привели в Дамаск. 9 И три дня он не видел, и не ел, и не пил.
Деяния 13:
"1 В Антиохии, в тамошней церкви были некоторые пророки и учители: Варнава, и Симеон, называемый Нигер, и Луций Киринеянин, и Манаил, совоспитанник Ирода четвертовластника, и Савл . 2 Когда они служили Господу и постились, Дух Святый сказал: отделите Мне Варнаву и Савла на дело, к которому Я призвал их. 3 Тогда они, совершив пост и молитву и возложив на них руки, отпустили их. 4 Сии, быв посланы Духом Святым, пришли в Селевкию, а оттуда отплыли в Кипр; 5 и, быв в Саламине, проповедывали слово Божие в синагогах Иудейских; имели же при себе и Иоанна для служения. 6 Пройдя весь остров до Пафа, нашли они некоторого волхва, лжепророка, Иудеянина, именем Вариисуса, 7 который находился с проконсулом Сергием Павлом, мужем разумным. Сей, призвав Варнаву и Савла, пожелал услышать слово Божие. 8 А Елима волхв (ибо то значит имя его) противился им, стараясь отвратить проконсула от веры. 9 Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго"

На первом Апостольском соборе было принято не обрезывать Христиан.
Под действием еретика Ария-оратора, так действительно предполагало 90% верущих, но когда созвали 1 Вселенский Собор, рассудив по Писанию его неправоту, единоглассно сформулировали догмат о Троице.
Скажешь придумали от балды? Нет, глянь Писание внимательно:
Бытие 1:
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему , и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему , по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Быт.18:
"2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли, 3 и сказал: Владыка ! если я обрел благоволение пред очами Твоими , не пройди мимо раба Твоего ;"
Лук.10:22 "И, обратившись к ученикам, сказал: всё предано Мне Отцем Моим; и кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца, и кто есть Отец, не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть."
Иоан.14:13 "И если чего попросите у Отца во имя Мое, то
сделаю, да прославится Отец в Сыне."
Матф.28:19 "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа"

РааВаа, ты не ответил на вопрос человека, но неосновательно наехал на Христианство. Зачем?

Вопрос:
Мусульмане не поклоняются Черному Камню Каабы. Смысл семикратного обхода вокруг, почему именно в этом месте? Что даёт? Последствия? Природа камня?

Здравствуйте
на вопрос об обрезании сначала ответил мой брат, я лишь добавил информации, прошу прошения, не считайте это за наезд. Если выглядит таким то прошу прощения. Но Вы не ответили на мои аргументы, кратко : 1) Обрезание вечный завет 2) христиане последователи Иисуса (мир ему) 3) Иисус и его ближайшие сподвижники были обрезаны. 4) Сам отменивший обрезание был обрезан и обрезал своих учеников.
Почему христиане не следуют точу что делал Иисус, апостолы?

Маленькая справка, то что видят люди по телевизору (кубическое здание черного цвета вокруг которого идут люди это не черный камень, это сообственно Кааба - мечеть, первый храм Бога на земле)
http://ufolog.nm.ru/kaaba.htm
Черный камень вделан в один из углов Каабы. Как и все обряды в Исламе, они установлены при жизни Посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) и с тех пор не изменялись. Хадж это одна из обязанностей для мусульманина если он имеет такую возможность. Никакой языческой природы и почитания Черного Камня в Исламе нет. Вот доказательство
ГЛАВА 29. О том, что было сказано о Чёрном камне.

767 (1597). Сообщается, что (однажды) 'Умар, да будет доволен им Аллах, подошёл к Чёрному камню, поцеловал его и сказал: «Поистине, мне известно, что ты - (только) камень, (сам по себе) не приносящий ни вреда, ни пользы, и если бы я не видел, как целует тебя пророк, да благословит его Аллах и приветствует , то и я не стал бы целовать тебя!»
(достоверный хадис от Бухари)

недавно американцы заявили что могут разбомбить Каабу. так как мусульмане поклоняются только Аллаху, то ничего для мусульман не измениться, мы также станем обращаться в сторону Каабы .

Про камень - понял, спасибо.
Принято.
Отвечаю:
1) Вечный у иудеев, на то время Богоизбранного народа.
2) Да, Христа-Бога.
3) Да, они были иудеи, так гласил закон для иудеев.
4) Да, сам был обрезан, т.к. он иудей по крови, и поначалу обрезал ученика.
Для обращающихся в Христианство язычников следующие правила из закона (и все учение Христа):
После же того, как они умолкли, начал речь Иаков и сказал: мужи братия! послушайте меня. Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Свое. И с сим согласны слова пророков, как написано: Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее, чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие. Ведомы Богу от вечности все дела Его. Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников , а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.

Вопрос:
Иисус в вашем понимании Пророк. Он говорил, чтобы не верили лжепророкам после Его земного пребывания. Как вы соотносите это с преемством Муххамеда?

:) Приятный человек интересный

Тут сложный вопрос доверия к источникам. В Исламе достоверности материала уделено суперважное внимание. Маленький пример. Есть Хадисы (это выссказывания Посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) и описание его поступков). Так вот после смерти Посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) люди начали всмопимать и записывать его слова , фактически просиходило также как с Иисусом и написанием Евангелия (как пишет евангелист, все пишут и я напишу). Но оказлось что людская память не самый надежный инструмент. кто то забыл, кто приврал. И тогда появилась наука о Хадисах. Имам Бухари был первым кто собрал достоверные Хадисы. Он выслушал (чере 200 лет примерно) около миллиона хадисов и отворал из них около 2000 абсолтно достоверных. для подтверждения достоврености применялись очень строгие критерии (скажем я никак бы не мог считаться достоверным передатчиком, ибо грешен). Напрмер, если человек подзывал животное пустой торбой , то он считался обманщиком и его свидетельство не принималось.
Имея такую науки мусульмане с сомнением относятся к недостоверным фактам. Во первых нет приемственности передатчиков Евангелия. нет подтверждения достоверности перевода и т.д. Слишком много в Евангелиях очевидных противоречий и ошибок. Поэтому мы мусульмане не отвергаем и не принимаем конкретные стихи из Евангелия, пока не будет доказана их достоверность. Очень характерно, что в Евангелии ни разу Иисус не назвал себя богом и не сказал поклоняйтесь мне (плиз, не приводите про альфу и омегу (Иисус не владел греческим и не мог сказать про греческие буквы алфавита).

Здравствуйте, Уважаемые!
В свою очередь хочу задать вопрос и увидеть обе или несколько точек зрения, а может быть и единодушие в следующем вопросе:
Что означает приведённая цитата?
Не значит же это, что Бог анатомически скопировал себя?
Не означает же это, что есть Бог-мужчина и Бог-женщина?
Спасибо.

Что означает цитата - лучше читать толкования Богословов, сходу ответить будет топорно и приземленно.
1. Анатомически не скопировал. Бог есть Дух.
2. У Бога нет пола, ведь пол присущ только земным творениям. Нет пола и у духовных творений - ангелов.

Откуда вы это знаете?

см. Библию.
Докажи обратное.

;)

Хотите сказать, что Гавриил с Михаилом существа бесполые?

Или взять Даниила, которому явился "муж в льняных одеждах"
Там написано не "некое существо бесполого характера", а муж, то есть лицо мужсккого рода. Даниил 10:5-6.

Или вспомним Азазеля.
Или вы, как человек православный не воспринимаете апокрифические книги?

Так вот этот Азазель сошел на землю с третью ангелов небесных. И встретили они дочерей человеческих и увидели, что они прекрасны. Соблазнили их и вступили с ними в связь, от чего родились и расплодились на земле великаны. За что Азазель с его дружками были и скованы где-то в бездне.
А на земле по милости этих великанов воцарилось зло, уж не знаю в чем оно выражалось. Главное, что за это зло на землю был наслан потоп.
Подробностей не помню, нет у меня сейчас под рукой книги Еноха. А вообще, интересная книжечка, надо бы ее найти.

вот типичное возражение загнанного в угол.

Думай что хочешь, но вопрос про пол у духов-тварей и Бога, Который есть Дух вызывает улыбку и нежелание в этой связи что-то доказывать.

2Крошка Мю: согласен что в Писании ангелы именуются мужами, юношами и т.д. Но отсюда не вытекает, что это существа мужского пола в нашем земном понимании.
Люди мыслят категориями привязанными к миру: рай - это калитка в облако, ад - калитка с котлом и т.п.
Апкорифы воспринимаю не более как творчество людей: одних, выдававших желаемое за действительное, других, ложное за действительное, потому что оно ими было нежелаемо (просьба не грузиться ;) ).

У меня вот такой вопрос по существу темы: как Ислам относится к домашним животным вообще и к собакам в частности? Правда ли что нормы Исама запрещают держать дома собаку?

2 Kochegar
В отношении домашних животных есть несколько достоверных выссказываний Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует), которые характеризуют основную этику поведения мусульманина к ним.
Например, вот что рассказано об одной женщине которая попала в ад за "Она держала (кошку) взаперти, пока та не подохла от голода, не давая ей никакой еды и не выпуская (её из дома), чтобы та кормилась сама"».[Сахих Бухари]
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что (однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует , сказал: «Как-то раз одного человека, шедшего (своей дорогой), стала мучить сильная жажда. Он спустился в колодец и напился оттуда, а когда выбрался наружу, неожиданно увидел перед собой собаку, высовывавшую язык и евшую от жажды влажную землю. (При виде этого) человек сказал себе: "Эту собаку жажда мучит так же, как мучила она и меня", после чего он наполнил водой свой башмак, взял его в зубы, выбрался наверх и напоил собаку, а Аллах отблагодарил его за это, простив ему (его грехи)». (Люди) спросили: «О посланник Аллаха, разве нам полагается награда и за животных?» – на что он ответил: «Награда полагается за всё живое». (Сахих Бухари)
Таким образом хорошое отношение к животным это обязанность мусульманина.
В тоже время, в соответствии с нормами Ислама категорически нежелательно держать собаку в доме и для развлечения, можно для охоты и охраны, но либо в отдельном помещении либо во дворе. Выделения собаки являются канонически нечистыми и при наличии собаки в доме практически невозможно читать намаз. Это кстати абсолютно корелирует с Православными представлениями, после того как собака забежит в церковь, ее надо освящать вновь.
P.S. мое личное мнение, содержание собаки в квартире это насилие над собакой (имею соседей у которых целыми днями воет запертая собака), насилие над людьми (собаки все таки могут вести себя немотивированно агресссивно)

Уточню: не освящать по чину освящения нового храма, а кропить св. водой. Сам однажды в этом участвовал ;)
В Ветхом Завете собака признается нечистым животным, отсюда не рекомендуется держать их дома...

Здравствуйте
Ислам религия данная на все времена и всем без исключения людям. Ислам это не только мечети, но и гражданское общество. Законы Ислама охватывают все стороны жизни (наследство, торговля, уголовное право и т.д.)
Зная природу людей Всевышний Аллах дал нам Закон (Шариат) который помогает жить в этом мире и готовить себя к Вечному.
Развод это одна из вещей которые неодобряются, но разрешаются в Исламе. Всяко в жизни бывает, люди могут разлюбить друг друга, чем мучить друг друга лучше развестись. Развод может быть как по инициативе женщины так и мужчины. Одна из причин по которой женщина может требовать развода это: необеспечение мужчиной женщины (по Исламу мужчина ОБЯЗАН обеспечивать жену и детей едой, одеждой и жильем, работающая женщина имеет полное право тратить свои деньги исключительно на "шпильки"), неисполнение супружеских обязанностей и т.д.
Так же Ислам позволяет мусульманину иметь до 4-х жен. Требования: согласие первой (или всех жен), предоставление отдельного жилья (две жены одного мужа не могут жить в одной квартире) и т.д.
При никахе мужчина обязан (без этого никах не действителен) выплатить жене (дать обязательство в выплате) махр (свадебный дар). Он также является исключительной собственностью жены, в современных арабских странах махр колеблется от 10 000 (бедные страны) до 30 000 40 000 долларов (в более обеспеченных) и доходит до астрономических величин в нефтяных

Равен 1 кг красных бабочек :eek:

У меня троюродная сестра скоро никах прочитает и жить начнёт с мужем, потом позже поженяться (надо будет посоветовать мужа на махр поставить, зарядить немеренный). :p
Гражданский акт и никах какую-то взаимосвязь поддерживают? Как условие например?

А че тебя разные религии не устраивают? Бог дал нам свободу выбора...Мы сами и выбираем , кому молиться, у кого просить о благах.... :rolleyes: Не пытайся менять мир. Он сам изменится...

Здравствуйте
не имею такой статистики

вообще то минимальная сумма (я могу ошибаться немного) около 30$ - 1000 руб
в связи с тем что мусульманин при выборе жены на первое место должен ставить богобоязненность, то наверное от нее и зависит сумма

:) шутка...

Здравствуйте
христианство иудаизм это религии данные Творцом Вселенной. поэтому они не могут меня не устраивать...
наоборот я призываю людей к миру и объединению...
мир меняется не отого что я этого хочу , а он менятся потому что так захотел Создатель мира....

Здравствуйте
мира и счастья им...
зарядка немеренного махра может привести к непоправимым последствиям :) старой девой останется...

По Шариату никакой связи нет.... никах это и есть гражданский акт.....
у различных имамов могут быть свои мысли по этому поводу...
в Исламе есть принцип. если человек приложил максимум своих возможностей для изучения какого нибудь вопроса и сделал вывод, то даже если этот вывод неверный он получит (инша Алла) награду Всевышнего Аллаха....
Ислам призывает мусульман к исследованиям размышлениям ...

МИР
МАХР может быть любим даже как идет из Сунны просьба научить читать Куран ( у друга жена сказала что ей Махр нужен такой НАУЧИ МЕНЯ ЧИТАТЬ КУРАН )
одна из версий ЗагсА
еще во время Российской Империи при каждом Имаме при никахе или любой религиозной церимонии должен присутствовать ПОП.
а загс он как бы появился при комунизме с цель вытеснить Никахы и Венчания!

Здравствуйте, уважаемые! Давненько вас не было видно.
Вот эта цитата меня очень интересует! Нельзя ли дать какие-либо ссылки, чтобы я смог уточнить это положение?

Ас-Cаляму Аляйкум, мы же братья в Исламе :)
Передают со слов 'Амра бин аль-'Аса, да будет доволен им Аллах, что он слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Если судья вынесет решение, проявив усердие, и (его решение) окажется правильным, ему (полагается) двойная награда, если же он вынесет решение, проявив усердие, и ош****ся, то ему (полагается одна) награда». (Сахих Бухари)
Относиться к этому надо с осторожностью...... то есть сознавая свою ответственность...

Спасибо.

А что делать, если они друг без друга не могут?

Здравствуйте
1) может это не Ислам? не знаю...

3) Запрещены. А что есть какие то сомнения что явлется азартной игрой , а что нет?

3) Не все так однозначно. Рекомнндую поискать материалы на umma.ru кажется там было

Здравствуйте
конечно брат HAN, хотел сказать что по закогнам Ислама не может быть заключен брак мусульманки ни с кем кроме мусульманина.
Кто такой мусульманин, это человек уверовавший в то что Бог ОДИН, что только один Бог создал все, что только один Бог достоин поклонения и то что Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) было дано откровение и что он Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует).

Таким образом, если кто то сильно любит мусульманку, он всей душой должен уверовать в Бога и тогда им будет прочитан никах.

Молодой ты, умный. Но не корректный ;) если написано "поп", то пиши "мулла". если написал "имам", напиши священник или иерей...

Много хочешь ты от него...Все эти мусульманские бла бла бла только для того и затеваются чтобы унизить другие конфессии. Не заметил,при любом раскладе спора эти поклонники луны (странно во всех религиях Луна олицетворение ночи и зла),сворачивают на явное облаивание чужих святынь и возвеличивание своего купца слямзившего через 600 с лишним лет (а что пораньше соображалки у тормозов не хватило?) Библию...Эдак ,я могу назвать себя открывателем Америки и автором теории относительности....

Этим как раз Вы, Скептик и занимаетесь в данный момент.
Я уважал Вас за настойчивость в достижении уважения к себе в теме про М-Видео.
Для чего портить о себе мнение? - это тема про ислам для тех, кто интересуется.

Не хочу вступать с вами в перепалку,но вот здравое рассуждение и сопоставление фактов мне говорит о том,что ислам является деструктивной религией направленной на разрушение всего созданного другими цивилизациями. Готов поставить свою точку зрения под сомнение если вы мне укажете на церковь перестроенную из мечети либо на мусульманскую страну достигшую ведущих высот в науке,образовании ,культуре...

Ущербный... На таких, как ты, даже не обижаются. Их жалеют.

Тоже не буду с Вами спорить. Ислам - самая молодая религия.
Были и до Мухаммеда пророки, были и до Иисуса пророки, были и до Моисея пророки.
Вообще известных пророков - более 700.

Вы сами какую версию операционной системы предпочитаете - самую последнюю или, к примеру, Windows 3.11 пользуетесь?

вот это откуда информация?
и кто считал?

Ну что ж,жалость не самое плохое человеческое чувство,только вот ,что каксаемо ущербности,то позвольте поинтересоваться,с какого перепугу вы о ней заговорили? А чтобы вам меня стало еще жальче,то съездите в ваш мусульманский рай (Афганистан,Иран..)

Ха ха..примерно это я и ожидал..Вообще,дешевая демагогия очень в стиле всех проповедников этой молодой религии...Я вам конкретные примеры,а вы мне о принципе так сказать "вообче"...В Библии сказано(Новый Завет) ,что явится Антихрист и смутит народы чудесами и многих поведет за собой ,далее следует пророчество о неминуемой войне...Антихрист есть,народы смущены,а война разгорается на наших глазах....

Тема - "Ислам, спрашивайте ..." Давай не будем флудить тут? Хочешь - создай тему, там пободаемся.
Я и сам не хазрат и жду, что скажут люди сведущие - не будем засорять тему!

Нейрон, читал где-то. Набери в Яндексе что-нибудь вроде "количество пророков", думаю, там больше информации.

И еще по поводу ущербности..Если человеку не хватает фантазии и эрудиции хоть как-то назвать себя в Интернете и вместо этого он выбирает для своего обозначения дебильно-недоуменную фразу,то о какой ущербности других он имеет право утверждать?

Нас в медресе такому учили. Тут я соглашусь с 0008.
Учите матчасть, молчел.

Хех...А в афганских медресе учат,что земля плоская и покоится на четырех слонах...За достоверность информации ручаюсь....

есть простое и правильное слово для таких случаев: "передергивать"

Где вы увидели передергивание?

источники какие.
учили в медресе не ответ

Обструкция это называется.

нет ну учили же !
или там учат так без указания источников?

Исламофобия является грехом и противоречит христианскому вероучению, заявил патриарх московский и всея Руси Алексий II в обращении к участникам конференции ОБСЕ по антисемитизму и другим формам нетерпимости, открывшейся в Кордове (Испания). «Наша Церковь всегда свидетельствовала о том, что проявление любых форм нетерпимости, будь то исламофобия, преследование национальных меньшинств в Косово, дискриминация русских в некоторых государствах Балтии - греховны и противоречат христианскому вероучению», - подчеркивает патриарх.

«К сожалению, проявление этого греха имеет место и сегодня, в том числе среди общественных деятелей, публицистов, лидеров экстремистских группировок. Многие из них оскорбляют чувства других наций, включая русскую, попирают их святыни и историческую память», - заявил патриарх.

Типичное проявление лицимерной христианской любви к ближнему... Во всей так сказать красе...

Павлианство кстати это переложенный культ Митры...
готовы поспорить или знаний не хватит?

А вот интересно, Кассандра вошла в этот список или жрецы Дельфийского Оракула? И вообще,кто составлял список и решал этот пророк,а вот этот так себе,попозже прибежал? :D

А кто тебе сказал,что Редигер и прочие современные лидеры христианства не являются предателями и коллабороционистами? В том-то и дело,что христианская культура загнала себя в угол идеями излишней толерантности и гуманизма...Вот вы особо не раздумываете.Правда? Режете башку за крестик ,просто и весело...

Вот меня людская глупость всегда в тупик загоняет!
Порой я даже раздражаюсь на это - видимо я ещё не истинный мусульманин (покорный) ...
С нетерпением жду ответа уважаемого РааВы.

+PS
Хотя это и явная провокация, но всё же надо думать, перед тем как писать!
Это же всё отражается на самого человека!

Ага..будем ждать пока станешь истинным :D Я ошибаюсь или уже были с вашей стороны угрозы в форуме привлечь своих дюже спортивных братьев- мусульман для разборок? Как говорил некто "Верной дорогой идете,товарищи!" :D

О десструктивности ислама(христианство не лучше) соглашусь со Скептиком. (хоть и не в такой форме)
Т.к. очень жесткая система.

Перепуг, все-таки, наверное у вас, а не у меня. Как правило, на интернет-форумах оскорблениями занимаются исключительно, как я уже сказал, ущербные лИЧНОСТИ, которые в реале не могут тоже самое сказать оскорбляемым в лицо. В вашем случае это(из того, что я заметил) - мусульмане и чеченцы.
Знаете, что является одним из самых основных признаков демагогии(дешевой демагогии в вашем случае, на качественную вы никак не потянете)?
Это попытка вложить в уста собеседника те слова и идеи, которые он не говорил.
Наверное надо быть сильно ЭРУДИРОВАННЫМ человеком, чтобы придумать себе такой безусловно редкий ник "Скептик"...
Почему я выбрал именно этот ник? А это не ваше дело. Если вам он кажется "дебильно-недоуменной фразой" - пожалуйста. Вот только не пытайтесь рассуждать на тему, могу ли я о чем-либо утверждать. Во-первых, как я уже сказал, это не ваше дело; во-вторых - вам вообще не идет рассуждать(IMHO). Если мой ник, чем-то не устраивает вас, это не значит что все от него в ужасе.
Кстати, по поводу столь вам "близкой" эрудиции: если вы не знаете, что существуют церкви, построенные из мечетей(кстати, не так далеко от Уфы), или не знаете исламских просветителей либо мусульманских государств, добивавшихся когда-либо успехов в культуре/медицине/..., то это не значит, что этого нет на самом деле. Также это не значит, что кто-то должен вам все это доказыывать, после того как вы оскорбили их религию/религию предков, а значит, и их самих. Хотя... Вообще-то вы правы - это неправильные пчелы, и мед у них, соответственно, тоже неправильный...
Ну, да ладно.... Что-то я затянул.
P.S. Сразу хочу вам сказать - вступать в перепалку с вами я не намерен; это мое последнее сообщение, обращенное к вам в этой теме. Почему - потому что не вижу смысла. Тоже самое предлагаю делать и остальным участникам этой темы(0008,PaaBaa и т.д.): игнорьте его господа, таким образом вы не дадите ему возможность самореализоваться за ваш счет. Что касается модеров - надеюсь они тут все почистят.

Чудак! Ты не со своих слов поёшь! Извини, - слышал звон, да не знаешь откуда он.

Я говорю о том, что свою душу (сознание) надо стараться держать в чистоте, независимо от религии или атеизма.
Плохие мысли приводят к тому, что человек сам себе наносит вред.
Вам угроза чудится отовсюду - это уже признак тревожный.

Большей частью не для Вас пишу.

+PS
Да, действительно, - это моё последнее сообщение к Вам, Скептик.

"Каждый получает то, что хочет: верующие получают рай или ад, скептики - ничего"

два культа не будут жить дружно т.к. один культ есть отрицание второго.

Файлы, созданные в последней версии программы, могут не открываться в предыдущей, но не наоборот.

Перепуг, все-таки, наверное у вас, а не у меня. Как правило, на интернет-форумах оскорблениями занимаются исключительно, как я уже сказал, ущербные лИЧНОСТИ, которые в реале не могут тоже самое сказать оскорбляемым в лицо. В вашем случае это(из того, что я заметил) - мусульмане и чеченцы
------------------------------------------------------------------------------------
Слышь,чудило на букву "М" то же самое я говорил полтора года только переводчиком у меня (языками не владею) был ПКМ , а потом СВД...Ага,игнорь...Типа,не хватает аргументов дык мы просто слушать не будем.. :D Так и пойте друг другу про джихад и про то какие вы крутые челы...Только не заиграйтесь робятки...Мир пока воспринимает ваши удары болезненно,но все еще индифферрентно.. Но когда "количество перерастет в качество" по всем законам диалектики ,то мы посмотрим как вы запоете когда за вас по-настоящему взъярившись возьмутся...

Христианство тоже вышло из Иудейской религии однако...

О чём и речь! Информация со временем искажается и устаревает.

Приношу свои извинения всем кого я вольно или невольно оскорбил или обидел .. Я позволил эмоциям взять верх над разумом,что несомненно , нехорошо меня характеризует. Вас надо ненавидеть холодно и расчетливо...Больше в этой ветке постараюсь не писать... Еще раз извините...

Читаем Дидро трактат о терпимости.

очень деструктивная религия
(по странам видно очень хорошо)

Это если вы имеете в виду современный католицизм или протестантов там, американских... Которые голубых женят и т.п.

Православие же никогда не было толерантным - в этом можно убедиться, внимательно изучив его историю.

Гуманизм излишним не бывает, как вообще не может быть "слишком много любви"

Очевидно, что отбрасывать "все , что разделяет" придется христианам. Определенно, весь Символ Веры. Ибо общий знаменатель всегда ищется по наименьшему, в данном случае, по исламу.
Нужно будет определиться, кто таков Бог Иисуса Христа и кто же есть бог Мухаммада... Потому как только одному существу, имеющему вполне определенное имя и свойства, очень нужно убедить людей в том, что Христос - простой человек, а не есть Господь Спаситель.
Очевидно, что уже в этом месте об экуменизме никакой речи не может быть. Так как белое не может быть черным и наоборот.

Ислам, безусловно, имеет право на существование, как и любая другая языческая (с т.з. христианства) религия и безусловно имеет право на терпимое к себе отношение, как мощное культурообразующее явление. Вот только об объединении заводить разговоры не нужно - не имеет смысла. Вообще.

а вот и живая иллюстрация того что я говорил о культах

Во-первых "существует" материальный мир. Бог "есть". И он находится вне времени и вне материального мира. Он сам их сотворил, как он может в них находиться?

Уважаемый, вам достоверно известно то, как представляли себе мир первобытные люди? Вам достоверно известно то, как они воспринимали погодные явления и как себе их объясняли? Вы уверены, что первобытный человек объяснял погоду так, как это делаете вы для своего малыша? Вам достоверно известно психология тех людей?

Очень рекомендую к прочтению честертоновского "Вечного Человека" Это к вопросу об объяснении погоды и вообще, о возниконовении религии вообще.

сильное утверждение..

Снова не хотелось бы спорить именно в этой теме, т.к. в сообщении нет ни одного вопроса,
но есть явные несуразности, уж простите!

Бог один, Христос - не Господь, а ислам как раз-таки направлен против язычества - многобожия!

Замечательно сказано! Вам респект!:)
То есть, что же это выходит - передрали Евангелие, выкинули из него, что не нравится, воздвигли на базе иудаизма+христианство свою религию, а теперь подвергаем сомнению источники, на базе которых и воздвиглись? Не змея ли это, кусающая себя за хвост? Потом. Отчего вы считаете, что Евангелия плохо переводились и вообще недостоверны? Существует колоссальный опыт анализа источников, Евангелия складывались в резуьтате отбора и отсеивания многочисленных источников... Зайдите пожалуйста на форум www.kuraev.ru/forum, там подобные вопросы очень хорошо рассматривались много раз.
Короче. Никогда нее говорите "у нас отважные разведчики, у них гнусные шпионы":)

Евангелие вы не читали, ибо в Евангелии Иисус явно называл себя Господом. Ибо непонятно тогда, за что же Его распяли?
Да будет вам известно, что в те времена по Палестине бродило всевозможных "машиахов" немерянное количество, примерно так же, как и у нас нынче объявилась куча "Исусов Христов", страдающих тяжелой формой шизофрении. Но распяли отчего-то только Одного. Отчего? Оттого, что даже на допросе у первосвященника Анны Он назвал себя священной формулой, "Я Есть". Так о Себе мог говорить только сам Господь Бог. Для иудея сие есть кощунство.
Только не говорите, что эти стихи, опять-таки, не достоверны. На допросе присутствовал достаточно грамотного народа, чтобы записать все сказанное там.

Ну и развели же вы тут....

Тема, мне кажется, вовсе не для того создавалась.
Поэтому предлагаю всем противникам, как ислама, так и любых других религий удалиться куда-нибудь в другое место, где можно будет, никому не мешая, спокойно вступать в бесполезные и бесплодные споры, ибо, что в них толку, если каждый все равно останется при своем мнении.
А здесь останутся лишь те, кто желает получить ответы на интересующие вопросы.

Политеизм - одно из разновидностей язычества. Ислам с точки зрения христианства есть одна из форм язычества.

Не знаю, против чего там направлен ислам.
Точно знаю, что христианство есть для спасения человека и Христос есть Господь, пришедший за нами, загнавшими себя в смерть и болезни.

Ну пусть будет так. Вопросов-то у Вас нет!
Для меня "нет Бога кроме Бога", а Мухаммед - не Бог, а посланник Бога и Иисус не Бог, а посланник Бога.

Здравствуйте
“О те, которые уверовали! Воистину спиртное, азартные игры… – мерзостью из дел Сатаны. Сторонитесь же этого! Возможно, вы преуспеете. Поистине Сатана хочет посеять между вами вражду и ненависть через алкоголь и азартные игры и отвратить вас от упоминания Аллаха и от молитвы-намаза. Не прекратить ли вам [заниматься этими скверными и гнусными делами]?!” (см., Св. Коран, 5:90, 91).
Некоторые ученые говорят, что основным критерием определения азартности-неазартности игры является “случай, дело случая”. Например, какая выпадет цифра на рулетке или карта при игре в карты. Также можно говорить и о психологической зависимости, азарте, которые могут так поглотить человека, что тот забудет о своих общественных, семейных обязанностях или обязательствах пред Всевышним.

Не путайте со жребием. В случае необходимости выбора одного варианта из нескольких, жребий, жеребьевка допустима. Каноническая позволительность этого обоснована действиями самого Пророка Мухаммада (да благословит его Всевышний и приветствует).

взято с сайта http://www.umma.ru/questions/gaming/
Там можно посмотреть более подробно

учтите что Ислам это религия свободы, но и ответсвенности.
Еще во времена сподвижников (да будет доволен ими Аллах), существовали люди которые добровольно накладывали на себе более строгие критерии и более легкие (конечно в рамках Шариата). Однако это не означает что каждый должен следовать за наиболее строгими предписаниями, но...
Каждому держать ответ лично...

Здравствуйте
Поверьте я тоже могу наезжать и разговаривать любым тоном и языком, но не хочу....:)
Короче, обвинять Ислам в неком передирании из христианства, это все равно что обвинять христианство в передергивании иудаизма и языческих культов Рима..
К сожалению Вы наверное не знаете принципы отбора Евангелия (и уж точно не знаете достоверное читал я его или нет. а если читал то насколько часто).
Приведите отрывок из любого из четырех Евангелий в котором есть прямая речь Иисуса (мир ему) в котором он говорит: Я Господь или я Бог, или поклоняйтесь мне.
Как только Вы приведете примую цитату, мы сможем узнать о Вашей компетенции по поводу знания Евангелия (еще раз попрошу, не приводите про альфу и омегу, Иисус (мир ему) говорил на арамейском языке и не мог знать букв греческого и к тому же слова Бог и Господь в этой фразе нет)

Т.е. говорить подлинную подлинную правду.

.
"Если Бог есть", то он везде. Я не знаю, может быть Он - это поле (как физическое явление),
может быть Его природа волновая, или Он состоит из частиц.
На данном уровне развития мы не может вообще даже предполагать его природу!
Может быть мы входим в его состав?

Нет, нельзя говорить,что Бог везде или всюду,человеческий могзг никогда не сможет понять и осмыслить где Он находится,это не дано нашему мозгу, правильнее считать ,что , Бог в нас самих. :)

Язычество - поклонение нескольким богам одновременно.
В основе же Ислама лежит то, что нет Бога, кроме Аллаха (Бог един), и Мухаммед - посланник его.
Так что Вы тут не правы.

И еще, если Иисус (да будт доволен им Аллах) по Вашим словам Господь, то Вы хотите сказать, что Всевышний кушал, извините, ходил в туалет, чистил зубы?
А как же тогда Ваши слова, что Бог находится вне материального мира???
не сходится что-то... :rolleyes:

Тема постепенно превратилась в перебранку христиан с мусульманами. Что характерно (с) :]

Но не мусульман с христианами!

Всему свое время.

Ага,вы не мелочитесь..Вы просто убиваете...

перестань

Да я уже давно перестал и остыл... :D Просто интересно наблюдать эволюцию масок,от приторно сдержанной физиономии,до оскаленной морды фанатизма... :D

На фарите характерно то, что всегда найдется какой-нибудь злобствующий, с претензией на интеллектуала, маргинал, который превратит самую миролюбивую тему в клоаку, постепенно затягивая туда своими провокациями и остальных, более адекватных участников форума.
Не согласен. Я думаю, некорректно заявлять, что здесь идет перебранка между христианами и мусульманами(или наоборот). По-моему, единственный, кто здесь бранился - это скептик. А христианином его не назовешь даже с бо-о-ольшой натяжкой.

С чего это вы,милейший ,взяли,что я нуждаюсь в вашей классификации и натяжках? Самонадеянны вы...Идите уж дальше проповедуйте.... :D

Скептик, ты в этой теме чего добиваешься?
Название темы читал?
У тебя есть вопросы - задавай. Нет - флуди в другом месте!

Да в том то и дело,что вместо конкретных ответов на конкретные вопросы эти новоявленные просветители начинают юлить,врать и откровенно лицемерить...Тебе это нравится? Простой пример менталитета,ты уже кажется четвертый кто гонит меня из этой темы,заметь,это виртуальный мир и свободное общение,а теперь представь ,ЧТО будет с миром когда эти проповеднички смогут взять верх...Да террор ЧК покажется детским утренником...

Конечно свободное. Но ты пишешь не по теме. Не получил ответов? Вопросы продублируй.
А по поводу - что будет? Тут только Аллах компетентен!

Ничего не имея против Высшего Промысла все же остается актуальным вопрос кто его будет комментировать, интерпретировать и проводить в массы. До сих пор мы наблюдаем лишь шаманские заклинания о миролюбии данной религии при том,что умылись кровью от её "мученников" по самое нехочу...Опять таки опровергая многочисленных пропагандистов, никто еще не видел реального осуждения высших авторитетов и современных апологетов данной религии подобных шагов единоверцев,все опять ограничивается маловразумительным бормотанием в бороду с плохо скрываемой улыбкой...Давай будем реалистами и попробуем услышанную информацию скоррелировать с наблюдаемой...

"юлить,врать и откровенно лицемерить...".... Мда-а-а-а... Как будто про самого себя пишет....
"Конкретных ответов", говорите, захотелось?.. А где же ваши "чисто конкретные" вопросы?.. Пока что кроме вас, здесь никто ничего, за исключением оскорблений (что, судя по всему является вашим коньком), не видит. Если же вы все-таки действительно хотите узнать ответ на интересующий вас вопрос, то: во-первых, извинитесь перед всеми, кого вы успели за столь недолгое время оскорбить; во-вторых, попробуйте в ВЕЖЛИВОЙ и ТАКТИЧНОЙ форме сформулировать ваш вопрос(я понимаю, вначале это покажется вам трудновыполнимым, но все же попытайтесь).

А вот это уже интересно!
"высших авторитетов и современных апологетов данной религии" - вот здесь конкретней

Что мне еще сделать? Понравилось поучать? Смени тон и постарайся включить мозги(или что там у тя вместо)...И перестань поучать ,что для меня трудновыполнимо,а ,что не очень...господин учитель.... :D

Заглянул в Ваш профайл ... Сколько же Вам лет, уважаемый?
По здравости Ваших постов я думал, что пишет никак не менее, чем ... по крайней мере, 30-летний человек!
Да-а-а. Лишний раз убеждаюсь, что биологический возраст не всегда соответствует действительному.
Пишу на полном серьёзе!

А что касается персонажа, с которым Вы ведёте "полемику" ...
Кажется никто лучше него самого о себе не говорит.

Хорошо,давай говорить конкретней... Каждая религия и вероучение опирается на признанных авторитетов в данной области,т.е,на людей наиболее уважаемых и чье мнение очень весомо в сообществе. С этим возражений нет? Исламский мир устроен так же,Где-то духовные лидеры имеют больше власти (аятолла в Иране) где-то эта власть не настолько явна,но тем не менее слово лидера весомо... Так вот,я нигде и никогда не слышал чтобы из уст кого либо из этих уважаемых людей прозвучало нечто более весомое чем дежурная фраза о миролюбии вероучения и ошибок отдельных субъектов чего-то там неправильно понявших. Вне всякого сомнения исламский мир современности загоняет себя в тупик явным или завуалированным одобрением тех кровавых преступлений,что сотрясают мир. Но у его представителей нет политической воли выбраться из этой наезженной колеи и встать на путь диалога заключив некий пакт с другими конфессиями. Почему члены семей смертников не подвергаются остракизму ,а наоборот пользуются неподдельным уважением среди единоверцев? Почему ислам везде при своем появлении выбирает язык диалога-конфликт? Давно все мировые религии отказались от миссионерства как пути пропаганды своего учения,все,но не ислам. Как это совмещается с декларированием свободы личности? Почему призывая христиан и прочих к терпимости представители ислама сами являются так сказать образцом шовинизма? Очень прошу,не обвинять меня в поднятии проблемы "вообче" ,при достаточно объективном взгляде на вещи вы сами обнаружите великое множество примеров иллюстрирующих мои вопросы. Отсутствие времени не позволяют мне все подробно описывать ,вынуждая ограничиться фразой "это есть"...Замечу,ни один из священников с кем мне доводилось беседовать не опускался до хулы в адрес ислама,но вот ВСЕ проповедники и просто мусульмане при любой достаточно продолжительной беседе рано или поздно срываются на явное или скрыто оскорбление Х.."на доски молитесь,нечистые,книга искажена" и пр.это еще очень мягко...Однако же при малейшей критике в свой адрес тут же прорывается агрессия и желание удалить оппонента,из форума,или из жизни не так уж и важно...Важен сам ход мысли...

На свою подпись еще раз посмотри..Или так просто впиндюрил не вникая в смысл....

Уважаемый ,Блин,все ники заняты ! Приношу Вам свои извинения за недопустимый тон в общении с Вами. Меня может извинить лишь,то,что я не потрудился заглянуть в Ваш профиль,о чем сожалею. Я вел с Вами дискуссию как с человеком находящемся со мной в одной возрастной категории и примерно равного жизненного опыта. Однако увидя Ваш весьма юный возраст весьма пожалел о тех резкостях,что имел неосторожность наговорить Вам. Удачи Вам в многотрудном занятии познания мира ... Позвольте напоследок высказать Вам если не совет,то пожелание, никогда не доверяйте явному за ним всегда скрывается тайное и очень часто противоположное....

Спасибо. Вдвойне приятно это слышать от преподавателя ВУЗа. Что же по поводу моего возраста - в начале сентября 20 лет исполнилось.
Что же касаемо персонажа - тут я с Вами солидаризируюсь. Мои комментарии к его постам будут излишними. Все, что нам надо было о нем знать, он уже рассказал.
2 Фартовый и все, все, все:
Дамы и господа! Я призываю бойкотировать в этой теме ВСЕ посты скептика, какого бы содержания они не были, до тех пор, пока он не извинится перед ВСЕМИ, кого он оскорбил. Говорят: "Горбатого могила исправит". Давайте проявим гуманизм, и не будем доводить беднягу до кладбища, а попробуем научить нашего недоросля-митрофанушку правилам хорошего тона на фарите!

Прошу прощения за менторский тон, но всё-же порекомендовал бы Вам отредактировать свой пост.
Во первых, он перед Вами извинился.
Во-вторых, всё-таки, мне кажется он Вас старше по возрасту, а уже одно только это заслуживает почтения.
В-третьих, неизвестно, что привело его к таким заключениям.
Не исключено, что у человека есть основания ненавидеть ислам, и всех, кто принимает эту веру - всякое в жизни бывает!

Но дело Ваше - каждый имеет право на свободу слова.

Хе..хе...максимализм юности и святая уверенность в своих безграничных силах...м-да...Вам еще многому придется научиться....

Да уж..более чем...

Давайте по пунктам:
1). Да, Вы правы. Он извинился передо мной. А до этого также извинился перед теми, кого оскорбил своими высказываниями об Исламе и мусульманах. Правда, заметив при этом, что "вас надо ненавидеть холодно и расчетливо...". 0008, неужели Вы настолько наивны, что не видите сарказма в его словах?
НЕ СОГЛАСЕН! Не то, чтобы я был совсем конченным нигилистом, но по-моему, только лишь разница в возрасте не может заслуживать почтения. Для того, чтобы завоевать почтение, надо суметь не только родиться на n лет раньше, но и иметь кое-что в довесок... IMHO.
А вот это уже сугубо его личные проблемы! Мне как-то по барабану, кто, кому, где, в какое место насолил, но я не позволю себе сидеть и отмалчиваться, когда какой-то псевдоэстетствующий псевдоинтеллектуал оскорбляет религию моих предков.

Здравствуйте уважаемые
Ас-Cаляму Аляйкум братья и сестры

не стоит ругаться

Всевышний Аллах сказал в Благородном Коране (Сура 7)
198. Если ты призовешь их на прямой путь, они не услышат этого. Ты видишь, как они смотрят на тебя, но они ничего не видят.
199. Прояви снисходительность, вели творить добро и отвернись от невежд.
200. А если сатана станет наущать тебя, то прибеги к защите Аллаха, ведь Он – Слышащий, Знающий.
201. Воистину, если богобоязненных людей коснется наваждение от сатаны, то они поминают назидание и прозревают.
202. А в своих братьях они (дьяволы) усиливают заблуждение, после чего они не останавливаются.

Когла Всевышний Аллах отправлял Моисея (мир ему) к самому страшному язычнику, к тому кто возомнил себя богом и угнетал народ поклоняющийся Всевышнему Аллаху, и тогда было сказано
(20.44) Говорите с ним мягко, быть может, он прислушается к назиданию или устрашится».

Посмотрите как прекрасен этот слог, говорите мягко со своими противниками, они во власти дьявола. глаза их закрыты они опъянены злобой.
Их злоба не помешает Всевышнему Аллаху, не помешает исламу, просто нам нужно становиться лучше, мягче, изучать и сохранять свои Веру.

Здравствуйте
Исламcкая точка зрения на христианство
Это родственные религии. Христиане не язычники, истинные христиане это люди Книги.
Христианство это религия которая продолжила религии единобожия

Я в курсе. Речь как раз о том и шла, что ислам и христианство родственны.

Ну да ладно, тут возник такой вот вопрос: Вы говорите - "христиане не язычники". А как мусульманину полагается относиться к язычникам или атеистам?

Брррр! Люди, не влазьте в эту тему не по теме...
Есть для споров сайты типа "Православие и ислам". А тут для интересующихся исламом есть возможность узнать что-либо...

От Иоанна, гл. 14:
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне ; а если не так, то верьте Мне по самым делам.

Прямее некуда, но это так - защита, не более, тема не про это...

От лица Христиан (которые в состоянии афекта тут набарагозили) извиняюсь. Нет месту спорам тут!

За что и за кого ты извиняешься? Даже если бы кто-нибудь здесь и был христианином, то ты все равно не должен был бы за него извиняться. Если другой христианин совершит преступление, то ты и в тюрьму за него пойдешь? Каждый отвечает за себя. Каждому воздастся по делам его.
А что касается споров, то мне кажется, что их не избежать. Главное, что бы полемисты были корректны и уважительны друг к другу и конфессиям, которые они представляют(либо не представляют, если это атеисты или агностики).

Вот смотри: кроме как через меня к моему холодильнику не проберешься. Я - холодильник? :]

Дальше скипнуто до ключевого момента:
Это указывает только на взаимопроникновение, сопричастность, но не на тождественность.
Имеем два высказывания:
1) "Дела творю не я"
2) "Дела творит отец"
из которых с неизбежностью следует "отец - не я".
Я в жизни, и жизнь во мне. Следует ли из этого, что я - жизнь? Ни в коем разе.
Оно везде есть.

Нет полемике! ей 14 веков - толку нет. есть полная уверенность в своей правоте каждой веры... тут будет ссылкокидание и наезды. Кому это выгодно? Никому из сторон, только контролирующим процесс сатанистам на потеху и радость (вон тока масла подливают в огонь ярости).
Толерантность, взаимоуважение, веротерпимость - должны быть прежде всего. А Господь рассудит...

Т.е. это не вы в своей "полной уверенности" друг на друга наезжаете и ссылками, а то и чем потяжелее, кидаетесь, а мы "процесс контролируем"? Действительно, забавно :]

Раз уж так, то вам на нас молиться положено - что бы вы делали без таких козлов отпущения, на которых можно свалить все собственные косяки? :]]]

где же твоя холодная голова?
я сомневаюсь что обидивший тебя Ислам проповедует кто либо из здесь постящих, так что претензии твои все же надуманы к нам...

народ чем далее тем хуже, я полностю поддерживаю скептика, молодец братан ты как мои мысли сюда выложил, мне не надо переписывать. не согласен только с тем что ты с ними такую бодягу развел, вот и все. ни к чему ето не приведет у них в египетских вузах другое немного мышление на мир. ты сам подумай если ты вся жизнь смотришь и учишь одну и туже книгу яб сказал что у меня бы на третье прочтение мозг бы вскипел от скуки. прочел я етот коран один раз и мне хватило чтоб сделать выводы, все ето такаяже хрень как и библия и тора и все прочии направленное и придуманное человеком для того чтоб другие смерти не боялись и чтоб можно было во времена мохамеда оправдать войны которые вокруг красного моря проишодили и будут проишодить. да я христианин, но заметьте что я не ору на всэ углах как хорошо быть христианином и как неправильно быть кемто другим, и я не создаю здесь темы направленые на образование других христиан ибо мне по барабану кто во что верит и сколько я знаю про ту или иную религию, и не ссылаюсь на левые ссылки левых авторов. вот вам на последок цитата из корана "...if you suspect your wife in infidelity, beat her...." взято, из главы про женшин вот и обьясните мне, если вам ето надо как такое может сказать бог, который вселюбиший. я знаю что в библии такогоже ***ма навалом и мне пофиг, шас говорим не о библии или может моя интерпретация слова бей, не такая какая она должна быть?? а если долго и сильно смотреть на стул и пялясь на него говорить себе что ето стол то через некоторое время ты на месте етого стула, стол и увидешь. ето к вопросу об изучении корана и разных интерпретациях.
короче респект, скептику, молодец чел один здесь за нормальных людей отдувается против фанатов

в двух словах все ето называется лицемерие и демагогия, верите в свой ислам ну и верьте но тем не менее ни каждый мусульманин террорист, но каждый террорист мусульманин вот и факт налицо, если ето крик души людей у которых нет больше выхода?? но извините меня то что ума не хватило изобрести Атом бомбу или договорится то ето чья вина может надо было меньше времени третить на перечитывания корана и больше на полезные мысли?? типа развитие свобод или дипломатии?? арабы изобрели числа, согласен молодцы но ето еше до ислама

Слушай, Хастлер, предыдущий твой пост - это самое длинное предложение, какое я в своей жизни встречал!
Честно признаюсь - не дочитал.
У меня к тебе другое дело.
Помнишь, ты мне 100 баксов проиграл?
Я этих денег не возьму, т.к. "заработаны" не честным трудом,
в то же время, думаю они тебе "ляжку жгут", т.к. по всем религиям, долги надо отдавать ...
Я хотел, чтобы ты их Потомку перечислил, а он мне за это книжку подарил, но Потомок что-то не откликается.
Давай вот что сделаем: ты их у себя ... "на Родине" - хотел написать ... в общем, там где живёшь,
отдай бедным людям или иное какое благое дело соверши,
а потом здесь отпиши, что сделал.
Лады?
Я тебе на слово поверю.

насчет нала так уже и сделал, не поверишь но всеже, перечислил 100 австралийских организации которая занимается поиском лечения от рака, более каждый год итак перечисляю по 250 австралийских в организацию которая ишет лечение для болезни сердца 100 австралийских ето около 80 американских то есть 20ка еше в долгу, ее я раскидаю на улице убогим а насчет того что ты мне реквизиты не дал........ да был обижен и корман жгла почему так уже и поступил

плохо только то что офицальный чек на ето дело придет только к концу финансового года, который здесь кончается 30 июня, но если тебе действительно интересно, оставь факс и я тебе его скину как подтверждение добрых намерений если такой расклад не устраивает, то могу скинуть чек на такуюже хрень за прошлый год по факсу

Спасибо за поддержку. Обрати внимание,они устроили свой религиозный ликбез на ресурсе для свободного общения где кажды говорит о всякой всячине и постоянно тусуется молодежь. Но как только начинаешь вступать с ними в полемику или высказываться не в русле их словоизмышлений,то они все дружненнько начинают шипеть,что лучше бы тебе убраться отсюда на какой нить религиозный сайт и от них подальше..мол это их место...В этом весь ислам с его пропагандисткими приемами...Тихонько и мягко заползти, пригреться,а уж потом и объявить приютившее пространство своим собственным и начать выкидывать из него всех остадьных..Если сделать историческую ретроспективу,то увидишь-так было всегда и везде...

Да, молодец, спасибо, вижу - "реальный пацан" и слов на ветер не бросаешь!
Чек не нужен - верю на слово, - зачем нам друг-друга обманывать - понты не перед кем ломать.
В расчёте.

совру, изи скажу, что спать не дает мне этот вопрос, но тем не менее был и будет он у меня всегда: почему в исламе така дискриминация по отношению к женщине? показателен анекдот:
На обочине дороги в Узбекистане голосует узбек. Останавливается грузовик. "Эй, шофера, до Куляба возмешь?""А сколько вас?""Два человек, четыре баран и один женщина".
___________
192.168.3.5.

Вообще для того времени, когда Мухаммед все это дело придумал, это было не дискриминацией, а вовсе даже наоборот - хоть какие-то права появились. Другое дело, что потом все на том же уровне и осталось.

Здравствуйте
я тоже так думаю LX
мы с Вами уже немного общались... Конечно у нас разные позиции, возможно диаметрально...
Вопрос только в корректности и обоснованности...
Я думаю что нет нужды относить к христианству бездоказательность и эмоциональность некоторых..
Для меня Вы более мусульманин, чем тот мусульманин кто пьет орет и ворует, наверное примерно так же може сказать и Вы

Здравствуйте

Для того чтобы ответить на вопрос необходимо понимать что подразумеваете Вы лично под словом дискриминация. Показателен анекдот, Вы спрашиваете почему в анектодах про узбеков дискриминация женщин или то что они плохо говорят по русски? Где тут Ислам, где женщины и где узбеки?
(Баба с возу кобыле легче. Вывод :D Русский человек должен беречь лошадь а не женщину. Женщина хуже лошади. Женщина не человек. Хороший мужчина обязан сбросить женщину с воза)
Приведите конкретный факт и его непосредственно обсудим (1 или 2 факта, без общих фраз)
С надеждой на понимание :)

Здравствуйте
Когда Всевышний Аллах отправлял Моисея (мир ему) к самому страшному язычнику, к тому кто возомнил себя богом и угнетал народ поклоняющийся Всевышнему Аллаху, и тогда было сказано
(20.44) Говорите с ним мягко, быть может, он прислушается к назиданию или устрашится».
Надо конечно сказать что неверие и многобожие являются самыми тяжкими грехами. Однако верующий обязан мягко относить с заблудшему, конечно если жизнь не находится под угрозой.
Мусульманин обязан вести работу над собой для того чтобы являть пример для многобожников и атеистов и по мере возможности и знаний доводит знания..
Наставить на путь может только Всевышний Аллах

Вот это тоже не совсем понятно. А если тот же язычник предложит мусульманину оставить его в покое - что подобает делать мусульманину?

Здравствуйте
если все упростить... вот я с Вами разговариваю, если Вы не спрашиваете не разговариваю....
Дома я учу своих детей, если Вы ко мне домой не приходите и не требуете мне заткнуться, то какие собственно проблемы? :)
Мирно расходимся...
Священный Коран
2 256. Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий.
каждый сам принимает решение

Так...Открываем Устав Коммунистической партии,читаем..Благодать разливается по душе...Открываем Моральный кодекс коммуниста,читаем...Ляпота и великолепие..Закрываем и то и другое..смотрим вокруг...Хм..или мы что-то не то прочитали или прочитавшие чего-то там не поняли... :D

Хорошо. Как тогда объяснить религиозные преследования в некоторых исламских странах?

Здравствуйте
читаем

Скептик
Senior Member
Зарегистрирован: Oct 2004
Откуда: Уфа
Приношу свои извинения всем кого я вольно или невольно оскорбил или обидел .. Я позволил эмоциям взять верх над разумом,что несомненно , нехорошо меня характеризует. Вас надо ненавидеть холодно и расчетливо...Больше в этой ветке постараюсь не писать... Еще раз извините...
27-09-2005 21:08

Матфей 5.44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

Уважаемый,отдаю вам должное,цитатки вы ловко научились выдергивать и вставлять. Но вот конкретных ответов избегаете и позицию свою не имеете (либо скрываете) вообще-то это назывется начетничеством...

Здравствуйте :)
Чтобы я попытался ответить достоверно желательно привести конкретный пример.
Желательно учесть что что есть понятие: страна живущая целиком и полностью по Исламу, а есть страны в которых большинство населения заявляют о своей приверженности к Исламу.
Пример:
РФ это светсткое государство в котором около 80% населения этнические христиане (регулярно посещают церковь (прихожане) 4-5 % от них)
Турция это светское государство, преследующее Ислам, в котором большинство населения исполняют религиозную практику.

Здравствуйте
спасибо (вставляю с помощью куте и пасте, главное знать где взять. Приходит человек, щелкнул 5 раз мышкой, комп работает. 10 за щелчок мышью, 300 за то что знаешь как щелкать :). Знание сила. первым словом ниспосланным в Коране было слово: Читай!. Очень полезно..
моя позиция выражена в первом посте и в теме
на конкретный вопрос постараюсь дать конкретный ответ
Если я не заметил Ваш вопрос обращенный ко мне, прошу прощения, продублируйте плиз..
P.S. на этом прервем пререкания... если Вам интересно то не позорьте себя, задайте вопрос поговорим... обсуждать меня лично я думаю другим не интересно...
жду вопрос, если нет ставлю игнор..(надеюсь на аналогичный поступок с Вашей стороны)
не обижайтесь спасибо...

И еще..вы процитировали меня,но урезали таким образом,что весь смысл моей фразы в вашей интерпретации свелся к моим покаянным извинениям перед вами.хотя полный смысл был диаметрально противоположный.Что-то мне это подсказывает мастерскую руку фальсификатора и надергивателя.. Как говорится, не удержались? Если вы мне меня же цитируете с такими раскордансами,то как вам доверятьинтерпретацию авторов которые не могут вам тут же возразить?

Было написано ранее,дублирую по твоей просьбе........................................................Хорошо,давай говорить конкретней... Каждая религия и вероучение опирается на признанных авторитетов в данной области,т.е,на людей наиболее уважаемых и чье мнение очень весомо в сообществе. С этим возражений нет? Исламский мир устроен так же,Где-то духовные лидеры имеют больше власти (аятолла в Иране) где-то эта власть не настолько явна,но тем не менее слово лидера весомо... Так вот,я нигде и никогда не слышал чтобы из уст кого либо из этих уважаемых людей прозвучало нечто более весомое чем дежурная фраза о миролюбии вероучения и ошибок отдельных субъектов чего-то там неправильно понявших. Вне всякого сомнения исламский мир современности загоняет себя в тупик явным или завуалированным одобрением тех кровавых преступлений,что сотрясают мир. Но у его представителей нет политической воли выбраться из этой наезженной колеи и встать на путь диалога заключив некий пакт с другими конфессиями. Почему члены семей смертников не подвергаются остракизму ,а наоборот пользуются неподдельным уважением среди единоверцев? Почему ислам везде при своем появлении выбирает язык диалога-конфликт? Давно все мировые религии отказались от миссионерства как пути пропаганды своего учения,все,но не ислам. Как это совмещается с декларированием свободы личности? Почему призывая христиан и прочих к терпимости представители ислама сами являются так сказать образцом шовинизма? Очень прошу,не обвинять меня в поднятии проблемы "вообче" ,при достаточно объективном взгляде на вещи вы сами обнаружите великое множество примеров иллюстрирующих мои вопросы. Отсутствие времени не позволяют мне все подробно описывать ,вынуждая ограничиться фразой "это есть"...Замечу,ни один из священников с кем мне доводилось беседовать не опускался до хулы в адрес ислама,но вот ВСЕ проповедники и просто мусульмане при любой достаточно продолжительной беседе рано или поздно срываются на явное или скрыто оскорбление Х.."на доски молитесь,нечистые,книга искажена" и пр.это еще очень мягко...Однако же при малейшей критике в свой адрес тут же прорывается агрессия и желание удалить оппонента,из форума,или из жизни не так уж и важно...Важен сам ход мысли...

Ну, например, Марокко. Там истерия по поводу сатанизма доходит до абсурда - вплоть до того, что черную футболку надеть нельзя, хотя связь тут самая косвенная :]

А в Судане и христиан гоняют. Уж "людей Книги"-то, вроде, нельзя?

хм..
не знал.

Вот теперь знай :] Мотивация была презабавная: дескать, если не подвергнуть административному наказанию молчела, надевшего черную футболку, то из него может получиться Бафомет в балахоне (sic! я цитирую!) :]

отношение к женщине в исламе - общая фраза?
ИМХО вполне достаточная фраза для того, чтоб услышать таки текст об отношении к женщине в исламе... одной из причин вопроса послужила следующая информация:

есть фильм «Покорность», снятый покойным голландским режиссером Тео ван Гогом (был убит исламским экстремистом 1 ноября 2004 года вскоре после показа за то, что в фильме критиковал отношение к женщине в исламе)
___________
192.168.3.5.

Если б в России большинство русских действительно исповедовало православие, не известно как было бы у нас. Православие тоже не самая толерантн. религия.

Я в курсе. Неоднократно сталкивался с "да мы б вас вообще всех поубивали, была б наша воля" :] Но сейчас речь именно про ислам.

ахрень в общем))

Не смотрел. Кто нибудь видел? Где можно посмотреть? Документальный?

+PS
А, кстати, далеко ходить не нужно - лучше, как говорится, один раз увидеть, чем сто раз услышать -
загляните в соседнюю темку: "Девушки, куда, блин, вы смотрите!"

ты туда эммегрировать собрался что ли?)

Нет. Я его привел как пример исламской страны, в которой граждан преследуют по религиозным признакам.

можно было бы и поближе найти...
собственная страна к примеру...

Ага..отдельно взятые республики..

А тут что?

субьекты федерации... что бы не обидно было...

да ту же чечню взять, правда там ситуация вообще абсурдная, боевики ортодоксы, причем с самом плохом смысле, если поймают мусульманина с нашей стороны воюющего, убивают сразу, если русский еще отпустить могут...
у меня дядя вертолетчик, в первую чеченскую летал, специально документы не брал, против братьев воюешь, значит предатель, убивают сразу...

Чечня - не корректный пример. Это национальный, а не религиозный конфликт. Экслуатируется религиозный вопрос скорее для привлечения денежный средств.

не в курсе, но ИМХО раз короткометражный, то значит художественный.. фильм не смотрела, слышала просто о куче скандалов вокруг него (типа, в угоду исламистам фильм сняли с показа на Амстердамском кинофестивале)...

и дальше пра дискриминацию: хиджаб и паранжа - не ее что ли свидетельство, о ней жи и шариат говорит, ставя мужа имамом (руководящим лицом) семьи, и требуя покорности от жены перед мужем....
__________
192.168.3.5.

Очень хорошо сказал. Значит ,мусульмане финансируют религиозную резню? А как же сказочки про миролюбие и покорность? А-а-а,понял...Это для пипла,который ,как известно,все схавает... :D

Мусульмане финансируют борьбу за независимотсь. Вродеб Россия в свое время помогала балканским народам в борьбе с османами.

Здравствуйте
не могли бы Вы привести прямую ссылку на закон (сообщение в СМИ) честно говоря впервые слышу..
и честно говоря не вижу связи...
Может HAN пояснит, он ближе к месту...

Есть страны в которых карается законом оскорбление религиозных чувств, открытый прозелетизм...
Но это не исключительно исламские страны..
К примеру в греции законом запрещено мессионерство, даже католическое..

Европа к нашему счастью пошла другим путем.
И поставила личность выше чьих либо религиозных чувств. Если дарвинизм оскорбляет "деятеля" это полностью его проблема , а не биологов.

о как!.
Хм. Термин враг вам о чем нибудь говорит?

Здравствуйте

Очень общая и тенденциозная..
Общий ответ, нет женщина не унижена в Исламе, а скорее имеет большие права

фильм не смотрел.. вы смотрели? кажется его сняли с фестиваля за порнографичность...

Значит,это так теперь называется? Вообще-то Россия защищая балканские народы от геноцида прямо объявила войну Османской империи. Разницу чувствуете? Одно дело воевать с армией противника при том,что противник тож волен воевать с вами так как посчитает тому необходимым,другое дело финансировать подрывы мирных многоэтажек,взрывы гражданских самолетов,убийство детей и захват роддомов. И заметьте все это делать с уверениями в совершеннейшем миролюбии..

:D :D :D когда вас из платных дезинформаторов попрут идите в цирк..Будете иметь успех... :D

Женщина в Исламе
http://www.islam.ru/woman/

Терроризм до недавнего времени был исключительно еврейско-европейским ноу-хау. Мусульмане и не только они заимствовали его относительно недавно и не без помощи спецслужб ряда неисламских государств. Чеченцам оказывают не страны, а отдельные организации и лица, которые прямо объявить войну России не могут. Да и не 19 век щас, чтобы войны объявлять направо налево, риски нынче выше. Вопрос не о том плохие чеченцы или нет, а в том, что пытаются все конфликты в которых одна из сторон представлена в основном мусульманами, а другая в основном нет представить как конфликт Ислам vs другие конфессии и как аргумент ущербности .

абсолютно ожидаемый ответ, ток вот засада ить: слова вашего благословенного Пророка (и Коран) - теория, а практика такова, что раз сами мусульманки таки считают, что у них меньше прав, чем у мужчин (сужу по виденному в СМИ, читанному на мусульманских форумах иииии по собственному опыту: пребывала туеву хучу лет снохой у свекра-мусульманина), то таки унижена женщина... причем оченно не слабо...
я не ханжа, но чего толька разрешение полигамности стоит...

а еще как-то давно поразил случай: где-то в эмиратах вроде беременную женщину приговорили к 150 ударам палками. за прелюбодеяние..... и посчитали , что облагодетельствовали ее, типа, ваще могли казнить....
__________
192.168.3.5.

Джолик, я это читала, вернее так: я и это читала тоже)))))
-----------------
192.168.3.5.

Стем что первыми оружие терроризма взяли еврейские поселенцы против англичан-согласен,а вот в остальном ,давайте разберемся подробнее.. Ислам с момента своего зарождения и по сию пору ставит перед своими последователями экспансионисткие задачи. Иными словами ислам всегда воевал с христианством,а не наоборот. Но вот.что примечательно,если в начале этого противостояния две цивилизации стояли на одном техническом уровне,ислам даже выше из-за завоевания крупнейших центорв мировой и техн цивилизации того времени (Сирия,Ирак,Персия..),то с течением времени все зримей и явственней сталла проявлятья его консерваттивная суть ,что выразилось во все увеличивающемся разрыве между этими цивилизациями. В то время когда европейская,а правильнее сказать Римско-Греческая цивилизация включала в свою орбиту все больше народов щедро делясь с ними достижениями и сама переживая бурный рост,исламская ,в силу предъявляемых требований к своим последователям замыкалась в узких рамках 5-и кратного намаза и чтения единственной книги... В данный момент мы имеем То,что имеем,мусульманский мир паразитирует на своих полезных ископаемых ничего не производя и стремясь к вечной "осободительной"войне..Эдакие певцы перманентной революции..

Здравствуйте
Ислам основан на Коране и Сунне, ы Ваши мысли о том как считают некие мусульманки никакого отношения к Исламу не имеют. Потом, ваш свекр ходил ежедневно в мечеть? читал 5 намазов? ел только халялную пищу? Если на все вопросы ответ да, то значит Вы можете судить об отношении истинного мусульманина к женщине, если же он по вечерам любил тяпнуть пивка и поесть шкварок, то причем тут Ислам? Вы не натягивайте все что Вам не нравиться под определение, и тnuulf будет Вам счастье...

А дискриминация, когда женщина получает меньше чем мужчина, или скажем наказание больше. так вот наказание за прелюбодеяние по шариату равны и для мужчины и для женщины, где тут неравноправие?

а может мы типа таго бум типа так какбы уважать чувкаков, базарить ну чутка в тему, базар фильтравать..
у тя самага смарю чилд есть (НЕ МАЛЕНЬКИЙ ВЫ уже мальчик), мож от пацанского базара отойдем? а типа ты не против?

Что за намек про ребенка...Ну-ка объяснись!!!!!!!!!!!!!

Скептик у тебя параноя ИМХО

Здравствуйте
еще раз повторю в Исламе нет священников, нет папы римского, нет патриарха, нет человека (или группы) чье мнение было бы обязательным для всех мусульман. В Исламе существет сильное уважение к ученым (людям имеющим большие знания в разных областях)
Поэтому когда Вы говорите что не слышали это и есть правда. Именно ВЫ лично не слышали.
Вот примеры
отрывок из официального заявления
Абду-ль-Азиза Аль Аш-Шейха, муфтия Саудовской Аравии,
о недавних событиях в Нью-Йорке, США:
Что события, которые имели место в Соединенных Штатах и где бы то ни было, заключавшиеся в захвате самолетов и заложников, или убийстве невинных люди, без закона, - являются только проявлением несправедливости, угнетения и тирании, которую исламский шари'ат не только не дозволяет или приемлет, но и явно запрещает, и это - из величайших грехов.
Что мусульманин, который изучает свою религию, и действует на основе Книги Аллаха и Сунны Его пророка (мир ему и благословение Аллаха) не позволит себе впасть в подобные деяния, потому что это вызовет гнев Аллаха, и то, что станет плодом этого - вред и нечестие (на земле).
Ученые мусульманской Уммы обязаны разъяснить истину о подобных делах (т.е. терактах) и отчетливо дать понять миру, что шари'ат Аллаха и Ислам никогда не дозволяют такие действия.
.......
http://www.islam.kz/modules.php?name...e=print&sid=28
Важен сам ход мысли, дело в том что мы живем в век СМИ и те в чьих руках СМИ могут легко навязывать любую точку зрения. Познер сказал: Если по телевизору долго показывать конскую задницу, то она станет популярной..

Наверное ты в чем-то прав...В отношении себя спокоен и не особо таки реагирую даж на явные угрозы...Но вот с рождением сына что-то сдвинулось внутри..дрожу над каждым его дыханием.... :D

То,что вы процитировали никакого вопроса не вызывает и все правильно,но замечу вам я говорил не о необходимости декларации правильных слов,а о реальных действиях свидетельствующих об искренности сказанного... Перечитайте пожалуйста выделенное красным...

Арин, а униженная ет как?

Имеющий уши да услышит
Я Вам привел конкретный не размазанный ответ из центра "вахабизма" в которой говориться о недопустимости и т.д.
А почему народ ликует...
когда падали башни торгового центра, простые русские люди радосто замечали Вот вам за сербов, вот вам за мирового полицейского, вот вам за унижения гуманитарной помощи, и если Вы лично этого не видели, это говорит только о Вашей персональной неосведомленности...
Почему считают народными героями?
Да именно потому почему Гаврило Принцип является национальным героем Сербии (признайтесь Вы не знаете кто это, без гугла). Именно потому, что куча белорусских партизан бросавшихся под танки, это герои а не террористы...
именно потому, что народовольцы считались героями 100 лет в россии..

Зачем же так высокомерно...кое чего и без гугла знаем...И студента Принципа и принца Фердинанда и про Сараево где-то слышали.... :D Не надо считать себя верхом эрудиции,а всех прочих так,попзже прибежавшими....Смею вас заверить,что в свое время имел честь получить неплохое образование...Что же касаемо партизан,то нелишне вам напомнить,что бросались они под танки на территории своей Белоруссии,а не в пригороде Берлина,хотя и там тож было...Да и с Гаврило примерчик так себе..Сербия находилась в протекторате,а фактически под оккупацией Австро_Венгрии....В общем не убедили...

я натягиваю? ну не смешите ж меня, право...я от умных тетенькаф и дяденькаф слышала (и не раз) , что таки многоженство - чистеший пример женской дискриминации...

1 - знаю, что в исламе за прелюбодеяние наказывают обоих одинаково, но... в приведенном случае ничегошеньки не говорилось про мужчину, поэтому ИМХО: его вообще и не искали...
2 - не слышала, чтоб где-то еще в современном мире, кроме исламистских государств, так жестоко карали за прелюбодейство....
3 - повторю:
- не шариат ли предписывает жене быть покорной? и не там ли таки записано , что муж - имам в семье, а?
- мусульмане из уважения к правам женщин рады укутать их в хиджаб, ато и еще того круче - паранжу на всех поголовно одеть? эт жи стока шарма придает женщине! за каким лядом тьма кутюрье коллекции создают, чтоб сделать дам королевнами? мило дело ислам: закутали своих женщин в хиджабы и паранжи и все дела...

и это... вопрос есчо один: женщинам в мечети можна рядом с мужчинами намаз совершать?
________

192.168.3.5.

Арина,ты еще его спроси про рай для женщин... :D :D :D Для женщины загробная жисть не предусмотрена конструкцией потому как развлекаться с гуриями ей,хм....нечем..Да и души у неё как таковой нет... :D :D :D ..Так что бездушная ты и вообще тебя нет это все наш коллективный глюк... :D

1) То что Вы не прочитали это в новостях это не есть утверждение дискриминации, я Вам првел исламскую точку зрения (Вы проигнорировали вопрос про свекра, хотя усиленно его продвигали как "эксперта" в области исламских взаимоотношений)
2) То что Вы не слышали, опять таки не моя проблема, тора предписывает побивать камнями прелюбодеев (напомню что евангелие подтверждает тору)
3) Да Ислам говрит о различиях между мужчиной и женщиной. Мужчина (муж) обязан обеспечивать жену, жена работать не обязана. Если работает имеет полное (данное Исламом право) все свои деньги тратить исключительно на "шпильки"
Не могу удержаться от доступных аналогий, съездите в православный монастырь и приглядитесь к одежде монахинь. Сходите в церковь где служит священник ортодокс и есть пяток активных старушек, уверяю за джинсы и косметику получите по первое число :)
4) Да, в мечети Посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) была только одна комната и женщины читали намаз вместе с мужчинами, сначала ряды мужчин потом женщин. Это сделано дабы исключить милые перемигивания которые так часто случаются в .... ну вы поняли...
засим прощаюсь будет желание наехать... до свидания.. спросить милости просим...

Помню в школе был шкодливый паренек, бегал от одного к другому и говрил: Слышь Васек. про тебя миха чё сказал. Слышь миха с васьком махаться будете?

Своих мыслей нет? может хватит демонстрировать знания на уровне гаражных посиделок и сайта ислам православие?

существует предубеждение, что в исламе женщина не имеет прав – сложился даже миф про «угнетенных женщин Востока». Действительно, проблемы с правами женщины существуют во многих районах мира, в том числе и в некоторых традиционно мусульманских, однако следует всегда задать вопрос: практическое унижение женщины мотивировано религией или чем-то иным? Знание шариата позволяет нам сделать однозначный вывод: если где-то в мусульманских регионах унижается женщина, то это результат религиозного невежества, отступления от норм шариата, а не следование им.
Нормы, регулирующие брачные отношения мусульман, основываются на незыблемых положениях исламского учения о творении мира и антропологии, данных в священном Коране. Творец говорит:
«Ва мен кулли шайен халакна завайне ла алакум тазакарум», - что переводится:
«Всё, что есть, Мы сотворили парами,
чтобы вам над этим поразмыслить…» (Коран 51: 49).
Слово «завайне» здесь переводится «в паре, парами». На научном языке его значение также охватывает понятия «дополняющей противоположности», «взаимосвязи». В тафсире (комментарии к Корану) Ибн Касира упоминаются следующие противостоящие и дополняющие друг друга пары: небо и земля, солнце и луна, свет и тьма, ночь и день, суша и океан, жизнь и смерть, рай и ад.
Такой же парой является и человек, из состава которого сотворена ему жена. - Это вполне согласуется с Торой, где говорится, что жена является "противостоящим восполнением" ("помощница" - грубый перевод) мужа. Творение Аллахом Всевышним человека являет собой начало его брачного существования. Ответственность мужа и жены друг перед другом и перед детьми прямо вытекает из их ответственности перед своим Создателем:
«O, люди! Будьте ответственны перед Богом вашим,
Который произвел вас от одного единственного человека,
и от него Он произвел жену его,
и от них обоих произошло много людей.
Бойтесь Аллаха и того, с кем Он связал вас взаимными правами;
не прерывайте родственных отношений» (Коран, 4:1).
Тем самым, Адам и Хава (Ева) – первая супружеская пара, человек сотворен не одиноким, а брачным, семейным существом – это важнейший пункт монотеистической, исламской антропологии. И отступления от этого принципа создания Богом человека есть грех, ведущий к порочному отрицанию Божественной воли.
Продолжение рода – далеко не единственная цель брака в исламе, муж и жена называются "одеждой друг для друга". Любовь и утешение – это проявление взаимопомощи супругов, действующих в обществе как единое целое, как монолитный субъект социальных отношений. Любящие супруги становятся даже внешне все более похожими друг на друга:
«Женщины и мужчины – словно дети-двойняшки», - сказал Пророк Мухаммад (мир с ним и благословение Аллаха).
Заключение брака – богоугодное дело. По слову Пророка, «обстоятельства, при которых по милости Господней открываются небесные врата: …когда ребенок глядит на лица своих родителей, когда распахиваются двери Священной Каабы и когда заключается брак».
Человек, отворачивающийся от брака вообще как от онтологического акта творения человеческой пары, нарушает волю Творца:
«Живите со своими женами в мире и согласии,
так как если вы их невзлюбите,
вы отвернетесь от источника радости и наслаждения,
предоставленного вам Аллахом» (Коран, 4: 19).
Поэтому в Исламе безбрачие только ради «умерщвления плоти», в том числе монашество, запрещено. По слову Пророка, «одна молитва с двумя поклонами, совершаемая женатым человеком, более угодна Аллаху, чем ночные молитвы и дневной пост, совершаемые холостяком на протяжении всей жизни».
Также Пророк Мухаммад (мир с ним и благословение Аллаха) сказал:
«Добродетельные члены моей общины – это (как правило) женатые люди, а большинство грешников – холостяки. Ничто так не любо Аллаху Всемогущему, как дом правоверного, который прочно зиждется на законном браке, и ничто не вызывает у Аллаха Всемогущего большего отвращения, чем дом мусульманина, разрушенный разводом».
Более того, нравственное достоинство человека часто определяется по его отношению к его семье. Пророк Мухаммад говорил: «Лучший из вас тот, кто является образцовым для своей жены, как я являюсь для своей».
Само слово «брак» (по-арабски «ан-никах») имеет два значения: «бракосочетание» и «совокупление с женщиной». В шариате слово «ан-никах» означает: «Заключение договора между мужчиной и женщиной для удовлетворения друг друга, создания хорошей семьи и формирования здорового союза». Мусульманский брак – это договор, добровольно заключаемый двумя сторонами и скрепляемый свидетельством принятого решения перед Богом и людьми.
В исламе регламентирована процедура заключения брака на основе брачного договора. Ислам развил правила брачного договора и возвел его на новую высоту, установив гармонию между личным и социальным. Несмотря на серьезные изменения в современном обществе, семья продолжает оставаться первичной ячейкой общества, одним из важнейших его социальных институтов.
Ислам устанавливает, что отношения между супругами не должны быть основаны на принуждении. Обязательная моногамия как институт внешнего принуждения сама по себе не может привести к возникновению любви и гармонии в браке и способствует неофициальной полигамии, при которой процветают многочисленные социальные пороки, а права женщины никак не защищены. Поэтому мусульмане считают допустимым многоженство с заключением брачного договора, устанавливающего права всех сторон, причем на первое место ставится ответственность мужчины за благо всей своей семьи и справедливое отношение ко всем ее членам (что на практике трудно достижимо и встречается не часто). В противном случае Всевышний Аллах запрещает мужчине брать вторую жену.
Любовь является фундаментом крепкой семьи, но сама по себе как чувство не может регулироваться юридическими нормами, несущими в себе лишь внешнее принуждение, которое не может заменить собой любовь и вообще как-то повлиять на ее наличие или отсутствие. Поэтому ислам допускает развод, хотя он и считается «худшим из дозволенного». Однако если у людей не сложилась жизнь, была допущена ошибка или предательство, право на развод является защитой прав как мужчины, так и, в особенности, женщины. Процесс развода по инициативе мужчины обыкновенно растягивается, как минимум, до 4 с половиной месяцев, что дает дополнительную возможность супругам переосмыслить отношения и исправить ошибки.
Любовь супругов дается Всевышним, Который сотворил человека, предназначил ему супружеское восполнение и посеял в его сердце любовь: «Вы не войдете в рай, пока не уверуете, а не уверуете вы до тех пор, пока не полюбите друг друга» (изречение благословенного Пророка Мухаммада).
Теперь посмотрим на нормы самого шариата, касающиеся прав женщины, чтобы снять сложившиеся предубеждения и сформулировать основные права женщины в тех же терминах, которыми говорят о них основные правозащитные документы мира.
В Сунне Пророка (мир с ним и благословение Аллаха) рассказывается? «К Пророку Мухаммаду пришел человек и спросил его: “О, Посланник Аллаха, кто является человеком, который больше всех заслуживает мой почет, заботу и уважение?”
Пророк сказал: “Твоя мать”. Человек спросил: “А потом?”. Пророк ответил: “Твоя мать”. Человек повторил вопрос: “А кто за ней?”. Пророк ответил: “Твоя мать”. Человек спросил: “А кто же еще?”. Тогда Пророк ответил: “Твой отец”».
В другом хадисе, переданном Ахмадом, приводится выражение, ставшее «крылатым»: «Рай лежит под ногами ваших матерей».
Этим подчеркивается то великое уважение, которым пользуются в исламском обществе мусульманские женщины в качестве матерей. Материнство – это важнейшее право женщины, и оно должно быть надежно защищено.
Однако права женщины не сводятся только к материнству. Женщина перед Аллахом равна с мужчиной и имеет все права, которые мы уже перечислили в предыдущей главе: право на достойную жизнь, труд и социальную защиту, право на образование, право на свободу совести и свободу вероисповедания, свободу мысли и свободу слова, право на медицинское обслуживание и достойную старость. Нет ни одного из общих прав человека в исламе, которое бы имел мужчина и которое не имела бы женщина!
Разница в социальном статусе мужчины и женщины касается их природных особенностей и соответствующего им положения в семье. Творец наделил женщину присущими только ей психологическими качествами: она более мягка и терпелива, что очень важно при воспитании детей. Поскольку именно женщина вынашивает ребенка, кормит его и заботится о нем, ее положение более обязывает находиться дома с детьми, то заботы по материальному обеспечению семьи ложатся на ее мужа. Последнее означает, что муж является ответственным за бытие и статус семьи, то есть, является главой семьи. Это главенство не означает какого-либо унижения или какой-либо неполноценности жены, как это мыслится в ряде иных религий. Это зеркальная мера социальной ответственности, и не более. Ввиду такого положения мужа жена, по шариату, не имеет обязанности содержать семью и дом – ее семейные обязанности: воспитание и забота о детях, любовь к мужу и забота о нем. Однако если муж стал инвалидом, и женщина взяла на себя ответственность за состояние семьи, то она станет главой семьи, и в этом нет ничего зазорного.
В силу сказанного становится понятным, почему ислам не приемлет так называемые феминистские теории, в которых женщину пытаются превратить в полного аналога мужчины вопреки ее богозданной природе. Нарушение нормальной, естественной и данной Творцом природы ведет только к утрате женщиной своего религиозного самосознания, своей социальной роли, к разрушению института семьи и брака. Идея создания «общества будущего», в котором не будет брака, прошли апробацию в нашей стране после 1917 года, но потерпели крах намного раньше породившего их общественно-государственного строя.
.
(слова не мои)

Помню в школе был шкодливый паренек, бегал от одного к другому и говрил: Слышь Васек. про тебя миха чё сказал. Слышь миха с васьком махаться будете?

Своих мыслей нет? может хватит демонстрировать знания на уровне гаражных посиделок и сайта ислам православие?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\
давай оставим свои ностальгические воспоминания при себе тем паче ,что они мало кому интересны. Я так запанибратски обратился к человеку которого знаю не только по форуму ,но и в реале...Что же касаемо той длиннющей летописи,то не осилил...уж больно буковок много ,мы ж тупые..это вы мюриды все про все знаете..а мы так... :D

Достойный ответ!
Спасибо, прочитал ещё раз - полезно,
но зря цвет применили, пришлось перекопировать - глаза режет.
Не идите на поводу, - ведите!

Женщина в исламе имеет право на труд при условии, что это не повредит заботе о муже и о детях. Это не обязанность, а именно право, причем вознаграждение за этот труд принадлежит лично жене и не входит в семейный бюджет, который целиком находится на попечении мужа. Если жена сама добровольно захочет внести свои личные деньги в семейный бюджет(с)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\
:D :D :D Опаньки....Оказывается я живу по мусульманским законам...Еще на заре супружеской жизни сказал жене мол,работай,если тебе это приносит удовольствие,но только не в ущерб семье,да и заработанное можешь на себя тратить... :D ....М-да..Интересно ,что там во мне говорило... :D

Ас-Cаляму Аляйкум
братья и сестры

скоро начинается месяц рамадан, меся в котором началось ниспослание Священного Корана
Это еще один шанс данный нам Всевышним Аллахом задуматься о том кто мы есть, зачем мы живем, подумать о душе, подумать об обездоленных.
Это месяц поста. Это месяц в которм Всевышний Аллах дает нам шанс исполнить еще одну обязанность (фарз) для мусульманина. Это дает нам шанс попробовать исправить свои недостатки, это дает шанс помочь ближнему. Это тот случай когда можно сказть, вот тот понедельник с которого я хочу начать немного изменять свою жизнь.
Это сложно? Нет это просто. Это сложно? Да это непросто.
С чего начать? Начать с самого главного, с намерения
Сообщается, что 'Умар бин аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: «Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует , сказал: "Поистине, дела (оцениваются) только по намерениям и, поистине, каждому человеку (достанется) лишь то, что он намеревался (обрести), и (поэтому) переселявшийся ради чего-нибудь мирского или ради женщины, на которой он хотел жениться[, переселится (лишь) к тому, к чему он переселялся"». (Бухари)
Нужно иметь намерение держать пост в этом году, держать ради Всевышнего Аллаха.
Попробовать хотя бы на один день отказаться от приема пищи , воды и супружеских отношений. Попробовать хотя бы на один больше думать о своей душе. Один день подумать о тех для кого муки голода и слезы на глазах голодных детей, это ежедневное испытание.

Сегодня, когда любой может обозвать нашу религию дикой, когда всех мусульман могут назвать убийцами, нам особенно надо быть вместе. Надо вспомнить своих родителей, бабушек и дедушек, а может прабубашек и прадедушек, тех для кого ислам был неразделим с жизьню. И поянть что именно их сегодня обзывают убийцами и подонками, именно про вашу мать или бабушку говорят что она забитое животное. Это говорят про нас. Нам надо только это осознать, осознать принять, запомнить и работать над собой. Любой маленький шаг сделанный в сторону веры не будет забыт Всевышним Аллахом (инша Алла), попросите Его и Он вам поможет. попросите укрепить веру и ......
Месяц рамадан хороший шанс для этого...
Кто знает будет ли у нас второй такой шанс..
Возможно что свободный демократичный любитель клинского уже садиться за руль своей раздолбанной копейки
Священный Коран
3
114. Они веруют в Аллаха и в Последний день, велят творить одобряемое, запрещают предосудительное и торопятся совершать добрые дела. Они являются одними из праведников.

115. Какой бы добрый поступок они ни совершили, ничто не будет отвергнуто от них. Аллах знает богобоязненных.



P.S.Скептик
30-09-2005 19:26 Этот пользователь в вашем списке игнора. Чтобы просмотреть его сообщение, кликните [сюда]
спасибо, если Вам нетрудно воздержитесь от оскорбительных и язвительных коментариев в мой адрес.

Надо было это сделать раньше, я ведь говорил... Ведь сразу же было видно - бедный мальчик в реале либо не может самореализоваться вовсе либо это у него получается с трудом, вот и решил попробовать сделать это за чужой счет в виртуале. И Вы ему в этом отчасти помогли...
Зря Вы так по отношению к нему... Нельзя требовать от людей того, что они заведомо не могут выполнить.

30-09-2005 19:55 Скептик Этот человек в вашем Списке игнора.

слышь ты,дитя природы..я ить хоть ине обижаю маленьких,но могу и разок измнить этому правилу...Хочешь в реале убедиться насколько я нереализовался...заодно и поучишь меня манерам... :D Тьфу ты..с ним как с человеком .а он как капризный малыш,сучит ножками и все свое гнет...сопляк надутый...

Напоследок все же скажу почему я так негативно отношусь к этой ветке и что меня подвигло на откровенное хамство в отношении этого вашего цирка......Есть нормальный форум с участниками которые общаются в меру своего ума и широты интересов...Обсуждают частные проблемы,делятся информацией и.т.д...Но вот скользко и тихо-вонюче вползаете вы со своими предложениями разъяснить чего-то там...Кто вас просил? Кто вас на то уполномочил? Фамилии в студию пжалста...Вы прекрасно знали и знаете как болезненно на этом форуме обсуждаются нац и религиозные вопросы,зная это вы вполне могли дать просто ссылки на ваши сайты и все было бы корректно,но нет,вам нужен конфликт,вам нужна междоусобная бойня ибо только в ситуации драки до кровавых соплей вы можете быть на виду ибо вы никто и имя вам никак,причем везде,во всех областях человеческого знания...Вот почерк ваших саудовских учителей,вот ваши приемы - залезть туда где вам не место,всех перессорить,а потом поливая обличительными речами всех участников выйти в белых одеждах...Дудки...Пошли вон..

Ущербный, ну ведь тебе же, кажется, уже говорили, что не надо весь честной народ под себя ровнять... Если у тебя хватает смелости оскорблять людей по национальному (как чеченцев) или религиозному (как мусульман) признаку только сидя в мягком кресле перед монитором, а на улицу ты выходишь только днем, когда дяденька-постовой еще стоит на перекрестке и может в случае чего тебя защитить, то это не значит, что остальные 5 999 999 999 землян ведут себя точно также.
Видишь ли, я, в отличии от тебя, все, что написал здесь, могу повторить и в лицо тому, к кому обращался на форуме. А ты нет. В теме про чеченцев ты, помнится, геройствовал покруче чем здесь, а вот способен ли ты сказать то же самое хотя бы одному представителю этого этноса в открытую? Параноидальные монологи перед телевизором во время репортажей из Грозного не в счет...
Вообщем, так: если считаешь, что я тебе что-то должен и желаешь сатисфакции - милости прошу в приват. В противном случае - не надо пустых угроз.
Ну зачем же так категорично... Я, например, вас пока еще не игнорю... И ваши посты еще почитываю... Правда, из чисто зоологического интереса, но тем не менее...
От себя не уйдешь...

Lx65.
http://forum.farit.ru/showthread.php...5&pagenumber=5

А кто тебе сказал,что я с восторгом воспринял идею каког-то придурка в этом форуме говорить про православие? Если возьмешь за труд посмотри в той ссылке,что ты привел мои посты по повду целесообразности...Что там по привату?...Еще раз говорю,перестань сорить оскорблениям в мои адрес,не надо злоупотреблять хорошим отношением к твоему возрасту..все имеет свой предел..

афтыр! мне не нужны таки длинны цитаты, объясняющие, как оно всё должно быть! Коран и откровения Пророка вашего я и сама сто лет назад прочитала) меня ж дика интересует, что есть на самом деле: а на сам деле есть то, что изи шариат ставит мужчину изначально руководящим лицом, то женщине апосля этого ой как не сладко живется... и все велиречивые сентенции о том , что женщины - хрустальные сосуды и прочая прочая - неприкрытый цинизм.......

2 Скептик: чел! лишний раз убедилась, что не зря тебя люблю/ценю/уважаю))))) дай в очередной раз пять)))))
__________
192.168.3.5.

Арина,а не кажется ли тебе .что сия ветка и держится в основном на том ,что мы проявляем некоторую активность? Ведь им бы давно уже нечего было сказать,а так,отлаиваются,грязью поливают,визжат... :D :D :D Давай перестанем постить и ветка сдохнет..Они сами задохнутся в той сладкой патоки ,что льют тут друг под друга..И правда.нельзя же бескончно друг другу пересказывать одну и ту же ложь причем зная,что это ложь.. :D Короч...я прекращаю поднимать им рейтинг и тебя к тому же приглашаю...

кстати, не нада мне изи че cлов, что изи последоатели ислама поступают неправильно, то ислам тут не при чем... мне 13 лет лет с цитатами из шариата объясняли, что раз повезло быть невесткой в мусульнанской семье, то пох им, что у меня руки нет правой и что я лишусь ее напрочь, изи начну шевелить ей и прочая - обязана свекра ублажить: поесть приготовить и убрать за ним, не смотря на то, что он от безделья в потолок лежит плюет, а я даж ручку шариковую не магу держать в руке......
а уж па поводу, что всю жизнь ходила в джинсах и в хитоне, и на голове было пять цветов - истерики были каждый вечер: послал жи Аллах правоверным таку невестку!......
__________
192.168.3.5.

окей))))) согласная с тобой - валим отсед)))))
_________
192.168.3.5.

Да мне как-то наплевать на то, с какими чувствами ты воспринял эту или какую-то другую идею. Ты спросил - я ответил.
А ты все-таки действительно тормоз... Как же тебе еще более доступно объяснить?!
Ты же сам мне угрожал, что готов обидеть меня в реале! Дерзай! Я не собераюсь от тебя бегать или скрываться. Пиши мне в приват, там договоримся о месте и времени. Вперед, Ваше ущербное ничтожество!

Арина, вот Вы знаете, из всего Вашего сумбурного поста, я так и не понял, кого или что Вы вините в Вашей неудавшейся личной жизни: Шариат, Коран, Ислам, Аллаха, мусульман или же аффффффффффтара?.. А может, все-таки причина в Вас самой и в Вашем свекре? Не кажется ли Вам, что Вы пытаетесь объяснить причины своих сугубо личных проблем сугубо внешними факторами?

Реверанс ;)
Твои эмоции там запечтлелись и все их видят, не надо повторяться.
А на счёт целесообразности темы (тем), то это решать каждому. Если почитать форум, то возникает вопрос: все ли темы направлены на проблему "как заняться анальным сексом" и "когда пойдём мочить въетнамцев". Нет не все. У каждого свои интересы. Отставь в покое верущих, пусть не в то во что ты веришь/не веришь...

Не совсем так. У пьяного орущего и ворующего Христианина всё-таки есть время покаяться пока он жив (хотя если он до этого дошёл - это вызывает сомнения, но всяко бывает), а вот мусульманин всё-таки осознанно не принимает Христа как Богочеловека и Спасителя мира.
Но при всём при этом, мне как человеку лучше общаться с верущим, чем с неверущим.

Хммм... интересный экземпляр...
Христианин - это значит верущий в Христа как Спасителя, Сына Божия. Знаем Его учение и о Нём из Библии. А если она такая же, как ты писал выше, то тогда во что ты веришь и в кого?
Что понимаешь под словом "фанатик"?

По ящику показывали. Дескать, ревностные мусульмане Марокко законодательно борются с происками Шайтана :]
Если я просто не скрываю (прозелитизм нам не присущ в принципе) своего мировоззрения - может ли это рассматриваться как оскорбление религиозных чувств?

Здравствуйте

Анальный секс мужчины с женщиной запрещен на основании Сунны
Гомосексуальная связь запрещена

Заниматься спортом, укрепляя свое тело это поощраемое дело. Заниматься чем либо (незапретным) пытаясь себя самореализовать, кормить себя и свою семью это обязанность

В соответсвии с Шариатом, при посторонних мужчинах у женщины может быть открыто только "то что явно": кисти рук, лицо, ноги ниже щиколоток (тут есть несколько мнений).
Для мужа женщина может одеваться так как хочет.

У мужчин должна быть прикрыта часть тела от колен и выше пупка.

Нацеленность данных запретов: оберегание чести женщины и мужчины и попытка отдалиться от одного из самых тяжких грехов - прелюбодеяния

Здравствуйте
совершенно искренне говорю, я вот несколько дней в раздумьях, как можно интерпретировать цвет футболки с нарушением законов....Скажу пока что я не знаю

Вообще Ислам относиться к частной жизни человека, как к частной жизни. Знаете основной принцип демократии: Моя абсолютная свобода ограничена только такой же свободой другого человека. А в данном случае если подавлящяя часть населения страны придерживается определенных норм, то и остальным приходится (или надо уезжать). К примеру в арабских странах есть определнные требования по одежде, туристы либо придерживаются их, либо сидят в отеле (что характерно никто не ноет, хотя возьми и езжай скажем в испанию).
Вообще нормы заканодальства в некоторых странах, могут быть очень забавными. Напрмер в штате Техас, пожарным запрещено спасать женщин неодетых и одетых в нижнее белье.

То есть если скажем проживая в исламской стране Вы не ходите по улицам с плакатом Ислам - **** (например в судане нельзя кроме Ислама сказать Христианство - ****), а тихо ненавидите дома, то кто к Вам подойдет.

Здравствуйте
У меня нет никаких претензий к нему лично, если есть желание, он конечно может обзывать меня как хочет, мне собственно все равно. Меня задевает даже не то что некий человек ненавидит Ислам, у людей могут быть причины, меня коробит когда человек вступает в диалог не имея ни знаний ни выдержки. Разьве я могу стоя на перекрестке, удерживать всех кто хочет ломануться на красный свет, на попытаться предостеречь то надо..
Всевышний Аллах дал каждому свободу выбора и дал каждому полный набор знамений, нет желаний их рассматривать и понимать, твое дело. Только если ты хаешь Ислам, хаешь Творца не удивляйся и не вопи: За что??? За что: у меня нет денег, за что заболел ребенок, за что....., за что.....
Есть много людей которые не любять Ислам и не любят мусульман (есть например организация "Русская сотня" с одним из руководителей которой мне приходилось разговаривать), но у них есть причины, и понимаешь, что заботит их тоже самое. Они адекватны, только оказывается они нелюбят в Исламе и мусульманах, то что запрещено Шариатом. И тогда понимаешь что тут есть точки соприкосновения..

Здравствуйте
в мирской жизни в Исламе действует принцип, все что не запрещено явно, то разрешено..

как вы относитесь к к науке и теории Дарвина в частности?
Как относитесь к тому что преподается в школах?
Как относитесь к тому что бы явно отделить религию от гос. институтов и прекратить подержку на гос. уровне?

И кто такой для вас "неверный"?
И что с ним полагаеся сделать?

Здравствуйте Neyron
Первым словом с которого началось ниспослание Корана было слово: Читай! как одно из пониманий, читай чтобы развиваться..
Наука, получение знаний это обязанность для мусульманина. Именно поэтому расцветала андалусия, в то время как в европе царил мрак (в прямом смысле). именно расцвет андалусии дал толчок для эпоки возрождения. Ислам ни когда не преследовал науки и ученых, именно потому что научные данные никогда не противоречили Корану. Теория дарвина имеет ряд положений которые неприемлемы для верующего. К тому же она не все объясняет. Читал буквально вчера. кажется в компьютерре о новых данных в теории менделя
в школах даются нормальные знания, во всяком случае мои дети посещают приличную школу. Конечно есть и передергивания, но это дело семьи
Секуляризация общества, это единственный выход из складывающейся ситуации. Секуляризация жесткая, никаких священников и имамов в школах, никаких в армиях, никаких по гос тв... никаких денег из бюджета и налоговых льгот на водку и сигареты....
я отвечал на вопрос как поступать с язычниками и атеистами, это и есть кафиры..

Возможно, они полагают, что в тамошнем климате (Африка все же) носить черное можно тольео по идеологическим соображениям? :]]
Давайте все же без передергиваний. Лично мне мало дела до ислама, христианства и т.п., пока они ко мне не лезут. А вот если поблизости от моего дома поставят мечеть или колокольню со всеми вытекающими (шум!) - я буду сильно против и так об этом и скажу :]

Научная теория и не может все объяснять, это как раз нормально. Тем более что дарвиновская теория уже история, сейчас принята СТЭ.
А вот это - правильно. Пусть каждый сам решает, верить ли ему, и если да - то во что.
Тоже замечательно. А то бог, пытающийся урвать кесарево у кесаря, смотрится как-то несолидно :]

P.S. О секуляризации и т.п. - это лично ваша позиция, или же официальная? Очень интересно.

Здравствуйте
когда я вспоминаю эти горы спирта рояль, которые были на каждом перекресте и знаю КТО их привез в страну, меня тошнит....
я не представляю тут официальную точку зрения, это ответы мусульманина, но я не претендую на истину в последней инстанции, к тому же нет официального мнения Ислама (нет людей которые моглы бы так заявить).
А в сегодняшней РФ, с коммерческой религией это единственный выход.
В германии есть ДОБРОВОЛЬНЫЙ церковный налог, из этого налога финансируются конфесссии, согласно пропорции платящих