Да, требования Шариата и столпы Ислама будут актуальны и через 500 и 100 лет, по Милости Всевышнего.

Я выделил ключевое слово, в Вашем сообщении. Вы лишь думаете и предполагаете о вещах, о которых практически ничего не знаете.

Этому чудику надо устроить призыв в Российскую армию и показать служащим там Дагам его посты.Ручаюсь,будет ползать по полу умывальника или сушилки,смотря где будет экзекуция,а может в каптерке,что бы меньше слышали его крики,когда он будет ползать наподобие червя от ужаса,моля о пощаде..

ничего не ложь
достаточно почитать тут
http://www.kavkazchat.com/showthread.php?t=31261

Нрав благочестивой женщины таков:
Первое: Подчинение Аллаху и послушание мужу
Второе: Украшение для своего мужа
Третье: Ухаживать за домом, сохраняя свою верность и его имущество
Четвертое: Содействие своему мужу в деле последующей жизни
Пятое: Набожность (быть религиозной)
Шестое: Хорошее супружеское отношение к своему мужу и стремление угодить ему
Седьмое: Не обижать своего мужа
Восьмое: Не жаловаться на своего мужа
Девятое: Не выходить часто из своего дома
Лучшая женщина: Перед Аллахом - самая богобоязненная и самая послушная своему мужу.
Лучшая женщина: Та, которая, в глазах своего мужа самая красивая.
Лучшая женщина: Та, которая недомогает своего мужа, такими просьбами какие не в силах он делать.
Лучшая женщина: Та, которая, украшает себя и украшается дома для своего мужа.
Лучшая женщина: Та, которая, искренна в своих речах и размышляющая в молчании.
Лучшая женщина: Та, которая, оставляет споры даже если она права и оставляет ложь даже в шутках.
Лучшая женщина: Та, которая, скромна и не возвышается над мужем, и оставляет гордыню окончательно.
Лучшая женщина: Та, которая, если сердится она или гневается ее муж, воспринимает с кротостью.
Лучшая женщина: Та, которая, не отказывает любые просьбы мужа (не призывающие к ослушанию Аллаху), если даже она не в настроении.
Лучшая женщина: Та, которая, уважаемая среди людей и скромная перед мужем, и смиренная перед самим собой.
Лучшая женщина: Та, которая, любимая, приятная и стройная, которая держит себя в форме и плодовитая.
Лучшая женщина: Та, которая, терпящая несправедливость и благодарная в бедности.
Лучшая женщина: Та, которая, помогает мужу в добре и отвергает запретные средства.
Лучшая женщина: Та, которая, дает ощущение мужу, что она никогда не забывает и хранит его в своем сердце.
Лучшая женщина: Та, которая, в беседе со своим мужем проявляет нежность и покорность в речах.
Лучшая женщина: Та, которая, помогает переодеваться и провожает его при выходе из дома.
Лучшая женщина: Та, которая, заботится о его внешности при выходе среди людей и тем радует своего мужа.
Лучшая женщина: Та, которая, заботится о своей внешности дома, больше чем вне дома.
Лучшая женщина: Та, которая, стремится проснуться раньше своего мужа, чтоб приготовить его потребности.
Лучшая женщина: Та, которая, извиняется, если ошибается и не возгордится и не ослушается.
Лучшая женщина: Та, которая, живет, смотря по обстоятельствам и порядкам жизни мужа, а не по своей системе.
Лучшая женщина: Та, которая, не возгордится перед мужем никогда, ни своим имуществом, ни красотой, ни дипломом, ни положением и ни своим происхождением.
Лучшая женщина: Та, которая, дает мужу всю свою нежность, любовь и уважение полностью.
Лучшая женщина: Та, которая, напоминает своему мужу быть почтительным по отношению к его родителям в их жизни и смерти.
Лучшая женщина: Та, которая, заботится и охраняет имущества своего мужа, его документы и ценные бумаги, и все его личные вещи.
Лучшая женщина: Та, которая, не требует отчета ни в крупных делах, ни в мелочи, а только прощает и извиняет.
Лучшая женщина: Та, которая, просит у Аллаха для своего мужа благо и никогда не просит зла.
Лучшая женщина: Та, которая, ежедневно спрашивает своего мужа, насколько увеличилось его знание по исламу и насколько придерживается и охраняет законы Аллаха

Уверен, что Ваша точка зрения антинаучна, так как не подкреплена ни малейшими знаниями истории того периода.
Так же, уверен, что Вы (как впрочем и я), никогда не сможете доказать свои утверждения, так они основаны на Вере.
В этот краткий отрезок земной жизни, Всевышний Творец дал Вам свободу Воли и неверие, нам остается лишь дождаться смерти, чтобы убедится.

в принципе я только лишь хотел сказать, что люди все равны перед Богом, а некоторые любят ставить себя выше остальных, так как некоторые в этой теме - прикрываясь Исламом.

Спасибо, что по Милости Всевышнего, Вы доказали лживость Ваших слов. Хотя приведенный Вами сайт, не является источником знаний по Исламу, но даже в Вашей ссылке, я не нашел подтверждения Вашему лживому утверждению № 1: "Женщинам запрещено учиться"

Но описания приведенные Вами, достойны всяческого уважения, Вы описали прекрасную женщину.

Я лживость не доказывал, на сайте приведены слова ученых, цитаты из Корана. Из этих слов можно сделать вывод, что лучшая женщина - это та которая во всем подчиняется мужу. Т.е. уже накладывается ограничение на свободу женщин. Т.е. нет равноправия.
Про учебу: данный запрет не описан в Коране - я с этим согласен,
но как правило 99% женщин после замужества уже больше не учатся, а у арабов женщины рано замуж выходят. С этим фактом не надо спорить и я даже ничего доказывать не стану, ибо это действительно так

То , что Вы признаете лживость Ваших слов, безусловно хорошо.

Вы приводите лживые недостоверные факты, уверен, что даже при желании, Вы не смогли бы их подтвердить, кроме как ссылкой на верблюдов.
Если же, чувство достоинства у Вас взыграет, то пожалуйста приведите ссылки на то что:
1) 99% женщин мусульманок после замужества ничему не учатся
2) у арабов рано выходят замуж (рано это во сколько? у арабов в каких странах?)

Пока, Вы из прочитанного сделали лживые выводы. Думаю, это не вина ученых, а проблема того, кто делает выводы.

снимите уже розовые очки а
мне вот даже лень гуглить для Вас...

Если подумать логически то, против правителя и его законов люди могли востать, а против Бога нет т.к. верили в загробную жизнь(между прочим ещё до пришестивия Мухаммада). И следуя своим алчным чаяниям, боясь получить наказание там , старались вести праведную жизнь. Иначе говоря, подчинялись тем законам, которые им писала власть от имени Всевышнего.

собственно лживые выводы насчет меня это у Вас.
хотите жить так а не иначе- живите, только другим не мешайте жить, если они не хотят жить так как Вы

Путь предков - это секта?

Есно.

Мысль интересная, но к сожалению, подтверждает мой тезис о том, что Вы не знаете историю. Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) не был правителем, большую часть своей жизни. Никакого логического смысла, "придумывать" законы, в этом случае, у него не могло быть по определению. Он был торговцем, купцом и не мог извлечь никаких выгод из законов.
Все перевернуто с ног на голову.

Вы хотите сказать, что Пророк не был Имамом? это же ложь :rolleyes:

Вы ошибаетесь

Вы обратили внимание на маленькую деталь? Это Вы пришли оскорблять мусульман, а не мусульмане пришли учить Вас (тем более что у Вас есть достойные учителя, которых Вы назвали).

Что это? Я не знаю.

Точно? Тогда очень плохо.

кого и где я оскорбил? что-за ложь?
если оскорбил лично Вас - прошу извинить, не хотел

У Вас расстроены логические связи. Где я сказал, что Пророк (да благословит его Всевышний и приветствует) не был имамом?
Что Вы понимаете под термином "имам"?
Повторю еще раз, большую часть своей жизни, Пророк (да благословит его Всевышний и приветствует), не был правителем, а часть жизни вообще был гонимым человеком.

Имам это и есть правитель

Отнюдь.)

Откуда у Вас такие сведения? Источник тот же?
Загляните в яндекс, история жизни Пророка Мухаммада (да благословит его Всевышний и приветствует) достоверно задокументирована.
Повторю в третий раз, большую часть своей жизни он не был правителем, поэтому не мог извлечь никаких выгод из "придумывания законов".

Яндекс ваш путеводитель по жизни? А как же здравый смысл? Взгляните фактам в лицо. Человек был гоним правительством, за что? Он революционер! Но прежде чем свергнуть правящий режим народу нужно предложить что то другое. И опять таки приходит в голову "Нет бога кроме Аллаха и Мухаммад пророк его".

пс: Кстати пардон за граматику.

где я спорил с Вами о жизни Пророка? почему Вы мне приписываете ложные утверждения?
ИМАМ, -а, м. Глава мусульманской общины. || прил. имамский, -ая, -ое. (по словарю Ожегова)
http://www.ozhegov.org/words/10918.shtml
или Ожегов тоже лжец по Вашему?

Нет.

Я только за.

Вы выдвинули тезис. Правитель придумал законы, от имени Бога, чтобы управлять людьми.
Я же пытаюсь Вам показать, что Пророку Мухаммаду (да благословит его Всевышний и приветствует), большую часть его жизни, просто некем было управлять. Придумать законы зная, что через 20 лет он будет править зарождающейся империей? Ну тогда нам придется признать что он либо гениальный провидец, либо пророк. :)

Вы хотите чтобы я Вам рассказал о жизни Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует)?

Пока я вижу, что Вы старательно делаете ложные выводы из отсутствующих фактов.

Что Вы хотите этим сказать? Боюсь, Вы полностью не владеете терминологией. Зайдите в мечеть, там есть имам - глава мусульманской общины. Но он не является правителем. Это, из разряда банальной логики.
Повторю в четвертый раз, Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует), большую часть своей жизни не был правителем. Он был имамом для одного, двух, пяти человек. Вы вчитываетесь в текст?
Он не правил государством или племенем.

кстати, интересует такой вопрос. В Коране написано ли о возможных будущих пророках?

я ничего не хочу Вам сказать, с Вами на эту тему спорит Mogver, а не я!!!

Да, конечно.

33.40. Мухаммад не является отцом кого-либо из ваших мужей, а является Посланником Аллаха и печатью пророков (или последним из пророков). Аллах знает обо всякой вещи.

С ниспосланием Корана, больше пророков (мир им) не будет. Нам дана религия в ее совершенстве.


Кстати забавный факт. Христианская традиция тщательно выводит из Ветхого Завета то, что пророчество Иисуса (мир ему) было предсказано. Потом делает разворот и доказывает, что Иисус (мир ему) был Богом, но продолжает доказывать, что больше пророков не будет. И тут же нарушает свой запрет, выводя фигуру Савла Тарсийского (реального основателя христианства) в качестве человека, якобы говорившего с Богом.

По-мусульмански добрый пост? Как раз для священного месяца?

1. каким образом она это выводит? я что-то такого не помню
2. что Иса был Богом христиане не доказывают, Иса был сыном плотника. а Сыны Божьи Христиане называют всех людей. Это самое распространенное заблуждение мусульман, что христиане считают Богом человека, т.е. поклоняются двум Богам, а не одному. Иса это лишь пророк, посланник Бога, мессия. Если христиане молются ему, это вовсе не означает, что они многобожники. Это заблуждение всех мусульман. У христиан Бог - един, и это тот же самый Бог, что и у мусульман и тот же самый что и у Иудеев.
Хотя для войны это очень удобное заблуждение, ведь как удобно убивать людей, за то что они якобы оскорбляют Бога считая Богом человека, что на самом деле не так.
3. в Библии наоборот написано о новом пришествии мессии

Смею предположить что, он был революционерным деятелем, иначе почему бы его гнобить правительству, ась?!
Ещё раз повторю что, свергнуть старый режим не имея нового, невозможно. И следуя из этого, учитывая первобытную богобоязненность населения, был составлен "Коран".

вообще если почитать Библию или Коран, то любой из пророков был неким "революционером", неким мессией, который наствлял массы на верный путь. И что ты этому так удивляешься - не понимаю.

Я не удевляюсь, а констатирую. И любая религия для меня, всего лишь идеология, как комунизм и т. п.

зачем констатировать то, о чем лишь догатывашься?
можно просто прочитать Коран, если уж так интересно.

Что тут догадываться? В древнем Епипте правитель был богом, в Риме так же. В Китае сын неба, что равноценно. Даже у тюркских каганов было божественное начало.

чоза чушь
даже коментировать ничо не хочу :D

Кури историю критин.

я не стану ругаться в такой теме с таким как ты

джахиль, да ты не можешь понять что Атеизм - это не разумно

С тобой ни кто и не ругался, критин.



Джахиль) Не смеши. Отрицание религий не есть атеизм.

когда нибудь мощностей ЭВМ будет хватать настолько (см. статьи про квантовые вычислители), что человек сможет создать внутри машины свою вселенную, действующую и развивающуюся по своим законам, и для разумных жителей такой вселенной человек станет Богом.

Интересно, что говорит Ислам о таких вещах, как например искуственный интеллект? Появление его рано или поздно не избежно, человек по своему образу и подобию создат разум внутри машины, для которого создатель, т.е. человек станет Богом

Я думаю, после того, как исламские ученые (с) установили, что спутники, пролетая над Каабой, упираются в плотный воздушный столб воздуха, любые другие научные вопросы к ним не актуальны.

http://silonik.livejournal.com/56937.html

Видео о том, что не нужно воспринимать информацию из СМИ в серьез и ...

что написано в Коране, по поводу того, когда муслимы с священный месяц радуются смертям кафиров? например кафиров погибших в пожарах.
запрещено или разрешено это?

и еще вопрос: кто такие джины и что известно о мире, в котором они существуют? почему мы до сих пор с ними не сталкивались?

Тимс, перестаньте посещать известные интернет-помойки. Знание об Исламе берётся не из поведения юных кауказцев. Знание об Исламе берётся от учёных.

аль-Иззу бин Абд ас-Саламу был задан вопрос: «Если враг убит несправедливо и вероломно, может ли человек радоваться этому и ликовать? Или же радоваться этому значит радоваться совершению греха?» Ученый ответил: «Если человек радуется тому, что в отношении его врага совершено ослушание Аллаха, то его радость отвратительна.

Джины - существа из скрытого мира, об их мире известно не очень много. Люди не видят их.

а что вообще известно об этом скрытом мире? каким образом он соприкасается с нашим миром? Тогда получается Аллах сотворил два, а не один мир?

а Джины вселяющийся в человека да?

Известно немало, но знания наши ограничиваются тем, что сообщил Аллах и его Посланник.
Всевышний Аллах - Господь Миров. Может их и не два.
Мир люде, мир джинов, мир животных, мир растений, например - это же всё отдельные миры, со своими законами.
Скрытым мир джинов называется по той причине, что нам не ведомо происходящее в нём. К скрытому миру относятся и ангелы, например. К скрытому относятся мучения могилы и т.п.

Вообще им это запрещено делать, но такое случается, да.

:rolleyes: а вытащить же можно да?

Да, такому человеку читается Коран.

а почему вообще они в людей вселяются просто так или из за чего то?

Не знаю. Возможно хотят навредить этому человеку. Среди джинов тоже есть верующие и неверующие. Неверующие - помощники шайтана, маленькие шайтаны :)

:rolleyes: ниче се,эти джины наблюдают за нами да?а еще хотела спросить почему когда намаз читают закрывают изображения где нарисованы лица?

Наблюдают или нет - не знаю )
Насчёт изображений - их вообще по Исламу не вешают на видное место. Ангелы милости не входят в помещение, где есть изображения или истуканы. Скорее всего те, кто закрывает изображения во время намаза, читают этот намаз не у себя дома и поэтому не могут совсем убрать изображения.

:rolleyes:ого спасибо:) а кто такие Ангелы милости? надеюсь я вас не достала :o

точно не могу сказать о всех их функциях )
Но часть из них просят у Аллаха милости для верующих.

Бизон, разве шайтан - не верующий? Разве он не исполняет поручение Бога: испытывать людей на верность?

что то негде не нашёл я что шайтан не верующий.

Он первый из неверущих и ему лишь дана отсрочка до Судного Дня.
Его неверие в его ослушании. Всевышний приказал всем ангелам поклониться Адаму, а Иблис, находящийся среди них, ослушался. Причиной было его высокомерие, он сказал "Ты создал его из глины, а меня создал из огня".

Да, он верит в существование Аллаха, но этого недостаточно. Необходимо следовать Его приказам и сторониться Его запретов.

وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلاَئِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ
Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих.

"мин аль-кяфирин" = из неверующих

Сура Бакара, 34 аят.

во всяком случае он лучше любого из нас знает что Аллах есть

смущает следующее,
Мы это кто? Всевышний, почему тогда МЫ ? Ведь нет другого Бога кроме Аллаха?

а еще, Всевышний приказал ангелам поклониться Адаму. Адам - это человек. Т.е. мусульмане вполне допускают преклонение человеку? Отчего же тогда мусульмане осуждают преклонение человеку Исе христианами? и у Адама и у Исы одна человеческая сущность.

Аллах приказал АНГЕЛАМ поклониться человеку. Коран же ниспослан ЛЮДЯМ.

потому как человек любимое создание Аллаха.

Дорый день)

У меня два вопроса:
1. Как искупить грехи.
2. не будет ли грехом, если идти исповедаться в католическую церковь( в принципе не важно в какую)

Заранее спасибо

Кто же некрещеного будет исповедовать?

а там чтоли спрашивают крещённый аль нет ?

Мы используется в арабском не только для обозначения множественного числа первого лица, но и для возвеличивания.

На тот момент это был приказ Всевышнего. Мусульмане не допускают преклонение человеку, так как это запрещено в нашем шариате.

твори добрые деяния,проси искупления грехов у Всевышнего,ведь всевышний ,по истине ,прощающий,милостивый.

1. Необходимо покаяние и раскаяние. Покаяние - то есть просьба Аллаха о прощении и намерение впредь не совершать этот грех. Раскаяние - искреннее сожаление о содеяном.

2. Будет, большим грехом.

Не нужно рассказывать людям о своих грехах, если Аллах их скрыл от них. Ни один священник не может вам гарантировать прощение, а Всевышний Аллах обещал прощение тем, кто покается и встанет на прямой путь.

Естественно. При совершении любого обряда спросят. Если хочешь некрещеным, к примеру, стать крестным отцом или крестной матерью ребенку, пока не окрестишься, тебя не допустят. В венчании в качестве дружки некрещеного не допустят. К исповеди тем более не допустят. Исповедь в церкви - только для христиан.

2. Не большой грех будет, а полное отречение от ислама.

[quote=bizon126;6083300]1. Необходимо покаяние и раскаяние. Покаяние - то есть просьба Аллаха о прощении и намерение впредь не совершать этот грех. Раскаяние - искреннее сожаление о содеяном.

Каким образом покаяться и раскаяться? в мечети, или внутри у себя, в душе? есть ли молитва какая-нибудь?

нет, в этом случае есть препятствие для таких постановлений - это невежество.

То есть, мусульманин имеет возможность креститься, оставаясь в исламе, ссылаясь на невежество? Толерантненько...

[QUOTE=Korn;6083339]смотря что за грех.
если большой грех - можно при этом совершить два ракаата молитвы и/или трёхдневный пост.
А так - да, у себя в сердце, наедине с Аллахом.

И если искренне раскаиваетесь - то вернитесь к Аллаху, как возвращается блудный сын. Начните узнавать о религии, которую он ниспослал людям и практиковать по мере возможности.

речь не шла о крещении. речь шла о посещении католической церкви.

Речь шла об исповеди католическому священнику. Исповедь - церковное таинство, которое доступно только крещеному. Исповедуют без вопросов своих прихожан. Если человек не является прихожанином, ему придется предварительно доказать, что он - христианин. "Отче наш" прочитать, например.

[quote=bizon126;6083360]
еще один вопрос, извиняюсь за дотошность, как совершить ракаат? просто пришло время, внутри чувствую, что надо начинать искупить грехи....

Не знаком с тонкостями и сложностями искупления грехов в католичестве. При таком раскладе - конечно же, это явное неверие.

[QUOTE=Korn;6083405]http://qa.whyislam.ru/viewtopic.php?f=21&t=974

Здесь есть необходимый минимум для начинающих о том, как совершать намаз.
Там можно найти как совершается намаз в два ракаата.

[quote=bizon126;6083422]
Спасибо большое)

Воспользуйтесь интернетом, чтобы узнать основы Вашей Религии, но знайте, что без общения с живыми людьми, Вам будет трудно продвинуться вперед. А знания о религии Ислам, откроют для Вас огромный пласт знаний и взгляд на мир незашоренный рамками, которые навязывает так называемое современно общество.
Рамадан благословенный месяц для возвращения в Ислам.

какие такие рамки у современного общества, и вопрос туда же какого общества? (азиатского с дроблением по государствам, или европейского а может быть российского и африканского?)

"незашоренные рамки"...
ужс

В Исламе отсутствует женское обрезание.

блин, когда же варварство не будут крыть исламом? :(

Отсутствует.

Будут ли когда-нибудь слуги шайтана довольны Исламом и перестанут таскать с помоек мусор? Нет, они это будут делать до Судного Дня.

так эти средневековые традиции никакого отношения к Исламу не имеют, я думаю, что у эти традции у приведенных вышей тобой народов были еще и задолго до принятия Ислама

пожалуйста,напишите расписание ифтара и сухума для Уфы на месяц рамадан 2010 год. !
нигде найти не могу

ты где живешь? в каком городе? неужели в мечетях у вас нет листовок?

я живу в Уфе.
расписание я нашёл,теперь скажи,восход и рассвет это одно и то же ?

Восход - это момент когда диск солнца, поднялся над горизонтом. Рассвет начинается еще до момента восхода солнца, т.е. солнца еще не видно, но уже начинает светать. Время утреннего намаза, начинается с момента начала рассвета и заканчивается с восходом солнца. Прием пищи, нужно прекратить ДО рассвета, в нашей местности, это примерно полтора часа до восхода.

благо дарю Шамиль,получается что примерно до пол 6 нужно успеть поесть?

вообще я просыпаюсь в 4,ем в половину пятого,вот интересуюсь просто чтобы продуктивней как то распределить режим.

http://gallery.live.com/liveItemDeta...ba01&bt=1&pl=1

Виджет на рабочий стол с временем намаза (и соответственно с временем Поста).

http://www.islamicfinder.org/athanDownload.php

Программа для компьютера с временем намаза (и соответственно с временем Поста).

http://www.islamicfinder.org/mobile/index.php

Программа для телефона с временем намаза (и соответственно с временем Поста).

Только не считайте меня придирчивой :)

У меня вопросы есть. По правилам Ислама жещине нужно скрыть всё, кроме кистей рук и лица. И одежда не должна быть обтягивающей.

Внимание! вопросы: 1. в арабских странах, где летом +50 неужели мусульманки носят непрозрачные носки? 2. если носки - это тоже одежда - то они всегда обтягивающие...как с этим быть?

Жду ваших ответов :)

ноги до щиколоток (ступни) тоже можно не закрывать,так что носки носить не обязательно

по поводу покрытия ступней есть разные мнения.
здесь достаточно подробно все описывается: http://muslima.kg/index.php?newsid=344
"обтягивающие" носки дозволены, запрещена прежде всего обтягивающая верхняя одежда.
один вопрос: неужели у вас не возникает более важных вопросов, кроме того как дозволенности ношения прозрачных носков у мусульманок арабских стран?

вы не поверите)
про остальное я сама нахожу информацию...)
блин( видимо пора купить очередную книжицу и изучать...

кстати, если возникнут - я вас спрошу, ладно?

Спасибо, посмеялся :D:D:D

Это не проблема, тем более длинное платье большую часть ноги всё-таки закрывает.
Более верное мнение - что ступни всё-таки надо закрывать.

Салам, скажи пожалуйста могут ли мусульмане делать татуировки, вроде по карану это считается грязью?
И по поводу бороды, тоже существует множество мнений, например то, что издревне мусульмане - самый чистоплотный народ и ухоженный народ, брили интимные части тела, но на лице оставляли бороду, чтобы отличать. А кто-то утверждает, что бороду носят мщеные.

Хорошо. Но в местах, где Ислам "зародился" дождей меньше. Соответственно грязи меньше (я так думаю).
А в наших условиях весной и осенью слякоть.
Что будет твориться с низом юбки если она до щиколотки в слякоть? И в Исламе женщине не советуют носить каблук, чтобы походкой не навлечь желание мужчины. Соответственно, каблук низкий или его нет.

В брошюре издательства "Бадр" (г.Махачкала) сказано:Имам Ахмад об этом сказал:"Отращивайте бороду и укорачивайте усы".Он также говорил :"Отращивайте бороду и поступайте наперекор магам".Ат-Тимирзи рассказывал:"Кто не укорачивает своих усов,тот не из нас"

Пророк Мухаммад, да благословит Его Аллах и приветствует сказал "Проклят тот, кто делает татуировку и тот, кому делают".

Он же, да благословит Его Аллах и приветствует, сказал - "Отпускайте бороду и постригайте усы".

У нас отличается не только погода :)
В местах, где Ислам "зародился" у женщины нет нужды идти куда-то по слякоти. Деньги зарабатывает муж, в магазин тоже он может сходить. Вообщем-то в моей семье тоже так. Это крайний случай наверное, если вдруг жене куда-то придётся идти по слякоти. Может быть решение именно в этом?

может быть :)
только вот с маленькими детьми нужно долго и часто гулять на улице.
или вы сами по несколько часов с ними гуляете? или держите их дома "под домашним арестом" так как жена гулять не может, а у вас нет на это времени?

спрашивайте, иншаАллах ответим, к тому же здесь есть более знающие братья, так что без ответа думаю не останетесь

Пророк говорил что по бороду нужно носить чтобы отличаться от неверных

кстати, у меня вопрос такой интересный,
ведь по Исламу употреблять алкоголь - большой грех, ровно как и продавать его, так же как и хоть каким то боком способствовать его продаже, и ведь не важно кому, будь это продажа мусульманам или кафирам.

тогда как объяснить весь туристический бизнес в исламских странах? т.е. все мусульмане которые имеют хоть какое-то отношение к тур бизнесу - грешники?

я думаю не все, а только хозяева отелей, где алкоголь есть в продаже.

хороший вопрос. здесь прежде всего стоит разъяснить понятие "исламская страна" и смыслы в которых оно употребляется. рассмотрим два варианта:
1. территория с большим процентом мусульман среди населения (страны Ближнего Востока, североафриканские страны, также иногда употребляется в отношении субъектов внутри других государств, например Чеченской Республики, Республики Татарстан (реже)), возможно с частичным исполнением законов Шариата
2. территория, где исполняются все законы Шариата (на сегодня такого не существует, кроме, пожалуй, самопровозглашенного Исламского государства Вазиристан)
Соответственно, в вашем примере речь идет о первой группе стран, где законы Шариата не исполняются, либо исполняются не в полном объеме, и решение об участии в том или ином бизнесе, связанном с продажей алкоголя - дело каждого, и на государственном уровне не решается. Вот и приходится встречаться с продажей алкоголя в таких странах.
Что касается второй части вопроса, то не совсем правильно относить всех мусульман, кто имеет хоть какое-то отношение к тур.бизнесу к грешникам, т.к. тур.бизнес - это не обязательно продажа алкоголя, в Турции, например, ест мусульманские отели, правда я в них не был, и на сколько они мусульманские сказать не могу. К сожалению не могу разобрать вопрос дотошно, т.к. я не ученый, но тур.бизнес сам по себе не харам, харам это употребление алкоголя, хранение и продажа, из этого и нужно исходить.

а разьве Шариата нет в странах Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте?

Оказывается не все так плохо:

http://www.youtube.com/watch?v=xdVnI...layer_embedded

там он исполняется далеко не в полном объеме, а лишь охватывает некоторые области жизни. словом, небезызвестный Исламский Халифат - это и есть государство, где исполняются все законы Шариата, а соответственно и все предписания Аллаха, данные нам через Коран и Сунну Пророка (салаллаху алейхи уа салям). "Исполняются" в том смысле, что Шариат на этой территории имеет абсолютное верховенство перед каким-либо другим положением, ибо исходит от самого Бога.

Нет, жена гуляет. Но опять же - в дождь не очень приятно гулять.
А вообще я в эти тонкости не вникал, так как в жизни не сталкиваюсь. Наверное замывают/затирают подол потом )

В Саудовской Аравии вполне себе исполняется и тамошняя "конституции" - это Коран. Тамошний УК - Коран опять же.

Да, но даже несмотря на то, что в Саудовской Аравии Шариат действует как единственная правовая система, правление в этой стране происходит все-таки не по Исламу

Лучше бы не заявлять подобных вещей. Во-первых, это серьёзное обвинение. Во-вторых - оно не соответствует действительности. В-третьих - человек, ругающий правителей попадает в опасное положение.

Ибн Кусайб аль-‘Адауи рассказывал: “Однажды, когда я был вместе с Абу Бакратом возле минбара Ибн ‘Амира, который давал хутбу в тонкой одежде, Абу Биляль сказал: “Посмотрите на нашего правителя, который носит одежду нечестивцев!” И Абу Бакрат сказал ему: “Замолчи, ибо я слышал, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Тот, кто будет унижать правителя, того унизит Аллах!»” Ахмад 5/42, ат-Тирмизи 2224. Шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим.

В хадисе шла речь об одежде из шёлка.

Так, подождите, брат. Если я правильно понимаю, в приведенном вами хадисе речь не идет о правителе, который правит не по Исламу, а лишь о его одежде. Так насколько этот хадис относится к случаю с королями Саудовской Аравии и моим указанием на то, что монархия не является исламской формой правления? И правители ли мне короли Саудовской Аравии, чтобы я называл их "нашими"? Поясните этот момент тогда, брат, иншаАллах, чтобы мне было легче понимать насколько я причисляюсь к тем, кто ругает правителей и избегать этого, либо не избегать, если все-таки то, что вы назвали обвинением соответствует действительности. Обвинять кого-либо я не имею никакого желания, но я всегда думал что монархия не от Ислама. Да и к тому же июньское заявление саудовского принца с призывом к королевской семье, чтобы они покинули страну и отказались от власти "пока не поздно" я считаю тоже, как минимум косвенно, свидетельствует в пользу моих слов.

Правит не по Исламу и "монархия не является исламской формой правления" - это две разные вещи, не так ли?
Король он или не король, монарх ли - дело не в названии. Он является правителем мусульман и КСА - пожалуй, единственная страна в мире где открыто идёт призыв к Единобожию и отстранение от ширка. Страна, где не строятся церкви, где колдунов и идолопоклонников казнят.

Немного цитат:

Имам Ахмад говорил: "И тот, кому перешла власть и вокруг которого собрались люди и довольны им, и тот, кто захватил власть над людьми мечом и стал таким образом правителем, называется повелителем правоверных (амир аль-муминин)". См. "Усуль-ас-Сунна" 29.

Как видите - даже тот, кто захватил власть над людьми мечом и стал таким образом правителем. И это не чьи-то выдумки - это слова одного из 4-х имамов.

Также, когда имама Ахмада спросили о значении хадиса: «Тот, кто умер, не имея имама (правителя), умер смертью джахилии», он сказал: “Известно ли вам, кто такой правитель?! Это тот, вокруг которого собрались мусульмане и говорят, что он правитель”. Абу Я’ля в “аль-Ахкам” 1/23.

Так что разве идёт речь о том, как называть его - король или как-то иначе, если суть его - правление среди мусульман и сам он исповедует Ислам?

К вопросу о том, можно ли ругать "не своих" правителей мусульман:

‘Аун ас-Сахми рассказывал: “Однажды, когда я пришел к Абу Умаме, он сказал мне: «Не ругай Хаджаджа, ибо поистине, он твой амир, хоть мне он не амир»”. аль-Бухари в “ат-Тарих аль-кабир” 7/18.

Абу Умама был в то время в Шаме, а Хаджадж был правителем в Ираке.

Абу Хамза ад-Даб’и рассказывал: “Когда до меня дошло, что Хаджадж попал в Каабу огнем (во время сражения с Ибн аз-Зубайиром), я вышел к Ибн ‘Аббасу, и когда стал ругать при нем Хаджаджа, Ибн ‘Аббас сказал: «Не становись помощником для шайтана!»” аль-Бухари в “ат-Тарих аль-кабир” 8/104.

Ещё немного насчёт ругани правителей:

Анас ибн Малик, сказал: “Взрослые из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) запрещали нам порочить правителей, и они говорили: «Не ругайте ваших правителей, не проявляйте к ним обмана и не ненавидьте их! Бойтесь Аллаха и терпите, ибо поистине, облегчение близко!»” ат-Табарани в “аль-Кабир” 7609, Ибн Аби ‘Асым в “ас-Сунна” 1015, аль-Байхакъи в “аш-Шу’аб” 6/96. Шейх аль-Альбани, доктор Басим аль-Джауабра и доктор Ридауллах аль-Мубаракфури подтвердили достоверность иснада.

Шейх ‘Абду-Ссалям ибн Барджис говорил: “В этом сообщении указание на то, что старшие из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) были единогласны в запретности ругани правителей мусульман! И этот запрет от них, да будет доволен ими Аллаха, не является следствием возвеличивания самих правителей, как таковых. Поистине, смысл этого запрета в той великой ответственности, возложенной на правителей шариатом. Ведь ругань правителей ведет к тому, что им не будут повиноваться даже в благом и это послужит отвращением от них сердец народа, что повлечет анархию, которая обернется для людей только лишь злом!” См. “Му’амалятуль-хукам” 75.

Му’аз ибн Джабаль говорил: “Правитель мусульман становится им с позволения Всевышнего Аллаха, и тот, кто ругает правителя, тот ругает веление Аллаха Всевышнего!” Абу ‘Амр ад-Дани в “аль-Фитан” 1/404.

Абу ад-Дарда сказал: “Поистине, первое проявление лицемерия человека – это ругань в адрес правителя мусульман!” Ибн ‘Абдуль-Барр в “ат-Тамхид” 21/287.

Имам аль-Барбахари сказал: “Если ты увидишь человека, который поносит правителя мусульман, то знай, что он приверженец своих страстей. А если ты увидишь человека, который просит у Аллаха блага для правителя, то знай, что он приверженец Сунны”. См. “Шарху-Ссунна” 113.

Шейх ‘Абдур-Рахман ас-Са’ди говорил: “Люди обязаны удерживаться от обсуждения недостатков правителей мусульман, и не заниматься их порочением. Наоборот, они должны просить Аллаха укрепить правителя на истине. Поистине, в ругани правителей мусульман великое зло и вред, как для общества, так и для отдельных людей. Можно встретить такого, кто ругает правителей, но который даже не желает сделать им наставление, а это является предательством по отношению к ним!” См. “Нур аль-басаир уаль-альбаб” 66.

Из этого не следует, что их нужно обязательно хвалить и возвеличивать, но стоит обращаться за них с мольбой.

Имам аль-Фудайль ибн ‘Ийяд говорил: “Если бы у меня была мольба, которая обязательно примется, то я обратился бы с ней за правителя”. Его спросили: “Как это о Абу ‘Али?!” Он ответил: “Если я применю ее лишь к себе, то этого будет недостаточно, а если я применю ее к правителю, то это будет благом для всех. Ведь если правитель праведный, то будут праведными и народы, и города!” См. «аль-Хилья» 8/91 и «Табакъат аль-ханабиля» 2/36.

Абу Усман аз-Захид говорил: “Делай наставление правителю и обращайся за него с мольбой, чтобы он был праведным и следовал прямому пути в делах, словах и принятии решения! Ведь поистине, если правители станут праведными, то по этой причине праведным будет и народ. И остерегайся проклинать правителей, ибо они увеличат свое зло и горе для мусульман! Но проси для них прощения и чтобы они оставили зло и причинение вреда мусульманам!” аль-Байхакъи в “аль-Джами’ ли шу’аб аль-иман” 13/99.

Если и есть какие-то недостатки в правителе - то это лишь по причине грехов самих людей:

Мансур ибн Абиль-Асуад рассказывал: "Я спросил А'маша об аяте: «Так Мы позволяем одним несправедливым править другими за то, что они приобретают»: Что ты слышал из того, что говорят об этом аяте?!" Он ответил: "Я слышал как об этом говорили: «Если портятся люди, то власть над ними дается наихудшим!»" См. "Тафсир ад-Дурруль-мансур" 3/358.

И ещё насчёт нечестивых и несправедливых правителей

Абу ад-Дарда говорил: “Остерегайтесь проклинать правителей! Поистине, проклинание их является гибелью, а ненависть к ним – унижением!” Ему сказали: “О Абу ад-Дарда, а что же нам делать, если мы увидим от них то, что нам не понравится?!” Он ответил: “Терпите! Поистине, когда Аллах увидит от правителей то, что вы говорите, Он избавит вас от них их смертью!” Ибн Аби ‘Асым в “ас-Сунна” 1015, Ибн Занджауайх в “аль-Амуаль” 1/79.

Также стоит напомнить, что эти вопросы (правление и т.п.) не являются вопросами, которыми следует заниматься нам, рядовым мусульманам. А тем более не стоит дискутировать на эти темы и обсуждать их - в сети ли или в реале.

Вопросы правления возвращаются к учёным, а некоторые слова общепризнанных учёных с дозволения Всевышнего Аллаха я здесь привёл.

Всевышний Аллах говорит в Коране: «Когда до них (мусульман) доходит известие о безопасности или опасности, они разглашают это. Если бы они обратились с этим к посланнику и обладающим влиянием среди них, то об этом от них узнали бы те, которые могут исследовать это» (ан-Ниса 4: 83).

Здесь обладающие влиянием – это ученые и правители мусульман. См. “Тафсир аль-Къуртуби” 3/341.

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, наступят для людей такие времена, когда будут верить лжецам и перестанут верить правдивым; когда будут доверять изменникам и подозревать в измене тех, кто заслуживает доверия; и когда слово будет за рууайбида». Его спросили: “А кто такой рууайбида?” Он (мир ему и благословение Аллаха) ответил: «Глупец, который будет говорить о всеобщих делах». Ахмад 2/291, Ибн Маджах 4036. Шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Альбани назвали хадис хорошим.

И поэтому, пусть наставление правителю делают учёные, наставление на основе знаний - благо учёных в том же КСА хватает.

Нам же стоит заняться собой и править по Исламу в своей жизни. В своём поведении с окружающими, с родителями, с соседями, со своей семьёй. Не думаю, что кто-то из нас может сказать, что в наших собственных делах нет недостатков и мы везде правим по Исламу, так почему бы не исправлять общество, начав с себя? Ведь в Судный День мы будем спрошены за себя, но не за короля Саудии. И если следовать такому пути - исправлять себя, свою семью, требовать шариатское знание и распространять его - в этом будет гораздо больше пользы, нежели в том, чтобы заниматься недостатками других людей и оказываться в положении рууайбида, да убережёт нас Аллах от этого.

:)
ваша жена молодец :) оберегает вас от знаний как она справляется с каждодневной стиркой юбок :)

идеальных правителей в истории не было,
религия, называясь она Исламом или Христианством или еще как-нибудь, только лишь для простолюдинов.

Были. Пророк Мухаммад, да благословит Его Аллах и приветствует, Правдивейший Абу Бакр, Умар Абдуль-Азиз, да будет доволен ими Аллах. Это были не только лучшие люди, но и лучшие правители.
После них конечно же никто от ошибок не застрахован.

Первое - самого Пророка давайте обсуждать не будем
Второе, например, знаменитый Абу Бакр бился со своим сыном (разрешено ли это в Коране - поднимать оружие против детей своих?), он также начал завоевательную имперскую политику с Ираком, Персией, Византией. Хотя как в Коране написано что нельзя принудительно человеку навязывать Ислам.
Вот про политику Умар Абдуль-Азиз я ничего плохого не могу сказать, при нем был расцвет Халифата, но он так же кровно враждовал со своими родными, собственно даже его неожиданная смерть говорит о многом.
Вообще не стоит приводить тут в прмеры "эпоху праведных правителей", т.к. до современных дней дошло больше мифического, нежели чем реального. :) но и даже в ту самую эпоху расцвета Халифата, "трон" (или называйте как угодно) переходил по наследству, т.е. была та же самая монархия, которой как, по мнениям некоторых ученых нет места при Шариате

Ислам не навязывался принудительно. Правителю предлагалось принять Ислам и сохранить своё правление. В противном случае (если это Люди Писания) - они выплачивали джизью. Это вполне законно и практиковалось и при Пророке, да благословит Его Аллах и приветствует.

Каких именно учёных?

как переводится "Астаферла"?может я не правильно написала,но вы поняли наверное:)

АстагфируЛлах - Да простит меня Аллах / О, Аллах, прости меня

о спасибо большое:)

Ассалам Магалейкум!
Подскажите пожалуйста, в какие дни нельзя читать Никах? есть ли какие ограничения?

о ужас:(

угу, интересно когда же товарищи мусульмане будут внутри себя проводить работы по очистке...

“Лейлятуль-Кадр”

В эту ночь ангелы сходят с неба. Коран (97:4)

Ночь Аль-Кадра. Сошлись, слились вершины,

И выше к небесам воздвиглись их чалмы.

Пел муэдзин. Еще алеют льдины.

Но из теснин, с долин уж дышит холод тьмы.

***

Ночь Аль-Кадра. По темным горным склонам

Еще спускаются, слоятся облака.

Пел муэдзин. Перед великим Троном

Уже течет, дымясь, Алмазная река.

***

И Гавриил - неслышно и незримо -

Обходит спящий мир. Господь, благослови

Незримый путь святого пилигрима

И дай земле твоей ночь мира и любви!

1903 г.

И.А. Бунин (1870-1953) «Ночь Аль-Кадра»

Твой брат Ибн Масуд говорит, что каждый, кто совершает ночной намаз в течение целого года, непременно попадет на Ночь Предопределения». Он сказал: «Да смилостивится над ним Аллах! Он хочет, чтобы люди не полагались на эту ночь. Однако ему известно, что эта ночь приходится на Рамазан. Она является одной из последних десяти ночей. Она является двадцать седьмой ночью». Затем он поклялся, не сделав никаких оговорок, что Ночь Предопределения является двадцать седьмой ночью. Его спросили: «На что ты опираешься?». Он ответил: «На признак, о котором нам поведал посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). В этот день солнце восходит без лучей, подобно луне в ночь полнолуния, и шайтанам в этот день не разрешается выйти вместе с ним».

Как говорят авторы, эти фотографии стали доступными для нас благодаря усилиям сотен хакеров, которые взломали правительственный сервер. И смогли украсть несколько фотографий.

Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Аллах создал Адама, рост которого равнялся шестидесяти локтям, а потом Он сказал (ему):

“Иди, поприветствуй этих ангелов и послушай, как они поприветствуют тебя, (и отныне это будет) твоим приветствием и приветствием твоих потомков”.

И (Адам) сказал:

“Мир вам /Ас-саляму ‘аляй-кум/”, они же ответили (ему): “Мир тебе и милость Аллаха /Ас-саляму ‘аляй-кя ва рахмату-Ллах/”, добавив (к его приветствию слова) “и милость Аллаха”. Каждый из тех, кто войдёт в рай, будет напоминать (своим обличьем) Адама, что же касается людей, то (со времени сотворения Адама) и до сих пор они продолжают уменьшаться (в размерах)».
Шестьдесят локтей – это примерно 20 метров. Вот такой вот рост, СубхьанАллах!

Не очень умелый фотошоп.
Мусульманам не нужны такие фотографии, чтобы быть убеждёнными в том, о чём сообщил Посланник Аллаха, да благословит Его Аллах и приветствует.

вообще-то то, что люди были намного выше теперешних известно давно...

Фотошоп виден невооруженным глазом.

Еще одно свидетельство того, что религия, как и политика, ничем не гнушается для манипулирования сознанием людей.

подобные штуки - не из религии и тем, кто этим занимается просто не хватает знаний об Исламе.

я просто тему поднял

С праздником Ураза байрам!

там половое созревание раньше происходит, плюс к этому мусульманское воспитание прибавляет детям мудрости. поэтому дети там и дети здесь - это разные дети. и ценности семейные там другие, то есть они там есть и в приоритете. для них например не норма, что у нас алкоголь в каждой лавке продается свободно.

спасибо, брат. и вас!

ну-ну, прямо девочки супермены, в 12 лет уже созревают

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text...D0%B8&lr=10393

http://www.mignews.com/news/society/...657_00732.html

Исламский клерикал считает, что секс в 9 лет - это прекрасно

29.06 19:31 MIGnews.com

Юный возраст, согласно исламу, отнюдь не является препятствием для вступления в брак, по крайней мере, так считает Ахмад аль-Муби, духовное лицо, занимающееся заключением браков в Саудовской Аравии, и утверждает, что секс в 9-ти летнем возрасте прекрасен.

Аль-Муби заявил в эфире телеканала LBC, что брачные контракты составляются и для девочек годовалого возраста. А в качестве примера привел брачную модель пророка Мухаммеда, который взял в жены Айшу, когда той было 6 лет.

Как пояснил аль-Муби: "Брак - фактически включает в себя две вещи - непосредственно брачный контракт - это одно, и первый секс с женой - это другое.

"Не существует минимального возраста для вступления в брак. Вы можете иметь брачный контракт даже с годовалой девочкой, не говоря уже о девочке 9, 7, или 8 лет. Это - просто контракт, подтверждающий согласие. Опекуном в таком случае должен выступать отец, потому что мнение отца в таких случаях обязательно. Таким образом, девочка становится женой", - говорит он.

"Но готова ли действительно девочка к сексу или нет? Каков возраст считается подходящим для первого сексуального контакта? Это зависит от условий и традиций. В Йемене девочек выдают замуж в возрасте 9-13 лет, в то время как в других странах после 16-ти. Некоторые страны издали законы запрещающие сексуальное отношения до достижения 18-летнего возраста", - продолжает священнослужитель.

"Пророк Мухаммед - это та модель, которой мы следуем. Он взял Аишу в жены когда ей было шесть лет, однако начал заниматься с ней сексом когда ей исполнилось девять".

На вопрос журналиста "является ли брак 12-летнего мальчика и 11-летней девочке допустимым браком, разрешенным согласно законам Ислама", Аль-Муби ответил: "Если отец является опекуном, и он выдает свою дочь замуж за человека соответствующего положения, брак очевидно действителен".

женщина в исламе это второй "сорт", мужчина соответственно первый

я книжку читал, вроде прорыв называетца
дык там они пишут что женщинам у мусульман на много луче чем женщинам европейским живетца

птичке в клетке тоже "лучше" чем той что зимой от голоду пухнет.

Северные бухают и налево ходят, да?

а мне про мудрость слова понравились...

свобода женщины - это по вашему возможность работать, сделать карьеру и не выходить замуж как можно дольше?

Кстати, нахожусь сейчас в Египте и подтверждаю, что девочки лет 13-ти выглядят на все 17-19 лет. А 18-летней продавщица в магазине вполне дал бы 25-27.

свободой в нашем мире в принципе мало кто обладает, существует зависимость от многих факторов. но, возможность выбирать из разных вариантов все же некоторая свобода. в случае с девочкой выдаваемой замуж пока она еще не соображает а потом и используемой с сексуальными целями это явно отсутствие выбора. а ваши слова это ни что иное как попытка облагородить положение птички в клетке.
ПЫС: а что плохого в том что женщина выходит замуж в 30 и рожает в 35?
да вы не сомневайтесь, сейчас дети сплошь и поголовно акселераты.
вопрос в том какие они хотя бы в прошлом столетии.

Те, кто бухают - мозгом тоже не развиты (имхо).

А вот налево ходить - а вы (о, российские "мужчины") научитесь так удерживать женщину чтобы ей НЕ ХОТЕЛОСЬ ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НА ДРУГИХ МУЖЧИН. Тогда никакой хиджаб не понадобится. Впрочем, религия тоже...

А вы у генетиков поинтересуйтесь, например. Ну и помимо этого: сколько детей она сможет родить начиная с 35 лет?

по вашему счастье в максимальном количестве детей?
тобишь цель человечества нарожать столько чтобы куда ни глянь везде люди? после 35 двух трех спокойно рожают.

я о том, что для арабов тоже дико смотреть, как наши 14-15 летние девочки пьют алкоголь, как они одеваются, как себя ведут.

все ли "наши" девочки пьют?

а те кто не пьет те все мусульмане?

а те кто пьет все ли не мусульмане?

пыс: более того, глобальный вопрос, все ли наши мусульмане не пьют? (ведут себя по нормам ислама)

тогда давайте не будем заниматься противопоставлением женщин живущих в регионах с шариатом с другими.

По вашему можно грешить а затем "очищаться" перечисленными действами? Отличный подход :rolleyes:
Пыс: пример. мусульманин пьет, курит, материться, бьет жену убивает "неверных" и пр. т.п., но в то же время совершает перечисленное. это нормально? что делать если не нормально?

фокс
классная логика
посидел на диете, желудок почистил, зверюшку зарезал, и грехи замолил..
вот потому я и не верующий...
и очень отрицательно отношусь к верующим

потому ты раввин, и юзерпик самый что ни на есть раввинский :D

всё замечательно, только мусора много.

Дать доступ мусульманам к образованию, дать слово знающим людям для донесения Ислама в том виде, в котором он был ниспослан Пророку, да благословит Его Аллах и приветствует.

Только это вряд ли кто-то сделает сейчас. Гораздо проще смотреть, как люди пьют и убивают друг друга, чем увидеть, как они толпами зайдут в Ислам.

У стран где сейчас шариат есть отличная возможность показать что ислам это лучшее для людей, не так ли?

Есть ли у нас знающие люди?

Кто должен это делать? И почему не делает.

Да, давайте смотреть на всё с точки зрения арабов!

По вашему лучше, когда девочке в 7 лет отрезают клитор чтобы секс не приносил ей удовольствия?

Или когда её выдают замуж в 12, чтобы дырочка очень узенькой, чтобы это сильно понравилось её мужу, возможно владельцу n-сантиметрового члена с нехилым диаметром?

на вскидку: Иран, Афганистан, Пакистан, Сомали.
+ судан и вазиристан (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шариат)

Однако по тому же телевизору мы можем увидеть мусульман-боевиков с оружием в руках, но вряд ли увидим красивую молитву в Мекке, чистоту и красоту Ислама.

Ведь если же телеканал "Спас", но нет аналогичного исламского телеканала, например.

Знающих людей в России очень мало, но есть те, кто могли бы переводить слова учёных, которые в той же КСА регулярно выступают на специальных передачах.

Люди не знают об Исламе. Даже те, кто называет себя мусульманами - не знают об Исламе в большинстве своём.

Таких, как у нас не увидишь. Наверное те, кто продаёт всякую мелочевку на улицах типа салфеток, воздушных шариков - это и есть местные бомжи. Ну ещё машины протирают на стоянках.

Отличия от России: пьяных я не видел, наркоманов не видел, девушек лёгкого поведения не видел. Оно всё есть отчасти где-то в христианских районах.

"Рыба ищет где глубже а человек где лучше"
соревноваться в помпезности на мой взгляд неправильно, лучше реальной жизнью.
я совершенно не знаю причин по которым нет телеканала, но мне кажется что все упрется в то что вы уже отметили - никому это не нужно (имею ввиду самим мусульманам).

есть люди кто может переводить, есть люди кто будет слушать, по логике все мусульмане будут слушать разъяснения. но увы, воз не трогается. традиционные мусульмане находятся в плену своих суеверных заблуждений а более менее образованные не стремятся проводить образовательных работ. по крайней мере в тех поселках рб где исповедуют ислам (т.е. народ ходит в мечети) нет никакой ликбезной работы.

лирическое отступление.
я уже как то акцентировал внимание на проблеме того что мусульманин остается мусульманином несмотря ни на что, т.е. у человека своеобразный картбланш - веруй и несмотря ни на что тебе будет рай.
вот и получается что с одной стороны человек формально (шахаду произносит) мусульманин а фактически его образ жизни и трактование Ислама отличается от того что считается правильным среди образованной части мусульман.

например ситуация с обрезанием половых губ у маленьких девочек, это не ислам, так почему же она не разъясняется местному духовенству и народу?
пыс: проводятся ли у нас открытые дни для людей желающих узнать больше, в светских местах а не мечетях? если нет то почему.

Саудовская Аравия -- это ведь государство с официальным вахабитским
течением ислама?

Фактически, это запрещено властями. Да и по большому счету, нет никакой необходимости проводить такого вида деятельность вне мечетей.

В Исламе нет понятия "вахабитское течение". В Саудовской Аравии большинство населения придерживается ханбалитского масхаба (религиозно-правовой школы). Это один четырех суннитских масхабов, которые распространены в современном мире. Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб ат-Тамими один из исламских ученых проповедников 18 века.

запрещено? эм, простите, а кто пробовал?
а как же наличие фактически не образованного в плане ислама населения?
пусть себе сочиняют что хотят главное называются мусульманами?

единственный "нормальный" источник дохода в тех местах, поэтому глаза на это дело закрываются. хотя исламские сми акцентируют внимание на том что талибы уничтожали маковые плантации.
особо верить не приходиться, всеж наркотраффик с афганистана никак не сокращается.

братья и сестры салям алейкум !
подскажите мне путь как вести себя в непростой ситуации!!!!!!
любовь иногда играет с нами злую шутку !!!!
женился на православной .даже никах читали !
родила сына . и по тихому начала ходить в церковь.я не припядствовал и не акцентировал на этом внимание !
а седня она мне выдала !!!!Сына окрестила и он читает с ней библию!
мы тока на днях с ним в мечеть ходили!!!
и он мне слова не сказал !
говорит папа хочу носить крестик !и там можно исповедоваться !!!
говорю не греши и будь праведным !а он тока ее слышит !!!!!!!!
себя всего собрал и ничего ему не сказал !(вижу как он переживает )
я внутри весь горю !!!!!
одно ему сказал что когда сам вырастишь определишься !!!!!!!

братья и сестры салям алейкум !
подскажите мне путь как вести себя в непростой ситуации!!!!!!
любовь иногда играет с нами злую шутку !!!!
женился на православной .даже никах читали !
родила сына . и по тихому начала ходить в церковь.я не припядствовал и не акцентировал на этом внимание !
а седня она мне выдала !!!!Сына окрестила и он читает с ней библию!
мы тока на днях с ним в мечеть ходили!!!
и он мне слова не сказал !
говорит папа хочу носить крестик !и там можно исповедоваться !!!
говорю не греши и будь праведным !а он тока ее слышит !!!!!!!!
себя всего собрал и ничего ему не сказал !(вижу как он переживает )
я внутри весь горю !!!!!
одно ему сказал что когда сам вырастишь определишься !!!!!!!

Пытаются пробить это дело уже давно в Татарстане, есть какие-то подвижки в Казахстане. Всё упирается в чьё-то нежелание, но не в лень мусульман.

Так более или менее образованных на пальцах можно сосчитать. Я серьёзно. То, что выпускают наши медресе - это же никуда не годится, абсолютно.

Ну вообще не половых губ, а излишек клитора, если это можно так назвать. Дело в том, что какие-то основания для этого есть, но я не буду говорить без знания об этом вопросе.

Думаю, что не дадут. Стоит только что-то подобное организовать - задавят проверками и требованиями. На западе гораздо проще с этим: арендуют офисное помещение и делают из него мини-мечеть. У нас не дадут опять же. Есть одно подобное заведение и то его пришлось завуалировать, как "отделение общественного молодёжного фонда".

уа алейкуму ссалям! именно поэтому брак на женщинах из людей Писания всегда должен тщательно взвешиваться, не говоря уже о том, чтобы больше внимания уделять воспитанию сына в Исламе заранее, до того, как кто-то займётся его воспитанием в неверии.

Можно порекомендовать начать побольше узнавать о исламском вероучении и говорить об этом. Разговаривать о Боге, о его единственности, о невозможности поклонения кому-то наряду с ним и т.д.

уа алайкум ас салам брат
Наверное, это одна из самых неприятных ситуаций, которую можно себе представить, думать, что твой родной сын может вырасти вне Ислама.
Ты и сам понимаешь, что решить эту проблему кто нибудь на форуме не может. Только ты, с помощью Всевышнего, можешь поменять что то в своей жизни. Каждый из нас несовершенен и испытания, которые ложатся на наши плечи, даются не просто так. Возможно в эти праздничные дни, Всевышний дал тебе это испытание, чтобы ты сам лично мог стать ближе к нашей религии. А через тебя, через твое искренне поклонение ты найдешь в Исламе ответ, как поступить тебе.
Путь долгий, но расценивай его как Милость Всевышнего.

Я понимаю, что любые факты Вы интерпретируете против Ислама, но есть же банальные факты (отчеты Управления ООН по наркотикам и преступности), которые говорят о практически полном отсутствии экспорта наркотиков из Афганистана во времена, когда талибы контролировали границы.

братья и сестры !!!!!
подскажите !!!!!!! !ПЛЗ !!!!!!!!!!!!!!
к кому обратиться для осветления мозгов моему сыну !!!!!!!!!!
нужен чел который говорит по-русски!!!!!!!!!!!!!
я и сам городской и родного языка не знаю )))))))))

ну мы же вроде как по-русски говорим тут )) и вообще Россияне.
А так очень рекомендую имама из Миловки, зовут Иршад.

Себе (с женой) мозги осветлите, а мальцу голову не забивайте. Зачем его рвать пополам двумя религиями?

брат, мой совет вам самому узнать Ислам. лучше отца сыну религии никто не объяснит. это же касается и жены.
посмотрите и почитайте лекции Халида Ясина и Вячеслава Полосина (бывшие христиане), там в принципе доходчиво все объясняется, но чтобы донести это своему сыну и самому нужно обладать знаниями. Главное что нужно ему понять в этом вопросе: Иисуса он не предаст, ибо в Исламе Иисус (Иса) почитаемый пророк и посланник Бога. Ну основой естественно всего этого должно быть единобожие, как уже отметили братья.
Пусть Аллах вам поможет.

Вот вам с Уфимского форума:
У меня русская фамилия, отец русский, мать русская. Я полностью русифицированный человек. Татарскую музыку, как и другую - не люблю. Татарский язык не знаю, литературу не читаю и живу комфортно. Себя считаю русским человеком и никак не татарином.
Читаю намаз, держу пост, изучаю свою религию.

http://www.youtube.com/watch?v=YxX8B...eature=related

Во имя Аллаха, милостивого, милосердного
1. Когда придет помощь Аллаха и настанет победа,
2. когда ты увидишь, как люди толпами обращаются в религию Аллаха,
3. восславь же хвалой Господа своего и попроси у Него прощения. Воистину, Он – Принимающий покаяния.


сура № 110

как мобила китайская:D

татары сами виноваты
а какую литературу он должен читать?? про татар инфы то с гулькин нос, да и то искать надо
да и достоверность её под сомнением
только коран в пример приводить не надо...

компромис ищи
пусть ребенок и мусульманином буит и православным
буит на шеи 2 цепочки с крестом и полумесяцем носить, делов то

арсенд
пущай тогда и звезду давида оденет..

Бизон иногда отжигает... :D
Абу Шамиль - умный, а Бизон - верующий. :D

хотелось лишь в n-ый раз подчеркнуть, что Ислам - это не национальность.

пОняли они это, пОняли!

а если ада нет? :rolleyes:

У этого термина существует много других значений. Как Вы понимаете это? Может просто противопоставляете раю? Тогда возникает много других вопросов о природе рая и т.д.

Может быть Вы имели ввиду преисподнюю?

дык в том то и дело что сдерживает, надо чище изнутри становится
если цель естественно такая есть
над собой работать, а не в синагогу ходить

в контексте темы трактовка одна.
пыс: было бы интересно получить ссылку на множество значений.

Вы же не уточняете эту трактовку, когда спрашиваете. Вы имеете ввиду Джаханнам, если в контексте темы? Ссылка на множество значений не обязательна. Вы прекрасно умеете пользоваться поиском.

Dzzzr
в теме про ислам подразумевается наверное исламский ад? (в принципе подойдет ад любой из аврамистских религий).

может быть.. А по-вашему существует ад в плане конкретного места наказания грешников?

Aссaламу алейкум Братья и сестра.
Читал вашу тему, и тоже решил зарегится, чтобы  получать знания.
У меня  вопрос:сколько раз упоминается имя пророка Мусы(мир ему) и Исы(мир ему) и Мухаммада(да благословит его Всевышний и приветствует) в Коране?

уа алейкуму ссалям! А какую практическую пользу может принести подобное знание?

ээээ, я вобще то предлагал задуматься не тему отсутствия ада вообще.
по вопросу, по моему мнению ада нет, как нет и греха как такового ;)

fox1
улыбнуло.
может вам следом доказать что бога нет? :) (кста, вы знаете то что летающий макаронный монстр создал все?)
для размышлений
"Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом." (С) Бертран Рассел.
Пыс: я то думал вы про грех спросите, мол как так - греха нет, а вы, эх, фанатики фанатики :)

Ибрагим, а вас действительно чайник Рассела убеждает в том, что Бога нет?

B-Republic
нет, как и не убеждает в его наличии, это просто пример.

меня вобще существование бога мало волнует.
если интересна моя позиция по этому поводу

надеюсь много вопросов не возникнет.

Польза в общем.
A Это мне нужно знать в диспуте с иудеем. запарил он меня.

ну тогда вот вам ещё одно "утешение", но уже не философское:
самое главное зло, которое может совершить человек, это не убить невинного человека, не обмануть кого-либо и т.д., а не верить в Бога, т.е. не признавать Единства и Могущества Создателя, Создателя всего того, что вы перечислили, Создателя всех причин и результатов. Только за это человек попадет в Ад навечно, ибо какая разница из того, что вы делали "хорошего" или "плохого", тогда как вы не делали это ради Того, Кто создал вам причины для того, чтобы вы совершали эти деяния и результат, который был в итоге достигнут. Ваше первое утешение - это болезнь большинства людей, чья беспечность в этом вопросе может привести к необратимым для них последствиям: все их "хорошие" поступки могут быть тщетными, и разные "ну я же хороший" могут им не помочь.
Бросайте вашу философию. Ищите Истину, а не утешения.

Из достоверных хадисов до нас дошли следующие слова Пророка (салаллаху алейхи уа салям): "Поистине, Всевышний Аллах не принимает дело от человека, если тот не желал лика Господа Своего, не был искренним".

как так греха нет?

B-Republic
это ваш выбор, я не вижу не единого довода склоняющего выбор идеи бога в пользу ислама а не индуизма например, чем вам брахма не подходит? ;)
ваши доводы основываются на вере а не знании, вы уж извините но разве должен я вам верить если вы напишете что у вас в кулаке зажат драгоценный камень?
фарфоровый чайник как раз в эту тему, вы оперируете именно такими идеями.

Такой мелкий пакостник, алкающий славы среди людей, для меня является олицетворением не бога, но дьявола. Как можно поклоняться такому? ... брррр.

скажите, дотронуться до раскаленной сковороды голой рукой это грех?

не считаю это грехом. К чему Вы клоните?

Кстати, уважаемые мусульмане, Вы воспринимаете наличие многобожия как грех?

И не только мусульмане, но и иудеи с христианами считают это является одним из величайших грехов и даже более губителен перед Аллахом, чем все остальные большие грехи.

Ассаламу алейкум Абу Шамиль, ответьте пожалуйста на мой вопрос если Вас не затруднит, мне нужно ответить иудею.
Я не могу знать точность и поетому воздерживаюсь . Знаю приблизительное количество упоминание в Коране Мусы(мир ему) Исы(мир ему) и Мухаммада (с.а.с). О пророке Муса(мир ему) где то в приделах 130-150 раз, об Исе(мир ему) где то 35-? раз, о нашем пророке Мухаммаде(с.а.с) 5 раз.

Конечно этой мой выбор. Именно за него я и ответственен.
Насколько я знаю, Брахма это одно из божеств, и к Богу Единому отношения не имеет.
И вы неправильно измыслили то, что я вам привел: вы привели 4 философских тезиса (измышления) на основе неизвестно чего, что по сути на статус доводов не претендует в принципе, я же вам указал на их ошибочность, ибо исходят они лишь из понятий "хорошо-плохо" только в плоскости потребностей человека, без учета признания Создателя, а лишь с предположением, что Он возможно есть, и при этом приводится, что этим и можно заслужить "блаженство", дарованное Им (а как можно заслужить это "блаженство", если вы даже не признаете Того, Кто это "блаженство" создал, надеясь на собственное понимание того, как его можно заслужить?)
Понятия Рая и ада принимается человеком в любом случае на веру, т.к. их человек никак не может осознать или логически измыслить, но тем не менее, приводить примером сюда чайник Рассела нельзя, по той причине, что несмотря на то, что Рай и ад нельзя "доказать" прямо, их существование доказывается переносно.
А именно: Бог>Посланники и Писания>Рай и ад (воздаяние)
Вы же пытались измыслить о последних пунктах не принимая первые два, что по сути неверно и непременно ведет к заблуждению.
Теперь же о том, являются ли доказуемыми первые два пункта: да, являются - существование Бога Единого, Бога Создателя очевидно для людей размышляющих, о Посланниках и Писаниях тоже имеем информацию, их Истинность, соответственно, тоже для разума вещь достижимая. И только доказав их для себя, мы уже принимаем веру в Рай и ад (воздаяние) ибо имеем информацию о них из источников, которые являются для нас истинными, и это и есть Знание, но здесь нужно отметить, что принимать за Знание в нашем случае можно лишь тот источник, в котором нет сомнений по поводу того, что он не изменен людьми. Все это и формирует вероубеждение, т.е. не просто вера в Бога, а убеждение в Его существовании.
Любому человеку свойственна эта самая вера, это естественное состояние человека, другое дело, что это чувство может притупляться в силу проявления человеком высокомерия, и именно здесь стоит отметить то обстоятельство, по причине которого то, что я написал, не обязательно заставит вас задуматься. Это произойдет лишь тогда, когда вы этого сами искренне захотите. По этому поводу, лучше всего будет привести следующий аят:
«Поистине, Аллах не меняет положения людей, пока они сами не изменят самих себя» (13:11).

Ваш пример с драгоценным камнем действительно к месту: вы действительно рискуете быть обманутым, если просто поверите, что этот камень на самом деле зажат в руках у этого человека, а можете убедиться в этом, увидев его. Это и будет убеждением. Только я надеюсь вы не настолько наивны, чтобы проецировать этот пример для нашего случая и требовать, что-то типа "покажите мне Бога", надеясь при этом увидеть его точно также, как сейчас видите буквы, написанные мной. Здесь нужно немного приглушить себя и свою гордыню и попробовать сделать первый шаг навстречу Богу, и это нужно, в первую очередь для вас, Могущества Богу от этого не прибавится даже на вес пылинки.

Мольер, откуда у атеиста представления об олицетворении Бога и дьявола?:rolleyes:

С чего вы решили, что Бог "алкающий славы среди людей"? Неужели из моих слов?

неужели нельзя Вашу "мудрость" выразить в немногих словах?

Dzzzr
к тому что общий знаменатель греха, например прелюбодеяния, и "греха" прикосновения к раскаленной сковороде в том что есть негативные последствия.
по сути это всего лишь своеобразные правила техники безопасности, которую следовало бы объяснить и понять а не списывать на грех который трактуется как нечто неугодное господу богу и посему должно быть отвергнуто из за страха.
но люди растут интеллектуально. например индейцу можно объяснить опасность засовывания пальцев в розетку гневом духов, но современные европейцы понимают причины и последствия и могут с этим "работать".
дальнейшие размышления за вами ;)

фиг знает, но грят что слов днень и ночь поровну

Странный вопрос. Почему у меня не может быть собственных представлений?

Из ваших.

Это ещё не самый страшный грех. Самым страшным грехом для любого мусульманина считается приписывание к Аллаху помощников, которых как таковых нет и не было.

можно: Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед Его раб и посланник.

Насчет брахмы не все так просто, брахма по индуизму акт создания, вишну - хранения и шива - разрушения, в комплексе это единое божество тримурти, таким образом в индуизме есть нечто что изначально и создало всех и вся, в общем классический аврамитский бог - творец.

Возвращаясь к моим доводам, они основаны на практике, все очень просто развивая некоторые качества сознания в этой жизни все будет замечательно, не будет страсти злобы и неведения которые являются корнем остальных омрачений человеческого сознания. а то что это так сомневаться не приходиться, если естественно хотя бы чуть чуть потратить время на практику, а это куда нагляднее нежли просто верить основываясь на чьих то словах.

Насчет рая и ада принимаемого на веру благодаря "логической" связи посланников и бога, увы, кто вам сказал что это посланники бога? или это не ставиться ни под какое сомнение?
Вы опираетесь на источники являющиеся для вас истинными лишь опираясь на веру, но даже допуская наличие бога творца как вы обосновываете что именно он передал догматы религии. очень тонкий вопрос. с исусом было весьма показательно - он творил невозможное, но он проповедовал вещи отличающиеся от кушай тото одевайся так то, не так ли?

акцентирую внимание что вопрос в целом не столько о наличии/отсутствии бога а о правильности исламского понимания.

Собственные представления у вас быть могут, как и у любого человека. Вопрос не в этом. Лучше ответьте: вы атеист? Можете назвать себя атеистом?

А из каких именно моих слов вы сделали вывод, что Бог "алкающий славы среди людей"?

Со своей стороны я тоже могу сказать, что "Нет бога, кроме Кришны, как изначальной ипостаси Бога, источника мироздания" и буду прав. Или нет?

Прикосновение к раскалённой сковороде может быть случайным и неосознанным, так же как можно неосознанно наступить и лишить жизни муравья на земле. И это, по моему мнению, не является грехом или поступком, который отягчает мою карму. Интересно, противоречит ли это действие законам Аллаха (пророка)?
Негативные последствия от сковородки не вписываются в трактовки греха. Преподобный Макарий Великий говорит о всех трёх видах греха : «Как скоро удалишься от мира и начнёшь искать Бога и рассуждать о Нём, должен уже будешь бороться со своею природою (первородный грех), с прежними нравами (личный грех) и с тем навыком, который тебе прирождён (родовой грех)» (Беседа 32;9).

Да.

Я их процитировал.

Dzzzr

если судить с точки зрения буддийского понимания кармы то нечаянное убийство муравья несет последствия, осознанное убийство тоже, хотя последствия без сомнения будут отличаться. разница в первую очередь связана с работой сознания, в одном случае оно не участвует в принятие решения о убийстве, в другом случае участвует, это решения откладывает отпечаток на дальнейшие действия вообще.

возвращаясь к сковороде, этот пример должен был показать причнно-следственную связь, в принципе любое действие следует рассматривать как причину и следствие, осознанное прикосновение - сильный ожег, неосознанное - меньший, причины наверное понятны?

с интересом выслушаю вашу концепцию почему грех это грех.

Если рассматривать карму с точки зрения Буддизма, то имеет место "намеренность действий". Если брать всякое действие, отличное от намеренного, то оно не относится к теории кармы. Намерение может быть хорошим или плохим. И то и другое весьма относительно. Если человек не намеренно убивает любую живность под ногами или под колёсами своего автомобиля, должен ли он ответить за последствия своих действий, следуя "плохой" карме? Сложный вопрос. Думаю нет, хотя могу и ошибаться. Одно ясно - хорошие последствия от хорошей кармы, плохие - от плохой. Про закон причины и следствия хорошо сказали. Это понятно.
В этом понимании для меня понятие греха - это то, что отягчает мою карму, последствия намеренных осознанных плохих поступков, нарушение дхармического закона, где я вдруг могу сойти с "пути благочестия". В этом отношении я только учусь правильно понимать природу или некое высшее существо, которое изначально и является создателем этой самой природы.

Мой аватар никого здесь не раздражает?))

Земля: плоская или круглая?

Веды утверждают, что на разных уровнях планетарных систем живые существа, населяющие их могут воспринимать мир по-разному из-за того, что их сознание способно воспринимать разное количество измерений. Так, можно сказать, что мы воспринимаем 4 измерения: пространство и время. Рассказывается, что на низших адских планетах живые существа, по сути воспринимают только 2 измерения, а на высших целых 64.
Интересно, что же будет, если небожитель, обитающий в высших мирах, бросит взгляд на нашу планету? Какой она ему представится? Удивительно, но он увидит ее плоской!
Поэтому круглая Земля или нет, это вопрос восприятия, который определяется уровнем сознания.
http://vyasa.ru/facts/?c=3

Dzzzr
уходим в оффтоп:)
по буддизму карма это закон причины и следствия, никаких делений на хорошее и плохое. тот же пример пример со сковородой, ожог возникнет вне зависимости было ли прикосновение намеренно или нет, с злым умыслом или нет.

пример с автомобилем понятен, но увы это никаким образом не снимает последствий, вы когда садитесь в автомобиль вы понимаете что он явиться причиной для гибели многих существ, но это для вас незначительный фактор куда более значительным является личное удобство при использовании авто.
если вы используете авто и не думаете о возможном убийстве то в принципе это аналогично тому как наркоман принимает наркотик и не думает о последствиях,
списывать на незнание слишком наивно, как уже говорили у всего есть причина - следствие.

позицию насчет греха понял. на мой взгляд стоит оценивать с позиции причины и следствия. например употребление алкоголя в аврамитских религиях это грех, в буддизме это негативное действие по причине того что оно наркотически воздействует на ум с последствиями на уровне мысли, речи и действия. но, у людей разная реакция у кого то есть белок отвечающий за переработку у кого то нет, таким образом некоторые люди могут позволить себе алкоголь - он не вызовет тех последствий что у лиц без специфического белка.
пыс: если есть интерес порассуждать за теории отличные от исламских то наверное стоит делать в другой теме, а то грохнут еще:)

Ibragim, ну пока не грохнули, можно ещё пофлудить:)
Да, это закон причины и следствия. Деление на хорошую и плохую карму относительно. Хорошая карма (кусала) производит хорошие последствия, а плохая карма (акусала) производит плохие последствия.(с)
Ведь в буддийской теории кармы это слово означает только "намеренное действие".(с) А про намерение я уже писал, что имеет 2 полярности.

Dzzzr
приведу цитату из книге Патрула Ринпоче - "Слова Моего Всеблагого Учителя"
Насчет намеренного действия не совсем понял. Прочитайте вот тут http://ariom.ru/wiki/Karma правильнее нежели в вики :)

Где можно купить, извиняюсь получить бесплатно Священную Книгу Коран на русском языке (конечно же одобренную ЦДУМ) в Уфе? Или за истину надо платить!

Ibragim, Вы практикуете преодоление, улучшение, уничтожение кармы?

если принимать буддийскую практику как инструмент то естественно что названные действия будут результатом.
я не совсем понимаю что значит преодоление, как можно преодолеть ожог от "моей любимой" сковородки?
карму можно улучшить и прекратить (уничтожить).
вот простой пример, допустим стоите вы на берегу пропасти, прекращение кармы это другая сторона, преодоление подразумевает что пропасть для вас не будет иметь значения и вы переместитесь на другую сторону, однако это невозможно, вам необходимо либо спуститься и подняться либо построить мост. конечно если я правильно понял преодоление в контексте оставшихся двух действий.
пыс: понял источник вопроса, отвечаю - карма-йогой я не занимаюсь.

Священный Коран бывает только на арабском языке. Перевод же смыслов вы можете приобрести в книжных магазинах ("Ясмин" и "Исламият" около соборной мечети на ул. Тукая, в Гостином дворе в исламском киоске, также в книжных магазинах типа Эдвис, Библиосфера они тоже имелись насколько помню). Советую приобрести перевод Кулиева.
Также можете скачать в интернете, если не хотите покупать.
Ну а за книги, как за продукт труда действительно приходится платить.